- hace 6 semanas
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00...
00:18...que suma desde la economía, desde el empleo,
00:21que suma la cohesión social, que suma sobre todo en humanidad.
00:28Bueno, pues desde hoy las personas interesadas en acogerse al proceso de regularización extraordinario
00:34ya pueden presentar su solicitud de forma online o pedir cita para realizar el trámite presencial
00:39a partir de lunes 20 de abril.
00:42Se estima que esta medida va a beneficiar entre 5.000 y 7.000 personas aquí en La Rioja.
00:48Las gestiones podrán realizarse a través del Instituto de la Seguridad Social y las oficinas de correos,
00:53aunque el sindicato CESIF ya ha criticado que el proceso lo considera confuso
00:58y denuncian falta de personal, especialmente en correos donde aseguran que los trabajadores
01:03no han recibido la formación adecuada.
01:08Nos sorprende que todo salga corriendo y mal y que repercuta tanto en la atención al ciudadano
01:15como en los funcionarios, porque la calidad del servicio sí se va a ver repercutida.
01:21Entonces manifestamos nuestra preocupación por ese tema.
01:27Hablaremos de ello en la tertulia y atentos también a estos datos.
01:30FAPA, Rioja y Ecologistas en Acción han realizado un estudio aquí en Logroño
01:34durante tres semanas que forman parte de una campaña desarrollada
01:38en más de 400 entornos escolares de 60 municipios de todo el país.
01:43De los 34 entornos escolares en la capital analizados,
01:4715 superan en más del doble el índice de dióxido de nitrógeno considerado seguro por la OMS.
01:54Y otros cinco se encuentran muy próximos a esa cifra, con lo que además incumplen
01:59esa Directiva Europea de Calidad del Aire.
02:02La inhalación de este gas tóxico por encima de los niveles considerados seguros
02:06por la Organización Mundial de la Salud, provoca importantes problemas respiratorios
02:11así como enfermedades cardiovasculares y neurológicas.
02:23Bueno, pues vamos a hablar de este curioso y preocupante también estudio.
02:29Lo vamos a hacer con Pedro Nájera, de Ecologistas en Acción.
02:32¿Qué tal? Muy buenas noches.
02:32Hola, muy buenas.
02:33Muy buenas.
02:34Bueno, díganos, ¿de dónde sale este estudio?
02:36Bueno, esto es una iniciativa ciudadana que es a nivel nacional
02:42y este año nos hemos animado, tanto Papa Rioja como nosotros,
02:46a hacerla aquí en la ciudad de Loroño.
02:48En cada consistido.
02:49Como bien has dicho, son 34 centros y de los 34 centros hemos hecho mediciones
02:54y también lo que hemos hecho para saber que nuestros resultados son buenos,
02:58podemos poner tres tubos también en el centro de medición oficial de Loroño para comparar
03:08y nos ha dado perfecto.
03:10Bueno, podemos ver algunos de los datos que llaman realmente la atención
03:16porque estamos diciendo que superan con creces lo que la Organización Mundial de la Salud
03:22considera una media saludable para respirar.
03:26Vamos a ver si nuestros compañeros nos pueden poner esos datos de los colegios
03:32que en este caso estamos viendo que son los que peor aire respiran de todo Loroño.
03:39Ahí vemos la contaminación en entornos escolares, la media es de 10 miligramos por metro cúbico
03:44y estamos hablando que el Colegio Agustina supera...
03:48Entre, bastante, muchísimo.
03:51Muchísimo, cuéntanos un poco.
03:52A ver, pues más o menos nos hemos basado en la Organización Mundial de la Salud
03:57que dice que son 10 microgramos por metro cúbico y de todos los analizados
04:02nada más uno cumple con lo que la Organización Mundial de la Salud recomienda.
04:08Luego, la Organización Mundial de la Salud también recomienda que en un día no se pase
04:13de 25 microgramos por metro cúbico.
04:16Y como se ve, estos cuatro colegios, tanto Agustina como Madre Manil y Caballera Rosa y Duques de Najera
04:23sobrepasan en un día esos 25 microgramos.
04:27Por eso estos son los que más nos preocupan.
04:31Pero aparte...
04:31¿Y los 25 eran en cuánto?
04:32En un día.
04:33En un día.
04:34Esto es verdad que son entre semanas, pero si ves también las mediciones de la estación de medición,
04:41se ve que dos días en esos 30 días, bueno, esos 23 días que hemos tenido, se han superado los
04:4925.
04:49Es decir, quedamos por supuesto que esos...
05:00que superan la nueva directiva comunitaria de 20 microgramos por metro cúbico
05:05que entrará en vigor este año y que tendrán que cumplir obligatoriamente en el 2030.
05:12Solo tenemos un colegio, ¿no?
05:13En Logroño, Ana María Matute.
05:15Es el único colegio que está por debajo de lo que recomienda la OMS.
05:20¿Qué se va a hacer con este estudio?
05:22A ver, con este estudio lo que pretendemos primero es dar a conocer a la población riojana
05:26y logroñesa sobre todo por la importancia de tener un aire limpio en nuestras ciudades
05:32y cómo afecta sobre todo a nuestros niños y niñas, ¿no?
05:36Porque nuestros niños y niñas están más expuestos a la contaminación medioambiental.
05:41¿Por qué?
05:42Porque están desarrollando sus pulmones, están desarrollando su sistema inmunológico
05:46y claro, son los que más afecta la contaminación.
05:49Y con esto también lo que pretendemos es que las autoridades,
05:53tanto el Ayuntamiento de Logroño como la Comunidad Autónoma,
05:56sobre todo la Consejería de Calidad del Aire y de Medio Ambiente,
06:00pues tomen nota y empiecen a tomar medidas para reducir la contaminación del aire
06:06en nuestras ciudades y nuestros entornos.
06:08¿A qué se debe entonces, por ejemplo, que el Colegio Agustinas o el Madrid Manila
06:15sea de los que peor respiran los chicos?
06:18Nosotros nos hemos basado también en nuestro estudio,
06:21hemos hecho una comparación porque el dióxido de nitrógeno es un contaminante
06:29que normalmente lo emiten los coches.
06:33El 75% de la contaminación de dióxido de carbono es por la movilidad de los coches.
06:39¿Qué hemos hecho?
06:40Hemos comparado el mapa que tiene el Ayuntamiento de Logroño de movilidad de tráfico
06:46y nos sale que justo donde hay entre 9.000 y 12.000 tránsitos diarios de vehículos,
06:54los cuatro coinciden con estos cuatro.
06:57Cuando hay entre 3.000 y 6.000 coincide con el amarillo, que sería por debajo de los 20.
07:03Y cuando hay entre 6.000 y 9.000 coincide justo el naranja, que es el superar los 20.
07:08Entonces, también hemos comparado con el tema del tráfico.
07:13O sea, la intensidad del tráfico influye directamente en el resultado de este informe.
07:21Claro, estamos hablando que los niños respiran esto diariamente por esa intensidad del tráfico.
07:28Y eso que vivimos en una ciudad pequeña, ¿no?
07:30¿Cómo estarán otras ciudades grandes como Madrid o Barcelona, que tienen muchísimo más tráfico de nosotros?
07:39¿Qué supone para los chavales?
07:42Pues supone, bueno, el día 27 presentaremos estos datos en la Biblioteca Rafa y la Azcona
07:50y vendrá un neurólogo, Federico Castillo, en el cual es un neurólogo y nos va a explicar
08:01cómo influye la contaminación tanto en el tema de la salud por la respiración como en el tema neurológico.
08:09Y sobre todo en los críos, porque es lo que más nos interesa.
08:12¿Por qué? Porque, claro, ahora el sistema inmunológico aún no lo tienen desarrollado
08:22y entonces es más probable que cojan más enfermedades.
08:27Y sobre todo hay que tener en cuenta que los niños están todo el rato mireándose.
08:31Por ejemplo, será el caso del Colegio de Madrid-Manila,
08:36porque los patios están justo al lado de la carretera, es decir, de la calle Cuesca.
08:42La calle Cuesca y República Argentina.
08:44Y son chavales de tres o cuatro años que están jugando y respirando aire contaminado.
08:50¿Qué les han dicho en los colegios?
08:52Me imagino que se habrán puesto en contacto con ellos, que estarían esperando ese resultado.
08:56Sí, los colegios sobre todo se han puesto en contacto más que con nosotros, con FAPA,
09:01para decirles que les interesa mucho el tema
09:03y que el próximo año que queremos también elaborar otro informe este año,
09:08a finales de este año, pues que podrían colaborar con nosotros para llevarlo a cabo.
09:12Claro, es un tema que nos preocupa y preocupa también a los colegios
09:16y sobre todo también a los padres de los alumnos.
09:21¿A quién achacan la culpabilidad de que esto esté así?
09:26Las administraciones deberían velar más.
09:28¿Qué se puede hacer?
09:29Con este informe también lo que queremos es lo que dices un poco.
09:33No queremos echar la culpa en concreto a nadie, sino simplemente que la gente vaya cogiendo conciencia
09:39de lo malo que es estar en un ambiente contaminado
09:43y lo bueno que sería estar sin malos humos.
09:46Y luego lo que pedimos es un poco a las administraciones que tomen nota
09:50y que vayan tomando medidas para que reduzcan la contaminación
09:55y que en el 2030 entremos dentro de los parámetros que la Organización Mundial de la Salud,
10:03ojalá, dicen o bien, sobre todo, con los que dice la Unión Europea.
10:07Porque no solo va a reducir los dióxidos de carbono,
10:11va a reducir otros contaminantes como el PM10, el PM2,5, el ozono
10:16y entonces queremos que tome nota y que empiece a tomar medidas.
10:21¿En cuatro años eso sería posible? ¿Qué habría que hacer?
10:23Pues eso, habría que empezar a reducir el tema de la movilidad,
10:29hacer una movilidad más activa con el tema de bicicletas, con temas peatonales,
10:34es decir, un poco lo que se viene reivindicando de otros colectivos,
10:38sobre todo de asociaciones de vecinos, asociaciones de movilidad,
10:42asociaciones ecologistas o asociaciones de padres de alumnos también,
10:45que sus entornos escolares estén libres de contaminación.
10:49¿Cómo ve usted que podría responder la sociedad?
10:53Hemos hablado muchas veces de ello, hemos hablado de los carriles bici aquí en Logroño,
10:58pero ¿cómo lo ve usted?
10:59Pues yo soy optimista, porque este año lo hemos hecho nada más en Logroño,
11:05pero en otras sociedades que llevan ya tiempo haciéndolo,
11:07por ejemplo en el Ayuntamiento de Bilbao, Ayuntamientos Grandes,
11:11pues la Consejería o la Concejalía de Medio Ambiente han empezado a tomar notas
11:16y en muchos colegios han quitado la fila de aparcamientos que había delante,
11:21y han agrandado las aceras, han empezado a hacer más carriles bicis,
11:26han empezado a cortar calles para que un día o dos días a la semana los chavales jueguen
11:32y tomen un poquito las calles, es decir, que los políticos yo creo que si hay presión
11:37y cuando los datos son tan contundentes pues empiezan a tomar nota.
11:42Y son de todas las clases, no es que sea una cosa de izquierdas o derechas,
11:47sino que hay ayuntamientos como el de Valladolid, que es de derechas,
11:51y está tomando notas con los informes estos y empiezan a tomar medidas,
11:56que son pocas aún, porque nosotros nos gustaría que fuesen más rápidas,
12:01pero están tomando medidas que es lo importante.
12:04Es que esto es un ejemplo muy gráfico, los datos están ahí,
12:08y asombra saber cuánta diferencia hay y que solo un colegio de Logroño
12:15esté en buenas condiciones de aire.
12:18Y nosotros lo que queremos también es, no caer no solo con la campaña esta,
12:24sino elaborar un poco de informes y mandárselos al ayuntamiento
12:27y que el ayuntamiento hable con nosotros para decir cómo podemos solucionar el tema,
12:31no solo nosotros, sino todas las asociaciones de vecinos que estén interesadas,
12:36pues ponen una solución para que nuestros aires sean menos contaminados.
12:41¿Qué le parece esa iniciativa de las zonas bajas de Logroño
12:45que tendría que empezar a funcionar a partir de este año, el año que viene?
12:48Tenía que empezar a funcionar ya desde hace tiempo.
12:51Nosotros fuimos muy críticos con las zonas de bajas emisiones,
12:53porque creemos que en el lugar donde las, por lo menos desde ecologistas en acción,
12:59aquí estoy hablando ya como ecologistas en acción,
13:02en la que la zona que quiere poner el ayuntamiento no nos parece que sea la ideal,
13:07que creemos que sería más ideal, pues en la que es la zona centro,
13:10que es de los tres estudios que tenía, yo creo que era ya más la empresa que lo hizo,
13:15que es la que decía, que es la que mejor rendimiento daría,
13:18es decir, la que reduciría más la contaminación.
13:22Entonces, y lo que nos gustaría también que el ayuntamiento hiciese participar más a la ciudadanía
13:28sobre estos temas, que son temas polémicos, que ya lo sé,
13:30porque los coches igual no pueden entrar en diferentes zonas y tal,
13:34y que haya una concienciación y una divulgación para que la gente lo entienda,
13:39que es que la salud es primero que la...
13:42Bueno, este estudio lo han presentado ya al ayuntamiento,
13:44o se lo han hecho llegar ya.
13:45Sí, este estudio lo hemos presentado a todos los colegios,
13:50al ayuntamiento, a la Consejería de Medio Ambiente y Calidad del Aire,
13:55y bueno, ya a asociaciones de vecinos, a todo el mundo.
13:58Bueno, pues manténganos informados de cuáles son las consecuencias
14:03que provoca este estudio.
14:05Gracias, Pedro, por estar con nosotros.
14:07Muchas gracias a vosotros por interesarnos por el tema.
14:09Claro que sí.
14:10Y esperemos que el próximo año, cuando hagamos otra teleestudio,
14:13las cifras esas ya nos salgan.
14:14¿Se va a repetir entonces el año que viene?
14:15Sí, queremos repetirlo.
14:16Lo que pasa es que este año no hemos podido hacerlo en todos los colegios,
14:20porque claro, esto cuesta también dinero,
14:22y lo hemos tenido que poner desde ecologistas y desde la relación de padres, ¿no?
14:28Porque parece que no, porque son tubos que cuestan dinero,
14:31pero luego hay que mandarlos a un laboratorio especializado,
14:34que no lo hace gratis, claro.
14:36Claro, claro.
14:36Lo bueno es que como es a nivel estatal,
14:38y hemos mandado 600 tubos, pues claro, los costes bajan, ¿no?
14:42Pero querríamos hacerlo en todos los colegios de Logroño,
14:45y si se puede en alguno de la comunidad autónoma,
14:48que puede ser Calahorra, Aro o Nájera.
14:51Seguro que se animan también a hacerlo.
14:53Pedro, muchísimas gracias.
14:55Estaremos pendientes a ver qué es lo que pasa.
14:57Gracias.
14:58Gracias.
14:59Hacemos una pequeña pausa y regresamos con la tertulia en unos minutos.
15:03Hasta ahora.
15:05¡Gracias!
15:07¡Gracias!
15:30¡Gracias!
15:49¡Gracias!
15:51¡Gracias!
15:52Bueno, buenas noches, bienvenida.
15:54Gracias.
15:54Está con nosotros también Julio Rehuelta, ¿cómo estás?
15:56Buenas tardes.
15:57Bien, bien.
15:58Bienvenido.
15:58Y Javier Gómez Garrido, ¿qué tal?
15:59Hola, buenas noches.
16:01Bienvenidos.
16:01Bueno, vamos a comenzar hablando de vivienda,
16:04lo que conocíamos ayer,
16:07una nueva iniciativa del Ayuntamiento de Logroño,
16:11que va a vender parte de ocho parcelas distribuidas
16:14por diferentes zonas de la ciudad
16:15para la construcción de viviendas de uso libre.
16:18El Consisterio calcula que se puede llegar a la construcción de 250 viviendas
16:23y que por esta venta puede obtener hasta 12 millones de euros.
16:26Además, se introduce también medidas
16:28para asegurar que la edificación de estas viviendas no se demore en el tiempo.
16:32Vamos a escucharlo.
16:35Están distribuidas en diferentes barrios de la ciudad.
16:37El Campillo, Valdegastea,
16:39La Guindalera, Avenida de Burgos y Lobete,
16:42donde se prevé la construcción de vivienda libre.
16:44El Ayuntamiento de Logroño va a sacar a licitación
16:47la enajenación de su parte en propiedad
16:49que oscila entre el 97 y el 10% según el terreno.
16:54Al ser un proindiviso,
16:56es decir, al no tener nadie en la totalidad de la propiedad sobre el mismo,
16:59no se puede actuar sobre él
17:01y destinarlo a lo que debe ser, que es la construcción de vivienda.
17:04Y es por ello que lo que pretendemos
17:06es que enajenando estos proindivisos
17:09se pueda adquirir esa totalidad que permite la construcción.
17:12Se incorpora una novedad para asegurar
17:15que la edificación de estas parcelas se realice a corto plazo.
17:19Desde que se consigue la totalidad de la parcela,
17:22tres años para solicitar la licencia de edificación.
17:27Es importante para que no se retrase.
17:29En el caso de que no se cumpla este plazo,
17:31se van imponiendo sanciones y penalidades.
17:34En cuanto a los resultados previstos,
17:37siendo optimistas, permitiría alcanzar
17:39una para las arcas municipales la cantidad de casi 12 millones de euros.
17:44Estimaciones nos llevan a pensar que serían posibles
17:46si todos los lotes se adjudicaran unas 250 viviendas más.
17:51Si no se presenta ninguna oferta o las que hay no son adecuadas,
17:54podrán enajenarse mediante procedimiento negociado
17:57sin publicidad en el plazo de un año.
18:02Venga, pues vamos a empezar por ti, Julio.
18:05¿Qué te parece esta iniciativa?
18:06Partimos de la base de que todo lo que sea construir vivienda
18:08en principio es buena noticia,
18:11pero me gustaría saber un poco cuál es tu punto de vista.
18:16Es algo que se ha hecho regularmente,
18:20vender parte de los derechos del suelo que tiene el ayuntamiento.
18:25y desde ese punto de vista me parece bien.
18:29Iniciativa, bueno, están vendiendo la herencia,
18:31porque esta corporación no ha generado
18:35ni un metro cuadrado casi de suelo nuevo, ¿no?
18:39Cosas que vienen de atrás.
18:42Y si ese dinero que se obtenga
18:47se dedica a comprar nuevo suelo
18:51para que en el futuro el ayuntamiento
18:54vuelva a tener algo que vender,
18:57pues me parece bien.
18:59Y si utiliza, por ejemplo,
19:02para pagar la glorieta,
19:05pues lo que estaremos es dejando al ayuntamiento
19:07sin recursos
19:08y pagando obras que no hemos sido capaces
19:12de pagar de otra manera.
19:14Por lo tanto, hay que ver también
19:15a qué se puede destinar.
19:19Y luego me ha sorprendido,
19:22a mí no lo he oído,
19:24porque han dicho que entra dentro del plan de vivienda.
19:27Esto puede ser cualquier cosa menos el plan de vivienda.
19:30Es decir,
19:31si yo tengo el 97% de un solar
19:35y usted tiene el 2,5%,
19:38podemos hacer dos cosas.
19:41Yo se lo vendo a usted
19:43al precio más alto,
19:45que es como sale,
19:46y hago caja.
19:47Yo especulo.
19:49Que es la venta pura.
19:52Y usted hace viviendas
19:55que van a superar los medio millón de euros.
19:58El medio millón de euros en algún caso.
20:00Bueno,
20:02eso es legítimo
20:04y eso es especular.
20:06Pero no es un plan de vivienda.
20:07Porque también puede hacer otra cosa.
20:09Es que usted me venda ese 2,5%
20:11y yo hacer viviendas protegidas.
20:14Si es que se puede, legalmente.
20:17O por lo menos,
20:19viviendas más baratas, más asequibles.
20:22También puede hacer una tercera cosa.
20:25Le pongo un precio fijo
20:27a usted,
20:28que me lo va a comprar,
20:31y se lo adjudico
20:32al que más baja
20:33la venta de las viviendas.
20:36Es decir,
20:37yo gano un dinero,
20:39pero no especulo,
20:40sino que ese solar
20:42se lo doy
20:43al que mejor va a tratar
20:44a los posibles compradores.
20:48Esto tiene
20:49muchas maneras de hacerse.
20:51Y le digo,
20:52no me parece mal,
20:54aunque es especulación,
20:56aunque es...
20:57Yo lo hice,
20:58también hice 2.500 viviendas
21:00de protección oficial.
21:02Y aquí solo se han hecho cero,
21:04me parece,
21:04hasta el momento.
21:05Entonces,
21:06no me parece mal.
21:08Siempre y cuando
21:09todo ese dinero
21:10se dedique
21:12al patrimonio municipal del suelo,
21:14a seguir comprando suelo
21:16para que cuando se necesite
21:17vivienda protegida,
21:19etcétera,
21:19en el futuro,
21:20el ayuntamiento
21:21pueda tener ese recurso.
21:24Bueno,
21:24es un punto de vista
21:25muy interesante
21:26y una de las cosas
21:27que planteabas también
21:28es eso, ¿no?
21:29Estamos hablando
21:30de vivienda libre,
21:32que no sé si eso va a solucionar
21:33o no va a solucionar
21:34el problema de acceso a la vivienda,
21:36que es lo que estamos teniendo,
21:37¿no?
21:38Silvia.
21:38Está claro
21:39que el acceso a la vivienda
21:40es un problema ya no coyuntural,
21:42sino estructural,
21:42¿no?
21:42A nivel nacional.
21:44Cuando se dan pasos
21:45a nivel municipal,
21:46bueno,
21:46yo comparto parte
21:47de lo que decía Julio,
21:48¿no?
21:49Bien,
21:49cualquier cosa,
21:50cualquier noticia
21:51relacionada,
21:52cualquier anuncio
21:52con la vivienda,
21:53con que algo se está moviendo
21:54dentro de la ciudad,
21:55bueno,
21:55yo la recibo
21:56con los brazos abiertos,
21:57¿no?
21:57Hoy salía un estudio
21:58del Banco de España
21:59que dice que baja la propiedad,
22:01solo el 70% de los hogares
22:02tiene vivienda en propiedad,
22:04el nivel más bajo registrado
22:05en España,
22:06¿quién accede a esa vivienda?
22:07Claro,
22:08hablábamos de esa parte
22:09de suelo libre,
22:10¿quién va a acceder?
22:11Porque el problema
22:11de acceso a la vivienda
22:12es otra cosa,
22:13están las personas vulnerables,
22:14los jóvenes
22:15que siguen sin poder
22:16acceder a la vivienda,
22:18¿no?
22:18Y esos precios
22:20por encima de salarios,
22:21la vivienda se ha encarecido
22:22mucho más rápido
22:23que los ingresos,
22:24¿no?
22:24Entonces,
22:25se abre un debate interesante,
22:26yo también posiciono
22:28de esa manera,
22:28me parece buena noticia,
22:30pero hay que analizar
22:31esa letra pequeña.
22:32A ver,
22:33yo creo que la noticia
22:34es positiva,
22:35el problema fundamental
22:36que hay en la vivienda
22:37es un problema
22:37de oferta,
22:39no tiene más,
22:41es decir,
22:41esto es la ley básica
22:43de primero
22:44de cualquier facultad económica,
22:46si la oferta baja,
22:47el precio sube,
22:49eso es así,
22:50entonces cualquier iniciativa
22:52que lo que promueva
22:54es que se vayan a incluir
22:55viviendas en el mercado
22:57es positiva
22:57porque de alguna forma
22:59ataja parte del problema,
23:02más allá de que,
23:02como comenta Julio,
23:03se puede hacer de una forma,
23:04se puede hacer de otra,
23:05aunque desde mi punto de vista
23:06cualquier intervencionismo
23:07del Estado
23:08en una operación de estas
23:10debe ser el mínimo posible,
23:11con lo cual yo comparto
23:12que tenga que ser
23:12como se está haciendo,
23:13sacar a licitación,
23:16el que más pague
23:16es el que se lo lleva
23:17y luego que introduzca
23:19esa vivienda en el mercado
23:20dentro del precio razonable.
23:21Lo que tiene que proporcionar
23:22el ayuntamiento,
23:23no el ayuntamiento,
23:24las administraciones,
23:25es un marco legal
23:27que permita que las promotoras
23:29y constructoras
23:30puedan ejecutar
23:31sus terrenos
23:32o sus obras
23:33de una forma mucho más ágil
23:34que las licencias
23:35y la burocracia administrativa
23:36sean mucho menor,
23:38que los costes indirectos,
23:39tasas y demás
23:40sean mucho menores
23:41porque son los que graban
23:42en muchas ocasiones
23:42el precio de la vivienda,
23:44es decir,
23:44no es tanto una política
23:46que tenga que solucionar
23:46el ayuntamiento de Logroño
23:48o el ayuntamiento de Calahorra
23:49que sí,
23:50sino que es una política estatal.
23:52Yo creo, Javier,
23:53que en lo que dices
23:56hay un engaño,
23:57es decir,
23:59has dicho
23:59que luego
24:00el que lo compre
24:01que va a ser
24:02el mejor postor
24:03lo venda
24:04a precio asequible,
24:06lo va a vender
24:07lo más caro que pueda.
24:10Hay un solar
24:11de Guindalera
24:12que el ayuntamiento
24:13tiene
24:14el 97%
24:17y se vende
24:18de aquí a dos años
24:19y las cosas siguen igual,
24:20saldrán pisos
24:21de 650.000 euros
24:24al tiempo.
24:26Hay una parcela,
24:27¿eh?
24:27Sí, sí,
24:27hay una,
24:28una de las que vende
24:30que es propietario
24:31del ayuntamiento.
24:32Es decir,
24:33eso sirve para algo.
24:35Yo creo
24:36que no van a bajar
24:37el resto
24:37por el hecho
24:38de que estas
24:38las pongan
24:39el ayuntamiento
24:40en el mercado.
24:41La vivienda
24:42siempre se vende,
24:43la vivienda libre
24:44de promotor
24:45al máximo
24:46precio posible.
24:48Punto.
24:49¿Y cómo lo estudian?
24:51En función
24:51de la capacidad
24:52mensual que tienes
24:53de pagar una hipoteca
24:55y de la entrada
24:56que le puedas dar al PIS.
24:58Eso lo estudian
24:58y tal,
24:59y entonces dicen,
25:00yo puedo vender esto
25:01con una hipoteca
25:03a 30 años
25:03de tanto al mes
25:04de no sé qué,
25:05me salen las cuentas.
25:06Ahora mismo
25:07en Guindalera
25:08todos por encima
25:09de 500.000,
25:10un poco grandes.
25:12Ahora mismo.
25:13En la Cava Fardachona
25:15450.000,
25:17300.000.
25:18Quiero decir,
25:19que el ayuntamiento
25:20colabore a eso,
25:22que no me engañen.
25:24Eso no sirve
25:25para nada
25:25en el plan de vivienda.
25:27Sí sirve
25:29para recaudar dinero,
25:31para que el ayuntamiento,
25:32que es de todos,
25:33tenga dinero
25:34y con ese dinero
25:35pueda generar
25:37en el futuro
25:37más suelo
25:38y parte de ese suelo
25:39que generará
25:40se dedicará
25:41a VPO
25:41y otro.
25:42Para entrar
25:43en esa rueda
25:44es interesante
25:47para intentar
25:48influir
25:49en el mercado
25:50de la vivienda.
25:51Es decir,
25:51el 90%
25:53de los ciudadanos
25:54de Logroño
25:54no va a poder
25:55comprar esos pisos.
25:56Y eso no va a bajar.
25:57Y eso no va a bajar.
25:59Tú has dicho
26:00una cosa muy interesante.
26:02También lo puede sacar
26:03en alquiler.
26:05Dice,
26:06mire,
26:06yo vendo
26:06mi 97%
26:10a usted,
26:11que casi seguro
26:12solo compré
26:13el que ya está
26:14metido dentro
26:14porque nadie
26:15quiere comprar
26:16algo con bicho
26:17que se dice,
26:18¿no?
26:18Lo quieres entero.
26:21Te lo vendo
26:22en alquiler
26:23y te pongo
26:24el alquiler máximo
26:25que puedas poner.
26:27Te digo,
26:27¿y no vas a poder vender
26:28a más de tanto el metro?
26:30Un piso grande,
26:34250 euros,
26:35por ejemplo,
26:35al mes,
26:36un piso pequeño,
26:38700 o 600.
26:39Lo que sea,
26:40no sé,
26:41no sé lo que tiene que ser.
26:42Pero es que hay opciones.
26:44Y eso sí es plan de vivienda.
26:47Dicho todo eso,
26:48dicho que esto
26:49no es un plan de vivienda
26:50y que no va a servir
26:51para nada
26:52para bajar el precio
26:53y que prácticamente
26:55nadie
26:56va a poder comprar
26:57esos pisos
26:58si no tiene un trabajo
26:59muy estable,
27:00muy fijo,
27:01si no es una pareja,
27:03etcétera.
27:03Y te lo digo
27:04porque
27:04mis hijas
27:06están en ello
27:07con 35 años,
27:09no con 23.
27:11Es que la media
27:12de las personas
27:14que llegan a conseguir
27:15una hipoteca
27:16es los 41 años.
27:17Y casados.
27:18Es decir,
27:19sumando dos sueldos,
27:20está en ello.
27:21No sirve para nada eso,
27:24más que para que el ayuntamiento
27:26tenga más dinero.
27:27Por lo tanto,
27:29controlemos la finalidad
27:30de ese vivienda,
27:31de ese dinero.
27:32pero si ese dinero
27:33es para tapar
27:34los agujeros
27:35que no han sabido
27:36gestionar de otra cosa,
27:37una estafa.
27:38Bueno,
27:39veremos entonces,
27:39a ver,
27:40de todas formas,
27:41aquí no hay porcentaje
27:43de vivienda
27:43de protección oficial.
27:44Nada,
27:44cero,
27:45cero.
27:45Todo es así
27:46y todo al máximo precio.
27:48Lógicamente,
27:49si alguien va
27:50y lo compra
27:51y es al mejor postor,
27:53lo venderá
27:54lo más caro que pueda.
27:55No,
27:56aquí ONG es en este camino
27:59o no hay ninguna.
28:00Venga,
28:00vamos a escuchar también
28:01al Partido Socialista
28:02que ha pedido
28:03un pleno extraordinario
28:05para hablar sobre vivienda,
28:06a la par que ha presentado
28:07también un plan estratégico
28:09con un total de 28 medidas.
28:10El incremento constante
28:12de los precios
28:12de la compra
28:13y el alquiler,
28:14la existencia
28:14de un elevado número
28:15de viviendas vacías
28:16y la insuficiencia
28:17de vivienda asequible
28:18exigen,
28:19dice,
28:20una respuesta pública
28:21estructurada,
28:22cuantificable
28:23y evaluable,
28:24un cambio
28:24de 180 grados
28:25con medidas
28:26que son para
28:26los socialistas
28:28prioritarias.
28:30Las prioritarias
28:31yo creo que tienen que ver
28:32con la adjudicación
28:33de VPO.
28:34Está claro
28:34que no puede volver
28:35a pasar
28:35que sean los operadores
28:37privados,
28:38que no es culpa suya,
28:39pero que sean
28:40los operadores privados
28:41los que tengan
28:42la última palabra
28:42y los que decidan
28:43cuáles son los criterios
28:44de adjudicación.
28:46También pensamos
28:47que es importante
28:47esa colaboración
28:48con el IRBI
28:49que se debe intensificar.
28:50Vamos a seguir
28:52gestionando
28:52nuestro plan
28:53de vivienda
28:54que es
28:55a lo que nos comprometimos,
28:56es el que estamos cumpliendo,
28:58en el que estamos,
29:00por el que estamos apostando.
29:04Bueno, pues ahí veíamos
29:05a Celia Sanz
29:06que contestaba
29:07al Partido Socialista
29:09y referente
29:10a eso,
29:10que quede muy puntual
29:11con toda la polémica
29:11que ha habido
29:12de las viviendas
29:13de protección oficial,
29:14de quienes tienen que ser
29:15los que se encarguen
29:16de adjudicarlas.
29:18Javier, ¿qué te parece?
29:18Hombre, desde luego
29:19lo de la vivienda
29:20de protección oficial,
29:20el sistema que utilizaron,
29:22no sé si será legal o no,
29:23parece que sí,
29:23pero estético,
29:24desde luego,
29:25no parece que fuera,
29:26¿de acuerdo?
29:27Entonces,
29:27quizás habría que tener
29:28un poco más
29:29de pulcritud
29:30en los procedimientos
29:31a seguir,
29:32pero hablemos
29:33a lo mismo,
29:33las medidas
29:33del Partido Socialista,
29:34las medidas
29:35del Partido Popular,
29:36al final hablan
29:36de intervencionismo
29:38de la administración
29:38y yo vuelvo
29:39a lo mismo.
29:40Por más que queramos
29:41decir que habría
29:42fórmulas mágicas
29:44con la intervención
29:45del Estado
29:45para dar alquiler,
29:47no dar alquiler,
29:48lo cierto es que
29:49el último estudio
29:50que leí,
29:50creo que era en el país,
29:52la previsión es que
29:52solamente se van a construir
29:54el 70%
29:54de las viviendas
29:55necesarias en España
29:56de aquí a los próximos años,
29:58el 70%,
29:59con lo cual no es
30:00un problema
30:00de intervencionismo
30:01directo del Estado
30:02o de la administración,
30:03sino que es un problema
30:04de intervencionismo directo.
30:05Lo que hace
30:06el Ayuntamiento
30:06de Logroño
30:07en este caso
30:07al vender
30:08de forma
30:09sin ningún tipo
30:09de limitación
30:11esos solares,
30:13salvo
30:13el de exigir
30:15que se construya
30:15la mayor celeridad
30:17para introducir
30:18en el mercado
30:18la vivienda,
30:19a mí me parece
30:19que es la política
30:20la que se tiene
30:20que seguir,
30:21que no va a solucionar
30:22el problema
30:23de la vivienda,
30:23desde luego que no,
30:24pero por más
30:25que Julio diga
30:26que efectivamente
30:26hay gente
30:27que no va a poder
30:28acceder,
30:29lo cierto es que
30:29las 250 viviendas
30:31que van a salir
30:31a la venta,
30:32si es que salen,
30:33se van a vender,
30:34con lo cual quiere decir
30:35que el mercado
30:35es capaz de absorber
30:36250 viviendas
30:37al precio que sean,
30:39habrá que intentar
30:40que en lugar
30:40de 250
30:41sean 500,
30:42sean 750.
30:43¿Cómo se hace eso?
30:44Insisto,
30:44con políticas indirectas
30:45que es modificación
30:46legislativa,
30:47liberalización del suelo,
30:49como comentaba Julio,
30:50¿cuánto suelo
30:52urbanizable
30:52se ha creado?
30:53Pues muy poquito
30:54y eso limita.
30:55Tenemos otro hándicap
30:56que la crisis de 2008
30:57se llevó por delante
30:58a muchísimas promotoras,
30:59se han quedado
31:00unas cuantas
31:00que también
31:01de alguna forma
31:02controlan
31:03cómo sacan al mercado
31:05sus nuevas promociones,
31:07todo esto
31:08al final
31:08lo que nos lleva
31:08es a que el control
31:10del mercado
31:10nos lleva
31:11o hay una baja oferta
31:12y por tanto
31:13los precios
31:14no se pueden controlar.
31:16Sí,
31:18hay un problema
31:19estructural
31:19de la vivienda
31:20y esa parte
31:21de la oferta
31:21tan límite
31:23que hay.
31:24Compartes lo que dices,
31:25250 viviendas
31:26que se van a vender
31:27y decías
31:27en dos años
31:28puede que valgan
31:28650.000 euros
31:30y ya hay muchas
31:31en esa zona
31:32de la guindalera
31:33que valen ese dinero
31:34y se venden.
31:36No hay casi vivienda
31:37tampoco en esa zona
31:38que puede ser
31:39de las más
31:40tensionadas
31:41económicamente
31:41de la ciudad
31:43cuando estamos viendo
31:44que es el momento
31:45de acceso a la vivienda
31:46más difícil
31:46de lo que
31:48ha habido
31:48en la historia.
31:49Es decir,
31:49los jóvenes de ahora
31:50lo tenemos
31:51mucho más complicado
31:52que lo que tuvieron
31:53nuestros padres
31:54para poder acceder
31:54a la vivienda,
31:55para poder acceder
31:55a una hipoteca
31:56hablando con trabajos
31:59bien remunerados,
32:00con un salario
32:00que no llega
32:01para poder
32:02ni alquiler,
32:03que no nos permite ahorrar
32:04y luego acceder
32:05al crédito.
32:07Sí,
32:07la verdad es que
32:09yo tengo 67 años
32:11y siempre he visto
32:12los mismos procesos.
32:15El precio de la vivienda
32:16empieza a subir
32:17y sube además
32:19muy rápido
32:21cuando anteriormente
32:23se crea
32:23una bolsa
32:24de expectativa
32:25y durante años
32:27se está
32:28sin vender vivienda.
32:29Entonces,
32:30de repente,
32:30la gente tiene ahorros,
32:32tiene ya más necesidades
32:34y empieza poco,
32:35los que compran
32:36primero aciertan
32:37y los que compran
32:38los últimos
32:39se quedan colgados
32:40de la brocha todos.
32:41Porque,
32:42¿cómo se resuelve
32:43eso?
32:44Con una crisis.
32:46Es decir,
32:47del 2000,
32:48hasta el,
32:49de 1998,
32:5197,
32:522007,
32:5310 años,
32:54la vivienda
32:55se disparó
32:55enormemente.
32:57El 2008
32:58cae
32:59a plomo
33:00porque había
33:01una burbuja.
33:03Todos nos acordamos
33:04de eso.
33:06Y se está
33:06años
33:07en la que
33:09no solo,
33:09no se vende
33:10casi nada,
33:12sino que
33:12veíamos esqueletos
33:14sin acabar
33:14en la ciudad.
33:16Es decir,
33:17la vivienda
33:18se vendía mínimamente
33:20y la gente
33:21se dedicó
33:22a arreglar
33:22pisos
33:24y poco más.
33:26Y ahí están
33:27las estadísticas
33:28en el
33:29Colegio de Arquitectos
33:30o en notarías
33:31o en el ayuntamiento
33:32de lo poco
33:33que se construía.
33:34Se fue generando
33:35una bolsa.
33:38Y eso,
33:39cuando hay
33:40una expectativa
33:40económica mejor,
33:42como parece
33:42que la hay
33:43en este momento,
33:44aunque muchos
33:45la discutan,
33:46otros están
33:47pensando
33:47que estamos
33:48en los mejores momentos,
33:50pues bueno,
33:50se vuelve a poner
33:51en marcha.
33:52¿Sabéis cuándo
33:53se arreglará?
33:54Cuando haya otra crisis.
33:55Es decir,
33:56por 250 viviendas
33:59ni por 1.500
34:00va a bajar
34:01un solo euro
34:02el precio
34:03de la vivienda.
34:04No va a bajar.
34:06Entonces,
34:06yo digo,
34:07¿se tiene que dedicar
34:08a eso el ayuntamiento?
34:10¿A meterse
34:11en el mercado privado
34:12para que en vez
34:13de haber a la venta
34:142.000,
34:15haya 2.200
34:18privadas
34:18entre 400?
34:20¿O debe
34:22procurar
34:23dar salida
34:24a los alquileres,
34:26a los jóvenes
34:27que no pueden llegar,
34:28a la vivienda
34:29de protección oficial?
34:30Yo es que creo
34:31que es lo segundo.
34:32Y solo
34:33si has cumplido
34:34bien lo segundo,
34:36dedícate también
34:37a generar
34:38dinero y patrimonio
34:39para el futuro.
34:40Eso también me parece bien.
34:41Lo he dicho
34:42desde el primer momento.
34:43El PSOE,
34:44que lo estamos pasando
34:46desapercibido,
34:46el PSOE
34:46por lo menos
34:47ha presentado un plan.
34:48Yo lo he leído,
34:49las medidas.
34:50Y no me parece
34:51un mal punto de partida,
34:53porque es verdad,
34:54lo habéis dicho los dos,
34:55es un problema estructural.
34:57Un problema estructural
34:58solo se arregla
34:59si lo vemos en global
35:00y si analizamos
35:02un plan concreto
35:03que va tomando medidas
35:05en unas determinadas líneas.
35:07Hay una que me ha sorprendido,
35:10porque yo soy
35:11de los pocos
35:12que la ha pedido
35:12y el único
35:14que la ha puesto
35:14en marcha
35:15en Logroño,
35:16creo,
35:16en su momento,
35:17que es el registro de solares.
35:20El registro de solares
35:21lo que te dice
35:21es que si tú urbanizas
35:23una zona
35:24y tienes un solar
35:25y el plazo
35:26para construir el solar
35:27son cuatro años,
35:28son cuatro años.
35:29A los cuatro años
35:30lo puedes perder.
35:32¿Qué consigues con eso?
35:34Pues que la construcción
35:36sea más seguida,
35:38que nadie retenga suelo
35:40indefinidamente
35:41esperando el momento
35:42del precio más caro.
35:44Ese es intervencionismo
35:45de los pocos
35:46que me gustan.
35:47Ese es uno
35:48de los pocos
35:48y luego es verdad,
35:50pues luego hay un mercado
35:51privado
35:52que lo que hay que dotarle
35:53es de más sitios.
35:55Es increíble
35:56que ahora estemos
35:57pensando
35:58en que
36:00Ramblasque va a ser
36:00el maná
36:01porque solo queda eso
36:02y entonces
36:02como solo queda eso
36:03le damos el doble
36:04de edificabilidad.
36:06Hombre,
36:07la ciudad
36:07tiene que crecer
36:08en muchos sitios,
36:09hay que crear suelo
36:10y facilidades
36:11de gestión,
36:13etcétera,
36:13por toda la ciudad.
36:15Eso se puede poner
36:16en un plan
36:17y a mí me parece bien
36:18que el PSOE
36:19haya presentado un plan.
36:20Se podrá hacer ese
36:21u otro,
36:23unas medidas serán buenas
36:24y otras no tanto.
36:25Ya veremos
36:26si Ramblasque
36:27comienza,
36:28vemos si se construye,
36:30¿no?
36:30No sé,
36:30yo lo recurriré,
36:31ya os lo dije,
36:32pero como soy el único,
36:35pues no lo sé.
36:36Ya la ha recurrido.
36:37Pero bueno,
36:37mi opinión
36:38ya la sabe todo el mundo
36:40que la quiere saber.
36:41Con lo cual...
36:42Bueno,
36:42vamos a cambiar de asunto.
36:44Desde hoy,
36:44las personas
36:45que quieran acogerse
36:46a ese proceso
36:47de regulación
36:48extraordinario
36:49pueden tramitar
36:49su actitud
36:50de forma online
36:51y hoy también
36:52se puede pedir
36:52cita previa
36:53para poder hacerlo
36:54de forma presencial
36:55a partir del próximo
36:56lunes 20 de abril.
36:57Un proceso
36:57que va a beneficiar
36:58aquí en La Rioja
36:59entre 5.000
37:00y 7.000 personas.
37:03Para la tramitación
37:04telemática
37:05no se necesita
37:06cita previa.
37:07Funciona 24 horas
37:08los 7 días de la semana
37:09y se realiza
37:10a través de la página
37:11del Ministerio.
37:13Se puede realizar
37:14mediante certificado digital.
37:16Puede ser realizada
37:17también en tu nombre
37:18por una persona
37:19a la que se puede apoderar
37:21y también se puede realizar
37:23este trámite
37:23por un profesional
37:25habilitado.
37:26No es el caso
37:27de la presencial
37:28donde sí se debe
37:29solicitar cita previa
37:30desde hoy.
37:31Hay tres opciones.
37:33Por la vía clave,
37:34por la vía de apoderar
37:35a una persona
37:36que ya esté
37:36en el sistema clave,
37:38también se puede pedir
37:39cita previa
37:40cumplimentando
37:40y enviado
37:41un formulario web
37:42que aparece
37:43también en la propia
37:45página del Ministerio.
37:46Unas tramitaciones
37:48que se podrán realizar
37:49solo en la Seguridad Social
37:50y en las oficinas
37:51de correos.
37:52También hay entidades
37:53colaboradoras
37:54aquí en La Rioja
37:55comisiones obreras
37:56pero se podrían
37:57añadir más.
37:58Las entidades
37:59colaboradoras
38:00como el caso
38:00de comisiones obreras
38:01que aparece
38:02en un registro
38:03de entidades
38:04colaboradoras
38:04que es público
38:05ayudan
38:06al asesoramiento
38:07para hacer
38:08la tramitación
38:09telemática
38:10o también
38:11al asesoramiento
38:12para solicitar
38:13cita previa
38:14incluso
38:15comisiones obreras
38:16puede hacer
38:17la tramitación
38:17telemática
38:18de esa persona.
38:20Uno de los requisitos
38:21que se pide
38:22es el informe
38:23de vulnerabilidad.
38:24Aquí la delegada
38:25ha pedido
38:26colaboración
38:26a los ayuntamientos.
38:28He buscado
38:29directamente
38:30y lo he encontrado.
38:32O sea que
38:33yo pido también
38:34que las administraciones
38:35que tengan
38:36de una u otra manera
38:37que colaborar
38:38en todo este procedimiento
38:40que lo hagan
38:41de buena fe.
38:42Array defiende
38:44este proceso
38:44de regularización.
38:46Que suma
38:47desde la economía
38:48desde el empleo
38:49que suma
38:49la cohesión social
38:50que suma
38:51sobre todo
38:52en humanidad.
38:53Que recuerda
38:54a nuestro primero
38:54que se realiza
38:55en este país
38:56anteriormente
38:57se ha hecho
38:58con gobiernos
38:58de diferentes colores.
39:02Escuchamos también
39:03al sindicato
39:04CESIF
39:05que ha criticado
39:05que este proceso
39:06es confuso
39:07denuncia la falta
39:08de personal
39:09especialmente en correos
39:11donde aseguran
39:11que los trabajadores
39:12no han recibido
39:13la formación
39:14que necesitan.
39:17Nos sorprende
39:18que todo salga
39:20corriendo y mal
39:21y que repercuta
39:22tanto en la atención
39:23al ciudadano
39:24como en los funcionarios
39:26porque la calidad
39:27del servicio
39:27sí se va a ver
39:29repercutida.
39:30Si no se refuerzan
39:31las plantillas
39:32y con el mismo personal
39:33que había
39:33se va a asumir
39:36todo este nuevo trabajo
39:37pues al final
39:38el ciudadano
39:38cuando tenga que ir
39:39a renovarse el DNI
39:41pues se va a ver
39:43que no va a haber citas
39:44ni en mañana
39:45ni en tarde
39:45ni en noche
39:46es que no va a haber citas
39:46el personal es el que hay
39:47cada vez tenemos menos
39:49y cada vez hay más trabajo.
39:52Bueno,
39:53¿cómo lo veis?
39:55Javier,
39:55¿estamos preparados
39:56para regularizar
39:57a este medio millón
39:58de personas
39:58en el mercado laboral?
40:00¿Aquí a unas
40:015.000 o 7.000 personas?
40:02A ver si estamos preparados
40:04o no
40:04parece que los del sindicato
40:05CESIC
40:05dicen que no estamos
40:06para el procedimiento
40:07para absorber
40:087.000 o 5.000
40:09o medio millón
40:11de personas
40:11a nivel estatal
40:13pues no lo sé
40:14parece que
40:15ya estaban aquí
40:16que no es que vengan
40:17de fuera
40:18con lo cual
40:18algo estarían haciendo
40:19la pregunta de base
40:21yo creo que no es esa
40:22la pregunta de base
40:22es por qué están aquí
40:23porque hay que hacer esto
40:24una vez más
40:25porque no es el primer
40:27gobierno que lo ha hecho
40:28lo ha hecho Zapatero
40:29creo que Aznar
40:29si no hizo
40:30hizo algo parecido
40:32y entonces
40:33esto nos quiere decir
40:34que el Estado
40:35por algún sitio
40:35está fallando
40:36esto no deja de ser
40:37una amnistía migratoria
40:38es decir
40:39gente que está
40:40de forma irregular
40:40no cumple con la ley
40:41pero vamos a
40:44regularizarla
40:44que es lo que nos están
40:46comentando
40:46y no cumplía con la ley
40:48por varios motivos
40:49uno
40:49porque han entrado
40:50de forma irregular
40:51en el país
40:51con lo cual
40:52el país no ha cumplido
40:53a la hora de proteger
40:54la entrada
40:55dentro de sus fronteras
40:56porque una vez aquí
40:58no se ha llevado a cabo
40:59una regularización
41:01ordinaria
41:02bien porque
41:02los servicios
41:03no han sabido hacerlo
41:04se tarda tiempo
41:05o lo que fuera
41:06y tampoco se ha podido
41:07dar solución
41:08a que una vez que sabemos
41:09que son irregulares
41:10qué hacer con ellos
41:10con lo cual quiere decir
41:11que el Estado
41:12ha fallado
41:12ese es el primer mensaje
41:14que nos manda
41:14el hecho de que haya que
41:15hacer una regularización
41:16masiva
41:16a partir de ahí
41:17pues habrá que ver
41:18desde luego
41:19uno de los puntos
41:20que se echan en falta
41:22no es solamente
41:23el trámite administrativo
41:24o el personal
41:25para llevar a cabo
41:25el trámite administrativo
41:26sino que va a ocurrir
41:27después con esa gente
41:29si las comunidades autónomas
41:31que son
41:31el primer caballo
41:33el primer
41:35el primer eslabón
41:37que se va a tener
41:37y los ayuntamientos
41:38por supuesto
41:39que va a tener que hacer frente
41:40a una nueva demanda
41:42de servicios
41:43de ayudas
41:44y demás
41:44que ahora esta gente
41:45sí que va a tener
41:46legalmente derecho
41:47porque antes
41:47no las pedían
41:48porque ahora está irregulares
41:49no las pedían
41:49si estas administraciones
41:51van a estar financiadas
41:52entonces yo quizás
41:53el estado central
41:55debiera haber organizado
41:57un sistema de financiación
41:59especial
41:59para que estas administraciones
42:01insisto
42:01local y autonómica
42:02pudieran afrontar
42:03esta nueva situación
42:04también otra polémica
42:06es si esos controles
42:08están bien planteados
42:10si esos controles
42:11de antecedentes penales
42:14se pueden controlar
42:16la manera que han dicho
42:18según comentan
42:19el tema de los antecedentes penales
42:21van a pedir colaboración
42:23con los países de origen
42:24y si no se aportan
42:26pues prácticamente
42:26no va a pasar nada
42:27entonces yo creo
42:29que no se va a poder controlar
42:30si el que solicita
42:32la regularización
42:33tiene o no tiene
42:34o no tiene
42:35antecedentes penales
42:35antecedentes penales
42:36en los últimos 5 meses aquí
42:37y 5 años anteriores
42:39en su país
42:40hay algunos países
42:41que no se entienda
42:41tienen nada digitalizado
42:43los 5 meses aquí
42:43pues va a ser complicado
42:44primero porque son gente irregular
42:46que como lo buscas
42:47pero bueno
42:48pero en sus países de origen
42:50pues muchos
42:51simplemente no
42:52no remitirán la información
42:53y si no remiten la información
42:54pues se le seguirá regularizando
42:56vamos con Rafa Navarro
42:58que nos va a hablar
42:59un poco de las reacciones políticas
43:01a esta regularización
43:03aprobada esta semana
43:05en el Consejo de Ministros
43:06y cuyas gestiones
43:07empiezan hoy
43:08como decimos
43:08de forma telemática
43:10cuéntanos Rafa
43:14María
43:15María
43:15hoy comienzan
43:15esos trámites
43:17para la regularización
43:18extraordinaria
43:19de migrantes
43:20hoy se puede hacer
43:21de manera telemática
43:22y a partir del próximo
43:23lunes 20 de abril
43:25también se podrá hacer
43:26de manera presencial
43:27hasta el próximo
43:2830 de junio
43:30disparidad
43:31en las cifras
43:32de personas
43:33que puedan acogerse
43:35a esta regularización
43:36el gobierno
43:37hablaba en un principio
43:38de medio millón de personas
43:39ayer la ministra
43:40del Masaiz
43:41a una pregunta directa
43:42no confirmó
43:43esta cifra
43:44y otros organismos
43:46hablan de cifras
43:47superiores
43:48así que enfrentamiento
43:49entre gobierno
43:49y oposición
43:50por esta regularización
43:52desde el gobierno
43:53hoy por ejemplo
43:53el presidente Sánchez
43:54se reunía
43:55con personas
43:56regularizadas
43:57en otros procesos
43:59y por parte
44:00de la oposición
44:00el presidente
44:01Feijó
44:02alertaba
44:03del efecto
44:04llamada
44:04que puede suponer
44:05esta regularización
44:06y decía
44:07que Sánchez
44:08traiciona
44:09los pilares básicos
44:10de la Unión Europea
44:11con esta regularización
44:14que el gobierno
44:16acepte
44:16que se puede regularizar
44:18a una persona
44:19que ha entrado
44:20ilegalmente
44:20en España
44:21aun teniendo
44:22antecedentes policiales
44:23no tiene precedentes
44:25que el efecto
44:27llamada
44:27que está produciendo
44:28una regularización
44:29indiscriminada
44:31de todas las personas
44:32que hayan entrado
44:33irregularmente
44:34en nuestro país
44:35a 1 de enero
44:35del año
44:362026
44:37no existe
44:38antecedente
44:39en ningún país
44:40europeo
44:43venga
44:43Silvia
44:43¿qué crees?
44:44vamos un poco
44:45al margen
44:46de Europa
44:47que España
44:47va por otro
44:49camino
44:50como dice
44:51Feijóo
44:52bueno
44:53señalabais
44:53antes
44:54que esta regularización
44:54ya se ha hecho
44:55en años anteriores
44:56que en 2005
44:57también se hizo
44:58y bueno
44:58en datos económicos
45:00pudo suponer
45:01entre 3.000 y 4.000 millones
45:02de euros
45:02que se hubiera aportado
45:04a las arcas económicas
45:05más allá de los aspectos
45:06económicos
45:06y los aspectos
45:08laborales
45:09y sociales
45:09me preguntabas María
45:10por las cuestiones
45:11un poco políticas
45:11yo creo que está aquí
45:12por un lado
45:13el PSOE
45:14para colgarse la medalla
45:16y el PP en campaña
45:17electoral
45:18entonces
45:19bueno
45:20al margen de Europa
45:21es verdad que España
45:22en estas cuestiones migratorias
45:24a veces está al margen de Europa
45:25porque es verdad
45:26que es la puerta de entrada
45:27y es muchas veces
45:28el país más tensionado
45:29de la Unión Europea
45:30y el que tiene el problema
45:32y a estas personas
45:34llamando a las puertas
45:35de nuestro país
45:36entonces a mí me parece
45:37que es una medida
45:40que puede que ser
45:41que llegue
45:41porque algo estamos fallando
45:43como país
45:43algo estamos fallando
45:44a nivel institucional
45:46pero creo que es una
45:48buena medida
45:49y una medida
45:49que ojalá sirva
45:51para regularizar
45:51y sacar a la luz
45:52muchos de esos empleos
45:53por ejemplo
45:53que están sumergidos
45:54o aportar a las arcas
45:55de la seguridad social
45:56a las cotizaciones
45:57y al final son personas
45:58que ya estaban
45:59entre nosotros
46:00de alguna u otra manera
46:01y que bueno
46:03viven ahora
46:03como podría vivir
46:04con mucha más dignidad
46:06¿Qué va a pasar
46:07con esas personas
46:07que no les llegue
46:08la documentación a tiempo?
46:10¿Se genera otra bolsa distinta?
46:13No lo sé
46:14yo creo
46:15como dice Javier
46:16que al final
46:17no pasará nada
46:18seguirán aquí
46:19no sé si regularizados
46:21o no
46:21pero seguirán
46:23yo creo que
46:23en una
46:24yo creo que la regularización
46:26es imprescindible
46:27ahora
46:28otra cosa es
46:29cómo se hace
46:30qué criterios se tienen
46:31y como decíais también
46:33ya Javier
46:34qué hacemos
46:36para el futuro
46:37porque si no
46:38siempre es lo mismo
46:39siempre se repite
46:40la misma situación
46:42de llegada ilegal
46:45tú entra
46:46que más tarde
46:47o más temprano
46:48serás legalizado
46:50yo pienso que por ejemplo
46:53el tema de los antecedentes penales
46:55lo tienen que demostrar
46:56es decir
46:57el que no te los quiera presentar
47:00y no lo consiga
47:01que es un país de origen
47:02etcétera
47:03casi seguro
47:04que es que
47:05los tiene
47:06antecedentes penales
47:08entonces bueno
47:09pues como en todos
47:10los casos
47:11o sea
47:12tú tienes que demostrar
47:15el que tienes
47:16las condiciones
47:17para ser regularizado
47:20creo que eso
47:21es una obligación
47:22de los que vienen
47:23y del estado
47:26controlar
47:26esa puede ser
47:27la fricción
47:28a lo mejor
47:28más importante
47:29pues me parece
47:30pequeña
47:31me parece
47:31pequeña
47:32yo creo que
47:32van a
47:34que muchas veces
47:35las fricciones
47:36se fuerzan
47:37por cuestiones electorales
47:39porque
47:39es verdad
47:41que todos los presidentes
47:42o casi todos
47:42pero desde luego
47:43de los dos partidos
47:45mayoritarios
47:45se han producido
47:46en su tiempo
47:47se han producido
47:48regularizaciones
47:49y esta evidentemente
47:51hay que hacerla
47:51o sea
47:52no podemos tener
47:53medio millón
47:54o setecientas mil personas
47:55por la calle
47:56sin papeles
47:58con unos problemas
48:00de contratación
48:02salariales
48:02tremendos
48:03con problemas
48:04también
48:05de explotación
48:06porque claro
48:07al que no tiene papeles
48:08hay mucha gente
48:09que les explota
48:11eso es inadmisible
48:12entonces hay que hacer
48:13o te regularizo
48:15o te devuelvo
48:16a tu país
48:17o te expulso
48:18y pongo una serie
48:20de criterios
48:21para que
48:22que deberían ser consensuados
48:24para no estar siempre así
48:26para los nuevos
48:27que puedan venir
48:28y criterios
48:29que asuma también
48:30la Unión Europea
48:31porque ahí no solo somos
48:33como decía
48:34tú
48:35una frontera
48:36española
48:37sino una frontera europea
48:38y la tensión
48:40es muy grande
48:40y no te digo nada
48:41la tensión
48:42en Canarias
48:43etcétera
48:44pero vamos
48:45como criterio
48:47yo creo que está muy bien
48:48que se plantee
48:49la regularización
48:50pero creo que también
48:52estaría muy bien
48:53que se fuese exigente
48:55con los datos
48:56que se acreditan
48:57y que se piden
48:58y que no se ha llevado
49:00al Congreso
49:02bueno
49:02eso estoy tan acostumbrado
49:04estamos acostumbrados
49:05ya
49:06pero si este
49:06es un país
49:08que no habla
49:09de presupuestos
49:10en el Congreso
49:10porque no los presenta
49:12nunca
49:12el gobierno
49:13y estamos hablando
49:15de cada mangurrín
49:17que se ha contratado
49:18a una secretaria
49:19que era su sobrina
49:20eso está
49:21en el Congreso
49:22de los Diputados
49:23es tremendo
49:24es tremendo
49:25vamos a ello
49:26vamos a hablar
49:27de la intensa actividad
49:30también
49:31la tensionada actividad
49:32que han tenido
49:32los juzgados
49:34estos días
49:35con Aldama
49:37que estaba fijo
49:39ahí en transportes
49:40con Pardo de Vera
49:41diciendo
49:42que sí
49:43que había pasado
49:43el currículum
49:44de Jessica
49:46pero que ella
49:47no ha tenido
49:47nada que ver
49:48etcétera
49:48etcétera
49:49no sé
49:49qué os parece
49:50un poco
49:50lo que vamos
49:52descubriendo
49:53si es una España
49:54no sé
49:55de los años
49:55no sé
49:56años 70
49:57a lo mejor
49:59no sé
50:00no me comparo
50:01yo era muy joven
50:02y va a tener un poco
50:03no sé
50:03a qué España
50:04estamos viviendo
50:05¿qué os parece?
50:06Javier dime
50:07si antes hablábamos
50:08de que el Estado
50:08no funciona
50:10aquí parece
50:11que el Estado
50:11hay una parte
50:12del Estado
50:12que no funcionaba
50:13pero hay otra
50:14que por lo menos
50:15malamente
50:16algo está funcionando
50:16que es el Poder Judicial
50:17y eso yo creo
50:18que también
50:18nos tiene que tranquilizar
50:19es decir
50:19esta gente
50:20está sentada
50:21delante de un juez
50:22porque la policía
50:23o la Guardia Civil
50:23ha hecho su trabajo
50:24y porque hay unos jueces
50:25que han hecho su trabajo
50:27a pesar
50:27en muchos casos
50:28y eso sí que es grave
50:29de la presión del gobierno
50:30que eso sí que es algo
50:31que no habíamos visto
50:33casi nunca en democracia
50:34si críticas
50:35o presiones indirectas
50:36pero no un ataque furibundo
50:38como se está haciendo
50:39a la labor de la justicia
50:40que recordemos
50:40debe dejarse
50:41que sea independiente
50:42y nos estamos viendo
50:43que efectivamente
50:44más allá de
50:46las llamativas
50:47declaraciones
50:48y la parafernalia
50:49de algunas
50:50que si colocaban
50:50a la amiga
50:51o la amiga
50:51lo cierto es que esa gente
50:53se está enfrentando
50:54a penas de prisión
50:54de muchos años
50:56y todo apunta
50:57que pueden ser condenados
50:58y hablamos
50:58de que van a estar
51:00en la cárcel
51:00y estar en la cárcel
51:01no es agradable
51:01esa gente
51:02no va a acabar bien
51:03lo que sí que tenemos
51:04que tener en cuenta
51:05es si esa gente
51:05realmente va a acabar
51:06en la cárcel
51:07pero al final
51:07se les va a indultar
51:09eso es
51:10lo que nos tenemos
51:11que preguntar
51:12es decir
51:12el Partido Socialista
51:13o incluso el PP
51:14cuando llegue
51:15va a indultar
51:16a estos políticos
51:17que van a ser condenados
51:18a penas graves
51:20o no
51:21ahí es cuando veremos
51:22otra vez
51:23que el Poder Ejecutivo
51:25que en este caso
51:25va a ser el Gobierno
51:27interviene
51:27en este caso
51:28va a ser en el Poder Judicial
51:29y salta por los aires
51:31el sistema
51:31de separación
51:32de poderes
51:32que es lo que está saltando
51:33como comentaba Julio
51:35con el hecho
51:35de que el Gobierno
51:36ya no va al Parlamento
51:37es decir
51:37poder legislativo
51:38en España
51:39ya no existe
51:40ese ya se lo han cargado
51:40se gobierna
51:42a base
51:43de reales decretos
51:44el Real Decreto
51:45es el Gobierno
51:45el que dicta la ley
51:46el Parlamento
51:47únicamente dice
51:48sí o no
51:48pero no la debate
51:49el Legislativo
51:50se ha saltado
51:51el Judicial
51:52todavía es independiente
51:53todavía parece
51:54que tiene trabajo
51:54hasta que llega
51:55al Gobierno
51:55y amnistía
51:56o indulta
51:58en este caso
51:59espero que no ocurra
52:01porque desde luego
52:02es llamativo
52:02los delitos
52:03es muy interesante
52:05esa reflexión
52:06a la que ha llegado
52:06a Javier
52:07esa intensa
52:09actividad del Supremo
52:09por la que están desfilando
52:11personas que han estado
52:12dirigiendo nuestros presupuestos
52:14dirigiendo el país
52:15en cierta manera
52:16y por qué hemos llegado
52:17a esto
52:17por qué hemos llegado
52:18a que esas personas
52:19se sentaran
52:19a dirigir este país
52:20y ahora ya ha explotado todo
52:22veremos en qué acaba
52:23porque cada día
52:24la verdad es que es un sainete
52:25lo que aparece
52:27¿qué necesidad tenía
52:29la técnico
52:30Pardo de Vera
52:30que debe ser una gran técnico
52:32de meterse en ese lío?
52:33forzada a lo mejor
52:34por sus jefes
52:36la técnico
52:36Pardo de Vera
52:37Pardo de Vera
52:38David
52:38hombre era más que técnico
52:40era presidenta de David
52:41claro pero es que
52:41sí pero quiero decir
52:42que ella es técnica
52:45esa cuestión
52:46en corrupción
52:47María es que es
52:48extrapolable a todo el mundo
52:49Jordán Marín
52:50es que se vería forzada
52:52a meterse en esos líos
52:54pues o diría
52:55me ha pasado mi jefe
52:56un currículum
52:57como ha dicho ella
52:58y le he dado traslado
53:00al final tendrá la culpa
53:01el Ujier que lo llevaba
53:02no sé
53:03bueno vamos a ver
53:05qué pasa
53:06muchísimas gracias a los tres
53:07un placer
53:08gracias
53:08buenas noches
53:09hasta otro día
53:10volvemos
53:10buen fin de semana
53:11y volvemos
53:12el próximo lunes
53:13a las 9 de la noche
53:14puntuales
53:15aquí en Punto de Encuentro
53:16adiós
53:19música
53:20música
53:30Gracias por ver el video.
Comentarios