- hace 2 días
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:08Música
00:18Que por favor hagan el favor de unirse con nosotros y hablar de verdad.
00:24Miren otras soluciones que no sean manjarres.
00:27Que los vecinos de Manjarres vivimos muy tranquilos sin tener que tener una fábrica al lado de nuestras casas.
00:34Tener una vallante que no hemos perdido, pues eso, que vivimos muy tranquilos, que nos dejen vivir tranquilos.
00:42¿Qué tal? Muy buenas noches. Se llama Laura Velasco y es la portavoz de los vecinos de Manjarres.
00:47El pueblo está que trina después de que el gobierno de La Rioja anunciase que la iniciativa de la planta
00:53de prefabricados de hormigón en Manjarres
00:55fuese declarada como proyecto de interés estratégico regional.
01:00Ya les informo de uno de los expedientes, desde luego, más importantes y más significativos,
01:04por lo menos así lo es para el gobierno que ha aprobado hoy el Consejo de Gobierno,
01:07que es la declaración de un nuevo PIER en nuestra comunidad.
01:11En este caso, el PIER que aprueba el gobierno de La Rioja, una vez aprobado por el Consejo de Administración
01:16de la ADER hace unos días,
01:18es el proyecto de soluciones de prefabricados industriales Soprein para construir una planta en Manjarres.
01:26Bueno, pues, ¿cómo hemos llegado hasta aquí? ¿Por qué esta polémica?
01:30Bueno, pues la iniciativa, recordamos, fue suspendida en octubre de 2025 por la Cotur,
01:35que detectaba problemas importantes de impacto paisajístico, de ubicación y de accesos.
01:40Por ejemplo, se rechazaba la altura prevista para los hilos de cemento que alcanzaban los 26,20 metros
01:47por encima del límite legal que estaba establecido en 25 metros.
01:50La normativa también excluía la ejecución de proyectos de alto impacto paisajístico
01:55en zonas situadas a menos de un kilómetro de distancia del núcleo urbano.
02:00Y a estas consideraciones se sumaba también el informe desfavorable de la Dirección General de Infraestructuras,
02:05que alertaba de que los accesos previstos recurrían a caminos agrícolas
02:10que no cumplen la normativa de carreteras para el transporte de materiales pesados y prefabricados.
02:15Para solventar este último problema parece ser que se proyecta una variante de carretera
02:21en el entorno del municipio por un valor de 2,3 millones de euros.
02:25Y meses después, lo hemos escuchado, el Gobierno Autonómico ha declarado la iniciativa
02:30como proyecto de interés estratégico regional.
02:33Esto supone que se agilizan los trámites para que la empresa Soprein construya esta planta
02:38con una superficie más del doble que el propio municipio de Manjarres.
02:41La empresa se compromete con la inversión de 23 millones de euros y la creación,
02:46y aquí lo estamos viendo, la suma de ellos casi 200 puestos de trabajo directos e indirectos.
02:52Por supuesto la concesión del PIER significa que se aceleran los trámites para el proyecto,
02:56se reducen los plazos a la mitad y se permite llegar a una intensidad máxima
03:02en el otorgamiento de ayudas a cada una de estas empresas,
03:04pero por supuesto también conlleva la asunción por parte de la empresa de ciertas obligaciones.
03:09Por ejemplo, asumir las recomendaciones que le hace la consejería y que le hace la ADER
03:13para contratar jóvenes y colectivos vulnerables como personas con discapacidad,
03:18como personas mayores de 45 años, como personas desempleadas de larga duración
03:22o personas en riesgo de exclusión, así como trabajadores que residan en un radio de 15 kilómetros
03:28de la situación de la planta, que es como les digo, el municipio de Manjarres.
03:33Bueno, pues esto parece no convencer a los vecinos que este domingo se manifestaban
03:38en frente del ayuntamiento en contra de este proyecto que dicen se les ha impuesto
03:42y que, como dicen, bien podría ir en un polígono industrial y no en un entorno rural como el suyo.
03:58La planta va a ser el doble más o menos que Manjarres.
04:05No creo que ningún riojano quiera que el gobierno pague de sus impuestos
04:13una variante para una fábrica privada.
04:17La fábrica, el polígono industrial es mejor, el mejor es sitio para hacer una obra tan grande.
04:28Bueno, pues hablaremos hoy en la tertulia de este asunto con los portavoces parlamentarios
04:32y otras cuentas también que tenemos que echar.
04:35Ayer fueron 2.000, hoy en la tercera jornada de huelga de los médicos en La Rioja
04:39se han suspendido 1.250 atenciones a pacientes, de las que 230 se han producido en consultas
04:46de atención primaria y 1.020 en consultas externas de atención hospitalaria.
04:51Ayer tiraban sus batas al suelo en señal de protesta por la congelación de las negociaciones
04:56con la ministra de Sanidad, Mónica García, que ayer aseguraba haber intentado por todos los medios evitar la huelga.
05:03Para la ministra no cuela la excusa de seguir con esta protesta de que se haya negociado el estatuto marco
05:10al margen de ellos. García critica también que lo que piden los sindicatos médicos, dice, es invadir competencias.
05:22Bueno, pues el Colegio de Médicos ha difundido este vídeo pidiendo el apoyo de la población.
05:29Vamos durante más de 10 años antes de ejercer plenamente.
05:34Esta formación es una garantía para ti.
05:38Contamos contigo para defender esta profesión que exige tanto para cuidar mejor.
05:42Después de 24 horas de guardia, el calzacio no desaparece por responsabilidad.
05:46Regular bien la jornada garantiza la seguridad de los pacientes.
05:50Con tu apoyo podremos cuidar mejor.
05:53Tomamos decisiones de gran responsabilidad y trabajamos con mucha presión.
05:58Contamos contigo para garantizar una atención más segura.
06:01Si las condiciones laborales en España no mejoran, no nos compensa quedarnos aquí.
06:06¿Nos ayudas a construir un sistema justo que cuide y valore a sus profesionales?
06:12Si no, nos tendremos que ir.
06:14Si tengo 50 pacientes en una mañana, no puedo atenderte como mereces.
06:19Necesitamos más médicos y unas agendas más realistas.
06:24Contamos contigo para conseguir una atención más cercana.
06:28Como presidenta del Colegio de Médicos de La Rioja y como médica, quiero hablarte con claridad.
06:33Los médicos estamos reclamando un estatuto propio porque nuestra profesión tiene una formación,
06:40una responsabilidad y unas condiciones de trabajo muy específicas que no están recogidas en el estatuto.
06:47No pedimos privilegios.
06:49Pedimos tener las condiciones que nos permitan atenderte mejor.
06:53Y sobre todo, que nuestras reivindicaciones sean atendidas y nuestra opinión sea escuchada.
07:00Por eso decimos, contamos contigo, con tu apoyo, con tu comprensión, porque esto no va de nosotros.
07:09Va de la sostenibilidad y de la calidad de tu atención sanitaria.
07:17Bueno, pues ya lo han escuchado.
07:19Piden el apoyo y la comprensión de la población de todo ello.
07:22Hablamos en los próximos minutos.
07:24Esta noche daremos la bienvenida por el Partido Popular a Cristina Maiso.
07:28Estará con nosotros en unos minutos.
07:31Estará también Sara Horradre por el Partido Socialista.
07:34Héctor Alacid por Vox.
07:36Y Enar Moreno por Podemos Izquierda Unida.
07:38Enseguida les damos, como siempre, la bienvenida a los cuatro.
07:42Hasta ahora, no se vayan.
07:47¡Gracias!
08:04¡Gracias!
08:23Bueno, pues vamos a comenzar ya la tertulia de esta noche, de este miércoles.
08:28Damos la bienvenida ya a Cristina Maiso por el Partido Popular.
08:31¿Qué tal?
08:31Buenas noches.
08:32Buenas noches.
08:32Está con nosotros también Sara Horradre.
08:34¿Qué tal?
08:34Hola.
08:35Buenas noches.
08:36¿Qué tal?
08:36Buenas noches.
08:37Héctor Alacid por Vox.
08:38¿Qué tal?
08:38Buenas noches.
08:39Buenas noches.
08:40Enar Moreno por Podemos Izquierda Unida.
08:41¿Qué tal?
08:42Muy buenas noches.
08:42Muy buenas noches, María.
08:43Bueno, vamos a comenzar hablando de ese proyecto polémico de Manjarres.
08:49Decimos que el pueblo, lo hemos dicho al principio, está Catrina después de que el gobierno de La Rioja haya
08:54declarado ese proyecto de Soprein
08:56de levantar una planta de prefabricados de hormigón en esta localidad, proyecto de interés estratégico regional.
09:03Dicen que lo han hecho a sus espaldas y que no entienden por qué tiene que ubicarse allí cuando hace
09:09apenas unos meses La Cotur lo rechazaba por su gran impacto paisajístico de ubicación y de accesos.
09:16Cerca de 60 vecinos, en un municipio de menos de 100 habitantes, se concentraron este fin de semana para pedir
09:23información clara sobre el proyecto.
09:26La planta va a ser el doble más o menos que Manjarres.
09:33No creo que ningún riojano quiera que el gobierno pague de sus impuestos una variante para una fábrica privada.
09:44Para fábricas, el mejor sitio para hacer una obra tan grande.
09:53Desde el gobierno de La Rioja defienden la iniciativa y explican que su declaración como proyecto de interés estratégico regional
10:00permitirá agilizar su tramitación.
10:03Por supuesto, la concesión del PIER significa que se aceleran los trámites para el proyecto, se reducen los plazos a
10:08la mitad y se permite llegar a una intensidad máxima en el otorgamiento de ayudas a cada una de estas
10:14empresas,
10:15pero por supuesto también conlleva la asunción por parte de la empresa de ciertas obligaciones.
10:20Por ejemplo, asumir las recomendaciones que le hace la consejería y que le hace la ADER para contratar jóvenes y
10:26colectivos vulnerables,
10:27como personas con discapacidad, como personas mayores de 45 años, como personas desempleadas de larga duración o personas en riesgo
10:34de exclusión,
10:35así como trabajadores que residan en un radio de 15 kilómetros de la situación de la planta, que es, como
10:40les digo, el municipio de Manjarres.
10:43El Ejecutivo asegura que la planta generará empleo e inversión en la zona, mientras crece la preocupación vecinal por su
10:50impacto en el entorno.
10:51Con esta inversión, 23 millones de euros en estas parcelas de Manjarres, se además espera la creación de 47 puestos
10:59indefinidos por la propia empresa,
11:01pero llegar hasta los 116 empleos en este centro de trabajo a través de todas las empresas que tiene el
11:08grupo,
11:08añadiendo, además, desde un primer punto de vista, otros 22 puestos de trabajo de naturaleza indirecta.
11:15Todo ello en un valle también afectado, en este caso, por la despoblación y que puede beneficiar a la creación
11:21de empleo y a la fijación de población
11:23en el entorno de Manjarres, como puede ser Santa Coloma, Bezares, Ventosa, Arenzana de abajo, Arenzana de arriba, Tricio, Alesón,
11:30entre otros.
11:31Los vecinos, sin embargo, reclaman ser escuchados y envían este mensaje.
11:36Que por favor hagan el favor de unirse con nosotros y hablar de verdad.
11:42Miren otras soluciones que no sean Manjarres.
11:45Que los vecinos de Manjarres vivimos muy tranquilos sin tener que tener una fábrica al lado de nuestras casas.
11:52Tener una variante que no hemos perdido, pues eso, que vivimos muy tranquilos, que nos dejen vivir tranquilos.
12:00Bueno, pues pregunta directa a nuestros políticos. Enar, parece que quieres empezar este debate.
12:06Bueno, nosotros ya nos ofensimos a la aceleración, le llamaría yo, con la que el gobierno de Areja se ha
12:13precipitado en generar un PIER,
12:16un proyecto de interés estratégico regional, sin contar ni tan siquiera con la opinión de los vecinos.
12:20Y olvidando las advertencias que la propia Cotur planteaba.
12:25Y es que, bueno, pues daba un impacto negativo en el sentido en que iba a tener un impacto paisajístico
12:30muy negativo.
12:31No se hablan de promesas de creación de empleo, pero la realidad es que, bueno, yo creo que hay que
12:36escuchar a los propios vecinos.
12:37Y curiosamente, parece ser que a las personas que habitan en el entorno rural, es a los que les van
12:42a dar las soluciones
12:42para que se queden en el entorno rural a pesar de ellos.
12:46Y es que, en este sentido, bueno, pues yo creo que no habíamos que oír a la propia Laura Velasco,
12:51que nos decía que vivían muy tranquilos y que les dejaran un poco en paz.
12:55A mí me da mucho miedo cuando el gobierno de Areja, bueno, pues al final solo hace que someterse,
12:59también lo decía la propia vecina, a los intereses privados a costa de las necesidades de la gente que habita
13:07ese entorno rural
13:10y ni tan siquiera, bueno, pues poniendo los mecanismos necesarios para garantizar que eso no tenga un impacto totalmente negativo.
13:17Yo pondría ejemplos también. Hace ya cinco legislaturas, por ejemplo, que en Fomayor venimos exigiendo
13:22pues que la empresa que explotó, la mina de Cerabric, cumpla, bueno, pues aquello que ya se planteaba inicialmente,
13:30y es recuperar toda esa zona y dejarla como estaba, pero no es la única.
13:38Cada vez que se dan estos, bueno, se mira hacia otro lado con los impactos paisajísticos,
13:42se deja ahí sobre el papel, que ya luego lo van a recuperar.
13:45La realidad es que lo que nos encontramos posteriormente es que las empresas se van, ahí lo dejan,
13:50y el que venga atrás, que arree. Por lo tanto, yo creo que hacer algo en contra de los vecinos
13:54y hacerlo de manera totalmente precipitada, ¿no?
13:57Se ha declarado el proyecto de interés estratégico regional sin ni tan siquiera acabar el plazo de alegaciones,
14:02que vence dentro de cinco días, el día 23, y ya el gobierno ya ha decidido en contra de los
14:09propios informes
14:09de las propias entidades públicas, pues que se declara proyecto de interés estratégico regional,
14:15lo explicaba el consejero, eso quiere decir que los plazos se reducen a la mitad,
14:18que las ayudas van a ser las máximas posibles y luego ya las garantías y los cumplimientos
14:23de las obligaciones que se impongan ya se verán.
14:25Esperemos que no pasen como en otros territorios.
14:28Yo creo que hay que escuchar, desde luego, a las personas que habitan ese entorno
14:33y escucharlas con atención, porque saben muy bien cuáles son las consecuencias que van a tener,
14:37que tiene impacto sobre el paisaje, pero también tiene impacto sobre la calidad de vida,
14:43contaminación, etcétera, etcétera.
14:44Y todo ello para salvaguardar intereses exclusivamente privados.
14:49Cristina, ¿qué es lo que ha cambiado para que eso?
14:52Hemos hecho una cronología al principio, un poco de cuál es la historia de este proyecto.
14:58Hace unos meses, en Octubre, la Coturre lo desestimaba, por esas razones que hemos explicado.
15:03¿Qué es lo que pasa durante estos meses para que ahora llegue a ser este proyecto Pierre?
15:08Bueno, yo lo primero que quiero decir es que, lógicamente, las manifestaciones son legítimas,
15:14son totalmente respetables y lo que dicen los vecinos tiene que tenerse en cuenta.
15:21Pero sí que me gustaría dejar claro previamente que no estamos hablando de un proyecto
15:26como puede ser otro de los que hablaremos posteriormente de tema de biometano o cualquier otra cuestión.
15:32Aquí lo que estamos hablando es un proyecto de bloques de hormigón
15:35que lo que se va a hacer es a través de una construcción industrializada
15:39y que puede situar a La Rioja en una situación muy positiva para con este tipo de construcciones.
15:48Como se decía, este proyecto, esta nueva industria, va a llevar a cabo, al declararse Pierre,
15:56va a llevar a cabo no solamente una serie de recomendaciones como las que ha dicho el portavoz en el
16:01vídeo,
16:02sino también una serie de obligaciones para con la ADER en cuanto a presentar puntualmente evaluaciones
16:08de ejecución de todo lo que tiene que ver con la creación de puestos de trabajo,
16:12con la creación de todo el tema de la sostenibilidad y demás.
16:17Y entonces, en este momento, se están tramitando los procedimientos que se resulten pertinentes
16:24y si la CORTUR o informos estará preparando alegaciones, eso ya es el proponente quien lo hará.
16:32Y también quería decir otra cosa muy clara.
16:34Vamos a ver, está por un lado la empresa, pero es que está por otro lado la construcción de la
16:38variante,
16:39la 340, a la cual, por parte de la consejería, se estipuló tres alternativas
16:46y se decidió por una de ellas a la que se puede presentar aún alegaciones.
16:50Y, asimismo, el Ayuntamiento de Manjarres ha presentado alegaciones con base en intentar
16:55que perjudique lo menos posible a los hidrantes, porque hay regadío que viene del Yalde,
17:00que perjudique cuanto menos a los caminos que puedan verse afectados,
17:04así como que hay un camino que está embereado, que es por donde ahora mismo rodea al pueblo de Manjarres,
17:12porque no olvidemos que ahora mismo está pasando la carretera por medio,
17:15y ese camino asfaltado no reúne las condiciones, no solo ni para esto, sino para cualquier otra cosa.
17:20Y eso es una de las alegaciones que plantea el Ayuntamiento.
17:22Pero voy a decir una cosa, esa variante no ha salido de la nada,
17:28ni ha salido ahora porque una empresa vaya a instalarse,
17:30sino que esa variante está recogida en la ley que aprobó el plan de carreteras en junio de 2024,
17:36y al que, por cierto, los compañeros que están aquí de otros grupos parlamentarios,
17:40en ningún momento votaron en contra.
17:42Por tanto, esa variante está aquí, como la podemos ver, desde el año de junio de 2024.
17:51Cualquier otra cuestión que se diga no es correcta respecto a la verdad,
17:56porque esta estaba, como digo, en el plan de carreteras,
17:58que aprobamos todos sin ningún voto en contra.
18:02Bueno, entiendo que los vecinos podrán cuestionarlo, ¿no?
18:06Aunque se haya votado.
18:07Y nosotros también, claro, en una ley global hay una cosa ahí,
18:10que tiene un impacto negativo, pues evidentemente...
18:13Ese no es el problema.
18:13Habría que hacer una radiografía a la situación de La Rioja.
18:17La Rioja no es que pueda presumir de ser una región industrializada.
18:21Venimos de legislaturas anteriores, en las que poco o nada se ha hecho,
18:24y en esta poco o nada se sigue haciendo.
18:27Tenemos un problema muy grande con el efecto frontera.
18:30Las ventajas fiscales que tienen nuestros vecinos de Navarra y del País Vasco.
18:34Muy pocas iniciativas a día de hoy, en el tercer, bueno,
18:38el cuarto año que empezamos ya de legislatura.
18:42Coña, la solución es esta.
18:44Por cierto, habría que analizar cómo está el polígono del sequero,
18:47que está medio abandonado.
18:48Cómo está la portalada 2, paralizada.
18:50Cómo está la ampliación de las cañas, paralizada.
18:52Y la solución a todos estos males es la implantación de una instalación tremenda en Manjarrés,
18:58que como me hubieran explicado,
18:59ocupa el doble superficie que lo que es el propio casco urbano del pueblo.
19:02No tiene ningún sentido.
19:03Los vecinos tienen todo el derecho a manifestarse.
19:05Claro que sí.
19:06Y también a cuestionar lo de la variante, la 340.
19:09El problema es que se está haciendo todo de espaldas al pueblo.
19:12Lo hemos visto.
19:13Si cuando todo el pueblo se manifiesta, está en contra de esto,
19:15algo tendrá que decir y se les tendrá que escuchar.
19:18Y ahora qué pasa, más aún y más grave todavía es que el gobierno lo declare como un pie,
19:24un interés estratégico, cuando hace cuatro días,
19:28la Cotur dijo que se suspendió su autorización por motivos paisajísticos.
19:32La solución a la industria en La Rioja es esto.
19:36Yo creo que no.
19:37Y sobre todo, no hacerlo de espaldas al pueblo.
19:39Hay viviendas, hay colegios, hay residenciales.
19:42Es que no se puede hacer eso.
19:43En el colegio, en Manjarrés.
19:45Bueno, es que estábamos dos temas, por cierto.
19:49El de las plantas de gas también.
19:51Pero al final, la solución es esta.
19:53Pues no, no, tenéis desde el gobierno mil problemas y mil soluciones que dar
19:58antes que cometer esta verdadera barbaridad.
20:01Por cierto, no nos oponemos al desarrollo industrial ni a nuevas plantas.
20:05Escuchar al pueblo y valorar otras cosas.
20:08Parece que haya muchas prisas por declararlo como un plan estratégico.
20:11Muchas prisas.
20:12Y luego las promesas, muchas de ellas, se quedan en el camino también.
20:16Cristina.
20:17Sara.
20:18Sí, bueno.
20:20Nosotros estamos de acuerdo en que hacen falta muchas más explicaciones
20:23de las que hasta ahora se han dado.
20:24Eso es evidente.
20:25Y el gobierno no está actuando con la necesaria transparencia
20:29que se le presupone en un caso como este,
20:33más cuando efectivamente tiene una importante contestación vecinal
20:36por parte de los habitantes de Manjarrés.
20:39Nosotros creemos que, bueno, que el gobierno tiene que explicar
20:42los motivos por los que ha declarado este proyecto PIER,
20:47por qué en Manjarrés, cuáles realmente van a ser sus beneficios,
20:51más allá de lo que nos ha contado el portavoz de forma resumida
20:55en esa rueda de prensa, cuál puede ser el impacto medioambiental,
20:59paisajístico que puede ocasionar, etcétera, etcétera.
21:01Al declararlo PIER, la consejera del área, la señora León,
21:06tiene la obligación de comparecer en el Parlamento en el plazo de un mes
21:09para explicarlo, como ocurre con cualquier otro proyecto
21:11de interés estratégico que se declare.
21:13Nosotros lo que esperamos, bueno, creemos de hecho que ya está tardando
21:16aunque esté en plazo, pero tampoco sería la primera vez
21:18que la consejera no viene en plazo, por lo tanto,
21:21no sé si nos cabe esperar que en esta ocasión lo haga,
21:24pero visto, como digo, pues la preocupación que el proyecto despierta
21:27y las dudas que nos despierta también a los grupos de la oposición
21:32cuando no el rechazo directamente, como por ejemplo en el caso
21:35de Izquierda Unida, pues yo creo que ya viene tardando
21:38en comparecer en el Parlamento.
21:40Nosotros igualmente creemos que no se puede gobernar de espaldas
21:44al pueblo, no se puede gobernar de espaldas a la ciudadanía
21:47y esto es lo que creemos que está haciendo el gobierno de La Rioja.
21:50No podemos llenarnos la boca con el respeto y sobre todo
21:54con el apoyo al mundo rural, a los municipios, a los pueblos pequeños,
21:58a los pequeños núcleos de población para que se mantengan
22:01y mantengan su vida y así mantengan también nuestro estilo de vida
22:05fundamentalmente en la vida y en el entorno rural
22:08y luego gobernar, pues como digo, de espaldas a la ciudadanía
22:11sin tener en cuenta sus reivindicaciones.
22:13Como hemos visto que ha ocurrido, creo que luego lo podremos hablar,
22:17pues en el caso de Cervera, que allí también se plantea un proyecto
22:20de una planta de biogás en Valverde y el otro día,
22:22pues en una actitud absolutamente lamentable,
22:24el alcalde se ausentó de un pleno cuando un ciudadano
22:27le interpelaba sobre este asunto.
22:28O sea, ¿en qué estamos pensando realmente?
22:29Esto es una falta de respeto absoluto hacia los ciudadanos.
22:32Es cierto que, esto es en el caso del proyecto de la planta de Manjarrés,
22:38es cierto que, como ha dicho la señora Maiso,
22:40que la variante no es nueva, que es verdad que es un proyecto
22:44que ya existía, que no se va a hacer ad hoc para este proyecto,
22:48pero por lo que sea ahora, evidentemente, corre más prisa,
22:51porque es una infraestructura que esta planta necesita.
22:54Entonces nosotros lo que pedimos y lo que exigimos,
22:56de hecho, más que pedir, exigimos, es que comparezca cuanto antes la consejera
23:00y que dé las explicaciones necesarias a los grupos parlamentarios, por supuesto,
23:04pero yo creo que faltan también muchas explicaciones a la ciudadanía,
23:07porque en este momento no tenemos claro nada.
23:10Se está actuando con muy poca transparencia.
23:13Pero y aunque comparezca la consejera, como has dicho,
23:16Vinda al Ramo, se soluciona esto.
23:18Pero tiene que comparecer, es obligación.
23:19El problema no es eso, el problema.
23:21Hombre, al menos dará las explicaciones.
23:23¿Por qué se escoge el entorno rural para una fábrica?
23:25Pero este problema, el problema de la rioja de la despoblación,
23:27yo creo que acertadamente, cuando nos planteabas los temas de debate,
23:32incorporabas conjuntamente con Manjarrés también,
23:35bueno, pues la instalación de plantas de biogás,
23:38pero también entiendo que, bueno, megaparques eólicos o fotovoltaicos
23:42que han ocupado también la rioja.
23:43Esto también tiene que ver con esa movilización
23:46de la que hablábamos, pues no sé si hace 15 días o ya un mes,
23:48porque el tiempo pasa rápido con esta situación del sector agrario,
23:53y que ven múltiples ataques.
23:54Uno de ellos también es cómo se utiliza el entorno rural
23:57para la implantación de megaparques eólicos, fotovoltaicos,
24:01plantas de biogás, etcétera, etcétera.
24:03Y ahora, pues también este tipo de cuestiones
24:04que tiene una incidencia directa.
24:06Y es que yo creo que, desde luego, el entorno rural,
24:11esa España despoblada, vaciada,
24:13pues no se puede decir que vamos a afrontar el reto demográfico
24:17y lo vamos a hacer a espaldas de la gente que allí reside.
24:19Y es que es evidente que, bueno, pues que está suponiendo
24:24un importante reto para las propias personas que vienen allí.
24:28Algunos decían, bueno, pues nos tendremos que ir.
24:29Y es que es una pena que las pocas personas que aún,
24:32a pesar de las dificultades que tienen acceso a los servicios,
24:35de la desigualdad con la que padecen,
24:37de la gente que aún sostiene mucho entorno rural,
24:39bueno, pues trabajando en el medio agrario,
24:42ven como también se encarece el precio de la tierra
24:44a costa de esos megaparques,
24:46se plantan, se crean plantas de biogás
24:49que impulsan también, a su vez, esas, bueno,
24:52pues esas macrogranjas, ¿no?,
24:54que generan tanta contaminación.
24:56Y en este sentido, bueno, pues ahora se prioriza.
24:59Porque ni tan siquiera decía Sara
25:01que nosotros estábamos en contra,
25:03nosotros ni que estemos en contra ni a favor.
25:04Nosotros decimos que lo primero es hacer un estudio
25:07realmente del impacto que va a tener.
25:08Y bueno, me hace mucha gracia a mí la señora Maizo
25:13cuando dice que es que está en el proyecto.
25:14Ojalá se hicieran todas las infraestructuras con la celeridad.
25:17¿Todo lo que está contemplado en el plan de carreteras
25:19van a correr tanto como esto, señora Maizo?
25:21¿O es que solo van a priorizar los intereses privados,
25:24como le decía la propia vecina?
25:26Mira, cuando usted decía no,
25:28les escuchamos y les atendemos muy bien al sector agrario.
25:31¿De verdad cree que se referían a esto?
25:33¿De verdad lo cree? Pues yo creo que no.
25:35Yo creo que lo primero que requiere el entorno rural
25:38es que se les escuche,
25:40que se les escuche,
25:41además, no solo que se les informe,
25:43yo creo que es importante que la consejera comparezca,
25:46pero esto es un tema que vamos allá
25:49del proyecto de interés estratégico regional.
25:51Esto tiene efectos no solo sobre economía,
25:53que es bueno, es que puede ser que en ese ámbito
25:55esté bien planteado, claro,
25:57bueno, pues va a generar empleo, no sé qué.
25:58Bueno, pues lo veremos,
25:59pero también hay que tener en cuenta
26:00el impacto paisajístico que tiene,
26:03la contaminación que se pueda generar
26:05y el impacto directo sobre la vida
26:07de las personas que allí residen.
26:09Pero ¿cómo vas a plantear en un entorno rural
26:11una cosa, una planta,
26:13que va a ocupar más del doble
26:15de lo que ocupa la propia localidad?
26:18Es que los van a echar a todos de allí.
26:21A ver, si aquí mezclamos todo
26:24y mezclamos temas que no tienen que ver
26:26unos con otros...
26:26Hombre, lo ha planteado la moderadora,
26:29que nos planteaba los tres temas.
26:30Nos podemos volver a hablar de lo que se considere.
26:33No, lo hemos diferenciado claramente, Cristina.
26:35Insisto, en primer lugar,
26:36y he dicho, respeto,
26:37es crúpuloso por las manifestaciones,
26:39por las concentraciones legítimas
26:42del Ayuntamiento de Manjarres.
26:44Por supuesto que hay que escuchar a los vecinos
26:46y se les va a escuchar.
26:48Pero de lo que hablamos en este caso,
26:50en este concreto caso,
26:51es de un proyecto de bloques de hormigón
26:55que no tienen nada que ver
26:56con el resto de plantas o megaparques
27:00que ha señalado la señora Montero.
27:02Hoy Montero, perdón.
27:03Montero no, por favor.
27:04Yo creo que a este gobierno,
27:07a nivel de protección del paisaje,
27:10no nos van a ganar,
27:11y mucho menos el equipo de gobierno
27:14de la legislatura pasada.
27:15Cuando se hicieron megaparques solares
27:18y megaparques eólicos,
27:20fue con el gobierno de Contorno.
27:22¿Y la red de la legislatura pasada, señora Maíso?
27:24Pues no echen cara que cambiamos los temas.
27:26Vamos a ver,
27:26y nada más vamos a ver
27:27qué ocurrió en Zidamón.
27:29Que los fueron troceando
27:31para que al final
27:32surgiera un megaparque
27:35y cómo está hecho.
27:36Y en los 24 años que han gobernado
27:37lo que ha hecho el gobierno
27:38del Partido Popular,
27:39en primer lugar,
27:40porque consideramos que el paisaje
27:42hay que protegerlo,
27:43hay que respetarlo
27:44y hay que ordenarlo,
27:45fue una ley de medidas urgentes
27:47que de una manera paralizaba
27:49todos los proyectos que había
27:51para ver exactamente
27:52de qué se estaba hablando
27:53y de dónde se iba a poner o no.
27:55Esa ley,
27:56posteriormente,
27:57fructificó
27:58en la ley del paisaje,
27:59una ley innovadora,
28:00una ley que a nivel nacional
28:02estamos siendo referencia
28:04y en la que se expone claramente
28:06dónde se puede construir
28:08y dónde no se puede construir
28:09depende del interés paisajístico.
28:12Hombre, una referencia tal
28:13que dice la Cotur
28:14que tiene contaminación
28:16paisajística
28:16y la declaran
28:17proyecto de interés estratégico regional.
28:19Porque lo que hicieron
28:21la legislatura pasada
28:22fue todo eso
28:23pero ¿qué ha dicho la Cotur?
28:24No, no, no.
28:24¿Qué ha dicho la Cotur con este proyecto?
28:25Nosotros no estábamos
28:26de la legislatura pasada
28:27y la declaran
28:28¿Qué ha dicho la Cotur?
28:29¿Han terminado?
28:29No.
28:30Pues ven.
28:31Bueno, ¿qué ha dicho la Cotur
28:32con este proyecto?
28:33Y en cuanto a las plantas de biogás
28:35tendrán que cumplir
28:36no solamente los requisitos
28:38que se establezca
28:39en esta ley del paisaje
28:40de la que ha hecho aludido
28:42sino el resto de requisitos
28:43y por cierto
28:45vamos a hablar de alguno de ellos
28:46Sorzano informe favorable
28:47no está
28:48Herbías informe desfavorable
28:50perdón, me he confundido
28:51el informe desfavorable
28:52se ha archivado
28:53Herbías informe desfavorable
28:55En Herbías hay movilización
28:56el sábado
28:57porque no escucha tampoco
28:58la alcaldesa a los vecinos
28:59Habría que ver
29:00qué pasa en la idea nueva
29:01Porque aprobó una auditoría
29:02que no está haciendo
29:03también del Partido Popular
29:04Cristina
29:05Y tanto Cervera
29:06como el caso del Villarrealmero
29:08aunque es diferente
29:09estamos ahora en exposición
29:11pública en fase de alegaciones
29:12y por cierto
29:13el alcalde se marchó
29:15cuando el pleno terminó
29:16Bueno, una
29:17Si, cuando está terminando
29:18un vecino
29:19No, no, pero
29:20Hombre, es que traigas aquí Herbías
29:22donde hay una alcaldesa
29:23del Partido Popular
29:24a la que ya ha habido
29:25al menos tres movilizaciones
29:26Archivado
29:27Que se ha comprometido
29:28No, archivado nada
29:29Que se ha comprometido
29:30a hacer una auditoría
29:32por las irregularidades
29:33con la que está gestionando
29:34Que ha derribado
29:36edificios protegidos
29:37con licencia municipal
29:38y que está
29:39hay un procedimiento
29:40en el juzgado
29:41de Aro
29:42Cristina
29:44Cristina
29:44O sea, no defiendas
29:45lo indefendible
29:47Si los vecinos de Herbías
29:49no se movilizan
29:50porque el ayuntamiento
29:51de Herbías
29:51y en concreto
29:52la alcaldesa
29:52del Partido Popular
29:53dio informe favorable
29:55y han sido los vecinos
29:57los que se han movilizado
29:57A mí me hace mucha gracia
29:58cuando dice
29:59Hombre, hay que escuchar
30:00al ayuntamiento
30:01No, hay que escuchar
30:02a los habitantes
30:02que residen
30:03porque los ayuntamientos
30:04no tienen nombre
30:05y apellidos
30:07Sí, sí, lo has dicho
30:08Todo el respeto
30:09a los ayuntamientos
30:10Nosotros no estamos
30:11en la legislatura pasada
30:12y como muy bien dice
30:13la señora Maise
30:14vamos a centrar el tiro
30:15No hay que hablar
30:16de la ley del paisaje
30:17y vamos a centrar el tiro
30:20Lo que es una incongruencia
30:22Pero si luego dice
30:22la Cotur
30:23que perjudica el paisaje
30:24y tiran para adelante
30:25Lo que es una incongruencia
30:26es defender ahora
30:27la variante
30:28bueno, la carretera
30:29esta, la variante
30:30la 340
30:31que me parece muy bien
30:31y que hoy estamos a favor
30:33no me acuerdo
30:34el resto de partidos
30:34lo que voto y tal
30:36Nadie votó en contra
30:37Le estoy diciendo
30:38que nosotros votamos a favor
30:39señora Maise
30:40pero es que
30:41de la mayoría
30:42de las cosas
30:42que se vota a favor
30:43no llevan a ningún lugar
30:45no se llevan a efecto
30:46y en la ley de carreteras
30:47es un claro ejemplo
30:48Lo que está claro
30:49es que ustedes dicen
30:50escuchamos al pueblo
30:51el pueblo les ha dicho
30:52que no lo quieren
30:53y ustedes
30:54que van a hacer
30:54tiran para adelante
30:55¿no?
30:55Entonces, ustedes
30:56lo de escuchar
30:57se lo toman como un hobby
30:59Luego es una incongruencia
31:00tremenda
31:01es necesario
31:03implantar
31:04valga la ronda
31:05esa planta allí
31:06no
31:07y la variante
31:08se va a construir
31:09por esa planta
31:09si no
31:10entiendo que no se iba a llevar a cabo
31:11la ejecución
31:12de la variante esa
31:13Están acostumbrados
31:15a que no se cumplen las leyes
31:16porque partidos
31:17no las cumplen
31:18Hombre, viendo la ley de igualdad
31:19la ley de violencia de género
31:21que votan en contra
31:22de desarrollar las carreteras
31:24como para no estar acostumbrados
31:25como para no estar acostumbrados
31:26el plan de carreteras
31:26es ley que se debe desarrollar
31:27y discúlpeme por interrumpir
31:29no, pero que yo voy a eso
31:29y cuando mi primera intervención
31:31he hablado de lo de los colegios
31:32es porque la implantación
31:33de una nueva planta de energía
31:35se va a hacer
31:36cerca de viviendas
31:37y de colegios
31:38que era el otro tema
31:39del que teníamos que hablar
31:40entonces
31:41eso no es normal
31:42y no es habitual
31:43de hacerlo
31:44escuchen
31:44muy bien
31:45y si van a escuchar
31:46¿qué les han dicho?
31:47que no lo quieren ahí
31:48luego hay un tema muy importante
31:49creo que lo ha dicho
31:50la señora Moreno
31:51gracias
31:52se combate la despoblación
31:54fastidiando a un pueblo
31:56no
31:56así no se combate
31:57la despoblación en La Rioja
31:58por cierto
31:58con un grave problema
32:00de despoblación
32:01escúchenles también
32:02¿qué necesitan?
32:03el medio rural
32:04vive del medio rural
32:06del sector agrícola
32:07y ganadero
32:07ayúdenles
32:08faciliten en las cosas
32:10aunque piensen aquí
32:11una cosa
32:12y en Bruselas otra
32:12facilitenles las cosas
32:14olvídense de la asfixia
32:15que tienen legal y burocrática
32:17no les lleven
32:18plantas como esta
32:20macrofábricas
32:21que es que
32:21la gente tiene que entender
32:23es que
32:24ocupa el doble de superficie
32:26que el propio municipio
32:27es que eso es una barbaridad
32:28claro que tienen que hacer
32:29una variante
32:30y una rotonda
32:31tienen que hacer también
32:32y es que tienen que hacer todo
32:34cuidado no traigan un helipuerto también
32:35sí
32:36bueno
32:36varias cosas
32:38yo de verdad
32:38señora Maiso
32:39por favor
32:39o sea
32:40ustedes que no desarrollan
32:41ni la ley de igualdad
32:42ni la de violencia de género
32:43ni la de familias monoparentales
32:44que por cierto
32:45la semana pasada
32:46volvieron a manifestarse
32:47para reivindicarse
32:48que se elaborara el reglamento
32:49a quienes les están poniendo
32:50unas excusas absolutamente peregrinas
32:52excusas de mal pagador
32:53que bueno
32:54no tienen nada que ver con la realidad
32:55por no desarrollar ustedes
32:56y me remonto ya
32:57a la legislatura anterior
32:58no desarrollan
33:00ni la ley de víctimas del terrorismo
33:01en la que usted participó
33:02como directora
33:03es más
33:03usted la llevó
33:04la llevó
33:05usted la lideró
33:05como directora
33:06que era entonces
33:07accesibilidad
33:08de economía social
33:09memoria democrática
33:10y oiga por favor
33:11usted se cree que los ciudadanos
33:13cuando dice cosas como que
33:14la legislatura pasada
33:15fue cuando salieron
33:16todos los parques
33:17fotovoltaicos
33:18y de placas
33:19y no sé qué
33:19vaya por Cidamón
33:20por favor
33:21a ver que tiene por ahí
33:22y usted vaya por cualquier otra parte
33:23vaya por Hierra
33:23vaya por donde quiera
33:24cuando proliferaron los molinos
33:26en esta tierra
33:27han gobernado ustedes
33:2924 años
33:30antes de la legislatura pasada
33:31los que hay que sumar
33:32estos que ya estamos
33:33casi terminando
33:34los cuatro de esta legislatura
33:35y pretende engañar
33:37a los ciudadanos
33:37diciendo
33:38que la proliferación
33:39de parques solares
33:40o lo que sea
33:42ha sido
33:42en los últimos cuatro años
33:44oiga que la gente
33:44tiene memoria
33:45que pasa por las carreteras
33:47por eso
33:47por eso nos pusieron
33:48a ustedes en la oposición
33:50entre otras cuestiones
33:51pues nos pondrían
33:52en la oposición
33:53pero no será por haber creado
33:54plantas
33:55desde luego
33:56de fotovoltaicas
33:58es que me parece
33:59vergonzoso
34:00que se llegue a una cosa así
34:01cuando han gobernado
34:02ustedes
34:03más de 20 años
34:04y una cosa
34:05insisto en otra cosa
34:08Manjarres
34:08que tiene 100 habitantes
34:09¿no?
34:09están ustedes gobernando
34:10de espaldas
34:11a esos 100 habitantes
34:12yo entiendo
34:13que habrá
34:13alguna parte
34:14de esos habitantes
34:15que pueden estar
34:15a favor de esta planta
34:16pero en cualquiera
34:17de los casos
34:17menos de la mitad
34:18porque estaba en la mitad allí
34:19más de la mitad allí
34:20ninguno ha recibido
34:20suficientes explicaciones
34:21como tampoco se ha explicado
34:23porque efectivamente
34:23bueno si ahora ya lo sabemos
34:24evidentemente
34:25porque se ha declarado
34:26proyecto de interés estratégico
34:27se ha dado prioridad
34:29efectivamente
34:29a una infraestructura
34:30que efectivamente
34:30está contemplada
34:31en el plan de carreteras
34:32pero como muy bien
34:33se ha dicho aquí
34:33hombre pues en el plan de carreteras
34:35hay muchas cosas
34:35y una cosa más
34:37con lo que quiero terminar
34:38por favor
34:39me parece lamentable
34:40que haya dicho
34:41que el alcalde de Cervera
34:41se marchó cuando acabó
34:42el pleno
34:42dejó con la palabra
34:43en la boca
34:44a un vecino
34:44el resto de los concejales
34:46el resto de los concejales
34:47se quedaron allí
34:48se quedaron allí
34:49fue una falta de respeto absoluta
34:51de ese señor
34:51alcalde de Cervera
34:53y por cierto
34:53director general de estadística
34:54de su gobierno
34:56del Partido Popular
34:56una falta de respeto absoluta
34:58y una falta de transparencia
35:00y de explicaciones
35:00a los vecinos
35:01yo de verdad
35:03que claro
35:03al final
35:04como todos
35:06podemos hablar
35:07de lo que nos parezca
35:08y al final
35:09en esta cazuela
35:10todos los distintos temas
35:12en primer lugar
35:13a defender
35:14a los agricultores
35:15y ganaderos
35:16señora Alacid
35:16usted no nos va a dar
35:18ninguna lección
35:20les puedo escribir
35:21una anticlopedia
35:2190 millones de euros
35:23en lo que va
35:24a esta necesidad
35:24eso no nos ayuda
35:25en el caso de los ganaderos
35:27por ejemplo
35:27se ha vuelto a subir
35:30la cantidad de la indemnización
35:31por daño y caso de los
35:3326 ovejas
35:33antes de ayer
35:34mire señora Horradre
35:36que me hable
35:37de que yo impulsé
35:38la ley de víctimas
35:39yo fui ponente de esa ley
35:41señora May
35:41la ley de víctimas
35:42y demás
35:42mire
35:43no puedo estar
35:45más orgullosa
35:46de todo lo que
35:46si además
35:47la desarrollara ya
35:47ni la encuentro
35:49y mire
35:49frente a ustedes
35:52que lo que hicieron
35:52es traer una proposición
35:53no de ley
35:54para poner a las víctimas
35:55unas en contra de otras
35:56para ver si el 11 de marzo
35:57se tenía que hacer
35:58un homenaje
35:59fuera del homenaje
36:00que se ha hecho
36:01toda la vida
36:01desde el año 2004
36:03lo que yo les dije
36:04lo que yo les dije
36:07en el pleno
36:09mire la diferencia
36:10entre usted y yo
36:11lo que yo les dije
36:12en el pleno
36:12es que gracias
36:13al gobierno anterior
36:14se había desarrollado
36:16el reglamento
36:17y se habían dado
36:18las imitaciones
36:19y ahora
36:20el desarrollo del reglamento
36:22nos correspondía
36:23entre otras muchas cuestiones
36:24todo el tema
36:25que tiene que ver
36:25con la atención psicológica
36:27social y demás
36:28mire la diferencia
36:29entre cómo usted
36:30está diciendo las cosas
36:31y cómo las digo yo
36:32porque siempre
36:33siempre
36:34a mí
36:35me van a encontrar
36:36al lado de las víctimas
36:37no creo que a ustedes
36:38cuando están
36:39ahora mismo
36:40con una política penitenciaria
36:41usted que está haciendo
36:42la política penitenciaria
36:43no depende del gobierno
36:45de España
36:45señora Maízon
36:46no mienta
36:47la política penitenciaria
36:49no depende
36:49de los gobiernos
36:50nacionales
36:51que la representante
36:52de un partido popular
36:53que ha votado en contra
36:53de cumplir la ley de accesibilidad
36:55la ley de memoria democrática
36:56la ley de igualdad
36:57la ley de violencia de género
36:59la ley de economía social
37:00y solidaria
37:00la ley de familias
37:02monoparentales
37:03es que la verdad
37:04es que da un poco
37:04hasta de vergüenza ajena
37:06escucharles
37:06pero es que además
37:07estoy harta
37:08si ha dicho usted
37:09que el partido popular
37:10cumple las leyes
37:11hombre
37:11no solo las incumple
37:13sino que además
37:13vota en contra de cumplirlas
37:14que eso ya es de perogrullo
37:16ya es que no digas
37:16no es que no os ha dado tiempo
37:17no
37:18es que yo voto
37:19que no las voy a cumplir
37:19vale bien
37:20bueno pues que
37:21eso se llama
37:22en mi idioma
37:23se llama prevaricación
37:24luego ustedes verán
37:25lo que hacen
37:25en cualquier caso
37:28estoy aquí en este debate
37:29muy acostumbrada
37:31a oír
37:31que lo que yo apoyaba
37:32dejaba apoyar
37:33del gobierno anterior
37:34y me ha venido
37:35muy a cuento
37:35déjame acabar de hablar
37:37déjame acabar de hablar
37:38a mí
37:38es que me ha venido
37:39muy a cuento
37:40esto de Cidamón
37:41porque es que resulta
37:42que yo
37:42en la anterior legislatura
37:44en una enmienda
37:45a la ley de acompañamiento
37:47de medidas fiscales
37:48o sea la ley de medidas
37:49fiscales y administrativas
37:50la ley de acompañamiento
37:51de los presupuestos
37:51no presenté
37:53una iniciativa
37:54para una moratoria
37:54moratoria
37:56moratoria
37:56de la implantación
37:57de esos parques eólicos
37:58y fuertovoltaicos
37:59y sabe quién votó en contra
38:00evidentemente
38:01el partido socialista
38:02que estaba en el gobierno
38:02y el partido popular
38:03a ver quién sostenía
38:04ahí que
38:05las macro
38:07las macro instalaciones
38:08se hayan podido hacer
38:09y no fue otro
38:10que el partido popular
38:12el que apoyó
38:13y le dio la mayoría
38:14suficiente
38:15para evitar
38:16que hubiera
38:16esa moratoria
38:17ahora vienen aquí
38:18a presumir
38:19la que les apoyaba
38:20resulta
38:20que no
38:21que cuando había un tema
38:22en el que
38:23nosotros tenemos claro
38:25que antes de implantar
38:26esos megaparques
38:27eólicos
38:27o fotovoltaicos
38:28hay que cuidar
38:29el entorno rural
38:29la España
38:31despoblaba
38:32nuestro entorno rural
38:33bueno pues
38:34el partido popular
38:34y el partido socialista
38:35se ponen de acuerdo
38:36igual que lo hicieron
38:37en Navarrete
38:38para sostener
38:39una empresa
38:39que incumple
38:40las propias obligaciones
38:41todas estas obligaciones
38:42que dicen
38:42que luego va a tener
38:43que cumplir
38:44esta empresa de hormigones
38:45pues las han incumplido
38:46pues por ejemplo
38:47en la retorna
38:48ahí ya salieron
38:49ahora lo van a proteger
38:50para que no tenga
38:51que cumplir
38:52lo que la propia instalación
38:54le obligaba
38:55a cumplir
38:55cuando se retirara
38:56o Cerabri
38:57que en Fuenmayor
38:58partido popular
38:58y partido socialista
38:59se ponen de acuerdo
39:00para salvaguardar
39:02los intereses privados
39:03y luego vienen aquí
39:04a dar lecciones
39:04y a intentar fingir
39:06que se enfrentan
39:08cuando en el fondo
39:08siempre están al servicio
39:10de los poderosos
39:11como lo están haciendo
39:12aquí
39:12olvidándose
39:13olvidándose
39:14de la gente
39:15que habita
39:15ese entorno rural
39:17y ya que utilice
39:18desde luego
39:18Cidamón
39:19cuando el partido socialista
39:20lo pudo impulsar
39:22gracias a su voto
39:23pues resulta
39:24que me da mucha gracia
39:25que se lo estoy diciendo
39:26que yo le presenté
39:27una enmienda
39:27que ustedes
39:28votaron en contra
39:30no, no, no
39:31lo tenía muy fácil
39:32haber votado
39:33es que claro
39:34sabe usted lo que pasa
39:35sabe usted lo que pasa
39:36que no tienen por qué
39:37usted votar en contra
39:39de todo lo que proponen
39:39los demás
39:40tienen que votar
39:40en función
39:41de si están de acuerdo
39:42o no
39:43de lo que se proponen
39:43como ustedes
39:44están en el fondo
39:45de acuerdo
39:46con esa instalación
39:47aunque ahora quieran vender
39:48otra cosa
39:49pero es que no va solo aquí
39:50es que le dejó
39:51le dejó
39:52el alcalde
39:53de Cervera
39:54con la palabra
39:54en la boca
39:55a ese vecino
39:56o la alcaldesa
39:57de Herbías
39:57ahí está
39:58teniendo
39:59que soportar
40:00y los vecinos
40:01sobre todo
40:02teniendo que soportar
40:03una gestión
40:04totalmente
40:06antitransparente
40:06totalmente
40:08arbitraria
40:08totalmente
40:10dictatorial
40:10pero no son los únicos
40:11es que siempre
40:12que gobierna
40:13el Partido Popular
40:13va en contra
40:14de lo que los propios
40:16vecinos
40:16apoyan
40:17¿verdad María?
40:18sabemos también muy bien
40:19que está pasando
40:19con ese ganadero
40:20ahí en Villoslava
40:21que salía el otro día
40:22en Renques
40:23los problemas que tiene
40:24para poder llevar
40:25mira
40:25eso no sé si está
40:27en el plan de carreteras
40:28pero le digo yo
40:28que hay un problema serio
40:30de que un ganadero
40:31no puede llevar los alimentos
40:32en Villoslava
40:33a donde tiene el ganado
40:34luego dirán ustedes
40:35que atienden
40:36las necesidades
40:36de los ganaderos
40:37pues no es verdad
40:38señora Maizo
40:39¿sabe lo que tienen que hacer?
40:40ponerse a gestionar
40:41mirando a los vecinos
40:43que habitan
40:43el entorno rural
40:44y entonces igual
40:46tendrán derecho
40:47a decir lo que dicen
40:48pero no engañan
40:48a la gente
40:49¿me esclamos todo?
40:49porque los que
40:50hombre claro
40:50que estamos hablando
40:51de entorno rural
40:52estamos hablando
40:53de las necesidades
40:53del entorno rural
40:54de las personas
40:55que habitan
40:56el entorno rural
40:57de eso estamos hablando
40:58¿te va a decir
40:59otra vez
40:59de las 90 ayudas
41:00señora Maizo?
41:00no he dicho 90
41:02hay un 20 millones
41:04sobre todo
41:04el ganadero
41:05que le ha dado
41:05otro día
41:06a la escuela
41:07habría que ver
41:07habría que ver
41:09lo que ayudaron ustedes
41:10ah sí
41:11una ley de agricultura
41:12que prometieron
41:13desde el 19
41:14¿ustedes la van a aprobar?
41:15nunca
41:16nosotros no nos hemos comprometido
41:20nosotros no nos hemos comprometido
41:22como Andreu
41:23se comprometió
41:24a una ley de agricultura
41:25nosotros estamos interviniendo
41:29en el gobierno de la comunidad autónoma
41:35y como gobierno del ayuntamiento
41:37de Villoslada
41:38¿van a poner las medidas
41:39para resolverle el problema
41:40al ganadero
41:41que tiene que alimentar
41:42a su ganado?
41:43¿sí o no?
41:44señora Maizo
41:45tampoco es tan complicado
41:46un último apunte
41:46en relación con la ley del paisaje
41:47que está a esto
41:48de ser recurrida
41:49ante el constitucional
41:50porque la hicieron tan bien
41:51que está a esto
41:52de ser recurrida
41:52ante el constitucional
41:53tanto que se llenan la boca
41:54con la ley del paisaje
41:55que es un desastre
41:56que es un desastre
41:57de ley
41:58a esto de llegar
41:59al constitucional
42:00simplemente una pequeña anotación
42:01es plasmar la realidad
42:03¿por qué crece vos?
42:04vos crece por esto
42:05porque ni unos ni otros
42:07cumplen lo que han prometido
42:08y la gente está harta ya
42:10de falsas promesas
42:11que llevan
42:12como muy bien llevan diciendo
42:13mis tres compañeras
42:14desde legislaturas anteriores
42:16hasta el día de hoy
42:17bueno
42:17claro
42:17los de Vox
42:18como no hacen nada
42:20pues eso siempre pueden hablar
42:21los de Vox
42:22que hicieron la espantada
42:22de los gobiernos
42:23y así no tuvieron que cumplir nada
42:24bueno
42:25sí, sí, sí
42:26hicieron
42:27alguna cosa hicieron
42:28sí
42:28también partidieron
42:29a las manaderas
42:30en caso de León
42:31¿se acuerdan?
42:31sí, sí
42:31se acuerdan
42:32yo os dejo hablar
42:33por favor
42:34no había sacado
42:35perdona
42:36si no había sacado
42:37las negociaciones
42:37entre los médicos
42:39para conseguir una mejora laboral
42:41siguen en pausa
42:42desde febrero
42:43los sanitarios aseguran
42:44que van a continuar
42:46con esa dinámica
42:47de una semana de huelga
42:48al mes
42:49ante la inactividad
42:50del ministerio
42:51ayer los médicos
42:52se manifestaban
42:53frente a las puertas
42:53del hospital San Pedro
42:55para recordar
42:56esa negociación
42:57acerca de la regulación
42:59de la jornada laboral
43:00y también
43:00de las guardias
43:02la ministra
43:02Mónica García
43:04asegura haber intentado
43:05por todos los medios
43:05evitar la huelga
43:06que hoy
43:07nuestra comunidad
43:08ha dejado sin atender
43:09a un millar de pacientes
43:13concentración
43:14de un centenar
43:14de médicos
43:15en el segundo día
43:16de la segunda semana
43:17de huelga nacional
43:18el sindicato
43:19en La Rioja
43:19asegura
43:20que los datos
43:20que se están ofreciendo
43:21de cancelación
43:22de citas
43:23y de seguimiento
43:24de la huelga
43:24no son ciertos
43:26además
43:26han querido puntualizar
43:28las declaraciones
43:28de la plataforma
43:29por la sanidad pública
43:31riojana
43:31de ayer
43:31en las que
43:32se les acusaba
43:33de individualistas
43:34nosotros no entendemos
43:35una sanidad pública
43:37con compañeros
43:38que están trabajando
43:3924 horas
43:40nadie puede entender
43:41ni siquiera
43:42las personas
43:43que ayer se manifestaron
43:44que pueda ser seguro
43:46que una persona
43:46esté operando
43:47después de 22 horas
43:48sin dormir
43:49y ven las posiciones
43:50entre los sindicatos médicos
43:51y el ministerio de sanidad
43:53muy distanciadas
43:54en el momento
43:55que haya un acercamiento
43:57un avance
43:58de esa negociación
43:59pues nos sentaremos
44:00y dejaremos la huelga
44:01mientras que no haya
44:02es que no podemos hacerlo
44:04aseguran que no solo
44:05lo hacen por ellos
44:06sino también
44:07por la atención
44:07de los propios pacientes
44:09en atención primaria
44:10yo dedico más
44:12del tiempo que me tengo
44:13porque al final
44:14si no
44:14no es viable
44:15es imposible
44:16dedicarles
44:17menos de 15 minutos
44:18la realidad
44:19es que tenemos
44:20entre 5 y 7 minutos
44:21por paciente
44:22además muchas veces
44:23pues vienen con quejas
44:24con razón
44:24de que no tenían cita
44:25para cuando querían
44:26han tenido que esperar
44:28pero nosotros
44:29no podemos hacer más
44:30que trabajaría más horas
44:31sin cobrar
44:32y encima
44:32sin tener
44:34el reconocimiento
44:35que merecemos
44:36pero los pacientes
44:37no acaban de comprender
44:38que sean ellos
44:39los que tengan
44:40que pagar
44:41los platos rotos
44:42nos han dado el ticket
44:43nos han dado todo
44:44hemos llegado
44:45y la doctora o doctor
44:46no está
44:46está de huelga
44:48a casa
44:49entiendo todo
44:50que no lo es malo
44:51pero lo pagamos
44:52lo que lo pagamos
44:53el sindicato médico
44:55de la Rioja
44:55ha afirmado
44:56que el seguimiento
44:56de la huelga
44:57en la comunidad
44:58se sitúa
44:58entre un 20
44:59y un 25%
45:00algo que indican
45:02se nota
45:03si se consideran
45:04los mínimos
45:05que han calificado
45:06de elevados
45:07y abusivos
45:11venga
45:12pues un millar
45:13de pacientes
45:13hoy sin atenderse
45:14ayer unos
45:162000
45:17y las cosas
45:18parece que están
45:19bastante
45:20distantes
45:21de arreglarse
45:22Sara
45:23la ministra
45:24ha dicho
45:25que ha intentado
45:26solventar
45:27y paralizar
45:28esta huelga
45:29que lo ha intentado
45:30todo
45:30pero los médicos
45:30no lo ven
45:31no lo ven así
45:35pero yo no estoy
45:36de acuerdo
45:36con que nos haya
45:37producido un acercamiento
45:38con que no se esté
45:38hablando
45:39no se esté trabajando
45:40la otra vez
45:41que hablamos
45:41de este tema
45:42yo creo que fue
45:42a finales de enero
45:44o casi principios
45:44de febrero
45:45bueno
45:46sí cuando empezaron
45:47las movilizaciones
45:48que fue en febrero
45:49efectivamente
45:49ya pasa el tiempo
45:51tan rápido
45:52y en aquel momento
45:53ya se habían producido
45:54más de 60 reuniones
45:55y se había llegado
45:56a un principio
45:56de acuerdo
45:58efectivamente
45:58los médicos
45:59los profesionales
45:59están en su derecho
46:00de continuar
46:01reivindicando
46:02lo que les parezca oportuno
46:03porque efectivamente
46:03ya lo hemos comentado
46:04en otras ocasiones
46:05tienen razón
46:05el estatuto marco
46:07es un asunto
46:07que está pendiente
46:08y no es de ahora
46:09es que hay que
46:10pues tener memoria
46:12desde el año 2003
46:13han pasado ya 22 años
46:15y efectivamente
46:16pues es un estatuto
46:17que hay que
46:19ineludiblemente
46:20abordar
46:20es un asunto
46:21que ineludiblemente
46:21hay que abordar
46:22en definitiva
46:23por lo que hemos escuchado
46:24para mejorar
46:24las condiciones laborales
46:25de los profesionales
46:26del conjunto
46:27de los profesionales sanitarios
46:28que en definitiva
46:29también redunda
46:29en una mejor atención sanitaria
46:31en una mejor atención
46:32a los pacientes
46:33etcétera
46:34nosotros siempre hemos dicho
46:35que esto lo consideramos así
46:36que esto se tiene que abordar
46:40de forma
46:40o sea
46:41sin fragmentaciones
46:42de ningún tipo
46:43y para la totalidad
46:43de los profesionales sanitarios
46:45y luego una cosa
46:46que sí que quiero recordar
46:47bueno
46:47hay ciertas reivindicaciones
46:49y ciertos aspectos
46:50que no tienen que ver
46:51con el gobierno de España
46:52hay que recordar
46:52que por supuesto
46:53las competencias
46:54en buena parte
46:55de materia sanitaria
46:57las sigue teniendo
46:57la comunidad autónoma
46:58de La Rioja
46:59en la formación
47:00sin ir más lejos
47:00el 99%
47:01de perdón
47:02en las competencias
47:03en listas de espera
47:04perdón
47:05y en formación
47:06para los profesionales
47:07las tienen las comunidades autónomas
47:08y en organización de trabajo
47:11etcétera
47:11etcétera
47:11por lo tanto
47:12bueno
47:13claro
47:13yo sé ahora lo que va a pasar
47:14que vamos a decir
47:15todo vamos a mirar al ministerio
47:16vamos a echar manos fuera
47:17cuando la situación aquí
47:18es enormemente grave
47:19como hemos denunciado
47:20hace unos días precisamente
47:21pues nada más lejos
47:23que con el hospital de Calahorra
47:24el gobierno continúa
47:25por ejemplo
47:25en su estrategia
47:26de desmantelamiento
47:27del hospital referencia
47:28de La Rioja Baja
47:28prueba de ello
47:29es que en los presupuestos
47:30de 2025
47:31se desviaron
47:321,7 millones
47:33destinados a
47:34la contratación
47:35de nuevo personal
47:36pues para otras muchas cosas
47:37que para sus modificaciones
47:39presupuestarias
47:39pues decide destinar
47:40el gobierno de La Rioja
47:41los presupuestos
47:42o sea presupuesta
47:43unas cosas
47:43que luego no cumple
47:44y que bueno
47:45pues termina
47:46desviando
47:47para otros cometidos
47:48por lo tanto
47:49vamos a tratar también
47:50de llamar a la responsabilidad
47:52de cada cual
47:53en este caso
47:55bueno yo creo que es que
47:57aquí atendemos
47:58a una cuestión
48:00muy clara
48:01y es
48:03los profesionales médicos
48:04en este caso
48:05están hartos
48:05del presidente Sánchez
48:07desde el 2008
48:08y más concretamente
48:09desde el 2003
48:10llevan hartos
48:10del presidente Sánchez
48:11de la ministra García
48:12porque entre otras cuestiones
48:13les ha causado
48:15una inestabilidad
48:16en estos últimos años
48:17han tenido hasta
48:17cuatro directores generales
48:19al respecto
48:20les ha causado
48:21un caos
48:21en cuanto a las pruebas
48:23MIR
48:23que no se había conocido
48:25entre otras cosas
48:26porque
48:27sacaron un tar de las listas
48:29tuvieron errores
48:30incluso en los exámenes físicos
48:32incidencias en el baremo
48:33etcétera
48:34etcétera
48:35y siguen
48:36de huelga
48:37porque la ministra
48:38no negocia
48:39y no quiere negociar
48:40ni hablar con ellos
48:41y lo dice ella misma
48:42van a la huelga
48:44por motivos políticos
48:45esas son las respuestas
48:46de la ministra
48:46pero es que
48:47aquí hay que tener en cuenta
48:48que no solamente
48:49lo dice
48:50el partido popular
48:51sino que también
48:52sus socios de gobiernos
48:53Junts
48:54y PNV
48:55les están reprochando
48:56que no están negociando
48:58y al final
48:58quienes están
48:59siendo perjudicados
49:00son todas esas personas
49:01alguna de las mismas
49:03que ha hablado antes
49:03por tanto
49:04la ministra
49:05tendrá que
49:06entregar esos informes
49:07jurídicos
49:08económicos
49:09y presupuestarios
49:10en los que afecta
49:11a las comunidades autónomas
49:12y tendrá que
49:13sentarse a negociar
49:14le guste o no
49:15porque es su obligación
49:16con los médicos
49:18y por otro lado
49:20también
49:21otra cuestión
49:22claro
49:23como no quiere negociar
49:24ahora sacamos de repente
49:25que vamos a reformar
49:26la ley de ordenación
49:27de profesionales
49:28sanitarias
49:28otro melón
49:30o vamos a
49:30reformar
49:31la ley de farmacia
49:33de los productos
49:34farmacéuticos
49:35pues yo creo
49:35que hay que poner
49:36las cosas encima
49:37de la mesa
49:37y decir al ministerio
49:39que cumpla su obligación
49:41que negocie
49:41que hable
49:42y que llegue a un acuerdo
49:43lo antes posible
49:44porque aquí
49:45quien se está viendo
49:46perjudicados
49:46son los españoles
49:48y son los riojanos
49:49y por cierto
49:50el hospital de Calahorra
49:52no se desmantela
49:53una vez más
49:54ya ya
49:55más de 3 millones
49:56de euros
49:57invertidos
49:58en temas
49:59de nuevas tecnologías
50:01y en temas
50:01de ampliar
50:03las urgencias
50:04y 1,7 millones menos
50:05en personal
50:05venga Héctor
50:06señora Maizo
50:07eso no lo ha explicado
50:09a mí me extraña mucho
50:10que la ministra
50:10una ministra de izquierda
50:13no le pasca bien
50:14las manifestaciones
50:16las reclamaciones
50:17las huelgas
50:17las manifestaciones
50:18creo que
50:20creo que debe ser consciente
50:21de lo que han estado haciendo
50:22ellos durante toda la vida
50:23pues que se lo dejen
50:23a los médicos
50:24que por otra parte
50:25desde nuestro punto de vista
50:27tienen todo
50:27no veo que haya pasado nada
50:30creo que tienen
50:31todo el derecho del mundo
50:31y nosotros respetamos
50:33la huelga de los médicos
50:34y sobre todo
50:34lo que reclaman
50:36lo que reclaman
50:37es muy importante
50:39conocer que
50:40el estatuto médico
50:41propuesto
50:42por el ministerio
50:43es que homogeniza
50:45de una forma
50:45muy
50:46muy justificada
50:48aspectos
50:49profesionales
50:50que no debieran
50:51y diluye
50:52en esa especificidad
50:53el ejercicio médico
50:54sin reconocer
50:55pues muchas labores
50:56de los médicos
50:58lo han dicho
50:59al inicio del programa
51:00hablaba de la excepcionalidad
51:02de la duración
51:03de la formación
51:04el nivel de responsabilidad
51:05tanto que tienen
51:06clínico y legal
51:07que tienen
51:07la elevada carga asistencial
51:10esa exigencia
51:11de disponibilidad
51:13permanente
51:13que tienen
51:14creo que en un programa
51:16anterior
51:16o dos o tres programas
51:17hablábamos de esto
51:17decía
51:18es que por ejemplo
51:19un médico
51:20una guardia
51:21son tres turnos
51:22y una enfermera
51:24una auxilia
51:24y tal
51:24una guardia
51:25es un turno
51:26bueno pues hay que respetarlo
51:27lo decía ahora
51:27la representante
51:28de la asociación médica
51:30que decía
51:30hombre es que
51:31después de 22 horas
51:32me pongo a operar
51:33pues los pacientes
51:34no queremos eso
51:35es decir
51:35que si la profesión médica
51:37tiene unas características propias
51:38pues deberá tener
51:39también un estatuto propio
51:41me llama mucho atención
51:42desde un posicionamiento
51:44a la izquierda
51:44defensores de la sanidad pública
51:46como debe ser
51:47nosotros también
51:47y por ello creemos
51:49que esto es muy importante
51:51desde el punto de vista
51:52que
51:53esto al final
51:54lo que va a alejar
51:55a los médicos
51:55pues es de
51:56alejar
51:57de hacer un MIR
51:57una especialidad
51:58y se irán todos
51:59a la privada y tal
52:00y abandonarán
52:01el sistema público
52:02porque
52:02no van a poder
52:03hacer frente a eso
52:05y es una realidad
52:05y creo que al final
52:06si todos queremos defender
52:07una sanidad pública
52:11buena
52:11y objetiva
52:13para todos
52:13pues tenemos que
52:14ponernos de acuerdo
52:15y tratar de que esté
52:16un marco propio
52:17para ellos
52:17ellos hacen un trabajo distinto
52:19ponen un marco distinto
52:20es muy sencillo
52:21es lo que reclaman
52:22no piden más
52:23bueno
52:24nosotros
52:25efectivamente
52:25como fuerza de izquierdas
52:27pues defendemos
52:28muy bien
52:29el derecho de todo el mundo
52:30a manifestarse
52:31incluso los de derechas
52:32como usted
52:32nosotros sí que defendemos
52:33en todo caso
52:34ese derecho
52:35que forma parte
52:36de un derecho democrático
52:37y que está garantizado
52:38en la constitución
52:38eso no quiere decir
52:39que haya que acceder
52:40a cualquier cosa
52:40que pida todo el mundo
52:41a mí
52:41escuchar a la señora Maizo
52:42hablar
52:43de que es que
52:45la ministra
52:46les acusa
52:47de politizar
52:47hombre
52:48pues debe ser
52:48que ha aprendido de ustedes
52:49porque anda
52:50que no lo ha dicho eso
52:51la señora Martín
52:51y el Partido Popular
52:53en concreto
52:53no hace mucho tiempo
52:54el otro día
52:55cuando habla de las movilizaciones
52:57por la sanidad pública
52:58lo dice sistemáticamente
53:00o bueno
53:01yo se lo decía
53:02en el último pleno
53:04cuando hablábamos también
53:06de la lucha
53:06de las trabajadoras
53:07de residencias
53:08mira
53:08pues evidentemente
53:09es lícito
53:10pero también hay que hablar
53:11de obligaciones
53:12en este sentido
53:13y es evidente
53:14que los profesionales
53:15médicos y médicas
53:16tienen desde luego
53:17una situación complicada
53:19porque tenemos un problema
53:20de recortes
53:21en el ámbito
53:21del sistema público
53:24de salud
53:24que se sostiene
53:26a costa
53:27del sobreesfuerzo
53:27de los profesionales
53:28los médicos
53:29las enfermeras
53:30las TKs
53:31y las limpiadoras
53:32o sea
53:33estoy hablando
53:33de todo el nivel
53:34y que lo que nosotros
53:35defendemos
53:36que puede ser cuestionado
53:37o no
53:37es que haya
53:37un único estatuto
53:39que regule
53:40bueno pues el funcionamiento
53:41de las profesiones
53:42que trabajan
53:42en el ámbito
53:43de la salud
53:43nosotros no creemos
53:44que se deba hacer
53:44un estatuto independiente
53:46esto era algo
53:46que lo defendió
53:47tanto el Partido Popular
53:49que es quien implantó
53:50que hubiera un estatuto único
53:51y eliminó
53:52por tanto
53:52el estatuto específico
53:54de la profesión médica
53:55como ahora están
53:55en la oposición
53:56pues les conviene
53:57decirlo
53:57a lo contrario
53:58yo pediría también
53:58un poco de coherencia
54:00y en este sentido
54:01bueno pues yo también
54:02creo que es evidente
54:03que nadie defendemos
54:04que haya guardias
54:05de 24 horas
54:06nadie lo defendemos
54:07pero también
54:09defendemos
54:10que ya está eliminada
54:11con ese estatuto
54:12aunque no haya
54:12un estatuto propio
54:13es verdad que se ha eliminado
54:15si aquí se están haciendo
54:16huelgas de 24 horas
54:17es por la gestión
54:18del Partido Popular
54:19en la comunidad autónoma
54:20de La Rioja
54:20porque las competencias
54:21lo decía Sara
54:22en materia de organización
54:24del personal
54:24en el ámbito
54:25de nuestro sistema público
54:26que es autonómico
54:28le corresponde precisamente
54:29a quien gobierna
54:30en La Rioja
54:31sin más ni más
54:32y esa es la realidad
54:33y por lo tanto
54:33echar patada para arriba
54:34yo he visto también
54:35una evolución
54:36hace escasamente un mes
54:37hablábamos de esto
54:38y hablaban que ellos
54:39no hablaban contra el ministerio
54:40sino contra el ministerio
54:41contra la comunidad
54:42era una situación global
54:44ahora ya hemos evolucionado
54:45ahora solo hablamos
54:45de contra el ministerio
54:47la realidad es que
54:48lo que hay que hacer
54:49es impulsar
54:49el sistema público
54:51de la seguridad social
54:52el sistema sanitario público
54:53pasa por ejemplo
54:55porque hay incompatibilidad
54:56de prestación de servicios
54:57porque yo no quiero
54:58que me atienda un médico
54:59que lleva 22 horas trabajando
55:01pero tampoco quiero
55:01que me atienda un médico
55:02que ha trabajado 16 horas
55:04en la privada
55:04y ahora está trabajando
55:05en la pública
55:06tampoco lo quiero eso
55:08por lo tanto
55:09no hay miedo
55:10porque realmente
55:11donde se están pagando
55:12las mejores retribuciones
55:13es en nuestro sistema público
55:15y estoy y estamos a favor
55:17pero la realidad
55:18es que donde están
55:19los medios y las garantías
55:20es en el sistema público
55:22yo creo que tienen
55:23todo el derecho a exigir
55:24pero que deben tener
55:25como cualquier profesional
55:26una exigencia coherente
55:28con la defensa del sistema
55:30en lo que nos va
55:31la vida a otra
55:32estamos a favor
55:33de la incompatibilidad
55:34con la privada
55:35como cualquier otro empleado público
55:37o en el sistema de los médicos
55:38es otro sistema
55:40ahí no les importa
55:40que trabajen muchas horas
55:41en otros sitios
55:42¿verdad?
55:43ahí no les importa
55:44porque ustedes defienden
55:45en muchas ocasiones privilegios
55:47y no les importa
55:47hablaremos de más ocasiones
55:49porque si no se ponen de acuerdo
55:50de los sobresondos
55:51de series podemos hablar
55:52así que lo dejamos
55:55para otro día
55:56gracias a los cuatro
55:57como siempre un placer
55:58buenas noches
55:59y a todos ustedes
55:59los dejamos ya con Renques
56:01adiós
56:01buenas noches
56:02gracias a todos
56:04gracias a todos