- hace 6 semanas
PAN y PRI acusan un proceso amañado para elegir a los nuevos consejeros del INE. Morena defiende las reglas que ellos mismos aprobaron. ¿Quién está manipulando el árbitro electoral?
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:15¿Qué es lo que ustedes están
00:28observando en los
00:29procedimientos que se están
00:31utilizando y también hablar
00:33sobre la relevancia que tiene
00:35esta elección, Marco? Bueno,
00:37primero es nada más y nada
00:38menos que el árbitro, solo que
00:40esto inició mal. ¿Por qué
00:41razón? Porque desde la
00:44aprobación del comité técnico,
00:46ya la oposición no estuvo de
00:49acuerdo en el comité técnico de
00:52evaluación. Y bueno, el tiempo
00:53nos dio la razón, porque ahora
00:55queda claro que hubo a quienes,
00:57curiosamente, pues pareciera que
01:00les pasaron el acordeón, así como
01:02el de los ministros, jueces y
01:03magistrados, también hubo acordeón
01:05del examen con las respuestas,
01:07porque gente menos cualificada
01:09resultó ser la más calificada. Y
01:13gente como María del Carmen,
01:15Alanix, que es la que mayor
01:17trayectoria tiene, sacó una
01:20calificación de setenta y nueve
01:22puntos, y resulta que ya quedó
01:24excluida. Y hay un gran número de
01:27perfiles muy cercanos, ocho a la
01:30presidenta Claudia Sheinbaum, a la
01:33presidenta del órgano, de Taide,
01:35que claramente tiene un vínculo
01:37con la lista, nueve aspirantes a
01:41consejeros. De grupos
01:42vulnerables, cuatro muy cercanos a
01:45la presidenta Taide. Y de
01:47organismos locales, que
01:48claramente con nombre y apellido
01:50también tenemos muy
01:51identificados a una parte,
01:53estamos hablando de seis. Aquí
01:55veremos en su momento de estos
01:57que claramente ya tenemos
01:59identificados. Ok. Van a
02:00terminar siendo parte de las
02:02propuestas, de las quintetas que
02:04tendrá que hacer este comité
02:06técnico de evaluación, que desde
02:08nuestro punto de vista, ha hecho
02:10un proceso que no genera
02:13confianza, que no genera
02:14certidumbre en el órgano, que
02:16debería generar confianza a todos
02:17los jugadores, que es el INE.
02:19Adelante. Ese es el tercer
02:21procedimiento en el que desde el
02:23dos mil dieciocho se renuevan
02:26consejeros del INE. El primero
02:27fue en el creo que veinte, el
02:29otro fue en el veintidós, veintitrés,
02:31si mal no recuerdo, y luego está
02:32este. En el primer caso se votaron
02:36por unanimidad las tres
02:37consejerías que se eligieron. En el
02:39segundo caso no hubo un acuerdo y
02:42se aplicó el mecanismo que
02:44establece la constitución y pasaron
02:46a la insaculación, la famosa
02:48tómbola. Y ahora hemos avanzado en
02:50un proceso que a nuestro juicio
02:53pretende ser contaminado por la
02:54oposición. Las afirmaciones que
02:56hace Marco Cortés de que un
02:57acordeón y los menos calificados
02:59o más calificados, bueno, para eso
03:01hay un comité técnico, que es el
03:02que justamente va a hacer estas
03:04evaluaciones. Él menciona personas
03:05con las que tiene su partido
03:07simpatía y que les hubiera gustado
03:09que llegaran, pero eso no es un
03:12elemento necesario, forzoso para el
03:14comité técnico. ¿Qué está haciendo el
03:16comité técnico? Siguiendo un
03:18procedimiento establecido en la
03:19constitución y en la ley, que
03:20ellos, el PAN y el PRI, aprobaron
03:23hace muchos años para elegir a
03:25estos consejeros. Y nosotros como
03:28mayoría nos hemos atendido a ese
03:29procedimiento y lo hemos
03:31respetado. Y en el primer
03:33proceso que mencionaba se buscó
03:35generar este consenso amplio, en el
03:36segundo proceso nos fuimos al
03:38esquema que nunca se había dado
03:39de insaculación. Y ahora yo pienso
03:41que podremos llegar a un
03:43entendimiento cuando estén estas
03:44quintetas para poder aprobar.
03:46Mira, no sé qué tan amplio, pero
03:47yo creo que pues sí puede haber un
03:49consenso para sacar en votación,
03:51que es lo que manda
03:53ordinariamente la constitución de
03:55dos terceras partes de la Cámara
03:56de Diputados, la designación de las
03:58tres personas que habrán de cubrir
03:59estas vacantes. Oye, por cierto,
04:01hay que hablar de las personas que
04:02se fueron, ¿eh? Esas sí, muy
04:04vinculadas al PAN. Uno
04:05destacadamente, Jaime Rivera, de
04:07Michoacán, una persona que yo se
04:09lo dije en el Consejo General, un
04:11defensor de oficio del PAN.
04:13¿No les filtraron las respostas
04:15del examen? No, no, no, no, es
04:16una patraña. Rubén. A ver, creo
04:20que estamos ante una crisis de el
04:24modelo para seleccionar a los
04:25consejeros. Originalmente, se puso
04:29sobre la mesa que ningún partido
04:31pudiera tener la posibilidad de
04:33seleccionar a los consejeros
04:36a través de un comité técnico a
04:39modo. Es más, ni siquiera todos
04:41los partidos juntos lo podían
04:42hacer. Teníamos dos representantes
04:46del INAI, ya el INAI no existe. Para
04:48llegar al INAI, pues había todo un
04:50procedimiento donde se volvía
04:53difuso quién y cómo habían llegado.
04:56Dos representantes de la CNDH, la
04:59presidenta no nos ha generado la de
05:00la CNDH, confianza por todo lo que
05:03ya sabemos. Y tres, en el comité
05:06técnico estoy hablando de los
05:08partidos políticos representados en
05:10la Cámara de las y los diputados. El
05:12problema es que hoy hay una mayoría
05:13que lo puede hacer solo, está la
05:16CNDH y no está el INAI. Ese es un
05:18primer problema. Un segundo tema es
05:21que este comité hoy ha sido bastante
05:23opaco. Entonces, por ejemplo, no
05:25sabemos quién hizo el instrumento, ni
05:28cómo se custodió el instrumento. Lo
05:30segundo es, quién auxilia al comité,
05:33debió haberse transparentado. En
05:35otras ocasiones, la Cámara destinó
05:38recursos para que ese proceso se
05:40realizara por ellos. Sí nos llama a
05:43todos la atención, siendo un examen de
05:46este tipo, conteniendo una gran
05:49cantidad de preguntas relacionadas con
05:51fiscalización, pues que alguien llegue
05:53al 99% de los aciertos y luego saber
05:58quién es. Pero todo el sistema está en
06:02crisis. El sistema de selección de esos
06:06consejeros a partir de que el comité,
06:09que es el órgano auxiliar, que está en
06:11la ley, pues entró en esta situación
06:15donde, a decir de muchos de nosotros, no
06:19hay, pues, contrapesos y no hay
06:22transparencia y no hay una operación
06:24que todos veamos. A ver, si les parece,
06:26digo, ya que son dos contra uno, vamos
06:28de ida y de regreso. A ver.
06:30Pero no tienen dos contra uno, hermano.
06:32No. No, para el parecer ellos son cuatro.
06:34No. A ver, el tema que que retoma
06:38Rubén sobre el proceso y la crisis que
06:40pueda tener este proceso, todos los
06:43procesos son dables de ser revisados
06:46después de cierto tiempo, pero no hay
06:49que perder de vista que son las reglas
06:50que ellos pusieron. Con las que hemos
06:53ido a la arena electoral, nosotros, desde
06:55el dos mil dieciocho, y hemos ganado en
06:58las elecciones, y hemos sacado
07:00adelante los procesos democráticos como
07:01este, para poder ir en la
07:05normalidad. Claro que tenemos interés
07:07en que el INE esté integrado por
07:10personas que den certeza a las
07:13elecciones, que den certeza a los
07:15actores políticos, porque somos el
07:16partido mayoritario, porque somos el
07:19partido que tiene las expectativas de
07:21triunfo. No están buscando apoderarse del
07:23árbitro. De ninguna manera, de ninguna
07:25manera. La verdad es que las elecciones
07:28se ganan con los votos de la gente. El
07:32INE solo tiene que contar los votos. El
07:34INE no define quién gana o quién no
07:35gana. Tiene que contar los votos. Y esa
07:37es la parte que se ha perdido aquí.
07:38Digo, porque por ejemplo. Antes se
07:40hacían trampas en la mesa. Esas no las
07:41vamos a permitir, por supuesto. Por ejemplo,
07:43integrantes de la 4T públicamente
07:45dijeron, ya nos adueñamos de la
07:47Suprema Corte, ya nos adueñamos de las
07:49instituciones. ¿Para qué le movemos
07:51ahorita al tema electoral? Cuando se
07:52estaba hablando de la reforma
07:53electoral. Si ya, incluso hasta lo
07:56admiten públicamente algunos, no todos,
07:59te insisto en la pregunta, ¿no es un
08:02afán de también adueñarse de un
08:04organismo electoral? De ninguna manera.
08:07El movimiento ha luchado durante mucho
08:09tiempo en contra de, pues, trampas o
08:13presuntas trampas en órganos
08:15electorales. Yo lo mencionaba hace un
08:18momento, los tres consejeros que salen,
08:20yo los padecí. Fui representante de
08:22Morena en el veintiuno, en la elección
08:23del veintiuno, fui representante de
08:24Morena en la elección del veinticuatro,
08:25y ellos, esos tres, Daniel Ravel,
08:27Claudio Zavala y Jaime Rivera, siempre,
08:29todas las veces, invariablemente,
08:31estaban buscando cómo demeritar los
08:33triunfos de Morena al grado de
08:34pretender impedir esta legitimación que
08:37nos dio la gente para integrar a la
08:39Cámara de Diputados, con algo
08:40totalmente opuesto a lo que habían
08:42votado en elecciones anteriores,
08:43ellos mismos. Marco. A ver, hay
08:46grandes mentiras en esta mesa. Se han
08:50apoderado del tribunal electoral, sí,
08:53y voy a empezar de lo menos a lo más.
08:56Resulta que es el tribunal electoral
08:58en cada estado. No tomaron en cuenta
09:01a la oposición. Solamente Morena, con
09:05el PT y el Verde, por mayoría
09:07calificada, decidieron todos lo
09:10todos, todos los magistrados,
09:14tribunales, de los tribunales
09:16locales. No uno, dos, todos. ¿Cómo
09:19que no se quieren agandallar? Pues
09:21pusieron a todos, y la oposición
09:23votó en contra, de los tribunales
09:25locales. A través de acordiones,
09:28impusieron a tribunales de las salas
09:32regionales, de la sala superior, y se
09:37hicieron de la corte. Todo el
09:39acordeón que salió de la de Palacio
09:41Nacional fue el impuesto. Antes un
09:44presidente de la república proponía,
09:46y durante sus seis años podía
09:48proponer tal vez a tres, cuatro, si
09:50había fallecimiento de alguno, porque
09:52duraban quince años en su mandato.
09:55No. Ahora la presidenta se hizo de
09:57todos. Todos los ministros de la
10:00corte, fueron palomeados por la
10:02presidenta, y bajados a través de
10:04acordiones. Y ahora, lo que buscan
10:06hacerse es del INE, con
10:10incondicionales. A ver, estos tres
10:12consejeros, que por cierto, me
10:13tocó votar, y Jaime, a quien tú te
10:15refieres, es una gente muy cercana al
10:17PRD, mucho. Y apoyada, por cierto,
10:21por Francisco Martínez Neri, entonces
10:23PRDista, coordinador de la bancada
10:25del PRD, y hoy está el alcalde de
10:27Morena. El uno de los que más lo
10:28todo el mundo sabe que Jaime Rivera es
10:30cercano a ti, de Michoacán, que lo
10:32manejaba el PAN, todo el mundo lo
10:33sabe, eso, por favor. Muy cercana a la
10:36izquierda, pero muy cercana de
10:38familia, y lo puedes revisar. Este, y
10:41cuando lo revisas, podremos volver a
10:43debatir. Pero bueno, el punto es que
10:46estos consejeros, hubo muchas cosas
10:48que no nos votaron al PAN, de nuestro
10:51interés, estos tres, y lo mismo
10:53seguramente ocurrió con el PRI, o con
10:56el PRD. A ver, no se trata de tener
10:59consejeros que hagas exactamente lo
11:01que quieres, al contrario, queremos
11:03gente autónoma, con capacidad
11:05técnica, con capacidad jurídica, con
11:10el valor suficiente para decirle no al
11:13poder. Ok. Como nos lo dijeron en
11:16varias votaciones, y podremos
11:17enumerarlas, que no fueron pocas,
11:19estos tres consejeros, a nosotros
11:21también, porque no tenían dueño. Hoy
11:25lo que quiere tener el régimen
11:27morenista, es consejeros carnales, que
11:30dependan, y que sean mandados desde
11:32Palacio Nacional. Le respondes, y
11:34luego vamos con Rubén. Desde hace
11:35muchos años existe en el INE, y en el
11:37tribunal, o existía, afortunadamente,
11:40están llegando perfiles diferentes,
11:42nuevos, con una visión de una justicia,
11:47y de esta imparcialidad, pero desde
11:49antes, desde mucho tiempo atrás, existe
11:51algo que muchos y todos llaman la
11:54cofradía de los Waldis. Es un grupo
11:56que se creía dueño del tribunal
11:57electoral, de los órganos electorales,
11:59encabezado por José Woldenberg,
12:00luego su siguiente discípulo,
12:02Lorenzo Córdoba, y estos personajes
12:05estaban inmersos, no sólo en los
12:08órganos centrales, sino también en los
12:10soples, en los tribunales locales.
12:12Nosotros hemos ido buscando a través
12:14de estos mecanismos democráticos, de
12:16reglas que establecieron en la
12:17constitución, el PRI y el PAN, la
12:20renovación de esos órganos, con
12:22personas de perfiles que den
12:24garantía a todas y a todos, que es lo
12:26que buscamos, porque finalmente, te lo
12:28vuelvo a repetir, y se los digo con
12:29mucha claridad, el partido que gana las
12:32elecciones, por el apoyo de la gente,
12:34ha sido morena, no porque un árbitro
12:37diga una cosa u otra, sino por votos
12:39que se cuentan.
12:40¿Robern, los consejeros, las y los
12:42consejeros del INE, pueden ser realmente
12:44independientes y autónomos?
12:46Bueno, se busca eso.
12:47Pero pueden, o sea.
12:48Sí, claro, claro, y hemos tenido grandes
12:50ejemplos de personajes como José
12:53Waldenberg, Jesús Orozco Enríquez, por
12:56ejemplo, que son de gran independencia y
12:58que luego han seguido en la vida pública
13:00en diversas tareas. A la Comisión
13:03Interamericana, por ejemplo, de Derechos
13:04Humanos, pues llegó Jesús Enríquez
13:07Orozco, Jesús Orozco Enríquez.
13:10El tema es cómo se diseña para que
13:13vaya habiendo contrapesos. Yo oye, no
13:15existen esos contrapesos. O sea, el
13:16Comité Técnico, ya expliqué por qué no
13:19podemos confiar en él. La selección de
13:23los consejeros se lleva hasta el final.
13:26Ahorita le faltan al Consejo tres
13:29consejeros, estos que mencionó Sergio.
13:32Entonces, no hay un espacio de una buena
13:34reflexión, no hay un espacio para tener
13:37algo que le dé confianza a quienes. A la
13:41ciudadanía y a la oposición. Que busque
13:44consensos. Esto es la primera vez que
13:46estamos en estas tesituras, ¿eh? Porque hay
13:49que recordar que en otros momentos el
13:52PRI lo que urgía en su trabajo era
13:55legitimidad. Lo que empujaba a hacer las
13:59cosas era buscar consensos. 1977 el PRI
14:03gana por el 100% de los votos. Y lo
14:07primero que hace es una reforma
14:08electoral para evitar que haya un
14:11quiebre institucional. Y entonces
14:13empieza una transformación que nos
14:15llega hasta hace unos años. Hoy vemos
14:17esta situación que se ha dicho acá, que
14:19he puesto marco sobre la mesa, de que no
14:21hay confianza. Ahora, el próximo año
14:24tenemos además una elección muy
14:26compleja. Porque tenemos todo lo
14:28regular. Elecciones locales, elecciones
14:31federales, regulares, más las elecciones
14:33del Poder Judicial. Elección del Poder
14:36Judicial Federal y elección del Poder
14:38Judiciales locales. Entonces, creo que
14:40deberían estar ahí las mejores personas. Y
14:43que Morena debería pensar cómo le va a
14:45decir al mundo que aquí hay democracia.
14:47Porque si esto no lo logra, pues esto
14:50perjudica al país. Ya es un golpe muy
14:52duro lo que le pasa a México con el
14:56tema del Poder Judicial. Digo, si uno
14:58ve los foros en el mundo, pues lo digo
15:02con todo respeto, pero México se las
15:03me reí, ¿no? Los grandes juristas del
15:07mundo nos ven con preocupación. Es más,
15:09algunos de ellos vinieron aquí, por
15:11cierto, invitados por los ministros de
15:14Morena, y los dejaron en una exhibición
15:16terrible, y eso está ahí. Yo creo que
15:19Morena debería estar pensando eso. Es el
15:21futuro del país. Cambiar los paradigmas
15:25en los que ha vivido la oposición
15:28siempre, a veces resulta en estas
15:32opiniones. El no entender que lo que
15:35nosotros buscamos y el mandato que
15:36tenemos de la voluntad popular es
15:38justamente hacer las cosas
15:39diferentes, y donde las instituciones
15:42tengan un sentido social y de
15:44cercanía con la gente, que pueda hacer
15:48que mejore el sistema y que funcione de
15:50otra forma. La realidad, y todos lo
15:52sabemos, es que los ministros anteriores
15:54atendían a los que más tenían. No
15:58tenían conciencia ni noción, y muchos
16:00magistrados y jueces, también federales
16:02estoy hablando, muchos dije, estaban en
16:05otra realidad, en otro mundo. Y eso
16:08pasaba también en los órganos
16:10electorales. Personajes que se creían
16:14poseedores de la verdad absoluta. Y tan
16:17fue así que intentaron, incluso
16:20contradiciendo sus propios
16:22precedentes, tratar de limitar a
16:24Morena en los diputados que nos
16:26había asignado la gente con el voto,
16:28por el simple hecho de no querer que
16:32se tuviera una mayoría que pudiera
16:33modificar la constitución. Ojo, hay que
16:36señalar una mayoría integrada por tres
16:39partidos, donde hemos visto incluso
16:42que se ha cumplido la constitución, que
16:44establece que ningún partido por sí
16:46mismo puede modificarla, incluido
16:49Morena. Y vimos el ejemplo hace
16:51algunos meses. Pero bueno, entonces
16:52también se estuvieron pasando
16:53legisladores a una bancada y a otra
16:56para bajar, para no sobrepasar el
17:00límite, y se hizo en lo local y se
17:02hizo en lo federal también. A ver, en lo
17:04federal hubo una asignación que dio el
17:06INE, que confirmó el tribunal de
17:08diputados que le tocaron a cada
17:09partido. Después, cuando se integró la
17:12legislatura, hubo algunos diputados
17:14que sentían mayor filiación por
17:17Morena, y se pasaron, pero ya estaban
17:19asignados, es decir, no fueron
17:21diputados que salieron de la
17:22generación espontánea, ya estaban
17:23asignados y pertenecían a una
17:25coalición. Y vimos a estos
17:27personajes queriendo posicionar una
17:30idea, con base en este supuesto
17:33prestigio académico y supuesta
17:34experiencia, ¿OK? Para perjudicar a
17:38Morena. Marco. A ver, nuevamente hay
17:41mentiras. Con el cincuenta y cuatro
17:43por ciento de los votos, se hicieron
17:46del setenta y tres por ciento de la
17:47Cámara de Diputados. Hay una
17:49clarísima sobrerepresentación,
17:51haciendo juegos con la ley. Esto en el
17:55INE generó polémica, pero en el
17:58tribunal avalaron finalmente esto,
18:01cosa que entonces ya salvó la vida
18:04del actual tribunal. Por eso hasta
18:06les postergaron el periodo, en
18:09agradecimiento a que les hayan dado
18:11ese fallo a favor de la
18:14sobrerepresentación. Claro, adoptando
18:16el criterio que se venía haciendo
18:17anteriormente, pero fíjate qué
18:19conveniente, cuando les conviene el
18:21criterio de antes, apliques el
18:23criterio de antes, cuando no, mejor lo
18:25cambio. ¿Y a ustedes no les
18:26combino nunca el criterio anterior?
18:27Yo creo que el criterio anterior ya
18:29está sobrepasado. Lo que queremos y
18:31propusimos y no se aceptó es que las
18:34cámaras se integren de la forma más
18:38acercada al voto popular. Y hay que
18:40decirlo, en el Senado, ni con la
18:43sobrerepresentación, ganaron la mayoría
18:45calificada para cambiar la
18:47constitución, se la robaron, porque con
18:50órdenes de aprehensión, con dinero, con
18:53amenazas, se hicieron de cuatro
18:54senadores, uno secuestrado, dicho por
18:56el propio coordinador de Morena, aquí
18:58lo tengo, yo estoy hablando con él,
18:59pero no se presentó. Otros del PRD,
19:02que los hicieron suyos antes de
19:04llegar a la votación, y uno de
19:06Acción Nacional, que amenazando a
19:08toda su familia, cosa que es
19:09público, pues finalmente lo doblan y
19:11le retiran todas las órdenes de
19:13aprehensión, cosa muy curiosa, pero
19:14quiero contestar algo. Oye, nada más
19:15en ese punto, porque creo que nunca
19:18te lo preguntás, me parece muy
19:19pertinente, ¿no fue una equivocación
19:21haberle dado la titularidad y la
19:23vacancia a una sola familia, a los
19:25yunes? Claro que fue, pero cuando se
19:28veía como un verdadero opositor al
19:31sistema, cuando Miguel Ángel Yunes
19:32decía que López Obrador estaba loco,
19:34que era un prepotente, pues ahí están
19:36las grabaciones. Solo que todo
19:38cambió cuando le dieron el perdón, la
19:40impunidad presidencial, a cambio de la
19:43reforma constitucional. Más
19:45complicidad, más impunidad, no puede
19:47haber. Pero algo quiero decir del viejo
19:50sistema y del nuevo. Yo quisiera que nos
19:52recordaran quién propuso a José
19:54Roberto Ruiz Saldaña como consejero
19:57del INE, porque yo sí me acuerdo
19:58perfectamente bien quién lo propuso. Y
20:01quién en su momento dijo, yo respondo
20:03por él. Luego, como ya no les hacían
20:05caso, pues ya hasta lo desconocieron.
20:09¿Cuál es el problema, Sergio?
20:11Hablándonos con la verdad. Quieren
20:12consejeros que puedan manipular, que
20:15puedan hacer lo que quieran. Quieren
20:18consejeros que no piensen y que no
20:20tengan su propio criterio y que no
20:22sean árbitros. Quieren un árbitro
20:25vendido y no puede haber un árbitro
20:27que deje de marcar los fouls o los
20:30penaltis y que permita al gobierno
20:33hacer todo lo que quiera sin poner
20:36sanciones. Nosotros aspiramos a un
20:39árbitro imparcial, capaz, capaz de
20:43llevar una elección que no pinta
20:44sencilla. Y más, cuando cada vez
20:47participan y se involucra más el crimen
20:50organizado, reconocido por el propio
20:52tribunal electoral en la elección de
20:54Michoacán pasada. Solo que dijeron que
20:56no había sido determinante. Sergio, breve, por favor.
20:58Hemos platicado mucho aquí del tema de
21:00cómo se integra la Cámara y es una
21:02mentira lo que dijo Marcos sobre el
21:05porcentaje de votación y el porcentaje
21:06de la Cámara porque esa no es la forma
21:08en que se integra. Y tú lo sabes porque
21:09fuiste presidente de un partido. Es un
21:11sistema mixto donde Morena ganó casi la
21:15totalidad de los distritos. Más de 250
21:17distritos ganó y ustedes no los ganaron.
21:20Bueno, ¿qué no queremos? Efectivamente no
21:24queremos personajes que sean
21:27tendenciosos o que cambien con la idea
21:29de perjudicar a una fuerza política la
21:31que sea. Como nosotros lo vivimos
21:33cuando nos robaron las candidaturas de
21:36Michoacán y de Guerrero por 19 mil
21:39pesos con criterio estricto y cuando
21:41querían quitar los diputados tratando
21:43flexibilizar criterios, no queremos eso,
21:45definitivamente no. Rubén y contigo
21:47terminamos. Es un peligroso juego el que
21:48está haciendo Morena porque al final
21:51del día es la legitimidad del proceso
21:53democrático porque sobre esta
21:55legitimidad se construye el país. Ya
21:58estamos viendo lo que pasa con el
21:59Poder Judicial. Pocos inversionistas
22:01quieren venir a México porque no se
22:03sienten seguros de qué va a pasar
22:05ante todo este tipo de cosas que se
22:07están manejando en el país. Las cámaras,
22:12hay que decirlo, tienen una crisis de
22:14representación. No puede ser que un
22:17partido con el 54 por ciento de los
22:19votos tenga el 75 por ciento de los
22:22diputados. Eso está mal y eso tendría
22:25que arreglarse en una democracia
22:28moderna. Estamos ante una zanja que se
22:34está haciendo al proceso de transición
22:36democrática que empezó en 1977 y que se
22:39debe a muchos mexicanos, pero también se
22:42debe a la disposición de un régimen, el
22:44del PRI, que se dio cuenta que eso no
22:46aguantaba más y abrió las puertas a
22:49muchísimas cosas. Entre ellas, por
22:51ejemplo, darle el registro al Partido
22:53Comunista Mexicano. Hoy vemos que están
22:56en riesgo los registros de partidos que
22:58quieren abordar los procesos electorales.
23:01Es un peligroso, muy peligroso juego el que
23:05está haciendo Morena con esta
23:08manipulación del INE. Con eso nos vamos a
23:10quedar. Les agradezco enormemente que
23:11hayan estado con nosotros. Gracias,
23:13Marcos. Gracias. Buenas noches. Vamos a la
23:15pausa. Regresamos.
Comentarios