- hace 47 minutos
¿Reducir el presupuesto electoral es abrirle la puerta al narcotráfico? El PAN lanza una acusación que incendia la mesa de debate frente a la bancada de Morena.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00A la espera de que llegue ya finalmente a la Cámara de Diputados esta iniciativa, este dictamen de reforma electoral
00:05por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum
00:08y pues lo que ha tenido en vilo durante estas últimas semanas ha sido la postura de los aliados para
00:16poder conseguir una mayoría calificada.
00:20Lilia, quiero comenzar contigo en esta ocasión para que nos cuentes sobre el comunicado que emitieron este fin de semana,
00:25el Partido del Trabajo, en donde textualmente dicen que no quieren que se regrese un partido hegemónico y que los
00:35CENDIs no son moneda de cambio.
00:37Bueno, pues creo que hay poco más que interpretar lo que centralmente dice ese comunicado, sobre todo porque ha habido
00:43mucha especulación sobre esta reforma,
00:47reforma que todavía no se presenta, yo vuelvo a insistir, he estado aquí consistentemente semana con semana diciendo que nosotros
00:54opinaremos en específico
00:55la reforma una vez que sea presentada, claro sabemos que es lo que ha dicho la presidenta, la escritaria de
01:00gobernación en la mañanera,
01:01pero hay que esperar también el tema de los detalles, los métodos, etcétera, etcétera.
01:06¿Por qué saca este comunicado al partido? Bueno, pues para acabar con esta especulación, sobre todo porque había sido o
01:12ha sido muy golpeado
01:13en un tema que además es una iniciativa educativa de la que nosotros estamos muy orgullosos,
01:17de la que por cierto trataron de meter a la cárcel a mucha gente de nuestro partido en el sexenio
01:24de Peña Nieto
01:26porque acusaban de malos manejos en el tema de un proyecto que ha sido la base, por cierto, para las
01:33estancias infantiles
01:35que la propia presidenta ha inaugurado en lugares como Ciudad Juárez.
01:38Pero entonces solamente para dejarlo en claro, si interpretamos lo que están diciendo en este comunicado
01:43es que de acuerdo a lo que conocen de esta iniciativa, en espera de que se presente el dictamen,
01:49pero con lo que ya conocen, consideran que si se aprueba se regresa a un partido hegemónico
01:54y dos, que si los intentan presionar a través de los CENDIS no van a ceder. ¿Es así?
02:00Específicamente que no vamos a aprobar nada que sea un retroceso democrático.
02:05Como no sabemos qué es lo que se va a presentar, bueno, no aprobamos nada que sea un retroceso democrático,
02:10pero además que limite la capacidad de participación de las minorías.
02:14Este movimiento, incluido Morena, llegamos porque se permite a través de esta estructura del proceso electoral
02:21la participación de las minores. Así empezó Morena, con un pequeño grupo que estaba protegido por el PT
02:27y por Movimiento Ciudadano en aquel entonces, que formaron un grupo parlamentario de una agrupación política.
02:33Arturo.
02:33Bueno, empezaré por decir que a mí me parece muy claro lo que dijo el Partido del Trabajo.
02:38Dicen, no vamos a apoyar propuestas contra la democracia y la pluralidad.
02:42Pues la reforma electoral no será una propuesta contra la democracia y la pluralidad.
02:47Estoy seguro que nos van a acompañar, estoy seguro que la van a aprobar.
02:51No, ellos dicen, nos oponemos a un retroceso democrático con un partido de Estado.
02:57Pues eso no va a suceder, ellos lo saben perfectamente bien, entonces estamos seguros que nos van a acompañar.
03:02Y si había dudas, pues el propio comunicado dice, refrendamos nuestro apoyo a la defensa de la 4T.
03:10Refrendamos nuestro apoyo a la presidenta Claudia Sheinbaum.
03:13Bueno, pues, entonces están diciendo o están anticipando que van a acompañarnos en la reforma electoral.
03:20O sea, tú sí estás muy seguro de que el PT va a acompañarlos.
03:23Claro, a ver, es que, a ver, el Partido del Trabajo no puede estar en contra del pueblo, no es
03:27su estilo, no es su forma de hacer política.
03:29A ver, ¿quién podría estar en contra?
03:31Pero que tengan criterio propio significa estar en contra del pueblo.
03:33No, no, yo lo que digo es, a ver, si estamos hablando de que se busque que los diputados plurinominales
03:39tengan el voto directo de mexicanas y mexicanos, ¿quién puede estar en desacuerdo?
03:43Pues nadie.
03:44Ahí está la encuesta que publicó Puligrama, en donde 7 de cada 10 mexicanas y mexicanos están de acuerdo.
03:50Oye, ¿quién puede estar en desacuerdo con que hay una reducción de casi el 25% del gasto electoral?
03:56Pues nadie.
03:57Bueno, los del PAN y los del PRI, sí, bueno, ya sabemos que ellos son los partidos de los privilegios.
04:01Pero nuestros partidos aliados jamás.
04:04Por eso a mí me dio mucho gusto ver hoy también a Manuel Velasco, que es coordinador de las y
04:09los senadores del Partido Verde, decir, estamos de acuerdo en un 95%.
04:14Y seguramente ese 5% debe ser un tema menor, ¿no?, que vamos a lograr arreglar.
04:19Nadie que esté a favor del pueblo de México puede estar en contra de la reforma electoral, excepto que estén
04:28protegiendo privilegios.
04:30Luisa.
04:30A ver, es que me parece chistosa la forma en la que narrativamente comienza, Arturo.
04:36Si estás con la propuesta que te va a hacer la presidenta de la República, estás con el pueblo.
04:42Si no, entonces no estás con el pueblo.
04:45Oye, y alguna vez se han puesto, incluso a analizar, no solamente lo que pasa con sus partidos aliados, sino
04:51también que estamos opinando el resto de los partidos políticos.
04:55Y aquí pongo un ejemplo de cómo sí estamos en una antesala del ultrapresidencialismo.
05:01En 1977 fue la última vez que se aventó un presidente de la República una reforma sin hablar con el
05:09resto de los partidos políticos.
05:11Hace 50 años que esto no pasaba, aún más.
05:16En 1996 fue la última vez que incluso el Ejecutivo se aventó la intentona de hacerlo.
05:24Y aún así planteó que el INE fuera autónomo y aún así planteó que el TRIFE pudiera ser la autoridad
05:32completamente absoluta respecto a los temas electorales.
05:35Eso fue hace 30 años.
05:37Hoy me queda claro que buscan con un tema narrativo, que además solitos se están peleando como lojitos.
05:44Perdón que te lo diga, porque te tengo mucho respeto.
05:47Pero ellos hablan de algo que ni siquiera está pasando a este lado.
05:51Bajen el presupuesto de los partidos políticos.
05:53Adelante, se los firma Acción Nacional.
05:56Veamos la fórmula de que los plurinominales estén vinculados al territorio.
05:59Por favor, nosotros se lo enseñamos a Claudia Sheinbaum.
06:03En la Ciudad de México, si se aprobó, fue porque el diputado Jorge Trean, entonces vicecoordinador del Grupo Parlamentario del
06:10PAN en la Ciudad de México, lo propuso.
06:12Y así está en la Ciudad de México desde hace muchos años.
06:15No tenemos problema.
06:15Si tienen coincidencias así, ¿significa que sí podrían aprobarlo ustedes?
06:20Hay coincidencias.
06:21Que sí queremos, como creo, una moneda que hoy es importante para todas y todos los mexicanos.
06:26Que también esté incluido que si hay dinero comprobado del crimen organizado, se quite la candidatura o el partido que
06:34haya propuesto a este candidato no tenga registro.
06:39¿Pero en el INE no hay algo ya similar?
06:41No.
06:42Y es fundamental que exista.
06:44A ver, si bajamos el presupuesto de los partidos políticos, claro, también la reforma dice que no haya dinero en
06:51efectivo.
06:51Pero sí, si vamos a bajar el presupuesto de partidos políticos, también tenemos que tener todas y todos la seguridad
06:57de que entonces no va a haber dinero del crimen organizado.
07:00Si eso me lo puede asegurar Morena, Acción Nacional jala.
07:04¿Pati?
07:04Bueno, primero decir, de nuevo reiterar que no hay una iniciativa como tal.
07:08No tenemos los pormenores de esta reforma electoral que ha planteado la presidenta de la República.
07:14Conocemos un decálogo con algunos pros, con algunos contras, pero la verdad sí se nos hace muy adelantado en Movimiento
07:21Ciudadano tomar una postura ahorita.
07:23Y creo que ambas fuerzas, las tradicionales de nuestro país, se están adelantando.
07:28El PRI y el PAN diciendo desde un inicio que van a ir en contra porque son los opositodos clásicos
07:33que tenemos en este país.
07:35Y además, los de Morena, sin conocer una iniciativa, los legisladores ya diciendo cuál va a ser su postura sin
07:41saber si eso va a beneficiar o si hay cosas que transgreden la democracia en nuestro país.
07:45Pero como no escuchan de razones y están nada más votando lo que les indica la presidenta en la bancada
07:51de Morena, pues entonces acabamos con estos falsos debates porque estamos literalmente discutiendo una cosa que todavía no conocemos.
07:58Bueno, pero si tienes 10 puntos, los cuales te pueden dar una base, una estructura.
08:02Sí, y sobre eso podemos decir que hay varias cosas positivas y negativas.
08:06Podríamos decir que las figuras de repechaje, por ejemplo, como lo que sucede aquí en la Ciudad de México, que
08:10los mejores votados que participaron en las elecciones entran de esa manera al Congreso,
08:15se nos hace muy positiva en Movimiento Ciudadano, pero también cosas muy negativas como la eliminación del PREP.
08:20Y se la han pasado diciendo en Morena y los aliados que quieren reducir los privilegios.
08:25Si quisieran reducir los privilegios, probablemente estaríamos hablando en esta iniciativa de eliminarle el fuero a los diputados federales y
08:32no de eliminar el PREP.
08:34Entonces, también que no engañen con las narrativas porque no vemos en la carnita de las propuestas.
08:39Oye, y si se llevan sorpresas positivas como si en el dictamen aparece esto de eliminar el fuero, como si
08:45aparecen otras cosas, ¿se estaría dispuesto a apoyar?
08:47Cosas como ampliar el segmento de votación, que las personas pudiéramos votar desde los 16 años, por ejemplo.
08:53Hay varias propuestas que nosotros hemos puesto sobre la mesa y claro que hay que conocer la iniciativa.
08:58Porque hoy decía su coordinador, Clemente Castañeda, que tienen que esperar a que aparezca y luego que si encuentran coincidencias,
09:05podrían acompañar,
09:06pero que tendrían que ver primero qué es lo que se presenta.
09:10Pero el punto es que tantas coincidencias, si quieren uno igual a la que ustedes presentaron o si con algunos
09:16puntos así torales basta.
09:18Sí, la idea sería que no se afectara a la democracia en México, que no cayéramos en posturas, en posiciones
09:25que eliminaran la pluralidad en el Congreso.
09:27De esa manera estaríamos considerando.
09:28Lilia, te veo coincidiendo mucho con Pati.
09:30Sí, pero desde un inicio, a ver, yo diría, y además con el cariño que le tengo a Arturo, porque
09:37además coincidimos en, ahora sí que diría Manuel Velasco,
09:40el 95% de las cosas, para mí es muy importante que el PT hable por el PT.
09:45Digo, yo he querido por educación, no he querido interrumpir.
09:48Yo desde un principio he dicho que nosotros buscamos coincidir, claro, pero hay temas.
09:53Mira, el tema de la incursión del narcotráfico en la política mexicana es de la mayor relevancia y nosotros necesitamos
10:03ver qué es lo que estamos haciendo para evitar que esto suceda.
10:07El bajar, por ejemplo, el dinero que recibe el Instituto Nacional Electoral en materia, en la materia, para eliminar el
10:15PREP,
10:16que nos da un montón de certeza a los partidos, a todos los partidos, incluido Morena, el bajar el presupuesto
10:23que van a tener a disposición,
10:24ya no digamos partidos políticos, los candidatos que hacen campaña, a mí me parece que es abrir una puerta muy
10:31peligrosa al crimen organizado.
10:33Lo hemos platicado en esta mesa, lo hemos platicado más de una vez, porque además es la nota persistente en
10:39la política nacional.
10:40Entonces yo creo que nosotros debemos de estar vigilantes de qué es lo que se va a presentar en esta
10:45iniciativa para eso.
10:46Entonces, ¿ustedes también están al 95% de coincidencia?
10:50No sé, Pedro, porque la verdad es, nosotros participamos en una mesa en la Secretaría de Gobernación.
10:55Hoy, así, con la información de primera mano, no sabemos qué va a venir en la iniciativa que va a
11:02presentar la presidenta.
11:04Lo que nosotros propusimos en esa mesa tampoco sabemos si está incluido.
11:07No sabemos si es el 90, el 95 o el 10.
11:10Muy bien, Arturo.
11:11Hay una técnica en teoría política que se llama desplazamiento deliberativo del marco,
11:16que tiene que ver con cómo convertir un tema más importante que lo que se está discutiendo sobre la mesa.
11:24Lo que hace el PAN, por ejemplo, es que hasta que no hablemos del tema del narcotráfico
11:29o de recursos del narcotráfico dentro de las campañas,
11:32pues bueno, si se dan tiempo se van a dar cuenta que la iniciativa está contemplando
11:38que el INE tenga facultades de coordinación con la UIF para que no exista ningún recurso de procedencia ilícita
11:43y por supuesto no la tienen, pero está contemplado y está dentro de los 10 puntos.
11:47Y entonces, claro que acompañamos eso.
11:50La falsa narrativa, es decir, no la vamos a aceptar,
11:54porque lo que realmente están protegiendo es eso, es la pérdida de privilegios.
11:59¿Qué no quieren ellos?
12:00A ver, no quieren dejar de ser los número uno,
12:02pero los número uno de la lista de los plurinominales.
12:05Si no, pregúntale a Marco Cortés y a Lito Moreno.
12:09No quieren, por supuesto, partidos como Movimiento Ciudadano, por ejemplo,
12:14entiendo perfectamente bien que solo ganaron un solo diputado por mayoría
12:18y 26 plurinominales.
12:20Estos no los van a perder.
12:22Lo único que estamos diciendo es, oigan, pues permitan que sean los segundos mejores lugares,
12:28permitan, dentro de su partido, dentro de su movimiento, los mejores votados,
12:32permitan que haya una lista que sea votada por la gente.
12:36Oye, esto me parece que tiene coincidencia absoluta, ¿no?
12:39O cuando hablamos de, oigan, ¿por qué no le reducimos el 25% del gasto total electoral?
12:46Pero ojo, eh, pero a ver, gasto electoral parece que están en contra.
12:50Ahí te va.
12:51Fíjate, el costo promedio, por ejemplo, de los OPLES, que nadie aquí ha mencionado,
12:56en Baja California Sur, por persona, se gastan 254 millones, perdón, pesos.
13:03En Guanajuato, 119.
13:05Congresos locales.
13:07Oye, hay congresos locales como el de Baja California,
13:09que gasta 34.9 millones de pesos contra 26.7 millones de pesos por legislador.
13:17¿De veras estamos en contra de estos cambios?
13:19¿No?
13:20Cuando hablamos de que nos podríamos ahorrar del ahorro del presupuesto, el 25%,
13:25podríamos darle, por ejemplo, un año de programas de adultos mayores.
13:30Podríamos, por ejemplo, dar un programa anual de obras,
13:32que es lo que vale en la Ciudad de México el programa anual de obras.
13:35La construcción y equipamiento de más de mil universidades.
13:38¿De veras?
13:38Ok.
13:38O sea, mi tema es, seamos serios en el debate.
13:42Lo que estamos proponiendo es un reclamo histórico de millones de mexicanas y mexicanos.
13:47Es algo que en la campaña, los que hicimos campaña como un servidor, lo ofrecimos.
13:53Lo ofrecimos a nuestros votantes.
13:55Entonces, insisto, que no les espante, que hoy presentamos una reforma electoral
14:00que lo único que tiene es el reclamo de millones de mexicanas y de mexicanos.
14:05Luisa.
14:05Se sigue peleando el solito al espejo.
14:08A ver, no estamos en contra de la forma de integración de las cámaras.
14:12Si está vinculado al territorio.
14:13Ya te dije quién te...
14:14Pues voten a favor.
14:15Ya te dije quién te lo...
14:16¿Por qué no votan a favor la reforma electoral?
14:17¿Y por qué no votan a favor la reforma electoral?
14:20A Claudia Sheinbaum, cuando fue jefa de gobierno aquí en la Ciudad de México.
14:23El gasto no estamos en contra.
14:25Es más, MC, PT, Pante está diciendo que no estamos en contra del gasto.
14:28Pues voten a favor.
14:29Estamos a favor de que haya mayor fiscalización, por supuesto.
14:32Votan en el extranjero.
14:33Bueno, Acción Nacional en la Ciudad de México siempre les gana 3 a 1.
14:36Ahí viene la trampa.
14:37En los tiempos de radio y televisión, vayamos también, si hay que disminuirlos, hay que disminuirlos.
14:42Ojo, aquí nadie te está peleando eso, Arturo.
14:44Aquí nadie le está peleando eso.
14:45¿Qué pelean entonces?
14:46Lo que queremos que haya es que escuches, que escuches al resto de las personas de la mesa.
14:51Lo que quieren es que los tomen en cuenta para una iniciativa.
14:53Y nosotros lo único que queremos es, clarísimo, que si hay dinero del crimen organizado, se vaya para atrás la
15:00candidatura o el partido político que lo ponga.
15:02Ojo, tenemos que ser bien responsables todos los que estamos en esta mesa.
15:06Porque claro, como lo hemos platicado, a todos se nos han batido, te incluyen.
15:12Y entonces habrá que revisar...
15:13Están de acuerdo con el 95% también de la reforma.
15:16Es que entonces, aunque te rías, Arturo, esa es la democracia.
15:20Por eso, qué bueno.
15:21Y si escucharas, y si al menos dejaras de solamente verte al espejo, y Morena solamente dejaras de escuchar a
15:27la presidenta de la República y al superpresidencialismo que tienen, al superpresidencialismo que tienen.
15:34Y conjuntar a todas las voces, bueno, estaríamos en un país completamente.
15:39Es ridículo.
15:40Yo sí estoy un poco confundida porque sí lo que hemos escuchado en los medios de comunicación, de los coordinadores
15:45de las bancadas, tanto del PRI como del PAN, es una negativa constante a esta iniciativa de todos los puntos.
15:50Entonces, aquí como que no estoy entendiendo la postura de Luisa, la verdad.
15:54No, no, de todos los puntos.
15:54Pero, no, yo creo que no escuchaste completo, diputada.
15:57No, no, claro, pero pues he escuchado lo que dicen de los coordinadores de las bancadas, del Senado.
16:00Que queremos que revisen el dinero que va...
16:02Y es un no recalcitrante.
16:02Es un no recalcitrante.
16:03Entonces, yo te deje hablar.
16:04Adelante, Partido.
16:05Yo creo que también tenemos que hablar aquí de un problema estructural que no se ataca con esta reforma, que
16:10es el financiamiento de las campañas.
16:12Y creo que se ha pensado muy mal que la reducción de las prerrogativas de los partidos políticos va a
16:19lograr ahorrarle mucho dinero a nuestro país.
16:21Pero no ataca el problema de raíz, porque si también le quitamos y recordemos por qué el dinero es público
16:26en las campañas electorales y les quitamos los recursos, entonces, ¿de dónde van a venir los recursos de las campañas
16:32de los candidatos y candidatas?
16:33Ya todo el mundo lo sabemos, porque así se han financiado durante años de muchos partidos políticos a lo largo
16:38y ancho de todo el país.
16:39Hay un financiamiento ilícito que viene del crimen organizado y además de empresarios que le meten dinero a las campañas
16:46electorales y comprometen el gasto de los municipios y el voto de las personas legisladoras.
16:51Entonces, reducir estas prerrogativas probablemente nos incremente el problema.
16:56Entonces, habrá que pensar muy bien qué tanto vamos a atacar las estructuras de los partidos políticos para que puedan
17:02votar de manera autónoma y que elijan libremente a sus candidatos sin tener que comprometerlos con un gasto con el
17:07crimen organizado.
17:08Y ahí podríamos hablar de los topes de campañas, ¿no?
17:10Muy bien. Vamos con una última participación. En conclusión breve, por favor.
17:14Lilia, entonces, ¿el PT se mantendrá congruente a cómo ha venido en sus ideales, en su actuar, sin presión?
17:22Así es.
17:23¿Algo más que quieras agregar?
17:24Eso es lo que vamos a hacer, no solamente porque creemos que hay que analizar esto a fondo, más allá,
17:31vamos a decir, del discurso fácil.
17:33¿Ven justo el costo político que les están adjudicando desde ya en caso de que no llegaran a sumarse?
17:40Nosotros, como dice el comunicado, Pedro, estamos en este movimiento mucho antes de que Morena estuviera.
17:47Y dicho eso, además, ha sido irrestricto nuestro apoyo a la presidencia.
17:51Tú has visto aquí, inclusive, se nos cuelgan muertitos que no son nuestros, vamos a ponerlo de esa manera.
17:58Más que justo o injusto, nosotros estamos en este movimiento por convicción y aquí vamos a seguir.
18:03También me acuerdo del eslogan de las campañas de Veracruz y de Durango, que ustedes son la verdadera izquierda de
18:08México.
18:08Somos la locomotora ideológica de este movimiento y así vamos a seguir.
18:12Arturo.
18:12Pues yo empezaría por decir que me preocupa mucho la lógica de los partidos de oposición, ¿no?
18:18Que digan, es que si reducimos el gasto va a venir dinero del narcotráfico.
18:22¿En serio?
18:23¿Esa es la lógica?
18:24¿Tenemos que pensar así?
18:25No.
18:26A ver, México gasta 25 dólares por voto de persona.
18:31Estados Unidos, 11 dólares.
18:34Brasil, 12 dólares.
18:35Francia, 1.88 dólares.
18:38¿De veras no lo podemos reducir?
18:40¿De veras que tenemos que tener este pensamiento de que entonces va a venir dinero del crimen organizado?
18:45Segundo tema para concluir.
18:48El pueblo de México es un pueblo inteligente, es un pueblo al que no se le puede engañar, es un
18:54pueblo que está enterado de la reforma electoral.
18:56Yo lo que digo es, cuando se someta a votación de las y los diputados, pues ya veremos quién está
19:03del lado del pueblo y quién nunca ha estado del lado del pueblo.
19:07Yo, en principio te digo, votaré a favor de la reforma electoral.
19:11Pero, ¿así de polarizante?
19:13O sea, incluso, a ver, permítanme, permítanme, por favor.
19:18¿Quién puede estar en contra, a ver, de que los diputados, por una manera, busquen el voto?
19:21Pero, a ver, déjame nada más preguntarte.
19:23De la fiscalización.
19:23¿Quién puede estar en contra?
19:25Que por algún motivo, por lo que ellos decidan, el PT o el Verde decidieran no acompañarlo.
19:30Entonces, ellos están del lado incorrecto de la historia.
19:33Pues ya lo verán.
19:34Si son aliados, no.
19:35Ya lo verán en 2027, quien sea.
19:37Aunque les hayan ayudado en todas las reformas anteriores.
19:39A ver, la gente no es tonta.
19:41Lo que quiero decir es, cuando vengan las elecciones del 2027, ¿habrá un costo político para bien o para no?
19:48Muy bien.
19:48Luisa, entonces, ¿el PAN tiene libertad cada quien de votar como quiera o hay una decisión hegemónica de decir no
19:56a todo?
19:57A ver, en la Acción Nacional siempre hemos dicho que cada quien puede asumir su libre albedrío.
20:02Lo que es cierto es que es falso cuando dicen que estamos en contra de la reducción del gasto, que
20:06se reduzca el gasto de los partidos.
20:08Perdóname nada más tantito, es que el miércoles estuvo aquí Enrique Vargas, su vicecoordinador en el Senado, y me dijo
20:13que textualmente habló con Jorge Romero y ningún diputado y ningún senador va a aprobar esta reforma.
20:20Yo creo que lo que vamos a buscar es primero esto.
20:23O sea, que si nos garantice...
20:24Ya no entendiste, si hay libre albedrío o no.
20:27Yo te lo digo, tenemos que lograr que se garantice que no haya dinero del crimen organizado.
20:32A él le puede parecer, pecata minuta, a nosotros, para nosotros es fundamental porque llevamos años diciendo que la manera
20:38en la que se ha infiltrado el narco gobierno es a partir de pagar su campaña.
20:41Lo saben por experiencia.
20:42Pero solo contéstame, entonces, ¿si cada quien puede votar como quiera, conciencia, o es más efectiva la palabra que dijo
20:50Enrique Vargas?
20:50Cada quien determinará su forma, por supuesto, en Acción Nacional así es.
20:53Pati.
20:54Primero, bueno, quiero terminar diciendo que me parece una grosería lo que viene a decir aquí Arturo, que cita las
21:00cifras del costo de las campañas, de lo que se gasta.
21:03Cuando ellos hicieron dos años de pre-campaña ilegal en favor de la hoy presidenta de la República, ¿con qué
21:10dinero estuvieron tapizando de lonas todas las ciudades?
21:14¿Con qué dinero llenaron de bardas?
21:15Entonces, los primeros que tendrían que pregonar, con el ejemplo, tendrían que ser ustedes, Arturo.
21:19Han despilfarrado el dinero de la ciudadanía en campañas electorales.
21:24Imagínate, y ustedes la van a votar en contra.
21:25Nosotros nos quedamos desagrados.
21:27Se van a quedar sin pautas.
21:27Ya la siguiente semana, ahora sí, con el dictamen, esperemos, ya podemos platicar más a fondo.
21:32Gracias.
21:33Gracias.
21:33Vamos a la pausa.
21:34Pero no hay dictamen.
21:41Multimedios.
21:42Somos el grupo de medios digitales más visto del país.
21:46Número uno de México en alcance de video.
21:49Con seis millones doscientos cuarenta mil usuarios y treinta y tres millones trescientos ochenta y ocho mil video views.
21:58Trabajamos con pasión.
22:00Publicamos con sentido.
22:01Un grupo de medios digitales más vistos.
22:04Trabajamos con dominio.
22:04Trabajamos con el chico de conocimiento.
Comentarios