Calificaciones bajas y votos sospechosos: el escándalo judicial | El Asalto a la Razón - Vídeo Dailymotion

Milenio

Lilia Mónica López Benítez revela el preocupante "desaseo" en la reciente elección judicial en México. Cifras de votos inflados y candidatos con bajas calificaciones académicas ponen en duda la legitimidad del proceso. Un análisis crucial sobre el fu

Transcript

00:00Gracias Lilia Mónica por continuar esta conversación.

00:18Tengo la curiosidad de cuáles fueron sus calificaciones para titularse como abogada

00:27y entiendo que tiene un doctorado en ciencias penales.

00:32¿Qué calificación sacó usted en cada piso de su especialidad?

00:41En realidad en la facultad, yo estudié en la Universidad Nacional Autónoma de México,

00:47mi promedio fue superior a 8 y luego la maestría y el doctorado lo hice

00:54en el Instituto Nacional de Ciencias Penales, en el INACIPE,

00:58y en ambos incluso me titulé Convención Honorífica.

01:02Dale. Bueno, saco a colación este ángulo de esta magistrada,

01:13a quien le agradezco tanto que esté aquí,

01:15por la discusión que hubo la semana pasada en el Instituto Nacional Electoral

01:20de qué hacer con los que contendieron y ganaron

01:24y que luego se descubrió que no habían alcanzado en licenciatura el promedio de 8

01:32o el mínimo de 8 y en especialidad el mínimo de 9.

01:39Y, pues como ven, las medallas de quienes han estado trabajando en el Poder Judicial

01:44son notablemente superiores.

01:48En el caso de los ministros futuros de la Suprema Corte,

02:01todos sacaron el que menos, 3 millones de votos.

02:06Que, por cierto, se dice que votaron 13 millones de personas.

02:10Eso es una falacia.

02:11Votos válidos fueron poco menos de 10 millones.

02:16Los demás no valen porque les ponían mentadas de madre

02:20o porque estaban mal marcadas las boletas.

02:26Pero el INES se va a tomar 5 o 6 días.

02:34El miércoles, se supone, resolverá qué hacer.

02:37Porque ahora va a revisar todos los expedientes de los 800 y pico de contendientes.

02:45El asunto es que queda en duda

02:48la legitimidad de la elección que vivimos.

02:54Porque los que ganaron, el que menos, en la Suprema Corte,

03:00el que menos votos sacó fueron 3 millones y pico.

03:03Pero eso no corresponde a sus seguidores en las redes sociales.

03:06Entonces, es evidente que los acordeones fueron definitivos.

03:12¿Qué piensa usted de eso?

03:13Es increíble lo que estamos viviendo.

03:15Empezando, esas personas que no tenían el promedio,

03:19ni siquiera debieron llegar a la elección.

03:22Ahí empezamos a ver el desaseo o el poco cuidado,

03:26si lo queremos decir de otra manera,

03:28que se tuvo para la elección de las personas,

03:31más bien para verificar que las personas reunieran los requisitos

03:35para ir a la elección.

03:36Y hay que puntualizar.

03:38Esto ocurrió en los comités de selección de los poderes ejecutivo,

03:42o sea, la presidencia de la República,

03:44y legislativo, que tiene una mayoría oficialista,

03:48que no comprobaron o no les importó la baja calificación de esos contendientes.

03:55Efectivamente, desde ahí estamos mal.

03:57¿El Poder Judicial no propuso a nadie?

03:59No propuso a nadie.

04:00Efectivamente, bien sabemos que el comité que integró el Poder Judicial

04:05decidió acatar la ley, decidió acatar una suspensión,

04:09y no pudo continuar con su trabajo.

04:13Y por otro lado, tenemos que no cumplen con los requisitos,

04:18llegan a la elección, hay un tope de campaña,

04:20económicamente hablando, y por esa razón,

04:25las campañas en su mayoría empiezan a tener difusión

04:28a través de redes sociales.

04:30Pero es increíble, como bien lo dice,

04:33el ver que muchas de las personas que han ganado la elección

04:37tienen un número ínfimo de seguidores

04:40y pueden alcanzar una votación tan importante

04:44como casi 6 millones en algunos de los casos,

04:46como por ejemplo para la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

04:50Bueno, un estudio de Integralia dice que, por ejemplo,

04:55el futuro presidente de la Corte, que es el mixteco Hugo Aguilar,

05:01tiene 1.288 seguidores y sin embargo sacó

05:06más de 6 millones de votos.

05:09Y lo mismo ocurre con Lenio Batres,

05:11Yasmín, Esquivel, Loretta Ortiz y todos los demás.

05:17El que menos seguidores tiene, fíjense, Giovanni Figueroa,

05:22tiene 161 seguidores y sacó 3.7 millones de votos.

05:29Y además, ese estudio que también lo conozco,

05:32es muy interesante porque nos habla de cómo en el manejo de redes sociales

05:37tiene que haber interacciones.

05:38Es de Integralia, de Luis Carlos Zugalde.

05:40Tiene que haber interacciones y esas interacciones

05:43pues son las que van conformando una plataforma,

05:46digamos, en este caso para el tema del voto.

05:49Lo cual no existió.

05:50Es una realidad que no existió.

05:52Entonces, tenemos que pasar al siguiente paso.

05:56Esa manera de inducir el voto a través de sugerirlo

05:59por conducto de los acordeones.

06:04Y este punto es bastante delicado

06:06porque entonces vemos que fue una elección

06:09bien orientada, bien trabajada

06:12para llevar a ciertos perfiles a ocupar determinados cargos.

06:16Y esto es muy grave, muy grave en un Estado de Derecho,

06:20muy grave en un país democrático.

06:22Y a mí me parece que ante todo este desaseo que hemos visto,

06:26realmente la democracia de este país vende de un hilo.

06:30Y en cualquier momento se va a reventar

06:32porque vamos a ir avanzando.

06:34Este ejercicio le salió bastante bien

06:36y pues, ¿por qué no?

06:37Tenemos 2027 en puerta.

06:39No solamente con elección judicial,

06:41sino con otro tipo de elecciones.

06:43Y lo más probable es que los acordeones

06:44llegaron para quedarse.

06:46Pues todo parece indicar

06:47porque al decir de muchas personas,

06:50pues fueron de gran utilidad.

06:52Lo cual es cierto.

06:53Bueno, tan cierto que el viernes,

06:58como comenté anoche,

07:01la presidenta Schumer no tuvo respuesta

07:03ni dio una explicación lógica

07:07a esta especie de diabólico milagro

07:12de que la mayoría de los principales cargos

07:20del Poder Judicial quedaron,

07:22inclusive en el orden

07:24en que fue inducido en los acordeones,

07:27que sin duda distribuyeron empleados de gobierno

07:30y estos que les llaman servidores de la nación

07:33y los partidos políticos,

07:36que se supone no debía ser una elección política,

07:39pero ya lo justificó la presidenta.

07:41Tenemos un problema real

07:44y que además ha sido palpable.

07:47No es algo que se haya manejado en lo oscurito,

07:49sino que fue total y absolutamente abierto.

07:52Por ejemplo,

07:53un poco de lo que me he estado documentando,

07:56hubo un número de observadores

07:58para la elección mucho mayor

08:00que para las elecciones presidenciales

08:02de junio del año pasado.

08:04Pero la realidad es que muchas de esas personas observadoras,

08:09quienes observaban formalmente

08:11y con un sustento institucional importante el proceso,

08:15se percató que en realidad estas personas

08:17lo que estaban haciendo es ayudar a las personas

08:20abiertamente en el lugar del voto secreto

08:24a decirles de qué manera

08:26o recibiendo llamadas telefónicas en ese momento

08:29para indicarles.

08:30O lo que es peor,

08:32muchas personas dicen

08:34que hubo boletas

08:36que fueron llenadas con la misma caligrafía.

08:38Bueno, inclusive hubo boletas,

08:40les dicen planchadas,

08:42porque se da esta situación

08:45en las ranuras de las

08:48de las cajas donde se deposita el voto.

08:52No cabe completa la hoja,

08:54tamaño carta,

08:56sino que había que doblarla en cuatro partes

08:58para que entrara por la ranura.

09:00Bueno, hubo boletas,

09:02les dicen planchadas,

09:03que nunca fueron dobladas

09:04y que de pronto aparecieron.

09:07No tengo memoria,

09:10Lilia Mónica,

09:11en 57 años casi

09:13de ejercicio periodístico

09:16de una farsa tan grande

09:20en materia de elecciones.

09:22Ni siquiera con el

09:23PRI

09:25más memorable

09:27que se quiera ver

09:28en cuanto a marrullerías

09:30o con el PAN,

09:32no tengo memoria

09:33de algo de este tamaño tan descarado.

09:35En realidad

09:38es lo que estamos viendo.

09:42Es lo que estamos viendo

09:43y creo que como sociedad

09:45debiera preocuparnos

09:47verdaderamente

09:48este ejercicio

09:49que acabamos de pasar

09:52porque nos va a traer

09:54graves consecuencias al país.

09:56Hoy en el tema de justicia

09:57porque de verdad

09:59la justicia va a estar sustentada

10:01con personas

10:02que van a tomar decisiones

10:04sobre los bienes,

10:05sobre las herencias,

10:09la libertad

10:10con personas improvisadas

10:13en muchos casos.

10:15No quiero generalizar

10:16porque nunca es lo correcto

10:18hacer generalizaciones,

10:19pero así lo estamos viendo.

10:21Y más allá del tema

10:23de la justicia

10:24vienen problemas

10:26para el Estado de Derecho,

10:28se pierde la división

10:29de poderes

10:30y cuando se pierde

10:31la división de poderes

10:33realmente

10:34estamos en un problema.

10:36Si es que queremos,

10:37así es,

10:38efectivamente.

10:39Y a propósito

10:41de la elección

10:42de jueces,

10:43magistrados

10:44y ministros,

10:46yo digo,

10:46¿y por qué no

10:47se somete a elección

10:48no sé,

10:50los secretarios

10:51de Estado

10:51o

10:52cuando se habla

10:53de las

10:54togas o no togas

10:55en la Suprema Corte?

10:57pues si la policía

10:58debe estar

10:59o no uniformada

11:00o los escolares

11:02o escolapios

11:05en las primarias

11:06secundarias

11:07si deben o no

11:08tener uniformes.

11:10Este juego

11:11de la democratitis

11:12parece ser

11:13más bien

11:14la instalación

11:15de un gobierno

11:17pues de una sola persona.

11:19me parece un juego

11:21perverso

11:22porque finalmente

11:23nos están

11:24orillando,

11:25nos están orillando,

11:26nos están cercando

11:27para que

11:29quienes tenemos

11:31la posibilidad

11:32de decidir

11:33nos pleguemos

11:34a las decisiones

11:36de una persona

11:37o de un grupo

11:38de personas

11:38que tienen ciertos

11:39intereses en común

11:40pero que

11:41desde mi punto de vista

11:42no es el interés

11:44para el Estado mexicano

11:46para la democracia

11:47para el respeto

11:48de las libertades

11:49y la protección

11:51de los derechos humanos

11:52de todas las personas.

11:53Y todo esto

11:54fue decidido

11:56formalmente

11:57por poco menos

11:59de 10 millones

12:00de votantes

12:01de un padrón

12:02que suma

12:02casi 100 millones

12:04de mexicanos.

12:07Pues le agradezco

12:08mucho

12:08Lilia Mónica

12:09que hayamos platicado

12:11yo espero que

12:12que reciba usted

12:15y todos sus compañeros

12:17el dinero

12:17que les pertenece

12:18por tantos años

12:19entregados

12:20al Poder Judicial.

12:22Seguiremos luchando

12:22por ello.

12:23Muchísimas gracias.

12:25Gracias,

12:26gracias a ustedes

12:27y buenas noches.

12:35Gracias.

12:42Gracias.

12:43Gracias.

12:44Gracias.

12:45Gracias.

12:46Gracias.

12:47Gracias.

12:48Gracias.

Calificaciones bajas y votos sospechosos: el escándalo judicial | El Asalto a la Razón

Categoría

Transcripción

Recomendada