00:00E pra comentar o arquivamento da CPI do Crime Organizado e os demais assuntos do Congresso,
00:05recebemos o senador e membro da CPI do Crime Organizado, Rogério Carvalho.
00:09Seja muito bem-vindo, senador. Bom dia.
00:12Bom dia, Paula. Bom dia, Evandro.
00:14Senador, o senhor como membro da CPI do Crime Organizado,
00:17eu queria que o senhor trouxesse um parecer em relação ao resultado desse relatório pra gente.
00:22Bom, o relatório, ele não trouxe nomes que eram esperados do crime organizado
00:33de pessoas que foram citadas nas várias investigações que apontaram, né?
00:41Como, por exemplo, o João Mansu, da REAG, que a gente esperava que ele estivesse,
00:50o Ibanez Rocha, esperávamos que ele estivesse dentre aqueles de sugestão de indiciamento,
00:57e apenas apareceram como indiciados o Procurador-Geral da República,
01:03que não foi citado em nenhum momento,
01:05e outros ministros que também não foi citado com nenhuma investigação do crime organizado.
01:15Nós tínhamos ali tanto o Toffoli como o Moraes sendo associado ao esquema do Banco Master,
01:26mas também de forma, o Toffoli com um determinado tipo de menção,
01:34e o Moraes em função de advocacia parental envolvendo o Banco Master.
01:41Mas, por exemplo, por que apareceu o Moraes e não a esposa do Moraes,
01:47que era a advogada do Banco Master?
01:49Porque o relator sabia que não podia criminalizar alguém
01:54pelo exercício da profissão no campo do direito.
01:57Então, foi um relatório que me pareceu uma vingança institucional
02:04feita pelo senador Alessandro Vieira contra membros da corte.
02:09Se tem problema, se não tem, poderíamos até ter, da parte do relator,
02:16a sugestão de aprofundar as investigações sobre essas pessoas.
02:20Creio que o relatório deles seria aprovado com essa recomendação,
02:26como foi feito para outros que constam do relatório, mas que não foram iniciados.
02:31Se essa cautela e se esse fosse um encaminhamento,
02:35com certeza o relatório deles seria aprovado.
02:39Senador, muito bom dia.
02:40Houve ali nos bastidores a informação de que a reprovação desse relatório
02:45tem a ver com uma articulação que foi feita pelos governistas
02:50diante do interesse que o governo federal tem
02:53na manutenção do discurso do Supremo Tribunal Federal
02:56sobre defesa da democracia, que foi muito importante também
02:59no momento do julgamento relacionado ao atentado do 8 de janeiro
03:04e também à condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro.
03:08Como é que o senhor avalia essa informação que, digamos,
03:12entre aspas, num linguajar comum, corre na boca pequena?
03:15Olha, nem tudo que corre na boca pequena é o que acontece.
03:18Eu sou membro, fui membro dessa CPI e o presidente da comissão,
03:23por exemplo, nós conversamos várias vezes e falamos da necessidade
03:30da gente encontrar a formatação do relatório que fosse razoável
03:36dentro de um processo de investigação parlamentar.
03:40E o relator não quis, não quis em momento nenhum,
03:44fazer essa discussão e buscar um equilíbrio
03:47para que a gente tivesse o relatório aprovado.
03:49Então, essa não é um fato.
03:52É importante lembrar que, nessa janela partidária,
03:57vários parlamentares mudaram de partido
04:01e, na hora que muda de partido, muda a composição da comissão.
04:05Agora, eu posso afirmar que houve, sim,
04:10por parte do relator, uma tentativa de vingança
04:14quando ele levanta ou quando ele indicia o Procurador-Geral da República
04:21porque foi responsável pelo inquérito
04:26que condenou aqueles que atentaram contra a democracia
04:30e que atentaram contra a vida
04:33ou do presidente eleito, do vice-presidente,
04:37ou pelo menos tramaram o assassinato do presidente,
04:41do vice-presidente e do presidente do TSE.
04:42Então, por que botar o ministro Gonê
04:46ou o Procurador-Geral Gonê
04:48nesse relatório como indiciado?
04:50Isso é inusitado.
04:51O próprio Gilmar Mendes, por quê?
04:53Ele não estava aparecendo em nada
04:55porque ele deu uma decisão
04:58numa CPI.
05:00Eu fui membro da CPI da Braskem,
05:02eu fui membro da CPI da Covid,
05:05eu fui membro da CPI do 8 de janeiro,
05:07eu fui membro da CPI do INSS
05:09e o tempo todo, por exemplo,
05:11o Mendonça deu várias liminares
05:16permitindo que investigados
05:18ou pessoas que eram suspeitas de envolvimento
05:20não participassem da CPI.
05:22Por que o Gilmar deu uma liminar dessa natureza?
05:25Ele deve ser apresentado
05:28como um indiciado
05:30num relatório de uma CPI
05:31que teve 120 dias de trabalho
05:34para, no final, abandonar praticamente tudo
05:37e apenas servir de instrumento de vingança
05:40contra três ministros
05:43e o Procurador-Geral da República.
05:45Isso me pareceu
05:46uma forma muito infantil,
05:52poeril,
05:53de atacar instituições,
05:55de atacar pessoas
05:56com o objetivo
05:58de macular a imagem dessas pessoas.
06:01Porque crime de responsabilidade
06:02pressupõe o dolo
06:05provado,
06:06tem que estar ali caracterizado.
06:08Nada disso foi feito,
06:09simplesmente,
06:10veja,
06:11não estou aqui
06:12dizendo que esses nomes,
06:13alguns nomes desses
06:15não poderiam aparecer,
06:17mas pelo menos
06:18que fosse
06:19mais precavido,
06:20que colocasse como
06:21necessidade
06:22de aprofundar
06:23a investigação,
06:24mas não
06:25propor indiciamento
06:26pura e simples,
06:27como foi feito,
06:28sem nenhum zelo,
06:29sem nenhuma
06:31condição
06:31de caracterizar
06:32o dolo
06:33objetivo.
06:35Senador Rogério Carvalho,
06:36muito obrigada
06:37pela participação
06:37aqui no Jornal da Manhã de hoje.
06:39A gente te aguarda
06:39mais vezes aqui
06:40na Jovem Pan.
06:42Obrigado.
06:43Um abraço, senador.
Comentários