Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 18 minutos
En entrevista para Exitosa, el presidente de la Asociación de Derecho Electora, Roy Mendoza, indicó que los votos emitidos en mesas abiertas posterior al horario establecido podrían ser declarados nulos. “Fácilmente podría deducirse una nulidad parcial de esas mesas”, sostuvo.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Y si hay elecciones en esa mesa, los resultados son nulos, eso es lo que dice la ley.
00:06La ley electoral dice, se anula la mesa si se instala después de las 12.
00:12Eso es una causal de nulidad, nulidad de la mesa electoral.
00:16Otra causal de nulidad será fraude, fraude, soborno, intimidación, si es que ha sucedido ahí en la mesa.
00:23Otra causal de nulidad de la mesa será si se ha recibido votos de personas que no estaban en la
00:29lista.
00:30O se ha rechazado los votos de quienes estaban en la lista.
00:32¿Pero eso qué quiere decir?
00:36Estamos con Roy Mendoza, presidente de la Asociación de Derecho Electoral.
00:39Hemos conversado hace unos minutos con el abogado penalista Luis Gutiérrez Oliva,
00:44que nos ha explicado los aspectos penales, ¿no es cierto?
00:48Porque acá no solamente hay una afectación a los derechos electorales,
00:53sino hay la sospecha de que está un poco raro esto, ¿no es cierto?
00:58¿Por qué le dan la distribución de material electoral a una empresa que claramente no tenía la calificación para hacerlo
01:04y que encima tenía antecedentes de haber sido sancionada, tenía solo 13 trabajadores y tercerizaba, ¿no?
01:10Encima tenía que tercerizar para poder cumplir el contrato, pero en fin.
01:15Pero lo que nos interesa ahora es el asunto mirado desde el punto de vista estrictamente electoral, ¿no es cierto?
01:23Claro, la norma electoral, o sea, la ley orgánica de elecciones, contemple, incluye sanciones penales.
01:29O sea, la propia norma electoral no se remite al código penal, sino establece la sanción penal.
01:34Benigna, pero la establece.
01:37Sí, está contemplado de que quien retrasa, demora, perturba el traslado del material electoral puede ser sancionado.
01:44En consecuencia, sí hay indicios suficientes que ameritarían la apertura de una investigación
01:50y posiblemente se señalen los resultados.
01:53Ahora, administrativamente, creo yo que la cabeza de Corbeto está en peligro, ¿no?
01:59No, la cabeza, o sea, si Corbeto tiene sangre en la cara, tendría que haber renunciado ya, ¿no es cierto?
02:08Sí, yo creo que sí.
02:09Es decir, uno de los procesos, si no el proceso electoral más importante de los últimos tiempos,
02:15se ha visto manchado, ¿no es cierto?
02:17Insombreincido por hechos que son directa responsabilidad suya.
02:22No hay a quién más echarle la culpa, que Gálaga a la empresa.
02:25No, por Dios, si fue la OMP la que lo contrató, ¿no?
02:28Sí, yo creo que la máxima responsabilidad es de Corbeto, ¿no?
02:33Es de Corbeto.
02:33Como dices tú, haría bien en renunciar, pero ya también quedará en manos de la Junta Nacional de Justicia
02:38si la apertura del procedimiento o no, ¿no?
02:40Porque esta negligencia que ha sucedido, ¿no?
02:45Esta mala ejecución en el desarrollo, en la programación, en la organización,
02:51ha conllevado a su vez de que también se desencadenen una serie de decisiones
02:56que creo yo van más allá de la ley, ¿no?
02:58Como el hecho de ampliar el horario para la instalación de mesas,
03:03el hecho de continuar las elecciones al día siguiente.
03:06Pero lo que tú dices, Roy, es que la ley dice que las mesas que no se instalan después de
03:11las 12
03:11ya no se pueden instalar y en esa mesa no se puede votar
03:16y si hay elecciones en esa mesa, los resultados son nulos.
03:20Eso es lo que tú dices.
03:21Eso es lo que dice la ley.
03:22La ley electoral dice.
03:24Textualmente.
03:24Se anula la mesa, se anula la mesa si se instala después de las 12, ¿no?
03:29Eso es una causal de nulidad, nulidad de la mesa electoral.
03:33Otra causal de nulidad será fraude.
03:35Fraude, sodorno, intimidación.
03:38Si es que ha sucedido ahí en la mesa.
03:40Otra causal de nulidad de la mesa será si se ha recibido votos de personas que no estaban en la
03:45lista
03:46o se ha rechazado los votos de quienes estaban en la lista.
03:49¿Pero qué quiere decir?
03:49Que cuando, es decir, podría hacerse impugnaciones a todas las mesas que se instalaron después de las 12 del mediodía.
03:57Por supuesto.
03:57Es decir, todos los resultados de esas mesas que se instalaron después del mediodía son nulas.
04:02Sí.
04:02O sea, pero eso armaría un desmadre porque ha habido muchas mesas que se han instalado después de las 12.
04:06Claro, pero ya el jurado, ¿no? Con su acuerdo, amplía el plazo hasta las 2 de la tarde.
04:12Habría que cuestionar la legalidad de esa ampliación.
04:15El jurado no va a declarar la nulidad porque sería juez y parte.
04:18O sea, le planteas una nulidad.
04:19O sea, tú dices que, por ejemplo, la ampliación a la votación el día de hoy.
04:22A mí ayer me parecía lo más sensato porque era el respeto,
04:25pero me puede parecer a mí como periodista, como ciudadano.
04:30El problema es que si eso está contemplado como posibilidad en la ley,
04:33si eso legalmente lo puedes hacer o no.
04:35Es una causal, Nicolás, de nulidad de la mesa de sufragio,
04:40el hecho de que se haya constituido después del mediodía, ¿no?
04:44O con el acuerdo del jurado después de las 2 de la tarde.
04:48En ese sentido, las 52, ¿cuántas mesas son las que se están instalando?
04:54117 son al final.
04:55Inicialmente eran 211, ¿no?
04:56Sí, no, pero son 117 me parece, sí.
04:59Y son después del horario, o sea, fácilmente podría deducirse una nulidad parcial de estas mesas.
05:05187, perdón, son 187 exactamente.
05:10Ahora, ¿qué va a pasar con esto?
05:14Es decir, porque lo que preocupa es la legitimidad del resultado,
05:21no porque los tenga o no, sino por los cuestionamientos que van a tener argumentos de dónde agarrarse, ¿no es
05:28cierto?
05:29Como este que estás diciendo tú ahora.
05:31Esa es la principal consecuencia, ¿no?
05:33Que le das insumos a aquellos que se ven tentados por alegar el fraude electoral.
05:39Fraude que yo no veo por ningún lado, pero sí le das insumos para poder fortalecer su reclamo.
05:45O sea, ¿tú crees que es pura negligencia y...?
05:47Yo creo que ha sido una negligencia.
05:48Gravísima la negligencia, ¿por qué?
05:50Porque ha enturbiado el proceso electoral, ¿no?
05:53Este hecho de no trasladar el material electoral oportunamente, de hecho, que impacta,
06:00incide directamente en el desarrollo normal del proceso electoral.
06:04No digo que es fraude.
06:05Yo estoy lejos de señalar que es fraude, pero sí es una negligencia grave.
06:10Ahora, ¿cómo puede...?
06:12Es decir, el otro tema que hay, la contradicción es esta.
06:16Se ha ampliado el proceso, hay gente que está yendo a votar,
06:19pero hay gente que ya sabe cuáles son los resultados.
06:22Entonces, su voto va a ser distinto al del resto de peruanos.
06:26Porque irá...
06:27Si tú vas a votar y ya sabes cuáles son los resultados,
06:30y que tu voto podría ayudar o no a que uno u otro pase a la segunda vuelta,
06:35estás teniendo información privilegiada.
06:37Estas 52 mil personas que están yendo a votar ya están en segunda vuelta.
06:41Es decir, ya están votando por los candidatos que pasan a segunda vuelta.
06:44Ese también es un impacto sobre el tema electoral.
06:48Creo yo que si el jurado consideraba que tenía que continuar las elecciones,
06:54no debió decirlo después del conteo, sino mucho antes.
06:58Mucho antes y paralizar todo.
07:00Paralizar todo hasta el día de hoy.
07:02Y a partir de hoy se hacían las contabilizaciones.
07:05Ahora, ¿qué podría pasar?
07:09Porque Rafael López Alea está diciendo...
07:12Bueno, no solamente ha denunciado penalmente a Piero Corbetto, no es cierto,
07:20sino que está yendo más allá.
07:22Ayer acusaba ya directamente al Jurado Nacional de Elecciones,
07:26y no solo a la OMP, y estaba hablando explícitamente de fraude,
07:29lo cual significa desconocer el resultado electoral.
07:32O sea, ¿qué se puede hacer en un escenario donde un actor tan importante
07:37como un candidato que podría pasar a la segunda vuelta
07:40está diciendo que estas elecciones no valen?
07:41Es lo que nos está diciendo.
07:42Ah, pero eso tendríamos que verlo en estos días.
07:44O sea, podría decirlo, podría señalarlo como argumento político.
07:48Ya, pero ¿quién decide si una elección es nula o y fraudulenta?
07:52Inicialmente el Jurado Autoral de Especial,
07:54y luego el Jurado Nacional de Elecciones.
07:56Es decir, los personeros de los partidos políticos
08:00comienzan a formular las nulidades si es que se han presentado en las mesas.
08:04Hay nulidades parciales de la mesa y hay nulidades totales.
08:08La nulidad total, a nivel nacional, la señala o la pide el personero legal del partido.
08:16Pero en las mesas, las nulidades parciales las pide el personero de mesa.
08:21Entonces, hay causales para la nulidad de mesa,
08:24hay causales para la nulidad total.
08:26La nulidad total será cuantitativa.
08:29Si los votos blancos o nulos sumados superan los dos tercios de los votos válidos.
08:33Y si él considera que a nivel nacional, a nivel nacional, en distintas mesas,
08:38se ha sucedido eso, podría postular una solitud de fraude.
08:42Y pedir la nulidad total, ¿no?
08:44Pero tú no crees que hay argumento para eso, ¿no es cierto?
08:47No, yo no creo.
08:48Yo creo que estamos bastante lejos de un fraude.
08:51Yo creo que ha habido una negligencia administrativa
08:53que debe tener y acarrear serias consecuencias.
08:56Espero que no desestabilice más la etapa postelectoral, ¿no?
09:02Y esto sirva como argumento a aquellos que se vean tentados a señalar el fraude electoral.
09:08Roy, te agradezco mucho por haber estado con nosotros.
09:10Roy Mendoza, presidente de la Asociación de Derecho Electoral,
09:15ha estado con nosotros, ustedes lo han escuchado.
Comentarios

Recomendada