Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 43 minutos
En diálogo con Exitosa, Roy Mendoza, representante legal de Juntos por el Perú, informó que su agrupación ha recibido reportes sobre presuntas incidencias en el proceso electoral desarrollado en Estados Unidos.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Segundo punto, que nos han llegado incidencias donde a los personeros no se les ha permitido acercarse a las mesas.
00:11Nos han llegado incidencias donde el personal del consulado ha intervenido.
00:19Entonces todo eso para nosotros nos hace suponer que se han presentado algunas irregularidades.
00:26Entonces hemos planteado nulidades específicas de mesas.
00:35Estamos conectados con Roy Mendoza, telefónicamente representante legal de Juntos por el Perú.
00:41Roy, muy buenos días.
00:43Nicolás, ¿qué tal? Buenos días, gracias por la invitación.
00:47¿Cuál es el sentido de estos recursos de nulidad? ¿Cuál es la motivación?
00:55Bueno, principalmente en Estados Unidos, las actas electorales, uno que han comenzado a llegar del día martes, miércoles, ya casi
01:06al límite de la fecha o el plazo establecido que la ley electoral otorga para que nosotros podamos impugnar.
01:15Eso es como primer punto.
01:17Segundo punto, que nos han llegado incidencias donde a los personeros no se les ha permitido acercarse a las mesas.
01:29Nos han llegado incidencias donde el personal del consulado ha intervenido.
01:36Entonces todo eso para nosotros nos hace suponer que se han presentado algunas irregularidades.
01:46Hemos planteado nulidades específicas de mesas y también una nulidad general.
01:53Una nulidad general porque nos ha llamado la atención, Nicolás.
01:56¿Cómo una nulidad general de todo el proceso es lo que están planteando?
02:00No, no, no. De 647 mesas en Estados Unidos, porque nos ha llamado la atención el cambio que ha habido
02:11para la segunda vuelta.
02:12OMP, en los lineamientos que había aprobado, había señalado de que ya no va a ser el escaneo y la
02:22digitalización de las actas
02:25y se envía de manera inmediata acá a Perú, sino que había señalado de que esas actas, al igual que
02:33sucede en primera vuelta,
02:34tienen que remitirse a Perú, solamente que se haya prescindido de este escaneo, de esta digitalización,
02:39que haría conocer de manera más inmediata o más rápida el resultado.
02:45Sin embargo, OMP decidió que esas actas sean trasladadas en física, sean remitidas en física a Perú,
02:54mediante valija diplomática u otro medio.
02:57No estamos cuestionando el tema de la valija, nosotros no sabemos la importancia de la valija diplomática.
03:02Lo que estamos cuestionando es este cambio repentino que se ha dado para la segunda vuelta,
03:09esta demora en la remisión de las actas, y entonces lo que nos hace suponer es que por lo menos
03:17tenemos seria desconfianza, algunos indicios de irregularidad. Eso es lo que estamos planteando.
03:24Pero están diciendo que alguien pudo alterar el resultado, que la gente en Estados Unidos votó de una manera
03:30y ahora votó por otra porque alguien metió la mano para cambiar la voluntad de la gente.
03:38No estamos señalando precisamente eso, estamos pidiendo a la justicia electoral que se investigue,
03:45que determine y que resuelva la controversia.
03:47Nosotros sabemos que para los procesos electorales, una vez aprobadas las leyes, las reglas,
03:54ya no se pueden modificar. Entonces nosotros vemos una alteración en los lineamientos
04:02y eso es lo que nos ha llamado la atención.
04:04Eso en cuanto a Estados Unidos, a las autoridades que estamos pidiendo en Estados Unidos.
04:08Y en Lima hemos visto o hemos identificado un patrón repetitivo en algunos distritos
04:16donde mesas consecutivas le dan una misma cantidad de votos a Fuerza Popular.
04:24Entonces este padrón repetitivo, por lo menos, usaría sospechar de una irregularidad.
04:30Lo que estamos pidiendo básicamente es eso, Nicolás.
04:33Claro, pero no es, no sé, buscarle tres pies al gato, Roy.
04:42Es decir, o sea, digamos, ustedes han tenido presencia de personeros,
04:51ha habido la supervisión directa de no solo observadores internacionales,
04:57sino de la defensoría. Todo indica que ha ganado Keiko Fujimori, o sea, no, no.
05:04Allá en Estados Unidos, al personero lo opones a un kilómetro de la mesa,
05:08¿qué va a poder observar el personero?
05:10Entonces esas incidencias para nosotros es una vulneración a la labor que tiene que ejercer el personero.
05:17Oye, pero no, no, te soy sincero porque además te conozco y te aprecio, Roy, ¿no?
05:23¿No es que están haciendo difícil algo que va a ser inexorable el reconocer que han perdido la elección?
05:32Y no buscar explicaciones, sino...
05:36Pero dejemos que hablamos de la justicia, Nicolás, mira, por darte un ejemplo.
05:39En Cusco, juntos por el Perú, obtiene una alta votación y se impugnan 81 cédulas.
05:49Se impugnan 81 cédulas, como se impugnan 81 cédulas y Fuerza Popular interpone apelación
05:55de esa impugnación, de esas 81 cédulas, esas se tienen que trasladar en sobres a partes
06:02para que el jurado electoral especial resuelva.
06:04Y oh sorpresa, esas 81 cédulas se pierden, no llegan al jurado electoral especial
06:09y por tanto se anulan 81 votos.
06:14Esa es la regla.
06:15Entonces, estamos viendo que se repite en varios lugares.
06:19No hemos planteado nulidad sobre eso.
06:22Pero Roy, lo que están diciendo ustedes o tú estás insinuando es que acá había un fraude.
06:26¿Eso es lo que están diciendo?
06:28No, no, no.
06:29¿Que se ha manipulado para anularle votos a puntos por el Perú y favorecer...?
06:34Lo que estoy diciendo, Nicolás, es que estamos observando irregularidades,
06:40que la justicia electoral va a tener que resolver con buen criterio
06:47y nosotros nos vamos a ajustar, vamos a reconocer lo que resuelva la justicia electoral.
06:51O sea, Fuerza Popular interpone recursos de nulidad y eso está bien.
06:55No, ambos han presentado, pero Roy, ambos han presentado observaciones.
07:03Es más, la mayor parte de mesas que han sido observadas son mesas en las que ha ganado Keiko Fujimori.
07:10Nicolás, te atreso a la pregunta.
07:13¿El hecho de que no se hayan dejado ingresar personeros en determinados locales de votación,
07:19como lo está diciendo Fuerza Popular, es un fraude orquestado junto por el Perú?
07:23¿Se han confabulado para no dejar ingresar a personeros?
07:28No, entonces dejemos que la justicia electoral haga su trabajo.
07:32Nosotros reconocemos al Jurado Nacional de Elecciones como última y definitiva instancia
07:35para resolver las controversias electorales.
07:37Llegado su momento, nosotros, como bien lo ha dicho Roberto Sánchez,
07:43se va a aceptar los resultados siempre y cuando estos emanen de una votación regular, transparente,
07:51como debe ser en todo país.
07:53O sea, ustedes están condicionando el reconocimiento del resultado electoral a qué?
07:58Porque no es que tú estás diciendo, como decían hace una semana,
08:03vamos a reconocer el resultado electoral, gane quien gane.
08:06Ahora dices, vamos a reconocer el resultado siempre y cuando se cumpla.
08:11Pero es parte de los procesos electorales que las partes tengan derecho a impugnación,
08:16derecho a reducir recursos de nulidades.
08:18Dejemos que la justicia electoral haga su trabajo.
08:23Sinceramente, la impresión que da Roy es que están alargando esta como agonía, ¿no?
08:30O sea, es más sano reconocer la realidad, hacer un balance de por qué estuvieron puestos en esta situación,
08:38de qué es lo que se hizo mal, por qué se produjo el fraccionamiento,
08:43del cual no puedes culpar a nadie, no es que hicieron una legislación que forzó.
08:48No, señor, se fraccionaron porque les dio la gana.
08:51Porque cada uno puso por delante sus apetitos personales.
08:55Pero Roy, si me permite, porque la presencia de Antágru Mala les hizo un enorme daño,
09:00pero pensaron que con Antágru Mala al lado podían ganar algunos votitos y se equivocaron.
09:04Es decir, ha habido errores en esta campaña que son los que finalmente se pagan, ¿no?
09:12Nosotros lo teníamos claro, Antágru no iba a ser ni portero,
09:16eso lo habíamos señalado innumerables veces, creo que ya estaba claro.
09:19Iba a ser encargado de la seguridad.
09:22Es decir, pero Roberto lo dijo.
09:26Yo le decía el otro día a Roberto,
09:28Roberto, ningún enemigo ha puesto a Antágru Mala en la cancha,
09:31lo has puesto tú, lo has llevado a los mítines, has aparecido abrazado con él.
09:36Antágru se va a hacer cargo de la seguridad.
09:37¡Por Dios!
09:40Bueno, pero eso ya es una discusión de estrategia electoral, política, ¿no?
09:44En estos momentos estamos en otra etapa, en una etapa postelectoral,
09:47ejerciendo un recurso reconocido por la legislación electoral
09:50y estamos esperando que las autoridades electorales, la justicia electoral,
09:54se pronuncie respecto de nuestros pedidos.
09:57Eso es todo, Nicolás.
09:58Sí, no sé, como dicen, un consejo amistoso,
10:03yo creo que mejor sería serenamente reflexionar
10:06sobre por qué les ha pasado lo que les ha pasado
10:09y cómo van a hacer para cambiar el rumbo,
10:11porque la historia del Perú no se acaba ahora.
10:13No se acaba el mundo con esta elección, ¿no?
10:17Ah, por supuesto, por supuesto.
10:19Habrá de repente más adelante cosas que revisar,
10:21pero por lo menos queremos superar esta etapa
10:23y que la justicia electoral haga su trabajo nada más en aras de encontrar la verdad electoral.
10:29Y si la verdad electoral es lo que ha expresado el pueblo peruano en las urnas el 7 de junio,
10:33estoy seguro que así será.
10:36Muchas gracias.
10:37Muchas gracias, Ruy.
10:39Buen día.
10:39Un abrazo.
10:40Gracias por la invitación.
10:40No.
10:41No.
Comentarios

Recomendada