- hace 39 minutos
En diálogo con Exitosa, los candidatos Ronald Atencio y Herbert Caller debatieron sobre la propuesta de anular totalmente las elecciones ante las irregularidades registradas durante la jornada del 12 de abril.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Los números, los resultados, esto terminaría favoreciendo a Jorge Nieto, ¿no?
00:04Porque obviamente la gente que votó por Lopechado y por Marisol, por el Partido Morado, van a concentrar su voto.
00:12Lo que pasa es que también hay algo cuando se...
00:14Y penseremos votarán, me imagino, por...
00:17Bueno, ya se va a distorsionar lo que significó el proceso electoral.
00:21Y además...
00:23Estudios, Gerber Caler, candidato presidencial del Partido Patriótico del Perú,
00:28y Ronald Atencio, candidato presidencial de Venceremos.
00:32Bienvenidos.
00:33Buenos días.
00:34Buenos días.
00:35Bienvenidos.
00:37Me pide nuestra productora que le pregunte primero sobre el tema de los aviones.
00:42¿Qué piensa cada uno de ustedes sobre esto?
00:44Porque hay un desmadre.
00:45Es decir, el presidente anunció acá en exitoso el viernes que se postergaba la decisión
00:50sobre el tema de la adquisición de aviones para la Fuerza Aérea,
00:53pero este lunes, por orden del Ministerio de Defensa,
00:57se firmó ya por lo menos los primeros documentos que dan inicio al proceso de contratación
01:03con la empresa norteamericana Lodget Martin.
01:07El presidente ha despedido al ministro de Defensa.
01:10El ministro ha sacado inmediatamente su carta como si él renunciara, ¿no?
01:15Y en breve parece que el siguiente en despegar va a ser el canciller, ¿no?
01:22Pero en fin, ¿qué es lo que piensan ustedes de eso, brevemente?
01:26Bueno, para mí es muy lamentable que nuestro actual ocupante, Palacio Gobierno,
01:32esté más preocupado en un contrato de compra de aviones
01:35cuando en el país tenemos otros grandes males.
01:38¡Exitosa!
01:39Más de 10 millones de pobres.
01:41Hoy estamos pensando en comprar aviones para la Fuerza Aérea,
01:44eso es en serio, con toda la falta de hospitales, de colegios que tenemos.
01:48Yo pensaba que iba a inaugurar obras públicas.
01:51Pero lo que está diciendo Alcázar, más bien,
01:53y una de las razones que dio el viernes es si es una prioridad.
01:58Pero en todo caso que lo vea el próximo gobierno.
02:00Así es.
02:00Entonces no podemos estar generando un debate nacional
02:03de algo que no es lo que necesita hoy el país, la patria,
02:07y que el embajador se venga a inmiscuir en los problemas internos,
02:11prácticamente a querer condicionarnos o amenazarnos.
02:14Y definitivamente esto lo tiene que ver el próximo gobierno,
02:17no el actual ocupante Palacio Transitario.
02:19Pero esto va a pasar a ser inevitablemente...
02:21O sea, yo estoy convencido de que una de las razones
02:23por las que se quiere firmar ahora
02:27es que ante la eventualidad de un gobierno de Roberto Sánchez
02:31no se firmaría el contrato con la empresa Lockheed Martin norteamericana,
02:36¿no es cierto?
02:36¿O sí?
02:38En el caso de que se decidiera adquirir aviones.
02:41Bueno, nosotros consideramos que no es una necesidad para el país
02:43adquirir ningún tipo de armamento bélico.
02:46Hoy no tenemos nosotros ni el miedo ni las zozobras
02:49de enfrentar un posible conflicto armado externo.
02:53Lo que tenemos que preocuparnos es por la seguridad interna.
02:55Entonces los aviones no van a hacer eliminar a los sicarios,
02:59a los extorsionadores.
03:01Necesitamos más bien reinvertir ese dinero
03:03en la seguridad interna que tiene nuestra patria.
03:05¿Qué dice Gerber?
03:06Bueno, ese es un problema de enfoque, ¿no?
03:08Y tenga cuidado a la ciudadanía.
03:09Así pensaba en los años de 1800, ¿ah?
03:14Por eso tuvimos la guerra en 1879.
03:17No tiene nada que ver que no hayan hospitales,
03:20que no hayan colegios buenos.
03:21La desgracia de la administración pública
03:23y de las autoridades elegidas
03:25no tiene nada que ver con dejar de lado
03:27el tema de defensa nacional.
03:29Y la defensa nacional tiene dos frentes,
03:31el frente externo y el frente interno.
03:33Porque si el discurso va a ser y la posición política
03:37y nosotros somos como políticos,
03:39debemos ser muy responsables de lo que decimos,
03:41si va a ser para qué vamos a comprar avioncitos
03:44o para qué vamos a comprar tanquecitos
03:46o para qué vamos a comprar buquecitos,
03:48entonces para qué tenemos una Fuerza Armada
03:50de 120.000 hombres con 7.200 millones de soles de presupuesto.
03:53Entonces que desaparezcan las Fuerzas Armadas
03:55y disculpen la depresión y nos jodemos.
03:57Porque el Perú es un país muy rico,
04:00muy potente productivamente hablando.
04:02Eso decían los europeos y miren cómo están.
04:05Ellos decían, y yo he estudiado dos veces,
04:07cuatro años en Alemania,
04:08escribí mi tercer libro que dice,
04:10se titula Alemania y la Unión Europea,
04:12verdades y no apariencias.
04:13Y ahí lo digo, cuidado,
04:15no deben depender en un 70%
04:17de los recursos energéticos
04:20de los países que están al otro lado,
04:21porque le cierran la válvula
04:23y ya saben qué va a pasar.
04:24Los alemanes me decían,
04:26no, y hemos aprendido de la guerra.
04:28Y miren lo que está sucediendo.
04:30Los pueblos que olvidan su historia
04:31están condenados a repetirlo.
04:33O sea, pero en resumen,
04:35tú, ¿qué es lo que dice Gerber?
04:36Que sí hay que cerrar con los norteamericanos un acuerdo.
04:39Miren, no estoy diciendo que sea necesariamente
04:41con los norteamericanos.
04:43Lo que digo es que el Perú, como Estado,
04:46debe ser respetuoso
04:47de los acuerdos que viene generando.
04:49Y la compra de armas,
04:50por eso es importante
04:52haber estado en la administración pública.
04:54Yo he servido 21 años
04:55en la Marina de Guerra del Perú.
04:56Una compra de esa magnitud, Nicolás,
04:59no se hace pues haberme desperté hoy día
05:01y se me ocurrió comprarle a Francia aviones
05:03o se me ocurrió comprarle tanques a Alemania.
05:06No, pasan por juntas técnicas especializadas
05:08de las propias instituciones armadas.
05:10Esas juntas técnicas están a cargo
05:13de los jefes de ingeniería,
05:14de los oficiales a cargo
05:16de ciertos puestos dentro de la institución.
05:18Y con ese análisis muy técnico
05:21va la propuesta institucional
05:23al Ministerio de Defensa.
05:24Esos cambios de no le compra ahora acá
05:26y le compra allá
05:27no obedecen a análisis técnicos necesariamente.
05:31Y eso ven...
05:31Pero que me escribió Jorge Nieto
05:33hace unos minutos diciendo lo siguiente.
05:36Lo de los aviones es un golpe administrativo,
05:39dice Nieto.
05:40Muy grave.
05:42Y han firmado
05:43contra la orden del Comandante Supremo
05:45de las Fuerzas Armadas.
05:46Porque el presidente dijo
05:48no vamos a firmar,
05:49postergamos esta decisión
05:50con lo que haya que hacer.
05:52Lo decía el próximo gobierno
05:53y el Ministro de Defensa
05:54se zurra en la decisión del presidente
05:57y ordena que firme.
05:58Claro, pero eso no va a prosperar
05:59porque al final
06:01el jefe supremo de las Fuerzas Armadas
06:03es el presidente de la República
06:05y él es el que toma las decisiones
06:07tanto política como el tema...
06:10O sea, que esa firma vendría a ser nula
06:12o ilegal.
06:12No, no va a prosperar
06:13porque tampoco
06:13porque el presidente de la República
06:15no solamente da el respaldo político
06:17sino también la orden
06:18del uso presupuestal finalmente.
06:21Y eso se da al más alto nivel
06:22con resoluciones supremas.
06:24Entonces, eso simplemente
06:26es un acto aparentemente
06:28de patriotismo del ministro
06:30para salir...
06:31Pero en el fondo de todo esto también
06:32y yo creo que no hay que ser ciegos,
06:34hay un tema geopolítico, ¿no es cierto?
06:36O sea, los Estados Unidos
06:37están preocupados
06:38por la presencia china en el Perú
06:40y quieren tener una alianza militar
06:43con el Perú, ¿no?
06:45Eso es lo que tiene que ver
06:46con su voluntad de colaborar
06:48con la base naval
06:49de la renovación
06:51de la base naval del Callao
06:52y que los aviones
06:54y no solo los aviones
06:55sino en general el armamento
06:56se lo compremos a los Estados Unidos
06:58en contexto de un acuerdo militar con ellos.
07:01Ahora, el problema, Herbert,
07:03es que si gana Roberto Sánchez
07:04las elecciones
07:05y eso podría...
07:07Él no va a comprar nada.
07:07Él no va a comprar nada.
07:08Esa es la verdad.
07:10No, no se trata de eso.
07:12No se trata de que parecería ser
07:14que tenemos un gobierno
07:16entreguista
07:16al imperialismo yanqui
07:18y nosotros creemos
07:19de que no tiene que ser así.
07:21No tenemos que ser entreguistas
07:22con nadie.
07:23Nosotros no tenemos por qué
07:25vendernos como país
07:26a ninguna fuerza extranjera.
07:28Tenemos que ser más bien estrategas
07:30y nosotros tenemos que abrir
07:31las fronteras
07:32o las posibilidades
07:33para todo el que quiera
07:35darnos mejores condiciones
07:36cada día.
07:37Lo mismo con el puerto de Corío,
07:39lo mismo con cualquier tipo
07:40de infraestructura
07:41o mega obra
07:42que necesita nuestro país.
07:44Lo que pasa es que
07:45como país
07:45no debemos de tener
07:46doble discurso.
07:48O sea,
07:49por un lado
07:49no vamos a decir
07:50no debemos entregarnos
07:51a Estados Unidos,
07:52sin embargo,
07:52nuestras relaciones comerciales
07:54son potentes.
07:55Recordemos que es un mercado
07:56de 340 millones de consumidores
07:58con una potencia
07:59de su moneda
08:003.5 veces más fuerte
08:01que la del sol.
08:02Aunque se llame
08:03el dólar sudamericano
08:04vale 3.5 veces.
08:06Entonces,
08:06mi producción interna,
08:08si yo la coloco
08:09en los Estados Unidos,
08:10va a multiplicarse
08:11por 3.5 veces
08:12porque ellos
08:13nos van a pagar
08:13el mismo número
08:15pero con la moneda diferente.
08:17Entonces,
08:17¿qué es lo que creen
08:18que va a pensar
08:19y siente Estados Unidos?
08:20O sea,
08:21por un lado
08:21me llaman,
08:22por un lado
08:23me venden,
08:24yo les compro,
08:24por un lado
08:25les aperturo cosas
08:26y por otro lado
08:26me vienen a jugar
08:27de esa manera.
08:28No es así.
08:29Las relaciones internacionales
08:30se manejan a otro nivel.
08:32Por eso está entrando
08:32en problemas
08:33el canciller
08:33en estos momentos.
08:34Ya tenemos la experiencia
08:35del TLC
08:35que en realidad
08:36no ha servido para nada.
08:37No nos ha hecho
08:38a nosotros ser
08:39el gran mercado
08:40de Estados Unidos.
08:41Definitivamente
08:42no lo somos.
08:43No somos un mercado importante.
08:44Más bien ahora
08:45nos han fijado aranceles
08:46al cobre industrializado.
08:49Entonces,
08:50nos están cerrando
08:51las puertas
08:52de la industrialización
08:53del país
08:53y eso es muy serio.
08:54Vamos,
08:54estamos adelantando
08:57bueno,
08:58no se puede saber todavía
08:59porque todavía
08:59no están los resultados,
09:00pero estamos
09:01adelantando
09:02un debate
09:04que tiene
09:05más que ver
09:05con la segunda vuelta,
09:07¿no es cierto?
09:07Pero vamos ahora
09:08a cómo salimos
09:09del entrampamiento
09:10en el que estamos.
09:12es decir,
09:13Renovación Popular
09:14está diciendo
09:15hay que hacer
09:16elecciones complementarias
09:18y permitir
09:18que aquellas personas
09:19por falla
09:20de la OMP
09:21en el retraso
09:21de la instalación
09:22de la mesa
09:22no pudieron ejercer
09:23su derecho a voto.
09:24El cálculo
09:25que ha hecho
09:25José Tello
09:27que tiene información
09:29muy rigurosa,
09:30por lo menos
09:31medio millón de personas,
09:32por lo menos,
09:33si es que no son masa,
09:35si es que no son masa.
09:36¿Qué proponen hacer ustedes?
09:37Bueno,
09:38lo primero que para mí
09:39debemos tener muy claro
09:40es que tenemos
09:41en principio
09:42como regla general
09:43y con los antecedentes
09:44una derecha peruana
09:45golpista
09:47que no le gusta
09:48reconocer las elecciones.
09:50Se fueron a la OEA,
09:52hicieron su comisión,
09:53no quisieron reconocer
09:54que Pedro Castillo
09:55había ganado las elecciones
09:57y hoy pasó lo mismo.
09:58Ni bien salen los resultados
10:00sin saber detalles,
10:02salen a gritar fraude,
10:04insurgencia
10:05y lo hace el señor López
10:06Aliaga
10:07exacerbando
10:07y no dejando
10:08que el ente administrativo
10:10resuelva de manera objetiva
10:12o se determinen
10:13las sanciones.
10:14Lo primero que hacen
10:15es gritar fraude,
10:17gritar nulidad
10:17de las elecciones,
10:19cosa que materialmente
10:20no ha existido
10:21y hoy ya no hay retórica
10:22de fraude,
10:24ya no hay retórica
10:24de insurgencia.
10:25Hoy se habla
10:26de errores administrativos
10:28que es cierto
10:29que están,
10:30que nadie los tiene
10:31que ocultar
10:31y que tienen que señalarse
10:32los responsables,
10:33pero eso
10:34en ninguna parte
10:35de la ley
10:35ni en ningún estado
10:36de derecho
10:37da para elecciones
10:38complementarias.
10:39Eso sería más bien
10:40dar un golpe
10:41a la democracia,
10:43un golpe al voto popular.
10:45¿Por qué?
10:46Porque la elección
10:46fue un día domingo,
10:47ni siquiera debió
10:48llevarse un día lunes
10:49y el día domingo
10:51se vota
10:51en condiciones
10:53diferentes
10:53a las que se voten
10:55los otros días.
10:56Ningún proceso electoral
10:57se repite.
10:58Nadie va a poder saber
10:59cuál es la verdadera
11:00intención del electorado
11:01que tenía un día domingo
11:02a lo que pueda tener
11:04mañana pasado.
11:05Ahí lo que existe
11:06es el condicionamiento
11:07del voto
11:07y eso ya se vio reflejado
11:08el día lunes
11:09con las complementarias
11:10porque todos los votos
11:11migraron para Nieto
11:12cuando la estadística
11:13no daba para eso.
11:15Entonces,
11:15lo que tiene que hacerse
11:16ahora es denegarse
11:18cualquier tipo
11:19de elección complementaria.
11:21El Perú ha decidido
11:22que Roberto Sánchez
11:23pase a la segunda
11:24vuelta electoral
11:25y eso es lo que
11:26se tiene que respetar.
11:27La brecha
11:28ya se aumentó
11:29y estamos en 17 mil
11:31votos de margen.
11:32Entonces,
11:32se tiene que respetar
11:33el voto popular.
11:34Lo bueno que así
11:35me apreciaron
11:36porque nos hemos visto
11:37varias veces
11:38en varios debates
11:38con esa defensa férrea
11:41definitivamente
11:42estoy hablando
11:43con si pasara
11:44de repente
11:44Roberto Sánchez
11:45con un futuro
11:46ministro de Estado.
11:47Está bien.
11:48Esa es la política,
11:49¿no?
11:49Uno tiene que defender
11:50lo que cree
11:51pero estoy de acuerdo
11:53en que no deben haber
11:55elecciones complementarias
11:56porque eso no está
11:57normado en ningún lado.
11:58Pero lo que sí está
11:59normado es la nulidad
12:00de las elecciones.
12:01Tanto así,
12:02en el artículo 368
12:04de la ley orgánica
12:04de elecciones
12:05se dispone que
12:06ante la nulidad
12:07de las elecciones
12:08se debe nuevamente
12:10realizar un proceso
12:11electoral
12:12en los máximos
12:13siguientes 90 días.
12:15Si la ley orgánica
12:16de elecciones
12:16lo estipula
12:18de esa manera
12:18es porque hay
12:19una posibilidad
12:20de declarar nulas
12:22las elecciones.
12:23No son solamente
12:24500 mil,
12:24yo he sacado
12:25los datos,
12:25son 19 millones
12:26de personas
12:27que han asistido
12:28a votar.
12:29Eso significa
12:30que hay 8 millones
12:32400 mil
12:33que no han votado.
12:34Ojo,
12:358 millones,
12:35casi el 30%
12:36cuando el histórico
12:38ha sido del 17%,
12:402001,
12:412006,
12:412011,
12:422016.
12:43No se habla
12:43del 2021
12:44porque eso tuvo
12:45un arrastre
12:45de la pandemia.
12:46El artículo
12:48363
12:49de la ley
12:49orgánica
12:50de elecciones
12:50dispone que
12:51si las mesas
12:51se han instalado
12:52en lugares diferentes
12:53o fuera
12:55después de las 12
12:56del día
12:56esa votación
12:57es nula
12:58y ahí
12:59estamos hablando
13:00de varios millones
13:01de ciudadanos
13:02que han votado
13:03en esas condiciones.
13:03El jurado decidió
13:04que se extendiera
13:05hasta las 2
13:07de la tarde
13:07y decidió
13:08que los que no
13:09habían podido votar
13:10porque no se instaló
13:11la mesa
13:11votaran el día lunes.
13:12O sea,
13:13ya creó el precedente.
13:14Sí,
13:15tú has comentado algo.
13:16¿Cómo salimos
13:17de esto?
13:18Definitivamente
13:19vamos a salir
13:20golpeados.
13:21O sea,
13:22lo que venga
13:23no hay manera
13:24de que todos
13:25salgan,
13:25no digo que todos
13:26salgan contentos
13:27por el resultado
13:27pero que por lo menos
13:29salgamos con el espíritu
13:30de que todos
13:31aceptamos que el resultado
13:32es el que es.
13:33Es que todos
13:33no van a aceptarlo
13:34y vamos a ser heridos
13:36de todas maneras
13:36pero lo que debemos
13:37de buscar
13:37es que esa herida
13:38sea la menor posible
13:39pero peor sería
13:41que nos vayamos
13:42a la muerte
13:43como país
13:44y que se destruye
13:45el país
13:45y eso no lo debemos
13:46de permitir.
13:47Es muy complicada
13:48esta situación
13:49generada por la
13:51absoluta irresponsabilidad
13:52del cumplimiento
13:52de las funciones
13:53de los titulares
13:54del sistema electoral
13:56lamentablemente.
13:57Pero ¿cuál es la solución?
13:59Lo que pasa es que
13:59ustedes se están convocando
14:00ahorita a las 9 de la mañana
14:01a las 10
14:02estamos convocando
14:03un plantón
14:04e invitamos a todos
14:05nuestros hermanos
14:05que puedan acompañarnos
14:06ahí ante el jurado
14:07pero acá lo que se tiene
14:08que exigir
14:09es responsabilidad
14:10en la clase política
14:11no puede salir
14:13el señor López Aliaga
14:14a lanzar mensajes
14:15de insurgencia
14:16de amenazas
14:17de coacción
14:18y ahora como ya salió
14:20Piero Corbetto
14:20ahora ha puesto
14:21en su Twitter
14:22que quiere la cabeza
14:23de otros funcionarios
14:24la retórica
14:25de que este es un plan
14:26cubano-venezolano
14:29fiscalizando
14:30si hay trabajadores
14:30venezolanos
14:31en el ente electoral
14:32o sea
14:33a esos niveles
14:35de psicosociales
14:36de paranoias
14:37de narrativas
14:38de fraude
14:39estamos llegando
14:40eso es irresponsable
14:41tenemos que la fiscalía
14:42iba a solicitar
14:43lo que ya
14:44se ha formalizado
14:46¿no es cierto?
14:47la detención
14:48de Piero Corbetto
14:50ahora
14:52lo que nos ha explicado
14:54José Tello
14:55especialista
14:55en temas electorales
14:56es que esto
14:56no detiene el proceso
14:57que el proceso continúa
14:59que no debería causar
15:00mayor perturbación
15:02que la política
15:03la institucional
15:04¿no?
15:05ahora pero yo insisto
15:06¿cómo salimos de esto?
15:07ustedes
15:08Ronald dicen
15:11poco menos
15:12aquí no pasa nada
15:13sigamos para adelante
15:14no, no
15:14a ver
15:15lo que nosotros
15:15tenemos que hacer
15:16es
15:16desde
15:17lo que nosotros
15:18entendemos
15:19es respetar
15:20la decisión
15:21soberana
15:22de todo el pueblo
15:23peruano
15:23de todo el país
15:24que se ha expresado
15:26ya en las urnas
15:27ya en el voto
15:29no es lo mismo
15:30un voto
15:30a posteriori
15:32días diferentes
15:33porque ya viene
15:34lo que se genere
15:34como el condicionamiento
15:36o simplemente
15:37la mirada
15:38diferente
15:39entonces ya
15:40no podemos
15:41retrotraer
15:41a lo que va a querer
15:43el elector
15:44no es así
15:45respecto a una perspectiva
15:46de un día domingo
15:47de un día 12 de abril
15:48entonces lo que se tiene que hacer
15:50hoy es respetar las elecciones
15:51no puede haber elecciones
15:53complementarias
15:54porque no está en la ley
15:55no está en la norma
15:57no se pueden inventar
15:58procedimientos
15:59no previstos
16:00o sea
16:00no puede estar
16:01ningún elector electoral
16:03por encima de la ley
16:05por encima de la norma
16:06por encima de las reglas
16:07electorales
16:07y lo que tiene que hacerse
16:09es con todas estas irregularidades
16:12sancionarse
16:12a todos los funcionarios
16:14que tengan que sancionarse
16:15a los que tuvieron
16:17la licitación
16:18claro
16:18tú dices Ronald
16:21hay que respetar
16:22la voluntad popular
16:23pero el argumento
16:24que da no solo
16:25renovación
16:25sino
16:26Gerber
16:26y otros
16:29candidatos
16:29y dirigentes políticos
16:31es innegable
16:31o sea
16:32ha habido gente
16:32cuyo derecho
16:34no ha sido respetado
16:35o sea
16:35no puedes negar
16:36que eso ocurrió
16:37gente que quiso votar
16:38y no pudo votar
16:39¿qué te hacen con eso?
16:40no estamos negando
16:41de personas
16:41que han querido ir a votar
16:43y su centro de votaciones
16:44no se instalaba a la mesa
16:45y seguro se han ido
16:46pero lo que no podemos saber
16:47es
16:48qué decidieron ese día
16:50pudieron haber votado nulo
16:52pudieron haber votado
16:53por cualquier otro candidato
16:54pero hoy
16:55hacer unas elecciones
16:56complementarias
16:57es definitivamente
16:58decirle
16:59vota por uno
17:00de estos dos
17:00o vota por Roberto Sánchez
17:03o vota por
17:06López Aliaga
17:07y eso tampoco
17:08se puede decir
17:08porque ha sido
17:09una elección
17:09de 33 candidatos
17:12aproximadamente
17:12por eso es que
17:14esto de acá
17:14ya vendría
17:15con un condicionamiento
17:16y no expresaría
17:17la voluntad popular
17:18¿ahora qué dicen?
17:20nosotros también
17:21evidentemente
17:22y no solo
17:23el partido patriótico
17:23del Perú
17:24sino hay otros partidos
17:25que están
17:26mostrando claramente
17:27la misma posición
17:29como integridad democrática
17:30como Perú de Acción
17:32Demócrata Verde
17:34y otros
17:34el partido aprista peruano
17:35ya lo han comunicado
17:37frente a la esperanza
17:39y otros líderes políticos
17:41también
17:41nosotros
17:42no es que no estemos
17:43queriendo respetar
17:44respetamos también
17:45la voluntad popular
17:46pero
17:47se debe respetar
17:48esa voluntad popular
17:49respetando la constitución
17:50política del Perú
17:51respetando la ley
17:53orgánica de elecciones
17:54ese es el tema
17:55porque si no
17:56más adelante
17:57cualquier institución
17:58y cualquier funcionario
17:59va a poder hacer
18:00lo que le da la gana
18:01cambiar la regla de juego
18:02cuando no le compete
18:03a nivel jerárquico
18:05jurídico
18:06una ley
18:07no puede ser reventada
18:08por el jurado nacional
18:09de elecciones
18:10solamente con una modificatoria
18:11de la misma ley
18:12y eso significa
18:13el Congreso de la República
18:14y otro tema
18:17importante
18:17¿no?
18:18los ciudadanos
18:19que no han podido votar
18:20¿cómo se sienten
18:22en estos momentos?
18:23claro
18:23pero por eso
18:24para aterrizar
18:25las propuestas
18:26lo que dice
18:28Roberto Sánchez
18:29la gente
18:30juntos por el Perú
18:31que lo dice
18:31también la gente
18:32venceremos
18:33a quien Ronald
18:33representa
18:34es que no debe
18:35haber ninguna elección
18:36complementaria
18:37y que hay que terminar
18:38el conteo
18:39de los votos
18:39con las cosas
18:40como están
18:40lo que está diciendo
18:42la gente
18:42de renovación
18:43es que se haga
18:44elecciones complementarias
18:46en aquellas
18:47circunscripciones
18:48o sea
18:48en el caso
18:49de Lima
18:49puntualmente
18:50pero en aquellas
18:52mesas
18:52y distritos
18:53o centros
18:53de votación
18:54donde las mesas
18:55se instalaron
18:56tan tarde
18:57que hubo mucha gente
18:58que no pudo votar
18:58y que solo voten
19:00los que no votaron
19:01no los que ya votaron
19:03pero eso pasó
19:03a nivel nacional
19:04nosotros no estamos
19:05de acuerdo
19:05con elecciones complementarias
19:07ojo
19:07y tampoco estamos
19:08¿pero qué dicen
19:09ustedes entonces?
19:09que se anulen
19:10las elecciones
19:10¿todas?
19:11sí, por supuesto
19:12pero para eso
19:13hay causales
19:15constitucionales
19:15ahí está la ley
19:16orgánica de elecciones
19:17artículo 363
19:18dispone que todas
19:20las
19:20acá está
19:21363
19:22bueno
19:23dispone que todas
19:24las
19:25todas las mesas
19:26de votación
19:27que se hayan instalado
19:28ojo
19:28después de las 12
19:30no son válidas
19:31y después de las 12
19:32se han instalado
19:33por lo menos
19:34por lo menos
19:35unas 30 mil mesas
19:36¿por qué?
19:37porque a las 3 de la tarde
19:38del 12 de abril
19:39los funcionarios
19:40de OMPE
19:40y del jurado
19:41nacional de elecciones
19:41declararon en RPP
19:43a las 2 de la tarde
19:44con 55 minutos
19:45que en ese momento
19:46tenían el 81.3%
19:48de mesas instaladas
19:50eso significa
19:51que a las 3 de la tarde
19:52habían como
19:5318 mil mesas
19:55no instaladas
19:55si retrocedemos
19:573 horas
19:57¿cuántas mesas más
19:59no se habían instalado
20:00hasta antes de la 12?
20:00eso sí es una causal
20:02y está en la ley
20:03artículo 363
20:04que es el 30%
20:05si más del 30%
20:06más los casi 4 millones
20:08que han votado
20:09en nulo y blanco
20:09se suman a ese voto
20:11blanco nulo
20:11y podríamos llegar
20:13sin ningún problema
20:14a los dos tercios
20:14que está dispuesto
20:15en el artículo 184
20:18y tendríamos que
20:19que en 90 días
20:21según la ley
20:21tendría que haber
20:22nuevas elecciones
20:22de acuerdo al artículo
20:24368
20:25de la ley orgánica
20:26de elecciones
20:26nosotros estamos
20:27defendiendo
20:28la legalidad
20:29de todos los actos
20:30del estado
20:32constitucionales
20:32y de las leyes
20:33pero si uno toma
20:34poniéndonos prácticos
20:36si uno toma
20:36los números
20:37los resultados
20:38esto terminaría
20:39favoreciendo
20:39a Jorge Nieto
20:40porque obviamente
20:42la gente que votó
20:43por Lopechado
20:44y por Marisol
20:45por el partido Morado
20:47van a concentrar
20:48su voto
20:49lo que pasa
20:50es que también
20:50hay algo
20:50cuando se
20:51y venceremos
20:52votarán
20:52me imagino
20:53por
20:53bueno
20:54ya se va a distorsionar
20:55lo que significó
20:56el proceso electoral
20:57y además
20:58que cuando
20:59el ante electoral
21:00anunció
21:01la ampliación
21:02para la instalación
21:03de las mesas
21:04nadie dijo nada
21:05todos estuvieron
21:06tranquilos
21:07contentos
21:08con la elección
21:09del día de lunes
21:09también
21:09no se puede hablar
21:11luego a resultado
21:12opuesto
21:12ya no me gusta esto
21:14nadie puso
21:15su escrito de nulidad
21:16nadie cuestionó
21:17entonces
21:18ante esa perspectiva
21:19no podemos
21:20ante un resultado
21:21adverso
21:21decir ahora es nulo
21:22y segundo
21:25no se alcanza
21:26los dos tercios
21:28para que se declare
21:30la nulidad
21:30de las elecciones
21:31acá lo que tiene
21:32que hacerse
21:33respetarse
21:34ya la elección
21:35el voto popular
21:35no podemos
21:37deslegitimar
21:38este proceso electoral
21:39porque vamos a caer
21:41en un problema mayor
21:42se tiene que respetar
21:44el voto que ya
21:44esté emitido
21:45el voto que no
21:46esté emitido
21:47se va a tener
21:48que sancionar
21:48los funcionarios
21:49que no permitieron
21:49la instalación
21:50de las mesas
21:50y para conocimiento
21:52de toda la ciudadanía
21:53nosotros personalmente
21:54con un grupo
21:55de dirigentes
21:55del partido
21:56hemos estado
21:56en la plaza mayor
21:57de armas
21:58de lima
21:59frente a palacio
22:00de gobierno
22:00al día siguiente
22:01terminado
22:02las elecciones
22:03el lunes
22:04hemos estado
22:05el martes
22:05en la mañana
22:06primera hora
22:06y hemos sacado
22:08un comunicado
22:08un video
22:09en el que
22:10desconocemos
22:11justamente esto
22:12por los actos
22:13ilegales
22:14que llevan
22:14a la nulidad
22:15al día siguiente
22:16no hemos esperado
22:17ver
22:17quien va
22:18en primera posición
22:19en segunda posición
22:20porque estamos
22:21nuevamente
22:22defendiendo
22:23el estado
22:23constitucional
22:24de derecho
22:25y defender
22:26el estado
22:26constitucional
22:27de derecho
22:27es defender
22:28la legalidad
22:29y el cumplimiento
22:30de la normativa
22:31recordemos
22:32que el mundo
22:32público
22:33se rige
22:33bajo el principio
22:34de taxatividad
22:35se debe hacer
22:36lo que está escrito
22:36no lo que me da
22:37la gana
22:38es muy peligroso
22:39para el país
22:40pero no hay los dos tercios
22:41pues
22:41no hay los dos tercios
22:42tú estás contando
22:43los votos
22:44de las personas
22:45que no fueron a votar
22:46del ausentismo
22:47eso no se cuenta
22:48esa es la decisión
22:49unilateral
22:49de las personas
22:50si deciden
22:51o no deciden
22:52ir a votar
22:52por eso que nosotros
22:53decimos
22:53los observadores
22:55internacionales
22:56acaso los observadores
22:57internacionales
22:58han presentado
22:59sus informes
23:00y dicen
23:00el artículo tal
23:01de la constitución
23:02exige esto
23:02los artículos tales
23:04de la ley orgánica
23:05de elecciones
23:05en el Perú
23:05no
23:06han sido percepciones
23:07nada más
23:08preguntándole a la gente
23:09los observadores
23:10internacionales
23:11han fallado
23:12ahora
23:12porque no
23:13es decir
23:14han dicho
23:14que más allá
23:15de alguna
23:16que otra irregularidad
23:17del proceso
23:17eso ha sido
23:19básicamente correcto
23:20ha habido
23:21cosas tan locas
23:22como que se amplíe
23:24el horario de instalación
23:25de la mesa
23:25se amplíe
23:26el horario de votación
23:27se declare un día más
23:28para votar
23:29¿por qué?
23:29porque es decir
23:30esto no ha estado bien
23:32no
23:32nadie discute
23:33de que ha habido
23:34varias irregularidades
23:35pero en ese momento
23:36tampoco nadie dijo nada
23:37nadie presentó
23:39un pedido de nulidad
23:40todos aceptaron
23:41y también hay un acto
23:42que se llama
23:43la convalidación
23:44de los actos
23:45administrativos
23:46acá
23:46ha convalidado
23:48la propia población
23:49la prensa
23:49los partidos políticos
23:51los candidatos
23:51pero no se puede hablar
23:53a resultado opuesto
23:54bueno
23:55ahora sabe que
23:55declaran nula
23:56las elecciones
23:57se tiene que mantener
23:58y respetar
23:59el voto popular
24:00y el voto popular
24:00ha dicho que Roberto Sánchez
24:02pase a la segunda vuelta
24:03con JP
24:03y se enfrente a la señora
24:05Keiko Fujimori
24:05eso es lo que tenemos
24:06que tener en segunda vuelta
24:07y los perdedores
24:08a llorar a su casa
24:10que se queden tranquilos
24:11que no reclamen insurgencia
24:13que no reclamen
24:13elecciones complementarias
24:15simplemente que
24:16se dediquen a ver
24:17la viga en el ojo
24:19que tiene
24:20porque por culpa de ellos
24:20no han pasado seguro
24:21a la segunda vuelta
24:22si si hablan por el partido
24:24de Celeste
24:25claro
24:25pero nosotros
24:26nos consideramos ganadores
24:27por si acaso
24:28don Nicolás
24:29¿sabe por qué?
24:30porque gracias a la participación
24:31de los nuevos partidos políticos
24:33y los nuevos candidatos
24:34hemos ayudado a desaparecer
24:35a tanto partido lacroso
24:37y corrupto
24:38del Congreso de la República
24:39por eso
24:40ya con ese resultado
24:42yo me siento feliz
24:44no por no haber llegado
24:46a la segunda vuelta
24:47o tener bancada
24:48sino porque estamos ayudando
24:49a limpiar la lacra
24:50y la percepción
24:51de la ciudadanía
24:52que antes
24:53no se veía
24:54que en las calles
24:55la gente se acercara
24:56saludara
24:57agradeciera la participación
24:58eso ya se está viendo
24:59con varios de los candidatos
25:01que hemos participado
25:02y eso ayuda
25:03a tener
25:04una percepción distinta
25:06por parte de la ciudadanía
25:07hacia la clase política
25:08y eso hay que felicitarlo
25:10hay que saludarlo
25:11hay que agradecer
25:12a los participantes
25:13también
25:13yo no creo que sea
25:15correcto hablar
25:16de perdedores
25:17en ese sentido
25:18el país debe de ganar
25:19con la participación
25:20de nuevas
25:21de nuevos actores
25:23políticos
25:23ustedes
25:24venceremos
25:25han decidido
25:26respaldar
25:26a Roberto Sánchez
25:28claramente
25:28¿no es cierto?
25:30¿tienen algún nivel
25:31de alianza
25:32ya en estas últimas horas?
25:33sé que ha pasado poco
25:34desde las elecciones
25:35pero han avanzado
25:37en algún acuerdo
25:38o no?
25:38bueno
25:38lo primero es
25:39la defensa
25:40del voto popular
25:41la decisión soberana
25:43del pueblo peruano
25:43que en este momento
25:44ha decidido
25:45decantarse
25:46por la posición
25:47de JP
25:48de Roberto Sánchez
25:49y nosotros
25:50dentro del campo popular
25:52dentro del campo
25:52de la izquierda
25:53sabemos
25:54y entendemos
25:55y respetamos
25:55esa decisión soberana
25:56y lo que tenemos
25:58que hacer hoy
25:58es defender
25:59el pase
26:00a la segunda vuelta
26:01de Roberto Sánchez
26:02y de JP
26:03ahora
26:03¿y ustedes
26:04qué van a hacer
26:05Gerber?
26:06en el caso
26:06eventual
26:07de que
26:08es decir
26:09de que pase
26:11Roberto Sánchez
26:12y
26:14Keiko Fujimori
26:15a la segunda vuelta
26:16que es una posibilidad
26:17¿no es cierto?
26:17más allá
26:18de lo que ocurra
26:20del destino
26:21que tenga
26:21en lo inmediato
26:22de esta elección
26:22¿qué van a hacer ustedes?
26:23es una posibilidad
26:24que se materialice
26:25este proceso electoral
26:29plagado
26:30de actos ilegales
26:31no irregulares
26:32son ilegales
26:33yo como abogado
26:34que soy
26:34tengo que decir
26:35las cosas como son
26:36son actos ilegales
26:37porque rompen
26:38la normativa
26:39a nivel ley
26:40y a nivel constitucional
26:41¿qué vamos a hacer?
26:43bueno
26:44tendremos que impulsar
26:46de repente
26:46lo que está establecido
26:47en el artículo 184
26:48¿no?
26:49si dos terceras partes
26:50de la población
26:50vota en blanco
26:52o sea
26:52ustedes no votarían
26:53por Keiko Fujimori
26:54ni por Roberto Sánchez
26:56miren
26:56si nosotros
26:57quisiéramos
26:58de repente
26:59estar bien
27:00políticamente
27:01partidariamente
27:02hablando
27:02estaríamos conversando
27:03con uno de los dos actores
27:04que va a llegar
27:05en esas condiciones
27:06y no lo estamos haciendo
27:07porque estamos defendiendo
27:08ante todo
27:09nuevamente
27:10la patria
27:11a través de la defensa
27:13de la legalidad
27:14y del estado
27:14constitucional de derecho
27:15muchas gracias
27:17muchas gracias
27:18a ambos
27:19por estar con nosotros
27:21y no sé
27:22cómo vamos a salir
27:23de esta situación
27:23pero yo creo
27:25no sé
27:25no sé cuál es el camino
27:26sinceramente
27:27ojalá tuviera la respuesta
27:28¿no es cierto?
27:29pero de lo que se trataba
27:31y de ahí el tamaño
27:32y la irresponsabilidad
27:33de Piero Corbeto
27:34que esta elección
27:35fuera impecable
27:36que fuera intachable
27:38que no hubiera
27:40ninguna objeción
27:41que nadie pudiera cuestionar
27:42la legitimidad
27:43de los resultados
27:44y parece que
27:45hubiera trabajado
27:47al revés
27:48profesamente
27:49para que ocurra
27:50lo contrario
27:50que no hubiera
27:50Gracias.
Comentarios