Otra de la SCJN; ahora podrán congelar tus cuentas bancarias sin una orden judicial I República Mx

adn Noticias

Esta noche en la Mesa de República Mx, Manuel López San Martín habla con Sergio Sarmiento, Ricardo Raphael y Carlos Mota sobre la nueva medida administrativa preventiva avalada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que permite a la Unidad de Inteligencia Financiera bloquear cuentas bancarias sin una orden judicial.    ¿Quieres estar informado? ▶️ Suscríbete https://www.youtube.com/@adnnoticiasmx ▶️ Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio ▶️ Síguenos en todas nuestras redes: Facebook https://www.facebook.com/adnnoticiasmx X https://x.com/adnnoticiasmx Instagram https://www.instagram.com/adn40mx TikTok https://www.tiktok.com/@adnnoticiasmx Spotify https://open.spotify.com/show/16cmwepaRFnHJyiogDehcc?si=141e0444ac9143f8 Telegram t.me/adnNoticiasMX ▶️ Las noticias en la palma de tu mano ️➡️ https://www.adn40.mx/ ▶️ Noticias en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=d6sRTSG4rgs 🟦 Te hablamos con la verdad #adnnoticias 📰

Transcript

00:00Sin la orden de un juez, congeladas las cuentas y luego averiguan.

00:04Sergio Sarmiento, querido señor.

00:06Manuel, siempre es un gusto.

00:07Muy buenas noches, Carlos Mota.

00:09Hola, ¿qué tal? Buenas noches.

00:10Muy buenas noches.

00:10Ricardo, Rafael Ricardo, ¿cómo estás?

00:12Muy buenas noches.

00:14Peligrosísimo, delicadísimo lo que vimos hoy, cómo se votó hoy en la corte.

00:17Seis a tres, pero mayoría, para que puedan tu cuenta, la mía, la de Carlos, la de Ricardo, la de

00:23quien nos ve,

00:24quedar congeladas, eliminarte, borrarte del sistema económico, financiero de este país.

00:30¿Por qué alguien así lo piensa?

00:33Sin una orden judicial, sin un juicio, sin absolutamente ningún procedimiento.

00:39Es simple y sencillamente si la UIF tiene alguna sospecha.

00:42Pero además ni siquiera hay criterios sobre cuáles son las sospechas que habría que considerar.

00:48Lo decía la propia ministra Yasmín Esquivel.

00:50O sea, no solamente se ha aprobado la corte una determinación que es regresiva, que es absolutamente autoritaria,

01:01sino que ni siquiera estableció reglas claras para hacerlo.

01:04Y lo decía la ministra Esquivel.

01:05A ver, si ya le vas a dar estas facultades enormes a la UIF para llegar y congelarte las cuentas

01:11sin una orden judicial, sin un proceso previo, pues por lo menos ten reglas claras.

01:16Y dice, pero no hay reglas claras. Simple y sencillamente la UIF te puede congelar las cuentas cuando quiera.

01:24Y decía yo que es una...

01:26¿Y por cuánto tiempo? Tampoco dice por cuánto tiempo.

01:28Puede ser un día, tres días o diez años.

01:31Y la carga de la prueba es tuya.

01:33Tú tienes que demostrar que tu dinero es legítimo.

01:36No es el Estado el que tiene que demostrar que tu dinero es ilegítimo,

01:40que es el principio de un Estado de derecho fundamental.

01:44Se viola la Constitución de la República en muchos sentidos.

01:49Por ejemplo, la Constitución dice que no puede haber regresiones en la ley.

01:54Una vez que tiene ciertos derechos humanos, como el derecho a tener una cuenta bancaria

02:01o a que no te la puedan confiscar,

02:04lo que está haciendo en realidad la Suprema Corte es la medida regresiva,

02:08autoritaria, de decir, no, pues ahora sí te la pueden quitar,

02:10echando para atrás un precedente del 2018.

02:13Y bueno, y luego los argumentos...

02:16Yo sí tengo que citar aquí a la ministra María Estela Ríos, exconsejera.

02:21A ver, lo que dijo es el derecho de propiedad,

02:24que es el derecho a la propiedad, sí se tiene,

02:27pero no el derecho de propiedad.

02:29Ah, caray.

02:30Espero que alguien me lo traduzca eso a buen castellano.

02:33Así lo dijo.

02:34Así lo dijo tal cual.

02:35¿Cómo lo ves, Ricardo?

02:36A ver, ¿por qué existe o existía en México

02:40y existe en la mayor parte del mundo el control judicial sobre estas acciones?

02:44Porque la autoridad administrativa puede sesgarse sus decisiones,

02:49primero porque va a defender al gobierno,

02:52pero muchas de las veces porque puede tomar decisiones

02:56incluso interesadas políticamente.

02:59La Unidad de Inteligencia Financiera tiene una historia en México,

03:02yo diría bastante oscuro.

03:05Hay, déjame no poner nombres,

03:07pero antecedentes de un director de la Unidad de Inteligencia Financiera

03:12que persiguió al exmarido de su mujer

03:15porque le pareció que había un buen elemento para perseguirlo.

03:20Hay historias negras de cómo se ha sobornado la Unidad de Inteligencia Financiera

03:27para que se vaya en contra de los enemigos políticos

03:30o también para que perdone incluso, que me hagan desorganizados.

03:33El historial es largo.

03:36Esto se evita con el control judicial.

03:38Un juez mira los méritos de una decisión como esta

03:43para congelar las cuentas,

03:44que puede ser el quebranto de tu vida o de una empresa

03:48o el patrimonio de muchos.

03:49Es una decisión que no puede afectarte nada más a ti,

03:52a una empresa con 10 mil empleados o con 5.

03:55Y a partir de esa decisión,

03:57el juez es el que vigila al ente administrativo.

04:00Por eso llama la atención que Yasmín Esquivel haya estado en contra.

04:04Es administrativista.

04:06Ese es el derecho que ella maneja.

04:08Y por cierto, la única que hay en este momento en la Corte.

04:11Y se opuso porque sabe el riesgo

04:14que es dejarle a una unidad de este tipo,

04:16o a una dependencia de este tipo, en este caso,

04:18de la Secretaría de Hacienda, sin control judicial.

04:21Sin control.

04:22Yo creo que sí estamos entrando a una época muy peligrosa

04:26porque el antecedente, no exagero si digo,

04:30pues luego puede servir para que otra unidad administrativa te diga,

04:34¿sabes qué?

04:35Voy a intervenir tus teléfonos sin control judicial.

04:39No te puedes defender.

04:40O voy a intervenir tus cuentas,

04:42toda tu información en materia de salud,

04:44sin control judicial.

04:46Todo lo que hoy los jueces nos protegen

04:49se está reventando con esta decisión

04:52que, insisto, no solamente tendría que ver con la UEF,

04:54sino con otros temas.

04:55Y queda el ciudadano expuesto.

04:57¿Por qué es tan grave esto?

04:58Porque en la civilización moderna,

05:00en cualquier país actual,

05:02prácticamente hay dos columnas vertebrales

05:04con las cuales operamos los ciudadanos en la sociedad.

05:07Una de las columnas vertebrales

05:08es la transaccionalidad bancaria

05:10y la otra es el acceso a los datos, internet.

05:14Y esta primera columna de las transaccionales bancarias

05:16es como la sangre del sistema

05:18con el cual podemos funcionar,

05:20podemos hacer depósitos, recibir nuestro sueldo,

05:23pagar los impuestos.

05:24Y esto es lo que quedaría,

05:25pues prácticamente o totalmente congelado

05:28bajo la determinación de la Unidad de Inteligencia Financiera

05:30cuando tiene indicios sin criterios transparentes

05:33de que estamos financiando al terrorismo,

05:36de que estamos en alguna actividad ilícita,

05:37que ellos en la UIF están determinando que así debe ser.

05:40Entonces, que te congelen la pata completa

05:44como sociedad, como ciudadano,

05:46o que te corten cartuchos diciendo

05:48nosotros podemos en cualquier momento

05:50congelarte la cuenta sin orden judicial,

05:52pues prácticamente lo que estamos aquí coincidiendo

05:55es que es un viso autoritario terrible.

05:58O sea, esto ha ocurrido en países como Rusia,

06:01como Nigeria, como China, como Bielorrusia,

06:04y es inédito que en una democracia vigorosa

06:07como la que presumimos ser

06:09o donde nos queremos meter en Occidente,

06:11pues pueda ocurrir algo de esta naturaleza.

06:14Entonces, estamos realmente ante un riesgo muy elevado.

06:17La posibilidad de que ocurra con estos indicios

06:20que son poco transparentes, nada claros,

06:22es elevada a partir de la determinación del día de hoy.

06:25Y creo que sí se sienta un precedente,

06:28como dice Ricardo, muy peligroso,

06:30de que la otra pata, la parte de los datos,

06:33como dices, datos de salud, datos telefónicos,

06:37eventualmente, la tentación de la 4T ya está ahí

06:39para que si le validaron esta, vayan por la otra.

06:41Y esa es la intención, esa sería la intención.

06:42Porque los hemos visto, digamos,

06:43caminar en la misma dirección.

06:45Más control, más poder, mayor concentración.

06:48Y esto va en ese sentido.

06:50La intención es la construcción de un gobierno autoritario,

06:52así de sencillo.

06:53Y quieren un gobierno, incluso están rebasando ya

06:55el tipo de gobierno autoritario que tuvimos

06:57en la época de la dictadura perfecta del PRI.

07:01O sea, lo que quieren es un control absoluto,

07:04un control absoluto de todo.

07:06En lo que ellos llaman el país más democrático

07:09sobre la faz de la tierra,

07:10que claramente está echando a la basura

07:12todos los contrapesos,

07:13todos los derechos que son fundamentales

07:17en una democracia.

07:18Y luego se quejan de que,

07:20pues en todos los índices de calidad de la democracia,

07:23la situación de México está cayendo.

07:27En este caso en particular,

07:29pues es sumamente peligroso porque,

07:31a ver, tu cuenta bancaria es tu forma,

07:34como decía Carlos,

07:35de defenderte,

07:37de pagarle la escuela a tus hijos,

07:40de poder comprar alimentos.

07:43Pero también la forma en que te podrías defender

07:46de un Estado que está abusando de sus características

07:48o de su autoritarismo.

07:50¿Qué pasa si te acusan de algo?

07:55Eres inocente,

07:56pero lo primero que hacen es congelarte la cuenta bancaria.

08:00No te puedes defender,

08:01no puedes pagar un abogado,

08:02no puedes tomar ninguna medida

08:04para tratar de defender tus derechos.

08:08Es una forma de despojar al ciudadano,

08:11de despojar al gobernado de los derechos que tiene.

08:14Y a mí eso es lo que me inquieta.

08:17Es un paso hacia el autoritarismo muy claro.

08:19Y por supuesto que todos los mexicanos

08:24debemos estar muy preocupados,

08:26aunque no tenga,

08:27aunque no,

08:28decía María Estela Ríos,

08:31que es un privilegio tener una cuenta bancaria

08:33y que por lo tanto no debe importar

08:35que te la puedan congelar.

08:36Un privilegio.

08:37A ver,

08:38siguiendo un poco este mismo razonamiento,

08:42en efecto,

08:43las venas del sistema,

08:45no solamente del sistema financiero,

08:47todo el sistema económico

08:48pasan por tener acceso

08:51a las vías digitales hoy

08:54del sistema de pagos.

08:56¿Qué ocurre

08:58si yo vivo en un sistema

09:00donde sé que porque soy periodista

09:02y opino cosas críticas con el gobierno,

09:05podría la unidad de inteligencia financiera

09:06meterse con mi cuenta?

09:08O pensar en una empresa

09:10que empieza a tener dudas

09:11sobre la posibilidad

09:13de que intervengan sus cuentas

09:15con acusaciones falsas

09:17o infundadas,

09:18porque ya no es necesario probar

09:19que ahí hay crimen organizado,

09:21terrorismo,

09:21basta con que lo intuya

09:22la unidad de inteligencia financiera

09:24para que eso ocurra.

09:25Pues una de dos,

09:27o regreso a la época

09:28de los pica piedra,

09:30es decir,

09:31a la época de mi abuela,

09:32el dinero al colchón,

09:34justamente cuando lo que quieres,

09:35ahora en la convención

09:36nacional bancaria,

09:38esa era la idea,

09:38digitalicemos,

09:39queremos incluso que se pague

09:42digitalmente las casetas

09:43de los automóviles,

09:45de los camiones y la gasolina,

09:46pero por el otro lado,

09:47pones un incentivo altísimo

09:49para que te mantengas

09:51en efectivo,

09:53o si existen los medios,

09:56pues llevarte el dinero

09:57a cuentas al extranjero,

09:59es decir,

10:00es un incentivo

10:01para que apuestes

10:02por sistemas financieros

10:05internacionales,

10:06lo cual es motor

10:07para la fuga de capitales.

10:08Entonces,

10:09toda esta reflexión

10:10no estuvo ni siquiera

10:11en el debate,

10:12es decir,

10:13el nivel de pobreza

10:15de los debatientes

10:16a mí me deja

10:17quizá con el peor sabor

10:19de boca.

10:20y demuestra la incompetencia

10:21justamente de ese debate

10:23de quien propone

10:23este tipo de medidas

10:25porque...

10:25Es que no tiene

10:25ni la más remota idea

10:26de lo que están...

10:27Como dice Sergio,

10:28la carga de la prueba

10:29va al acusado,

10:30tú tienes que demostrar

10:31que eres inocente

10:33y tienes que hacer

10:33una serie de alegatos

10:35cuando ya te congelaron

10:36además las cuentas

10:37para decir,

10:37bueno,

10:38yo me tomé una foto

10:39con esta persona

10:39que me encontré

10:40en la calle

10:40y resulta que es

10:41un narcotraficante

10:42y ahora resulta

10:43que yo estoy financiando

10:44narcos

10:45nada más porque

10:45me tomé una foto,

10:46¿no?

10:46Entonces,

10:46cualquier indicio

10:47que ellos digan

10:48esto es suficiente prueba

10:49para congelarte la cuenta

10:50pues lo van a utilizar

10:52bajo el criterio

10:53que ellos determinen

10:54de acuerdo al momento político

10:55que les vaya conviniendo

10:56y yo creo que ese es

10:57donde está

10:57el peligro más grande.

10:58Entonces,

10:59el hecho de que

11:00los acusados

11:00con la cuenta congelada

11:01tengan que comprobar

11:02que son inocentes

11:03y después

11:05de no sé cuántos meses

11:07cuando integren

11:07alguna carpeta

11:08de investigación

11:08digan,

11:09usted fue inocente

11:10aquí le descongelamos

11:11la cuenta

11:11realmente nos deja

11:12con una gran incertidumbre

11:15de que

11:15a dónde vamos

11:16es como en la revolución

11:17¿no?

11:18Como decía,

11:19no sé,

11:19Pancho Villa

11:19decían que

11:20mata al fusílalo

11:21y después viriguas,

11:23¿no?

11:23A ver qué va a pasar

11:24en este caso

11:25es algo similar

11:26porque tenemos

11:26un riesgo muy grande.

11:28Pero yo sí quiero decir

11:29algo aquí

11:29hablas de que

11:30si te tomas una foto

11:31con un narcotraficante

11:32la famosa guerra

11:33contra las drogas

11:34que nos dicen

11:35que no existe

11:36es en realidad

11:37la justificación

11:38para esto

11:38es el crimen organizado

11:39es que es importante

11:41se dijo en la discusión

11:42es importante

11:44tomar estas medidas

11:45porque tenemos

11:45que combatir

11:46al crimen organizado

11:47estas medidas

11:48no están hechas

11:49para combatir

11:49al Chapo

11:50estas medidas

11:51no están hechas

11:51para combatir

11:53al Carte Jalisco

11:54Nueva Generación

11:55están hechas

11:56para combatir

11:56a los contribuyentes

11:58formales

11:59a los que están

11:59en los padrones

12:00del SAT

12:01a los que tienen

12:02transacciones financieras

12:03normalmente

12:04a los que abren

12:05una cuenta bancaria

12:06y que son investigados

12:07ya sabes

12:08que para abrir

12:08una cuenta bancaria

12:09ahora en México

12:10te investigan

12:11todo

12:11de dónde viene

12:11tu dinero

12:12quién te deposita

12:13quién no

12:14bueno

12:14está hecho para eso

12:15no está hecha

12:17ni para quienes

12:18trabajan

12:19en la economía informal

12:20que eso sí

12:21no tienen cuentas bancarias

12:22manejan dinero

12:23en efectivo

12:23ni para el narcotráfico

12:25que maneja dinero

12:26en efectivo

12:26en dólares

12:27entonces

12:28sí tenemos que entender

12:30que nos están diciendo

12:31uno

12:32ya no hay guerra

12:33contra el narco

12:33pero por la guerra

12:34contra el narco

12:35te estamos quitando

12:36tus derechos

12:37a tu propiedad financiera

12:40pero es falso

12:41porque esto no está hecho

12:43para combatir

12:43al crimen organizado

12:44es el uso

12:44y abuso

12:45de las instituciones

12:46para tener mayor control

12:48sobre el ciudadano

12:49y de paso

12:50para amagar

12:51o esbozar amagos

12:53contra quienes puedan

12:54resultar incómodos

12:56críticos

12:56a un régimen

12:58porque de manera discrecional

12:59puedo disponer

13:00de las herramientas

13:01de las instituciones

13:02que están a mi alcance

13:04déjame coincidir

13:05en que

13:05hay muchos actos

13:07donde la autoridad

13:08debe controlar

13:09al gobernado

13:10siempre y cuando

13:11esa autoridad

13:12esté a su vez

13:12controlada

13:13por el gobernador

13:15es decir

13:15ese es el ciclo

13:16de la democracia

13:17está muy bien

13:18la UIF

13:18tiene facultades

13:20para investigar

13:21asuntos de terrorismo

13:22que bien organizado

13:23de lavado de dinero

13:24y deben ser

13:26amplias facultades

13:27sin embargo

13:29el problema

13:29es que ahora

13:30le están quitando

13:31el control

13:31sobre la UIF

13:32entendámoslo bien

13:33no es que

13:34la UIF

13:35no tuviera

13:36esas facultades

13:37claro que las tenía

13:38pero tenía

13:39un sistema

13:40que le controlaba

13:41a sus seres humanos

13:43porque esos son

13:44funcionarios

13:45pues les evitaba

13:47el error

13:47o el sesgo

13:49o el interés político

13:50lo que hicieron

13:51fue decirle a la UIF

13:52tienes derecho

13:53a hacer lo que

13:54te venga en gana

13:55ahora

13:56podrán decir

13:57pues la UIF

13:58la controla

13:58la Secretaría de Hacienda

13:59y a la Secretaría de Hacienda

14:00la controla

14:01la presidencia

14:01si hoy es una presidencia

14:03de Morena

14:03la Secretaría de Hacienda

14:04de Morena

14:05pero que pasa mañana

14:07cuando

14:09eventualmente ocurra

14:10a menos que nos quedemos

14:11con un partido

14:12social

14:13comunista

14:14del estilo Stalin

14:15eternamente

14:16pero que pasa mañana

14:17cuando esa

14:18no es una pistola

14:20esa AK-47

14:21contra el ciudadano

14:22sin controles

14:23se lo entregues

14:24a tu adversario

14:25y ahí es donde

14:26se me confunde

14:27a mí muchísimo

14:28el morenismo

14:29ese riesgo

14:29lo están descontando

14:31los mercados

14:31los empresarios

14:32yo sí veo

14:33escucho

14:34detecto

14:35en los empresarios

14:35con los que hablo

14:36constantemente

14:37pues hay un tsunami

14:38en las últimas semanas

14:39en los últimos meses

14:40de interpretaciones

14:41sobre el riesgo

14:42que hay en el sistema

14:43económico mexicano

14:44y el miedo a invertir

14:46y esto

14:46esta decisión de hoy

14:47lo único que hace

14:48es le añade

14:49un ladrillo más

14:52muy pesado

14:53a ese miedo

14:53adiós certeza jurídica

14:54adiós certeza jurídica

14:55dónde está la presunción

14:56de inocencia

14:57dónde está

14:58el debido proceso

14:59la capacidad

15:00de los ciudadanos

15:01de las personas morales

15:03de las empresas

15:03también para decir

15:04oye yo no participo

15:05de eso

15:05déjame defenderme

15:07y ya después

15:07si hay una determinación

15:08judicial

15:08pues ya me sentenciarán

15:10pero no exante

15:11ni presunción de inocencia

15:13ni debido proceso

15:13ni certeza

15:14y voy a otra cosa

15:15decía Ricardo

15:16y estoy de acuerdo

15:17la UIF

15:18o una autoridad

15:19que investiga

15:20posibles delitos

15:21debe tener

15:22amplia capacidad

15:23para investigar

15:23pero la UIF

15:24no solo investiga

15:25la UIF

15:26sanciona

15:27castiga

15:28al congelarte las cuentas

15:29sin que haya

15:30un juicio

15:31de por medio

15:32simple y sencillamente

15:33te castiga

15:35y tú te enteras

15:36porque el banco

15:37te dice

15:37pues no pasó

15:38su cheque

15:39o no pasó

15:39su transferencia

15:40porque qué cree

15:41le congelaron la cuenta

15:42solamente así

15:43te enteras

15:43mucha gente

15:44es el que tiene cuentas

15:46es la última en saber

15:48ni siquiera te notifica

15:49el SAT

15:49que te están

15:50y ni siquiera te dicen

15:51cuáles son los

15:53los argumentos

15:54las razones

15:54tienes que ir

15:55y tienes que pelear

15:56y tienes que demostrar

15:57supuestamente

15:58te congelan todas

15:59no es menor el dato

16:02si hoy

16:03a mí me congela una cuenta

16:04yo necesito contratar

16:05un abogado

16:06con qué dinero

16:07lo voy a contratar

16:08o sea me están

16:08dañando

16:09la legítima defensa

16:11a quién

16:12lo convence

16:13oye si me recuperas

16:14mi dinero

16:15te pago

16:16qué abogado

16:17va a querer

16:18acompañarte

16:18o vas a convencer

16:20a tu empleador

16:20de que te pague

16:21en efectivo

16:21tu salario

16:22porque no te puede

16:23depositar

16:24no te borran

16:24del sistema

16:25porque entonces

16:25no te pueden pagar

16:26en efectivo

16:27el empleador

16:27porque entonces

16:28no puede deducirlo

16:29de impuestos

16:29y si yo tengo que pagar

16:30pensión

16:31por ejemplo

16:31alimentos

16:33a los hijos

16:33a la exesposa

16:35en fin

16:35es que el daño

16:36inmenso

16:37y la verdad

16:38me sorprende mucho

16:39otra vez

16:39ese debate

16:40fue nulo

16:41el día de hoy

16:42estamos ante una corte

16:44muy disminuida

16:45para una corte

16:46que tiene dueño

16:47queda clarísimo

16:48a qué interés

16:48responde

16:49me sorprende

16:49que hoy

16:50se partió

16:51seis a tres

16:52digamos

16:52hubo tres ministros

16:54que se mantuvieron

16:55en la razón

16:56en un poco

16:58digamos

16:58de coherencia

16:59o de sentido común

17:00para no acompañar

17:01esto

17:02que es peligroso

17:02que es muy redujo

17:03para todos los mexicanos

17:04pero ahí están

17:06digamos

17:06la curva de aprendizaje

17:08que no termina

17:08vemos los argumentos

17:10si les podemos llamar así

17:11de quienes integran

17:12la sala superior

17:13de la corte

17:14el pleno

17:16el pleno

17:16de la supervia corte

17:17de justicia

17:17de la nación

17:18vemos la capacidad

17:20nula

17:21de poder

17:22sopesar

17:23argumentos

17:23de leer

17:24siquiera lo que van a votar

17:25y es tristísimo

17:26porque

17:27van paso a paso

17:29dinamitando

17:30la división de poderes

17:31los pesos y contrapesos

17:33la república

17:34es muy consistente

17:36hacia donde están caminando

17:37y como nos están llevando

17:38sin que sepamos

17:39ni tengamos confianza

17:40a los ciudadanos

17:40de que van a perseguir

17:41a verdaderos criminales

17:43porque ahí está

17:44este tema

17:45del cártel de Tabasco

17:46y todo lo que sabemos

17:47del cuachicol

17:47y como se ha diluido

17:49ese tipo de delitos

17:51sabiendo cifras

17:52datos

17:53teniendo pruebas

17:53habiendo señalamientos

17:55de personajes

17:56sin que sepamos

17:57y no tenemos la confianza

17:58de que esos van a ser

17:59los perseguidos

18:00sino más bien

18:01todos los demás

18:01gracias

18:03pues abrocharse

18:04los cinturones

18:05pues sí

18:06pero sí tenemos

18:06que señalarlo

18:08y a propósito

18:09el próximo jueves

18:11me parece

18:11la corte

18:12ve otro

18:13otro caso

18:14similar

18:15que tiene que ver

18:16con que ahora

18:17puede hacer

18:18investigaciones

18:19diez años

18:20para atrás

18:21y lo puede hacer

18:22sin una orden judicial

18:23gracias

18:24muchas gracias

18:25Carlos

18:25muchas gracias

18:27hasta mañana

18:27pásenla

Categoría

Transcripción

Comentarios

Recomendada