Se consolida el fraude. El nuevo Poder Judicial entra en funciones I República Mx

adn Noticias

Esta noche en la Mesa de República Mx, Manuel López San Martín habla con Jorge Fernández Menéndez, Carlos Elizondo y Sergio Sarmiento sobre la culminación del fraude electoral con la entrada en funciones del nuevo Poder Judicial.    ¿No quieres perderte de nada? Suscríbete https://bit.ly/3qr0d27  Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio    Síguenos en todas nuestras redes:  Facebook ️➡️ https://www.facebook.com/ADN40mx  X ➡️ https://x.com/adn40 Instagram ️➡️ https://www.instagram.com/adn40mx  TikTok ️➡️ https://www.tiktok.com/@adn40mx  Spotify ➡️ https://spoti.fi/37IaOzA    Toda la información ️➡️ https://www.adn40.mx/  No te pierdas la transmisión de noticias adn40 en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=_No4YKXjsF4   🔶Mientras otros quieren que los veas, nosotros ponemos la mirada en ti. #adn40 las noticias que van #SiempreConmigo 📰

Transcript

00:00Música

00:00Acabamos de presenciar la ceremonia de consagración de los bastones de mando que hoy vamos a recibir.

00:18Pedimos a nuestro padre, creador y dador de vida, nuestro padre Sol, que guíe en los corazones de nuestro presidente, ministro.

00:27Oye, y a los que llaman a la corte, la corte de la Corte, ¿qué les diría?

00:32Pues han estado haciendo esas críticas, pero ya hemos hecho las aclaraciones pertinentes, en particular su servidor, todas las razones por las cuales después no aplica tal calificativo.

00:44La justicia no es improvisación, la justicia no se muta.

00:49Se termina la era del nepotismo, corrupción y privilegios y comienza una nueva era.

00:55Allí está una nueva corte y vendrá, dicen, un nuevo poder judicial.

01:00Lo cierto es que vimos la trampa, todos la vimos, los acordeones que se repartieron sin pudor.

01:07Y ahora los tramposos ya toman sus posiciones, sus lugares, algunos en la corte, otros serán magistrados, unos más jueces.

01:15Sergio Sarmiento. Sergio, ¿cómo estás?

01:16Manuel, siempre un gusto y más ahora de regreso.

01:18Bienvenido de vuelta.

01:19Sí, muy bien.

01:20Muy buenas noches, Carlos Elizondo.

01:21Buenas noches, Manuel.

01:22¿Cómo estás? Muy buenas noches, Jorge Fernández Menéndez.

01:24Sergio, Carlos, un placer como siempre.

01:26Pues ahí está, ya estaba cantado esto.

01:28Estaba cantado lo que quizás la mayor sorpresa es, uno podría pensar, bueno, si el toque indígena, el bastón de mando,

01:37que en realidad viene de tiempos romanos y que pasó a España y de España pasó a México,

01:42y que era un símbolo de obediencia de los caciques indígenas al virrey, pero bueno, todo eso lo perdonamos.

01:50Pero ver a los nuevos ministros de la corte hincados rezándole a Dios, aunque le llamen Quetzalcóatl,

01:57que no se dan cuenta de que eso rompe los principios laicos de la república,

02:01que no se dan cuenta que el que se estaría revolcando en su tumba es Benito Juárez,

02:08que defendió el laicismo toda la vida, no se dan cuenta, que no se dan cuenta de que eso,

02:13en lugar de darles un mayor prestigio como juristas, que realmente no lo tienen,

02:19la verdad, la única que tiene alguna trayectoria como jueza antes de entrar a la Suprema Corte,

02:28es Yasmín Esquivel, muy cuestionada porque todo parece indicar que ni siquiera escribió su tesis de licenciatura,

02:34tampoco la he doctorado, pero por lo menos ha sido jueza.

02:38Los demás no tienen experiencia.

02:40Llega Estela Ríos y despide a todo el equipo del ministro Pardo,

02:47a todo el equipo que es el que sabe cómo hacer una sentencia, etc.

02:53Ella que venía de ser la consejera jurídica de Andrés Manuel López Obrador.

02:57Bueno, la verdad es que sí hay muchas sorpresas.

03:00Sí sabíamos que este esquema estaba hecho a través de un fraude electoral,

03:05a través de un fraude que empezó desde no designar a los magistrados del Tribunal Electoral,

03:11que siguió con el otorgarle a Morena y a sus partidos aliados una mayoría de dos terceras partes,

03:19calificada, que no consiguieron en las urnas.

03:23Después de todo esto, pues hicieron la reforma judicial,

03:25que no tenía más propósito que evitar que los jueces le siguieran saliendo al presidente o a la presidenta

03:32con el cuento de que la ley es la ley.

03:34Y lo que vemos es una cantidad de gente, jueces decíamos, otros magistrados,

03:40los integrantes de la Corte, carentes de legitimidad,

03:43porque emanan de un proceso electoral fraudulento

03:47y antes del proceso electoral de una reforma electoral bastante cuestionable.

03:51Sí, todo el proceso está mal.

03:53Está mal la iniciativa, están mal las razones por las que se concibió,

03:59está mal cómo se procesó en el Congreso,

04:01fue una farsa la consulta popular que se hizo en torno a la misma,

04:10estas mesas que se realizaron.

04:13La votación, recordemos, la reforma se terminó aprobando con el voto de Yunes

04:19que cambia de partido y dos del PRD que se pasan también a Morena

04:24y uno de Movimiento Ciudadano que medio desaparece ahí,

04:27que nunca supimos realmente qué pasó.

04:29Que al parecer lo extorsionaron.

04:31Que al parecer, dice, pero dice lo extorsionaron,

04:34otros dicen que se escondió, pero bueno, no importa.

04:36Pero que haya sido así.

04:38Se escondió porque lo extorsionaron.

04:39Dirían los clásicos, haya sido como haya sido, así quedó, así quedó esa reforma.

04:45La elección fue un desastre, votó 10, 11% de las personas,

04:50sí que están los votos nulos, no quedan ni el 9%,

04:53y todo lo demás ha sido una faramalla.

04:57Lo de hoy, la verdad, es vergonzoso.

04:59No es un problema que haya una celebración indígena,

05:03son tan respetables como una misa o como cualquier otro evento.

05:08Pero si hubiera sido una misa, estaría la gente, o la gente Morena.

05:13Bueno, quién sabe, a lo mejor no.

05:15Si la misa la hicieran ellos, no importaría.

05:17Ah, bueno.

05:17No importaba cuando la hacían otros.

05:18La hacían los demás, pero antes se hacían misas, te deus,

05:22no se hacían para celebrar este, ahora hacemos estas ceremonias.

05:26No desde tiempos de Juárez.

05:27No, no, pero no, y en otros países se sigue.

05:30Bueno, en otros países sí.

05:31Por eso, pero ese no es el problema.

05:36Es que no tiene nada que ver con la impartición de justicia.

05:39Y estos son los de la Suprema Corte, que no tienen experiencia,

05:43que la mayoría no tienen formación, que no sé que irán a trabajar.

05:49Pero hay otros 800 detrás de ellos que van a asumir el 15 de septiembre,

05:54que la mayoría tampoco tienen carrera judicial,

05:56tampoco tienen experiencia, tampoco muchos no tienen asignado todavía el juzgado

06:01donde van a estar, donde no tienen equipos,

06:05donde tienen un rezago que se ha ido acumulando con toda esta reforma.

06:09Va a ser un cuello de botella.

06:10Y entonces va a ser un desastre, hay que decirlo con todas las letras.

06:15Va a ser un desastre donde los que más van a sufrir son los que menos tienen.

06:20Porque de la misma forma que el gobierno federal puso a los de la Corte

06:23y otros tribunales federales importantes, el Tribunal de Disciplina, el Administrativo,

06:28los gobernadores, todos los gobernadores pusieron sus jueces en sus estados

06:35con sus propios acordeones.

06:37Entonces va a ser una situación complejísima la que vamos a vivir en el terreno de la República.

06:42Y no es menor que quienes van a llegar a aplicar la ley

06:45o a revisar que la ley se aplique, sean producto de una violación.

06:49La ley va a haber muchas violaciones.

06:50Ese es el primer gran problema.

06:51No tienen legitimidad electoral y tampoco tienen lo que en un proceso judicial normal se encuentra,

06:58que es vía el mérito, el concurso, la trayectoria, una legitimidad en el ejercicio.

07:03No tienen ninguna de esas dos.

07:05Entonces tratan de inventarla con esta ceremonia religiosa, porque eso es lo que es,

07:09que en el fondo es a donde querían llegar.

07:12Déjame tratarlo de explicar, Manuel.

07:14Cuando Evo Morales hace la reforma electoral de su país, que es más acotada que la nuestra,

07:20pero es la única que existe en América Latina, donde se eligen magistrados y ministros de la Corte,

07:25su objetivo expreso era quitar a quienes venían de la tradición,

07:32él decía, colonialista española, para darle voz a otras formas de entender el derecho,

07:37es decir, el de los pueblos indígenas.

07:40Y esto es lo que yo creo que realmente animó en alguna medida al observador,

07:45porque para controlar el poder judicial había rutas más baratas.

07:48Pero lo que quería, todos sabemos que la mano que meció la cuna,

07:54que hizo que llegara el ministro Aguilar, no fue el pueblo.

07:58Dentro de los acordeones todos estaban iguales,

08:01pero algunos tuvieron un poco más de impulso para poder llegar ahí.

08:04Increíble que tres ministras más o menos conocidas

08:07hayan quedado por abajo de un señor que nadie conocía.

08:11El objetivo era darle este sesgo,

08:14que en la campaña del ministro estaba muy claro,

08:16es, nos toca, ya nos toca.

08:20¿Quiénes somos ya nos tocan?

08:21Pero lo que quieren decirnos es los derechos sociales de los pueblos indígenas.

08:26Pero eso es contrario a la lógica del derecho,

08:30que es siempre a partir del individuo,

08:32cuáles son sus derechos,

08:34y sin importar color de piel, adscripción, lo que sea.

08:37No por razones raciales,

08:38porque fundamentalmente es lo que nos están diciendo.

08:40No por razones raciales,

08:40sino por si están o no del lado de la ley,

08:43se les protege o no sus derechos.

08:45Entonces, lo que viene va a ser, en muchas pistas, muy penoso.

08:49Ya nos dijeron que van a ir a defender los derechos sociales de los pueblos.

08:53Primero es una entelequia.

08:55¿Quiénes son los pueblos?

08:56¿Cuáles son nuestros derechos?

08:57Significa entonces que las mujeres deberán de regirse por sus costumbres

09:01y aceptar que las vendan cuando son pequeñas a maridos viejos.

09:05Bueno, esos son usos y costumbres.

09:06Sí, cómo no.

09:07Y bueno, significa entonces que en un conflicto entre un particular

09:13y una comunidad indígena,

09:15por definición le van a dar el derecho a la comunidad,

09:18porque la comunidad es a la que hay que defender.

09:20Un bastón de mando como símbolo en el poder judicial,

09:24ya de entrada está mal.

09:26¿Mando de quién?

09:27Lo único que vale en un sistema judicial es la balanza de la justicia,

09:30es la que usan todos los países por eso.

09:32Si en vez del bastón de mando fuera espada o el signo del dinero,

09:38cualquier cosa que denote autoridad sobre la corte estaría mal.

09:42Esto le preocupa mucho.

09:43No, sin duda.

09:44Por donde se le mire, por donde se le observe.

09:46Sí.

09:47Y bueno, no olvidemos también lo que significa el bastón de mando.

09:51El bastón de mando significa sujeción.

09:54El bastón de mando significa yo como cacique indígena

09:59te entrego a ti virrey, te entrego a ti gobernador,

10:04te entrego a ti presidente,

10:06un bastón para indicarte que tú vas a poder tomar las decisiones.

10:11Ese es el origen, Guilherme.

10:12Es fácil.

10:13Y es bien interesante.

10:14Ahora, aquí lo quieren simbolizar como lo opuesto.

10:18Yo te doy a ti mi, digamos,

10:22te obligo a recibir del pueblo para que me obedezcas.

10:29Es exactamente lo contrario.

10:31Pero eso es lo que hoy están queriendo simbolizar.

10:33Bueno, además aquí está clarísimo de dónde vienen quienes llegan.

10:37Es decir, todos fueron impulsados desde el oficialismo,

10:40desde el poder.

10:41Y todos tienen alguien o varios a quienes les deben el cargo,

10:45la posición.

10:46No llegan ni autónomos, ni independientes, ni libres a revisar las leyes,

10:52a aplicar la constitucionalidad o no de las mismas.

10:56Llegan atados de manos.

10:57Y llegan a una corte debilitada, Manuel.

11:00O no olvidemos que la corte ya no tiene el poder de antes.

11:03Ya no va a estar en salas,

11:04todo se va a concentrar en los nueve,

11:07lo cual va a hacer que el rezago se multiplique por no sé cuándo.

11:09O peor, que se resuelva con decisiones al vapor.

11:13A ver, ¿por qué destituye a toda la ponencia,

11:17que así le llaman al equipo de colaboración María Estela Ríos?

11:21Pues es una forma de decir,

11:23no me interesa el conocimiento acumulado.

11:25Y lo que estoy empezando a temer

11:27es que se van a tomar decisiones al vapor.

11:29Pero bien importante,

11:30porque el derecho son decisiones acumuladas,

11:32por definición.

11:33Efectivamente.

11:33Eso es lo que dice nuestra...

11:35Pero las jurisprudencias vienen de ahí.

11:37Además, a ver,

11:38todos estamos escandalizados con las ceremonias.

11:41rayan el ridículo.

11:46Pero lo más grave es esto.

11:47Lo más grave es cuando se empiece a hacer justicia,

11:51entre comillas,

11:52porque no hay conocimiento ni capacidad.

11:56No saben cómo funciona.

11:57Sí, Yamín, Loretta, Leña Bates

12:01ha demostrado su incapacidad una y otra vez,

12:03pero por lo menos han estado ahí.

12:05Los demás no han estado ahí.

12:07Los demás no han estado en un juzgado.

12:09No tienen el conocimiento acumulado.

12:13Hay uno de los ministros que tiene capacidad académica.

12:17Hay otros que no la tienen siquiera.

12:19Entonces, el propio ministro presidente,

12:22el ministro presidente Aguilar,

12:24no tiene experiencia en ese ámbito.

12:27No ha estado en un juzgado.

12:29No ha estado en un juzgado.

12:30Nunca ha litigado.

12:31No solo no ha litigado,

12:32no ha estado en un juzgado.

12:33No tiene obra que nos permita entender

12:36sus conocimientos de derecho constitucional,

12:38porque llegaron algunos que venían de la academia

12:40con una fuerte...

12:41Con experiencia, con experiencia...

12:43Hasta el ministro Chicharrón,

12:45debo reconocerle,

12:45que cuando ve su currículum,

12:47sí tiene un currículum detrás.

12:48Tiene más experiencia.

12:49Aunque la forma en que se promovió es vergonzosa.

12:52Estamos viendo nada más la corte.

12:54Ahora,

12:55la administración del poder judicial

12:58ya no va a depender,

12:59como dependía a través de la publicatura,

13:02sino va a depender de un órgano

13:03donde está representado el poder ejecutivo,

13:06ya fue nombrado uno de ellos,

13:08seriamente cuestionado por cuestiones de acoso sexual

13:11durante la administración de la presidenta

13:13en la Ciudad de México,

13:15dos que vienen del poder...

13:17Legislativo.

13:19Legislativo y dos del poder judicial.

13:20Entonces,

13:21quien administra ahora la corte

13:22va a tener preponderancia de gente

13:24que no son de la corte.

13:26Y luego está el tribunal disciplinario.

13:30Y en todo esto,

13:31este órgano administrativo del poder judicial

13:34ni siquiera está constituido.

13:36Esta quincena no les pagaron

13:38ni a jueces ni a empleados, a nadie.

13:41Son los detallitos.

13:42No se han pagado las liquidaciones,

13:44tampoco se fueron, claro.

13:45Sí, pero no se pagaron ni siquiera las quincenas,

13:48pero por algo muy sencillo.

13:49No había quien firmara.

13:50Ya no había quien firmara.

13:52Ya nadie tiene el derecho.

13:53Hicieron tan mala reforma

13:54que aquellos acabaron los salientes,

13:57acabaron su gestión

13:57antes de que entraran los nuevos.

13:59Pero todo está hecho así

14:00cuando les rasca.

14:01No, es un desaseo.

14:02Es por donde se le revisa.

14:04Pero de eso estamos hablando,

14:06insisto,

14:06de la Suprema Corte.

14:09Imaginemos los tribunales,

14:11los juzgados en los estados.

14:14Porque esto mismo se va replicando,

14:16se está replicando hacia abajo.

14:19En serio,

14:19hay personas de las que han sido elegidas

14:21que además algunos de ellos

14:23no cumplían ni siquiera los requisitos

14:25para participar.

14:25Muchos, muchos.

14:26Los requisitos que ellos mismos se pusieron.

14:27Y que además no saben

14:30a qué juzgado van a ir a parar.

14:32Hoy la presidenta dijo

14:33en su informe de gobierno

14:36que fue una retahíla

14:38de cifras optimistas,

14:40dijo que esta reforma judicial

14:42va a ayudar

14:43a que haya una situación

14:45de impunidad cero.

14:46¿En qué va a ayudar

14:47el que tenga jueces incapaces

14:49a que haya impunidad cero?

14:50No has tocado las policías,

14:52no has tocado las fiscalías,

14:54no has tocado los ministerios públicos

14:56y no has cambiado las leyes

14:57para evitar la impunidad.

14:58Y, Sergio,

14:59y aunque hubieras hecho todo eso

15:01con estos jueces,

15:02con esta preparación,

15:04pues difícilmente

15:05se va a dar con la impunidad.

15:06El mismo concepto

15:07de impunidad cero

15:08es preocupante.

15:09Porque impunidad cero

15:10solo se logra

15:11en las dictaduras.

15:12En las dictaduras.

15:13Así es.

15:14Porque primero

15:15hay muchos crímenes

15:16que no se pueden ni perseguir.

15:17Otros hay

15:18la debida duda

15:20de quién fue

15:21y en duda

15:21todos los temas judiciales

15:23dicen,

15:23pero tienes que dejar libre.

15:25Pero aquí no.

15:26Aquí iba a haber una presión

15:27para aquellos casos

15:28que le importan a la impunidad.

15:29Aquí iba a haber consenso.

15:30Ya iba a haber impunidad cero.

15:31¿Cuántas veces

15:31se quejó López Obrador

15:33de que es que liberan a criminales?

15:35Y en realidad

15:35cuando te pones a ver

15:37pues no eran criminales,

15:38eran personas acusadas

15:39pero no había pruebas

15:40en contra de ellos.

15:42O aunque fueran criminales

15:44no sabía...

15:44Como vio López Obrador

15:46que sí recibió dinero

15:47pero que dice

15:48ah, como el video

15:49estaba editado

15:50entonces ya no existió el hecho.

15:52Páguenme 200 millones de pesos.

15:54Eso es un caso todavía más.

15:55Triste

15:55porque el presidente López Obrador

15:58reconoció que había recibido dinero

16:00y dijo que había sido

16:02pasaportes.

16:02aportaciones, aportaciones.

16:04Pero creo que

16:06sí vamos a ver una situación

16:08donde aún un criminal

16:10que hay bastante certeza

16:14si no se cumplen los procedimientos

16:16en ningún sistema judicial

16:19se va a la cárcel

16:20porque tú crees

16:21que es culpable.

16:22Pero esto deja en la indefensión

16:23a muchísimos

16:24porque no van a importar

16:27las pruebas

16:27ni el soporte jurídico

16:29no importar siquiera la ley

16:31si hay consigna

16:32culpable.

16:32Lo que vimos

16:33de la señora

16:34es tarato protegido.

16:36Si tú tienes un amigo

16:37en la corte

16:37vas a poder inventarle algo

16:39a Sergio

16:40y Sergio

16:41aunque sea inocente

16:42otra cosa muy triste

16:43con lo que ocurre en Tabasco

16:44con censura previa

16:47a los periodistas

16:48y a los medios de comunicación

16:49por criticar a la gobernadora

16:51en Campeche

16:53perdón

16:54en Campeche

16:54y hay otro tema

16:55que es mucho más triste

16:56finalmente

16:57la Suprema Corte de Justicia

16:58ha sido un contrapeso

16:59por las controversias

17:00constitucionales

17:01ya no vamos a ver

17:02controversias constitucionales

17:04para empezar

17:05ya no hay

17:05el 30% de votos

17:08de oposición

17:09pero además

17:10pues esta corte

17:11en automático

17:11va a rechazar

17:12las controversias

17:13constitucionales

17:14esto quiere decir

17:15que el poder

17:15del Ejecutivo

17:16de hacer lo que se le antoje

17:18se convierte en ley

17:20el Ejecutivo

17:21va a poder tomar

17:22decisiones constitucionales

17:23si quiere poner reelección

17:25lo podrá hacer

17:26porque

17:26pues no va a poder

17:27haber una controversia

17:28constitucional

17:29ahora la gran crisis

17:31de Bolivia

17:32ahora que se ha señalado

17:33lo de Bolivia

17:34fue

17:34entre otras cosas

17:36precisamente

17:36porque está tan

17:37politizada la corte

17:38que se rompe

17:40entre el apoyo

17:41al actual presidente

17:43y habrá que ver eso

17:44habrá que ver eso

17:45porque ahí hay varios

17:46que no sé si tengan dueño

17:48como tal

17:49pero le deben

17:49a distintos grupos

17:50de poder

17:51y otros creen

17:52claro que se lo deben

17:53a ellos mismos

17:53ahí vamos a ver también

17:55el choque interno

17:56gracias Sergio

17:57Carlos

17:58gracias Jorge

17:58hasta mañana

17:59gracias

18:00gracias

18:01gracias

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada