Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
El arte mexicano vuelve al centro del debate público.
En este episodio de El Pulso de La Jornada, conversamos con Alfonso Miranda, director del Museo Soumaya (@alfonsomirandam), sobre la polémica salida del país de la colección Gelman y las preguntas que abre sobre transparencia, patrimonio cultural y memoria histórica.

¿Quién decide el destino del arte? ¿Qué ocurre cuando obras declaradas monumento artístico pueden terminar lejos del público mexicano?

Una conversación necesaria sobre cultura, poder, legislación y el futuro del patrimonio nacional.

🎧 Escucha otras conversaciones similares en el canal oficial de El Pulso de La Jornada en YouTube, también en La Jornada Online en Facebook, y en Spotify, Amazon Music, Apple Music e iHeart Radio como El Pulso de La Jornada.

📅 Nuevos episodios cada miércoles a las 06 h.

👉 Síguenos en Instagram y TikTok:
@lajornadaonline y @lajornadapodcasts


#ElPulsoDeLaJornada #ArteMexicano #PatrimonioCultural #ColecciónGelman #LaJornada

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:08En México, cuando hablamos de patrimonio, nos gusta pensar que hay cosas claras,
00:15que el arte que maneja nuestra memoria no se negocia escondidas,
00:19pero el caso de la colección Hellman nos obliga a preguntarnos
00:23¿qué pasa cuando todo ocurre en la penumbra?
00:26Se habla de una venta millonaria, pero los montos no se conocen, los compradores tampoco,
00:33los intermediarios siguen siendo un secreto a voces.
00:37Mientras tanto, las obras, 28 tienen declaratoria de monumento artístico,
00:42Frida Kahlo, Diego Rivera, Orozco, Siqueiros, María Izquierdo,
00:46corren el riesgo de terminar en bóvedas privadas lejos de las miradas de quienes la reclaman como herencia cultural.
00:55Porque cuando una colección así se dispersa sin transparencia, no solo se pierden los cuadros,
01:02se pierde la oportunidad de que las nuevas generaciones las encuentren en un museo público, accesibles, vivas.
01:11Hoy desentrañamos claroscuros de una operación que deja más preguntas que respuestas,
01:17y el peligro de que, ante la falta de claridad y decisiones rápidas, el arte que debería quedarse, se nos
01:26vaya.
01:27Por lo pronto, la Secretaría de Cultura no tuvo interés en adquirirlas y facilitó para ser compradas por el Banco
01:35Español Santander.
01:38Esto es el Pulso de la Jornada.
01:40Recuerde que puede seguirnos en todas las redes sociales como arrobalajornadaonline,
01:44y en TikTok e Instagram como arrobalajornadapodcast.
01:48Soy Javier Aranda Luna y me da mucho gusto que esté con nosotros Alfonso Miranda,
01:54un gran conocedor de arte y director del Museo Sumaya.
01:58Gracias Alfonso por estar aquí.
01:59Qué gusto estar de vuelta en este pulso, con una herida abierta,
02:03que no creo que tengamos en esta oportunidad todas las respuestas,
02:08pero sí formular más preguntas, incidir y buscar quizá revertir operaciones que resultan siniestras
02:16y que atentan con nuestra memoria, con nuestros símbolos culturales.
02:20A mí me llama la atención, hoy mismo que estamos aquí haciendo este podcast,
02:24hay una aclaración del Banco Santander que dice que ellos no son los dueños.
02:31La Fundación Santander, el 23 de marzo, por la mañana,
02:36hace un comunicado luego de una suerte de cartas, denuncias,
02:40que han llegado a instancias gubernamentales de México,
02:43pero también han llegado a oídos de distintos, digamos,
02:50estamentos del propio Banco Santander.
02:52Y una banca parte de uno de los valores que debería de estar sobre encima de cualquier otro,
03:00que es la confianza, la credibilidad, la credibilidad es lo que te da.
03:03Y en una transacción financiera, pues es la confianza la que muestras.
03:08Esta es una operación compleja que tiene muchas aristas,
03:13una colección que forja un matrimonio vinculado a la producción cinematográfica
03:21en tiempos de Mario Moreno Cantinflas.
03:23En esta estela, digamos, que todavía quedaban resabios del cine de oro mexicano
03:31y que de pronto esa amistad los llevó a ese matrimonio a formar una de las colecciones
03:40más importantes de arte moderno.
03:44Tendríamos que decirlo en varios sectores.
03:48Una, la colección que era de arte moderno europeo con la Escuela de París,
03:55autores del impresionismo, de las primeras vanguardias,
04:00y que esa colección tenía la intención, el matrimonio, de que se quedara en nuestro país.
04:06Eso es bien importante. Ellos lo dijeron. Se lo dijeron a varias personas.
04:10Ah, bueno, pero esa colección europea también iba a estar en México.
04:14Y no. El destino, después de una ley de 1972,
04:19con Mulgada, con el presidente en ese entonces Echeverría,
04:23pues hay una ley de declaración de monumentos artísticos,
04:28pero también históricos, arqueológicos,
04:31que pone un cincho hacia el coleccionismo
04:35que resulta a la luz del tiempo en retrospectiva
04:40más una ley patriotera que nacionalista
04:43y que desprotege en muchos sentidos al coleccionismo
04:47y promueve adyacentemente el mercado negro
04:50de bienes arqueológicos, de bienes virreinales,
04:54pero también del arte moderno.
04:57Esa colección en vida de Jax Gellman
05:00lo conoció mucha gente en su departamento de Nueva York.
05:03Esa colección se donó al Museo Metropolitano de Reserva.
05:08Como respuesta a la declaración de Echeverría.
05:10Correcto. Jax Gellman murió en el 86.
05:14Ya había obra él en vida mostrándose,
05:17pero a la muerte es cuando se rehace un área amplia.
05:20Y es esa colección que hoy pues tiene el pizajó más grande
05:25del Museo Metropolitano de Nueva York.
05:27Tiene Balthus, tiene Genoa.
05:29Es una colección de verdad de primer orden.
05:32Iba a estar en México y bueno, se revirtió.
05:34¿Qué sucede?
05:35Que la colección mexicana pues iba a permanecer en nuestro país.
05:41También por decisión de ellos.
05:42Por decisión del matrimonio.
05:44Efectivamente.
05:45Y bueno, a la muerte de Jax Gellman,
05:49la colección estaba tanto en su departamento del barrio de Polanco,
05:56en Ciudad de México,
05:57y en su casa de Cuernavaca,
05:59una casa también proyectada como arquitecta,
06:02la propia Natasha Gellman.
06:05Y la cuestión es que,
06:07no es que fuera arquitecta,
06:08pero ella interviene en las decisiones.
06:10Pero hablo del interés de que permanezcan las cosas.
06:13Y quería participar en eso.
06:14Así es.
06:15Y en la adquisición de obra,
06:16promovido por un matrimonio que tenía una vinculación con el Jet Set,
06:22con esta alta sociedad,
06:23que también es una alta sociedad letrada,
06:27artísticamente con muchos intereses.
06:29Y bueno, forjan una colección.
06:31Es así, quizá una de las más importantes de arte moderno.
06:34Hoy tendríamos que también citar en cuanto a obras de Diego Rivera
06:39y Frida Kahlo,
06:40pues la colección Dolores Olmedo.
06:42También está la colección del Museo Amparo en Puebla.
06:49Y también la colección de Andrés Leisten,
06:51ya después en otro sentido,
06:54aunque también tiene a estos artistas en su acervo.
06:57La colección es una colección muy bien estudiada,
07:04una colección que se ha prestado,
07:06se ha facilitado desde su origen a que integrara exposiciones en el extranjero,
07:11también en el país.
07:12Y ha tenido, pues ante un fenómeno cultural como lo es la fridomanía,
07:18una presencia en todo el orbe,
07:21en todo el orbe,
07:22en los cinco continentes ha habido en algún momento algo de esta colección,
07:27sobre todo en Estados Unidos y Europa,
07:29han sido los bastiones principales para poder ver esta muestra.
07:34La colección la vimos en México durante un buen rato,
07:38un ala permanente del Museo de Arte Contemporáneo de la Fundación Televisa.
07:44Ese museo también en Polanco era fantástico,
07:52porque era un espacio que seguimos extrañando.
07:54Y pues la realidad es que ahí se vio,
07:59ahí estaba un personaje,
08:02hoy a todas luces siniestro, Robert Littman.
08:06Es el curador, eres el curador.
08:07El curador.
08:08Después fue la albacea.
08:09Antes gestor de esta colección,
08:11asesor de Natasha para la adquisición,
08:14ya no de la colección Semilla,
08:16sino de arte en ese momento actual.
08:19Es decir, arte postmoderno, contemporáneo,
08:23incluso de artistas ya entrados en el siglo XXI.
08:27Esa colección se fue entramando
08:30hasta que llega públicamente,
08:32gracias a una empresa norteamericana de autoservicio.
08:37Esta tienda Costco con una fundación
08:42que no era su propietaria,
08:43no era propietario del acervo,
08:45era más bien un gestor,
08:46una forma de darle una figura jurídica
08:50a una colección privada
08:51y así establecer en Casino de la Selva,
08:55en Cuernavaca, Morelos,
08:57el Museo Muros.
08:58Que fracasó también.
09:00Fracasó en términos de,
09:03digamos, de su permanencia,
09:06pero no en su manera de generar
09:10una visibilidad a Cuernavaca artísticamente.
09:12Hablando, fue muy importante.
09:15En las paredes de este museo
09:17estaba inscrita la voluntad de Natasha,
09:21más allá de su famoso testamento de 1992.
09:28Ella murió unos años después, en el 98,
09:31aparentemente con Alzheimer.
09:33No sé si era el padecimiento que tenía,
09:36pero sí algún tipo de demencia.
09:38Y en ese testamento,
09:40que lo conoció muchas personas,
09:41muy relevantes, también honorables,
09:46se sabe que estaba donada
09:49a una figura poco clara
09:52al pueblo de México.
09:54Bueno, como lo han hecho Diego Rivera,
09:55por ejemplo, también con el Anahuacali.
09:57El Dolores Olmedo.
09:59Y bueno, ellos tuvieron otra infraestructura legal
10:02que permitía su operación.
10:05Un año antes,
10:07un poco más de un año antes
10:08de que terminara el acuerdo de la exhibición
10:10en el Museo Muros,
10:12Robert Littman en una noche
10:13descolgó toda la colección.
10:18ante la presencia de un medio hermano
10:21de Natasha Gellman,
10:23de primos que decían tener un mejor derecho.
10:28O sea, descolgó, desmontó.
10:30Desmontó y retiró.
10:31No es una metáfora.
10:32Y guardó, literalmente en una noche.
10:36Y cerró el museo.
10:38Y cerró el museo.
10:40Hoy en día,
10:42pues ha sido una generación,
10:45casi 20 años,
10:46donde las mexicanas
10:49no hemos podido apreciar esta obra
10:53en el territorio nacional.
10:54Si alguien tuvo oportunidad
10:56de visitar exposiciones en el mundo,
10:59pues pudo ver estos cuadros.
11:01Pero en México no.
11:02En ningún estado,
11:03en ninguna muestra.
11:05Y eso, pues,
11:07se devinó en una pensión
11:09ante, pues,
11:12siempre investigadores
11:13que buscaban tener alguna noticia.
11:17Pues sí,
11:19los rumores
11:21de que había un Nuevo Testamento.
11:24Hoy no lo sabemos.
11:25Si es que
11:26no tenemos acceso a eso.
11:31Sí, no.
11:32Diríamos que
11:32ante ciertos momentos
11:35y con relevancia
11:37como la que vemos
11:38en este acervo
11:39con obra
11:40declarada
11:41patriarcal.
11:42Pues sí,
11:42digamos,
11:43de interés
11:44por parte
11:44de la protección
11:46que implica la ley
11:47de si estemos o no de acuerdo
11:48es otra cosa.
11:49Está en el marco jurídico.
11:51Habría un mejor derecho
11:52para hacer público
11:53un testamento,
11:54para buscarlo.
11:55O sea,
11:55el gobierno tendría
11:56las posibilidades reales,
11:58legales,
11:58de decir,
11:59quiero ver los testamentos
12:00o el último testamento.
12:01Y seguro lo conocen.
12:02El Instituto Nacional
12:03de Bellas Artes
12:04y Literatura
12:04lo tuvo que haber visto
12:06porque,
12:07pues de nuevo,
12:08una institución financiera
12:10como la de Santander
12:11en España
12:12dice que fue acompañado,
12:14subrayo,
12:15en todo momento
12:17por parte
12:18del Instituto Nacional
12:19de Bellas Artes
12:19y Literatura.
12:20Que finalmente
12:21el responsable,
12:23los responsables
12:24de ese instituto
12:25y el secretario
12:26o las secretarias
12:27de Cultura
12:27tendrían que haber participado.
12:28Correcto.
12:29No podrían verlo
12:29de ladito.
12:30No,
12:30era una cosa
12:31muy importante.
12:31y con seguramente
12:33pues la anuencia
12:35o por lo menos
12:35el conocimiento
12:36de la presidencia
12:37de la república.
12:38Estamos hablando
12:39de dos administraciones
12:40porque se ha hecho público
12:43desde cuando
12:44esta colección
12:45ya no era
12:46de una albacea.
12:48Entonces,
12:48como que de una albacea
12:49a dueño
12:50sigue siendo ese
12:51el vacío más grande.
12:54Es parte del conflicto,
12:55del sospechosismo,
12:56como diríamos.
12:57Pues el de no aclararlo.
12:58El de no aclararlo.
12:59¿Por qué?
13:00Y además dejarlo
13:01siempre con
13:03no mencionar
13:04su nombre.
13:05En ninguno
13:05de los ejercicios
13:06se ha mencionado
13:07el nombre
13:07de Robert Littman.
13:08¿Cuándo se presentó?
13:09En este momento
13:10en el Museo de Arte Moderno
13:12en Ciudad de México.
13:13El personaje
13:14no estuvo
13:15en las inauguraciones,
13:16en los cocteles.
13:18Tampoco ha estado
13:19públicamente.
13:21Sabemos que vive
13:22en Cuernavaca
13:22y que seguramente
13:23pues para él
13:24tendrá una conciencia
13:25tranquila.
13:26Pero el Instituto Nacional
13:28de Bellas Artes y Literatura
13:29no dijo su nombre.
13:30Dijo el propietario.
13:31Eso quiere decir
13:33que acredita
13:34esa validad.
13:37La cuestión es
13:38que si Natasha
13:39pues ante
13:41un proceso
13:43de deterioro
13:45en su salud mental
13:47firmó
13:48un documento,
13:49este podría ser
13:49impugnado
13:50y ante el interés
13:51y bueno,
13:53lo que sabemos
13:54de su voluntad
13:55de que quedara
13:56en México.
13:57Que las autoridades
13:58deberían conocer,
13:59por supuesto,
14:00como todo el mundo cultural.
14:01Por supuesto.
14:02Y que
14:02tendría que estar,
14:04siempre lo dijo,
14:05en un museo
14:06no gubernamental.
14:07Quizá ante el miedo
14:08de lo que ocurre
14:09con muchas colecciones
14:11en manos del Estado
14:12y que desaparecen,
14:14que no las vemos,
14:15que están en bodegas.
14:17O en oficinas
14:17de funcionarios.
14:18O en casas.
14:20Entonces,
14:21de pronto,
14:22o no,
14:24porque no lo sabemos.
14:25Entonces,
14:26aquí es el escenario
14:28más complejo
14:29en el que
14:30ese testamento
14:31tendría que
14:32pues ser conocido,
14:34tener la claridad
14:35y no dejar
14:36esta figura
14:37que me parece
14:38muy dolorosa
14:39por parte del INVAL
14:40de decir que
14:41es un
14:43espacio de tiempo
14:44entre particulares.
14:45Que nosotros,
14:46pues no,
14:46como Estado
14:47no podemos hacer nada.
14:48Me parece que sí,
14:49sí podemos.
14:50Sí podemos,
14:50como sociedad,
14:52reclamar,
14:53tener transparencia,
14:54buscar
14:54una relación
14:57mucho más
14:58clara
14:59con cada una
15:01de las premisas.
15:02Es la colección
15:03de Jax y Natasha Gelman.
15:05Es la colección
15:06de Littman.
15:08Es la colección
15:08de una familia
15:09prominente
15:10de Monterrey,
15:12Los Zambrano.
15:13Es la colección
15:14de Fundación Santander.
15:16¿De quién es
15:17esta colección?
15:18El día de la presentación
15:20en donde se anunció
15:22pomposamente
15:22que el recorrido
15:24de parte de la colección
15:25iba a ser en México,
15:27que a veces
15:28parecería
15:28que es la despedida
15:29de ella.
15:31Hubo dos invitaciones,
15:32¿no?
15:33Correcto.
15:34Físicamente,
15:34o sea,
15:35se ve.
15:35Se ven,
15:35fueron digitales,
15:36pero sí,
15:37y las movió
15:38el propio museo,
15:41sus invitados,
15:42hacia prensa
15:43y también
15:44hacia distintos,
15:47pues,
15:48digamos,
15:49gestores culturales.
15:50Claramente,
15:51dice la colección
15:52que fue adquirida
15:54por Fundación Santander
15:57en España.
15:59Así es claro.
16:00No es Santander México,
16:01es Santander en España.
16:02Incluso construyeron,
16:03están en construcción
16:04de un espacio
16:05precisamente para eso.
16:07En Cantabria,
16:08el foro Santander-Gelman,
16:11así se dijo,
16:13pero bueno,
16:13dijo nuestra secretaria
16:14de Cultura
16:15que iniciaba
16:16un recorrido
16:18por el mundo,
16:19¿no?
16:19Desde el Museo
16:20de Arte Moderno
16:21y hoy desde ese espacio
16:23con gestores culturales
16:24de primer orden
16:25y de trabajadores
16:27muy respetables,
16:29pareciera que están
16:30en el júbilo
16:30por tener esta colección.
16:32Por supuesto
16:33que es un júbilo
16:33poderla ver.
16:34Claro.
16:34Es verdad,
16:35pero esto suena
16:37despedida
16:38y que pareciera
16:39que desde las instancias
16:41gubernamentales
16:41nada se piensa hacer.
16:44Bueno,
16:44se supone
16:44que pueden salir
16:45las obras
16:46con el permiso
16:47oficial
16:47de las instituciones,
16:49pero tienen
16:50que regresar también.
16:51Un permiso
16:52que nunca ha sido claro
16:55desde hace mucho tiempo.
16:59Digamos,
17:00este permiso
17:01de exportación
17:02de exportación temporal
17:03es de un año
17:04con la posibilidad
17:08de una prórroga
17:09por otro año,
17:10es decir,
17:11dos años.
17:11Y tiene que estar
17:12de acuerdo
17:13el CENCROPAM.
17:14Al momento
17:15de tener interés...
17:16¿Qué es el CENCROPAM?
17:17Es un centro
17:19donde se protege
17:21el patrimonio cultural.
17:23Son restauradores,
17:25restauradoras
17:26que han dedicado
17:28su vida y sus esfuerzos
17:29a la conservación química
17:31y física
17:32de nuestro patrimonio.
17:33Son profesionales
17:34que saben
17:34la importancia
17:35que tienen esas.
17:36y cualquier restaurador
17:38que diga
17:39que una pieza
17:40va a viajar,
17:41esa pieza
17:41va a correr un riesgo.
17:43Hay que administrar
17:44ese riesgo
17:44y por supuesto
17:45que maravilla,
17:47el arte
17:47es uno
17:48de los mejores
17:48embajadores,
17:49diría siempre
17:51la gestora cultural
17:53crítica,
17:54Miriam Kaiser,
17:55que es quizá
17:55el mejor embajador
17:56porque no hace
17:57el mejor embajador.
17:57No,
17:58sin duda.
17:59Y todos
17:59le abren las puertas.
18:00Y simbólicamente
18:01nos da identidad,
18:03refleja
18:04quiénes fuimos,
18:05quiénes somos
18:05y quizá
18:06en quién nos estamos
18:06o en quiénes
18:07nos estamos convirtiendo.
18:09Pero bueno,
18:10pues la declaratoria
18:12del Instituto Nacional
18:13de Bellas Artes
18:14y Literatura
18:14es que va a servir
18:16del país
18:17por cinco años.
18:18Cinco años.
18:19Algo inédito,
18:21ninguna colección,
18:22ningún particular
18:23que tenga
18:24estos bienes
18:26declarados
18:26como una declaratoria
18:30de monumento artístico.
18:31Y sin soporte legal.
18:32Ha tenido
18:33ese beneplácito
18:35de que salga
18:36tanto
18:36ese patrimonio.
18:38Cinco años
18:39en los que
18:40Fundación Santander
18:42se dice
18:42que las va
18:44a promover
18:45en todo el mundo
18:47y que además
18:48la lista
18:48ya es muy
18:49amplia.
18:51Es decir,
18:51en cinco años
18:52esto va a salir
18:53del país
18:54y va a regresar
18:55y va a regresar
18:55¿a dónde?
18:57Los propietarios
18:58son
18:59de nuevo
19:00pareciera más
19:01un puente legal
19:03la familia
19:04de Monterrey,
19:06la familia
19:06Zambrano,
19:07son los propietarios
19:08según lo que
19:09ha declarado
19:10el 23 de marzo
19:11la propia
19:13Fundación Santander.
19:15Lo cierto
19:16es que
19:17ante esta indefinición
19:18lo que queda
19:19no es la sospecha,
19:21es la denuncia
19:22y quizá
19:24promover
19:24que pues
19:25la honorabilidad
19:26de la banca española
19:28cree un espacio
19:30en tierras mexicanas
19:32en cualquier estado.
19:34La familia Zambrano
19:35ha forjado
19:37uno de los espacios
19:38culturales
19:39más importantes
19:40de América Latina
19:40como lo es
19:41el Museo Marco
19:42en Monterrey,
19:44Nuevo León.
19:46Podría ser ese espacio,
19:48podría ser cualquier otro,
19:49podrían hacer
19:49otro espacio
19:50pero que
19:51que quede
19:53que esta declaratoria
19:55es hacia
19:55un pequeño grupo
19:57de una colección
19:58semilla
19:59de una colección
20:00mucho más amplia
20:01con artistas
20:02que no están
20:03digamos
20:04en esta declaratoria
20:05y que pueden ser
20:06vendidos
20:07como se vendieron
20:08en 2024
20:10se vendieron
20:12primero
20:13quisieron ofrecerlos
20:15lo sé
20:15aunque las casas
20:16de subasta
20:16no lo han dicho
20:17públicamente
20:18se lo ofrecieron
20:19a la casa
20:20de subastas
20:21Christie's
20:21al momento
20:22pues de ver
20:23quizá esta tenencia
20:24y esta relación
20:25declinaron
20:26la posibilidad
20:28de que la venta
20:28se concretara
20:29de subasta
20:30pública
20:30ahí
20:31y entonces
20:32es cuando
20:32entró Sotheby's
20:33en el 24
20:34esta colección
20:36una parte
20:37se vendió ahí
20:38claro
20:39el estado
20:39al momento
20:40de ver
20:40este ruido
20:41y pues dijo
20:43Siqueiros no
20:44Rivera no
20:45María Izquierdo no
20:46se quedaron
20:47se quedaron ahí
20:47y un Frida
20:48Calo tampoco
20:49pero bueno
20:50el resto
20:50pudo salir
20:51a subasta
20:52pública
20:53también
20:53en la feria
20:55de arte
20:55pues más importante
20:57de América Latina
20:58Sonamaco
20:59en la galería
21:01Enrique Guerrero
21:02en 2026
21:04estuvieron
21:05por lo menos
21:06sé que
21:07Covarrubias
21:08y otros artistas
21:09que no están sujetos
21:11a esta declaratoria
21:12estuvieron
21:13en venta
21:15digamos
21:15en esta
21:16en esta feria
21:17esto nos lleva
21:19a que
21:20estamos perdiendo
21:21una colección
21:23se ha diseminado
21:25y se ha
21:26roto
21:28una promesa
21:30que había hecho
21:31un matrimonio
21:32de que este
21:32fuera
21:33realmente
21:34un patrimonio
21:35para México
21:35Alfonso
21:36me inquieta
21:37un tema
21:38también
21:39Santander
21:40se supone
21:41va a ser
21:42como el
21:42administrador
21:43el gestor
21:44de esta obra
21:46que se va a ir a España
21:47pero
21:48me llama la atención
21:49que la familia
21:50Zambrano
21:50que tiene experiencia
21:51en cuestión de museos
21:53pues ya sabe
21:54cómo se hacen
21:54esas cosas
21:55cómo es que
21:56entra Santander
21:57es una operación
21:59financiera
22:00tan fuerte
22:00el darle
22:01movimiento
22:01a esta obra
22:02que además
22:03es muy demandada
22:04en todo el mundo
22:04porque todos
22:05quieren tener
22:06algunos de esos
22:07cuadros
22:07en exposiciones
22:08estupendas
22:09en toda Europa
22:09y en Estados Unidos
22:10por ejemplo
22:11Rubíes, Fridas, Carlos
22:12pues ya nos llevan
22:13a tener una
22:15a un éxito seguro
22:16en Europa
22:17y en Estados Unidos
22:17en donde sea
22:18hasta aquí mismo
22:19¿no?
22:20este sería
22:21es poco clara
22:23la presencia
22:24de la familia
22:25Santander
22:25y supongo que
22:26tendrá que pagarle
22:27Santander
22:28o que sea
22:29de buena voluntad
22:30construir un espacio
22:32que diga
22:34Foro
22:35Santander
22:35me parece raro
22:37que haya
22:38digamos
22:38simplemente
22:39una acción
22:39de buena voluntad
22:40en realidad
22:41pues es una
22:42una operación
22:44financiera
22:44que a todas luces
22:46debe de tener
22:47pues muchos ceros
22:48la relevancia
22:50que tienen
22:51estos artistas
22:52dentro de
22:53digamos
22:54del mercado
22:55del arte
22:55pues es
22:56referencial
22:58¿no?
22:58es esto
22:59cualquiera que tenga
23:00en sus manos
23:01un Frida
23:02de una
23:03pues artista
23:04que tiene
23:05tan poca producción
23:05pues tiene
23:07en su
23:08pues digamos
23:09en su radar
23:10que esta es una
23:11operación
23:12importante
23:13no solamente
23:14de tenencia
23:14de aseguramiento
23:15de transporte
23:17de gestión
23:17tengo un amigo
23:20galerista
23:22coleccionista
23:22de gran nivel
23:23que él me dice
23:25desde su punto de vista
23:26que puede ser
23:27una operación
23:27simplemente
23:28para que en 5 años
23:29de repente
23:31la familia
23:32de Monterrey
23:33diga
23:33no puedo pagarle
23:34a Santander
23:35y por lo tanto
23:37Santander
23:38se puede quedar
23:38con las cosas
23:39¿es posible?
23:39es un riesgo
23:40las obras
23:41pues podrían ser
23:42de cualquier persona
23:44que haya adquirido
23:45y que su tenencia
23:47pues con
23:48la aprobación
23:49del Instituto Nacional
23:51de Bellas Artes
23:51y Literatura
23:52pues decida
23:54sacarlas
23:55y regresarlas
23:56el
23:57digamos
23:58el costo
24:00de que viaje
24:02tanto una obra
24:03además
24:03pues a veces
24:05en exploraciones
24:06plásticas
24:07que conlleva
24:08que quizá
24:09los materiales
24:10pues no son
24:10los de mejor calidad
24:12en su soporte
24:13en su
24:14pues digamos
24:15químicamente
24:17molecularmente
24:18hablando
24:18estamos ante
24:20pues craqueladuras
24:22que por más
24:22que estén
24:23restauradores
24:25involucrados
24:25puede ser
24:27esto
24:28una afectación
24:29y que el deterioro
24:31pues se acelere
24:32que perdamos
24:34también parte
24:34del patrimonio
24:35es una probabilidad
24:36hoy la colección
24:37lo que hemos podido ver
24:39estas obras
24:40tan pequeñas
24:41de retrato
24:42en el Museo
24:43de Arte Moderno
24:44y que las podremos ver
24:45hasta el 18 de mayo
24:47curiosa fecha
24:48¿no?
24:48el Día Internacional
24:49de los Museos
24:50despidiremos
24:51una colección
24:52que no sabremos
24:54su futuro
24:55hasta hoy
24:56eso no es claro
24:58y
24:59y qué simbólico
25:00y qué terrible
25:00y qué terrible
25:01y que de pronto
25:03tan
25:05tan fácilmente
25:06declarado
25:07que no hay problema
25:08para nada
25:08¿no?
25:09que todas las instancias
25:10es como
25:11todo está bien
25:12esto no pasa
25:13cuando de pronto
25:15existen
25:16y se formulan
25:17frases como
25:17pues si ustedes
25:19tienen genuino interés
25:20a ver
25:21son 200 personas
25:23del mundo cultural
25:24que hemos firmado
25:25una carta inicial
25:27a la que se sumó
25:28otra
25:28y otra más
25:29y otra más
25:31medios internacionales
25:32que ponen
25:33la mirada
25:34es cierto
25:35medios internacionales
25:36periodistas
25:37de primerísimo nivel
25:39como tu persona
25:41que haya interés
25:42en que esto
25:43por lo menos
25:43tenga
25:44pues
25:45sobre una mesa
25:46de diálogo
25:47mayor información
25:48y claridad discursiva
25:49que no se piense
25:51nada más
25:51que es un capricho
25:52que es el valor
25:54simbólico
25:54del arte mexicano
25:55que entonces
25:56lo estamos perdiendo
25:57no estamos perdiendo
25:58mucho más
25:58y las consecuencias
26:00de esta relación
26:02tan compleja
26:03con el coleccionismo
26:04es
26:06desvelar
26:07que no hay interés
26:08por la adquisición
26:09de grandes colecciones
26:11que pueden salir
26:12del país
26:13sin miramientos
26:14que se puede
26:15modificar
26:16la ley
26:16a una conveniencia
26:18entre
26:19particulares
26:20pero entre particulares
26:21de la sociedad civil
26:22y del propio
26:23estado mexicano
26:24y que
26:25el coleccionista
26:28del futuro
26:28va a dudar
26:30en
26:31dónde va a quedar
26:32el futuro
26:33de esa colección
26:34que es una señal
26:35adversa
26:35totalmente
26:36en todas
26:36a todas luces
26:37para el coleccionismo
26:39para las instituciones
26:40culturales
26:41para los gestores
26:42para incluso
26:43museos internacionales
26:45que digan
26:46qué está pasando
26:47en México
26:47con estos artistas
26:49y poner
26:50la mira
26:52quizá haya
26:54que cambiar
26:54la ley del 72
26:55a lo mejor
26:56es posible
26:56modificarla
26:57a que
26:58pues un coleccionista
27:00pueda vender
27:01su patrimonio
27:02en el extranjero
27:03pero siempre
27:04con una
27:04mejor mano
27:05del estado
27:06para decir
27:07esto debería
27:08de quedarse
27:08en México
27:09y aquí están
27:10los medios
27:10se pudo quedarse
27:12en México
27:13se pudo vender
27:14se pudo comprar
27:16y a lo mejor
27:18aunque no fuera
27:18la intención
27:19de la propia
27:20coleccionista
27:21Natasha
27:22siempre
27:22ya después
27:23de que no estuviera
27:24Jax
27:25dijo que
27:27iba a estar
27:28en un museo
27:29privado
27:29de preferencia
27:30privado
27:30creo que son
27:31sus palabras
27:31de preferencia
27:32privado
27:33pero
27:33siempre hay una forma
27:35un fideicomiso
27:37que haga
27:37como Franz Mayer
27:39como el propio
27:41Carrillo Gil
27:42instancias
27:44que permitan
27:45el Anahuacali
27:46mismo
27:46el Frida Kahlo
27:47fideicomisos
27:48parece que
27:49no nos interesa
27:50yo me parece
27:52que
27:52que no
27:53nunca se llegó
27:54al monto
27:55que una colección
27:57de esta naturaleza
27:58hubo una ofrenda
27:58que hacer
27:59hay
28:00habla
28:01albladurías
28:02que dicen
28:02que hubo
28:03intentos
28:03de aproximación
28:04lo que es
28:05un hecho
28:05es que
28:06se iba
28:06a construir
28:07en el
28:08pues digamos
28:10ese museo
28:10que inauguró
28:12Jorge Alberto
28:14Manrique
28:15con
28:15Miriam Kaiser
28:17el primer
28:17Munal
28:18tuvo
28:19un
28:20segundo
28:20punto
28:21de partida
28:22cuando
28:23en Munal 2000
28:24el proyecto
28:25de Graciela
28:25de la Torre
28:27reformuló
28:28el espacio
28:29lo amplió
28:30y había
28:30un área
28:31que iba a ser
28:32destinado
28:32para la colección
28:33no se concretó
28:35pero eso era un hecho
28:36que iba a estar
28:37después la UNAM
28:38tuvo posibilidades
28:39también
28:39también la UNAM
28:40también otros espacios
28:42que pudieran haber tenido
28:44y parecer
28:44la UNAM
28:45fue por cuestiones
28:46bastante pedestres
28:47que perdieron
28:48la oportunidad
28:49de la permanencia
28:50de la colección
28:51en los espacios
28:52universitarios
28:53y la UNAM
28:54ha hecho
28:54también otras cosas
28:55que han sido
28:56muy dolorosas
28:57para colecciones
28:58como lo que se le hizo
28:59Andrés Blysten
29:00y una colección
29:01tan importante
29:03que estaba
29:04en el Centro Cultural
29:05Tlatelolco
29:06y que se dejó ir
29:07por caprichos
29:09más de personas
29:10que de instituciones
29:11y que esa colección
29:12pues hoy
29:13se puede ver
29:14porque ha sido
29:15siempre muy generoso
29:16Andrés Blysten
29:17para prestarla
29:17al mundo entero
29:18y a México
29:19pero bueno
29:20el público mexicano
29:23en su grueso
29:24pues no puede ver
29:26en su grueso
29:27esa colección
29:28entonces
29:29aquí hay huecos
29:31que sí marcan
29:33heridas
29:34heridas
29:35que no tienen
29:36aparentemente
29:37interés
29:38nadie
29:38de cerrar
29:39solamente
29:40con transparentar
29:42los procesos
29:43hablar de
29:44dueños
29:45de montos
29:47de responsables
29:48de por qué
29:49se tomaron
29:49ciertas decisiones
29:50eso ayudaría
29:51y el interés
29:51es público
29:52y que si se hizo
29:53de una forma
29:54ominosa
29:54y que
29:55pues se cometió
29:57tal acción
29:58se pueden
30:00desandar pasos
30:01se puede
30:02resarcir
30:03se debe de poder
30:04siempre hay una solución
30:05siempre
30:06y si
30:07hay un desinterés
30:08por parte del INVAL
30:10hay desinterés
30:11por parte de la Secretaría
30:12de Cultura
30:12hay desinterés
30:13por parte
30:13de la Presidencia
30:14de la República
30:15bueno ojalá
30:16que las cámaras
30:17pudieran también
30:18intervenir
30:19sabemos
30:20lo complicado
30:21que es
30:21y si México
30:22no tiene ese interés
30:24pues que
30:24podamos aludir
30:26a que Fundación
30:27Santander
30:28modifique
30:29las condiciones
30:30de esta no venta
30:31pero que a todas luces
30:32parece una adquisición
30:33sobre todo
30:34que además
30:34le servía muchísimo
30:35pues si
30:36parte de lo que
30:37de su venta general
30:38es la credibilidad
30:39la confianza
30:40y esto está generando
30:42desconfianza
30:42pues debería ser
30:43una prioridad
30:44para esa institución
30:45porque lo que está diciendo
30:47públicamente
30:47Fundación Santander
30:49es que
30:49ellos han hecho
30:50todo bien
30:51por la derecha
30:52con el acompañamiento
30:53del Estado
30:54a través del INVAL
30:55y que
30:55han mentido
30:56cuando dicen
30:57acompañados por el Estado
30:58en todo momento
30:59entonces
30:59y están haciendo
31:00un espacio
31:01están construyendo
31:02un foro
31:02allá en Cantabria
31:03que va a inaugurar
31:05en verano
31:05entonces
31:06el reposo
31:07ya esas obras
31:08ya muchas
31:09ya están yendo
31:09¿no?
31:10¿por qué no te las llevas
31:11una semana antes?
31:12pues yo creo que
31:12hay muchos meses
31:14de trabajo
31:14esta colección
31:16seguramente
31:17está ya
31:17en España
31:18sería irresponsable
31:20que no estuviese
31:21y porque
31:21nadie nos va
31:22a decir esto
31:23porque no
31:23están en esta
31:25declaratoria
31:25de monumento
31:26artístico
31:26bueno pues
31:27artistas
31:28que no son
31:30después ampliados
31:31pero Octavio Paz
31:33los
31:33Remedios Varo
31:34del Museo
31:35de Arte Moderno
31:36María Izquierdo
31:38Frida Kahlo
31:39David Alfaro Siqueiros
31:40José Clemente Orozco
31:42Diego Rivera
31:42estos 10 artistas
31:44que protege
31:45el Estado
31:45de esta manera
31:46el resto
31:47puede salir
31:48sin ningún
31:49problema
31:49y venderse
31:51exhibirse
31:52modificarse
31:53pues incluso
31:55perderse
31:55y no están
31:57sujetos a ninguna
31:58legislación
31:59¿la política cultural
32:00es no tener
32:01política cultural?
32:02es un desprecio
32:04a lo que son
32:05las instituciones
32:06además que
32:07el Instituto Nacional
32:08de Bellas Artes
32:09y Literatura
32:10desde
32:10desde cómo están
32:12las personas
32:14los gestores
32:15culturales
32:16trabajando allá
32:16se forjaron
32:17con la
32:19con un equipo
32:21de trabajo
32:21muy sólido
32:22que es
32:23el de
32:23Rafael
32:24Tobari
32:25de Teresa
32:25un hombre
32:26de instituciones
32:27si pensamos
32:28que esto
32:29pudo ser
32:29en la administración
32:30anterior
32:31bueno
32:31pues nuestra
32:32Secretaria
32:33de Cultura
32:33nuestra
32:34directora
32:34general
32:35del INVAL
32:36fueron parte
32:37de ese
32:38de esa
32:39formación
32:40pero también
32:41la actual
32:42directora general
32:43del INVAL
32:44entonces
32:45no hay
32:46razón
32:46por la que
32:47haya
32:48desconocimiento
32:49más bien
32:49pareciera
32:50una instrucción
32:51y entonces
32:51hay que
32:52dar declaraciones
32:54que no sean
32:55claras
32:55hay que
32:56complicarlo
32:57y que pase
32:58y que se olvide
32:59y responder
33:00sin respuesta
33:01aquí el problema
33:03es que
33:03no tenemos
33:04la
33:06otra posibilidad
33:07desde la sociedad
33:08civil
33:09de reclamos
33:10hoy existen
33:12las redes sociales
33:12hoy existen
33:13las plataformas
33:14los podcasts
33:15pero no
33:16muchas veces
33:16no son suficientes
33:17necesitamos
33:18mayor presión
33:19necesitamos
33:20visibilidad
33:21y que no es
33:22un capricho
33:22que no es
33:23un tema
33:23no hay
33:23y pensemos
33:25que ganó
33:25México
33:26con que saliera
33:27esta colección
33:27que gana
33:29el INVAL
33:30que ganamos
33:31nosotras
33:31nosotros
33:32inaugurar
33:33una
33:33una despedida
33:35espectacular
33:36con grandes
33:37obras
33:38porque no sabemos
33:39cuándo van a
33:39volver
33:40y el futuro
33:42el futuro
33:43no existe
33:44no ha llegado
33:45exacto
33:45entonces para que nos
33:46nos preocupamos
33:47de algo que no vamos a ver
33:48qué va a pasar
33:49pero va a pasar
33:50la colección se va a ir
33:51hasta lo que sabemos
33:53las digamos
33:54las variables
33:55nos indican
33:56que en junio
33:58julio
33:58esto se va a abrir
33:59en España
34:01con gran júbilo
34:03y que tardaremos
34:04cinco años
34:05en que regresen
34:05ojo
34:06las poquitas
34:07el resto no
34:08y
34:09a dónde van a regresar
34:10esta situación
34:13si nos deja
34:14en desamparo
34:15me parece
34:16que
34:16que no
34:18es
34:19suficiente
34:21lo que se ha
34:23demostrado
34:24y dicho
34:24que si
34:25hay un
34:26mayor bien
34:27común
34:28y que necesitamos
34:29saber qué pasó
34:30con ese
34:31con ese
34:32testamento
34:32hacerlo público
34:35transparentarlo
34:36básicamente es eso
34:37no transparencia
34:38díganos cómo es
34:39cómo fue
34:39y si
34:42se modificó
34:43el testamento
34:44que mucha gente
34:45conoció
34:48cómo pudo
34:49modificarse
34:50
34:51como un testor
34:52terminó siendo
34:54un
34:54y que pasó
34:55tanto tiempo
34:56para que
34:57se prestadiera
34:58o sea
34:59una albacea
34:59puede vender
35:00no
35:01una albacea
35:02puede administrar
35:03puede
35:05hacer que
35:06la voluntad
35:06de la persona
35:07que
35:07está afinada
35:09se cumpla
35:10eso es el
35:11papel
35:12que tiene
35:13cambió el objetivo
35:14en otro testamento
35:15pues que lo muestro
35:16el estado
35:17tendría la facultad
35:18de pedir
35:18que se
35:20aclare
35:21y voces
35:22contrarias
35:23de pronto
35:24hay porque
35:24están involucrándose
35:26en esa situación
35:26cuando hubo
35:27mucho tiempo
35:28es cierto
35:29hubo mucho tiempo
35:30hubo muchos gestores
35:30que a lo mejor
35:31no hicieron nada
35:32hubo muchos medios
35:33que no le dieron
35:33seguimiento
35:34puede ser
35:34pero esta es la realidad
35:35en la que estamos
35:36y hoy
35:36hay esta realidad
35:38hoy hay este interés
35:39hay una suma
35:41de voluntades
35:41por lo que
35:42buscamos
35:43que se esclarezca
35:44cómo es que se llevó
35:46a cabo
35:46esta compraventa
35:48uno
35:48esta compraventa
35:49dos
35:50cómo va a ser
35:51el manejo
35:53porque los cinco años
35:54cuando a ninguna
35:55institución cultural
35:56nos permiten
35:58sacar obras
35:59patrimoniales
36:00por más de dos
36:02cómo se van a hacer
36:03estas
36:04inversiones
36:05para qué
36:06y quién
36:06las va a hacer
36:07para que una persona
36:08certifique
36:09que están
36:09en mejores condiciones
36:10no puede ser
36:11simplemente
36:12a simple vista
36:14tiene que ser
36:15con
36:17dispositivos
36:18con
36:20microscopios
36:20con
36:21
36:22que nos digan
36:23cuáles son
36:24las condiciones
36:24químicas
36:25y físicas
36:25de ese patrimonio
36:26y darle
36:28consecución
36:30este es el escenario
36:32en el que estamos
36:34busquemos que
36:35haya mayor presión
36:36para que se nos
36:37esclarezca
36:38lo que es nuestro
36:39derecho
36:39el derecho a la
36:40información
36:40porque también
36:42está en juego
36:44el derecho a la cultura
36:46que está inscrito
36:47en nuestra carta magna
36:48entonces
36:49por derecho
36:50a informarnos
36:51pero por derecho
36:52a cultura
36:52esto tiene que ser
36:54tratado
36:54de otra forma
36:55no como se ha dicho
36:57no de la manera
36:59que se ha dicho
37:00y no
37:01en un
37:04pareciera que se
37:05debate en cuestiones
37:06hay imprecisiones
37:07que nos las digan
37:09cuáles son
37:09cómo
37:10cómo llegamos
37:11a este
37:11a este momento
37:13de coyuntura
37:14tan complejo
37:15y
37:16cómo podríamos
37:17advertirle
37:19a un siguiente
37:19coleccionista
37:20que esto no vuelve
37:21a pasar
37:22que tiene que dejar
37:23claro
37:24un fideicomiso
37:25de qué manera
37:27el estado
37:28va a acompañar
37:28a ese coleccionista
37:29a formar
37:30se va a quedar
37:31en una cuestión
37:32entre particulares
37:32si se deshace
37:33bueno pues es
37:34a decisión
37:36de un particular
37:36el que se preste
37:37o no se preste
37:38el patrimonio
37:38me parece que siempre
37:39son mucho más
37:42complejas
37:43las relaciones
37:44y las variables
37:44de las simplificaciones
37:46que nos han querido
37:48hasta ahora
37:48pues decir
37:50públicamente
37:51¿con qué cierras?
37:53necesitamos
37:54claridad
37:54necesitamos
37:55transparencia
37:56denunciamos
37:57que no se nos
37:59trate
38:00de forma
38:00indolente
38:01ni con
38:02suspicacia
38:02estamos aquí
38:04para buscar
38:04que una colección
38:06y un deseo
38:09de un matrimonio
38:10que quizá
38:10no lo hizo bien
38:11pero el matrimonio
38:13Jax Gelman
38:13cuando dijo
38:14que esta colección
38:15una de las más
38:16importantes
38:17de arte moderno
38:18a nivel
38:19nacional
38:20e internacional
38:21se quede
38:22para el pueblo
38:22de México
38:23que se respete
38:25esa voluntad
38:25y si no se va
38:26a respetar
38:27completamente
38:28que haya
38:29mecanismos
38:30para que
38:31no salga
38:31del país
38:32y nos
38:33arrebaten
38:34lo que nos ha
38:35dado
38:35herencia
38:36legado
38:37identidad
38:40identidad
38:41estética
38:41memoria
38:42memoria
38:43muchísimas gracias
38:45Alfonso
38:45gracias por el estación
38:46gracias a ustedes
38:47por habernos acompañado
38:48aquí en el pulso
38:50de la jornada
38:50recuerde que puede
38:51seguirnos
38:51en todas las redes
38:53sociales
38:53como
38:53arroba la jornada
38:54online
38:54y en tiktok
38:56e instagram
38:56como arroba
38:57la jornada
38:58podcast
38:58soy javier
38:59aranda luna
39:00y aquí los espero
39:02chau
39:03chau
39:03chau
39:03chau
39:04Gracias por ver el video.
Comentarios

Recomendada

A24
hace 16 horas