- hace 1 semana
Carlos Cuesta y Nicolás Pascual de la Parte analizan la estrategia del presidente de EEUU con Irán, las palabras de Sánchez y la situación en Cuba.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:03En S-Radio, la noche de Cuesta, con Carlos Cuesta.
00:11Bueno, pues vamos a volvernos a territorio iraní, a territorio del Estrecho de Hormuz también,
00:17porque, y les leo uno de los titulares, se lo comentábamos antes,
00:22Trump, Donald Trump, ha enviado a Irán un plan de paz de 15 puntos
00:25que incluye la destrucción completa del programa nuclear
00:28y, a cambio, evidentemente, el fin de las sanciones.
00:31Todo esto a la sombra de un envío de una de las fuerzas más profesionalizadas de Estados Unidos
00:37con la posibilidad de, o invasión de la isla de Harg, o invasión de alguna zona cercana,
00:43o control vía infantería, es decir, botas en el terreno, de alguna parte importante y estratégica.
00:49Nos está escuchando ya Nicolás Pascual de la parte.
00:51Nicolás, ¿cómo estás?
00:52Muy bien, Carlos, encantado de estar con vosotros, como siempre.
00:55Nada, un placer. El otro día nos decías que esa especie de tregua lanzada el lunes
01:00que había calmado a los mercados, que era ganar tiempo.
01:03Bueno, pues parece que efectivamente vuelves a acertar, que era ganar tiempo.
01:08¿Ganar tiempo en estos momentos para qué?
01:10Porque, claro, la respuesta por parte de Irán es curiosa.
01:13Dice, a nosotros no nos ha llegado nada, nadie nos ha mandado nada,
01:16este hombre negocia consigo mismo.
01:18Bueno, aquí hay una discordancia claramente entre los temas diplomáticos y políticos
01:23que anuncia Trump y su disposición a acumular fuerzas en el Golfo Pérsico.
01:29Como has indicado, están llegando al Golfo Pérsico, ya han llegado a Jordania.
01:34La división 82 era transportada a Estados Unidos, que es una fuerza de despliegue rápido,
01:40de reacción rápida.
01:41Son paraquedistas y son 3.000.
01:43Y ya están en Jordania, como digo, en la base norteamericana es en Jordania.
01:47Están a punto de llegar, desde su base sin Okinawa,
01:505.000 marines para cualquier operación anfibia.
01:53Por tanto, está acumulando, para abrir sus opciones militares,
01:58Trump, la capacidad de fuerzas de desembarco o fuerzas de reacción rápida.
02:04Al mismo tiempo, está ofreciendo un plan de 15 puntos.
02:07Pero yo me fío más de los hechos que de las maniobras y de la retórica.
02:11Se está acumulando, hay tres portaaviones.
02:14El 30% de la marina de Estados Unidos está concentrada en el Golfo de Pérsico.
02:20Y eso augura una nueva etapa en el conflicto.
02:23Vale, o sea que realmente lo que habría hecho es ganar tiempo,
02:26tranquilizar los mercados, bajar un poquito el precio de los combustibles,
02:30pero sobre todo dejar espacio para que lleguen esos 3.000 soldados de élite.
02:35Así es, así es.
02:36Ahora mismo tendría 3.000 paraquedistas, 5.000 marines.
02:38Serían 8.000, son soldados de élite, como digo, y eso le abre la opción.
02:45Puede ser para ocupar la isla de Kar y entonces, a partir de ese momento,
02:49entonces sí, negociar con Irán.
02:51Porque recordemos que en la isla de Kar está el 90% de las exportaciones de crudo iraní.
02:58Ahí está la terminal más importante, que como digo, acapara el 90% de las exportaciones de crudo.
03:03Si eso es así, si eso cae en manos de Estados Unidos, estaría en una posición de fuerza.
03:08Entonces sí, para imponer unas negociaciones a Irán, que no tendría más remedio que aceptar, supongo.
03:14¿Irán tiene capacidad para intentar evitar que le invadan la isla de Har, o no?
03:19No, si es realmente una operación militar anfibia seria por parte de Estados Unidos,
03:26aunque esté erizada ahora mismo de posiciones y defensas,
03:29Estados Unidos tiene la fuerza más que de sobra para tomarla.
03:33Eso sí, Irán lo que podría responder es minando totalmente el Estrecho de Ormuz,
03:38con minas en superficies submarinas.
03:40Y eso bloquearía temporalmente el tránsito, la libre navegación del Estrecho.
03:44Claro, lo que pasa es que si adopta esa posición, que sobreentiendo que es una escalada hacia el hórdago,
03:51sobreentiendo que Estados Unidos podría responder cortando cualquier suministro desde la isla.
03:56Exacto.
03:57El 90% de las exportaciones salen por ahí sería que Irán dejaría de percibir el 90% de sus
04:03exportaciones.
04:04Económicamente ha sido un desastre, insostenible.
04:06Y China, el 15% de su petróleo total.
04:10Así es, así es.
04:11O sea, que estamos pasando a palabras mayores.
04:16Lo que pasa es que, claro, Irán juega, es la posición del débil.
04:21Para Irán resistir es ganar.
04:23Ellos piensan que la presión que va a someter Trump dentro de Estados Unidos,
04:28el galón de gasolina de Estados Unidos ha subido a 4 dólares,
04:31que para nosotros no es mucho, porque en un galón son casi 6 litros, 4 dólares,
04:35es la mitad del precio en Europa,
04:37pero para un norteamericano es mucho dinero, no están acostumbrados a pagar ese precio por la energía.
04:41Y él piensa también que los mercados de valores, los mercados de deuda,
04:44que están vendiendo 2,5 billones de dólares en deuda americana,
04:48porque anticipan un incremento de la inflación con motivo de esta guerra,
04:51y si hay un incremento de la inflación, se están deshaciendo de los valores fijos,
04:56de los bonos del Tesoro norteamericano.
04:59Es decir, ellos, y además en la presión de los aliados, sobre todo en los países del Golfo,
05:03Irán piensa que la acumulación de estos factores va a hacer que Trump se rinda antes que ellos
05:09y que se vaya, se retire del Golfo.
05:13Ellos están pensando con un horizonte temporal político para Trump de resistencia
05:17entre 4 y 8 semanas.
05:19Y supongo que ellos, los ayatolos, están calculando que ellos se pueden aguantar
05:22de 4 a 8 semanas, pero que Trump no puede ir mucho más allá.
05:26Ya, pero todo esto cambia si efectivamente se decide a tomar la isla.
05:30Claro, claro, claro. Hay otra expresión también que quisiera comentarte, Carlos.
05:36Los militares norteamericanos del Pentágono no están muy cómodos
05:39con mantener bloqueado un tercio de toda la marina norteamericana en el Golfo Pérsico.
05:44Es verdad que Estados Unidos tiene 11 portaaviones, pero no los 11 están operativos.
05:48Operativos están 6, 4 están permanentemente en cadena, en reparación.
05:53Y eso significa desmantelar el frente del Indo-Pacífico.
05:57Y eso, para Japón, para Corea del Sur, en fin, para todos los países aliados de esa zona,
06:02no es un buen mensaje.
06:03Y, sobre todo, puede invitar a China a tomar decisiones políticas o estratégicas
06:09más agresivas con respecto a Daiguan.
06:11Es decir, desde el punto de vista militar del Pentágono,
06:14tener, como digo, un tercio de la marina bloqueada en el Golfo Pérsico
06:18no es una cosa que quieran mantener mucho tiempo tampoco.
06:21Lo que estás diciendo es gravísimo. Es decir, que China podría aprovechar
06:26que no hay la suficiente presencia de la Armada Norteamericana
06:29para hacer una acción sobre Taiwán.
06:33Pues, quizás no directamente militar. Yo creo que los chinos son inteligentes.
06:36Ellos suelen jugar a muy largo plazo. No se dejan llevar por emociones temporales.
06:41Pero sí para elevar la apuesta, sobre todo para mandar el mensaje
06:46a los aliados de Estados Unidos en el Pacífico de que no están seguros
06:49con la defensa norteamericana porque, en caso de necesidad,
06:53Estados Unidos desplaza sus capacidades militares a otros teatros de operaciones
06:58alejados del Pacífico. Y, por tanto, esos países no se podrían fiar enteramente
07:02de la protección ofrecida por Estados Unidos. Ese es el mensaje.
07:06O sea, que estamos en estos momentos... Claro, por lo menos, desde luego,
07:08eso es lo que se teme el Pentágono, ¿no?
07:10Que podríamos estar, en estos momentos, haciendo peligrar objetivos máximos
07:15para Occidente. Claro. Yo voy a ir ahora con el grupo
07:19de seguridad y defensa del Parlamento Europeo. Voy precisamente a Tiwán
07:23este fin de semana, invitados por el Gobierno. Íbamos a estar unos días allí.
07:28Ya os contaré a la vuelta cómo está la situación. Pero, efectivamente,
07:33actualmente China está viendo como parte de las capacidades militares
07:36desplegadas por Estados Unidos en esa zona del Pacífico
07:39se está extraladando al Golfo Pérsico. Es una cuestión temporal.
07:42No supondrá un cambio notable. Pero, si es durante un periodo de tiempo
07:47prolongado, pues sí puede provocar desequilibrios estratégicos.
07:51Decías que en el Pentágono no lo tienen muy claro. En Estados Unidos,
07:54¿cómo está el apoyo? A pie de calle, lo digo porque hay unas midterna,
07:58hay unas elecciones en noviembre. ¿Cómo está el apoyo a todo lo que está
08:01desarrollando, a toda la campaña que está desarrollando Trump?
08:04Pues, en principio, la población mayoritariamente está en contra de esta guerra
08:07y, sobre todo, está en contra de ampliar la guerra a un conflicto armado
08:11que suponga bajas. El problema es que Trump no preparó la opinión pública
08:16para esta guerra. Como fue una guerra de sorpresa, fue un golpe de sorpresa
08:19junto con Netanyahu, con Israel, no avisó a nadie, no avisó a los aliados,
08:24pero tampoco preparó la opinión pública norteamericana.
08:27Y, como recordarás, en todos los conflictos que ha intervenido Estados Unidos,
08:30siempre he preparado concienzudamente y sistemáticamente a la opinión
08:34pública norteamericana para que aceptase el conflicto. Ya fuese en la guerra
08:37de Cuba, con el acorzado Maine, ya fuese en la Primera Guerra Mundial,
08:41ya fuese en la Segunda Guerra Mundial con el ataque japonés a Pearl Harbor.
08:44Es decir, los Estados Unidos, el elector norteamericano, está dispuesto
08:48a entrar en un conflicto bélico ayudando a su presidente si hay una causa mayor
08:53de lucha por la libertad, de lucha por la democracia y de defensa
08:57de los intereses nacionales de Estados Unidos que están en juego.
09:00Si no, es muy difícil que te apoye.
09:02Vale, estamos hablando de las mayores. Vamos a las menores.
09:06Es decir, esto puede escalarse, esto puede ir directamente a una invasión
09:09de la isla, podría desencadenar una reacción de China.
09:13Vale, eso sería, por decirlo de alguna manera, el escenario más grave.
09:16Pero vamos al más suave.
09:18Pakistán está diciendo que ellos sí que han trasladado a Irán ese plan de paz.
09:23Pakistán sabe con quién tiene que contactar.
09:25Lo que está diciendo Pakistán es real.
09:27Lo digo porque la otra posibilidad sería que Irán llegase a un acuerdo.
09:31Oye, no sé si eso lo descartas, Nicolás.
09:33Es que vamos a ver, efectivamente Pakistán está haciendo unos esfuerzos
09:38de mediación diplomática muy meritorios.
09:40También lo está haciendo Oman y lo está haciendo Turquía.
09:42Pero el problema es que yo no veo fácil que se llegue a un acuerdo
09:45entre Estados Unidos e Irán porque el punto primero es desmantelar
09:48totalmente el programa nuclear.
09:51Por lo cual ha estado afanándose Irán en los últimos 30 años.
09:54Si Irán acepta eso, deja de ser una potencia regional.
09:58Pasa a segunda división y para ellos es imposible que renuncien absolutamente
10:02al programa nuclear.
10:04Han estado negociando durante décadas para alargar el proceso
10:08para que les permitiesen enriquecer uranio hasta el 60%.
10:12Actualmente disponen de unos 440 kilogramos ocultos en algunas instalaciones
10:18en Atans o Nisfaján o en Fordo, que son las tres bases donde suelen enriquecer uranio.
10:25Yo no veo cómo los ayatolás van a renunciar al programa nuclear
10:29y si no renuncian totalmente al programa nuclear y entregan esos 440 kilogramos de uranio
10:35ni Estados Unidos ni sobre todo Israel se van a dar por satisfechos.
10:39La segunda exigencia es que renuncien también a su programa misilístico
10:44de medio y largo alcance.
10:45Y en tercer lugar, que renuncie también a exportar el terrorismo afuera
10:48y a destabilizar la región.
10:50Esto es más negociable, pero el primer y segundo punto son innegociables
10:54para Israel, por supuesto, y para Estados Unidos también.
10:57No van a permitir que tenga uranio enriquecido ni que pueda enriquecerlo en el futuro.
11:03Y si eso lo aceptan los ayatolás, significa una pérdida absoluta de cara
11:09para el régimen iraní que le costaría posiblemente la destabilización interna.
11:15Claro, esto que estás diciendo, para empezar, tumba un argumento que se había utilizado
11:20en contra de Estados Unidos e Israel en el ataque a Irán.
11:23Se hablaba de que se habían inventado lo de que había ya uranio enriquecido,
11:27por lo que estás contando, sí tenían uranio enriquecido.
11:30Sí, sí. Eso lo dice la Agencia Internacional de Energía Atómica.
11:37Primero, Irán, como sabemos, está en un mar de petróleo y en un mar de gas.
11:41O sea, que necesite un programa nuclear civil para producir energía eléctrica,
11:45es bastante extraño creerlo.
11:48Creémoslo.
11:49Para usos civiles, basta con enriquecer el uranio al 6%.
11:53Con eso, se produce electricidad.
11:57Si tienes uranio enriquecido al 60%, es porque el programa es militar, sin ninguna duda.
12:02Porque en cuanto llegues al umbral del 90%,
12:05significa que ya puedes hacer bombas nucleares, cabezas nucleares.
12:08O sea, y la Agencia Internacional de Energía…
12:10Del 6% al 60%.
12:13Nicolás, si lo que está identificando la Agencia Internacional de Energía
12:16es que sería uranio al 60%.
12:18Sí.
12:19De entre 400 y 440 kilogramos, enriquecido el 60%,
12:24es algo que está perfectamente confirmado.
12:27O sea, media tonelada de material potencialmente bélico.
12:31Todavía no.
12:32Al 60% no, pero que se acerque al umbral del 90% que ya se bélicó.
12:36Vale, vale, vale, vale.
12:38O sea, material, media tonelada de material en fase de convertirse en material de armamento nuclear.
12:44Exacto.
12:45Difícil de justificar para usos civiles, como dice el régimen de Irán, claro.
12:51Vale, no, no, lo digo porque este dato es importantísimo.
12:53Eso significa que lo que estaba diciendo…
12:55Estados Unidos dio unos periodos, unos plazos más cortos.
13:00Hablaba de semanas.
13:01Pero Israel habló de 5 o 6 meses.
13:03Entonces, lo que estaba diciendo Israel era cierto.
13:06Claro que podían tener la bomba nuclear en medio año.
13:09Pues sí, no sabemos en cuánto, pero efectivamente, si seguían por esa dinámica,
13:14en un corto periodo de tiempo, tenían acceso con la bomba nuclear, sin duda.
13:17Claro, no, no, lo digo porque hoy hemos escuchado a Pedro Sánchez en el Congreso de los Diputados
13:20decir una sarta de barbaridades, que si el Partido Popular llevó a España a la guerra de Irak
13:25porque es que lo que más ansiaba Aznar era fumarse un puro con bus, que aquí no había ningún riesgo
13:32de nada,
13:33que lo único que han hecho es agitar un avispero, bueno, un avispero con armamento nuclear o potencialmente nuclear.
13:39Bueno, ahora supongo que Sánchez explicará aquí en Bruselas cuando llegue por qué ponen una pegatina
13:43con su rostro, los iraníes, en los misiles que dirigen a matar personas,
13:48tanto a Israel como a los estados de Golfo Pérsico.
13:52Tendrá mucho que explicar en esa connivencia, en esa amistad tan estrecha con los ayatolás.
13:58Vamos a escuchar esa declaración porque la explicación que ha hecho Pedro Sánchez ha sido surrealista.
14:03O sea, para empezar hay que recordar que él comparece en el Congreso de los Diputados
14:06en contra de lo que le exige la Ley de Defensa Nacional, Ley Orgánica, con carácter de Ley Orgánica,
14:12artículo 17, que le obliga a que si va a utilizar material bélico español fuera de territorio español
14:18y no para un interés directo español, lo tiene que pasar y tiene que consultarlo
14:21y conseguir la aprobación del Congreso de los Diputados.
14:24Ha ido tres semanas después de enviar la fragata a Cristóbal Colón a una zona,
14:29que era una zona en principio no de interés español, era a proteger los intereses en Chipre
14:35y allí que la hemos enviado sin pasar por la aprobación del Parlamento Español.
14:39Y allí se ha venido arriba y en vez de explicar qué estamos haciendo en materia,
14:43ya no solamente de defensa, sino de violación de leyes orgánicas,
14:45se ha venido arriba a Pedro Sánchez y ha dicho esto.
14:48Nos arrastró a esa locura de todos modos porque quería sentirse importante,
14:54porque quería que el presidente de Estados Unidos entonces, George Bush,
14:58le invitara a un puro y pudiera poner los pies sobre la mesa.
15:02¿Es la explicación posiblemente más infantil, más patética, más simplona y más ridícula
15:07que he visto de cualquier decisión en política exterior española?
15:10No, se suele decir en mi pueblo qué nivel Maribel.
15:14Es decir, que el primer ministro, que el presidente del gobierno de España recurra a ese infantilismo
15:19y a esas similitudes, pues sí, la verdad es que da pena.
15:22Da pena el bajo nivel político que exhibe el presidente del gobierno.
15:26O sea, yo recuerdo aquella etapa y recuerdo que, entre las cosas que estaba pactando España con Estados Unidos,
15:32porque necesitas el apoyo de Estados Unidos, estaba la incorporación al G7.
15:35Estaban los tratados de libre comercio, esos que ahora seguimos desechando y nos ciscamos en ellos,
15:40pero es que además los tratados de libre comercio iban a pasar por España.
15:44Es decir, España se convertía en el catalizador de toda la inversión norteamericana.
15:47Y dice este señor que era porque quería un puro, con dos narices.
15:51Sí, la verdad es que es lamentable.
15:53Sinceramente, él mismo, cada vez que habla, se retrata a sí mismo.
15:57Sigue perdiendo credibilidad chorros, no solamente en España, sino también en Europa.
16:01Aquí todo el mundo le ha tomado ya la matrícula, sabe que no se pueden fiar de él,
16:04mucho menos en la OTAN, pero ya no solamente en Estados Unidos,
16:07sino en otros países como Alemania, como Holanda, etc.
16:10Y bueno, él sabe que está perdiendo la credibilidad,
16:14pero está trincherado en sus propias mentiras, miente más que habla, sinceramente.
16:18En estos momentos, Estados Unidos, porque Donald Trump yo creo que ha dejado ya de criticar a Sánchez,
16:23no me extraña, lo debo considerar una especie de mosquito en el parabrisas.
16:28En estos momentos, en la opinión pública norteamericana, ¿se habla algo de España?
16:32¿Nos han mandado al cuarto ya ni siquiera de pensar, al cuarto de las escobas?
16:35No, bueno, ha habido ya un ex senador norteamericano que ahora está en la Fundación Heritage,
16:44que ha dicho que evidentemente había que sacar las bases norteamericanas del suelo español.
16:49Eso ya se ha trasladado al Parlamento, al Congreso norteamericano,
16:53hay un congresista también que lo exige.
16:55De momento, como Estados Unidos y Israel están ocupados en una guerra,
16:59ahora mismo España y Sánchez ocupan el lugar 25 de sus preocupaciones, o el 26.
17:03Pero evidentemente que esa falta de solidaridad y esa tradición a los principios de los aliados
17:12no solo que lo pagará Sánchez, lo pagaremos todos, lamentablemente.
17:15Por cierto, que por el camino ha restaurado una estatua de Cristóbal Colón, Donald Trump.
17:22O sea, que yo no sé si está marcando diferencias entre esa frase, que además ya la ha hecho suya,
17:27de la población en España es una población maravillosa, el gobierno que tienen es una birria.
17:32Sí, bueno, hay que reconocer que la estatua de Colón lo hace como un gesto para la comunidad italiana,
17:37no tanto para la española.
17:38La comunidad italiana es muy fuerte en Estados Unidos, sobre todo en Nueva York,
17:42de donde es él, y sobre todo en la ciudad de Nueva York.
17:45Y es, como digo, un gesto, un guiño a la comunidad italiana.
17:49¿La comunidad italiana se ha enterado de que fue con la corona de Castilla o todavía no?
17:54Supongo que sí, supongo que sí.
17:56Lo que tienen que enterar son el pueblo norteamericano.
17:59Y estamos desperdiciando ahora el aniversario, el 250 aniversario de independencia
18:06en la cual España participó tan activamente que incluso el presidente Biden,
18:10cuando estuvo en Madrid en el 2022 con motivo de la cumbre de la OTAN,
18:15reconoció que sin la contribución española hubiese sido imposible la independencia de los Estados Unidos de América.
18:19En lugar de estar explotando esa mina, es decir, que España fue más fundamental que Francia
18:24en la independencia de Estados Unidos, pues estamos dejando pasar este aniversario sin pena ni gloria.
18:29Por eso es esa confrontación infantil permanente con el gobierno de Estados Unidos.
18:34Oye, déjame que vayamos a territorio cubano.
18:37Allí tenemos la flotilla de esta banda de pijoflautas que han ido allá
18:41a intentar explicar a gente que muere por la dictadura
18:44que ellos son capaces de aplaudir las muertes de una dictadura
18:48viviendo a costa del capitalismo donde sí que hay libertad.
18:52Tenemos la flotilla ahí de Pablo Iglesias.
18:54¿Qué puede ocurrir a partir de ahora?
18:56¿Se van a acelerar las acciones en Cuba para intentar expulsar a Díaz-Canel, al dictador?
19:02¿Se va a retrasar por el hecho de que la campaña de Irán está durando más de lo que esperaba
19:07Estados Unidos?
19:08No, yo creo que son procesos paralelos que no se van a influir.
19:13Este tema lo lleva directamente Marco Rubio, el secretario de Estado norteamericano de origen cubano.
19:19Él está en negociaciones abiertas con Raúl Rodríguez Castro, que es el nieto de Fidel Castro.
19:28Díaz-Canel está acabado y él lo sabe.
19:30Miguel Díaz-Canel pertenece ya al pasado.
19:32Y lo que está buscando Estados Unidos, y en concreto Rubio, es un interlocutor de las nuevas generaciones
19:37con el cual se puede negociar una apertura económica de la isla progresiva
19:41que dé lugar a una apertura política también.
19:44Se están llevando negociaciones reconocidas además en México
19:48y yo creo que el proceso se va a acelerar.
19:51O sea, ¿Raúl Castro puede ser la nueva Delsi Rodríguez de Cuba?
19:55Pues sí, podría ser, podría ser. Es una persona de la nueva generación, como digo,
20:01que no está, en fin, mucho más flexible y más realista que sus antepasados
20:07y si quieren mantener alguna posibilidad de preservar sus privilegios y su posición
20:14tendrán que negociar rápidamente, como digo, esa apertura económica.
20:18La posibilidad, ya se ha autorizado a cubanos y extranjeros
20:22que pueden invertir en la isla en negocios privados.
20:24Y los Estados Unidos piensan que una apertura rápida económica
20:28conllevaría a una segunda fase de una democratización de la isla.
20:32A diferencia de Venezuela, la oposición cubana está perfectamente organizada en Florida
20:38que por lo demás es un estado fundamental para las elecciones presidenciales norteamericanas,
20:42como sabes, y por tanto, en el caso de que hubiese una apertura económica
20:46en Cuba rápidamente, la migración cubana en Miami, que es de dos o tres millones,
20:52de alto poder adquisitivo, serían capaces de levantar la isla
20:55y transformarla otra vez en lo que fue, la joya del Caribe.
21:00¿Qué es lo que se está negociando exactamente?
21:02¿Qué día Canel salga de allí?
21:04¿Que se marche a donde él quiera, a Rusia?
21:07¿Que desaparezca?
21:09¿Que haya observadores internacionales, observadores de Estados Unidos en ese proceso?
21:14¿Que determinadas industrias queden bajo supervisión norteamericana?
21:17¿Qué es lo que se está negociando, Nicolás?
21:20Realmente, industrias hay poco.
21:21O sea, a diferencia de Venezuela, que tiene una riqueza en gas, en petróleo, en oro,
21:27en otros materiales, en Cuba hay poco, poca industria, muy poca industria,
21:31y lo que a él no le interesa para nada a Estados Unidos.
21:34Lo que sí le interesa es tener la capacidad, como digo,
21:37de que los cubanos residentes de Estados Unidos puedan invertir rápidamente en la isla,
21:42puedan recuperar sus propiedades incautadas sin indemnización ninguna
21:47por parte de la revolución cubana, y se pueda abrir Cuba a la inversión norteamericana.
21:52Eso sería una ventana que haría entrar el aire fresco,
21:57y con la dinámica de esa inversión extranjera y de esa presencia de cubanos,
22:02el proceso se aceleraría rápidamente hacia una transición política.
22:06Ese es el plan.
22:07Oye, ¿qué te ha parecido la presencia de esta gente, por llamarle algo,
22:12en esa flotilla que se ha convertido en toda una parodia?
22:16Pablo Iglesias sacándose un vídeo desde una habitación de cinco estrellas que cuesta…
22:21Claro, saco lo tiempo.
22:22Esa gente no está en contacto con la calle, va allí, se hospeda en hoteles de cinco estrellas,
22:28en fin, no está en contacto.
22:29Ellos están en su sueño, en su mundo, de la izquierda de las cavernas,
22:34que es repartir pobreza,
22:35y yo creo que al pueblo cubano les importa muy poco, por no decir nada.
22:39Claro, Pablo Iglesias, por ejemplo, la habitación en la que estaba,
22:42a él no le ha costado, él sabrá quién se la ha pagado,
22:45pero costaba 203 euros, creo que es al cambio, 203 euros una noche,
22:50que equivale más o menos al salario medio de un cubano durante más de un año entero.
22:55El móvil con el que se grababa es un móvil que tiene un precio
23:00que equivale a ocho años enteros del salario medio de un cubano.
23:04Y vaya a recordarles lo bueno que es vivir bajo una dictadura comunista.
23:08Si España tuviese otro gobierno y otros políticos,
23:11podríamos ser la cabeza de un esfuerzo iberoamericano
23:16para facilitar la transición hacia la democracia en Cuba.
23:20No lo podemos hacer porque estamos enfrentados totalmente a la administración norteamericana
23:24y porque hemos pedido credibilidad y protagonismo internacional.
23:27Pero la vocación histórica de España, sobre todo en Cuba,
23:31que fue española hasta 1898,
23:33sería aunar esfuerzos de la comunidad hispanoamericana, como digo,
23:36para facilitar esa transición,
23:40acompañando claramente a la oposición,
23:42acompañando a los líderes de la oposición,
23:44y no dejarle todo el protagonismo a Estados Unidos.
23:46Pero no estamos ahí.
23:47Bueno, es que eso que estás comentando,
23:49si además el objetivo es precisamente que dos millones,
23:52dos millones y medio de personas empresarios,
23:54con poder adquisitivo, con influencia,
23:57de Miami,
23:58restablecieran el tejido empresarial y económico en Cuba,
24:01si España lo pudiese hacer,
24:02sería toda una mina de oportunidades para España.
24:05Claro, claro.
24:07Y la historia nos exigiría ese papel.
24:11Totalmente.
24:12Es decir, tenemos la capacidad,
24:14tenemos la legitimidad histórica
24:15y tendríamos el apoyo de la mayor parte de la comunidad iberoamericana.
24:18Pero no estamos haciendo absolutamente nada.
24:20Simplemente protestar.
24:21Bueno, a ver si, Nicolás,
24:23las elecciones aquí en España se aceleran un poquito,
24:25que creo que va a ser que no,
24:26pero bueno, por soñar tampoco pasa nada.
24:28A ver si los responsables de cada área,
24:37y en concreto en el área internacional,
24:38o eres tú,
24:39o al menos tienen las ganas que tienes tú.
24:42Y empezamos a ver una cierta mejoría
24:45en el panorama nacional e internacional por parte de España.
24:48Nicolás, que un abrazo muy fuerte, ¿verdad?
24:51Igualmente. Muchas gracias.
24:53Saludos.
24:57Bueno, pues les dejamos.
24:59Aquí estaremos mañana,
25:00les explicaremos más,
25:01a ver si mañana nos perdona Pedro Sánchez
25:04de escuchar este tipo de barbaridades,
25:05que si para fumarse un puro,
25:07que si no sé qué.
25:08Aquí los que se fuman un puro son todos los demás,
25:10mientras nosotros no dejamos de perder presencia internacional,
25:14aliados internacionales,
25:15y demostramos que nos hemos convertido
25:17en una auténtica anécdota en todo,
25:19en el panorama nacional y en el internacional.
25:21Bueno, ¿qué les dejamos?
25:22Mañana seguiremos contándoles todo esto.
25:24Ya saben, viva España y viva la libertad.
25:30En S-Radio, la noche de Cuesta,
25:33con Carlos Cuesta.
Comentarios