- hace 9 horas
Carlos Cuesta conversa con Nicolás Pascual de la Parte sobre el gran despliegue militar estadounidense, y la actuación de Trump en Cuba.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00En S-Radio, la noche de Cuesta, con Carlos Cuesta.
00:07Bueno, volvámonos ya a echar una mirada a la era internacional, España en el mundo,
00:12y aunque España parece ya que no está en el mundo, no cuentan con nosotros absolutamente para nada,
00:16ni para reuniones en materia de defensa, ni para reuniones en materia de competitividad,
00:20ni para reuniones en materia de migración, no me extraña, cuentan con nosotros solamente
00:24para leernos la cartilla diciendo a dónde vais con esa regularización
00:28sin ningún tipo de control de los inmigrantes, pero mientras resulta que en el mundo ocurren cosas
00:32y algunas de una importancia elevadísima, de una importancia brutal.
00:37Déjenme que les cuente algunas de las noticias que se están publicando en estos momentos
00:40con respecto a Irán y el papel de Estados Unidos.
00:44Donald Trump concentra a 75.000 hombres en las cercanías de Irán,
00:48el mayor despliegue militar en 15 años y se prepara para una larga campaña bélica.
00:53Nos está escuchando ya Nicolás Pascual de la Parte. Nicolás, ¿cómo estás?
00:57Muy buenas tardes o buenas noches, Carlos. Encantado de estar en tu programa, como siempre.
01:01Nada, un placer, Nicolás. Oye, vamos con este asunto, luego vamos a hablar de Cuba,
01:05vamos a hablar también de Gibraltar, pero el tema de Irán, que tú lo llevas contando
01:09desde hace mucho tiempo, efectivamente parece que Estados Unidos...
01:12Decía Donald Trump que él no quería que Estados Unidos volviese a ser el alguacil internacional.
01:17Bueno, bendito sea Dios que se le ha olvidado eso y se ha dedicado a hacer
01:20lo que tiene que hacer la mayor potencia democrática del mundo,
01:22que efectivamente es vigilar por los derechos y libertades.
01:25Parece que sí que están a puntito de dar el paso y de no sé qué,
01:29pero de hacer algo en Irán, desde luego.
01:32Pues sí, es así, Carlos.
01:34La concentración de fuerza aeronaval en el Mar de Arabia, por parte de Estados Unidos,
01:40que recordemos, tiene concentrado dos portaaviones nucleares, el Ford y el Lincoln,
01:46junto con su grupo de combate marítimos, y más de 150 aeronaves a bordo de estos portaaviones,
01:53más ciento de naves que son supletorias, de reabastecimiento en vuelo, de rearme, de munición, etcétera.
02:04Significa que desde la invasión de Irak 2003, por parte de Bush,
02:09Estados Unidos nunca había hecho esa concentración de fuerza.
02:11Yo creo, sinceramente, que las negociaciones con Irán en Oman no fueron bien.
02:17En Ginebra ha habido dos rondas negociadoras esta semana, el lunes y el martes.
02:21Tampoco han ido nada bien, no han llegado a ninguna conclusión.
02:24Y yo creo que esa concentración de fuerza no solamente ya es disuasoria o de coerción,
02:29sino para pasar a la acción.
02:32Habrá que estar muy atentos, Carlos, este fin de semana.
02:34Claro, tú lo decías, me acuerdo cuando explicábamos qué podía ocurrir en Venezuela,
02:38y acabó ocurriendo, literalmente lo que decías, Nicolás.
02:41Es decir, una operación relámpago, con utilización, obviamente, de armamento,
02:45con utilización de potencial bélico, para sacar al dictador.
02:50En esta ocasión volvemos a ver un despliegue muy potente.
02:53Yo me acuerdo que tú decías, una vez que se hace ese despliegue,
02:55es imposible que sea para volverse.
02:57Uno, por el descrédito que habrías tenido, dos, por el coste que implica presupuestario.
03:01Es decir, en el momento, tenemos que dar por hecho,
03:03que en el momento en el que están desplegados ya 75.000 hombres,
03:06150 aeronaves de ultimísima generación,
03:09dos, nos estabas comentando, portaviones nucleares, es que se pasa a la acción.
03:13Sí, yo creo que sí. Habrá que ver qué tipo de acción.
03:16Yo puedo imaginar que sea un bombardeo quirúrgico,
03:21concentrado en instalaciones civiles y militares,
03:25en bases militares, en bases de misiles.
03:28Lo que ha hecho Estados Unidos ha sido una cosa muy inteligente.
03:31Hace dos semanas ya amenazó o amagó con atacar a Irán,
03:35hizo que las autoridades iraníes desplegasen todo lo que iban a hacer en caso de ataque,
03:40con trasladando a sus miembros más destacados,
03:44empezando por el presidente iraní,
03:48Jemenay, y a sus autoridades a refugios seguros,
03:53trasladando también misiles y armamento,
03:56reforzando sus hilos nucleares.
03:59Es decir, se ha convertido en un objetivo muy vulnerable,
04:02porque sacó a la luz todo lo que haría en caso de un ataque americano.
04:09Y entonces, ahora los americanos y los israelíes habrán valorado,
04:12y hasta el último detalle, estos movimientos iraníes,
04:16para saber exactamente cuál va a ser la reacción iraní.
04:18Es cierto que los conflictos, Carlos,
04:20siempre se saben cómo comienzan, pero nunca cómo terminan.
04:24Irán, a diferencia de Venezuela, sí tiene capacidad de reacción,
04:27y por tanto ha amenazado, que es posible que pueda hacerlo,
04:30si se le dejan, escalar el conflicto a un conflicto regional,
04:34atacando las bases y las instalaciones y facilidades americanas
04:38a lo largo y ancho del Oriente Medio y también a Israel.
04:41Entonces, habrá que ver,
04:43pero yo creo que esa amenaza no va a disuadir Estados Unidos,
04:46porque recuerda que entre las negociaciones en Oman
04:49y las negociaciones en Ginebra hubo una visita a relámpago,
04:53Netanyahu, el primer ministro iraní,
04:55se dio un salto a Washington para recordar a Trump
04:58que no se fíase nunca de los iraníes en una mesa negociadora,
05:02porque siempre mienten y nunca cumplen sus promesas.
05:04Claro, estábamos hablando de la posible respuesta por parte de Irán.
05:08Yo recuerdo que tú nos has estado contando
05:10con todo lo que ocurrió en torno a la franja de Gaza
05:12y la labor defensiva que realizó Israel,
05:15que en parte consistió efectivamente en anular parte del potencial militar
05:19que tenía ya en aquel momento Irán.
05:21¿Estaría controlado Irán?
05:23Es decir, más allá de un primer ataque que pudiera lanzar Estados Unidos
05:26y el daño que les provocara, anulando determinadas cuestiones,
05:29sobreentiendo que aeródromos militares,
05:32capacidad de respuesta por medio de aviones,
05:34el ataque o los ataques que ya ha ido realizando,
05:37en anteriores ocasiones Israel,
05:39¿podría haber dejado a Irán sin una capacidad real de respuesta,
05:42al menos potente?
05:45Habría que verlo, Carlos.
05:46Es difícil de valorarlo porque Irán ha tenido,
05:48no lo olvides, décadas para ir organizando cualquier campaña
05:53de reacción o de revancha contra un ataque israelí y americano.
05:57Por tanto, supongo que tendrán su infraestructura de comandos
05:59durmientes en distintos países de Oriente Medio,
06:02cercanos a las bases norteamericanas,
06:04que podrán activar en cualquier momento.
06:06Aparte de eso, también siguen contando con un almacén de misiles balísticos
06:14de medio y largo alcance, enorme,
06:17que un arsenal enorme de misiles que todavía podría disparar contra Israel
06:21y algunos de ellos podrían explotar,
06:24pese a la protección antiaérea que cuenta Israel con la cúpula dorada,
06:30que, como se demostró, lógicamente no puede ofrecer una garantía al 100%.
06:34Recuerda también que en la guerra de hace unos meses, de los 12 días,
06:38los Estados Unidos y Israel prácticamente destrozaron
06:41las defensas antimisiles y antiaéreas de Irán y los hilos nucleares.
06:46Es decir, Estados Unidos, con o sin el apoyo de Israel,
06:50puede fácilmente desencadenar una campaña de bombarderos aéreos.
06:54Lo que no sabemos es la capacidad que tendrá Irán
06:57de activar, como digo, células, estructuras terroristas
07:01que tenga a lo largo y ancho de Oriente Medio.
07:03Seguro que lo habría y tratará también de cortar,
07:06lógicamente, la vía marítima del Estrecho de Hormuz,
07:09por donde fluye, como sabes, el 20% del petróleo del mundo.
07:12Claro, eso te iba a preguntar.
07:14Aparte de respuestas puramente militares, puramente bélicas,
07:17que evidentemente Irán no es que sea una hiper, hiper, hiper potencia mundial,
07:20pero es una potencia en términos bélicos,
07:23pero es una potencia especialmente en otra cosa, en terrorismo.
07:27¿Podría adoptar algún tipo de represalia
07:30con este tipo de acciones, sabotajes en el Estrecho de Hormuz,
07:33directamente actos terroristas en Occidente?
07:37Sí, yo creo que tendría dos o tres líneas de actuación.
07:41Primero, reactivar esas células durmientes terroristas
07:44que tiene sembradas a lo largo y ancho de Oriente Medio,
07:47incluso de Occidente, aunque en menor medida, lógicamente.
07:49Segundo, tratar de cortar la vía marítima del Estrecho de Hormuz,
07:55por donde pasa el 20% del crudo mundial,
07:58y para eso podría o bien atacar buques americanos
08:03o bloquear con sus propios buques el acceso a los puertos del Mar Arábico.
08:09Y en tercer lugar, lógicamente, podría revolverse contra Israel.
08:13Esas serían las tres actuaciones previsibles.
08:16Todo esto lo tendrá perfectamente planificado y prevido
08:19el mando conjunto americano israelí,
08:22y tratarán de minimizar, neutralizar o prever todas estas acciones.
08:26¿Cómo está la cuestión de alianzas internacionales?
08:29¿Cómo puede responder esto que llamamos Occidente,
08:32que hay veces que lo miras y dices,
08:33¿seguro que somos una especie de unidad? ¿Seguro?
08:38Sí, la verdad es que si empezamos por el otro lado,
08:41Irán se encuentra muy aislado.
08:42Irán nunca se ha encontrado más debilitado que ahora
08:44en los últimos 50 años de la Revolución iraní,
08:48porque todos sus aliados regionales han sido barridos por Israel,
08:51ya sea Hamas, Hezbollah, Siria y las milicias chiitas en Irak.
08:59Por tanto, no tiene aliados en la región.
09:03Rusia no está por la labor,
09:04porque Rusia su gente tiene con su guerra en Ucrania,
09:07y China hará declaraciones formales de protesta,
09:10aunque sería el país más perjudicado, sin ninguna duda,
09:14si el control del petróleo de Irán pasase a manos norteamericanas
09:18o hubiese un bloqueo absoluto del Estrecho de Hormuz.
09:21El gran país perjudicado sería China,
09:23que compra el 90% de la producción iraní.
09:27Dicho esto, para la parte occidental,
09:29supongo que la OTAN y la Unión Europea
09:32o bien mantendrían un silencio evidente
09:36o bien un apoyo, digamos, mesurado.
09:41¿Habría alguna fisura estilo España?
09:44Me estoy pensando.
09:45Hombre, España nunca defrauda.
09:47El gobierno de Sánchez nunca defrauda.
09:49Pero por lo malo dices, ¿no?
09:49Seguramente que invocaría el derecho internacional
09:52violado por un ataque norteamericano.
09:54No me extrañaría que volviésemos a dar la nota internacional.
09:57Lo que pasa es que no tendríamos ninguna capacidad de influencia,
10:00sobreentiendo.
10:01No, ninguna.
10:01Ni en el seno de la OTAN ni en el seno de la Unión Europea.
10:04España ahora no tiene...
10:05No es que no tenga influencia,
10:06es que no tenga el prestigio y nadie la escucha.
10:08Es decir, que en la Unión Europea
10:09los importantes, por decirlo de alguna manera,
10:11estoy pensando en Alemania, estoy pensando en Francia,
10:14estoy pensando en Italia.
10:14A lo sumo, a lo sumo, a lo sumo en Holanda,
10:18desde luego no por capacidad bélica,
10:19pero bueno, sí por importancia económica,
10:21y fuera de la Unión Europea,
10:22pero en Europa, Reino Unido,
10:23esos cerrarían filas.
10:25Sí.
10:27Harían llamamientos a la contención de las partes,
10:32un llamamiento a volver cuanto antes
10:33la vía diplomática de negociadora
10:36y evitar muertes civiles.
10:37Eso es evidente.
10:38Esos son los tres llamamientos clásicos
10:40en todos los conflictos.
10:41Pero aparte de eso,
10:42desde el punto de vista estratégico y político,
10:44esos países que han dicho
10:45y en bloque la OTAN estarían del lado de Estados Unidos.
10:49Oye, vamos a terreno cubano,
10:51que parece que avanza también la cuestión.
10:53Estados Unidos, repito,
10:54menos mal que se presentó Donald Trump diciendo
10:56nosotros somos los MAGA,
10:57los MAGA make America great again
10:59y nosotros no vamos a entrar en nada
11:01que no sea Estados Unidos.
11:02Bendito sea Dios,
11:03que eso, no sé,
11:04debieron hacer un burruño
11:05y tirarlo en la primera papelera que vieron
11:06a la vuelta de la esquina
11:08y se han dedicado efectivamente
11:09a que siga existiendo
11:10un alguacil internacional
11:11porque si no,
11:12con la parálisis que tenemos
11:13otros países como nosotros,
11:15bueno, nosotros la verdad
11:15que no tenemos parálisis.
11:16Nosotros tenemos acción,
11:17pero negativa,
11:18para lo malo.
11:19Pero bueno,
11:20en Cuba también actúan.
11:22Marco Rubio negocia directamente
11:23con los Castro
11:24a través del cangrejo.
11:25El cangrejo,
11:26para la gente que no lo sepa,
11:27es el nieto de Raúl.
11:29¿Esto cómo puede acabar?
11:30¿Marcha por buen camino?
11:32Yo creo que evidentemente
11:34Trump cree que,
11:36yugulando económicamente
11:37a través del bloqueo
11:39decretado del petróleo
11:40a la isla,
11:41conseguiría sus objetivos políticos,
11:43que es la caída del régimen,
11:44sin necesidad
11:45de ninguna acción militar.
11:48Yo creo que en Cuba
11:48no es necesaria
11:49ninguna acción militar
11:50y que Marco Rubio,
11:51que es un cubano americano,
11:52efectivamente está negociando.
11:54No olvidemos que Cuba
11:56es una dinastía monárquica
11:58de los Castro.
11:59O sea, Cuba es un cortizo
12:01de los Castro,
12:01son los que manda.
12:02Incluso a Raúl,
12:03con lo mayor que está,
12:04con 95 años,
12:06es el que manda
12:07y en estos momentos,
12:08como tú bien dices,
12:09su nieto,
12:10Raúl Guillermo Rodríguez Castro,
12:12llamado el cangrejo
12:13por una deformación física.
12:15Ellos son los que están negociando.
12:17A mí me da la impresión
12:17de que están negociando
12:18a través de México,
12:20ya sea en el propio México
12:21o incluso en Madrid.
12:23La visita del ministro
12:24de Asuntos Teores
12:24a Madrid hace unos días,
12:26Bruno Rodríguez,
12:28coincidió con la vuelta
12:29de Marco Rubio
12:31de su visita a Múnich
12:33a la Conferencia
12:33de Seguridad Internacional.
12:35No me extrañaría
12:36que quizás se hayan visto
12:37también en Madrid
12:37de una forma totalmente
12:42oculta
12:42a los medios de comunicación.
12:45Pero sí,
12:46yo creo que Marco Rubio
12:48está negociando
12:49con los Castro
12:50y a través de ellos
12:52con la cúpula militar
12:53para tratar
12:54de convencerles
12:56de que no tienen futuro
12:57y de que o bien
12:58hacen las reformas
12:59de colaboración
13:00antiterrorista,
13:01antidroga,
13:02o bien
13:03tienen que dejar paso
13:04a una transición política.
13:05Como es un régimen
13:06que no tiene
13:07ninguna posibilidad
13:08de evolución,
13:10yo creo que tienen
13:10los días contados.
13:11O sea,
13:12que podría caer
13:12la dictadura cubana.
13:14Sí, sí,
13:15sin duda,
13:16sin duda,
13:16podría caer
13:17por una implosión interna.
13:19Ya dijimos la última vez
13:20que su economía
13:21se ha retraído,
13:22o sea,
13:23ha disminuido el 15%
13:24en los últimos cinco años
13:26y actualmente
13:27la situación es insostenible.
13:28Es decir,
13:29lo que pasa
13:29es que este régimen
13:31prefiere que su gente
13:32se muera de hambre
13:33a introducir cualquier reforma
13:35a cualquier modificación.
13:36Oye,
13:37en el tema venezolano
13:38te atreviste a dar una fecha,
13:39fallaste por dos,
13:40tres semanas,
13:40que podríamos calificarlo
13:42de fallo técnico
13:43inexistente.
13:44¿Te atreverías
13:45a dar una fecha aproximada
13:47de cuando puede caer
13:48la dictadura cubana?
13:49Lo digo para empezar
13:50a poner ya botellas de champán
13:51a enfriar.
13:52Yo creo que de este año
13:53no pasa.
13:53Que de este año
13:54no pasa.
13:55Vale.
13:57Las navidades
14:00van a seguir siendo
14:01tiempo de regalos
14:02o antes?
14:03No, no,
14:04es que la situación
14:06es tan grave
14:07que estamos
14:08en una crisis
14:11de régimen
14:12que solamente
14:13haría falta
14:14un pequeño empujón
14:15viniendo
14:16evidentemente
14:17de una forma ideal
14:17viniendo por dentro
14:18de la isla.
14:19Pero es una dictadura
14:20que controla también
14:22a su población
14:22a través
14:23de las estructuras
14:24de represión
14:25militares
14:26y policiales
14:27que es muy difícil
14:28que haya
14:28un movimiento civil
14:30yo creo que
14:31va a caer
14:32por sus propias
14:33contradicciones internas.
14:34Habrá luchas
14:35entre ellos
14:35igual que lo tuvo
14:37la subo
14:37en Venezuela
14:38para ver
14:39quién se puede salvar
14:40de la quema
14:40empezar a hablar
14:41a ver tensiones
14:42enormes
14:43entre los castros
14:44en los militares
14:45y demás
14:45y yo creo que será
14:47el propio régimen
14:48que se autodestruya.
14:49Oye,
14:49hubo unas declaraciones
14:51que sobreentiendo
14:51que han debido
14:52tener algo práctico
14:53detrás
14:53es decir
14:53que se han tenido
14:54que materializar
14:54en algo
14:55de esa persona
14:56que te cae también
14:57a ti y a mí
14:57que se llama Alvarez
14:58que dicen
14:59que es ministro de exteriores
15:00por debajo
15:01de José Luis Rodríguez Zapatero
15:02en España
15:03y Alvarez dijo
15:04que nosotros
15:05íbamos a intervenir
15:06en un plan de ayuda
15:07humanitaria a Cuba.
15:08¿A qué te suena esto?
15:09¿Nos tenemos que tragar
15:10que nuestra ayuda
15:11en caso de que sea
15:12sería humanitaria
15:14o estamos en otra cosa?
15:15Bueno,
15:16vamos a ver
15:16la ayuda humanitaria
15:17yo no estoy en contra de eso
15:19incluso los Estados Unidos
15:20como bien sabes
15:21están entregando
15:22ayuda humanitaria
15:22porque el pueblo cubano
15:24no es culpable
15:25del infame régimen
15:26que tiene.
15:27Una cosa es apostar
15:28por la caída del régimen
15:29y otra cosa
15:30es no atender
15:30las necesidades humanitarias
15:33alimentarias
15:34y sanitarias
15:34de primera necesidad
15:35que el propio gobierno cubano
15:37no cubre
15:38que nosotros lo hagamos.
15:39Yo por el pueblo cubano
15:41yo creo que todos los españoles
15:42tenemos un cariño especial.
15:43Pero yo me refería
15:43Nicolás
15:44a si nos creemos
15:45que esa ayuda
15:46va a ser humanitaria
15:47digo
15:47no estaremos nosotros
15:48asistiendo energéticamente
15:50por poner un ejemplo
15:51a Cuba.
15:52No, no, no
15:53eso se ha descartado
15:54claramente
15:55incluso Alvarez
15:55lo descartó
15:56de una forma expresa
15:57España
15:58no iba a suministrar
15:59petróleo
16:00ni crudo a Cuba
16:01sino simplemente
16:03ayuda humanitaria
16:04de primera necesidad
16:04de la población cubana
16:05a través de la agencia
16:07española de cooperación.
16:08¿Y nos lo creemos?
16:10Es que no puede hacerlo
16:11de otra forma
16:12es decir
16:12es que España
16:13no tiene capacidad
16:14para romper el embargo
16:15aunque quisiera
16:16ese impuesto
16:17por Estados Unidos
16:18energético
16:18es decir
16:19no tenemos esa capacidad
16:20y este gobierno
16:22no podría hacer
16:23otra cosa
16:24más que eso.
16:25Vale, vale, vale
16:26no, no
16:26yo es que
16:27como sé que tienen
16:28o sea, no sé
16:29ganas no
16:29lo siguiente
16:30auténtica ansiedad
16:31por asistir a dictaduras
16:33digo, espérate tú
16:34no vaya a ser
16:35que entre barra de pan
16:36y medicamentos
16:38estemos a lo que solemos estar
16:39No, a lo mejor
16:39eso sí
16:40a lo mejor
16:40fletan otras flotillas
16:42eso sí lo pueden hacer
16:42de hecho ya se ha convocado
16:44una flotilla continental
16:45en Iberoamérica
16:46para romper el embarque
16:47norteamericano
16:48y ahí España
16:49pues a lo mejor
16:50sí se les ocurre también
16:51mandar algún barco
16:52alguna flotilla
16:52siempre hay voluntarios
16:54para hacer el ridículo
16:55Ya, ya
16:56totalmente
16:56oye, vámonos
16:58a asunto Gibraltar
16:59al área Gibraltar
17:01acuerdo en Gibraltar
17:0250 días para su entrada en vigor
17:03entra en vigor
17:04el 10 de abril
17:05y Álvarez sigue ocultando
17:06los detalles
17:07¿qué puede ocurrir ahí?
17:09Nicolás
17:09Esto es una infamia
17:10mayúscula, Carlos
17:12es decir
17:12que los
17:13que los gibraltareños
17:14que el gobierno gibraltareño
17:15haya informado
17:16a la oposición
17:17en sesión cerrada
17:19sobre el contenido
17:20del acuerdo
17:20que la comisión
17:21lo tenga en su poder
17:22que los británicos
17:24lo hayan discutido
17:26y que aquí en España
17:27el ministro de Asuntos Exteriores
17:28y el presidente del gobierno
17:29no lo lleven
17:30no hayan decidido
17:31si lo van a llevar o no
17:32al Congreso de los Diputados
17:33que no tengamos una fecha
17:35para discutirlo
17:36en el Parlamento Europeo
17:37y que no hayan informado
17:39a la oposición
17:39al Partido Popular
17:40y a los demás grupos políticos
17:42del contenido del acuerdo
17:43esto es de Corea del Norte, Carlos
17:45de Corea del Norte, sinceramente
17:46¿Qué lleva este acuerdo
17:48para que lo estén ocultando
17:49de esta manera?
17:50¿Y no quieran que haya un debate
17:51en la sede de Soberanía Nacional?
17:54Pues ya básicamente
17:54España nunca ha tenido
17:55una coyuntura tan favorable
17:56como ahora
17:57para avanzar
17:58con su exigencia
18:00de la reintegración territorial
18:01de Gibraltar
18:02que recordemos
18:03sigue calificado
18:05por Naciones Unidas
18:06como territorio
18:07no autónomo
18:07pendiente de descolonización
18:09y que en caso
18:10de descolonización
18:10el principio
18:11de reintegración territorial
18:13tendría prevalencia
18:15sobre el de libre
18:17autodeterminación
18:18es decir
18:19si Gibraltar
18:20deja de ser lo que es
18:22se tenía que reintegrar
18:23necesariamente
18:23en el territorio
18:25de España
18:25esa es la doctrina
18:26de Naciones Unidas
18:27que es la nuestra
18:27pues bien
18:28teniendo como ahora
18:29tenemos la satén
18:30por el mango
18:31una vez que se produjo
18:32el Brexit
18:34hemos tenido
18:34en los últimos tres siglos
18:36una posición política
18:37de mayor fortaleza
18:38para haber forzado
18:39al Reino Unido
18:40al menos
18:40a sentarse a negociar
18:41una soberanía
18:43o un horizonte
18:44de recuperación
18:45de la soberanía territorial
18:46sobre Gibraltar
18:47a medio de largo plazo
18:48no se ha hecho nada
18:49se ha renunciado
18:50claramente a eso
18:51y a cambio
18:52de un fantasmagórico
18:55espacio
18:55de progreso
18:57compartido
18:58en el campo
18:59de Gibraltar
18:59estamos dispuestos
19:00a levantar la verja
19:01e integrar a Gibraltar
19:03en el espacio Schengen
19:03y en el mercado interior europeo
19:06con todas las ventajas
19:06que eso supone
19:07¿Qué es un espacio
19:09de cooperación
19:09de progreso?
19:11Sí
19:12eso es lo que
19:12esa es
19:13la zanahoria
19:14que ofrece
19:15Albares
19:15a los habitantes
19:17del campo
19:18de Gibraltar
19:18y a los españoles
19:19en general
19:19de que a cambio
19:20de levantar la verja
19:21e integrar a Gibraltar
19:22como digo
19:23tanto en el espacio Schengen
19:25como en el mercado interior
19:26pues se produciría
19:27una inversión
19:28de actores internacionales
19:30en la zona
19:31que redundaría
19:32en beneficio
19:33de todos
19:33ese es el planteamiento
19:34Vamos a ver
19:35eso
19:35lo miro
19:36voy a coger
19:37exclusivamente
19:38dos áreas
19:38una de seguridad
19:39otra la fiscal
19:40y empiezo por la fiscal
19:41o sea
19:42mientras ellos tengan
19:43una tributación
19:43prácticamente inexistente
19:44y con una apacidad brutal
19:45puedes levantar
19:47las verjas
19:47que quieras
19:47todas las empresas
19:49se van a ir ahí
19:49obviamente
19:50quien va a ser
19:52el melón
19:52que se va a ir
19:53al otro lado
19:53de la ex verja
19:54cuando sabe
19:55que le van a pasar
19:56a cobrar un 25%
19:57y va a estar
19:57totalmente controlado
19:58es que es ridícula
19:59la afirmación
20:00Actualmente
20:00Gibraltar
20:01siempre ha habido
20:02de tráficos ilícitos
20:03siempre
20:03ha sido
20:04un punto de pirateo
20:05antes de tabaco
20:07de droga
20:08y de crudo
20:10y ahora
20:11del juego online
20:12hay miles
20:13de empresas
20:14de juego online
20:15establecidas
20:15en Gibraltar
20:16que no pagan impuestos
20:17directos
20:18de ningún tipo
20:19y que no pagan
20:21impuestos sociales
20:22por tanto
20:23es un paraíso fiscal
20:24que hace que los llanitos
20:26tengan el nivel de vida
20:28el segundo más alto
20:29del mundo
20:29creo que después de Singapur
20:31porque hay más empresas
20:32de juego online
20:33que habitantes
20:34que no se someten
20:35a ninguna presión fiscal
20:36a lo único que se comprometen
20:38tengo entendido
20:38porque yo no he leído
20:39ni yo
20:40ni ningún español
20:42que no sean
20:43Alvarez
20:44y su equipo negociador
20:45ha leído el acuerdo
20:46se compromete
20:48Gibraltar
20:48a un proceso
20:49de convergencia
20:50progresivo
20:51con las tasas
20:52con la tributación
20:54indirecta
20:54el IVA
20:54en sus actividades
20:56económicas
20:56yo creo que eso
20:57es todo lo que se compromete
20:59bueno
21:00según lo has descrito
21:01a mi me ha sonado
21:01a fábula de Samaniego
21:02pero vamos a ver
21:03que es eso
21:04o tienes una agenda
21:05donde dices
21:06en el año 2027
21:07por narices
21:07habré implantado
21:08un IVA
21:09de no sé cuántos
21:09en el año 30
21:10habré implantado
21:11un impuesto de sociedades
21:12de no sé cuánto
21:12o si no eso se aire
21:14claro
21:15tienes que tener
21:15un calendario cerrado
21:17con los porcentajes
21:18a los que vas
21:18creo que al principio
21:20aumentaría
21:21introducir un 25%
21:22de impuestos indirectos
21:23pero insisto
21:24yo solamente me fío
21:25por lo que se ha publicado
21:26en la prensa
21:26que no sé
21:27si es lo que está
21:28en el acuerdo
21:28y por tanto
21:29es opinar sobre algo
21:31que estamos elucubrando
21:32pero lo que está claro
21:33es que no va a haber
21:34una homologación
21:36del sistema fiscal
21:37de Gibraltar
21:37a España
21:38y por tanto
21:39seguirán
21:39en el mejor de los mundos
21:41es decir
21:41dentro de Europa
21:42pero sin que se le aplique
21:43la legislación europea fiscal
21:45y siguiendo beneficiándose
21:46de ser un paraíso
21:48del juego
21:48y del dinero opaco
21:51el mejor de los mundos
21:52y después pasando
21:53los fines de semana
21:53en Soto Grande
21:54y en Sushalés
21:55a lo largo de la costa
21:56andaluza
21:56bueno
21:56has sido bueno
21:57y has dicho
21:57pasando los fines de semana
21:59a lo mejor pasan otra cosa
22:00lo digo
22:00porque una vez que tú
22:01tienes ese tipo de empresas
22:02y no tienes una verja
22:04haces lo que te da la gana
22:06aparte tampoco le exigimos
22:07para nada
22:09que nos expliquen
22:10cuál es el estatuto
22:11de su base militar
22:12ellos tienen una base militar
22:13que no sabemos
22:16sabemos de vez en cuando
22:17que de ahí recalan
22:18submarinos nucleares
22:19lo cual debería estar prohibido
22:21que no nos lo comunican
22:22y no sabemos
22:23cuál es el trasiego
22:24de armas nucleares potenciales
22:26que pueda haber
22:26en la base militar
22:28británica
22:28en Gibraltar
22:30de eso tampoco se dice nada
22:31en el acuerdo
22:31vamos que vamos a pasar
22:33a ser internacionalmente
22:34efectos de derecho internacional
22:35el mayor pagafantas
22:37de la historia
22:38pues sí
22:38pagafantas total
22:39pero vamos
22:40básicamente
22:41van a hacer lo que quieran
22:42y pagamos nosotros
22:44Dios bendito
22:45sin ninguna ventaja
22:46con respecto
22:47a nuestra exigencia
22:49histórica justificada
22:51y a cambio de eso
22:52quitamos la verja
22:53que recordemos
22:54la verja fueron los ingleses
22:55los que la establecieron
22:56al principio del siglo XX
22:58no fuimos nosotros
22:59oye
22:59este tipo de cuestiones
23:01tienen marcha atrás
23:02si hay cambio de gobierno
23:03o nos lo vamos a tener que comer
23:04pues es muy difícil
23:05porque el acuerdo
23:06no se firma
23:07entre España y Reino Unido
23:08se firma entre la Unión Europea
23:09entre la Comisión
23:10y el Reino Unido
23:11es decir
23:11incluso después
23:12de un cambio de gobierno
23:13va a ser muy difícil
23:14que el gobierno español
23:15si no quiere la Comisión
23:16y no quiere el Reino Unido
23:18reabra el acuerdo
23:19porque son ellos
23:19los firmantes
23:20y sería muy raro
23:22que quisieran reabrir
23:23lo que para ellos
23:23es un problema
23:24claro
23:25evidentemente
23:26o sea que
23:26ata las manos
23:27a todos los gobiernos
23:28futuros de España
23:29pues está bien la cosa
23:31nos están atando las manos
23:33frente a Marruecos
23:34nos están atando las manos
23:35frente al asunto de Gibraltar
23:36bien
23:37Dios bendito
23:38Nicolás
23:39un abrazo muy fuerte
23:40y muchísimas gracias
23:41otro para ti Carlos
23:42gracias
23:47bueno pues nosotros
23:48nos marchamos
23:49para la gente
23:50que opina
23:50este tipo de cuestiones
23:51de bueno
23:52tampoco será para tanto
23:53verdad
23:53va a seguir
23:54Pedro Sánchez
23:55bueno
23:55otra legislatura
23:56pero España no se rompe
23:57este tipo de argumentos
23:59que escuchamos
24:00día tras día
24:00gracias a Dios
24:01cada vez se escuchan menos
24:02pero se siguen escuchando
24:03en boca de algunas personas
24:04pues que escuchen
24:06lo que nos acaba de decir
24:07Nicolás Pascual de la Parte
24:08es decir
24:09objetivos
24:09que son objetivos
24:10internacionales
24:10históricos
24:11de España
24:12se están literalmente
24:13desintegrando
24:14o sea se están evaporando
24:16delante de nuestras narices
24:17y cuando tú pierdes
24:18fuerza internacional
24:19aparte de todo el resto
24:20de las olas de corrupción
24:21de la pérdida de
24:23sensación de unidad de España
24:24de la pérdida de prestigio
24:25de España en el exterior
24:26de la capacidad
24:27de captación de inversiones
24:28pierdes fuerza
24:29y cuando pierdes fuerza
24:31te toman por imbécil
24:32en todas partes
24:33que es lo que nos está pasando
24:34en estos momentos
24:34en la Unión Europea
24:35aquí mucho gallito
24:37que sale por ahí
24:37que hace declaraciones
24:38que hace como que habla inglés
24:39pero lo cierto es que España
24:40en estos momentos
24:41se ha convertido
24:42en el pito del sereno
24:43bueno
24:43les dejamos
24:44mañana seguiremos
24:45ya saben
24:46pasamos lista
24:47así que todos aquí
24:48viva España
24:49y viva la libertad
24:50y viva la libertad
24:52y viva la libertad
24:58Gracias.
Comentarios