O governo Lula (PT) adiou para a próxima quarta-feira, AMANHÃ 18, a cerimônia da assinatura de decretos, entre eles um que regulamenta o ECA Digital, a legislação de proteção para crianças e adolescentes no ambiente online.
Com previsão de mais de 700 convidados, o evento, que estava marcado para HOJE, teria sido cancelado a pedido do petista. Em entrevista à Globonews, o secretário de Políticas Digitais da Secom da Presidência da República, João Brandt, afirmou que o decreto não havia sido despachado previamente com Lula, que solicitou mais 24 horas para fazer uma análise técnica.
Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.
Apresentado por Madeleine Lacsko, Duda Teixeira e Carlos Graieb o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.
🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.
Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.
#PapoAntagonista
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#Lula #ECADigital #ECA #GovernoLula #Cancelado #Brasília #Ministério #Polêmica
Com previsão de mais de 700 convidados, o evento, que estava marcado para HOJE, teria sido cancelado a pedido do petista. Em entrevista à Globonews, o secretário de Políticas Digitais da Secom da Presidência da República, João Brandt, afirmou que o decreto não havia sido despachado previamente com Lula, que solicitou mais 24 horas para fazer uma análise técnica.
Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.
Apresentado por Madeleine Lacsko, Duda Teixeira e Carlos Graieb o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.
🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.
Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.
#PapoAntagonista
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#Lula #ECADigital #ECA #GovernoLula #Cancelado #Brasília #Ministério #Polêmica
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Era uma cerimônia gigantesca, anunciada com pompa e circunstância pelo governo Lula,
00:07de regulamentação do ECA digital, apelidado nas redes de lei FELCA.
00:15Ela foi cancelada, era um evento com mais de 700 pessoas.
00:21O secretário de Políticas Digitais da Presidência da República, João Brant,
00:25disse em entrevista à Globo News que o decreto havia sido despachado previamente com Lula,
00:32que solicitou mais 24 horas para fazer uma análise técnica.
00:38No meu outro programa que eu tenho aqui, no YouTube do Antagonista,
00:43se chama Narrativas Antagonista, eu expliquei tintim por tintim o que aconteceu.
00:50Eu não sabia que o Lula ia suspender, mas é inevitável,
00:54porque a legislação foi feita mirando em redes sociais.
01:00Só que ela não fala em redes sociais, ela fala em internet.
01:06E uma das coisas que aconteceu é que o sistema Ubuntu Linux,
01:12que é um dos sistemas mais famosos de código aberto do Brasil,
01:16o sistema que é o sistema que capitaneia a inovação e o sistema utilizado
01:20por todas as universidades públicas do Brasil,
01:25disse que, a partir dessa lei, não faria mais nenhuma atualização.
01:30Esse é um exemplo.
01:32Para vocês terem ideia, tem até máquina de lavar inteligente que parou de funcionar.
01:37Então, assim, são essas arestas que vão ser aparadas.
01:41Nós temos a enquete no nosso chat falando do ECA Digital.
01:47E agora a gente vai falar de uma outra questão,
01:50que é a questão que essa lei mirou,
01:53que é das crianças, especificamente das crianças,
01:58nas redes e em plataformas conhecidas como o Roblox, como o Steam.
02:08Enfim, se você não conhece essas plataformas, você precisa conhecer,
02:11se você tem criança em casa.
02:12E a gente vai falar sobre esse assunto com o diretor executivo da ONG Family Talks,
02:19Rodolfo Canônico.
02:20Muito boa noite para você.
02:24Adelene.
02:26Eu não estou...
02:27Deixa eu falar...
02:27Agora sim!
02:29Dá boa noite de novo para nós, Rodolfo.
02:32Muito boa noite, então, Adelene, o pessoal da bancada.
02:35É uma grande satisfação estar com vocês, com todos os espectadores aqui nessa noite.
02:41Rodolfo, a questão da proteção da criança na internet.
02:47Eu entendo que a proteção da criança na internet é função dos pais.
02:54Agora entendo também que, por exemplo, no Brasil,
02:57a maioria dos abusos sexuais contra a criança se dá no âmbito da própria família e com conhecidos.
03:04O que quer dizer que os pais não sabem defender os filhos nem no offline.
03:07No online, menos ainda.
03:09Então, precisa de alguma estrutura.
03:12O que o Family Talks contribuiu e o que houve de proposta para tornar a internet?
03:19Eu não vou dizer mais segura, porque eu estaria mentindo e seria irresponsável.
03:23A internet jamais será segura para a criança.
03:25A internet menos insegura para a criança.
03:30O que muda no âmbito de rede social?
03:34Perfeito.
03:36Bom, em primeiro lugar, só para trazer um pouco dessa contribuição que nós trouxemos ao debate,
03:44é no sentido realmente de reforçar o papel protetivo da família.
03:49Nós entendemos que, você já bem apontou, muitas famílias enfrentam dificuldades.
03:55Existe uma grande diversidade de situações familiares do ponto de vista socioeconômico e cultural no Brasil.
04:00E um dado que nós trouxemos para muitas pessoas e que chamou a atenção, ajudou nos debates,
04:06foi até o dado de literacia.
04:08Um terço das pessoas adultas do Brasil, conforme dados publicados pelo Unicef ano passado,
04:14são analfabetas funcionais.
04:15Então, existe uma disparidade de acesso à informação.
04:19Pessoas com melhor formação educacional, famílias com melhor formação educacional,
04:25têm melhores condições de proteger seus filhos na internet,
04:30porque têm mais acesso à informação.
04:33Naturalmente, famílias que, enfim, infelizmente tiveram uma educação de baixa qualidade
04:39e enfrentam problemas de literacia, não conseguem acessar as informações
04:43para adquirir o conhecimento necessário para uma melhor proteção na internet.
04:48Nesse sentido, considerando também todos os dados do uso indevido de crianças
04:53e do tipo de conteúdo que se acessa, das mais variadas formas,
04:58chegando, inclusive, a conteúdos criminosos,
05:00criar mecanismos na própria infraestrutura de internet
05:03que possam fazer uma proteção preventiva das crianças
05:08é um grande apoio às famílias.
05:10É nesse sentido que veio a nossa contribuição em primeiro lugar.
05:13Com relação ao que se coloca, a ideia que está por trás disso
05:19é criar um ambiente de, ou certos ambientes na internet,
05:22que possam ser mais propícios para a participação das crianças.
05:28A internet, ela foi, ela é concebida por uma arquitetura anônima
05:31de livre circulação de informações, e muito bem,
05:34isso é um grande ganho para a sociedade.
05:37Porém, a livre circulação de informações,
05:41ela não pode ser um risco para as crianças.
05:44Nos ambientes em que há crianças, e aqui o ECA Digital, ele vai falar de produtos ou serviços
05:50destinados à criança ou com o uso provável por crianças,
05:54é necessário, então,
05:59os conteúdos que estão ali circulando.
06:02Portanto, a lei, ela vai prever mecanismos de aferição de idade
06:09para uso de redes sociais mais robustos,
06:12diferentes dos atuais, que são modelos de autodeclaração,
06:17para conteúdos destinados exclusivamente para pessoas maiores de 18 anos.
06:23É uma verificação etária proposta mais rigorosa,
06:26e aqui nós estamos falando de conteúdos pornográficos,
06:30conteúdos, por exemplo, de apostas online,
06:32ou vendas de produtos exclusivamente destinados a maiores,
06:36pessoas maiores de 18 anos.
06:39Naturalmente, é necessário essa cautela.
06:42Com relação às redes sociais, também,
06:43se previu a vinculação da conta dos menores de 16 anos
06:48às contas de seus responsáveis,
06:51para conseguir efetivar que a supervisão parental
06:54possa acontecer com maior qualidade.
06:56Veja, nenhuma dessas medidas é uma garantia
06:58da resolução de todos os problemas.
07:00Nós entendemos que é um passo dado,
07:03numa direção correta,
07:04de lidar maiores ferramentas para as famílias,
07:07e de fazer valer o princípio da prevenção especial,
07:11que já está no nosso estatuto,
07:12no Estatuto da Criança e do Adolescente,
07:14se fala da prevenção especial,
07:16que diz respeito à classificação etária,
07:20de espetáculos públicos, de cinema, enfim,
07:23e conteúdos também impressos, livros, etc.
07:29Existem regras de proteção para preverir que crianças
07:32tenham acesso a conteúdos inadequados para elas próprias.
07:37Portanto, o ECA Digital, ele traz esses mecanismos
07:40de prevenção especial para o âmbito digital,
07:44que estava faltando.
07:45É uma ferramenta de apoio.
07:47Nós entendemos que é um passo relevante.
07:50Doutor Rodolfo, boa noite.
07:52Eu queria saber se essa legislação brasileira,
07:56ela está inspirada em algum código que já exista fora do Brasil,
08:02ou se ela foi inteiramente gestada por aqui.
08:05Quais são os outros exemplos que se poderia citar,
08:09e se já deu certo alguma experiência desse tipo em outro país?
08:15Perfeito.
08:16Bom, as experiências, elas são recentes, todas elas.
08:19A legislação, ela é, de fato, inspirada em experiências recentes.
08:22Eu gostaria de citar três casos principais aqui.
08:24Em primeiro lugar, é uma lei que já está em vigor
08:28desde o ano passado, no Reino Unido,
08:31o DSA, Digital Services Act,
08:33que cria uma...
08:35É um pouco até mais amplo esse DSA,
08:38essa lei do ponto de vista de regulação de internet,
08:40mas tem mecanismos parecidos de aferição de idade,
08:45tendo em vista a prevenção de exposição
08:48a conteúdos inadequados por crianças.
08:50DSA, na França, foi aprovada em 2024
08:54uma lei para exigir a verificação etária
08:58para todos os conteúdos
09:01destinados exclusivamente a pessoas maiores de 18 anos.
09:05Essa lei já está em vigor também
09:07e uma parte da inspiração do ECA Digital foi dada daí.
09:11E a outra lei também bastante conhecida
09:13é a lei, embora não seja o equivalente no ECA Digital,
09:17a lei que bane as redes sociais para menores
09:20de 16 anos na Austrália.
09:22O ECA Digital não chegou nesse ponto.
09:23Ele exige a verificação de idade
09:25e a vinculação da conta do menor de 16 anos,
09:28da pessoa menor de 16 anos,
09:30a seu responsável.
09:31Então, são três legislações relevantes.
09:35E também é importante destacar que as empresas,
09:37essas empresas de internet, as principais,
09:40pelo menos, são empresas globais.
09:41Elas já estão se adaptando a essas regulações
09:44que têm acontecido nesses países
09:46e existem debates acontecendo em alguns outros,
09:49o que revela uma certa tendência
09:51de que esse tipo de mecanismo
09:53seja adotado mais amplamente.
09:57Rodolfo, boa noite.
09:59Você vê o risco de que conteúdos
10:02que não são problemáticos
10:04acabem caindo por causa,
10:06ou sendo derrubados por causa dessa legislação?
10:09Porque eu vi que a legislação
10:11tem alguns conceitos meio amplos,
10:13tipo, se o conteúdo for nocivo,
10:16deveria ser retirado do ar.
10:18Isso pode levar a derrubados
10:20de conteúdos que não têm nada a ver,
10:23de repente, conteúdo de política
10:26ou de qualquer outro assunto
10:27acabe sendo derrubado por causa disso?
10:31Esperamos que não.
10:32Esse foi um ponto muito sensível
10:34nos debates dessa legislação.
10:38Nós participamos amplamente dessas discussões
10:40e muitos segmentos,
10:43muitos parlamentares vinculados ao campo da direita
10:46trouxeram essa preocupação de forma legítima,
10:48inclusive parlamentares que frequentemente
10:50têm conteúdos derrubados
10:51sem algum tipo de justificativo.
10:54Então, o que nós entendemos
10:57que protege, previne esse tipo de abuso,
11:01de decisão abusiva nessa legislação?
11:03Em primeiro lugar,
11:04que há um rol taxativo dos conteúdos
11:08a que se refere à legislação.
11:11Então, isso esperamos que previda
11:14certas criatividades interpretativas.
11:17Esse é o primeiro ponto.
11:18E esse rol trata de conteúdos,
11:21por exemplo, conteúdo pornográfico
11:22ou outros,
11:23aos quais não existe uma grande polêmica
11:27sobre a inconveniência do acesso às crianças.
11:30E uma outra questão que é mais importante,
11:32me parece,
11:33na legislação do ECA Digital,
11:35no capítulo 11,
11:36ele tem um capítulo que trata especificamente
11:39do reporte de violações
11:41aos direitos de crianças e de adolescentes.
11:44E a lei prevê a criação de um mecanismo
11:48que não existe hoje de denúncia,
11:51que exige, em primeiro lugar,
11:52veda a denúncia anônima,
11:54a denúncia tem que ser enviada com provas,
11:57ou seja, print ou algo semelhante
12:00que justifique a retirada do conteúdo,
12:03e também uma certa responsabilização
12:05de denúncias falsas, não é?
12:07Então, nós acreditamos que,
12:09e isso daqui foi o que convenceu
12:10os parlamentares vinculados à direita
12:13de que essa lei poderia trazer um avanço,
12:15porque ela cria um mecanismo transparente
12:18de denúncias,
12:19que nós não temos hoje.
12:20Hoje são denúncias ocultas.
12:21Muitas pessoas reclamam
12:22de conteúdos derrubados
12:24sem maiores explicações.
12:26Então, essa transparência,
12:28esse processo de transparência
12:30que a lei obriga a esses serviços
12:32é um grande avanço.
12:35Eu queria falar de uma coisa,
12:37você estava falando da questão
12:38de preservar o direito da criança.
12:42Tem a questão cultural também,
12:44que a gente não respeita o direito.
12:46A criança é tratada no Brasil,
12:47muitas vezes,
12:48ou como um objeto
12:50que pertence à família,
12:52ou como um complemento ornamental
12:56de um casamento,
12:57não como um ser humano.
12:59E, no caso das redes sociais,
13:02isso me incomoda profundamente,
13:04porque nem o judiciário,
13:05nem o poder público
13:06trata uma criança como sujeito
13:07dos direitos que tem.
13:09Por exemplo,
13:10você sabe que Xbox,
13:13Microsoft,
13:14Meta,
13:15posso fazer a lista
13:15de quem já tomou multa,
13:18às vezes até bilionária,
13:20nos Estados Unidos,
13:21por coletar dado de menor,
13:23que não pode.
13:24Aqui também não pode.
13:25Cadê a multa?
13:25Não tem multa.
13:26E a outra,
13:27que nem os próprios pais respeitam.
13:30E aqui, olha,
13:30mil perdões
13:32a quem nunca tinha feito
13:33essa reflexão,
13:34mas é um absurdo
13:36um pai colocar a imagem
13:38do filho na internet,
13:39um filho menor,
13:41que não tem como decidir.
13:42Não pertence a gente.
13:45Não é minha,
13:46meu filho,
13:46não é um objeto
13:47da minha posse,
13:48não é um animal
13:49que eu comprei,
13:50ele é uma pessoa.
13:51Não pode pôr essa imagem.
13:54É uma reflexão
13:55que nós precisamos fazer.
13:56E eu estou falando por quê?
13:57Porque em diversos países
13:59do mundo,
14:00e não só mais desenvolvidos
14:01que a gente,
14:02até menos,
14:02os pais postam foto de família
14:05e põem emoji
14:05na cara das crianças.
14:07É costume,
14:08é social.
14:10E aí eu te pergunto,
14:11como a gente consegue
14:13que se respeite
14:14a integridade da criança,
14:16a proteção integral
14:17que ela tem direito por lei,
14:19quando ninguém respeita
14:20a criança no Brasil?
14:21Essa é a verdade.
14:22Esse é um grande desafio
14:24que a gente tem,
14:24que é o cultural, né?
14:27Perfeito.
14:28Eu estou totalmente de acordo.
14:30É um risco a exposição
14:32da imagem da criança
14:34na internet,
14:36usos criminosos,
14:37aí basta fazer uma busca
14:39que vocês vão encontrar
14:41notícias escabrosas,
14:43até uma campanha
14:44de conscientização
14:45que o governo irlandês
14:46fez muito interessante
14:47de uma mãe
14:48entrando com uma criança
14:49num supermercado,
14:50e vários estranhos
14:51começam a fazer perguntas
14:53sobre a intimidade da criança
14:54porque eles conheciam,
14:55fazendo alusão
14:56a que a mãe fazia
14:57uma exposição excessiva
14:59e indevida
14:59daquela criança.
15:00Faz mal para a criança,
15:02esse conteúdo pode,
15:04depois a criança
15:05inclusive pode
15:05se chatear com isso,
15:07existem países
15:08em que depois
15:09a pessoa
15:10chega à maioridade
15:12e processa a família
15:13pela exposição indevida.
15:14Então eu acho
15:15que temos dois desafios aqui.
15:16Em primeiro lugar,
15:17o desafio cultural,
15:18sim, educativo.
15:19As famílias entenderem,
15:20que a exposição excessiva
15:22na internet
15:23não é um bem,
15:24não traz nenhum benefício
15:25para a criança,
15:27não traz nenhum benefício
15:28para a família,
15:29não traz nenhum benefício
15:30para a pessoa
15:30que está fazendo
15:31aquela exposição.
15:32Uma coisa é você querer
15:33mostrar com um círculo íntimo
15:35de pessoas que você conhece
15:37as imagens da intimidade
15:38da sua família.
15:39Tudo bem,
15:40isso é normal,
15:41inclusive saudável.
15:42Outra coisa é expor
15:43para qualquer estranho
15:44ter acesso
15:45à imagem da criança.
15:47Isso não traz nenhum benefício
15:49para a criança,
15:49pelo contrário,
15:50expõe a criança assim.
15:51Então,
15:52trazer essa informação
15:53é decisivo.
15:54Existe um outro debate
15:55sobre o direito
15:56de imagem da criança.
15:58Isso não entrou
15:59no ECA Digital.
16:00A França,
16:01no ano passado,
16:01em 2025,
16:02fez uma reforma
16:03do Código Civil
16:04para tratar do direito
16:05de imagem da criança,
16:06tendo em vista justamente
16:07esta exposição
16:09abusiva e indevida
16:10que muitas famílias
16:11fazem de crianças
16:12na internet.
16:12Tem até um termo em inglês
16:13para isso que se chama
16:13sharing,
16:14parenting,
16:15os pais compartilhando
16:17as imagens.
16:17E criou uma série
16:18de vedações,
16:19inclusive um dispositivo
16:21para que,
16:22conforme aquela criança
16:23chega à adolescência
16:24e tenha consciência
16:25do que aconteceu,
16:25ela possa pedir
16:27às plataformas
16:28a retirada das próprias imagens
16:29caso ela ache
16:30isso oportuno.
16:31Então,
16:31é uma discussão
16:33que já existe
16:33aqui no debate legislativo
16:34no Brasil.
16:35Inclusive,
16:35eu estava agora há pouco
16:36na Câmara dos Deputados,
16:37hoje votava um projeto
16:38na Comissão de Constituição
16:40e Justiça
16:40que tratava disso
16:41e eu entendo
16:42que é um debate
16:43que vai avançar rapidamente
16:44porque infelizmente
16:45é um problema.
16:46Internet
16:48é um lugar perigoso
16:49para a criança
16:50e ela pode estar lá
16:51somente com a supervisão
16:52próxima da família.
16:53Isso precisa ficar claro,
16:54é o principal,
16:55isso é mais importante
16:56do que a lei.
16:58Rodolfo,
16:59e a lei parece que pede
17:00então para que a validação
17:03não seja via autodeclaração.
17:05Eu estou imaginando aqui
17:06que é aquele momento
17:07que você está entrando
17:08num site de vinho
17:09e pergunta
17:09você tem mais de 18 anos
17:11ou menos,
17:11e a pessoa mesmo
17:12se autodeclara
17:13tem mais de 18 anos
17:15e acessa aquele conteúdo.
17:18Se não for autodeclaração,
17:20como é que vai funcionar isso?
17:21Já tem isso
17:22em outros países acontecendo?
17:25Eu vou te dar até uma...
17:28Eu falei com a Maria Clara
17:29do Family Talks
17:30quando estavam fazendo isso
17:31e, por exemplo,
17:32plataforma de entrega de comida
17:34já se atualizou.
17:36Eu tinha ouvido
17:36que eles se atualizaram,
17:37eu achei que era mentira.
17:40Pode fazer o teste,
17:41todo mundo está vendo a gente.
17:43Tenta comprar
17:44qualquer bebida alcoólica
17:46e passar no PIX
17:47no cartão de um menor.
17:49Não vende mais.
17:52Não faz mais a venda
17:54no cartão do menor.
17:55Tipo,
17:56você passa o cartão...
17:57Se você colocar
17:58o cartão do menor,
17:59ele nem te deixa
18:00finalizar a sacola.
18:01Então, assim,
18:02eles têm vários meios,
18:06mas nós estamos falando aqui
18:08de ideias que vocês tiveram
18:12ou que foram feitas.
18:13Depois,
18:14vamos explicar para o Duda,
18:15porque tem biometria,
18:16tem um mundaréu de coisa,
18:18né?
18:18Mas isso se pensando
18:21nesses sites
18:23que criança acessa.
18:24Não era pensando
18:25no Linux,
18:26por exemplo, né?
18:29Sim, sim, sim.
18:31Sem dúvida nenhuma.
18:33Essas países
18:34que já aprovaram
18:35essas regulações
18:35de verificação etária,
18:37fizeram a regulamentação,
18:38já estão valendo.
18:39Então, existem tecnologias
18:40de verificação etária seguras.
18:42Claro,
18:43tem que seguir
18:43uma série de critérios,
18:44minimização da exposição
18:45de dados
18:46para minimizar
18:47os riscos associados.
18:49O decreto
18:51que seria publicado hoje
18:52vai ser assinado
18:53e publicado amanhã,
18:55vai tratar dessas minúcias.
18:57nós soubemos,
18:58acompanhamos os debates
18:59internos do Ministério
19:00da Justiça e Segurança Pública,
19:03fizeram estudos
19:03a respeito
19:04das experiências internacionais,
19:06dialogaram amplamente
19:07com as empresas também.
19:08Enfim,
19:09amanhã nós teremos
19:10uma visão um pouco mais clara.
19:12Mas sim,
19:12a tecnologia já existe,
19:14algumas empresas
19:14já estão implementando.
19:16Várias dessas grandes plataformas
19:17que são globais
19:18já têm essas tecnologias
19:20em uso
19:22em países como
19:23Inglaterra e França
19:24e Austrália também.
19:25Então, nós imaginamos
19:26que haverá uma
19:27replicação
19:28desses modelos
19:30aqui
19:31para o Brasil.
19:32Com relação ao Linux,
19:33essa eu acho que é mais
19:34uma polêmica
19:35que está no âmbito conceitual
19:37do ponto de vista
19:38da discussão de riscos.
19:39Isso surgiu
19:40no final da última semana.
19:42Um artigo foi publicado
19:43na sexta-feira
19:44levantando riscos
19:45legais
19:46do ponto de vista
19:47dessas
19:50disposições
19:51do ECA digital.
19:52Já houve
19:53artigos também
19:54contrapondo isso.
19:56Nós entendemos
19:57que essa insegurança
19:59jurídica
20:00ela está causada
20:01pela não publicação
20:02da regulação.
20:03A nossa expectativa
20:05é de que
20:06a regulação
20:07vai detalhar
20:08os dispositivos
20:09do ECA digital
20:10para superar
20:11essas dúvidas,
20:13não é?
20:13E caso haja
20:15alguma,
20:15não me parece ser,
20:17tá,
20:17que a lei
20:18traga um prejuízo
20:19a sistema operacional
20:21como é o caso do Lins.
20:22Caso haja
20:23algo nessa direção,
20:25eu imagino
20:26que rapidamente
20:26até poderia haver
20:27um ajuste legislativo
20:29para superar.
20:30Não me parece,
20:31me parece que
20:32o decreto
20:33que será publicado
20:34vai esclarecer,
20:35vai dirimir
20:36as dúvidas
20:37e riscos
20:37associados a isso,
20:38porque não era
20:39a intenção
20:39do legislador
20:41mexer
20:41em sistema operacional,
20:43tá?
20:44Então...
20:44Olha,
20:45eu até coloquei
20:45a mensagem
20:46que a gente
20:47está recebendo,
20:48olha,
20:48eu sei que houve
20:50num portal
20:50de tecnologia,
20:51eu até tive um diálogo
20:52via redes sociais
20:53com o editor-chefe,
20:54eu acho uma vergonha
20:55publicar como opinião
20:56algo que é um fato,
20:58ou vai bloquear
21:00ou não vai,
21:00não é uma opinião.
21:02E o portal,
21:03eu sei que publicou
21:04uma pessoa dizendo
21:05que iria bloquear,
21:06outra que não iria
21:06e bloqueou.
21:08Então, assim,
21:08você tinha uma pessoa
21:09que apostou
21:10porque é louca
21:11e a outra que investigou
21:12e foram equiparadas
21:13como se fossem opiniões.
21:15Isso aqui é o que a gente
21:16está recebendo,
21:16pode pôr de volta
21:17na tela
21:17para eu explicar
21:18para vocês.
21:20Ele diz que o acesso direto
21:22a esse log específico
21:25do Linux,
21:25que é de atualização
21:26do sistema,
21:27ele está suspenso
21:28para a nossa região.
21:30Ele fala da lei brasileira,
21:32do ECA digital,
21:34e ou Califórnia
21:35AB 1043.
21:38E o que ele fala?
21:39como uma comunidade
21:41de open source,
21:45que é de software aberto
21:47e um projeto livre,
21:49nós não temos
21:50a infraestrutura legal
21:52ou recursos financeiros
21:54para implementar
21:56uma checagem de idade
21:59e até uma verificação
22:02de identidade
22:05para evitar
22:06multas catastróficas
22:08que forçariam
22:09o permanente
22:10fechamento
22:11desse projeto
22:12globalmente,
22:13nós fomos forçados
22:15a implementar
22:15esse bloqueio regional.
22:17O que significa?
22:18Que o acesso
22:20a fóruns
22:20e o IK
22:21está restrito,
22:22você usa o Linux,
22:23mas se você for desenvolvedor,
22:24você não usa.
22:26Os repositórios,
22:28que são esses repositórios
22:29que você utiliza
22:30o código aberto
22:31para fazer
22:32sua própria programação,
22:33eles não vão entrar
22:35no seu IP local
22:36e nós recomendamos
22:38utilizar,
22:39o que ele está falando
22:40é para utilizar a VPN.
22:42Tem desenvolvedor
22:43no Brasil
22:44que quando estava
22:45para sair o ECA Digital
22:46já construiu
22:47a própria VPN
22:48para não ficar
22:48sem trabalhar hoje.
22:49Eles trabalharam.
22:51Quem estava dependendo
22:52às vezes,
22:53tem VPN
22:54que não está dando acesso
22:55para o Linux.
22:56Porque não é que o Linux
22:57vai falhar na checagem.
22:59O Linux,
23:00por definição,
23:01ele não tem como verificar
23:03nem a identidade
23:04de quem entra.
23:06Quissá a idade.
23:08Ele vai verificar como?
23:09Se eu entro no Linux
23:10e eu faço um sistema meu
23:12com base Linux,
23:14aí eu tenho como.
23:15Mas o original não.
23:17Agora,
23:18isso,
23:19eu creio que isso
23:20é o que motivou
23:20o adiamento,
23:21porque todas as universidades
23:23públicas do Brasil
23:24ficaram sem acesso
23:25nem para programação
23:27nem para sistema
23:27em um dia só.
23:28O governo federal
23:30também ficou.
23:31Agora,
23:32ouvi de vários técnicos
23:34bons da área,
23:35inclusive amanhã
23:36vai ter um aqui,
23:38falando assim,
23:39Madá,
23:39eu não sou contra
23:41o negócio de restrição
23:42para a criança.
23:43É que a parte técnica
23:44não está ok.
23:45Ela precisa
23:46de aparar esta, né?
23:49Sim.
23:50Sim.
23:51A nossa expectativa
23:52é que o decreto
23:54ele traga esclarecimentos
23:55para esse assunto.
23:57Eu acho que,
23:57por um lado,
23:57é compreensível
23:58a falta de...
23:59Veja,
24:00tem um fato.
24:01Essa lei,
24:01ela foi aprovada
24:02no passado
24:03em um período
24:04de vacância,
24:05vacácio legis,
24:06ou seja,
24:07a lei não valeria
24:08por um ano.
24:09Foi vetado
24:10e foi colocado
24:10em um período
24:11de apenas seis meses.
24:12Esse período
24:12de seis meses
24:13gerou uma pressão
24:14regulatória muito grande
24:16que gera um problema
24:17para o próprio regulador,
24:18porque o governo,
24:19a lei está valendo hoje
24:20e a regulação
24:20não está publicada,
24:22esse é o fato.
24:23Será publicada amanhã,
24:24mas não é o ideal.
24:25E para as empresas também,
24:26porque é um prazo
24:27muito curto
24:28para se adaptar
24:29a essas circunstâncias.
24:30A gente entende
24:30que gerou
24:32insegurança jurídica também.
24:33Defendíamos
24:34a manutenção
24:35de um ano
24:35para esse período
24:36de adaptação.
24:38Nossa esperança,
24:39nossa expectativa
24:39é que haja esclarecimento
24:41já amanhã,
24:42porque não há condições
24:43de ficar vários sistemas
24:45que nós usamos,
24:46são, na verdade,
24:47desenvolvidos em Linux,
24:48não é?
24:49E dependem,
24:50desenvolvimento de software,
24:51etc.
24:52Nós temos a expectativa
24:53de que isso se resolva
24:54e, no pior dos casos,
24:56se não for resolvido
24:56no decreto,
24:57muito rapidamente
24:58haja as medidas efetivas
25:00para se corrigir,
25:01porque não era a intenção
25:02do legislador,
25:03eu repito,
25:03não era a intenção
25:04do legislador
25:05gerar um impacto
25:06no sistema operacional.
25:08Basta ler
25:09o que aparece na lei
25:10e resgatar também,
25:12eu participei dos debates,
25:13as atas.
25:14Então,
25:14isso é uma lacuna
25:16regulatória que nós
25:17estamos enfrentando,
25:18infelizmente,
25:18e eu espero que seja
25:20muito rapidamente superado.
25:22Essa é a nossa expectativa.
Comentários