É CENSURA? Moro analisa ordem da PF contra empresário que colocou faixa com "ladrão" escrito

O Antagonista

Recebemos nesta edição do Papo Antagonista o senador Sergio Moro para repercutir os principais fatos da política em Brasília.   No topo da pauta, a oficialização da indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal e as resistências que o nome enfrenta aqui no Senado.   Também falamos da censura imposta pela PF a um empresário em Presidente Prudente.  Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.    Apresentado por Madeleine Lacsko, Duda Teixeira e Carlos Graieb o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.    🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.    Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.    #PapoAntagonista    Você já leu uma notícia hoje e sentiu que já viveu esse momento antes?   Essa sensação de déjà Vu não é coincidência. No Brasil, o que é manchete hoje costuma ser o eco de decisões e fatos que analisamos meses, ou até anos atrás.   Para celebrar os 8 anos da Crusoé, decidimos enfrentar esse ciclo. Pegamos o que nasceu no digital e, pela primeira vez, transformamos em um registro físico, tátil e permanente.   Chegou a edição especial Crusoé impressa.   É um item colecionável, atemporal e limitado. Uma revista feita para quem gosta de ler com calma, longe das notificações do celular. Um exemplar para guardar sobre o que realmente importa na história recente do brasil.   Esta edição é um presente exclusivo para novos assinantes do Combo de 2 anos O Antagonista e Crusoé.   Utilize o cupom 8ANOSCRUSOE e acesse o link:    https://bit.ly/crusoe-edicao-impressa   🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.   Siga O Antagonista no X:   https://x.com/o_antagonista   Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.   https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344   Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br   #Censura #Moro #PF #Justiça #LiberdadeDeExpressão #Podcast #Política #Brasil #Direito #Democracia #Opinião #Notícias #Atualidades #Debate #Liberdade #Investigação #Polêmica #Empresário #ContextoPolítico #DireitoConstitucional

Transcript

00:00Hoje a gente vai entrevistar o senador Sérgio Moro, do União Brasil, que já está aqui com a gente

00:07para falar de tudo que tem de mais quente acontecendo. Tem muita coisa acontecendo ao mesmo tempo.

00:15É Jorge Messias, é uma tentativa de inviabilizar a candidatura do senador,

00:22que é o que tem a maior intenção de votos para o governo do estado do Paraná.

00:26Sérgio Moro, boa noite, senador. Tudo bom com o senhor?

00:33Estar falando com o Papa Andagonista, com todos vocês, uma semana muito dinâmica aqui em Brasília, no Senado.

00:42Muitos assuntos.

00:44Quero começar com a história de tentarem te deixar inelegível por causa da piada da festa junina.

00:55A gente trouxe esse assunto aqui ontem. O que tem de realidade nisso? O que tem de possibilidade? O que

01:05é que está acontecendo de verdade?

01:08Olha, no fundo eu confio que essa ação vai ser julgada em procedente.

01:13A gente já explicou, até a minha defesa explicou, que foi uma brincadeira numa festa junina, eu nem era senador

01:19na época.

01:20Eu não gravei, eu não divulguei. E um terceiro, gravou, sabe Deus quem, chegou na mão de alguns militantes petistas

01:30e que divulgaram com o intuito, principalmente, de me prejudicar.

01:34Tanto que os posts de divulgação eram assim, moro na cadeia, entendeu?

01:41E recentemente até teve um desses militantes, é um tal de Betiol, não lembro o nome dele direito,

01:47e até publicou no Twitter, admitindo que foi ele, se vangloriando, de ter viralizado esse vídeo, para me colocar numa

01:54situação difícil.

01:55É uma ação que ainda está no seu começo, vai ser instruída, nós vamos apresentar nossas razões,

02:00e eu confio que pela jurisprudência, pelos fatos, pelas provas, vai ser julgada em procedente.

02:07Então não é algo que realmente eu receio, não. Acho que não devia ter sido recebida a denúncia,

02:12não havia elementos que justificassem, mas segue a vida, não tem a menor chance disso gerar uma ineligibilidade,

02:20até porque esse tipo de crime não cai na lei da ficha limpa.

02:26Senador, boa noite, tudo bem?

02:29Queria que o senhor comentasse o timing desse início de julgamento.

02:34No ano eleito, faz tempo que isso aconteceu, e vai começar a ser julgado bem agora,

02:39menos de seis meses das eleições, tem alguma coisa de estranho nisso ou não?

02:43Vamos aguardar, porque na verdade ainda tem que instruir toda a ação penal,

02:46ela não vai ser julgada agora de imediato, tem que ser instruída,

02:50tem toda a diligência que ainda nós vamos requerer, então tem um longo caminho pela frente.

02:58Falando realisticamente, entendo que não deveria ter sido recebida a denúncia,

03:04mas tem um trâmite e vamos esperar aí que a justiça seja realizada.

03:08Ainda que, em tempos atuais, a gente veja que a liberdade de expressão se encontra muito sob cheque.

03:17Mas esse caso até é um caso interessante, porque nem a liberdade de expressão era uma brincadeira,

03:26algo jocoso ali, um comentário em festa junina,

03:29porque eu me referi, evidentemente, e o contexto do vídeo é muito claro,

03:34a gente estava falando daquela prisão e de festa junina, que a pessoa é liberada com uma prenda.

03:38Então a acusação não faz nenhum sentido.

03:42Senador, o senhor acha que o objetivo, ao final, é de repente caçar o mandato do senhor ao governo do

03:49Paraná,

03:50ou é mandar uma mensagem de intimidação para tudo que é brasileiro,

03:56para jamais fazer qualquer sátira, nem mesmo uma sátira, citando o nome de algum ministro da STF?

04:03Bem, mais uma vez vou dizer que eu não me preocupo com essa ação,

04:06vai ser julgada improcedente, pelo que eu acredito.

04:10Se o fato, se a lei, se as provas valem alguma coisa,

04:15ela não tem nenhum outro destino que não é improcedente.

04:18E, de todo modo, cabe reconhecer que, nos últimos quatro anos,

04:22nós tivemos uma construção, vamos dizer assim, até jurisprudencial,

04:29que restringe a liberdade de expressão em seus vários aspectos.

04:33A meu ver, o ponto mais chamativo é nem mesmo a imunidade parlamentar material,

04:40que é uma conquista que está na nossa Constituição,

04:43mas é algo que vem desde, no mínimo, da primeira Constituição republicana,

04:47que nós trouxemos lá, o desenvolvimento das liberdades pelos parlamentos europeus,

04:53o parlamento inglês, lá na Revolução Gloriosa,

04:57que é a liberdade do parlamentar poder se expressar.

05:00E ele precisa ter liberdade para ele falar o que ele pensa,

05:04inclusive, muitas vezes, para fazer críticas,

05:07veementes, a outras instituições e ao poder executivo, ao governo.

05:11Então, se nem o parlamentar, senador ou deputado, tem essa liberdade,

05:18e tem vários sendo processados, vários sendo investigados pelo uso da palavra,

05:23sinceramente, há um recuo, a meu ver, das liberdades democráticas do país,

05:30algo que nós precisamos retomar o caminho certo, da melhor forma possível,

05:36e precisamos denunciar esse ataque à liberdade de expressão.

05:39Não que o parlamentar seja um privilégio,

05:44ele tem que ter a liberdade de falar porque ele representa as pessoas.

05:48Ele foi colocado ali pela população que o escolheu.

05:52Então, ele tem que ter essa liberdade de voto, opinião e palavra,

05:55e a Constituição, quando trata dessa liberdade,

05:59ela não estabelece nenhuma exceção.

06:01No entanto, o Supremo Tribunal Federal foi criando exceção em cima de exceção,

06:06e cada vez mais está restrito o espaço para a fala do parlamentar.

06:11Se o parlamentar, se a liberdade significar apenas dizer amenidades e elogios,

06:17ela não vale para nada.

06:19O senhor está falando isso da liberdade, ser amenidades e elogios,

06:24a gente falando no âmbito do parlamentar,

06:26que até alguns anos atrás a imunidade parlamentar era inquestionável.

06:30Hoje eu ouço pessoas falarem,

06:34não, mas a imunidade não existe para cometer crime.

06:38Sim, existe, porque se não tivesse o risco de um crime,

06:42não precisava da imunidade.

06:45Crime de que tipo?

06:46Ele pode fazer uma denúncia

06:50sobre chamar alguém de ladrão, por exemplo,

06:53que não transitou em julgado,

06:55ou que descondenou o ladrão,

06:58e aí o parlamentar pode fazer essa denúncia

07:01sem sofrer consequências.

07:04Agora, o cidadão comum,

07:06hoje em dia, está numa situação muito delicada.

07:12Senador, a gente viu essa história

07:14do cidadão de presidente prudente,

07:16que botou a faixa escrito ladrão,

07:19que não tinha nem o nome de quem era o ladrão,

07:21e entrou a Polícia Federal na casa dele.

07:25Agora, a Polícia Federal dizendo que era para

07:28prevenir um crime contra a honra do presidente da República.

07:32São tempos preocupantes, né?

07:35Exatamente.

07:36A Polícia Federal fez algo que não é o papel dela.

07:38Não cabe a ela fazer,

07:40cercear a liberdade de manifestação dos cidadãos.

07:43Teve um aspecto aí que ficou até engraçado e anedótico, né, Madeleine?

07:48Porque a carapuza serviu.

07:51Então, se coloca lá uma faixa, dizer, do ladrão,

07:55as pessoas pensam quem é,

07:56a Polícia Federal pensa que é,

07:58e foi tomar providência.

08:00Mas não cabe a...

08:01Tem um aspecto daí, tirando a parte anedótica,

08:04que é muito preocupante

08:06da Polícia Federal fazer esse movimento.

08:08Então, assim, vê como foram reduzidas as liberdades

08:12dentro do país.

08:13E você tem razão.

08:15A imunidade, a liberdade de expressão,

08:17não é...

08:18Ela abrange também discursos desagradáveis.

08:21E o efeito, né, dissuassório.

08:25Porque se a pessoa,

08:26ainda que não cometa um crime,

08:28mas ela ficar com risco de processo

08:29por conta da utilização da palavra

08:32dentro do debate político,

08:34tem um caso que é famoso,

08:36lá da Suprema Corte norte-americana,

08:39que é New York v. Sullivan.

08:42em que se discute exatamente

08:43os limites da liberdade,

08:45embora o foco ali

08:46um pouco na questão da imprensa,

08:48e tem uma frase que, a meu ver,

08:50é bem interessante,

08:51que é mais ou menos assim,

08:52cotando de memória.

08:54O debate sobre assuntos políticos

08:56pode ser veemente,

08:58não raramente ele é cáustico,

09:00e pode conter críticas

09:05pesadas em relação aos agentes públicos.

09:09é o foco, né,

09:10já que você está dentro

09:11da vida pública,

09:12você fica sujeito

09:14a um escrutínio maior.

09:15E vou lembrar que eu fui juiz

09:17da Operação Lava Jato,

09:18e depois fui ministro da Justiça

09:20e Segurança Pública,

09:22e a gente nunca moveu,

09:23eu nunca movi nenhuma ação penal,

09:25criminal,

09:26em relação a essas situações,

09:29a gente era muito criticado,

09:30a minha vez, justamente,

09:32porque a gente fazia o nosso trabalho

09:33lá contra a corrupção,

09:34e o pessoal inventava as coisas

09:36mais malucas possíveis,

09:37por exemplo,

09:38que a gente tinha um agendacia,

09:40ou coisas extravagantes como essa,

09:44mas, olha,

09:44deixa o debate das ideias prevalecer,

09:47vamos seguir em frente.

09:49Claro que eventuais imputações

09:51de fatos determinados caluniosos

09:54não está no âmbito aí

09:56da liberdade de expressão

09:58no plano geral,

09:59mas a gente não pode avançar

10:00em searas em que o debate público,

10:03o cerceamento dele

10:04vai prejudicar o próprio debate democrático.

10:07Democracia pressupõe

10:09liberdade de expressão,

10:10não é só votar em eleições periódicas,

10:13pressupõe o direito das pessoas

10:15livremente se manifestarem.

10:17E por falar nisso,

10:19eu queria saber de amanhã

10:21qual é a perspectiva,

10:22já que a gente está com esse problema

10:25da censura vindo do Poder Judiciário

10:29há alguns anos,

10:30e agora, recentemente,

10:33a censura está vindo do Poder Executivo

10:36sem sequer passar pelo Judiciário.

10:38Quem cria esse primeiro mecanismo

10:41é Jorge Messias,

10:42que é o advogado-geral da União,

10:45com uma procuradoria

10:47que é vulgarmente chamada

10:49de Ministério da Verdade.

10:51O senhor conhece meu caso,

10:53senador,

10:53em que eles me censuraram,

10:55depois retiraram a censura

10:57e continuam promovendo

10:58um assassinato de reputação,

11:01me acusando falsamente

11:02de fazer parte

11:04de uma rede de desinformação.

11:07Ele vai ser sabatinado amanhã

11:09para ir para o STF.

11:10Qual é o seu sentimento?

11:12O Senado vai dar esse prêmio

11:14para quem criou a censura

11:16no Poder Executivo brasileiro?

11:18Depois de tanto tempo

11:19que a gente não tinha

11:21censura vindo do Poder Executivo?

11:24Primeiro eu registro aqui

11:25minha solidariedade.

11:27Eu me manifestei,

11:29inclusive a AGU

11:29não tem nada que se envolver

11:31em ficar policiando a internet.

11:33É um absurdo.

11:34Isso aconteceu

11:34naquele debate passado

11:36sobre o PIX

11:37e agora, de novo,

11:39em volume menor,

11:41mas aconteceu de novo

11:42sobre o PL da misoginia.

11:44E aqui a gente vê

11:46a situação paradoxal

11:47de eventualmente

11:48uma jornalista mulher

11:49sendo falsamente

11:51acusada de misoginia.

11:53Então, qual é o sentido

11:55desse tipo de censura?

11:59Não cabe a AGU

12:00ficar fazendo esse trabalho.

12:01Tem muito mais coisa

12:02para fazer

12:03e tem toda a razão

12:05em relação à crítica.

12:06Essa parte,

12:07essa atuação da AGU

12:09junto à internet,

12:10a meu ver,

12:10é absolutamente desnecessária

12:12e abre porta

12:14para os abusos.

12:16Sobre amanhã,

12:18a sapatina do ministro,

12:20vamos aguardar ver

12:21como os fatos

12:23vão se desdobrar.

12:24O governo está preocupado.

12:27Ele não sabe

12:27se tem os votos

12:28necessários para aprovação.

12:30Claro que alardeia

12:31que tem votos suficientes

12:33e nós só vamos saber

12:35realmente quando tiver a votação.

12:36O que eu vejo de objetivo

12:38é que eu era membro titular

12:41da CCJ,

12:43ali do Senado,

12:44mas eu ocupava uma vaga

12:45que era do bloco

12:46do União Brasil,

12:47o MDB,

12:48e acho que podemos.

12:50E eu mudei de partido

12:52nesse período aqui

12:54por questões eleitorais

12:56e também por questões

12:57de afinidades também,

12:59programáticas,

13:01e fui sacado.

13:03Mas o momento

13:03que eu fui sacado

13:04me surpreendeu

13:05praticamente na véspera

13:07dessa sabatina,

13:09a meu ver,

13:09é uma sinalização

13:10de que o governo,

13:11primeiro,

13:11quer evitar uma sabatina

13:13mais intensa,

13:14e dois,

13:16teme uma derrota

13:17na própria CCJ.

13:19Então,

13:19mostra insegurança

13:20do governo Lula

13:21em relação ao indicado.

13:23Eu, particularmente,

13:24não tenho nada

13:25contra o ministro,

13:27contra o AGU.

13:29Faço uma ponderação aqui

13:30que tem muitas coisas

13:31que podem ser questionadas,

13:33inclusive essa questão

13:34da procuradoria,

13:35dessa atuação dela,

13:37mas, veja,

13:38estamos no ano eleitoral.

13:40Temos uma eleição

13:41daqui a alguns meses,

13:43presidencial.

13:44Entre os temas

13:45do debate

13:45está o Supremo

13:47Tribunal Federal.

13:48E hoje

13:49é uma visão

13:49de que o atual Supremo

13:50pertence ao Lula.

13:52É o Supremo

13:53do Lula.

13:54A grande maioria

13:55dos indicados

13:56é do PT,

13:57é do Lula,

13:58e outros até

13:58que não foram indicados

13:59hoje mostram

14:00uma inclinação

14:01muito próxima

14:02do governo.

14:03Será que esse não é um tema

14:04que nós temos

14:05que resolver

14:05nas eleições,

14:06será que não é melhor

14:07deixar as pessoas

14:08escolherem

14:09o próximo presidente,

14:11o próximo presidente

14:12escolher

14:12o ministro

14:14indicado

14:15para essa vaga

14:16no Supremo?

14:16Se for reeleito

14:18o Lula,

14:18que imagino

14:18que não aconteça,

14:20ele tem a liberdade

14:21de insistir no nome,

14:22inclusive.

14:23Se for

14:24a oposição,

14:25e nós temos

14:26o pré-candidato

14:27Flávio Bolsonaro,

14:28ele tem a prerrogativa

14:29de fazer

14:29essa indicação

14:31e a gente ter

14:31de repente

14:32a formatação

14:33de um Supremo Tribunal

14:34Federal diferente.

14:35Então o momento

14:36não é oportuno,

14:37o Lula demorou muito

14:38para encaminhar

14:39essa mensagem presidencial,

14:41não vou entrar aqui

14:42nas razões disso,

14:44mas o fato

14:45é que fazer isso

14:47durante o período

14:48pré-eleitoral

14:49e com as eleições

14:50tão próximas

14:51não é algo

14:52que me parece

14:54sábio

14:54e a minha posição

14:56é que devemos

14:56esperar

14:57para que a população

14:59resolva.

14:59como me tiraram

15:00da sabatina,

15:01melhor,

15:02como me tiraram

15:03da CCJ

15:03nessa manobra

15:05do governo,

15:05ontem eu adiantei,

15:07minha posição

15:07é contrária,

15:09é indicado,

15:09mais uma vez,

15:10nada pessoal,

15:11mas,

15:12enfim,

15:13não é

15:13uma indicação

15:16positiva

15:16para o país

15:17nesse momento.

15:18Senador,

15:20voltando à história

15:21da Procuradoria Nacional

15:23da Defesa

15:24da Democracia,

15:25que foi essa

15:26Procuradoria

15:27criada ali

15:27no âmbito

15:29da AGU,

15:31ela foi criada

15:32por um decreto

15:33presidencial

15:33no primeiro dia

15:34do governo,

15:35deste governo Lula.

15:37É possível

15:38fazer algo

15:40em relação

15:41a isso,

15:44quer no legislativo,

15:47quer por meio

15:48de ação judicial,

15:49é possível

15:51questionar

15:51a maneira

15:52como foi

15:53estruturada

15:54a AGU

15:55ou isso

15:57dificilmente

15:58prosperaria?

16:00André,

16:01o grande problema

16:01é que a oposição

16:02não tem maioria,

16:03então nós podemos

16:04sim apresentar

16:05um projeto

16:05de resolução

16:07de decreto

16:08legislativo

16:08para suspender

16:09essa construção

16:11via decreto

16:12do Poder Executivo,

16:14e até creio

16:15que isso foi feito

16:15no passado,

16:16lá em 23,

16:18apresentado o projeto,

16:19mas não foi adiante

16:20porque a oposição

16:21ela é minoritária,

16:23ela é crescente,

16:24mas ela é minoritária.

16:25O que nós temos

16:26que fazer,

16:26então,

16:27temos uma oportunidade

16:28esse ano

16:28de virar a página

16:29e aí precisamos

16:31derrubar todo

16:32esse aparato

16:33de censura

16:34que foi criado

16:36pelo governo Lula,

16:37às vezes até

16:38com a ideia

16:38ah,

16:39o politicamente

16:40correto,

16:41vamos ter apenas

16:43o discurso do bem,

16:44mas com uma falácia,

16:46porque dentro

16:46desse discurso

16:47do bem,

16:47o que a gente vê

16:48é intimidação

16:49e censura,

16:50inclusive,

16:52de pessoas

16:52que estão ali

16:53veiculando críticas

16:55aos poderes

16:56estabelecidos,

16:57seja o Executivo

16:58ou seja o Judiciário.

17:00Um dos atos

17:01primeiros

17:02do próximo

17:04Presidente da República,

17:05eu sugeriria

17:06que fosse esse,

17:07acabar com toda

17:08essa máquina

17:08de censura

17:09criada

17:10pelo governo Lula,

17:12revogando

17:13esse decreto

17:14e tomando

17:14outras medidas

17:15para que isso

17:16não se repita.

17:17Não é só

17:18aqui em Brasília,

17:20eu fui ser testemunha

17:22de uma ação penal

17:24lá em

17:25Paranavaí,

17:26no interior

17:27do meu estado,

17:28teve um ex-prefeito

17:29lá da cidade

17:30de Paranavaí,

17:31que é um amigo,

17:32que foi denunciado,

17:34o delegado

17:34Caique,

17:35por difamação

17:36eleitoral,

17:37porque em 22

17:38ele participou

17:40lá de uma encenação

17:41na qual

17:42um sujeito

17:43vestido de presidiário

17:45apareceu no palco

17:46com a máscara

17:47do Lula.

17:49Como se fazia,

17:49inclusive,

17:50naquelas manifestações

17:51antigas,

17:51populares.

17:53E o que me surpreendeu

17:54foi que o MP,

17:55Ministério Público,

17:56denunciou ele

17:57por difamação eleitoral.

17:58Ele me contou a história,

18:00eu falei,

18:00não,

18:00me chama como testemunha,

18:01vou lá,

18:02eu vou falar o seguinte,

18:03olha,

18:03o Lula foi condenado

18:04em várias instâncias

18:05e as condenações

18:06foram anuladas

18:07por tecnicalidades,

18:08na verdade,

18:09a meu ver,

18:10por razões políticas,

18:11mas faz parte

18:12do debate público,

18:13tem que fazer parte

18:14do debate público,

18:15a liberdade de discutir

18:16essa questão

18:17da honestidade

18:18ou não

18:18do presidente da República.

18:20Senão,

18:20nós estamos entrando

18:21numa ditadura,

18:24estamos caminhando

18:25para a Coreia do Norte,

18:27ninguém quer isso.

18:29Senador,

18:30agora,

18:31uma vez que o senhor

18:32não está mais na CCJ,

18:33o senhor não vai mais

18:34poder fazer perguntas

18:36ao Jorge Messias

18:38na Sabatina

18:40e além dessas mudanças

18:42entre os integrantes

18:44da CCJ,

18:45como é que o governo

18:45tem manobrado aí

18:47para tentar conseguir

18:48a aprovação do Messias?

18:50Olha,

18:51o mundo dá

18:51voltas e reviravoltas

18:54e às vezes

18:54elas são um pouco rápidas,

18:56então hoje

18:57eu acabei reingressando

18:59na CCJ

19:00numa vaga do PL,

19:02hoje eu estou no PL

19:04e reingressei,

19:06mas como membro suplente,

19:08mas vou poder participar

19:09dessa batina,

19:11não sei se o meu voto

19:12vai contar no final,

19:13porque imagino que

19:15todos os titulares

19:16estejam presentes,

19:17mas votei como membro suplente,

19:19então vou poder participar.

19:21Então,

19:21essa é a boa notícia do dia,

19:23eu creio que é importante ali

19:25que eu possa estar presente

19:27e fazer perguntas

19:28pertinentes,

19:29respeitosas,

19:30eu sempre tratei

19:31todos os indicados

19:32aqui pelo Lula,

19:33mesmo quando discordava,

19:35com o máximo respeito,

19:36eu acho que a cordialidade

19:37faz parte

19:38das relações institucionais,

19:40mas precisamos sim

19:42fazer as perguntas certas.

19:44E quais as movimentações

19:45do governo

19:46para conseguir

19:47essa aprovação do Messias?

19:48Você viu outras coisas

19:49acontecendo por aí?

19:51Olha,

19:51quem o governo menos procura

19:52sou eu aqui,

19:53então não sei,

19:54viu,

19:55se eu posso te responder.

19:56o que a gente ouve aqui

19:57em bastidores dos jornais

19:59sobre liberações

20:00de emendas,

20:01não sei se isso

20:02está conectado

20:04diretamente

20:04com isso ou não,

20:06mas sei que

20:07é uma preocupação

20:08do governo,

20:09senão eu não teria tentado

20:11evitar a minha presença

20:12na sabatina

20:13de amanhã.

20:15Mas,

20:15o que eu reitero,

20:17acho que a gente não pode

20:18ter medo do debate,

20:19o debate tem que ser

20:20livre,

20:21aberto,

20:21e a sabatina,

20:23se o presidente

20:23tem a prerrogativa

20:24de indicar

20:25alguém ao Supremo

20:27Tribunal Federal

20:27que ele reputa

20:28habilitado,

20:29também o Senado

20:30tem a prerrogativa

20:31de acolher

20:32ou rejeitar

20:33o indicado.

20:35Essa questão

20:36da sabatina

20:38é tirar

20:40o seu posto

20:42da CCJ

20:42é seguramente

20:43por causa do voto,

20:44mas eu sinto

20:46que eles também

20:46estão com medo

20:47dos comentários.

20:48Como é que vai

20:48funcionar isso?

20:50Mesmo quem é

20:52suplente

20:52pode falar

20:53se o titular

20:54estiver na sessão?

20:56Pode, pode, pode.

20:57O que existe

20:59uma dúvida regimental

21:01é o não-membro,

21:02quem não é nem titular,

21:03nem suplente,

21:05fica um pouco

21:06a discricionalidade

21:07do presidente

21:08da comissão,

21:09no caso,

21:10o senador Otto,

21:11de dar a palavra.

21:12Como eu imagino

21:13que vai ser

21:14uma sessão longa,

21:16acho que o senador Otto,

21:17não por querer

21:18limitar o debate,

21:19mas acho que

21:20dificilmente

21:20ele abriria

21:21a possibilidade

21:22de um não-membro

21:25perguntar,

21:25mas aqui eu estou

21:26especulando um pouco

21:27para falar bem

21:28a verdade,

21:29então,

21:30como suplente,

21:31sim,

21:31eu posso participar

21:31dos debates

21:33livremente.

21:34Posso fazer

21:35uma última pergunta

21:35sobre as eleições

21:37lá no Paraná?

21:39Ah,

21:39é verdade.

21:41A eleição no Paraná

21:42é uma eleição interessante,

21:44que assim,

21:44o Paraná inteiro

21:45é de direita

21:46e tem a Gleis

21:46e a família dela.

21:48então é uma eleição

21:50da direita

21:50com a direita,

21:51praticamente,

21:52né?

21:53Se bem que o

21:54Requião Júnior

21:55entrou agora

21:56aí na disputa

21:58e até que com

21:59uma intenção

22:01de voto

22:01que não é ruim,

22:03segundo as pesquisas

22:04que estão mostrando.

22:04Saiu pesquisa ontem

22:05mostrando

22:06Requião Júnior

22:07com cerca

22:08de 24%

22:09das intenções

22:11no primeiro turno.

22:12Então,

22:13como é que

22:13essa candidatura

22:17modifica

22:17ou não modifica

22:18os seus planos

22:19eleitorais lá?

22:22Olha,

22:22eu sou pré-candidato

22:23ao governo do Estado,

22:24as pesquisas

22:25têm saído,

22:26têm apontado

22:27uma liderança

22:28folgada,

22:29mas claro,

22:30a gente tem que receber

22:31isso com gratidão

22:32dos paranaenses,

22:32mas com humildade,

22:33que tem muito chão

22:34pela frente.

22:35A gente está preparando

22:36um projeto técnico,

22:37inclusive já convidei

22:38para ser pré-candidato

22:40ao vice o Edson Vasconcelos,

22:42que é presidente

22:43da FIEP,

22:44a Federação das Indústrias,

22:45alguém voltado

22:46na área de inovação

22:47e tecnologia,

22:48que a gente tem

22:49um plano.

22:49Primeiro,

22:50vamos fazer do Paraná

22:51a nossa fortaleza,

22:53vamos proteger

22:53as nossas liberdades,

22:55direito de propriedade,

22:56segurança jurídica,

22:58segurança pública

22:58sem descuidar

22:59das políticas

23:00sempre voltadas

23:01à população

23:02mais necessitada,

23:03mas à população em geral,

23:05à educação

23:06e à saúde.

23:07E buscar aquela excelência,

23:08eu ouço muito, André,

23:09o Paraná é um estado

23:10acima da média,

23:11perfeito,

23:12mas eu não quero ser

23:13acima da média,

23:14nós queremos ser o melhor.

23:16E nós somos produtores,

23:18principais produtores

23:19de alguns alimentos

23:20importantes,

23:21maior produtor de cevada,

23:23maior exportador de frango,

23:25temos uma água indústria

23:26pujante,

23:27mas nós temos muito

23:28que melhorar

23:29em estradas,

23:30energias,

23:31portas,

23:32para preparar o Paraná

23:34para a economia

23:35do século XXI.

23:36Então,

23:36esse é o projeto.

23:37Mas um ponto é,

23:38olha,

23:38se Brasília

23:40virou essa Sodoma

23:41e Gomorra moderna,

23:43com a volta da roubalheira,

23:44com a destruição

23:46da ética no país,

23:47com a colocação

23:48do Lula na presidência,

23:49nós vamos fazer

23:50do Paraná

23:51o nosso

23:51baixião

23:52da liberdade.

23:53Ou seja,

23:53aqui não,

23:54aqui vai se preservar

23:55as liberdades,

23:56aqui não vai ser

23:57sear a imprensa,

23:58aqui não vai ser sear

23:59o cidadão,

24:00ele não vai precisar

24:01ter medo de retaliação

24:02do seu governo,

24:04do Estado,

24:05em relação

24:06a esses temas.

24:08As chances

24:09são positivas,

24:10mas claro,

24:11tem muito chão

24:12pela frente,

24:12e a nossa preocupação

24:14imediata é apresentar

24:15um projeto sólido

24:16e técnico

24:17para o Paranaense.

24:19Não me preocupo aí

24:20os adversários,

24:21a gente corre

24:22na nossa raia

24:23e a gente se preocupa

24:25com o nosso projeto.

24:26Senador Sérgio Moro,

24:28muitíssimo obrigada

24:29pela entrevista

24:30concedida aqui

24:31para a gente

24:32no Antagonista.

24:33Uma boa noite

24:34ao senhor

24:35e boa sorte

24:35amanhã

24:36lá na Sabatina.

24:38Eu tenho cá

24:38a minha torcida,

24:39vamos ver se concretiza.

24:42Tá certo,

24:43vamos aguardar.

24:44Se eu falo brincando

24:45aqui,

24:45se fosse considerar

24:46a contagem de voto

24:48do governo,

24:49tinha 120 senadores,

24:51porque é muito.

24:53São todas especulações

24:55então vamos aguardar

24:57com serenidade

24:58o que vai acontecer.

Categoria

Transcrição

Comentários

Recomendado