플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
트럼프 미국 대통령이 호르무즈 해협에 우리 군함 파견을 요청하면서, 근처에서 임무를 수행하는 청해부대 전력에 관심이 쏠리고 있습니다.

기뢰제거용 소해함이나 규모가 더 큰 구축함 등도 거론되지만, 모두 미국의 공식 요청이 있을 경우 파견 여부를 검토할 것으로 보입니다.

나혜인 기자입니다.

[기자]
청해부대는 소말리아 해적이 기승을 부리던 2009년 해상안전 확보를 위한 유엔 결의에 따라 아덴만 해역에 파견됐습니다.

2011년 피랍 선박을 구해낸 아덴만 여명 작전으로 이름을 알렸고 지금도 47진 병력 260여 명이 오만을 거점으로 상선 보호나 해적 퇴치 같은 임무를 맡고 있습니다.

트럼프 대통령의 파견 요청으로 청해부대에 다시 관심이 쏠리고 있지만, 해적 소탕을 넘어 국가 간 전쟁이 벌어진 호르무즈에 발을 담그기엔 어려운 점이 많습니다.

청해부대가 운용하는 4천4백 톤급 대조영함은 함대공 미사일과 대잠 헬기, 어뢰 등을 탑재하고 있는데 탄도미사일이나 기뢰에 대처하기엔 역부족이기 때문입니다.

[엄효식 / 한국국방안보포럼 방산안보실장 (YTN 출연) : 해적을 상대로 하기 위한 무장으로서는 충분하지만 드론이나 지대함 미사일을 상대하기에 충분한 전력을 갖추고 있느냐, 그런 측면에서는 여러 가지 좀 아쉬움이 있거든요.]

방어능력이 부족한 청해부대 대신 7천 톤급 이상 구축함이나 기뢰 제거용 소해함 등도 파견 대상으로 거론될 수 있습니다.

다만 상선 보호와는 차원이 다른 전쟁 지역에 우리 군을 파견할 수 있느냐는 또 다른 문제입니다.

청해부대의 파견 지역은 2011년 리비아 교민 철수 작전을 계기로 유사시 지시되는 해역까지 넓어졌고 정부는 이를 근거로 2020년 청해부대를 호르무즈에 투입했지만, 당시 이란의 직접적인 군사행동은 없었습니다.

[정빛나 / 국방부 대변인 : 유사시에 우리 국민 보호를 목적으로 지시한 해역에서 작전을 할 수 있도록 명시가 돼 있습니다. 지금 상황에 적용할 수 있는지는 종합적으로 검토해 봐야 합니다.]

또 이 모든 건 미국의 공식 요청 이후에나 검토될 사안으로 정부는 아직 그런 과정이 없었다며 신중한 태도를 유지하고 있습니다.

파견을 검토하더라도 별도의 국회 동의 절차를 거쳐야 할 가능성이 커 단시간에 결론 나긴 어려워 보입니다.

정부는 당분간 중동 전황과 다른 나라의 움직임을 주시하며... (중략)

YTN 나혜인 (nahi8@ytn.co.kr)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202603162141290539
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00트럼프 미국 대통령이 호르모주 해업에 우리 군함 파견을 요청하면서
00:03근처에서 임무를 수행하는 청해부대 전력에 관심이 쏠리고 있습니다.
00:08길외 제거용 소해함이나 규모가 더 큰 구축함 등도 거론되지만
00:12모두 미국에 공식 요청이 있을 경우 파견 여부를 검토할 것으로 보입니다.
00:17나혜인 기자입니다.
00:22청해부대는 소말리아 해적이 기승을 부리던 2009년
00:26해상 안전 확보를 위한 UN 결의에 따라
00:29아덴만 해역에 파견됐습니다.
00:322011년 피랍 선박을 구해낸 아덴만 여명 작전으로 이름을 알렸고
00:37지금도 47진 병력 260여 명이 5만을 거점으로
00:42상선 보호나 해적, 퇴치 같은 임무를 맡고 있습니다.
00:46트럼프 대통령의 파견 요청으로 청해부대에 다시 관심이 쏠리고 있지만
00:51해적 소탕을 넘어 국가 간 전쟁이 벌어진 호르모주에
00:55발을 담그기엔 어려운 점이 많습니다.
00:57청해부대가 운용하는 4,400톤급 대조영함은
01:02함대공 미사일과 대잠 헬기, 어뢰 등을 탑재하고 있는데
01:06산도미사일이나 기뢰에 대처하기엔 역부족이기 때문입니다.
01:11해적을 상대로 하기 위한 무장으로서는 충분하지만
01:14드론이나 또는 지대한 미사일을 상대하기에 충분한 전력을 갖추고 있느냐
01:19그런 측면에서는 여러 가지 아쉬움이 있거든요.
01:22방어 능력이 부족한 청해부대 대신 7,000톤급 이상 구축함이나
01:28기뢰 제거용 소해함 등도 파견 대상으로 거론될 수 있습니다.
01:33다만 상선 보호와는 차원이 다른 전쟁 지역의 우리 군을 파견할 수 있느냐는
01:39또 다른 문제입니다.
01:41청해부대의 파견 지역은 2011년 리비아 교민 철수 작전을 계기로
01:47유사시 지시되는 해역까지 넓어졌고
01:50정부는 이를 근거로 2020년 청해부대를 호르무즈에 투입했지만
01:55당시 이란에 직접적인 군사 행동은 없었습니다.
01:59유사시에 우리 국민 보호를 목적으로 하는 지시한 해역에서
02:04작전을 할 수 있도록 명시가 돼 있습니다.
02:06지금 상황에 적용할 수 있는지는 종합적으로 검토를 해봐야 됩니다.
02:11또 이 모든 건 미국의 공식 요청 이후에나 검토될 사안으로
02:15정부는 아직 그런 과정이 없었다며 신중한 태도를 유지하고 있습니다.
02:20파견을 검토하더라도 별도의 국회 동의 절차를 거쳐야 할 가능성이 커
02:25단시간에 결론나긴 어려워 보입니다.
02:28정부는 당분간 중동 전황과 다른 나라의 움직임을 주시하며
02:33관망세를 유지할 것으로 보입니다.
02:36YTN 나혜인입니다.
댓글

추천