- 2시간 전
김어준 방송 '공소 취소-檢개혁 거래설'
'친명' 한준호 "노골적 정치 선동…증거 내놔라"
국힘 "공소취소-檢 수사권 거래했다면 중범죄"
카테고리
🗞
뉴스트랜스크립트
00:00먼저 첫 번째 주인공은 누굴까요? 실루엣이 상당히 큰데요. 김호준 씨입니다.
00:05김호준 씨 방송에서 대통령을 김호준 씨가 일컬어서 강박이 있다라고 발언해서 대통령의 팬클럽에서 김호준 씨를 법적 조치하겠다라는 소식도 저희가 전해드렸습니다.
00:24그런데 거기에 더해져서 김호준 씨 방송에서 대통령의 측근들이 고위급 검사와 소위 거래를 했다라는 취지의 주장이 제기돼서 논란이 일고 있습니다. 들어보시죠.
00:54나는 대통령이 시키는 것만 한다. 공소 취소해줘라.
00:57공소 취소해줘라?
00:58아니 검사한테 그럼 문자를 보냈다고요?
01:01법무부에서 하면 되는 건데 왜 따로?
01:03한두 명한테 전달한 게 아니기 때문에 검찰 조직 안에서 이 얘기가 빠르게 퍼지고 있습니다.
01:09아 이재명 정부가 우리랑 거래하고 싶어 하는구나. 당연히 그렇게 생각하겠죠. 여기까지는 팩트입니다.
01:17대통령의 최측근이 대통령의 뜻이다라며 대통령의 혐의와 관련돼서 공소 취소하라.
01:24그래서 검찰 수뇌부에서 대통령이 우리와 거래하고 싶어 한다라는 주장을 말한 건데 김호준 씨 방송에서 정리해보면 이겁니다.
01:36김호준 씨 방송에서 장인수라는 출연진이 정부 고위관계자 대통령의 최측근, 내 말이 곧 대통령의 뜻, 공소 취소해줘라.
01:48고위검사 다수에게 전달을 해서 검찰 조직은 검찰이 안 그래도 지금 수사권이 논란인데 이재명 정부가 우리랑 거래하고 싶어 하는구나 생각한다.
01:57그런데 이런 발언이 나온 배경은요. 민주당 당내의 강경파가 정부를 향해서 불만을 계속 공개적으로 토로하고 있습니다.
02:10검찰의 보안수사권 등 검찰 개혁과 관련해서 정부가 당의 강경파들의 뜻에 못 미친다라는 공개 발언들이 나오고 있습니다.
02:18그러자 이재명 대통령이 최근 공개적으로 이 수권 정당이라도 다 할 수 있다고 하면 안 된다라며 경고의 메시지를 날린 와중에 이런
02:28주장이 나오니
02:29마치 대통령이 검찰의 수사권 등을 두고 본인의 공소 취소를 거래하려 하려 한다라는 주장으로도 비화되고 있는 상황입니다.
02:39여선웅 부대변인, 어마어마한 주장을 했네요. 김호준 씨 방송에서.
02:46약간 말도 안 되는 이야기인 것 같아요.
02:48말도 안 되는 얘기다.
02:49네. 한준호 의원이 지라시에서 안 나올 내용 가지고 방송을 했다, 책임져야 된다 이런 이야기를 했고
02:56박재현 의원 같은 경우에는 민주당에, 이재명 정부에 저런 사람 없다, 민주당에 저런 사람 없다 이렇게 이야기를 했는데
03:05그러니까 이게 정부의 고위 관계자예요.
03:09이게 최고 무슨 뭐 측근? 아니 누가 저기 이재명 정부 사람이 내 뜻이고 대통령 뜻이다 이렇게 간 크게 말할 사람이
03:18없고 그렇게 말하는 사람이 있으면 다 약간 사기꾼인 거예요.
03:23정치권 여의도에서 보면 누가 내가 당대표의 뜻이다, 내 말이 곧 대통령의 뜻이다 누가 그렇게 말합니까?
03:29아무도 그렇게 믿지도 않을 거예요.
03:31오히려 그렇게 말하면 저 사람 너무 초를 치는데? 이렇게 이해를 할 텐데 그런 내용을 확인하지 않고 본인들은 팩트라고 주장을 하지만
03:42저기 방송에서 이제 주장하는 것은 지금 민주당 당원들이나 민주당 지지자들은 좀 굉장히 의아하고 약간 좀 황당할 거예요.
03:52특히나 지금 김어준 방송에서 최근에 일련의 이제 민주당 당원들이나 지지자들이 생각하기에
04:01왜 이재명 정부를 공격하지? 이러한 일련의 행동들이 굉장히 많았거든요.
04:05뭐 이를테면 김어준 방송에서 뭐 대통령이 이제 해외 순방 중에 뭐 총리가 아무것도 안 했다라든지
04:14그러니까 정부가 아예 안 했다는 뜻인 거죠.
04:16열심히 일했는데 뭐 그런 방송이라든지 막 여러 가지 이제 구설수들이 많거든요.
04:23그리고 또 이제 김어준...
04:24정채영 대표와 또 악수 안 한 영상이 있는 것 같고도 논란이 있었고.
04:28그거 가지고도 뭐 여러 차례 계속 이제 이슈를 만들었고 특히나 대통령 엠바고 관련해서 김어준 방송에 이제 기자라고 하는 분이 청와대에
04:39출입하고 계신데
04:40그 엠바고를 김어준 씨가 한 번 깬 적이 있어요.
04:43그거 깨가지고 그분이 이제 청와대 출입 정지도 당했습니다.
04:47그렇게 지금 김어준 방송에서 계속해서 이제 이재명 청와대, 이재명 정부를 공격하는 약간 저희나 뭐 이런 게 뭔지
04:56사실 굉장히 궁금해요.
04:57이거는 굉장히 위험합니다.
04:59약간 선을 계속 넘고 있다 이렇게 생각을 합니다.
05:01이건 진짜 선 넘었다.
05:03여선웅 대변인 의견인데 안 그래도 이제 조국당과의 합당 이후에
05:09조국당, 합당을 강력하게 또 찬성했던 김어준 씨 방송에서
05:13여러 가지 대통령이나 정부를 마치 지지자들 입장에서는 비판하는 듯한 이야기들이 계속 나오고 있던 터였는데
05:22이 주장, 거래설, 김정은 의원님은 어떻게 보십니까?
05:28일단은 이게 그런 거잖아요.
05:31공소 취소를, 공소 취소와 검찰개혁을 거래했다.
05:36이런 주장을 한 것인데 무슨 유튜브 방송 같은 데 가서 본인이 주장을 할 수는 있어요.
05:44그런데 그 주장은 분명한 팩트의 근거에서 주장을 해야 되거든요.
05:49그런데 본인도 스스로도 방송에서 이게 이재명 대통령과 연관성이 있는 걸 확인했냐라고 하니까
05:55확인하지 못했다고 했지 않습니까?
05:57그러니까 그 근거 자체가 이재명 대통령과 연관성은 깨진 거거든요.
06:00그래서 저는 또 이런 것들이 이재명 대통령, 저기 김어준 씨 같은 경우에도 마찬가지고
06:07장인수 기자도 마찬가지고 이재명 정권의 성공을 바라는 분들이잖아요.
06:11그런데 저렇게 음모론적인 그런 주장을 해버리면 정권에 전혀 도움이 되지 않고
06:17음모론적이다?
06:19네.
06:19당장 팩트에 근거하지 않는 주장은 음모라고 볼 수밖에 없는 것이죠.
06:23그러면 반대로 야당이나 벌써 당장 그런 특검하자 이런 얘기 나오잖아요.
06:30결국은 정권이 권력이 수사 권력을 통제하려고 하는구나라는 의혹 제기가 나올 수밖에 없는 거
06:38그거에서 특검하자고 주장이 벌써 나오는 거 아닙니까?
06:40결국은 이재명 정부에 전혀 도움이 되지 않고 오히려 피해를 주는 방식으로 가는 거지 않습니까?
06:46다만 저는 이런 관계들을 가지고 친명 대 김어준, 갈등이다.
06:51이런 구조로, 이런 구도로 보는 거에 대해서는 좀 생각이 다릅니다.
06:55그러니까 결국은 이렇게 주장하는 것들에 대해서 한준호 의원이 지적을 한 것은
07:02주장은 하되 특히나 정권과 관련된 예민한 정치의 주제와 관련된 것은
07:08명확한 팩트의 근거에서 하라라고 주장하는 것이죠.
07:11그래서 그런 팩트를 바로잡는 관점에서의 지적, 이 관점에서만 보는 것이 맞다고 생각하고요.
07:19김보준 씨도 당연히 최근에 친청 입장을 두드러한다 이런 시각도 있지만
07:27궁극적으로는 이재명 정권의 성공을 가장 바라는, 그리고 또 정권 탄생을 위해서
07:34많이 기여를 했던 분이기 때문에 저는 그렇게 갈등설로까지 비하해서 볼 필요는 없다.
07:39이런 생각을 갖고 있습니다.
07:41그런데 유영 의원님은 어떻게 보십니까?
07:43앞서 여선홍 부대변인이나 김현정 의원님도 사실은 엄중한 경고에 비판의 발언을 한 거거든요.
07:50그런데 앞서 여 대변인 얘기 들어보니까
07:52못던 저의로 계속 이뤘는지 모르겠다라고 하는데
07:56지금 구도가 김호준 씨를 비판하는 당내 의원들은 강한 색채의 친명계 그룹 의원이고
08:03김호준 씨와 함께 주장의 기회를 같이 했었던 분들은 또 역시나 조국 혁신당 합당 때부터 강한 친문 색채를 갖고 있었던 분들이었단
08:14말이죠.
08:14어떻게 보십니까, 이번 주장은?
08:15저도 현역이긴 하지만 이제 2년도 안 된 초짜여서 사실은 깊은 내막은 잘 모르겠는데
08:22저희 국민의힘이 노선 갈등, 당내 갈등 얘기가 많이 부각되지 않습니까?
08:27그런데 여당은 더 무섭구나.
08:30갈등 얘기가 어떤 면에서는 더 살벌하다 이런 느낌을 좀 받고요.
08:37또 하나는 김호준 씨가 그래도 상당히 영향력 있는 저명한 언론인 아닙니까?
08:44그래서 거기에서 이런 주장이 제기됐다는 것은
08:48아까 우리 김 의원님께서도 이 대통령께 도움이 되기는 커녕 피해를 줄 사안이라고 말씀하셨는데
08:55피해도 보통 피해가 아니고 저는 이거는 치명적인 피해를 줄 수 있는 매우 민감한 사안 아니겠습니까?
09:03저는 그런 면에서 저희 야당 입장에서는 이거에 대해서 철저한 진상조사를 당에서도 입장이 곧 나올 것으로 알고 있는데
09:12만약에 사실이라면 이거 어마어마한 거다?
09:15그렇죠.
09:17이미 또 딴 데도 아니고 우리 여권 매체에서 제기가 된 사안이니까
09:21정밀한 확인이 필요하지 않을까 그렇게 생각을 합니다.
09:26과거에 최근에 제기됐었던 정치원의 당대표와의 악수 논란 같은 경우는
09:32실제는 악수는 했지만 KTV 영상에 왜 악수를 안 한 영상을 올렸냐 정도의 문제제기라
09:39그렇게 큰 사안은 아닙니다만
09:42이 건 같은 경우는 지금 양당 모두 다 아니 이건 엄중한 얘기인데 사실관계 없이 그렇게 확정적으로 얘기하면 안 된다라는 경고
09:51만약에 사실이라면 이건 조사해봐야 된다라는 의견도 나오고 있어요.
09:56야당에서는 어떻게 보고 있을까요?
09:59한동훈, 주진우 두 사람의 입장입니다.
10:03한동훈 전 대표, 김호준에게 공소취소 공작 들켜버린 이재명 정권
10:08김호준 방송 발의니 신빙성이 높다
10:10주진우 의원, 여권 내부 폭로는 신빙성이 높다
10:14특검위를 해야 한다
10:15글쎄요, 여당에서는 신빙성을 아주 낮게 보고 있는데
10:22야당에서 듣기에는 이게 무슨 일이냐 싶은 것 같습니다
10:26정혁진 변호사는 어떻게 보십니까?
10:28글쎄요, 지금 유영원 의원님
10:30두 가지 중에 하나예요. 이런 개파 갈등하다가 중요한 내용을 툭 진실을 밝혀버린 건지
10:36아니면 개파 갈등이 심해지니 돼도 않는 음모론을 꺼낸 건지
10:41둘 중에 하나에 따라서 좀 달라질 것 같은데
10:43제가 봤을 때 음모론이라는 생각은 안 들고요
10:46왜냐하면 우리 유영원 의원님 최고의 베테랑 기자 출신 아니겠습니까
10:51그다음에 김진 앵커도 기자잖아요
10:53기자가 그런데 장인수 기자가 뭐라고 했냐면
10:56이것은 명확한 팩트라고 이야기했잖아요
10:59조금 전에 제가 그렇게 들었거든요
11:00그러면 기자가 증거도 없이 명확한 팩트라고 이야기를 합니까?
11:05기자 출신이고 기자시니까 한번 생각을 해보세요
11:08물론 기자라고 다 같은 기자는 아니긴 한데
11:10그래도 레거시 미디어의 기자 아니었습니까, 장인수 기자가 제가 봤을 때는 녹취록이나
11:17문자 같은 그러한 증거가 있다라는 그런 생각이 들고 지금 우리나라에서
11:22제일 절박한 조직이 어디냐면 검찰이에요
11:25왜 검찰이냐면 검찰은 권한이 두 개를 갖고 있는데 기소권하고 수사권 갖고 있단 말이죠
11:31그런데 검찰 입장에서는 기소권이 크겠습니까? 수사권이 크겠습니까?
11:36그런데 수사권이 박탈되고 이제 남은 게 보완수사권밖에 없단 말이죠
11:41그런데 지금 같은 그러한 상황에서 최후의 보루가 보완수사권인데
11:45이게 날라갈 거냐 유지가 될 거냐 그 절박한 상황이 있단 말이에요
11:49그런데 지금 보니까 장인수 기자 말대로라고 하면
11:53그 검찰만큼 절박한 사람이 있다는 거 아니겠습니까?
11:57대통령이 공소 취소에 대해서 뭐 그렇게까지 연연해 하시나 저는 이해가 되지 않는 게
12:01기소가 잘못됐다면서요? 그러면 재판에서 무죄 받으면 더 좋은 거 아니겠습니까?
12:07더군다나 이제 이재명 대통령은요
12:09우리나라 대법관의 90%를 임명하는 그런 대통령인데
12:12뭐가 걱정인데 저렇게 공소 취소에 대해서 저러는 건가?
12:16그런데 더 웃긴 거는 김어준 씨는 대통령이 공소 취소되는 것을
12:21검사가 대통령을 공소 취소해 주는 것을 원하지 않는다는 이야기인가?
12:26그러니까 제가 봤을 때는요 굉장히 좀 헷갈리는 그러한 상황인데
12:29한동훈 대표도 그렇고 주진우 의원도 그렇고
12:32뭐 이런저런 특검 이야기 하지만 저는 특검할 사안이 아니라고 봅니다
12:36이럴 때를 위해서 있는 게 뭐냐? 그게 공수처잖아요
12:39정부의 고위 관계자라면서요
12:41그러면 당연히 공수처의 수사 대상에 포함되는 거고요
12:45이건 제가 봤을 때 다른 건 모르겠지만
12:47직권남용 권리 행사 방해죄는 충분히 된단 말이죠
12:50정부의 고위 관계자가 검사들한테 이야기해가지고 공소 취소 지시했다는 이야기 아니겠습니까?
12:56이것보다 더 직권남용죄가 빼박인 게 뭐가 있습니까?
12:59윤석열 대통령이 공수처에 의해가지고 수사받게 된 게
13:02내란죄로 수사받게 된 게 아니었잖아요
13:04직권남용죄로 수사하다가 내란죄도 저질렀네?
13:07이런 논리 아니었습니까?
13:08그렇다라고 하면 지금 당장 오동훈 공수처장은요
13:12빨리 그 수사권 발동해가지고 수사권도 있고 기소권도 있고
13:16공수처 그렇단 말이죠?
13:17해가지고 검사들과 정부 고위 관계자가 이러한 일이 있었는지 없었는지를
13:22명확하게 밝히고 그게 부족하면 그때 가서 특검하든지 말든지
13:26그렇게 해야 되는 상황이 아닌가
13:28그런데 참 희한하다 그런 생각은 듭니다
13:30네, 지금 김호준 씨 방송 때문에 일이 좀 커졌는데
13:35야당에서도 공식적으로 대변인의 논평을 방금 냈군요
13:39속보조막 좀 다시 흘려주세요
13:40만약에 사실이 아니라면 김호준 씨를 허위사실 혐의로 고소하라라는 얘기까지
13:45지금 비판의 목소리까지 나오고 있는데
13:47이게 그냥 악수했냐 안 했냐 영상 어떻게 된 거냐 차원이 아니라
13:53이 엄청난 얘기를 해버려서 그냥 그러지마 하고 넘어갈 사안은 아닌 것 같은데
14:00왜냐하면 야당에서 이렇게 또 의심의 목소리도 나오고 있잖아요
14:02어떻게 하면 좋을까요?
14:04그러니까 제가 아까도 말씀드린 것처럼
14:06이렇게 정치적인, 상당히 정치적인 논쟁이 있을 그런 사안이잖아요
14:12이런 사안에 대해서는 명확한 증거와 객관적인 팩트의 근거에서
14:17주장을 해야 되는데 그렇지 않다는 거죠
14:20증거를 공개한 게 지금 없는 거죠?
14:21그렇죠 그리고 본인이 김호준 방송 이후에 저녁에 또 방송을 했는데
14:26거기에서도 밝힐 수 없다 이렇게 얘기했거든요
14:29그런데 저는 방송에서 또 장인수 기자가 한 발언들이 있어요
14:34그게 뭐냐면 지금 검찰에서 이재명 대통령이 각종 회의를 통해서 공개적으로 업무 지시를 하는데
14:41이거 직권남용에 해당될 수 있는 여지들이 있다
14:44그런 것들을 지금 모아두고 있다
14:46그래서 이재명 대통령 임기가 끝나면 그걸 직권남용죄로 해서 이렇게 하려고 검사들이 지금 하고 있다
14:52이런 얘기들까지도 거기서 했거든요
14:53그것은 뭐냐면 그 이면에는 그렇기 때문에 이번에 검찰개혁을 세게 해야 된다
14:59검찰개혁 법안 관련해서 지금 논쟁이 있잖아요 당내에
15:03그 주장을 하면서 이 얘기를 같이 곁들여서 한 것 같거든요
15:07그런데 다시 한 번 말씀드리지만 이 팩트의 근거에 이런 것들 관련해서 벌써
15:14지금 야당에서 논평까지 나오고 특검하자 이렇게 제대로 진실 규명해라 이렇게 나오고 있지 않습니까
15:19누구한테 도움이 됩니까?
15:21전혀 도움이 되지 않고 실제로 대통령이 검찰의 영향력을 행사해서 공소 취소하라고 할 수가 있습니까?
15:27그거는 상상도 할 수 없는 그런 내용이고 당에서도 공식적으로 이미 윤석열 정치검찰의 조작 기소와
15:36조작 수사와 정치 기소에 대해서 진상을 규명하자라고 하는 국정조사 요구서를 내일 본회의 때 보고하게 돼 있고
15:464월 중에 국정조사를 마무리하겠다는 계획도 갖고 있는 마당에
15:51저런 근거 없는 이야기들을 함으로 인해서 이렇게 아주 파장을 크게 만드는
15:56저거는 대단히 좀 부적절한 것이라고 저는 생각을 합니다
16:00이재명 정부에 대한 공격 한준호 의원 표현 중에는 그런 표현도 들어있었습니다
16:05최근 김호준 씨는 대통령에 대해서 이렇게 얘기해서 논란을 야기시킨 바도 있었습니다
16:11들어보시죠
16:13이재명 대통령에게는 제가 객관 강박이라고 이건 있는 용어가 아니에요
16:17제가 그냥 그렇게 부르는 거예요
16:18자기 판단이 삼자적 관점에서도 이성적이고 합리적인가에 대해서 거의 강박적으로 자기 진단을 합니다
16:27예를 들어서 검찰 조작 수사 피해자인 내가 혹여라도 피해자라서 감정적으로 치우치거나 하지는 않는지
16:35스스로 감시하는 거죠
16:38대통령 강박이 있다 검찰 수사 피해자라는 강박이 있다
16:43이것도 사실은 대통령을 칭찬하는 취지의 발언이었지만 대통령 지지자들은 굉장히 기분 나쁘게 받아들이고 있거든요
16:50대통령을 공격한 거 아니냐 이렇게 보고 있어요
16:52어떻게 보세요?
16:54칭찬한 것처럼 안 들려요
16:55안 들린다
16:56본인과 관계 있으니까 약간 감정적으로 지금 판단하고 있다 이렇게 이제 주장을 한 것인데
17:03저는 김어준 씨가 지금 본인이 레드팀 강박이 있는 것이 아닌가
17:08나만이 지금 이재명 정부를 지킬 수 있다
17:11내가 하는 게 곧 이재명 정부를 결국 결과적으로 잘 되게 하는 길이다 이렇게 생각하는 것 같아요
17:18이번에 이제 거래, 공소 취소 관련 이야기도
17:23결국에는 내가 검찰 내부를 취재를 했더니 검찰에서 이런 거 지금 공격하려고 하고 있어
17:30우리 이거 대비하자 이런 취지로 이것도 결국에는 레드팀 강박인 건데
17:36내가 이제 이거 알고 있으니까 이야기한 건데
17:39이게 이제 결과적으로 받아들이기에는 이게 만약에 사실이라면
17:43이거는 누구 감옥 가야 되는 사안인 거예요
17:45이렇게 엄청난 사실인데
17:47이거를 제대로 팩트 확인이나 아니면 실제 팩트가 맞다고 해도
17:52그 정부 관계자가 수십 명, 수백 명 있지 않겠습니까?
17:56청와대도 청와대 관계자도 만찬가지고요
17:59누구냐? 그 대통령 측근하는 사람 누구냐?
18:01그렇죠. 결국에는 그분, 그분이 정확하게 어떻게 워딩을 했는지 이게 중요할 텐데
18:06관계자가 너무 많아서 저는 그거를 이재명 정부의 공식 입장이나
18:10청와대의 공식 입장으로 치안해가지고 이렇게 이제 시나리오처럼 꾸미는 게
18:15그것이 잘못됐다
18:16그러니까 민주당 당원이 뭐 지금 100만, 200만 하고 있는데
18:19민주당 당원 중에 한 명이 어떤 주장을 해요?
18:22그러면은 민주당 내부에서 이런 주장이 나오고 있더라
18:25이거 심각한 거 아니야? 이렇게 사실을 이제 호도하는 건데
18:28저는 이것도 비슷한 사안인 것 같아요
18:30실제 그 뭐 그런 취지의 이야기를 했더라도
18:33이거는 이재명 정부의 공식 입장이 아니다
18:36저는 이렇게 생각을 하고 있는데
18:37지금 김어준 씨 방송이 굉장히 앞서 이야기도 말씀드렸지만
18:43굉장히 선을 넘고 있다
18:45이거는 진짜 뭔가 조치가 필요할 것 같습니다
18:50여순홍 대변인의 경고였습니다
댓글