- hace 5 horas
En diálogo con Exitosa, el abogado penalista Criss Torres indicó que la defensa legal de Adrián Villar, implicado en el atropello y muerte de la deportista Lizeth Marsano, buscará que su sentencia sea suspendida. En ese sentido, desestimó que el joven pueda ser condenado a cárcel.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Conversar a esta hora con el abogado penalista Cristorres, cambiando de tema de manera radical
00:05a propósito de la decisión del Poder Judicial el día de ayer de dar un impedimento de salida
00:13por un plazo de hasta nueve meses contra este chico que causó el accidente de tránsito
00:20en el que perdiera la vida la joven deportista Lisette Marzano.
00:24Bueno, según lo que se ha señalado, una preocupación que es lo primero que le vamos a preguntar
00:30al abogado Cristorres, experto en materia penal, una de las preguntas que se ha hecho a toda la gente
00:35es ¿por qué el Ministerio Público no ha solicitado prisión preventiva para el caso concreto de Adrián Alonso Villar Chirinos?
00:44Este es el joven, el chico de 21 años que fue el que causó este accidente de tránsito
00:49y que ahora mismo está perseguido por la justicia.
00:52Ha comparecido, es cierto, pero cuando habla de persecución quiero decir que se le ha imputado
00:56los delitos de homicidio culposo, fuga del lugar del accidente, omisión de socorro
01:01en agravio de la deportista Lisette Caterine Marzano Noguera.
01:06Le vamos a dar el saludo al abogado y luego vamos a ir brevemente a una pausa.
01:10Doctor Torres, ¿cómo está? Buenos días.
01:13Buenos días, Manuel, y a los oyentes de Exitoso.
01:16Gracias por este tiempo después, me parece que dos días después, encima de la clínica,
01:22no se ha podido hacer el dosaje tílico, hay un tema de fuga,
01:25¿no sería esto una soma, digamos, de agravantes y que podrían describir una conducta procesal evasiva?
01:38Efectivamente, Manuel, estas conductas, o sea, si bien es cierto, el abogado ingresa,
01:44entiendo un escrito, 10 de la noche, 11 de la noche, el día 19,
01:50pero entendiéndose que todavía está en flagrancia, es donde el imputado o este joven
01:56se pone supuestamente a disposición ya de la justicia a través de este escrito,
01:59pero sin embargo a esa hora entendemos también que los correos no son manejados
02:05por el personal del Ministerio Público y se da cuenta al otro día.
02:08Entonces, claro, al otro día es donde esa persona, el joven, etcétera,
02:12con su abogado, a las autoridades, entonces se entiende que entrega también el vehículo, etcétera,
02:18se está poniendo a disposición de la autoridad.
02:20Entonces, claro, ya eso marca otro tipo de conducta, ¿no?,
02:24que, claro, impide al Ministerio Público luego decir, oye, sí, acá hay un peligro de fuga, ¿no?
02:30Y, claro, esa es una estrategia, evidentemente, ya que eso significa que este joven ha sido asesorado,
02:36obviamente, previo a esta situación, ¿no?, porque también entregarse o presentarlos,
02:42el vehículo, etcétera, ante las autoridades constituye un atenuante.
02:47Entonces, incluso en la audiencia también se escucha que el joven va a declarar,
02:52pero dice, oye, me considero responsable de acuerdo a los fragmentos de su declaración,
02:57pero no voy a declarar más porque estoy solicitando un requerido,
03:01o en este caso estoy solicitando la terminación de anticipada,
03:05que significa que hay una conclusión del proceso donde también se atenúa,
03:09en este caso, la responsabilidad del joven.
03:12Entonces, claro, la defensa está buscando, de cierta forma, varias atenuaciones
03:18para que, obviamente, no se le imponga una pena efectiva, ¿no?
03:22¿Qué significa esto de la terminación anticipada?
03:27Eso significa, Manuel, que es un mecanismo procesal simplificado
03:32donde la parte o el fiscal, y en este caso lo está haciendo la parte imputada,
03:38solicita, en este caso, al Ministerio Público llegar a un acuerdo,
03:42un acuerdo de pena, reparación civil, donde se acepte, en este caso,
03:46la responsabilidad.
03:47Para esto se presenta, bueno, ante el juez,
03:50donde hay una audiencia privada, no es pública,
03:52y es donde el juez hace este control de legalidad sobre el acuerdo,
03:56e incluso en ese acuerdo se puede llegar al tema
04:00de que no se le imponga una pena efectiva, en este caso, al imputado, ¿no?
04:07Además que se van a evaluar muchas cosas que, de seguro,
04:09el abogado lo sacará para discutirlo con el fiscal,
04:13con respecto, por ejemplo, a la edad, que es una,
04:16ya también es un atenuante, la falta de antecedentes penales,
04:20que también es un atenuante, ¿no?
04:22Y justamente esto, presentarse a la autoridad,
04:24que también es un atenuante.
04:26Ahora, esos atenuantes...
04:27Ellos están buscando todo ese escenario.
04:29Esos atenuantes, frente al hecho realmente grave,
04:32hay una muerte, hay además una fuga,
04:36hay además un abandono de una persona en estado grave,
04:39y habría incluso, si es que hace un análisis bastante simple,
04:44no creo que muy complicado desde el punto de vista de salud
04:46y desde el punto de vista legal,
04:50la vida de Lisette probablemente dependió del minuto,
04:54dos minutos, cinco minutos, diez minutos, veinte minutos,
04:57treinta minutos que demoró el tema de la asistencia y el traslado.
05:02Probablemente estaríamos hablando de otra historia,
05:05de alguien que comete un accidente de tránsito,
05:07que puede ocurrirle exactamente a cualquiera,
05:10y tiene una conducta inmediata de acercarse a la víctima
05:13y trasladarla, o hacer todo lo posible para que sea trasladada
05:17también lo más rápido posible a un hospital o a un centro de salud.
05:22Ese versus, que sí es importante, los atenuantes,
05:26frente a este hecho de gravedad, digamos en equilibrio,
05:29¿no siente que hay un desnivel por parte de la evaluación
05:32del Ministerio Público?
05:38Efectivamente, en esa situación,
05:41si bien es cierto, hay una serie de atenuantes,
05:43pero sin embargo va a quedar en manos del juez
05:45si aplica o no, por ejemplo, evaluando todos esos atenuantes,
05:50la suspensión o no de la pena.
05:51Porque quizás esta terminación anticipada,
05:54entiendo que el fiscal no la va a aceptar,
05:57porque de acuerdo a lo que escuchaba ayer en la audiencia,
06:00simplemente salía, señala que efectivamente se están recabando
06:04los elementos de convicción y que además habrían participado
06:07terceras personas, lo que esto lo hace un hecho más grave,
06:10¿no?
06:10Y como tú bien señalas, es importante también que el Ministerio Público
06:15deje un mensaje que ante estas situaciones de gravedad
06:18y donde se pierde una vida humana,
06:20obviamente se tiene que, en todo caso,
06:23más allá de las atenuantes, siempre se tiene que ir, digamos,
06:26por esa vía donde, digamos, se haga justicia
06:29y se imponga efectivamente una pena,
06:33no en este caso efectiva,
06:35o buscar al menos por ese lado, ¿no?,
06:37ante el juez que se le imponga una pena efectiva, ¿no?,
06:40y no aceptar, en este caso,
06:42un mecanismo de simplificación procesal.
06:44Si el juez acepta lo de la terminación anticipada,
06:47¿qué le espera a este chico en el marco de los tres delitos
06:50que presuntamente habría cometido
06:53y de los que está imputando el Ministerio Público?
06:56¿Cuántos años de...?
06:58¿Qué podría decir el Poder Judicial?
07:00Primero, ¿sería una pena no efectiva, de todas maneras?
07:07Sí, sería una pena no efectiva, ¿no?,
07:10porque como lo acabo de decir anteriormente,
07:12esto atenúa totalmente la pena
07:15y el juez lo que va a ver también son, digamos,
07:19otras circunstancias atenuantes,
07:20como lo acabo de decir, por ejemplo,
07:22la falta de antecedentes,
07:23el tema de que se presentó luego a la autoridad,
07:26que entregó el vehículo,
07:28está el tema de la edad, ¿no?
07:31O sea, lo que podría ocurrir...
07:32Son una serie de factores que el juez va a evaluar
07:34y va a determinar y va a decir eso.
07:36O sea, lo que podría...
07:37Acá puede haber una suspensión.
07:39Lo que podría decir es cuatro años de cárcel suspendida,
07:42cuatro años y medio de prisión...
07:44Sí, tres años, tres años.
07:47Así es, tres años.
07:48O sea, usted con su experiencia de abogado penalista
07:51lo que ve es que es muy improbable
07:53que haya una sentencia con cárcel efectiva.
07:57Sí, sí, por la serie de factores se puede posiblemente
08:02atenúen la pena, ¿no?
08:04Atenúen la pena y se le imponga una pena suspendida
08:08por esta serie de factores, como lo acabo de señalar,
08:11que atenúan de manera considerable la responsabilidad del joven.
08:14Ahora, con la solicitud de terminación anticipada,
08:17¿termina también la investigación del Ministerio Público
08:21o el Ministerio Público podría, debería, tendría que seguir
08:24recabando pruebas y evidencias?
08:27Y en ese marco, ¿podría también en algún momento
08:31el proceso solicitar prisión preventiva
08:34o esos escenarios no podrían ocurrir?
08:38La terminación anticipada corre de forma paralela.
08:41El hecho que lo haya solicitado el abogado
08:43no significa que el Ministerio Público
08:45no pueda avanzar con los actos de investigación
08:47o recabar los elementos de prueba
08:50justamente de cargo en contra del joven, ¿no?
08:53Es decir, todavía el Ministerio Público
08:55tiene una tarea, ¿no?, por cumplir
08:59porque, repito, ayer dijo que terceras personas
09:02al parecer que habían sido testigos
09:04habían sido, no sé, al parecer, se entiende, manipulados
09:10para que justamente no se identifique al joven.
09:13Entonces, el Ministerio Público todavía tiene que realizar
09:16los actos de investigación que corresponden
09:18y llegar al fondo del asunto
09:20y determinar o identificar a estas personas
09:22que también habrían participado posteriormente,
09:25en este caso, para ocultar la identificación
09:29o que no se entregue el joven a la justicia.
09:31Estas personas podrían tener responsabilidad penal
09:35porque, según el abogado de la familia Marzano,
09:39lo que van a hacer inmediatamente
09:40es buscar un mecanismo de responsabilidad civil.
09:43Pero si el Ministerio Público sigue abriendo
09:46la caja de Pandora y se puede establecer
09:48que posterior, muy poco tiempo después del accidente,
09:52ha estado con una persona adulta, X,
09:54para no identificar y no ser irresponsable,
09:56con una persona adulta, X, adicional,
09:58una mujer que aparentemente sugieren
10:01o establecen el asunto de que no se presente,
10:04no vaya a la autoridad correspondiente.
10:06¿Estas, estos dos ciudadanos, un hombre y una mujer,
10:09podrían tener responsabilidad penal o no?
10:13A ver, por el tema de una especie de encubrimiento,
10:18en este caso real, existe justamente en el Código Penal
10:22las excusas absolutorias, que justamente señala
10:26el artículo 406, si mal no recuerdo,
10:28que establece que cuando las personas
10:30tienen una relación estrecha, en este caso,
10:34obviamente serán exentas de responsabilidad penal.
10:39Sin embargo, habría que también tener en cuenta
10:41otra situación que vendría a ser el tema
10:44de la obstrucción a la justicia,
10:45que si bien es cierto, el delito de obstrucción
10:47a la justicia te señala como medio comisivo
10:50que tiene que ser a través de una amenaza o violencia,
10:52pero también dice y te ofrece.
10:53De repente hay una tercera persona que se le dijo
10:56no diga nada, no vayas, etcétera.
10:58Otro tipo de testigo donde ellos,
11:00sí de cierta forma, influyen, ¿no?
11:04Obedeciendo, digamos, a un mecanismo
11:06de que, oye, no digan nada, te voy a dar tanto, etcétera.
11:10Estoy suponiendo, ¿no?
11:11Entonces eso sí calzaría como un tema
11:13de obstrucción a la justicia.
11:15Por eso es muy importante determinar
11:16qué personas participaron, ¿no?
11:18Porque incluso se le escucha decir al fiscal
11:21que están implicados funcionarios públicos.
11:24Entonces eso llama poderosamente la atención.
11:28Y hay que determinar,
11:30porque si entiendo que hay funcionarios públicos,
11:34se entiende para no comunicar
11:36o para que justamente no se identifique
11:39o no se recurra al joven
11:41para que sea, en ese caso,
11:43detenido en flagrancia,
11:44entonces habrían otros tipos de delitos.
11:46Correcto. Y más gente implicada, ¿verdad?
11:49Sí, sí, sí.
11:51Ahora, el Ministerio Público ha tipificado
11:53entre los delitos a perseguir
11:55el tema este del homicidio culposo.
11:59¿Le parece bien o podría eso transitar
12:01hacia doloso?
12:05De acuerdo a la situación,
12:07es un homicidio culposo agravado,
12:09pero claro, habría que determinar
12:11si el joven actuó con dolo o no,
12:13y ahí es un poco difícil
12:15con el tema probatorio,
12:17porque realmente se ve
12:19la imprudencia del joven en la vía
12:21cuando está por el lado izquierdo,
12:23pasa al lado derecho,
12:25sube de cierta forma
12:26y atropella a esta joven deportista,
12:31¿no?
12:31Entonces, claro,
12:32ahí se ve una especie de imprudencia,
12:35¿no?
12:35Pero, claro,
12:36es muy difícil ahí
12:37determinar el dolo,
12:38porque si cambia la figura,
12:40en este caso,
12:40de culpa a dolo,
12:42ya estaríamos hablando
12:43de otra situación más grave,
12:46¿no?
12:46Que ya eso tendría
12:47otras repercusiones
12:49o consecuencias legales
12:50en contra del joven
12:51que agravaría totalmente su caso.
12:53Sí.
12:54¿Qué tiempo se toma
12:55normalmente un juez
12:56para decidir
12:57ante la solicitud
12:59de terminación anticipada
13:01de un proceso?
13:03Esta solicitud
13:05ya la debe estar evaluando
13:06el juez
13:06para,
13:07dependiendo de eso,
13:09en estos días
13:10debe estar como
13:11convocando,
13:13en todo caso,
13:14corriendo a traslado
13:15de esta solicitud
13:16del abogado al fiscal,
13:18¿no?
13:18Afectos de que
13:19programe una audiencia,
13:21que entiendo que serán
13:22en estos próximos días,
13:24próxima semana,
13:25puede ser,
13:26dependiendo de la celeridad
13:27que le dé el juez,
13:28porque no existe
13:29un plazo específico,
13:31¿no?
13:31Pero si el juez
13:32le da celeridad al tema,
13:34esto puede dársela
13:36a otra semana,
13:36¿no?
13:37Una audiencia,
13:38como te digo,
13:39privada,
13:40no es pública,
13:41esto no se transmite,
13:43como lo hemos visto
13:44en la audiencia
13:44impedimento de salida,
13:46¿no?
13:46Es una audiencia
13:47donde finalmente
13:49digamos el fiscal
13:51también puede aceptar
13:52esto y decir
13:53si podíamos
13:54a un acuerdo
13:54de pena y reparación
13:55civil o no voy a
13:57aceptar,
13:57porque esta negociación
13:59o este acuerdo
13:59es entre el fiscal
14:01y el imputado,
14:03donde no participa
14:04la parte agraviada.
14:05Ahora,
14:06usted no nos ha dicho,
14:07pero me parece
14:08que entiendo
14:09que entre los atenuantes
14:10a favor de este joven
14:12está el asunto
14:13de que la joven
14:15está corriendo
14:16en pista,
14:16¿no?
14:17En vía pública,
14:17no está en vereda
14:18como inicialmente
14:19señalábamos.
14:20¿Esta imprudencia
14:22que la es,
14:22esta temeridad
14:24que definitivamente
14:25lo es,
14:26podría también ayudar,
14:28habría tenido un peso
14:29en la decisión del juez
14:30para solo dar
14:30impedimento de salida
14:31o del fiscal
14:32que ha solicitado
14:33únicamente ello?
14:36Posiblemente la defensa
14:37ley está autopuesta
14:39en peligro
14:40de la víctima,
14:41ya que justamente
14:41como bien lo señalas,
14:43no iba,
14:44digamos,
14:45por la vereda,
14:46sino iba por la pista
14:48o por la vía,
14:49algo que no es
14:50para peatones,
14:51entonces claro,
14:52se entiende
14:52que ella está
14:53infringiendo ahí
14:54un deber,
14:55un deber general,
14:56¿no?
14:56De no ir por ese lado.
14:58Pero,
14:59a ver,
15:00sí,
15:00eso podría influir,
15:02podría influir,
15:03pero se tendría
15:03que evaluar también
15:04otros criterios jurídicos
15:06para determinar
15:07si es autorresponsable
15:09por ese comportamiento,
15:11¿no?
15:11Porque también se ve
15:12que el joven
15:13no había fluidez de vehículos,
15:15pudo evitar el resultado,
15:17¿no?
15:17Es cierto,
15:18sí,
15:18es cierto.
15:19Ok,
15:20le agradezco mucho
15:21por habernos respondido,
15:22doctor Cristórez,
15:23nuestras preguntas
15:24y veremos
15:25qué es lo que ocurre
15:25en el transcurso
15:26de los siguientes días
15:27en el marco de esta,
15:28de este tema,
15:30lamentable,
15:30porque por supuesto
15:31es una vida perdida,
15:33¿no?
15:33y en este caso
15:35más la de una joven
15:36con tan,
15:37tan brillante futuro
15:39en el mundo del deporte.
15:40Así usted,
15:40muy gentil,
15:41le agradezco mucho.
15:41¡Gracias!
15:43¡Gracias!
15:43¡Gracias!
15:44¡Gracias!
15:44¡Gracias!
15:44¡Gracias!
15:44¡Gracias!
Comentarios