00:00... y fuga del lugar. Es decir, seguimos hablando de los mismos delitos. O sea, podemos correr hacia las irregularidades,
00:06pero el hecho concreto existe ahí y cómo lo tomamos, ¿no?
00:10Mira, me preocupa el caso. Yo creo que, repito, es una tragedia. Una tragedia que la prensa le ha dado
00:19la importancia que merece, pero esto ha generado en los actores de justicia que el tema se desnaturalice.
00:26Este caso no puede llegar a una prisión. No, que le den una prisión sería regresar 20 años, retroceder 20
00:35años en el avance del modelo procesal. Es regresar a los tipos de la barbarie cuando el pueblo decía prisión,
00:42los medios dicen prisión y le doy la prisión.
00:44No puede haber prisión. Así haya homicidio culposo, jurídicamente no puede haber prisión.
00:50¿Por qué?
00:50Porque el código procesal exige más de cinco años de prognosis de pena, pero en el caso de él, por
00:58la edad y por ser primario, más de ocho. En ningún supuesto. Ni así lo sentencien por los tres delitos.
01:05Esa es la nueva ley, ¿no? Esa es la nueva ley que han aprobado en el Congreso los procrimen, ¿no?
01:09Más allá que sea la nueva ley, es la actual ley. Es la ley que se aplica.
01:13Pero para hacer un recordar, es la ley que se ha aprobado en el Congreso procrimen.
01:16Bueno, no sé a qué le llamas tú leyes procrimen.
01:19Lo que ha aprobado en el Congreso.
01:20Yo prefiero llamar a las cosas por su nombre. Así está en el Código Penal. Más de ocho años. Y
01:27ese señor Villar, ni así tenga un fiscal y un juez que quieran ponerle la pena máxima, va a llegar
01:34a los ocho años.
01:35Entonces no le pueden dar prisión. Sería el peor ejemplo en una sociedad democrática que le den a ese señor
01:41Adrián Villar prisión preventiva.
01:42Coronel, ¿ese sería el peor ejemplo si le dan prisión? Es un poco contradictorio, pues, porque, digamos, estamos hablando de
01:51la muerte de una señorita que tenía todo un futuro por delante.
01:54Estamos hablando de 3.550 personas muertas el año pasado.
Comentarios