00:00...a la información también que se ha brindado en medio de comunicación, se tienen que posiblemente los delitos por los
00:09cuales estas personas detenidas afronten, sería un tema de organización criminal, por ser integrantes, hay un tema de sicariato y
00:19el secuestro.
00:20Son delitos graves que tienen como penas mínimas 20 y la más grave o la más alta es la cadena
00:28perpetua. Y por lo visto, por el tema, porque se ha señalado que habrían cometido eso por encargo, es decir,
00:37ir directamente a matar.
00:41Yo voy a conversar a esta hora con el abogado penalista, el doctor Cris Torres, sobre lo que debería ocurrir,
00:50en todo caso, con estas personas detenidas por la Policía Nacional en Trujillo, implicadas tanto en el secuestro como en
00:58el cuádruple homicidio ocurrido el día domingo en esta parte de nuestro país.
01:04Doctor Torres, ¿cómo está? Buenos días, bienvenido a Exitoso.
01:07Buenos días, Manuel, y al público oyente de Exitoso.
01:11¿De qué delitos estamos hablando y qué penas podría imponerle la autoridad judicial correspondiente a estos implicados en estos delitos?
01:22Manuel, los hechos que hemos presenciado a través de los videos bastante conocidos son extremadamente graves, ¿no?
01:32Y de acuerdo ya a la información también que se ha brindado en medio de comunicación, se tienen que posiblemente
01:39los delitos, ¿no?, por los cuales estas personas detenidas afronten, sería un tema de organización criminal, por ser integrantes.
01:49Hay un tema de sicariato y el secuestro, ¿no?, o sea, son delitos graves que tienen como penas mínimas 20
01:57y la más grave, o la, digamos, la más alta es la cadena perpetua.
02:02Y por lo visto, por el tema, porque se ha señalado que habrían cometido eso por encargo, es decir, ir
02:11directamente a matar, esto ya agravaría la situación y estaríamos hablando de unas cadenas perpetuas, ¿no?, para los implicados.
02:20Es decir, lo más, la pena máxima de nuestro sistema judicial.
02:26Sí, correcto.
02:28Ahora, ¿se les daría a todos igual o es que estableciéndose previamente un asunto de organización criminal puede también establecerse
02:36temas de roles y en función de roles responsabilidades y en función de esas responsabilidades penas diferenciadas?
02:45Efectivamente, Manuel, lo que tiene que hacer el Ministerio Público es determinar la intervención de cada sujeto en el delito,
02:53¿no?, porque habría que ver si la Fiscalía imputa a estas personas o las califica como autores o autores o
03:01algunos como cómplices, ¿no?
03:03Eso es importante, ya que eso va a depender mucho qué tipo de pena aplica a cada uno de ellos.
03:12Porque me imagino que no será lo mismo, por ejemplo, para el gatillero o los gatilleros, si hubo uno, si
03:17hubo dos, que terminan con la vida de estas cuatro personas, que el que ha sido el chofer, el conductor
03:24del vehículo o el responsable de la parte logística, bueno, no, yo te doy el chaleco, yo te doy las
03:30armas, yo te doy las municiones.
03:31En fin, ahí en una organización criminal se establecen roles y me imagino que ahí en la determinación de esas
03:37responsabilidades habrá una diferenciación de penas, ¿no?
03:42Correcto, así es, pero también hay que tener una, digamos, un punto importante.
03:47Por ejemplo, si el chofer conocía, ¿no?, en este caso, que trasladaba a personas que iban a ejecutar pertenecientes a
03:55una organización criminal,
03:56eso también agravaría la cosa porque, digamos, quedaría en una especie de coautoría, ¿no?, y tendría la misma pena que
04:04los ejecutores, por ejemplo, ¿no?
04:06Diferente es también para el cómplice, digamos, un cómplice primario que aporta de manera importante, ¿no?, en este caso, su
04:15participación, valga la redundancia, el aporte,
04:18y tendrá la misma pena que quien, digamos, ejecutó el delito, ¿no?, porque es un cómplice, digamos, importante que aporta
04:27algo relevante para la ejecución del delito.
04:29Entonces, eso también tendría que tenerse en cuenta conforme, pues, vaya avanzando, avanzando las investigaciones.
04:37Quisiera apelar a su experiencia como abogado penalista. Estoy seguro que ha visto muchos casos en calidad de abogado litigante.
04:47Si es que es posible, lo siguiente, porque ayer se ha cuestionado este asunto.
04:52La policía capturó cinco, los ha presentado, ha habido conferencia de prensa, habló el ministro de Defensa, el comandante general
04:59de la Policía Nacional,
05:00incluso el ministro de Defensa ha señalado que dos de ellos habrían comentado su participación,
05:08uno que fue el gatillero, otro que fue el proveedor de la indumentaria para disfrazarse en la práctica de efectivos
05:15de la policía
05:15y del Grupo Especial contra el Crimen Organizado, pero hay una especie de lluvia de críticas sobre que no serían
05:23ellos,
05:24los de que no coinciden en las características morfológicas con las cámaras de videovigilancia y lo demás.
05:31En su experiencia como abogado penalista, ¿ha tenido usted casos en los que la policía puede haber inventado,
05:39a partir de detenciones, autores de supuestos hechos criminales?
05:42¿Le parece este escenario? ¿Chapar a cualquiera, detener a cualquiera, solo con el tema de antecedentes penales o de requisitorias?
05:50¿Estos son? ¿Sí es posible eso?
05:55A ver, mira Manuel, en la práctica policial, como en todos lados, siempre está la cara buena y la cara
06:02mala, ¿no?
06:03En algunas oportunidades, ¿no? Sí, efectivamente hay malos elementos de la policía, pues que incriminan a las personas, ¿no?
06:13Y se genera todo este tema, pues de, digamos, de que no sean ellas mismas las del video, etcétera,
06:19pero para eso, Manuel, existen justamente pericias que debe realizar el Ministerio Público, por ejemplo,
06:27para determinar si fueron esas personas, ¿no? Porque hay grabaciones, etcétera, eso ya dependerá mucho del perito,
06:33se realiza una pericia antropomórfica, ¿correcto?
06:38Incluso para los gatilleros debería realizarse la pericia de absorción atómica, ¿no?
06:43Entonces, son pericias muy importantes, ¿no? Digamos, pericias científicas que van a determinar si fueron esas personas o no.
06:51Entonces, con esas pericias ya, digamos, se estaría cubriendo bastante el tema de que si fueron ellos o no,
06:59porque si el resultado es positivo, obviamente que son ellos.
07:03Ahora, en esta etapa que es, digamos, estamos en el asunto este de la flagrancia,
07:10imagino que está trabajando muy fuerte la policía con el Ministerio Público para ver si solicitan detención preliminar,
07:17si lo ponen siete, diez, o luego hacen la renovación, o piden la prisión preventiva.
07:22Para ambas solicitudes, la detención preliminar o la prisión preventiva,
07:28¿qué elementos debe presentar el Ministerio Público junto a la Policía Nacional ante un juez para poder validar su pedido?
07:36Y en todo caso, confirmar, entre otras cosas, que estas cinco personas sí tienen algún tipo de implicancia
07:43o indicios claramente marcados de implicancia directa en el hecho criminal.
07:49Sí, efectivamente, Manuel, ahí se tendrían que, digamos, presentar los elementos de convicción suficientes primero
07:56que conecten a los, bueno, investigados con el hecho delictivo, que creo que ya la policía tiene algunos, ¿no?
08:05Como esta geolocalización, comunicaciones que han tenido, ¿no?
08:08Es por eso que han llegado, digamos, a estos cuatro detenidos.
08:12Luego se tiene la declaración del agraviado, que también es muy importante.
08:17Me imagino que en estos momentos o en el transcurso de las horas estarán realizando estas pericias de absorción atómica,
08:25esta pericia antropomórfica, y sobre todo que el artículo 230 del Código Procesal Penal
08:31faculta justamente a la policía para estos tipos de delitos la revisión de equipos informáticos,
08:37que es muy importante, sin orden judicial.
08:39Entonces, si la policía tiene todos esos elementos, digamos, en 15 días, ¿no?,
08:48posiblemente sí exista, digamos, que la posibilidad de que un juez declare fundado una prisión preventiva, ¿no?
08:56Ok.
08:57Pero antes de la prisión preventiva, para llegar a los 15 días, tendría que establecerse un pedido de detención preliminar,
09:02¿no?
09:03Sí, exacto.
09:04Exacto.
09:05Ok.
09:05Exacto.
09:05Ahora, ayer en un programa de televisión, y es lo que está llamando la atención, digamos, como información última,
09:12se han visto imágenes de un patrullero, de un carro, aparentemente, la policía tengo que utilizar las expresiones adecuadas,
09:19¿no?, o aparentemente un patrullero, ¿ya?, que iban en la misma ruta y muy cerca al vehículo de donde iba
09:27el empresario secuestrado.
09:28A partir de ahí se plantean algunas interrogantes.
09:31Coincidencia en ruta y policía un poco despistado, desatenta, o que no le llama la atención, probabilidad uno.
09:38Probabilidad dos, que digamos es la que llama la atención, que haya estado casi en condición de escolta,
09:44que es lo que se ha sugerido en el programa periodístico el día de ayer, de este vehículo donde se
09:50trasladaba al empresario secuestrado.
09:53Si aquí se abre una línea de investigación y se determina que hay una complicidad por parte de algunos miembros
10:00de la Policía Nacional,
10:01estoy hablando de un hecho hipotético y ojalá negado, ¿qué implicancia podrían tener estos efectivos y qué castigo, en todo
10:07caso,
10:07en función de la aplicación de la ley, si es que estamos viendo aquí una participación también de efectivos de
10:13la policía?
10:14En esa situación, Monel, hipotética que estás planteando, si fuera así el caso, los policías serían cómplices,
10:24porque prácticamente ellos brindaron la escolta y habría que determinar, obviamente, en las investigaciones,
10:30si, digamos, el patrullaje o lo que ellos estaban realizando es de manera habitual, ¿no?
10:36Eso es muy importante para la investigación, ya que, digamos, de determinarse que ellos estuvieron implicados,
10:45recibían también una pena alta, ¿no? Estamos hablando penas de 20, 30 años.
10:49Ok, correcto. Doctor Torres, ha sido usted muy gentil, le quedo muy agradecido por habernos dado respuesta a nuestras interrogantes.
10:57Gracias.
10:58Que tenga buen día. Ha sido el abogado penalista, Cristóbal, hablando con nosotros sobre lo que le podría ocurrir a
11:04esta gente.
11:04Si es que realmente son los autores del hecho criminal, cadena perpetua es, por supuesto, lo mínimo que se puede
11:12exigir.
