00:00El 10 de diciembre del año pasado, en Australia entró en vigor una medida que debemos mirar todos los estados
00:07desarrollados del mundo con lupa.
00:10Esta medida fue prohibir el acceso a las redes sociales a todos los menores de edad.
00:16Soy Antonio Flores y hoy me gustaría analizar por qué esta medida es altísimamente preocupante para el resto de las
00:24sociedades occidentales.
00:32Básicamente, la medida aparentemente es buena, es para proteger a los menores de los daños y los posibles perjuicios y
00:42ataques que puede sufrir un menor en las redes sociales.
00:45Obviamente, esto no ha gustado a muchísima gente, en principio, para empezar, a los propios menores, que les encanta utilizar
00:52las redes sociales,
00:53pero la realidad es que ya se han cerrado más de 5 millones de cuentas de personas menores, entre comillas.
01:01Y digo entre comillas porque aquí es donde empieza la problemática de esta ley.
01:05Para empezar, en Australia rige el derecho de la Commonwealth, el derecho anglosajón,
01:10y son ciertamente diferentes a la forma en la que regulamos en otros países de la Europa continental, entre ellos
01:17España.
01:18La verificación de esa mayoría o minoría de edad se deja al libre albedrío, al arbitrio, de la propia red
01:28social,
01:28de Twitter, de X, de Facebook, de Instagram, de la que sea.
01:33Esto quiere decir que pueden utilizar métodos diversos.
01:36Pueden desde solicitar el DNI de la persona, que le envíen una copia,
01:40pueden utilizar técnicas biométricas para que, en función del aspecto que tiene la cara de esa persona,
01:45decidir si esa persona es menor o de edad o es mayor de edad, lo cual es un poco difuso,
01:51pero bueno, lo aceptan.
01:53Y también permiten que se hagan estimaciones indirectas,
01:58es decir, por la forma de hablar esa persona, de expresarse en las redes sociales,
02:02pues si tiene puesto estudiando en el instituto de secundaria tal,
02:06pues se sobreentiende que es un menor, etcétera, etcétera.
02:11Esto implica que toda la responsabilidad sobre cualquier menor,
02:17cualquier cuenta en una red social de un menor, recae, la multa le caerá a la red social,
02:23pero la red social no tiene que prestar ninguna garantía, absolutamente,
02:26ni ningún método de reclamación,
02:28si de motu propio decide que una persona es mayor o menor de edad.
02:32Lo hace porque le puede venir una multa si se descubre que hay un menor conectado,
02:38pero no hay ninguna garantía en estos métodos.
02:40Esto, como digo, es un método muy bastante al estilo anglosajón,
02:44que en otros países como España, pues genera cierta falta de garantías
02:49de no poder ni siquiera reclamar.
02:51Si tengo 18 años y me cierran una cuenta,
02:54¿por qué no puedo reclamar y decir que tengo 18 años?
02:57Bueno, pues este es el primer punto,
02:59pero hay un segundo punto muchísimo más grave
03:01que probablemente muy poca gente está cayendo.
03:04Cuando una red social exige que una persona sea mayor de edad
03:09y monitoriza determinados parámetros,
03:12lo que está haciendo es fiscalizar a esa persona,
03:15y da igual que sea menor o mayor de edad,
03:17porque para demostrar que eres mayor de edad
03:19también tendrás que mandar tu DNI,
03:21también tendrán que monitorizarte tu cara
03:23y medir tus parámetros biométricos,
03:25y todo lo que se hace precisamente para detectar
03:28si una persona es menor o mayor de edad.
03:30Con lo cual, esto implica que todas las redes sociales
03:33que operan en Australia van a tener información personalísima
03:39al detalle, biométrica, DNI, etc., de toda la población.
03:43Y esto genera una duda muy preocupante,
03:47que es qué va a pasar con eso el día de mañana.
03:49Es decir, siempre hay un político de turno que puede venir,
03:53pueden no ser los de hoy, que han hecho la ley,
03:55puede venir dentro de cinco años o puede venir dentro de diez,
03:57que tenga la idea feliz de decir,
03:58oye, ya que las redes sociales tienen todas los DNIs
04:01de todos los ciudadanos y sus datos biométricos,
04:03pues vamos a instaurar esta otra ley
04:06que automáticamente utiliza esa información,
04:08porque ya está ahí.
04:09La información, cuando está, se puede utilizar para bien o para mal.
04:13Mientras no esté, no se puede utilizar.
04:15Pero cuando está y llega alguien con una idea feliz,
04:18como digo, que no sea tan bien o tan aceptable para la ciudadanía,
04:24pues da igual, porque como la información está ahí,
04:26se implementa el método y ya no hay vuelta atrás.
04:29Por eso digo que es muy preocupante
04:31que se establezcan este tipo de medidas
04:34y que no vayan acompañadas de garantías de privacidad,
04:39garantías de veracidad de la información
04:42y garantías de confidencialidad y preservación de esa información
04:46por parte de un registro,
04:48que debería ser un registro público validado y verificado
04:52y controlado por un ente neutral
04:54y no por una empresa privada que el día de mañana
04:56se lo pueda vender a quien le parezca,
04:58porque es libre de hacerlo.
05:00Todo esto son cuestiones que se ponen encima de la mesa
05:02con esta medida de Australia,
05:03porque ya sabemos que cuando las barbas de tu vecino
05:06veas cortar, pon las tuyas a remojar.
05:09Muy probablemente ha sido una medida piloto
05:11que la mayoría del resto de países de Occidente
05:14vamos a implementar antes o después.
05:18Y la pregunta o la cuestión es
05:19cómo se van a implementar estas medidas
05:22para garantizar los derechos,
05:26las garantías de la ciudadanía
05:28y no generar un problema a futuro.
05:30Resolveremos un problema presente,
05:32pero podemos estar abriendo problemas a futuro.
05:37Gracias.
Comentarios