Pular para o playerIr para o conteúdo principal
A OAB-RJ divulgou, nesta quarta-feira (18), uma nota oficial repudiando o que classificou como "práticas de preconceito dirigidas aos cristãos" durante os desfiles das escolas de samba no Rio de Janeiro.

Confira o Tempo Real na íntegra em: https://youtube.com/live/k3EdJArHs1g

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#TempoReal

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00A seccional da UAB, Ordem dos Advogados do Rio de Janeiro, divulgou uma nota em repúdio ao episódio religioso
00:09sobre o desfile da Escola de Samba Acadêmicos de Niterói, na Marquês de Sapucaí.
00:16A Janaína Camelo é quem nos conta mais informações, Janaína, porque tem muita repercussão agora inclusive a UAB do Rio
00:23de Janeiro.
00:26Pois é, Bruno, várias repercussões seguidas, né, depois desse desfile da Escola de Samba Acadêmicos de Niterói,
00:34em homenagem ao presidente Lula no último domingo, e agora veio então uma nota de repúdio da UAB do Rio
00:41de Janeiro.
00:42E diz o seguinte, essa manifestação, que esse desfile configura ali, se realmente houver ali indícios,
00:52provas de que foi uma conduta mesmo de intolerância ou discriminação religiosa,
00:57isso representa uma afronta direta à Constituição, especialmente à liberdade de expressão,
01:03à liberdade de crença ao Estado Democrático de Direito,
01:07e também uma afronta direta a compromissos internacionais que já foram assumidos pelo Brasil.
01:13Essa nota de repúdio, Bruno, ela é assinada pela UAB do Rio de Janeiro,
01:17mas também com duas comissões da UAB, que é a Comissão de Combate à Intolerância Religiosa
01:22e também a Comissão Especial de Advogados Cristãos.
01:26E aí nessa manifestação, a UAB e as duas comissões escrevem o seguinte,
01:31que vem a público manifestar sua mais veemente reprovação ao desfile,
01:35que a exibição do desfile transmitido ao vivo configurou prática de preconceito religioso dirigido aos cristãos.
01:44Só lembrando que algumas das ações que foram apresentadas e que a oposição prometem apresentar na Justiça
01:52diz respeito à discriminação religiosa.
01:56Tem, por exemplo, duas, só para citar algumas duas ações que deputados prometem apresentar,
02:02uma do deputado federal, Nicolas Ferreira, do PL, ele promete apresentar uma ação no Ministério Público do Rio de Janeiro
02:10contra a escola, contra a Acadêmicos de Niterói, por discriminação religiosa.
02:15O senador Magno Malta, do PL, já apresentou, inclusive, na Procuradoria-Geral da República,
02:21uma queixa-crime também por discriminação religiosa com relação ao desfile que foi apresentado no último domingo,
02:29em homenagem ao presidente Lula e o Bruno.
02:33A gente segue, então, acompanhando Janaína Camilo ao vivo com essas informações,
02:38repercussões sobre a UAB do Rio de Janeiro.
02:41Obrigado pelas informações.
02:42Quero ouvir aqui aos nossos comentaristas.
02:45A gente recebe, nesta segunda e última hora do Tempo Real,
02:47a Denise Campos de Toledo, que também vai analisar os mais diversos assuntos
02:53em relação a essa manifestação da UAB com esse olhar jurídico sobre uma intolerância religiosa
03:00e fazendo ali um reforço sobre a liberdade religiosa, que é um direito fundamental,
03:05mas com algumas limitações, Denise.
03:08Bruno, boa tarde.
03:09Boa tarde, Márcia.
03:10Boa tarde a todos que nos acompanham.
03:11Pois é, a gente vê reclamações tanto da bancada evangélica,
03:16dos deputados que a representam,
03:17como da bancada católica, como você mostrou há pouco.
03:21E se imaginava que o desfile criaria muita polêmica do ponto de vista eleitoral.
03:26Também existe isso, divergências, inclusive, entre os juristas,
03:31do ponto de vista se houve ou não alguma ilegalidade,
03:34campanha para o presidente Lula, que será candidato à reeleição para a presidência.
03:39Mas pegou essa questão do conservadorismo, a questão das famílias, de valores,
03:44a forma como foi tratado pela escola.
03:46Eu acho que isso ainda pode gerar muita polêmica.
03:48A gente vai ver o resultado todo depois da apuração,
03:51como é que fica a situação da escola em si.
03:54Mas eu acho que foi um desafio, em vários aspectos, talvez desnecessário.
03:59No ano de eleições, que acaba estimulando a polarização
04:03e se tratando dessa questão religiosa,
04:07eu acho que tem o agravante.
04:09Você não pode colocar religião também como uma questão política.
04:12Eu acho que faz parte da liberdade de cada um.
04:15Eu acho que acaba criando, inclusive, uma visão ruim para o próprio governo do presidente Lula.
04:22Então, sai daquele campo que se imaginava que seria grande polêmica.
04:26E, nesse sentido, ainda há muitas divergências, se caberia alguma punição ou não.
04:31Porque, pela justiça eleitoral, exaltar qualidades de pré-candidatos sem pedido explícito de voto
04:37não configura uma propaganda antecipada.
04:40Já a Constituição proíbe promoção pessoal de autoridades e servidores públicos,
04:46não se tratando de impessoalidade.
04:49Então, haveria essas duas situações conflituosas para apuração jurídica do lado político.
04:56Mas nós sabemos que, atualmente, tudo está se misturando.
04:59Religião, costumes, várias pautas entram na discussão,
05:04nessa polarização política que nós estamos vendo.
05:06E eu acho que a escola, prestando essa homenagem ao presidente Lula,
05:09que pode ser uma homenagem válida,
05:12ela acabou entrando nessa seara mais inesperada.
05:16E eu acho que é uma coisa que mexe muito com a religião.
05:20Rapidamente, quero ouvir a análise também da Luana Tavares sobre esse saldo.
05:25O saldo é muito mais positivo ou negativo para a imagem do governo em relação a essa homenagem?
05:31Luana.
05:33Tem dúvida, Bruno.
05:34Olhando para todos esses fatores, agora esse posicionamento da OAB
05:38e como repercutiu negativamente nas redes
05:41essa questão em relação à imagem ali da família,
05:46o presidente Lula tende a ter um impacto mais negativo.
05:50Por quê?
05:51Ele tem uma base eleitoral, Bruno, que ela é muito fiel.
05:54E como eu falei aqui no comentário anterior,
05:57ele estar nesse evento por si só, ele estaria falando com a sua bolha, né?
06:02E estaria se projetando muito mais com aqueles que já votariam nele.
06:06Então, vamos falar que friamente talvez não impactasse tanto eleitoralmente
06:11para ele no ano de 2026.
06:13Porém, com essa questão religiosa envolvendo a exposição que foi feita pela escola,
06:20ele acabou indo para um lado negativo.
06:23Por quê?
06:23Para que ele crescesse na eleição agora desse ano,
06:27ele precisaria pegar um público um pouco mais de centro,
06:31um pouco mais até de centro-direita,
06:33que de repente está ali muito insatisfeito com a extrema-direita
06:37ou com os representantes que a direita tem colocado.
06:39Ele poderia pegar esse eleitor, talvez um pouco mais no centro, obviamente,
06:43mas esse eleitor talvez fosse o furo dessa bolha que ele poderia dar no carnaval
06:48com uma mensagem pacificadora,
06:50trabalhando ali junto com a escola para passar uma mensagem de união, por exemplo,
06:54que seria eleitoralmente muito positiva.
06:56Porém, o tiro saiu pela culatra.
06:59Por quê?
06:59Ele desagradou uma parte do eleitorado conservador
07:02que poderia, talvez, eventualmente, como eu disse,
07:05numa situação de insatisfação com as alternativas do seu campo ideológico,
07:10votar em Lula.
07:11Então, ele perde essa oportunidade,
07:14cria mais divisão no Brasil
07:15e reforça a narrativa de que a polarização extrema
07:19está acabando com as chances do Brasil ter opções contra o extremismo,
07:24contra o populismo, que é o que a gente tanto precisa.
07:26Ele só reforçou ainda mais essa sua característica.
Comentários

Recomendado