O choro de Toffoli e Moraes; CPMI vai emparedar o STF? | Meio-Dia em Brasília - 05/02/2026 - Vídeo Dailymotion

O Antagonista

O programa Meio-Dia em Brasília desta quinta-feira, 5, fala sobre as reclamações de Alexandre de Moraes e do ministro Dias Toffoli em relação às críticas dirigidas aos integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF) e a resistência dos magistrados em relação ao código de ética da Corte.   Além disso, o jornal também fala sobre a retomada dos trabalhos da CPMI do INSS e sobre o pedido de investigação por importunação sexual contra o ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Marco Buzzi.   Assista:   Assinantes do combo anual de O Antagonista e Crusoé em janeiro ganham um livro autografado do nosso colunista Duda Teixeira, o Livro Vermelho do Lula. O editor-chefe da Crusoé, reuniu de 300 frases de Lula desde os tempos de sindicalista, mostrando suas constantes comparações a Deus, seu medo da imprensa e o desdém com acusações de favorecimento pessoal.   Todos os assinantes da promoção, participam ainda de uma live exclusiva com o autor.    Assine agora clicando no link do chat ou acessando o QR code na tela.   Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.    Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.    Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.    🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília    Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília    https://bit.ly/meiodiaoa   🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.   Siga O Antagonista no X:  https://x.com/o_antagonista    Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.  Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.  https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344   Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.

Transcript

00:00:00Música

00:00:30O Antagonista

00:01:00O Antagonista

00:01:30O Antagonista

00:02:00O Antagonista

00:02:30O Antagonista

00:02:32O Antagonista

00:02:36O Antagonista

00:02:38O Antagonista

00:02:40O Antagonista

00:02:42O Antagonista

00:02:46O Antagonista

00:02:52O Antagonista

00:02:56O Antagonista

00:03:08O Antagonista

00:03:10O Antagonista

00:03:32O Antagonista

00:04:02O Antagonista

00:04:32O Antagonista

00:05:02O Antagonista

00:05:31O Antagonista

00:05:37O Antagonista

00:06:07O Antagonista

00:06:37Olá, boa tarde. Sejam todos muito bem-vindos ao Meio Dia em Brasília,

00:07:02um programa do portal O Antagonista exibido também na TV BMC.

00:07:06Hoje é quinta-feira, 5 de fevereiro.

00:07:09Eu sou José Inácio Pilar e esses são os nossos destaques.

00:07:14Toffoli e Moraes respondem à tentativa de se instituir um código de ética no STF.

00:07:20Fachin é obrigado a adiar reunião sobre código de conduta.

00:07:26CPMI do INSS vai tentar emparedar Toffoli e Moraes.

00:07:32STJ abre sindicância contra ministro Marcos Buzzi por denúncia de assédio sexual.

00:07:39Este é o Meio Dia em Brasília ao vivo.

00:07:44O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.

00:07:50Em meio a discussões sobre a implementação de um código de conduta no Supremo Tribunal Federal,

00:07:58o ministro Alexandre de Moraes negou que integrantes da corte julguem casos com os quais tenham relação pessoal

00:08:05e disse que a opinião pública passou a demonizar palestras.

00:08:09Moraes também afirmou que a Constituição Federal e a lei orgânica da magistratura nacional bastam para regrar a magistratura.

00:08:19Fala que foi compreendida internamente como uma crítica às diretrizes defendidas pelo presidente do STF, Edson Fachin.

00:08:27As declarações foram dadas durante sessão nesta quarta-feira,

00:08:31na qual foi julgada uma ação que questiona regras para manifestações de juízes nas redes sociais.

00:08:39Vamos ouvir o ministro Alexandre de Moraes.

00:08:41Essa é a minha segunda observação que me parece importante, inclusive em virtude do momento.

00:08:49Parece, presidente, boa parte da imprensa, alguns críticos do Supremo Tribunal Federal,

00:08:58parecem ou por desconhecimento, ou por má interpretação, ou infelizmente muitos, por absoluta má fé,

00:09:09é que não há vedações aos magistrados, e que os magistrados não observam e não respeitam essas vedações.

00:09:19Não há nenhuma carreira pública com tantas vedações como a magistratura.

00:09:27Já começam as vedações constitucionais.

00:09:33O magistrado não pode fazer mais nada na vida.

00:09:37Só o magistério.

00:09:41O magistério pode dar aulas, pode dar palestras.

00:09:45E como o magistrado só pode dar aulas e só pode dar palestras,

00:09:53eles passaram a demonizar palestras dadas por magistrados.

00:10:00Todas as carreiras podem ser sócio comercial,

00:10:06inclusive atuando, podem exercer em outros horários, outra atividade.

00:10:10O magistrado não pode dar aulas e pode dar palestras.

00:10:18Por falta do que criticar, daqui a pouco também a má fé vai para quem dá aula nas universidades.

00:10:27Para Moraes, há má fé em relação ao Supremo Tribunal Federal.

00:10:32O magistrado não pode receber, a qualquer título ou pretexto, custas ou participação em processo.

00:10:42O magistrado não pode ter ligação com o processo que julga.

00:10:50E o magistrado, todos os magistrados, inclusive os magistrados desta Suprema Corte,

00:10:56não julgam nunca nenhum caso em que tem ligação.

00:11:00E aí, presidente, volta a má fé.

00:11:05Porque aqui não se pode dizer nem que é má interpretação.

00:11:08Há má fé de muitas pessoas que querem prejudicar o Poder Judiciário e o Supremo Tribunal Federal,

00:11:17dizendo, e não se dão nem ao trabalho, que seja pelo menos uma má fé honesta,

00:11:23se é que isso existe, de tentar disfarçar a ementa do julgamento,

00:11:31dizendo que esse tribunal autorizou os magistrados a julgarem casos onde seus parentes são advogados.

00:11:42Essa mentira absurda vem sendo repetida por ignorância, por má fé,

00:11:54por outros interesses econômicos excusos de prejudicar esse tribunal,

00:11:59dizendo que o tribunal, por 7 a 4, declarou inconstitucional uma norma

00:12:07e, a partir disso, se autorizou que um determinado ministro possa julgar um caso

00:12:14que a sua mulher ingressou, é que o seu filho ingressou.

00:12:18Veja, má fé é evidente, a regra de impedimento é clara.

00:12:25O magistrado, desde a primeira instância, desde lá o juiz de Aguaí,

00:12:33até o Supremo Tribunal Federal, ele está impedido de julgar qualquer caso que tenha,

00:12:40qualquer das partes ou advogados, seus parentes.

00:12:46mas, de forma absolutamente indigna, parte dos agressores desse Supremo Tribunal Federal

00:13:00e, com apoio lamentável de parte da mídia, vem repetindo essa mentira.

00:13:09Vários de nós aqui, vários de nós, presidente,

00:13:16nós acionamos já a nossa assessoria de imprensa para, reiteradas vezes, para esclarecer isso.

00:13:22E a imprensa continua.

00:13:27E vamos diretamente à Brasília com o Wilson Lima, que está com o convidado.

00:13:34Boa tarde, Wilson.

00:13:35Boa tarde, meu caro Zé Inácio Pilar.

00:13:39Boa tarde para você, meu amigo, minha amiga, João Antagonista.

00:13:41Estou aqui do lado do senador Eduardo Girão, do Novo de Ceará,

00:13:45que protocolou, inclusive, um pedido na CPI do crime organizado

00:13:50para o Toffoli e para o Alexandre de Moraes explicar aquelas informações

00:13:55ainda pouco explicadas, ainda pouco esclarecidas, sobre, primeiro,

00:13:59sobre o contrato da esposa do Alexandre de Moraes e também a respeito do resort Taiaia.

00:14:05Senador, boa tarde, muito obrigado pela sua presença aqui no meio de Brasília.

00:14:10Eu quero lhe fazer uma pergunta quase em tom de provocação,

00:14:12antes de entrar nos requerimentos específicos.

00:14:15Nós exibimos agora há pouco um compilado de vídeos do Alexandre de Moraes,

00:14:21do ministro Alexandre de Moraes, reclamando de que há muita...

00:14:26de que eles estão sendo massacrados, digamos assim, pela imprensa

00:14:32e também pela opinião pública por conta desses contratos.

00:14:35O Alexandre de Moraes quase que ensinou ali que tudo não passava de uma fake news

00:14:40ou algo parecido.

00:14:42E hoje temos a informação que houve o adiamento,

00:14:47inclusive tema que vamos falar daqui a pouco aqui no meio dia,

00:14:49houve o adiamento daquela reunião que o Edson Funk teria

00:14:53para se discutir um código de conduta.

00:14:56Diante disso, senador, a pergunta que eu lhe faço é a seguinte,

00:14:59o STF precisa de um código de conduta?

00:15:03E em que grau de urgência? Boa tarde.

00:15:06Muito boa tarde, Wilson.

00:15:07Todos vocês que fazem o meio-dia Brasília,

00:15:09é um antagonista, faz um trabalho independente importantíssimo.

00:15:12E eu acompanho vocês, desde 2019, a gente percebe que o STF perdeu a mão completamente.

00:15:23O STF vem numa crescente de abusos que esmagam os outros poderes.

00:15:31Hoje tem um regime junto com o governo Lula.

00:15:35O STF com o governo Lula perseguindo, fazendo todo tipo de barbaridade,

00:15:41e eles não têm satisfação a dar.

00:15:43Você vê que a omissão aqui do Senado Federal,

00:15:46e aí tem nome, Rodrigo Pacheco e hoje Davi Alcolumbre,

00:15:51deixam isso acontecer, assistem de camarote.

00:15:55Porque pedido de impeachment é que não falta

00:15:57para de uma forma que até serviria como pedagógica,

00:16:01colocaria os poderes, cada um independente de verdade,

00:16:05de forma respeitosa.

00:16:07Não é isso que a gente vê.

00:16:09Então, eu estava assistindo aqui com você as imagens da fala do ministro ontem,

00:16:14e parece um paladino ali, da moralidade.

00:16:18Mas ele não cita o contrato da dona Viviane,

00:16:21sua esposa, de 129 milhões.

00:16:24Não dá uma satisfação para ninguém sobre esse contrato.

00:16:29Por isso que nós entramos.

00:16:31não apenas com a convocação do ministro,

00:16:35mas também dela.

00:16:37E quebra de sigilo dos dois.

00:16:40Para saber exatamente o que é que aconteceu.

00:16:42O do Toffoli nem se fala.

00:16:43Ele já era para ter saído desse processo há muito tempo.

00:16:46Tem um flagrante ao nosso,

00:16:48no nosso modo de entender,

00:16:49conflito de interesse nesse processo.

00:16:52O resort.

00:16:53Nós entramos com a representação lá na PGR,

00:16:56desde o dia 14 de janeiro.

00:16:59Aditamos no dia 21 de janeiro.

00:17:01Nós já estamos hoje, dia 5.

00:17:04E eles não dão satisfação.

00:17:05Parece que as instituições são um puxadinho da outra.

00:17:09O escritório ali do ministro,

00:17:12do procurador-geral,

00:17:14Paulo Gonê,

00:17:16faz o jogo do gabinete

00:17:18do ministro Toff e do ministro Alexandre de Moraes.

00:17:21Por isso, nós também pedimos o impeachment

00:17:23do ministro Gonê,

00:17:26do procurador-geral Gonê,

00:17:28no ano passado.

00:17:29Quando a gente viu ali

00:17:31uma verdadeira tortura psicológica,

00:17:34ameaça à família

00:17:35do coronel Cid,

00:17:37do ajudante de ordem.

00:17:39E ele assistiu aquilo tudo,

00:17:42às ameaças do Alexandre de Moraes,

00:17:44e nada fez.

00:17:45Então, eu vejo que o Brasil

00:17:47precisa passar limpo tudo isso.

00:17:49Está uma lama gigantesca,

00:17:52que todo mundo já entendeu.

00:17:53Nós, o antagonista,

00:17:55e alguns parlamentares, eu me incluo,

00:17:57vêm batendo nessa tecla

00:17:59desde 2019,

00:18:01com o amigo do amigo do meu pai,

00:18:03da censura da Cruz Roeta.

00:18:04Tudo começou ali.

00:18:05Sim, o inquérito da Cifric News

00:18:07surgiu ali a partir...

00:18:08Inclusive, coincidentemente,

00:18:10só para a gente relembrar para vocês,

00:18:12só para a gente pegar um pouquinho de memória,

00:18:14inquérito esse que foi instituído

00:18:16de ofício pelo então presidente

00:18:19do Supremo Tribunal Federal,

00:18:21Dias Toffoli.

00:18:22Olha só os personagens voltando,

00:18:25quer dizer, nunca saíram de cena.

00:18:27E ele pegou de ofício,

00:18:29entregou para o Alexandre de Moraes,

00:18:30o delegado,

00:18:31que hoje é carcereiro do Brasil,

00:18:33é tudo, né?

00:18:34E hoje está o Toffoli e o Alexandre,

00:18:37os dois,

00:18:38com relação a essa coisa do Máster,

00:18:39com muito protagonismo, né?

00:18:42Então a gente precisa entender

00:18:43o que está acontecendo.

00:18:45Hoje a gente vê uma parte,

00:18:47uma boa parte da grande mídia do país,

00:18:49dos grandes veículos tradicionais,

00:18:52falando desses abusos.

00:18:54Antes eram antagonistas

00:18:55e poucos parlamentares.

00:18:58Agora a gente vê outros parlamentares

00:18:59falando também, né?

00:19:01E é ótimo, é importante

00:19:04porque nós precisamos fazer.

00:19:06Foi uma semana aqui,

00:19:07vamos combinar,

00:19:09é uma semana esvaziada

00:19:10no Congresso Nacional,

00:19:12abriu segunda-feira

00:19:13com aquela pompa e tal,

00:19:15terça-feira fizeram

00:19:16uma reunião remota aqui dentro,

00:19:21nada de importante,

00:19:22pelo contrário,

00:19:23colocaram ali,

00:19:23foi os penduricários

00:19:25aqui de servidores da casa,

00:19:28furando o teto,

00:19:29com a cada três dias de trabalho

00:19:31uma folga,

00:19:3395 dos municípios do Brasil

00:19:35não tem aqui o orçamento

00:19:36dessa casa,

00:19:37não chega.

00:19:38E ontem não teve sessão,

00:19:42hoje não teve sessão,

00:19:44é uma operação abafa

00:19:45que está em curso,

00:19:47no meu modo de entender,

00:19:48me parece que coordenada

00:19:50pelo presidente do Congresso Nacional,

00:19:52para não abrir a CPI

00:19:54ou CPMI do Banco Master.

00:19:56deixar para depois,

00:19:58vamos empurrar aqui,

00:19:58está chegando o carnaval,

00:20:00não vamos fazer nada.

00:20:01O que está salvando a pátria

00:20:03aqui,

00:20:04até porque a CPI

00:20:05do crime organizado

00:20:06não teve sessão,

00:20:08duas canceladas,

00:20:09onde estão também

00:20:09requerimentos nossos

00:20:11sobre o Banco Master,

00:20:12é a CPMI do INSS,

00:20:13que a gente está participando aqui,

00:20:15está ouvindo o presidente

00:20:16do INSS agora,

00:20:17e eu espero que,

00:20:19por ser uma comissão independente,

00:20:22com o presidente

00:20:22e relator,

00:20:24que não são governistas

00:20:26para blindar,

00:20:27para sabotar,

00:20:27embora os membros

00:20:28estejam fazendo isso,

00:20:30pela força bruta do governo,

00:20:31mas pelo menos

00:20:32nós estamos dando respostas

00:20:33e expondo,

00:20:36né,

00:20:36essa,

00:20:37essa tragédia

00:20:38que está acontecendo no Brasil,

00:20:40do sigilo do careca

00:20:41do INSS aqui dentro,

00:20:43de assessor

00:20:44do presidente do Senado,

00:20:45que teria recebido

00:20:46três milhões de reais,

00:20:48que a base do Lula blindou,

00:20:50como o Lulinha,

00:20:51que segundo a Polícia Federal,

00:20:53né,

00:20:54foi citado recebendo aí

00:20:55300 mil reais por mês,

00:20:58um mesadão do Lulinha,

00:21:00que viajou,

00:21:01e não deixaram a gente

00:21:02abrir a lista de passageiros,

00:21:04mas,

00:21:05pelas informações

00:21:06que a grande mídia deu,

00:21:08viajou junto

00:21:09com o careca do INSS,

00:21:12em classe executiva

00:21:13para Portugal,

00:21:14assim como também

00:21:15o Frei Chico,

00:21:17o tal do Frei Chico,

00:21:18né,

00:21:19que estava

00:21:21como dirigente

00:21:22de uma das entidades

00:21:23que mais fraudou,

00:21:25né,

00:21:25esse escândalo,

00:21:28nós estamos com

00:21:28dois grandes escândalos,

00:21:30um do INSS,

00:21:31que é o maior esquema

00:21:32previdenciário,

00:21:33de fraude previdenciária,

00:21:34e outro do Banco Master,

00:21:35esse aqui é o que mais?

00:21:36Maior fraude

00:21:37do sistema financeiro

00:21:39do Brasil,

00:21:40então precisamos

00:21:41dar um basta,

00:21:41não adianta

00:21:42querer empurrar com a barriga,

00:21:43nós vamos denunciar,

00:21:44e aí parece

00:21:45que a imprensa acordou,

00:21:46que ela continue,

00:21:47a grande mídia,

00:21:48fazendo o trabalho

00:21:49que o antagonista

00:21:50está fazendo desde o começo,

00:21:52de forma independente.

00:21:53Tá certo.

00:21:54Senador Eduardo Girão,

00:21:54muito obrigado pela sua participação

00:21:56aqui no Meio Dia em Brasília,

00:21:57grande abraço.

00:21:57Grande abraço,

00:21:58muita paz para vocês.

00:21:59Entrega para você,

00:22:00meu caro Zé Inácio Pilar.

00:22:01E justamente

00:22:02sobre esse assunto,

00:22:04ainda temos um vídeo

00:22:06que mostra o ministro

00:22:07Dias Toffoli

00:22:08endossando as críticas

00:22:09de Moraes

00:22:09e alegando que

00:22:11vários magistrados

00:22:12são fazendeiros,

00:22:14são donos de empresas.

00:22:15Vamos ver.

00:22:16O magistrado pode receber

00:22:20por palestras,

00:22:23o magistrado pode

00:22:24ser acionista,

00:22:26o magistrado

00:22:28é sócio

00:22:29de determinada empresa

00:22:30ou é acionista,

00:22:31não pode?

00:22:32Pode.

00:22:33Pode.

00:22:34A Constituição diz,

00:22:36ressalvadas as exceções

00:22:38previstas em lei,

00:22:39e a Lomã diz

00:22:39que não pode ser

00:22:41sócio dirigente.

00:22:42Se assim não fosse,

00:22:45ministro Cássio,

00:22:46nenhum magistrado

00:22:47poderia,

00:22:48por exemplo,

00:22:49ter alguma aplicação

00:22:50num banco,

00:22:51ações de um banco.

00:22:52Ah, é acionista

00:22:53do banco.

00:22:54Então não vai poder julgar

00:22:55ninguém no sistema financeiro.

00:22:57Isso, Alexandre,

00:22:58teria que doar

00:22:59a sua herança

00:23:00a alguma entidade

00:23:01de caridade.

00:23:03Óbvio que todo mundo

00:23:04é livre para fazê-lo,

00:23:05mas se ele tem um pai

00:23:08e uma mãe

00:23:08que é acionista

00:23:09de uma empresa,

00:23:11dona de uma empresa

00:23:12ou de fazenda,

00:23:14vários magistrados

00:23:15são fazendeiros,

00:23:17vários magistrados

00:23:18são donos de empresas

00:23:19e eles não exercem

00:23:22a administração,

00:23:23eles têm todo o direito

00:23:24de receber os seus dividendos.

00:23:26Isso, isso...

00:23:28São proibidos

00:23:28de ter a gestão.

00:23:29A gestão.

00:23:30Isso é não deixar

00:23:31o magistrado na bolha.

00:23:32Rodolfo Borges,

00:23:36o magistrado

00:23:37vive numa bolha?

00:23:40Olha, boa tarde a todos.

00:23:41Vive numa bolha,

00:23:43mas essa bolha

00:23:44na qual eles vivem

00:23:45que leva eles

00:23:46a dizerem coisas

00:23:47que não fazem sentido

00:23:48fora dessa bolha.

00:23:50O que disseram

00:23:51o Alexandre de Moraes

00:23:52e o Dias Toffoli

00:23:52não faz nenhum sentido

00:23:53para quem está

00:23:54do lado de cá.

00:23:56Ouvindo os ministros

00:23:57do STF

00:23:58se apresentarem

00:24:00para o país

00:24:01ou apresentarem eles

00:24:02e os seus colegas

00:24:03magistrados

00:24:03como se fossem

00:24:04coitadinhos

00:24:05que não podem fazer nada.

00:24:08Eles devem

00:24:09atuar como juízes.

00:24:11Todo o resto,

00:24:12de fato,

00:24:12tem um regramento

00:24:13que eles devem seguir.

00:24:14Agora,

00:24:15quando eles falam

00:24:15sobre isso

00:24:16e quando o Moraes

00:24:17falou principalmente,

00:24:18ele fala de situações

00:24:19hipotéticas aí

00:24:21ou situações gerais,

00:24:24mas ele não toca

00:24:24na situação

00:24:25que está em debate hoje.

00:24:27Então, de fato,

00:24:28o ministro,

00:24:29os magistrados

00:24:30podem ser sócios,

00:24:31eles não podem

00:24:32comandar uma empresa.

00:24:34Agora,

00:24:34a pergunta que se faz

00:24:36e todo mundo

00:24:36do Brasil faz hoje

00:24:37é se eles devem,

00:24:38enquanto sócios

00:24:40de empresas

00:24:41ou de instituições,

00:24:42atuar em casos

00:24:43que têm a ver

00:24:44com as instituições.

00:24:45Então,

00:24:46a gente comentou

00:24:46já aqui

00:24:47o caso,

00:24:48por exemplo,

00:24:48do ministro Gilmar Mendes,

00:24:50que é sócio

00:24:51de uma instituição

00:24:51de ensino

00:24:53que tem um contrato

00:24:55com a CBF.

00:24:57Enquanto tinha

00:24:57esse contrato

00:24:58com a CBF,

00:24:59o ministro Gilmar Mendes

00:25:00despachou

00:25:01sobre um caso

00:25:02que dizia respeito

00:25:04ao então presidente

00:25:05da CBF

00:25:05e que foi favorável,

00:25:08o despacho

00:25:09do ministro Gilmar Mendes

00:25:09foi favorável

00:25:10ao Edinaldo Rodrigues,

00:25:11que era presidente

00:25:12da CBF.

00:25:13E era isso

00:25:13que estava em questão

00:25:14naquele momento

00:25:15e não o fato

00:25:15de o Gilmar Mendes

00:25:16ser ou não sócio

00:25:17da CBF

00:25:18naquele momento.

00:25:20Isso permitido.

00:25:20Agora,

00:25:21ele deveria ter atuado

00:25:22num caso

00:25:23que tinha o presidente

00:25:25da CBF

00:25:26que firmou

00:25:27o acordo

00:25:28com o IDP,

00:25:29que é o Instituto

00:25:29do Gilmar Mendes?

00:25:31Não,

00:25:31deveria.

00:25:32E era isso

00:25:32que estava em questão.

00:25:33Então,

00:25:34o Moraes agora,

00:25:35ao falar

00:25:35de forma geral

00:25:37sobre o assunto,

00:25:39não entra,

00:25:39por exemplo,

00:25:39no caso

00:25:40de que

00:25:41o escritório

00:25:42de advocacia

00:25:42da mulher dele

00:25:43presta serviço

00:25:44para o Banco Master,

00:25:46que está agora

00:25:47com o caso

00:25:48no Supremo Tribunal Federal.

00:25:50o que está em questão

00:25:51especificamente

00:25:52no caso do Moraes

00:25:53era de que ele teria

00:25:54atuado,

00:25:55tentado

00:25:56atuar no Banco Central

00:25:58em favor da venda

00:25:59do Banco Master

00:26:00para o BRB.

00:26:01Aí, é claro,

00:26:02nesse caso específico

00:26:04do Banco Master,

00:26:05não teria um problema

00:26:06para o Alexandre de Moraes

00:26:08até agora.

00:26:10Agora,

00:26:10quando esse caso

00:26:11vier para o plenário,

00:26:12aí pode ter sim um problema.

00:26:14Ele vai atuar

00:26:14no caso do Banco Master

00:26:15se for para o plenário,

00:26:17se um dia sair

00:26:18da mão do Dias Toffoli,

00:26:19que hoje está só

00:26:19na mão do Dias Toffoli,

00:26:20mesma coisa

00:26:21do Dias Toffoli,

00:26:22que falou ali

00:26:23de forma geral

00:26:24sobre,

00:26:26misturou tudo,

00:26:27um jurista

00:26:30ou um juiz

00:26:31não poderia ser

00:26:32acionista de empresa.

00:26:33Obviamente,

00:26:34isso é completamente

00:26:34diferente

00:26:35de o juiz,

00:26:37no caso ele,

00:26:37ministro do Supremo,

00:26:38ter uma família

00:26:39que faz negócios

00:26:40ou que fez negócios

00:26:42com um grupo

00:26:42econômico,

00:26:43no caso o Banco Master,

00:26:45que está enrolado

00:26:47na justiça,

00:26:48e que está sob

00:26:49a relatoria dele

00:26:50o caso.

00:26:51Esse é o problema.

00:26:53De forma geral,

00:26:54não tem problema nenhum.

00:26:55Agora,

00:26:55os casos específicos,

00:26:56obviamente,

00:26:56tem problema.

00:26:57E eles,

00:26:58ao falarem sobre isso,

00:26:59não tocaram nos assuntos específicos,

00:27:01passaram os recados

00:27:01deles,

00:27:02se defenderam,

00:27:03fizeram um contraponto

00:27:05público

00:27:06ao presidente do STF,

00:27:08que é o Edson Fachin,

00:27:09que está tentando fazer

00:27:10um código de ética.

00:27:12Eles disseram,

00:27:12o Moraes,

00:27:13mais claramente,

00:27:14desdenhou disso aí,

00:27:15disse que não precisa,

00:27:15porque já está tudo

00:27:16imposto.

00:27:18Aliás,

00:27:18a vida dos juízes

00:27:19para o Moraes

00:27:20é muito restrita.

00:27:21E de fato é.

00:27:22Só que tem que ser

00:27:23não só

00:27:25para proteger

00:27:26a justiça brasileira,

00:27:27mas os próprios juízes.

00:27:29A gente só desconfia

00:27:30hoje do Moraes

00:27:31e do Dias Toffoli

00:27:32porque eles deram motivo

00:27:33para a gente desconfiar.

00:27:34E é por isso,

00:27:34exatamente,

00:27:35que existem

00:27:36esses limites.

00:27:37E quando os limites

00:27:38não são respeitados

00:27:38ou ficam

00:27:39estão sob dúvida,

00:27:42é muito ruim

00:27:44para o STF,

00:27:45para os ministros em si,

00:27:46obviamente, claro,

00:27:47mas também para o STF

00:27:48e para o Brasil.

00:27:49Então não se trata

00:27:49só aqui

00:27:50do ministro

00:27:51Alexandre de Moraes

00:27:52ou do Dias Toffoli.

00:27:53Trata-se principalmente

00:27:54do STF,

00:27:55que eles,

00:27:56ao se comportarem

00:27:56dessa forma,

00:27:57não estão respeitando.

00:27:59O presidente

00:28:00do Supremo Tribunal Federal,

00:28:02Edson Fachin,

00:28:03decidiu cancelar

00:28:04o almoço

00:28:04que teria

00:28:05em 12 de fevereiro

00:28:06com os demais

00:28:07integrantes da corte

00:28:09para discutir

00:28:09a implantação

00:28:10de um código de ética

00:28:11na corte.

00:28:12Oficialmente,

00:28:14Fachin decidiu adiar

00:28:15o evento

00:28:15em virtude

00:28:15de outros compromissos

00:28:17dos seus colegas.

00:28:19Ministros como

00:28:19Alexandre de Moraes

00:28:20e Dias Toffoli

00:28:21chegaram a informar

00:28:22Fachin

00:28:23que não iriam

00:28:24participar do almoço

00:28:26em virtude

00:28:27do feriadão

00:28:28de carnaval.

00:28:29Além disso,

00:28:30havia dúvidas

00:28:31sobre a presença

00:28:32de outros integrantes

00:28:33do STF,

00:28:34como Luiz Fux.

00:28:36Fux está afastado,

00:28:37se recuperando

00:28:38de uma pneumonia.

00:28:39Wilson Lima,

00:28:42qual o sinal

00:28:43que os demais

00:28:43ministros

00:28:44estão dando

00:28:45para esse tipo

00:28:47de postura?

00:28:48Aliás,

00:28:49se você tiver

00:28:50algum convidado

00:28:51aí,

00:28:51pode chamar,

00:28:52a prioridade é sua.

00:28:53Não,

00:28:54tudo bem,

00:28:55porque eu estou

00:28:55do lado aqui,

00:28:56está passando aqui

00:28:56o líder do PL,

00:28:57o sócio de Cavalcante,

00:28:58mas enquanto ele

00:28:59está ali conversando

00:29:00com uma eleitora,

00:29:03deixa eu só falar

00:29:04sobre a questão

00:29:04do sinal no Supremo

00:29:05do Tribunal Federal.

00:29:06A questão é a seguinte,

00:29:07essa sinalização

00:29:08que o Supremo faz

00:29:09ao simplesmente

00:29:10adiar

00:29:11esse almoço,

00:29:14deixa muito claro

00:29:15que eles não têm

00:29:15o menor compromisso

00:29:16com o Código de Ética.

00:29:18E por que esse almoço

00:29:19foi adiado?

00:29:20Almoço que aconteceu

00:29:20no dia 12

00:29:21e agora não tem nem data.

00:29:23é porque já havia

00:29:23uma possibilidade

00:29:24de esvaziamento

00:29:25desse almoço

00:29:26lá no Supremo

00:29:28Tribunal Federal.

00:29:29O ministro Alexandre de Moraes

00:29:31sinalizou que ia viajar

00:29:32para o Carnaval

00:29:32e o de Astófale também.

00:29:33Mas Mendes

00:29:34não quer nem discutir

00:29:35Código de Ética.

00:29:36Luiz Fux

00:29:36com pneumonia.

00:29:38Então,

00:29:38para o presidente

00:29:40do STF,

00:29:41Edson Fachin,

00:29:42simplesmente participar,

00:29:43organizar uma reunião

00:29:44para ninguém aparecer,

00:29:46se ele achou melhor

00:29:46deixar isso

00:29:47para um segundo momento,

00:29:49deixar isso

00:29:49para uma outra oportunidade.

00:29:51Mas isso mostra

00:29:52muito claramente,

00:29:52que o Supremo

00:29:53não quer discutir a sério

00:29:55a questão de um código de ética.

00:29:57E como a gente já falou

00:29:57aqui no programa

00:29:58várias e várias vezes,

00:30:00a questão aqui

00:30:01não é simplesmente

00:30:03o código pelo código.

00:30:05Parece uma coisa óbvia

00:30:06você colocar no papel

00:30:07aquilo que já se espera

00:30:07de um magistrado.

00:30:09Mas a sociedade,

00:30:10o povo brasileiro,

00:30:11de fato,

00:30:11espera o mínimo

00:30:12a resposta do Supremo.

00:30:14Nem que seja

00:30:14colocar uma coisa óbvia

00:30:16no papel.

00:30:17Rodolfo?

00:30:17É, isso aí

00:30:18é uma derrota

00:30:19para o Edson Fachin,

00:30:20mas mais do que

00:30:21uma derrota

00:30:22para o Edson Fachin,

00:30:22é uma derrota

00:30:23para o Supremo Tribunal Federal.

00:30:25Está claro aí

00:30:26que,

00:30:27a gente já viu falando aqui,

00:30:29os sinais estavam dados aí,

00:30:30tem uma divisão ali

00:30:31de quem acha

00:30:34que esse código

00:30:35seria bom para o STF

00:30:36e de quem acha

00:30:37que o STF

00:30:37não precisa desse código.

00:30:39E esses três ministros aí

00:30:40que a gente está falando

00:30:41mais claramente,

00:30:42Alexandre de Moraes,

00:30:43Dias Toffoli

00:30:43e Gilmar Mendes,

00:30:44não estão dando a mínima

00:30:45para essa história.

00:30:45porque aparentemente

00:30:47se sentem tolhidos

00:30:49por esse código de ética

00:30:50que o Edson Fachin

00:30:51está tentando

00:30:52formular

00:30:53para salvar o STF,

00:30:55salvar a reputação do STF,

00:30:56salvar a institucionalidade

00:30:58do STF.

00:31:00É uma proteção,

00:31:00seria uma proteção

00:31:01mais do que todos

00:31:03para o Tribunal,

00:31:04para o Supremo Tribunal Federal.

00:31:06Esses ministros

00:31:06não estão vendo

00:31:07dessa forma,

00:31:08acham inclusive aí

00:31:09que tem muita marra já

00:31:10para ministros do STF

00:31:11e para os juízes

00:31:12atuarem no Brasil.

00:31:14Então, assim,

00:31:16lamentável,

00:31:18deixar aqui o lamento público

00:31:19de que essa tentativa

00:31:22do Edson Fachin

00:31:23de salvar

00:31:24a institucionalidade

00:31:25do STF

00:31:26não vai para frente.

00:31:27Agora,

00:31:28estou até escrevendo

00:31:29sobre isso

00:31:29uma análise assim,

00:31:30o próprio Fachin

00:31:31já avisou,

00:31:32se esse controle

00:31:33não vier

00:31:35internamente,

00:31:36se não for um

00:31:37autocontrole do STF,

00:31:39será um controle externo.

00:31:41É óbvio que é muito difícil

00:31:42fazer esse controle externo

00:31:43e, portanto,

00:31:44ele nunca foi feito.

00:31:46Só existe uma forma

00:31:48de fazer isso,

00:31:49que é o impeachment

00:31:49do ministro do STF.

00:31:52Tem iniciativas

00:31:53no Congresso Nacional

00:31:54para tentar colocar

00:31:56outras possibilidades,

00:31:57outras amarras aí,

00:31:58por exemplo,

00:31:59dificultar

00:32:00ou, pelo menos,

00:32:02normatizar

00:32:03as decisões individuais

00:32:05dos ministros.

00:32:05Então,

00:32:06tem lá um projeto

00:32:07de lei para,

00:32:08no caso do ministro

00:32:09tomar uma decisão

00:32:10monocrática,

00:32:11sozinho,

00:32:11que no dia seguinte

00:32:12ou o mais rápido possível

00:32:13isso seja submetido

00:32:14ao plenário,

00:32:16para que se normatize

00:32:17um pouco

00:32:18e não fique,

00:32:19deixe de existir

00:32:2011 Supremos Tribunais

00:32:21Federais

00:32:22para existir um só,

00:32:23para que eles

00:32:25fiquem menos livres

00:32:26para tomar decisões

00:32:27das quais

00:32:29a gente duvida.

00:32:31Decisões que,

00:32:32por exemplo,

00:32:32o IOF,

00:32:33sempre lembre disso,

00:32:34o IOF,

00:32:35o aumento do IOF

00:32:35está pendurado

00:32:37numa decisão

00:32:37do ministro

00:32:38Alexandre de Moraes.

00:32:39Não foi submetido

00:32:40ainda ao plenário

00:32:40do Supremo Tribunal Federal.

00:32:42Isso aconteceu

00:32:42com a lei das estatais

00:32:46e com um tempão

00:32:47pendurado

00:32:47numa decisão

00:32:48do agora aposentado

00:32:49Ricardo Lewandowski.

00:32:52Então,

00:32:52até que se crie

00:32:53uma outra forma

00:32:54de tentar

00:32:55normatizar

00:32:57o Supremo Tribunal Federal,

00:32:59a única forma que existe

00:32:59é o impeachment

00:33:00do ministro do Supremo.

00:33:01E,

00:33:02hoje,

00:33:03esses três ministros

00:33:04das quais a gente trata

00:33:05que todos os dias

00:33:06fazem campanha

00:33:07para os senadores,

00:33:10os candidatos ao Senado

00:33:11que vão para as urnas

00:33:12desse ano

00:33:13tentar se eleger

00:33:14sobre o discurso

00:33:15de que vão defender

00:33:17e vão tentar fazer

00:33:18o impeachment

00:33:19de um ministro do STF.

00:33:20O presidente da Câmara

00:33:23dos Deputados,

00:33:24Hugo Mota,

00:33:25tem como uma

00:33:25das suas prioridades

00:33:26de gestão

00:33:27a aprovação

00:33:28de uma reforma

00:33:29administrativa

00:33:30para tornar a máquina

00:33:31pública no Brasil

00:33:32mais eficiente.

00:33:33Mas,

00:33:34assim como seu antecessor

00:33:35no cargo,

00:33:36Arthur Lira,

00:33:37as suas chances

00:33:37de conseguir o que pretende

00:33:39são mínimas.

00:33:40A reforma administrativa

00:33:41está travada

00:33:42na Câmara

00:33:43e,

00:33:43nessa semana,

00:33:44ao aprovar

00:33:45uma proposta

00:33:45de reajuste

00:33:46de salário

00:33:47dos servidores

00:33:48do Congresso

00:33:48que permite

00:33:49um pagamento

00:33:50extra-teto

00:33:51aos funcionários,

00:33:52o plenário da Casa

00:33:53deu um sinal,

00:33:55claro,

00:33:55que não quer destravala.

00:33:57Para entender

00:33:58os próximos passos

00:33:59e como estão

00:34:00as negociações

00:34:01sobre o tema,

00:34:02vamos conversar

00:34:03ao vivo

00:34:03com o relator

00:34:04da reforma administrativa,

00:34:06deputado Pedro Paulo.

00:34:08Deputado,

00:34:09boa tarde.

00:34:10O senhor

00:34:11continua na busca

00:34:12ativa

00:34:12para a PEC

00:34:14da reforma

00:34:15administrativa?

00:34:17Boa tarde,

00:34:20prazer estar

00:34:20falando aqui

00:34:21para o antagonista,

00:34:22Guilherme e o José Inácio.

00:34:24Eu não desisto nunca,

00:34:27eu continuo

00:34:28acreditando,

00:34:29acho que uma das características

00:34:30do político

00:34:31é ser um otimista

00:34:32permanente,

00:34:34quase imparável

00:34:35na defesa

00:34:36da reforma administrativa.

00:34:38Ainda que a gente

00:34:39tenha esses sobressaltos,

00:34:41esse projeto

00:34:41que foi aprovado

00:34:42no Congresso,

00:34:44no Congresso,

00:34:44Câmara e Senado,

00:34:46é muito ruim,

00:34:47é, na verdade,

00:34:48uma contra-reforma.

00:34:49Ela tem vários pontos

00:34:51que são exatamente

00:34:54aquilo que nós

00:34:55combatemos

00:34:55na reforma administrativa,

00:34:57uma reorganização

00:34:58de serviço público.

00:35:00Ela copia práticas

00:35:01que são práticas,

00:35:03talvez,

00:35:03aquelas que mais

00:35:06produzem desigualdade,

00:35:09incompreensão

00:35:10da sociedade,

00:35:12os chamados

00:35:12penduricalhos,

00:35:14criação,

00:35:15estão reproduzindo

00:35:16aquilo que a gente

00:35:17está atacando

00:35:17em alguns determinados

00:35:19setores,

00:35:19como, por exemplo,

00:35:20essa história

00:35:20de licença compensatória,

00:35:22cada três dias

00:35:23trabalhados,

00:35:24folgar um

00:35:25e vender,

00:35:26isso virá aumento

00:35:27de salário

00:35:28fora do teto,

00:35:29sem pagar

00:35:29imposto de renda.

00:35:30Então, assim,

00:35:31ela tem diversos

00:35:33pontos

00:35:33que estão

00:35:34na contramão

00:35:35da reforma.

00:35:35Eu lamento

00:35:36que o parlamento

00:35:37que tem que dar

00:35:38o exemplo,

00:35:39tenha transformado,

00:35:40inclusive,

00:35:41essa licença compensatória

00:35:42em lei,

00:35:44e isso contagia

00:35:46um mau exemplo

00:35:47para outros poderes,

00:35:48para estados

00:35:49e municípios.

00:35:50Então, assim,

00:35:51é algo

00:35:51que eu acredito

00:35:54que o governo,

00:35:55que tanto disse

00:35:57no ano passado

00:35:58que é contra

00:35:58super salários,

00:36:00que, aliás,

00:36:01o governo que diz

00:36:01que é contra

00:36:02super salários,

00:36:03mas acordou

00:36:04essa proposta,

00:36:05fez acordo

00:36:06com essa proposta.

00:36:07Não só

00:36:08os seus líderes

00:36:10no Congresso,

00:36:11o líder do governo,

00:36:12líder da maioria,

00:36:14líder do PT,

00:36:14ninguém se manifestou

00:36:16contra,

00:36:17mas, inclusive,

00:36:19o próprio governo

00:36:20negociou

00:36:21contrabando

00:36:22dentro da proposta.

00:36:24Tem uma série

00:36:24de cargos,

00:36:26muitos cargos

00:36:26sendo criados

00:36:27em vários ministérios,

00:36:29inclusive no Ministério

00:36:29da Inovação,

00:36:31no Ministério da Fazenda

00:36:32também,

00:36:32revisões

00:36:33de gratificações.

00:36:34Então,

00:36:35não vale essa história

00:36:36agora dizer

00:36:36que o governo

00:36:37não sabia,

00:36:38mas eu quero acreditar

00:36:39que,

00:36:40dada essa repercussão

00:36:41que muito

00:36:43tem sido

00:36:44feita pela

00:36:46manifestação

00:36:47da imprensa,

00:36:48imprensa

00:36:49como um todo,

00:36:50tem mostrado

00:36:51a sua indignação

00:36:52em relação

00:36:53à aprovação

00:36:53dessa proposta.

00:36:55Eu acredito

00:36:55que essa mobilização

00:36:56gere alguma

00:36:58consciência

00:36:58no governo,

00:36:59no presidente Lula,

00:37:00para que ele vete

00:37:01esse projeto,

00:37:03para que não deixe

00:37:04esse projeto

00:37:04prosperar,

00:37:05para que a gente

00:37:05caia na realidade,

00:37:07que isso está

00:37:08completamente desconectado

00:37:09da realidade

00:37:10e do que a sociedade

00:37:11espera de nós.

00:37:13Wilson Lima.

00:37:17Senador,

00:37:18deputado,

00:37:19já estou quase

00:37:19elegendo senador

00:37:20no futuro,

00:37:21enfim,

00:37:21dizem...

00:37:22Você falou isso,

00:37:23eu fiquei todo arrepiado

00:37:24aqui,

00:37:24acho que eu não vou

00:37:25nem dizer isso.

00:37:27Erro no ar,

00:37:28já ontem

00:37:29eu conversava

00:37:30com o deputado,

00:37:31eu cometi o lápis,

00:37:32chamava o deputado

00:37:33de ministro,

00:37:34estou no Senado,

00:37:34enfim,

00:37:35aí eu cometi

00:37:36o lápis ontem,

00:37:37conversando com uma fonte,

00:37:38já chamava a fonte

00:37:39de ministro,

00:37:39enfim,

00:37:40velhice,

00:37:42velhice.

00:37:43Mas deputado,

00:37:43falando especificamente

00:37:44sobre a reforma

00:37:46administrativa,

00:37:47de terça-feira

00:37:49para cá,

00:37:50obviamente,

00:37:50já teve um termômetro

00:37:52do quanto

00:37:54essa aprovação

00:37:56desses penduricalhos

00:37:57nessa semana

00:37:57impactaram,

00:37:58de fato,

00:37:59na tramitação

00:37:59do projeto,

00:38:01e eu imagino

00:38:02que,

00:38:03neste momento,

00:38:05o Congresso Nacional

00:38:06fica sem

00:38:07qualquer tipo

00:38:08de moral

00:38:10para se falar

00:38:11em reforma

00:38:11administrativa

00:38:12depois de se aprovar

00:38:12penduricalho.

00:38:14Eu queria que isso

00:38:14desse para a gente

00:38:15um parâmetro

00:38:17do quanto

00:38:17que a aprovação

00:38:19desses penduricalhos

00:38:20na terça-feira

00:38:21dificulta

00:38:22o seu trabalho

00:38:23de convencimento

00:38:24do próprio

00:38:26parlamentar

00:38:26aqui,

00:38:27enfim,

00:38:27no Congresso,

00:38:28afinal de contas,

00:38:29é um trabalho

00:38:30hercúleo da sua parte,

00:38:31porque você vai ter

00:38:31que conversar com a Câmara,

00:38:32depois você vai ter

00:38:32que conversar com o Senado,

00:38:33é uma PEC,

00:38:34então exige

00:38:35coro qualificado

00:38:36nas duas casas,

00:38:38e o quanto

00:38:38que isso também

00:38:39impacta na sociedade,

00:38:40porque eu imagino

00:38:41que o senhor já deve

00:38:41ter sido cobrado

00:38:42pelo seu eleitor,

00:38:43provavelmente já deve

00:38:44ter sido eleitor

00:38:45que deve ter pensado,

00:38:46ô deputado,

00:38:47como é que o senhor

00:38:47fala de reforma

00:38:47administrativa

00:38:48e aí os caras

00:38:49lá na Câmara

00:38:50me aprovam,

00:38:51os caras lá no Congresso

00:38:52me aprovam

00:38:52essa série

00:38:54de penduricalhos.

00:38:55Fale para a gente

00:38:56agora da dificuldade,

00:38:57desse muro

00:38:58que se colocou

00:38:59a partir de agora,

00:39:00deputado.

00:39:00É muito pertinente

00:39:03a sua pergunta,

00:39:04mas é importante

00:39:05registrar em primeiro lugar,

00:39:07a gente fala do Congresso,

00:39:08do Parlamento,

00:39:08mas tem exceções,

00:39:11e aliás,

00:39:11uma pena que

00:39:12nesse projeto

00:39:13tenha sido

00:39:13poucas exceções,

00:39:16é só dois deputados

00:39:17registraram

00:39:18o voto contrário,

00:39:19um deles fui eu,

00:39:20algumas manifestações

00:39:21no plenário,

00:39:22mas o registro

00:39:23formal do voto

00:39:24ali,

00:39:25contrário,

00:39:26só dois deputados

00:39:27e eu fui um deles.

00:39:28você tem razão,

00:39:30perde argumento

00:39:32quando a gente

00:39:33apresenta

00:39:34uma proposta

00:39:35de modernização

00:39:36do serviço público

00:39:37ambiciosa,

00:39:38corajosa,

00:39:39estruturante

00:39:39e o próprio

00:39:41Congresso

00:39:42aprova

00:39:44penduricalhos

00:39:45e talvez

00:39:47o pior modelo

00:39:49dos penduricalhos.

00:39:51Então, assim,

00:39:52é algo que

00:39:53dificulta o trabalho,

00:39:54mas eu sou persistente

00:39:56e eu acredito

00:39:57que o presidente Hugo

00:39:58tem, sinceramente,

00:40:00a vontade,

00:40:01o desejo

00:40:02de aprovar

00:40:02uma reforma.

00:40:04Nós temos,

00:40:05a gente não pode ser

00:40:07infantil

00:40:08e desconectado

00:40:10da realidade política

00:40:11também,

00:40:12é ano de eleição.

00:40:14O parlamento

00:40:14já está,

00:40:15como dizem,

00:40:16os políticos já estão

00:40:16no modo eleição

00:40:18e no modo eleição

00:40:20é muito difícil

00:40:21você aprovar

00:40:22medidas estruturantes.

00:40:24O parlamentar

00:40:25fica ali

00:40:26querendo votar

00:40:27a sua emenda,

00:40:29querendo resolver

00:40:29sem criar

00:40:31alguma contestação

00:40:33de determinados setores.

00:40:35É importante

00:40:36a gente também dizer

00:40:37aqui,

00:40:37você sabe disso,

00:40:39quando nós

00:40:40propomos

00:40:41essa reforma,

00:40:44ela mexe

00:40:44em muitos setores,

00:40:45setores que são

00:40:46poderosos,

00:40:47que são organizados

00:40:48e que

00:40:49sabem circular

00:40:50aí no parlamento.

00:40:52Quando essa proposta

00:40:53saiu, vários deles

00:40:54pegaram ali

00:40:54suas passagens

00:40:55de avião,

00:40:56vieram para cá

00:40:57para o parlamento

00:40:57e buscaram os gabinetes

00:40:58para, de alguma forma,

00:41:00tentar bloquear a reforma

00:41:01ou, de outra,

00:41:02sair da reforma,

00:41:04serem excluídos

00:41:05da reforma.

00:41:06Isso é um pouco

00:41:07do dia a dia

00:41:09das negociações

00:41:11e da lógica política

00:41:12como funciona

00:41:13o Congresso.

00:41:15Então, assim,

00:41:16isso,

00:41:17num ano de eleição,

00:41:19o parlamentar

00:41:19também não quer

00:41:20que esses setores

00:41:22lhe procurem,

00:41:23causa algum ruído,

00:41:25não quer aparecer

00:41:26numa lista,

00:41:27num grupo de WhatsApp

00:41:28ou numa rede social.

00:41:31Então, isso,

00:41:32de alguma forma,

00:41:34essa sensibilidade

00:41:35do político

00:41:36no ano de eleição

00:41:37diminui os incentivos

00:41:39para que ele tenha

00:41:40coragem de votar

00:41:41projetos estruturantes.

00:41:43Mas qual é a minha esperança?

00:41:44A grande mobilização

00:41:45da imprensa,

00:41:47da sociedade civil.

00:41:48e a última pesquisa

00:41:50que nós tivemos

00:41:51sobre reforma administrativa,

00:41:53por exemplo,

00:41:53mostrou que mais

00:41:5450% da população

00:41:56tem uma percepção

00:41:58muito ruim

00:41:59da administração pública,

00:42:01muito ruim

00:42:01da administração pública.

00:42:03Serviços são lentos,

00:42:04caros,

00:42:05são,

00:42:06demoram a ser,

00:42:08são mal alocados.

00:42:10Então,

00:42:10essa percepção negativa

00:42:12que a sociedade tem

00:42:13em relação

00:42:13à administração pública

00:42:14contribui com a reforma.

00:42:16Por exemplo,

00:42:16nessa mesma pesquisa,

00:42:17quando a gente pergunta

00:42:18cada uma das propostas

00:42:20sobre super salários,

00:42:22sobre carreiras,

00:42:24quando a gente faz

00:42:25essas diversas perguntas

00:42:27na pesquisa,

00:42:28mais de 70,

00:42:2980% da população

00:42:30a favor.

00:42:31Então,

00:42:32eu acredito que

00:42:33essa,

00:42:35se nós conseguimos

00:42:35essa mobilização

00:42:36para que a política

00:42:38tenha compreensão,

00:42:39que ao contrário

00:42:40do que se imagina,

00:42:41a reforma lhe gera,

00:42:42poderia lhe gerar

00:42:43um desgaste

00:42:44no processo eleitoral,

00:42:45ao contrário,

00:42:46ela é um ativo

00:42:47porque a verdade

00:42:49do dia a dia

00:42:50na rua,

00:42:51e eu falo isso,

00:42:52Will,

00:42:52porque como eu

00:42:53vocalizei muito

00:42:54esse tema,

00:42:55eu sou muito cobrado

00:42:55nas ruas,

00:42:57mas eu não sou cobrado

00:42:58contra,

00:42:59para bloquear a reforma.

00:43:00Pelo contrário,

00:43:01cidadão comum,

00:43:02deputado,

00:43:02e aí,

00:43:03segue em frente,

00:43:04olha,

00:43:05realmente tem que combater

00:43:06essas desigualdades,

00:43:07e sou cobrado até,

00:43:09Will,

00:43:10pelo servidor público,

00:43:11porque a reforma

00:43:13administrativa,

00:43:14ela corrige desigualdades

00:43:16no serviço público,

00:43:18ou será que as pessoas

00:43:19acham que uma professora,

00:43:22por exemplo,

00:43:22no complexo da Maré

00:43:24aqui no Rio de Janeiro,

00:43:25Guilherme,

00:43:26nós temos 46 escolas

00:43:28da rede do ensino básico,

00:43:3246 escolas,

00:43:33por dia deve ter

00:43:34umas 500 professoras

00:43:35que saem todo dia

00:43:36às 5 da manhã

00:43:37para dar aula na Maré.

00:43:39Essas professoras,

00:43:41elas têm um salário

00:43:42que varia entre

00:43:435 e 10 mil reais.

00:43:45Imagina essa professora,

00:43:47aliás,

00:43:48essa professora

00:43:49que deveria ter

00:43:49super salário,

00:43:50e não essa elite

00:43:51que trabalha pouco,

00:43:53essa professora

00:43:54vendo que boa parte

00:43:56dessa elite

00:43:58dos servidores públicos,

00:43:59inclusive no Congresso,

00:44:00está ganhando salários

00:44:01de 80 mil reais.

00:44:03Olha a profunda indignação.

00:44:04Você imagina agora

00:44:05uma enfermeira

00:44:06numa sala vermelha

00:44:07salvando vidas,

00:44:08trabalhando de madrugada

00:44:10sob estresse permanente

00:44:12com salário

00:44:13que não chega

00:44:13a 5 mil reais

00:44:14vendo uma elite

00:44:16de privilegiados

00:44:17ganhando 80 mil reais

00:44:19trabalhando 3 dias

00:44:20e folgando 1.

00:44:21Então, assim,

00:44:22essa desigualdade

00:44:23o servidor público

00:44:24está vendo também.

00:44:25Então,

00:44:26é muito importante

00:44:27a gente chamar isso,

00:44:28a atenção,

00:44:29a isso,

00:44:30porque eu acredito

00:44:31que a política

00:44:32se perceber,

00:44:33assim,

00:44:33um pouco o que é

00:44:34o sentimento verdadeiro

00:44:36da sociedade

00:44:37vai entender

00:44:38que a reforma

00:44:39é o contrário,

00:44:39a reforma

00:44:40rende bônus político

00:44:42e não ônus político

00:44:44como muitos imaginam

00:44:45porque são contaminados

00:44:46por esses lobbies

00:44:47que estão ali

00:44:48circulando os gabinetes.

00:44:50Muito obrigado,

00:44:52deputado Pedro Paulo,

00:44:53pela sua participação

00:44:54aqui no Meio Dia em Brasília.

00:44:57Obrigado,

00:44:57sempre à disposição.

00:44:58Integrantes da Comissão

00:45:02Parlamentar Mista

00:45:03de Inquérito

00:45:04do Instituto Nacional

00:45:05do Seguro Social,

00:45:07do INSS,

00:45:08pretendem atuar

00:45:09para emparedar

00:45:10os ministros

00:45:11do Supremo Tribunal Federal,

00:45:13Dias Toffoli

00:45:13e Alexandre de Moraes.

00:45:15A ideia de integrantes

00:45:16do colegiado,

00:45:17tanto da oposição

00:45:18quanto alguns

00:45:19da base de apoio

00:45:21ao governo Lula,

00:45:22é aproveitar

00:45:23o depoimento

00:45:24de Daniel Vorcaro,

00:45:25marcado para 26 de fevereiro,

00:45:27para questioná-lo

00:45:28sobre as relações dele

00:45:29tanto com Moraes

00:45:31quanto com Toffoli.

00:45:33Rodolfo Borges,

00:45:36você acha que isso

00:45:37realmente vai acontecer

00:45:39ou aquele medo

00:45:41de alguém ter rabo preso

00:45:43vai fazer com que os colegas

00:45:45fiquem todos tateando

00:45:46e não realmente coloquem

00:45:48Daniel Vorcaro contra a parede?

00:45:50Isso se ele não conseguiu

00:45:51um habeas corpus preventivo, né?

00:45:53Bem, ele,

00:45:54teoricamente,

00:45:55ele fez um acordo

00:45:56com a CPMI,

00:45:58que o, quer dizer,

00:46:00era para ele estar aqui,

00:46:02era para ele estar

00:46:02na CPMI hoje,

00:46:04o Vorcaro, né?

00:46:05Aí deve ser agora

00:46:06para depois do carnaval.

00:46:07É claro que tudo pode mudar,

00:46:09pode ser que ele mude de ideia,

00:46:11pode ser que os advogados

00:46:12achem que tem outra estratégia

00:46:14melhor.

00:46:15Agora, o Carlos Viano,

00:46:16presidente da CPMI,

00:46:17disse hoje,

00:46:18isso é importante,

00:46:19a declaração que ele deu

00:46:19na abertura,

00:46:21na reabertura dos trabalhos

00:46:22aí da CPMI,

00:46:24que quem deveria,

00:46:27ou que deveria avançar mais

00:46:29sobre o caso Master

00:46:30seria a CPI do Banco Master.

00:46:32E existe uma limitação

00:46:33ali na CPMI do NSS,

00:46:35que se trata da questão

00:46:36dos consignados

00:46:37para avançar sobre o caso do Master.

00:46:40Então, assim,

00:46:41o próprio presidente da CPMI

00:46:43já admitiu que tem um limite ali.

00:46:45Agora, se ele vai conseguir

00:46:46controlar as perguntas

00:46:49dos parlamentares

00:46:50que participam da CPMI,

00:46:52é outra história.

00:46:53Eles podem sim,

00:46:54e provavelmente vão usar.

00:46:56O próprio Van Hatten,

00:46:58o deputado,

00:46:59já disse hoje

00:47:00que pretende

00:47:00convocar ou apresentar

00:47:02o pedido

00:47:03para convocar

00:47:04a esposa do Alexandre de Moraes,

00:47:06que tem ligação

00:47:07com o Banco Master

00:47:08porque atua

00:47:09no escritório

00:47:09que advoga

00:47:10para o Banco Master.

00:47:11Então, assim,

00:47:12a presença do Vorcaro

00:47:14na CPMI do NSS

00:47:15inevitavelmente

00:47:16vai,

00:47:18ao abordar

00:47:20o assunto ali,

00:47:21tocar

00:47:23nos ministros

00:47:24do STF

00:47:24de uma forma

00:47:25que a investigação

00:47:26oficial, por exemplo,

00:47:27da Polícia Federal

00:47:27ainda não fez.

00:47:28Aquelas perguntas

00:47:29da Polícia Federal

00:47:30às quais a gente

00:47:32teve acesso

00:47:32depois de dias,

00:47:33quando o Dias Toffoli

00:47:34liberou,

00:47:35nenhum delegado,

00:47:37ninguém perguntou ali

00:47:38sobre o Alexandre de Moraes

00:47:40ou sobre o Dias Toffoli.

00:47:41Obviamente,

00:47:42na CPMI do NSS,

00:47:43alguém vai perguntar

00:47:44sobre isso

00:47:45e a gente tem que ver

00:47:46o que ele vai responder.

00:47:48Wilson Lima.

00:47:51Eu estou aqui do lado

00:47:52do senador

00:47:53Isarcy Lucas,

00:47:54do PL do Distrito Federal,

00:47:55integrante da CPMI

00:47:57do INSS.

00:47:58Eu até conversava ali

00:47:59com ele agora

00:48:00há pouco sustentamente

00:48:00sobre esse assunto,

00:48:01sobre a tentativa

00:48:02da CPMI

00:48:02de tentar emparedar

00:48:03o Toffoli e o Moraes.

00:48:05Senador,

00:48:06você acha que essa tática

00:48:08pode dar certo

00:48:09ou vai ser complicado

00:48:10por conta justamente

00:48:11do escopo da investigação

00:48:13da CPMI,

00:48:13que é o roubo

00:48:14das aposentadorias.

00:48:15Então, também tem alguns

00:48:16senadores que falam

00:48:17que não faz sentido

00:48:17você misturar,

00:48:19nesse caso,

00:48:19o Léo com o Créu.

00:48:20Boa tarde.

00:48:21Boa tarde.

00:48:21Bem, é isso mesmo.

00:48:22A CPMI,

00:48:23esse tem fato determinado.

00:48:25O fato determinado

00:48:26dessa CPMI

00:48:27é os descontos associativos

00:48:29e os consignados.

00:48:31Evidente que,

00:48:32vindo aqui,

00:48:33os senadores e os deputados

00:48:36podem perguntar

00:48:36o que quiser.

00:48:38Provavelmente vão

00:48:38perguntar também

00:48:39sobre essas operações

00:48:40do Banco Márcio,

00:48:41do BRB e tal.

00:48:43Mas ele vai ter

00:48:44a responder

00:48:46e dizer que não é

00:48:47o assunto da CPMI.

00:48:49Se é que ele vem também,

00:48:50apesar da conversa

00:48:53com o presidente,

00:48:54porque a defesa pediu

00:48:55que adiasse,

00:48:56porque estava convocado

00:48:57para hoje.

00:48:58Então, foi adiado

00:48:59para 26 de fevereiro,

00:49:00com o compromisso

00:49:02de ele não recorrer

00:49:02ao habeas corpus.

00:49:04Ele viria sem habeas corpus.

00:49:06Mas, de qualquer forma,

00:49:07o assunto vai ser consignado.

00:49:10Tem muita coisa

00:49:10para ser explicado.

00:49:11É o problema, senador,

00:49:12porque está tudo

00:49:13entranhado ali, né?

00:49:15Está tudo interligado,

00:49:17porque o senhor

00:49:18falou muito bem de BRB.

00:49:19BRB relacionado

00:49:20ao esquema do Banco Márcio

00:49:22e o BRB

00:49:22trouxe para si

00:49:24carteiras frias,

00:49:25inclusive de aposentadorias

00:49:26que eram administradas

00:49:27pelo Banco Márcio.

00:49:28Quer dizer,

00:49:29e aí,

00:49:29no transcurso

00:49:31da investigação,

00:49:33tem, inclusive,

00:49:33Tribunal de Justiça

00:49:34que utilizou

00:49:35o Banco Márcio

00:49:36para pagar a aposentadoria.

00:49:37Ou seja,

00:49:38esse que é o problema, senador.

00:49:39Está tudo muito interligado.

00:49:42Então, assim,

00:49:42é difícil também

00:49:43uma separação nisso, não?

00:49:44É por isso que é importante

00:49:46a instalação imediata

00:49:47da CPMI,

00:49:49especificamente

00:49:49do Banco Márcio,

00:49:50do BRB,

00:49:52que já tem

00:49:52as assinaturas coletadas

00:49:54lá para

00:49:54tanto a CPMI

00:49:55como o CPI.

00:49:57180 assinaturas.

00:49:58A CPI é mais difícil

00:49:59porque depende dos presidentes,

00:50:00mas a CPMI, não.

00:50:02A CPMI,

00:50:03após a convocação

00:50:05da reunião

00:50:06do Congresso,

00:50:07ela automaticamente

00:50:08é lida

00:50:09e na sequência

00:50:11instalada.

00:50:12Mas, evidentemente,

00:50:13que não tem

00:50:14nenhuma data

00:50:14ainda marcada

00:50:15para a reunião

00:50:17do Congresso.

00:50:18Até porque nós temos

00:50:18outros assuntos,

00:50:19inclusive,

00:50:19no Congresso,

00:50:20como os vetos.

00:50:22Nós temos que derrubar

00:50:22vários vetos.

00:50:23então a gente

00:50:24vai cobrar

00:50:25para que haja

00:50:25rapidamente

00:50:26essa reunião

00:50:28do Congresso Nacional,

00:50:29para a gente

00:50:30poder realmente

00:50:30também aprovar

00:50:31e instalar

00:50:32a CPMI do Mastro.

00:50:34Senador,

00:50:35como é que o senhor

00:50:35avalia a reunião

00:50:37de retomada

00:50:38dos trabalhos

00:50:38da CPMI?

00:50:40Porque agora

00:50:41há um outro desafio

00:50:42do presidente

00:50:42Carlos Viana,

00:50:43que é conseguir

00:50:43prorrogar essa investigação.

00:50:46Ao Columbre

00:50:46não é muito

00:50:47favorável,

00:50:48não é?

00:50:48É, nós já temos

00:50:49mais de 200 assinaturas

00:50:50solicitando o adiamento,

00:50:52porque está faltando

00:50:53um mês e pouco.

00:50:54Nós levamos

00:50:54quatro meses

00:50:55para os descontos

00:50:57associativos.

00:50:58Então,

00:50:59e olha que era

00:51:00em torno de 10 bi.

00:51:01Agora nós estamos

00:51:02falando em termos

00:51:02de 400 e 500

00:51:03bilhões

00:51:04de consignados,

00:51:05que a gente

00:51:06precisa de um tempo

00:51:06maior.

00:51:07Então a gente vai

00:51:07pressionar também

00:51:08para que seja

00:51:08prorrogado,

00:51:10porque o rombo

00:51:11é muito maior

00:51:12até do que

00:51:12do próprio

00:51:13desconto associativo.

00:51:16Acerto.

00:51:16Senador Darcy Lucas,

00:51:17obrigado pela sua participação

00:51:18aqui no Medivim Brasília.

00:51:19Grande abraço.

00:51:20Eu que agradeço,

00:51:20um abraço.

00:51:21Entranho para você,

00:51:22meu caro Zé Inaspilar.

00:51:24Obrigado.

00:51:25O Pleno do Superior Tribunal

00:51:27de Justiça instaurou

00:51:28uma sindicância

00:51:29para apurar

00:51:30uma denúncia

00:51:31de assédio sexual

00:51:32envolvendo o ministro

00:51:33Marco Aurélio Buzzi

00:51:35e uma jovem

00:51:36de 18 anos.

00:51:37Os ministros

00:51:38Raul Araújo,

00:51:39Isabel Galotti

00:51:40e Antônio Carlos Ferreira

00:51:42foram sorteados

00:51:43como membros

00:51:43da comissão

00:51:44encarregada

00:51:44da apuração.

00:51:45Segundo relatos,

00:51:47Buzzi teria

00:51:47agarrado a filha

00:51:49de um casal de advogados

00:51:50amigos da família

00:51:51enquanto a jovem

00:51:52tomava banho de mar

00:51:53em Balneário Camboriú.

00:51:55O incidente teria ocorrido

00:51:57na casa de praia

00:51:59de Buzzi

00:51:59onde a família

00:52:00estava hospedada.

00:52:03Wilson Lima,

00:52:04o que se sabe

00:52:05desse caso?

00:52:06O que você destaca dele?

00:52:07Inácio, olha,

00:52:10esse caso

00:52:12é um dos casos

00:52:12mais graves

00:52:13quando você fala

00:52:14de cortes superiores.

00:52:16Eu sinceramente

00:52:16não lembro de nenhum caso

00:52:17em que o ministro

00:52:18tenha sido sequer citado

00:52:20em uma acusação

00:52:21de importunação sexual.

00:52:23É óbvio,

00:52:24ontem o ministro

00:52:25do STJ

00:52:26ele já pediu

00:52:27uma licença médica,

00:52:28ele vai...

00:52:29Na prática

00:52:30não é uma licença médica,

00:52:31a gente sabe que essa licença

00:52:32na verdade é para ele

00:52:33se afastar das atividades

00:52:34para ele buscar

00:52:34a sua defesa.

00:52:35mas as informações

00:52:36que chegaram

00:52:37elas são muito graves

00:52:38e ontem

00:52:40na reunião do pleno

00:52:41que decidiu

00:52:41pelo afastamento

00:52:42do ministro

00:52:43ele participou

00:52:45no início

00:52:46dessa sessão

00:52:47ele participou

00:52:48das discussões

00:52:48e quando ele viu

00:52:49que ele seria afastado

00:52:51preliminarmente

00:52:54por uma votação unânime

00:52:55ele resolveu sair

00:52:57e pelos relatos

00:52:58ele estava muito abatido

00:52:59ele estava muito chateado

00:53:01resignado

00:53:02com toda essa situação

00:53:04e repercussão do caso.

00:53:05de novo

00:53:05é a primeira vez

00:53:07que um ministro

00:53:07do STJ

00:53:08é afastado

00:53:09sob essa acusação

00:53:10é algo muito grave

00:53:12e agora o caso

00:53:13inclusive pode ir

00:53:15para o próprio

00:53:15Supremo Tribunal Federal

00:53:16para abertura

00:53:17de uma investigação

00:53:18específica

00:53:19a gente tem que acompanhar

00:53:21se não dá

00:53:21para a gente cravar

00:53:22precisa

00:53:23ainda

00:53:24estar naquela fase

00:53:25de uma testemunha

00:53:27apontando

00:53:28uma

00:53:28uma acusação

00:53:30então assim

00:53:31precisamos ainda

00:53:32checar

00:53:33o conjunto probatório

00:53:35mas olha

00:53:35o que chegou

00:53:36até agora

00:53:37o que chegou

00:53:38a tona até agora

00:53:39é tudo

00:53:39muito

00:53:40mas muito grave

00:53:41Rodolfo?

00:53:43É um grande

00:53:44constrangimento

00:53:45como o Wilson

00:53:46destacou

00:53:47é verdade

00:53:48é o início

00:53:49de investigação

00:53:51mas já é uma mácula

00:53:52muito grande

00:53:53ser mencionado

00:53:54dessa forma

00:53:55tem uma decisão

00:53:57de afastamento

00:53:58uma nota pública

00:53:59que são coisas

00:54:01que ficam registradas

00:54:02para a história

00:54:02a gente tem que ver

00:54:04o que vai sair

00:54:04da investigação

00:54:05ele tem o direito

00:54:06de se defender também

00:54:07para saber exatamente

00:54:09o que aconteceu ali

00:54:09mas é realmente lamentável

00:54:12e é um constrangimento

00:54:13grande

00:54:13para o tribunal

00:54:15para o ministro

00:54:16especificamente

00:54:17mas para o tribunal

00:54:17por estar lidando

00:54:19com uma questão

00:54:20como essa

00:54:20Wilson

00:54:21agora Rodolfo

00:54:22diga lá

00:54:23diga lá

00:54:23não então

00:54:24tem um detalhe

00:54:25que me chamou a atenção

00:54:26enquanto você falava

00:54:26enquanto você fazia

00:54:27o documentário

00:54:28que eu puxei aqui

00:54:29eu me lembrei agora

00:54:30a forma Celery

00:54:33como todo esse caso

00:54:33foi conduzido

00:54:34até o momento

00:54:35é um indicativo

00:54:37de que o ministro

00:54:37está em maus lençóis

00:54:38é um indicativo

00:54:39muito consistente

00:54:41muito em contexto

00:54:41porque me parece

00:54:43que o STJ

00:54:44já está

00:54:44opa

00:54:45vou resolver logo

00:54:46isso aqui

00:54:46rapidamente

00:54:47para que a gente

00:54:47não tenha

00:54:48para que o caso

00:54:48para que a corte

00:54:49não sangre

00:54:50uma postura totalmente

00:54:51diametralmente

00:54:52oposta do Supremo

00:54:53parece que é lá

00:54:54olha

00:54:54vou resolver logo

00:54:55isso aqui

00:54:55para a gente

00:54:56não ter que

00:54:56ser acusado

00:54:58de leniente

00:54:59de lenência

00:55:00em um caso

00:55:01tão grave

00:55:01quanto esse

00:55:02Wilson

00:55:03existe uma expectativa

00:55:04de prazos

00:55:05quando que vai ser

00:55:05a definição

00:55:06até o dia tal

00:55:08tem a definição

00:55:09sobre

00:55:09quando

00:55:10vai ser

00:55:12apontada

00:55:13se houve de fato

00:55:15culpabilidade

00:55:16ou não

00:55:16existe uma

00:55:17escala de tempo

00:55:18para isso?

00:55:21Não Inácio

00:55:21nesse momento

00:55:22não há uma escala

00:55:22de tempo

00:55:23mas

00:55:23de novo

00:55:24como registrou

00:55:25o Rodolfo

00:55:26temos aí

00:55:27os registros

00:55:29de que houve

00:55:30instalada

00:55:31uma

00:55:31investigação

00:55:32procedimento

00:55:33administrativo

00:55:34para apurar

00:55:34a conduta

00:55:35desse ministro

00:55:36então

00:55:37isso

00:55:37por si só

00:55:37já é de fato

00:55:39algo inédito

00:55:40na história

00:55:41do STJ

00:55:41e algo que mostra

00:55:43que o STF

00:55:44nesse caso

00:55:45específico

00:55:45vai lidar com

00:55:46todo esse

00:55:47embrólio

00:55:47da maneira

00:55:48mais celere

00:55:49possível

00:55:49e para você

00:55:51que está

00:55:51nos assistindo

00:55:52nós temos

00:55:52uma enquete

00:55:53lá no

00:55:54youtube

00:55:54de o antagonista

00:55:55que também

00:55:55está transmitindo

00:55:56meio dia em Brasília

00:55:57a pergunta

00:55:57que fizemos é

00:55:58com quem você

00:55:59está nessa treta

00:56:00dos ministros

00:56:01do STF

00:56:02você está com

00:56:03Moraes e Toffoli

00:56:04você está com

00:56:05Fachin e Carmen

00:56:06tentando criar

00:56:07esse código

00:56:08de conduta

00:56:09ou você está

00:56:10a favor da treta

00:56:11e quer mais

00:56:11é que a coisa

00:56:12pegue fogo

00:56:12entre eles

00:56:13vote

00:56:14que daqui a pouquinho

00:56:15depois do intervalo

00:56:16nós vamos trazer

00:56:18o que você

00:56:19decidiu

00:56:20e agora

00:56:21vamos fazer

00:56:22aquele rápido

00:56:23e absolutamente

00:56:24necessário

00:56:25intervalo

00:56:26de três minutinhos

00:56:28para você

00:56:28dar um respiro

00:56:29e também

00:56:30você colocar

00:56:30aqui os seus comentários

00:56:31no chat

00:56:32que nós vamos ler

00:56:32sempre no intervalo

00:56:34nós temos esse canal

00:56:35aqui com quem está

00:56:36no nosso youtube

00:56:37mas o intervalo

00:56:38é rapidinho

00:56:39fique com a gente

00:56:40voltamos já

00:56:41deixa eu te fazer

00:56:46uma pergunta

00:56:46você já sentiu

00:56:48que a sua energia

00:56:49acaba antes

00:56:50do seu dia

00:56:51a rotina é puxada

00:56:52trabalho

00:56:53casa

00:56:53compromissos

00:56:54treino

00:56:55e nem sempre

00:56:56o corpo e a mente

00:56:57acompanham esse ritmo

00:56:58conheça o

00:57:00Monster 357

00:57:01você

00:57:02com mais disposição

00:57:03mais foco

00:57:05mais equilíbrio

00:57:06no dia a dia

00:57:07não é sobre exagerar

00:57:08é sobre ter clareza

00:57:10mental

00:57:10rendimento

00:57:11e mais qualidade

00:57:13de vida

00:57:13aponte a câmera

00:57:15do seu celular

00:57:15para o QR Code

00:57:16que está aqui

00:57:17ao meu lado

00:57:18na tela

00:57:18e tenha

00:57:1910% de desconto

00:57:21no Monster

00:57:22357

00:57:23Monster

00:57:24357

00:57:25o seu dia

00:57:26no ritmo

00:57:27certo

00:57:28e sabe mais

00:57:29o que que está

00:57:30acontecendo agora

00:57:31e você pode aproveitar

00:57:32estamos nos últimos dias

00:57:33essa é a última semana

00:57:35da promoção

00:57:36do combo

00:57:36de O Antagonista

00:57:38e Cruzoé

00:57:39você assinando

00:57:40os dois

00:57:41você ganha

00:57:42na sua casa

00:57:43o livro novo

00:57:44do nosso querido

00:57:45Duda Teixeira

00:57:47você vai recebê-la

00:57:48inclusive

00:57:49autografada

00:57:50e mais

00:57:51se você

00:57:52além de aproveitar

00:57:53essa oportunidade

00:57:54estiver nesse lote

00:57:55que termina agora

00:57:56você ainda vai conseguir

00:57:58receber

00:57:59o seu livro

00:58:00autografado

00:58:01e participar

00:58:02de uma live

00:58:03exclusiva

00:58:04com o Duda

00:58:04para te responder

00:58:06as dúvidas

00:58:07sobre essa questão

00:58:08do que que mais motivou

00:58:11ele atrás desse livro

00:58:12quais foram as frases

00:58:13mais reveladoras

00:58:15do presidente Lula

00:58:17quais foram os maiores

00:58:18conflitos

00:58:19o que mais surpreendeu

00:58:20o que mais decepcionou

00:58:22enfim

00:58:22tudo isso

00:58:23você vai poder perguntar

00:58:24se assinar

00:58:25o combo de

00:58:26O Antagonista

00:58:27e a Cruzoé

00:58:27por um ano

00:58:28com uma super promoção

00:58:31por tempo limitado

00:58:32acaba essa semana

00:58:33quem tiver

00:58:34terá

00:58:35quem não tiver

00:58:36sinto muito

00:58:37vai ter que comprar

00:58:38o livro na livraria

00:58:39vamos ver aqui

00:58:40quer dizer

00:58:40o livro na livraria

00:58:41quando chegar

00:58:42porque está esgotado

00:58:43a gente até pediu já

00:58:44para a gráfica

00:58:45abrir mais uma impressão

00:58:47vamos ver o que é

00:58:48que vocês estão falando

00:58:49aqui no nosso chat

00:58:51peraí que temos

00:58:52uma mensagem

00:58:53de Rodolfo Borges

00:58:55o pessoal percebeu

00:58:56aí no chat

00:58:57que a enquete

00:58:58não está funcionando

00:58:59direito hoje

00:58:59aparentemente

00:59:00um problema no YouTube

00:59:01mas os votos

00:59:02parecem que estão sendo

00:59:02registrados

00:59:03então ao final

00:59:03vai vir o resultado

00:59:04da enquete

00:59:05de qualquer forma

00:59:06a gente faz

00:59:06essa mesma enquete

00:59:07no canal

00:59:07do WhatsApp

00:59:08do Antagonista

00:59:09para acessar

00:59:09o canal do WhatsApp

00:59:10é só entrar

00:59:11em qualquer reportagem

00:59:11nossa

00:59:12qualquer matéria

00:59:12tem lá uma caixinha

00:59:13que vai te levar

00:59:14para o WhatsApp

00:59:15do Antagonista

00:59:15vocês recebem

00:59:16essa enquete

00:59:17e também um monte

00:59:18de notícia nossa

00:59:19que a gente publica

00:59:19o dia inteiro

00:59:20tá aí portanto

00:59:22tá aí portanto

00:59:22o recado

00:59:22do nosso querido

00:59:23Rodolfo Borges

00:59:24você já deixou

00:59:25sua curtida

00:59:25já deixou

00:59:26o seu like

00:59:26no jornal de hoje

00:59:27no Meio Dia em Brasília

00:59:28já clicou

00:59:29no joinha

00:59:29é muito importante

00:59:30para a gente

00:59:31continuar crescendo

00:59:32clique no joinha

00:59:33clique no like

00:59:34que é fundamental

00:59:35para continuarmos

00:59:36crescendo no YouTube

00:59:37e o Meio Dia em Brasília

00:59:39chegar a cada vez

00:59:40mais pessoas

00:59:41conto com você

00:59:43é só clicar

00:59:44cada clique

00:59:45é muito importante

00:59:46agora vamos voltar

00:59:48com mais um bloco

00:59:50a Câmara aumentará

00:59:57em cerca de 23%

00:59:58a verba de gabinete

00:59:59dos deputados

01:00:00após aprovar

01:00:01um projeto

01:00:02que reajusta

01:00:03os salários

01:00:03dos servidores

01:00:04da casa

01:00:04além de criar

01:00:05um novo penduricalho

01:00:07o valor que cada parlamentar

01:00:09terá para pagar

01:00:09o vencimento

01:00:10dos seus funcionários

01:00:11passará a ser

01:00:12de aproximadamente

01:00:13165 mil reais

01:00:17por mês

01:00:18esse aumento

01:00:19vai acontecer

01:00:20por meio de um ato

01:00:21da mesa diretora

01:00:22que deve ser assinado

01:00:23ainda nessa quarta-feira

01:00:24pelo presidente

01:00:25da Câmara

01:00:26Hugo Mota

01:00:27ainda há uma previsão

01:00:29de um auxílio saúde

01:00:30para os servidores

01:00:31a verba de gabinete

01:00:33é o valor

01:00:34que os congressistas

01:00:35possuem

01:00:36para pagar

01:00:37funcionários

01:00:38do seu escritório

01:00:39atualmente

01:00:41cada deputado

01:00:42tem cerca

01:00:43de 133 mil reais

01:00:46por mês

01:00:47para distribuir

01:00:48para até

01:00:4925 secretários

01:00:51parlamentares

01:00:52senhores

01:00:53vocês que estão

01:00:54nos assistindo

01:00:55o que é que vocês

01:00:56acham

01:00:57desses valores

01:00:58estamos falando

01:00:59de um valor

01:01:00que era

01:01:00já absolutamente

01:01:02inflado

01:01:03agora estamos

01:01:04em 165 mil reais

01:01:07são valores

01:01:09que causam

01:01:10no mínimo

01:01:10estranheza

01:01:11some a isso

01:01:12o aumento

01:01:13ao funcionalismo

01:01:14da casa

01:01:15da câmara

01:01:16dos deputados

01:01:17que já soma

01:01:17um prejuízo

01:01:18aproximado

01:01:19um prejuízo

01:01:20não vai

01:01:20um custo

01:01:21um prejuízo

01:01:21para o entendimento

01:01:22de muitos

01:01:23que soma

01:01:24quase 4.3 bilhões

01:01:26de reais

01:01:26ao longo

01:01:27dos próximos anos

01:01:28estamos vendo

01:01:30cada vez mais

01:01:31sobretudo em ano

01:01:32eleitoral

01:01:32os custos

01:01:33crescendo

01:01:34e crescendo

01:01:35e crescendo

01:01:35e você que está

01:01:36nos assistindo

01:01:37eu queria saber

01:01:38escreve aqui

01:01:39no nosso chat

01:01:40lá no youtube

01:01:41de um antagonista

01:01:41o que é que vocês

01:01:43acham desses valores

01:01:44crescentes

01:01:45sim

01:01:45porque esses valores

01:01:46vão vir de você

01:01:47vão vir do seu bolso

01:01:49vão vir do seu imposto

01:01:50o que podia estar

01:01:51virando estrada

01:01:52o que podia estar

01:01:53virando escola

01:01:54o que podia estar

01:01:54virando um salário

01:01:55maior

01:01:56para aí sim

01:01:57professores

01:01:58profissionais

01:01:59da saúde

01:01:59está virando

01:02:00cada vez mais

01:02:01custos

01:02:02para uma elite

01:02:04que já é

01:02:05absolutamente

01:02:06privilegiada

01:02:07isso tudo

01:02:08causa bastante

01:02:10desconforto

01:02:11para dizer o mínimo

01:02:12não?

01:02:13é

01:02:13mas nós aqui

01:02:14sempre vamos trazer

01:02:15esse tipo de informação

01:02:16justamente para você

01:02:17que está em casa

01:02:18ficar atento

01:02:19a tudo que acontece

01:02:20lá em Brasília

01:02:20e que às vezes

01:02:21é aprovado assim

01:02:22rapidamente

01:02:23no silêncio

01:02:24tudo para que

01:02:25cause menos ruídos

01:02:27e cause menos barulhos

01:02:28para os ilustres

01:02:29parlamentares

01:02:30que esse ano

01:02:31vão tentar a reeleição

01:02:32ou vão tentar

01:02:33trazer novos nomes

01:02:35então seja mais

01:02:36seletivo no seu voto

01:02:38na escolha

01:02:38de quem você acha

01:02:39que merece

01:02:41representá-lo

01:02:41no Congresso

01:02:42seja como deputado

01:02:44seja como senador

01:02:46e também

01:02:46nos locais

01:02:47estamos falando de

01:02:47deputados estaduais

01:02:48que esse ano

01:02:49também terão eleições

01:02:51para a escolha deles

01:02:52então fique atento

01:02:53a tudo isso

01:02:54agora

01:02:55vamos ver o resultado

01:02:56da nossa enquete

01:02:58de hoje

01:02:58nós perguntamos

01:03:00com quem você está

01:03:02na treta dos ministros

01:03:04do STF

01:03:0570%

01:03:06quer ver o circo

01:03:07pegar fogo

01:03:08e está a favor

01:03:09da treta

01:03:09quer mais aqueles

01:03:10briguem

01:03:11e de preferência

01:03:11em público

01:03:12para vocês acompanharem

01:03:13só 17%

01:03:15olha só

01:03:15está com Moraes

01:03:16e Toffoli

01:03:1717%

01:03:18apoia

01:03:19os dois

01:03:20e a minoria

01:03:2213%

01:03:23preferem

01:03:24ficar ao lado

01:03:25de Fachin

01:03:26e Carmem Lúcia

01:03:26que querem criar

01:03:28um código

01:03:29de conduta

01:03:29para os ministros

01:03:31do Supremo

01:03:32tenham todos

01:03:33um ótimo dia

01:03:34e até amanhã

01:03:36tchau

01:03:36Tchau

01:04:06Obrigado.

O choro de Toffoli e Moraes; CPMI vai emparedar o STF? | Meio-Dia em Brasília - 05/02/2026

Categoria

Transcrição

Comentários

Recomendado