00:00¿Por qué no tiene sentido jurídico, doctor?
00:03Aquí se citan textos legales, no la Biblia y no a Tolstón.
00:06¡Ay, mi madre!
00:13Nosotros terminamos la réplica, lamentablemente, por lo pasado de la hora.
00:17Se aplazó para mañana a las dos de la tarde.
00:19Y mañana vamos a seguir todavía en los debates, pero ya simplemente con la defensa que falta
00:23y evidentemente con la manifestación de los imputados.
00:26Entonces, nosotros ratificamos que se trata de una resolución arbitraria y sin sentido jurídico.
00:32¿Por qué no tiene sentido jurídico?
00:34Evidentemente la variación.
00:35¿Por qué no tiene sentido jurídico, doctor?
00:39Aquí se citan textos legales, no la Biblia y no a Tolstón.
00:43¡Ay, mi madre!
00:44En primer lugar, la corta aplazó para mañana a las dos de la tarde por exceso de trabajo.
00:52Y hemos visto una sentencia, como decíamos, muy débil, muy deficitaria,
01:02donde el juez se concentró en cita de León Tolstói, en cita de Copenumita, en pasajes bíblicos,
01:11que nada, y en cita de Juan Pablo Duarte, achacando de los diputados como autoría de juicio de fondo.
01:21Doctor, doctor, dice Valerio que no tiene acceder jurídico.
01:26¿A qué se debe ese término?
01:27Ya, doctor, sí.
01:29¿Qué es la salida de los diputados?
01:33¿Qué es la salida de los diputados?
01:35¿Qué es la salida de los diputados?
01:36No sé, con la...
01:37No sé, con la...
01:37No sé, con la...
01:41No sé, con la salida de los diputados.
01:42No sé, con la salida de los diputados.
01:43No sé, con la salida de los diputados.
01:44No sé, con la salida de los diputados.
01:45No sé, con la salida de los diputados.
01:46No sé, con la salida de los diputados.
01:47No sé, con la salida de los diputados.
01:48No sé, con la salida de los diputados.
01:49No sé, con la salida de los diputados.
01:50No sé, con la salida de los diputados.
01:51No sé, con la salida de los diputados.
01:52No sé, con la salida de los diputados.
01:53No sé, con la salida de los diputados.
Comentarios