Para el Colegio de Abogados del Paraguay la sentencia en el caso audios ratifica la existencia de un subsistema que mide los hechos con distintas varas. Para el gremio de letrados, esta última sentencia prueba, una vez más, que la justicia no es igual para todos.
00:00El Colegio de Abogados del Paraguay se expidió con respecto al juicio oral y público en el que fue condenado a dos años de prisión Oscar González Daer, pero que no va a ir a prisión finalmente.
00:12Consideran que existe un subsistema que mide los hechos con distintas varas.
00:18Nuestro compañero Eduardo Jiménez estuvo conversando con los representantes de este gremio que a propósito hace poco tiempo renovó autoridades y tienen una postura al respecto.
00:27Eduardo, buenas tardes.
00:30Así mismo, Javier, buenas tardes para todos.
00:36Y bien, este gremio que criticó duramente al sistema judicial calificaba de inepto, cobarde y cómplice también en ambas partes.
00:46Esto es lo que refiere también al tribunal como también así al equipo fiscal.
00:51Señalaba precisamente la comisión directiva o el consejo directorio de este cuerpo colegiado la falta de claridad en lo que respecta a la sentencia que se venía dando o que se dio en este caso ya el día de ayer en el caso audio, los casos audio filtrados del GEM.
01:09También así, ya como lo mencionabas, hablaba o ratificaba en este caso la existencia de un subsistema que más bien ayuda o brinda una mano a los amigos.
01:22Haciendo alusión específicamente o en este caso a lo que sería Óscar González Dar, como también así Jorge Oviedo Mato.
01:29Haciendo ya, o mejor dicho, centrándose en este último caso, también así teniendo en cuenta otros casos ya registrados con anterioridad.
01:37Pero escuchemos precisamente lo que manifestaba sobre este punto Manuel Riera Hijo, titular del Colegio de Abudados del Paraguay.
01:45El colegio hace una crítica al fallo en el sentido de que el sistema falló, primero porque dictó una sentencia, emitió un fallo y falló porque cometió una falla, cometió un error.
01:54Y en ese sentido, con un juego de palabras, lo que estamos tratando de decir es, si hubiese tomado esta oportunidad en un caso paradigmático, en un caso emblemático, en un caso que iba a analizar por primera vez ese secreto a voces de cómo funcionan las cosas en el Poder Judicial,
02:12era una gran oportunidad para que los jueces robustecieran y fortalecieran el sistema de justicia en el cual trabajamos y entendemos que eso no ocurrió.
02:20Pero vos tenías jueces retándole a los fiscales por lo que hicieron o lo que no hicieron, y ese su trabajo no es.
02:25Su trabajo es analizar los hechos, las pruebas, lo que se produjo, y nada de eso se escuchó.
02:30Teníamos fiscales diciendo que íbamos a llevar a los jueces al jurado de engueñamiento, y ese su trabajo no es.
02:36Era hacer la defensa de esa acción penal pública en ese momento en un tema tan emblemático.
02:40La crítica que hacemos un poitito es a eso, ¿verdad?
02:42A la gran sensación, a ese sabor amargo que queda de lo que podía haber sido, de lo que pudo haberse hecho, de lo que pudo haberse logrado,
02:50es un tema que interesaba demasiado a los abogados puntualmente, pero a la ciudadanía en general.
02:55Al mismo tiempo, Riera señalaba también que esta es una oportunidad, ya en el caso,
03:07porque ya es inminente también la apelación por parte del Ministerio Público a la sentencia en esta primera instancia,
03:13entonces mencionaba, o también instaba, porque no también al segundo, o a los que serían los encargados en este caso del tribunal,
03:21en esta segunda instancia, a tomar conciencia, a rever también esta postura,
03:26atendiendo que se trata de un caso emblemático y tiene que tomárselo como tal,
03:31ya que, sin dudas algunas, también los ojos, o todos los ojos, tanto a la ciudadanía como también así,
03:36de las organizaciones, instituciones o del mismo gobierno, también se centra en el resultado
03:43o cómo se va a estar desarrollando esta causa.
03:44Escuchemos lo que señalaba en este punto el titular del Colegio de Abogados.
03:48Lo que estaría bueno es que llegue al oído de los tribunales de segunda instancia
03:55esto que venimos diciendo, esta es la oportunidad, este es el caso, esta es la sentencia que se espera.
04:02Si tomaran en rigor la cuestión con el sentido de oportunidad y de importancia que tiene,
04:11yo creo que nosotros podemos ver de ese enmendar que estás diciendo vos en un buen fallo.
04:17Esta es una crítica a lo que ocurrió ayer, a cómo culminó una primera parte,
04:22pero eso no impide que el comienzo de la segunda y la culminación final del juicio
04:27con todas sus etapas terminadas pueda darnos un resultado satisfactorio.
04:32Con un lenguaje claro para la ciudadanía y que al final todos creamos en un sistema
04:37que está para respaldarle a uno mismo en el último bastión de sus libertades individuales.
04:47En concreto, según el Colegio de Abogados del Paraguay, en esta primera instancia
04:52el sistema falló, tal como reza el título de este comunicado,
04:58pero a la vez cuentan aún con la posibilidad, o se cuenta mejor dicho,
05:03con la posibilidad de rever esta postura en una segunda instancia, Javier.
Sé la primera persona en añadir un comentario