Politique & Eco avec Gérald Olivier - L'âge d'or des Etats-Unis : le pari de Trump - Vidéo Dailymotion

TVLibertés

Un an après son retour à la Maison-Blanche, Donald Trump revendique un redressement spectaculaire de l’économie américaine. Croissance record, marchés au plus haut, droits de douane massifs : l’Amérique est-elle vraiment de retour ? Pourtant, derrière les chiffres brandis à Davos, l’inflation persiste, l’emploi industriel recule et le pouvoir d’achat des Américains est sous pression. À quelques mois des élections de mi-mandat, le président pourra-t-il convaincre ? 🎙️ Invité : Gérald Olivier, journaliste franco-américain et chercheur à l’Institut de Prospective et de Sécurité en Europe. Au sommaire de Politique & Eco : - Trump II : un meilleur bilan économique que lors de son 1er mandat ? - Croissance à plus de 4% : miracle économique ou illusion statistique ? - Droits de douane : 159 milliards $ pour le Trésor américain - Déficit commercial au plus bas depuis 15 ans : vrai succès ou effet conjoncturel ? - Inflation, pouvoir d’achat : explosion des prix de l’énergie et de l’alimentation - Réindustrialisation : promesse tenue ou échec silencieux ? - Chômage en hausse malgré Wall Street en fête - IA, dérégulation, énergie, choc migratoire : quelle Amérique se dessine ? - Trump peut-il faire advenir son “âge d’or” avant les midterms de novembre ? 📺 Politique & Eco, l’émission cash qui décrypte les enjeux économiques à l’aune de la souveraineté et du réel.  A la suite de "Politique & Eco", retrouvez la chronique financière de Philippe Béchade intitulée :"La finance mondiale sur le point de craquer".   Philippe Béchade est rédacteur en chef de La Chronique Agora et La Lettre des Affranchis aux @Publications Agora. Cliquez ici pour téléchargez gratuitement le rapport spécial de Philippe Béchade : "Faillite de la France : comment faire face à la Taxflation" : https://signups.lachroniqueagora.com/X9904645

Transcript

00:00:00Bonjour à tous, bienvenue dans Politique et éco.

00:00:23Donald Trump a fêté fin janvier le premier anniversaire de son retour à la Maison Blanche et surtout vanté son premier bilan économique.

00:00:32Si la croissance reprend des couleurs et que les marchés ont enregistré des records, l'inflation persiste et le marché de l'emploi stagne.

00:00:42Le président américain saura-t-il convaincre avant les élections de mi-mandat en novembre prochain ?

00:00:49Pour en parler, nous recevons Gérald Olivier. Bonjour.

00:00:52Bonjour Pierre.

00:00:53Gérald Olivier, journaliste franco-américain, chercheur à l'Institut de prospective et de sécurité en Europe.

00:00:59Vous êtes aussi l'auteur de plusieurs ouvrages. Vous étiez venu pour en parler.

00:01:05Cover up, le clan Biden, l'Amérique et l'État profond, sur la route de la Maison Blanche ainsi que Kennedy, le temps de l'Amérique.

00:01:14On va commencer tout de suite avec vous Gérald Olivier.

00:01:17Est-ce que vous pouvez nous dire si pour sa première année, le Trump du deuxième mandat a un meilleur bilan économique que le Trump du premier mandat ?

00:01:28En fait, pour répondre à la question, il faut revenir en arrière et constater que le point de départ n'était pas le même.

00:01:33C'est-à-dire que dans son premier mandat, quand il arrive en 2017, Donald Trump hérite de l'économie Obama.

00:01:39Les États-Unis n'ont pas encore mis en place leur fameux Green New Deal, excusez-moi pour les mots anglais, mais la nouvelle donne verte.

00:01:47Donc tout un programme de transition énergétique et écologique.

00:01:50Et l'Amérique ne va pas si mal que ça.

00:01:53Donc l'écart est moindre.

00:01:54Par contre, quand il arrive en 2025, il hérite de quatre années véritablement chaotiques.

00:01:59Quand il vous dit, nous avons hérité du chaos et nous avons transformé ça de manière formidable, c'est pas faux.

00:02:04C'est une façon un petit peu schématique et à sa manière de le décrire, mais c'est vrai que l'économie américaine, pendant le mandat de Joe Biden,

00:02:13elle a été mise à mal par des politiques qui allaient à l'inverse de l'intérêt du pays, à l'inverse de la croissance,

00:02:20qui aggravaient le déficit, qui aggravaient l'inflation, qui rendaient le pouvoir d'achat des Américains plus faibles de jour en jour

00:02:28et qui véritablement n'étaient motivés que par des intérêts idéologiques, intérêts idéologiques à très long terme.

00:02:34Justement, la mise en place de cette fameuse nouvelle donne verte qui voulait une grande transition énergétique

00:02:40et faire de l'Amérique, je dirais, le pays pôle ou le pays pionnier dans ce domaine.

00:02:45Le seul problème de ces énergies, et on pourra revenir en détail sur le sujet,

00:02:48c'est qu'elles sont beaucoup moins productives et beaucoup moins efficaces que les énergies fossiles

00:02:52et qu'à partir de là, elles posent des problèmes.

00:02:54Et quand il faut en plus les subventionner, vous faites augmenter le coût d'une matière première

00:03:01sans en augmenter le rendement et vous rendez la vie plus difficile pour tout le monde.

00:03:05Donc Donald Trump a hérité d'un chaos, ça c'est vrai, on doit le dire,

00:03:09chaos à beaucoup de niveaux, chaos social avec la frontière, l'immigration sauvage,

00:03:13chaos économique avec des politiques qui allaient en dépit du bon sens.

00:03:17L'Amérique marchait un petit peu sur la tête.

00:03:19D'ailleurs, quand Donald Trump s'exprime, très souvent il résume son action,

00:03:22c'est simplement le retour du bon sens.

00:03:25On sait comment faire marcher une machine économique aux Etats-Unis.

00:03:28C'est le cœur du pays, c'est ce qui a fait qu'ils sont devenus la première puissance mondiale

00:03:32et qu'au XXIe siècle, ils ont pris une avance considérable sur le reste du monde.

00:03:36Donc les Américains savent faire marcher une économie, simplement pour des raisons idéologiques.

00:03:41L'administration Biden ne voulait pas suivre les règles habituelles,

00:03:45elle a tout mis dans le désordre.

00:03:46À l'arrivée, on avait une forme de chaos et Donald Trump est en train de remettre tout ça dans l'ordre.

00:03:50Alors après un an, les résultats ne sont pas encore tous là.

00:03:54Donc le bilan...

00:03:55On regarde ses promesses de campagne.

00:03:57Écoutez, ses promesses de campagne, il a au moins eu le mérite de les mettre en pratique.

00:04:02Après, l'économie, c'est toujours quelque chose qui...

00:04:04Il faut lancer la machine.

00:04:05Voilà.

00:04:06Et puis les résultats, ils ne viennent pas forcément sur trois mois, sur six mois, même sur un an.

00:04:10Et là, les réformes qui ont été mises en place au cours de l'année écoulée,

00:04:13elles auront pour moi des effets fondamentalement bénéfiques, très bénéfiques,

00:04:17dont on espère, en tout cas dont les Républicains expèrent, qu'ils seront, je dirais,

00:04:22on pourra les voir, les toucher, les sentir dès 2026.

00:04:26Parce que la grande question, en vérité, c'est que Donald Trump fait un pari économique.

00:04:31Le pari économique, c'est de gagner les mid-term, les élections intermédiaires...

00:04:34Le 3 novembre prochain.

00:04:35Début novembre prochain, sur son bilan économique.

00:04:38Donc il doit avoir des résultats d'ici là.

00:04:40Les résultats commencent à prendre forme, mais pas totalement.

00:04:44Par contre, vu de là où il partait, les progrès sont sensibles.

00:04:46– Le président Trump, vous l'avez tous regardé, est arrivé le 21 janvier

00:04:53au Forum économique de Davos pour vanter son bilan économique.

00:04:56Je le cite.

00:04:57« Nous avons hérité d'une situation chaotique et nous en avons fait une magnifique œuvre d'art ».

00:05:03Comme d'habitude, c'est du Trump dans le texte.

00:05:06Les États-Unis ont, contre toute attente, enregistré une croissance de 4,3% au troisième trimestre 2025.

00:05:13La Fed d'Atlanta prévoit même 5,3% pour le quatrième trimestre.

00:05:19Comment est-ce qu'on explique une telle croissance ?

00:05:22– En fait, il y a plusieurs choses.

00:05:24La chose fondamentale, c'est la relance du marché de l'énergie.

00:05:27Et ça, c'est fondamental parce que l'énergie, c'est ce qui fait tourner une machine économique.

00:05:30La première chose que Donald Trump a fait, les deux premières choses qu'il a faites,

00:05:33c'est, un, de réouvrir à la fois l'exploration, l'exploitation et la production de pétrole et d'hydrocarbures aux États-Unis.

00:05:41Or, les États-Unis ont des réserves de gaz naturel, des réserves de pétrole qui sont énormes.

00:05:46Ce ne sont pas forcément les premières de la planète, mais elles sont considérables.

00:05:49Et l'administration Biden avait fermé la porte à cette production-là.

00:05:52À partir du moment où vous fermez la porte à cette production,

00:05:55vous déclenchez au passage, un, une pénurie, parce qu'il faut bien que le pétrole vienne de quelque part,

00:05:59on en a besoin, et deux, vous augmentez les coûts.

00:06:01Donc, Donald Trump a stoppé tout ça, il a réouvert la machine économique,

00:06:05sur le plan de la production d'énergie fossile.

00:06:08L'effet, il est double.

00:06:09C'est que, un, il y a une production d'énergie qui est là, à disposition, pour l'utiliser.

00:06:13Deux, ça fait baisser les coûts.

00:06:15Et si vous regardez le prix de l'essence à la pompe aux États-Unis,

00:06:18il a baissé de 50% sur un an.

00:06:21Donc, déjà, relancer cette chose-là, ça permet de relancer la machine économique.

00:06:26Il a fait une deuxième chose.

00:06:28Il en a fait plusieurs.

00:06:29Je vais en donner trois pour avoir, pour rester simple.

00:06:32La deuxième, c'est qu'il a éliminé un certain nombre de réglementations fédérales.

00:06:36Il faut comprendre qu'aux États-Unis, comme l'Union européenne, vous avez des normes.

00:06:40Les États-Unis disposent d'un énorme volume qui s'appelle le Federal Register,

00:06:45dans lequel vous avez toutes les normes qui sont spécifiées.

00:06:48Et lorsqu'une entreprise veut se lancer, monter un marché, produire quelque chose,

00:06:52elle doit répondre à ces normes.

00:06:54Et en général, ces normes, ce sont des obstacles à l'initiative individuelle et à la créditivité.

00:06:58Donald Trump a éliminé un nombre considérable de ces normes et il a empêché, surtout,

00:07:04il a empêché qu'on en crée de nouvelles pour qu'on ne donne pas d'obstacles supplémentaires à la création d'entreprises.

00:07:10Ça, ça aide considérablement l'économie.

00:07:12Et puis, le troisième élément, on en reparlera peut-être en détail, ce sont les fameux tarifs douaniers.

00:07:16– Alors justement, les tarifs douaniers, le Président les a glorifiés lors de son passage à Davos.

00:07:23Il a même cité de nombreux groupes qui ont promis d'investir aux États-Unis.

00:07:28Est-ce qu'à l'heure actuelle, Gérald Olivier, on a une idée de ce que ces tarifs douaniers ont remporté,

00:07:34ont apporté au trésor américain ?

00:07:38– Alors, il y avait une bataille des chiffres, d'accord ?

00:07:40Et je ne dis pas que les miens soient plus exacts que ceux d'autres.

00:07:44On parlait, et on en parlait vous et moi avant cette émission,

00:07:47150 milliards de dollars, c'est un chiffre de base qui a été produit par le Conseil économique de la Maison Blanc, je pense.

00:07:55Donald Trump parle de 200 milliards de dollars, parfois il dit même 300 milliards de dollars,

00:08:00mais l'intérêt n'est pas là.

00:08:02Et ce qu'il faut comprendre, et si moi j'avais un reproche à faire à l'administration Trump

00:08:06et à Donald Trump lui-même pour sa première année, c'est qu'il a très mal,

00:08:10c'est rare, mais il a très mal expliqué la finalité des tarifs.

00:08:14C'est-à-dire que lorsque vous parlez tarifs douaniers, tout le monde comprend protectionnisme.

00:08:19Le protectionnisme, ça tue le business.

00:08:21C'est très simple.

00:08:21Parce que les gens se disent, ça ne sert à rien que je produise, je ne pourrais pas vendre,

00:08:25même si mon produit est compétitif ou concurrentiel, à l'arrivée il va être taxé,

00:08:29donc je ne pourrais pas m'en sortir, donc je n'agis pas.

00:08:31Il s'agissait d'un rééquilibrage de la balance commerciale ?

00:08:35Il s'agit de plein de choses.

00:08:36Il s'agit de plein de choses.

00:08:37Il s'agit d'un rééquilibrage des termes de l'échange avec un certain nombre de partenaires.

00:08:41Il faut bien comprendre que du point de vue américain,

00:08:44c'est toujours le marché américain qui a été le plus ouvert

00:08:47et toujours les marchés étrangers qui ont été fermés.

00:08:50Si vous prenez l'exemple de l'Union Européenne, par exemple,

00:08:53les Européens vous disent, mais nous, nous n'avons pas de droit de douane sur les produits américains.

00:08:57Mais si, il y a la TVA.

00:08:59Quand vous voulez exporter quelque chose des États-Unis vers l'Europe,

00:09:03au moment où ça rentre en Europe, il y a 20% qui sont ajoutés au prix du produit.

00:09:06Ça ne s'appelle pas tarif douanier, mais c'est une taxe quand même.

00:09:09Et Donald Trump n'aimait pas cette taxe.

00:09:11Donc il a dit, vous me taxez à 20%, moi je vous taxe à 25%.

00:09:14Et puis on discute.

00:09:16Et puis à l'arrivée, on parvient à un accord

00:09:18où on s'aperçoit que le tarif, il est tombé à 15%.

00:09:20Tout le monde y a gagné.

00:09:21Si vous regardez la Chine, c'est exactement la même chose.

00:09:24La Chine est une économie exportatrice.

00:09:26Elle veut vendre à tout le monde, mais elle ne laisse personne venir chez elle.

00:09:30Et elle ne laisse pas les produits étrangers entrer en concurrence, je dirais,

00:09:33difficile à être égale parce que les coûts du travail sont quand même beaucoup plus bas là-bas.

00:09:37Mais la Chine, si vous voulez y investir, vous ne pouvez pas venir tout seul.

00:09:42Vous devez faire une joint venture.

00:09:43Vous devez vous joindre à une compagnie chinoise à 49%.

00:09:46Et en échange du droit de travailler et de produire en Chine,

00:09:49vous devez donner à cette compagnie tout votre savoir-faire technologique.

00:09:53Et de manière à ce que la Chine derrière puisse vous rattraper,

00:09:57c'est un jeu où on est perdant-perdant quand on veut pratiquer ce jeu-là.

00:10:00Donc l'une des finalités des tarifs, c'était de récalibrer les termes de l'échange.

00:10:05Ça, c'est une première chose.

00:10:06La seconde finalité, c'est qu'en effet, comme vous le disiez,

00:10:09un tarif douanier, c'est un revenu pour le trésor.

00:10:12Un produit rente, il y a une taxe, elle est payée au trésor américain.

00:10:15Et au bout d'un an, on s'aperçoit qu'il y a 100, 150, 200 milliards de dollars

00:10:19qu'on n'avait pas en début d'année et qui sont là et qui appartiennent

00:10:22au budget et au trésor fédéral et qui sont utiles.

00:10:25Et d'ailleurs, Donald Trump les a mis à...

00:10:28les a utilisés dans différentes situations récemment.

00:10:31Et puis, il y a une troisième finalité qui est pour moi encore la plus importante.

00:10:34C'est de brandir la menace de tarifs suffisamment élevés

00:10:39pour que les compagnies étrangères comprennent que si elles veulent vendre aux États-Unis,

00:10:44elles doivent produire aux États-Unis.

00:10:46Et l'idée, c'est de faire venir les entreprises.

00:10:49Et ça, ça fonctionne.

00:10:50Parce qu'une entreprise aux États-Unis, c'est de l'emploi pour les Américains.

00:10:54Et il n'y a aucun coût, je dirais, rajouté au produit puisqu'il est déjà produit sur place.

00:10:59Et Donald Trump même, dans certains domaines, notamment l'automobile, favorise l'achat de produits américains.

00:11:06Aux États-Unis, si vous voulez acheter une voiture, vous achetez une voiture étrangère,

00:11:10une Toyota, une BMW, une Mercedes, eh bien, vous payez le crédit à plein pot.

00:11:15Vous achetez une voiture de marque américaine, construite aux États-Unis, vous pouvez...

00:11:19– Vous subventionne.

00:11:20– C'est une semi-subvention.

00:11:22– Vous pouvez déduire les taux d'intérêt de votre crédit de vos impôts.

00:11:26Ça facilite quand même les choses et ça incite les gens à acheter américain.

00:11:30Et ce que Donald Trump veut, c'est favoriser l'industrie américaine.

00:11:33Donc, les tarifs ont un rôle à jouer dans ce dessin-là.

00:11:37Simplement, les faits, on ne s'en rend pas compte immédiatement.

00:11:40Construire une usine, ça ne se fait pas en 24 heures.

00:11:43Il faut la localiser, la construire, la mettre en place.

00:11:46Par contre, sur le moyen et le long terme, les faits ne peuvent être que positifs.

00:11:49– Alors, certains observateurs pointent une décision de la Cour suprême

00:11:54actuellement en attente sur la légalité de ces droits de douane.

00:12:00Elle sera signe d'incertitude pour les entreprises.

00:12:03Est-ce qu'il y a un risque de voir l'administration fédérale

00:12:07rembourser aux importateurs les taxes déjà versées ?

00:12:10– En tout cas, il y a un dossier sur le bureau de la Cour suprême.

00:12:15Ce qu'il faut comprendre, c'est que dans la Constitution américaine,

00:12:18ce n'est pas le président qui peut décider d'imposer des tarifs douaniers,

00:12:21sauf en situation d'urgence.

00:12:23C'est le Congrès.

00:12:24Les cordons de la bourse aux États-Unis sont contrôlés par le Congrès.

00:12:28Donc, vous voulez imposer des tarifs, il faut une loi

00:12:30qui est discutée au Congrès, à la Chambre, au Sénat,

00:12:33qui fait des allers-retours, qui est ensuite, je dirais,

00:12:36signée et mise en pratique.

00:12:38Ça prend très très longtemps.

00:12:39Et puis surtout, ça annule toute possibilité de négociation.

00:12:43Il faut comprendre que dans l'esprit de Donald Trump

00:12:45et dans la façon dont il procède, la menace d'un tarif,

00:12:48c'est d'abord un argument de négociation.

00:12:50Je vais vous taxer.

00:12:51Les vins français menacés d'être taxés à 200% par Donald Trump

00:12:56parce que Macron s'oppose à ce que les États-Unis puissent annexer le Groenland.

00:13:01C'est une menace qui n'a débouché sur rien.

00:13:04Il n'y a pas de tarif à 200% sur les vins et les champagnes français.

00:13:07Mais ça a été mis en avant par Donald Trump

00:13:10parce que c'est un élément de sa négociation

00:13:12pour convaincre les Européens d'écouter leurs arguments sur le Groenland.

00:13:15Et ça fonctionne.

00:13:16C'est ce qu'il avait expliqué dans son livre qu'il avait écrit il y a des années

00:13:19sur sa façon de faire du business, de taper très fort.

00:13:22Absolument. Il faut taper très fort d'abord.

00:13:24Et en plus, il faut déstabiliser votre adversaire.

00:13:26Mais il faut toujours faire des menaces

00:13:27qui vont, un, capturer l'attention,

00:13:29deux, déstabiliser,

00:13:31trois, mettre chez votre adversaire la réalisation, le doute.

00:13:34Et puis l'idée que, oulala, si je me prends 200% de tarifs,

00:13:37voilà, on ne s'en sortira jamais.

00:13:39Donc, il faut savoir aussi, bien entendu, avec Donald Trump,

00:13:42il faut savoir distinguer le discours de l'objectif.

00:13:45Et il faut toujours garder ses yeux sur l'objectif

00:13:47et passer outre les outrances du discours.

00:13:51Donc, le problème avec la Cour suprême, si vous voulez,

00:13:53c'est qu'elle, elle est devant un cas constitutionnel

00:13:57où le président a imposé des tarifs

00:13:59sans forcément avoir l'autorité constitutionnelle pour le faire.

00:14:03– Sans avoir l'aval du Congrès.

00:14:05– Alors, il peut s'en passer.

00:14:07Si la Cour suprême décide que Donald Trump a agi

00:14:10en situation d'urgence, les tarifs sont maintenus.

00:14:14Si la Cour suprême décide que l'urgence n'était pas là,

00:14:17elle trouvera…

00:14:18– C'est une interprétation qui va être faite

00:14:20par des juges à majorité conservateurs à la Cour suprême.

00:14:23– Oui, mais ça ne veut pas dire qu'ils sont à la botte de Donald Trump.

00:14:26Ce sont des juges, ils sont indépendants,

00:14:27ils vont défendre leur indépendance.

00:14:29Et puis, c'est un sujet constitutionnel.

00:14:33Donc ça, c'est très très important, si vous voulez.

00:14:34La séparation des pouvoirs, elle est fondamentale aux États-Unis.

00:14:37Donc, il est probable qu'une majorité de juges,

00:14:41il s'en suffit de cinq, un sur neuf, ils sont neuf,

00:14:43donc cinq juges ensemble.

00:14:45Les trois femmes démocrates vont, à mon avis,

00:14:48invalider cette décision.

00:14:49Donc, il reste deux sur les six juges plus conservateurs,

00:14:54dont trois nommés par Trump.

00:14:55Il suffit que deux se rangent avec elle,

00:14:57pour que les tarifs de Donald Trump soient invalidés.

00:15:00Alors, ce que Trump vous dit,

00:15:03parce que cette décision, elle est attendue depuis plusieurs semaines,

00:15:07voire plusieurs mois,

00:15:07on sait que le dossier est sur le bureau des juges de la Cour suprême.

00:15:13L'administration vous dit qu'ils ont un plan B.

00:15:17Ils ont un moyen de maintenir ces tarifs,

00:15:19même si la Cour suprême invalide la méthode utilisée pour les imposer.

00:15:23Par contre, ce serait une décision qui serait inévitablement détrimentale

00:15:29à l'économie américaine,

00:15:31parce que ça va introduire une nouvelle incertitude.

00:15:33Et tout le problème des tarifs,

00:15:34dans un contexte purement économique, c'est une incertitude.

00:15:38Les marchés, les producteurs…

00:15:39– Oui, donc ces juges auront une énorme pression sur les épaules.

00:15:41– Ils ont une énorme pression sur les épaules,

00:15:43mais ça, c'est leur rôle.

00:15:44Et moi, je fais confiance au système américain,

00:15:47je fais confiance à la Cour suprême,

00:15:48je pense que ces tarifs vont être invalidés,

00:15:50je peux me tromper,

00:15:51j'ai pas de boule de cristal pour vous dire à l'avance ce qu'ils vont dire,

00:15:56mais compte tenu du fond du dossier,

00:15:59il y a une probabilité pour qu'ils invalident ces tarifs

00:16:01ou au moins la méthode utilisée.

00:16:04Et à partir de là, l'administration devra se retourner

00:16:06pour chercher à les maintenir.

00:16:08L'idée, c'est que Trump ne va pas dire

00:16:10« Ah ben, j'ai pas le droit d'imposer des tarifs,

00:16:11donc on change de politique ».

00:16:12Non.

00:16:13La Cour suprême me refuse cette méthode,

00:16:15je vais en trouver une autre.

00:16:16Vous rentrez pas par la porte, vous rentrez par la fenêtre,

00:16:17mais l'idée, c'est de rentrer.

00:16:18Et donc, il va poursuivre sa politique par d'autres moyens.

00:16:21Vous expliquez tout à l'heure, Gérald Olivier,

00:16:23la politique énergétique comme étant à l'origine

00:16:26de la bonne croissance américaine.

00:16:29On l'a vu, le président Trump a mis la main

00:16:31sur la production pétrolière du Venezuela,

00:16:35après son coup de force contre Nicolas Maduro.

00:16:38Quels vont être les bénéfices de cette opération,

00:16:41à la fois pour son marché intérieur

00:16:43et contre son grand rival chinois ?

00:16:45Parce que c'est en partie pour cela qu'il y est allé.

00:16:48Bien entendu.

00:16:49Le bénéfice économique,

00:16:51il est pour moi moins important

00:16:52que les bénéfices stratégiques.

00:16:55Là, à travers ce coup de force,

00:16:57comme vous dites,

00:16:57cette capture de Nicolas Maduro

00:16:59et la reprise en main,

00:17:00parce qu'il y a une reprise en main en cours

00:17:02de la politique économique du Venezuela

00:17:04et avec qui le Venezuela

00:17:07est en train de passer des deals,

00:17:09notamment dans le domaine du pétrole,

00:17:11il y a véritablement un moyen d'affaiblir la Chine.

00:17:15Parce que la Chine dépend énormément du pétrole,

00:17:16elle produit très peu d'énergie elle-même,

00:17:18à part du charbon.

00:17:19Elle importe tout le pétrole qu'elle consomme

00:17:21et elle l'importe souvent par des canaux

00:17:24qui sont des canaux semi-légaux.

00:17:27Et elle profite notamment,

00:17:28quand vous imposez des sanctions

00:17:29sur le pétrole vénézuélien,

00:17:31quand vous imposez des sanctions sur le pétrole russe,

00:17:33quand vous imposez des sanctions sur le pétrole iranien,

00:17:36d'une façon ou d'une autre,

00:17:37ce pétrole se retrouve en Chine

00:17:39et il est acheté à bas prix

00:17:40parce que ces pays-là font tout ce qu'ils peuvent

00:17:42pour récupérer les revenus

00:17:43dans la mesure de leurs moyens.

00:17:44Là, ils ont perdu un client

00:17:45ou un fournisseur.

00:17:47– Un petit fournisseur, je crois.

00:17:49Le Venezuela, c'était 5%.

00:17:51– Oui, l'Iran et la Russie

00:17:52étaient beaucoup plus importants,

00:17:53mais ça compte quand même.

00:17:54– Oui.

00:17:54– Et puis, on le verra en dehors.

00:17:56– C'est une porte fermée déjà.

00:17:57– C'est une porte fermée.

00:17:58Après, il y a une question,

00:18:00enfin, il y a un point à souligner,

00:18:02c'est que le type de pétrole

00:18:03produit au Venezuela,

00:18:05c'est du pétrole très lourd.

00:18:06Et c'est du pétrole qui ressemble

00:18:08au pétrole canadien,

00:18:10c'est du pétrole qui ressemble

00:18:11au pétrole de Californie,

00:18:12du temps où la Californie

00:18:13en produisait encore.

00:18:15Et c'est un pétrole surtout

00:18:16qui, pendant très très longtemps,

00:18:17a été raffiné tout le long du Golfe,

00:18:20anciennement le Golfe du Mexique,

00:18:21aujourd'hui le Golfe des Amériques,

00:18:23mais sur la côte sud des États-Unis,

00:18:25Louisiane, Texas,

00:18:26vous avez des raffineries

00:18:27qui sont capables de traiter ce produit

00:18:30et de le transformer en essence,

00:18:32en kérosin, en tout ce que vous voudrez.

00:18:33– C'est un pétrole beaucoup plus lourd

00:18:35que l'Iranien.

00:18:37– Oui, oui,

00:18:37et beaucoup plus difficile à manier.

00:18:38– Je ne sais pas si vous auriez

00:18:39quelque chose à nous dire sur l'Iran,

00:18:41on verra tout à l'heure,

00:18:41mais continuez.

00:18:42– Non, non,

00:18:43donc l'idée ici,

00:18:45c'est qu'on va rétablir

00:18:46des liens de coopération

00:18:48entre les États-Unis

00:18:50et le Venezuela

00:18:52qui vont là bénéficier directement

00:18:54à l'industrie pétrolière

00:18:56et aux raffineries américaines.

00:18:57Après, pour récompense,

00:19:00récompense d'avoir débarrassé

00:19:02le Venezuela de Nicolas Maduro,

00:19:04le nouveau gouvernement

00:19:06a donné l'équivalent

00:19:07de 50 millions de barils

00:19:09aux États-Unis.

00:19:10Ce n'est pas un argent

00:19:11qui va venir aux États-Unis,

00:19:12c'est un argent qui va être réutilisé

00:19:13et qui repartira vers le Venezuela,

00:19:15mais c'est déjà l'idée

00:19:16que sur le plan du pétrole,

00:19:19eh bien ces deux pays vont coopérer

00:19:20et que ce sera inévitablement bénéfique

00:19:22aux États-Unis.

00:19:23– Pour le trésor américain,

00:19:24évidemment, un point sur l'inflation américaine.

00:19:27Elle est restée globalement stable

00:19:30à 2,7%.

00:19:32L'an dernier, elle était à 2,9%

00:19:35fin 2024, donc plutôt en baisse.

00:19:38La Fed de Jerome Powell

00:19:40affiche un objectif de 2%,

00:19:43mais certains secteurs posent problème.

00:19:46On voit une inflation

00:19:48qui reste importante pour l'électricité

00:19:50plus 6,7%.

00:19:52entre décembre 24 et décembre 25.

00:19:55Et puis dans les magasins Walmart

00:19:57que vous devez connaître,

00:19:58Gérald Olivier,

00:19:59en tant que franco-américain,

00:20:01cette principale chaîne

00:20:02de distribution américaine,

00:20:04là-haut,

00:20:04s'atteint 5% en moyenne.

00:20:06Et puis la viande,

00:20:07très importante pour les Américains.

00:20:0815%,

00:20:09est-ce que le pouvoir d'achat

00:20:11des Américains est en souffrance ?

00:20:13– Ah oui, il est en souffrance,

00:20:14mais il n'est malheureusement

00:20:15pas en souffrance à cause de Trump.

00:20:17Il est en souffrance

00:20:17à cause de l'administration

00:20:19qui est venue avant lui.

00:20:19Et il faut comprendre,

00:20:22souvenez-vous,

00:20:222020,

00:20:23lorsque,

00:20:24dernière année du premier mandat

00:20:25de Donald Trump,

00:20:26le Covid arrive.

00:20:28Et quand le Covid arrive,

00:20:30le réflexe des politiques américains,

00:20:34c'est le confinement.

00:20:35C'est d'arrêter l'économie.

00:20:37Et puisqu'on va arrêter l'économie,

00:20:38c'est le gouvernement

00:20:39qui va venir au secours des citoyens

00:20:41en donnant des chèques aux entreprises

00:20:42pour compenser le fait

00:20:43que tout d'un coup,

00:20:44ils ne peuvent pas travailler.

00:20:45Et vous avez évidemment un argent

00:20:47que les Américains n'ont pas,

00:20:48un argent que le budget américain n'a pas.

00:20:50Mais par contre,

00:20:51une capacité qu'il a d'emprunter.

00:20:53Et si vous regardez 21, 20, 21, 22,

00:20:56il y a eu 3 ou 4 000 milliards de dollars

00:20:59qui ont été injectés

00:21:01dans l'économie américaine

00:21:03pour compenser le fait

00:21:04que tout d'un coup,

00:21:05les gens n'avaient plus accès

00:21:06à leur travail,

00:21:07que les usines étaient fermées

00:21:08à cause du confinement

00:21:09et des choses comme ça.

00:21:10C'est cet argent-là

00:21:11qui a provoqué instantanément

00:21:12une inflation.

00:21:13Parce que quand vous avez

00:21:14trop d'argent à disposition

00:21:16et pas assez de biens,

00:21:17le coût des biens augmente.

00:21:19Il y a plus d'argent

00:21:19que ce sur quoi on peut le dépenser.

00:21:22Inévitablement,

00:21:22ça provoque de l'inflation.

00:21:23Et quand Donald Trump est arrivé,

00:21:25l'inflation était à neuf.

00:21:26Elle avait commencé

00:21:27de baisser en 2024,

00:21:30mais elle était toujours très élevée.

00:21:31Ce que Donald Trump a fait immédiatement,

00:21:33c'est une part baisser le coût de l'énergie.

00:21:35Donc ça, ça a déjà un impact.

00:21:37Et puis deux,

00:21:37il a cherché à corriger

00:21:39un certain nombre de marchés,

00:21:41notamment le marché de la viande.

00:21:43Parce que vous avez actuellement

00:21:44aux Etats-Unis

00:21:46un déficit de production de viande

00:21:47par rapport à la consommation du pays.

00:21:50C'est ce qui fait augmenter les coûts.

00:21:51Et là, il y a tout un paradoxe

00:21:52qui rentre en jeu.

00:21:53Parce que les Américains

00:21:54ont une capacité à produire,

00:21:56mais leur viande coûte plus cher.

00:21:58Et si vous voulez donner

00:21:59aux citoyens américains

00:22:01une viande moins chère,

00:22:02il faut l'importer,

00:22:03par exemple, d'Argentine.

00:22:04Mais importer de la viande d'Argentine,

00:22:06alors que vous êtes supposé soutenir

00:22:08les intérêts de vos propres citoyens,

00:22:09y compris les fermiers

00:22:11et les producteurs de viande,

00:22:12ça pose un problème politique.

00:22:13Et donc, c'est toute l'équation

00:22:15que cherche à résoudre

00:22:16Donald Trump pour l'instant.

00:22:17En ce qui concerne l'inflation

00:22:18et pour conforter vos chiffres,

00:22:20c'est vrai qu'on est à 2,7.

00:22:22En décembre 25,

00:22:24on était à 2,7

00:22:26sur les 12 mois écoulés.

00:22:27Exactement.

00:22:27Par contre,

00:22:27si vous prenez les 3 derniers mois,

00:22:29les 3 derniers mois de 2025,

00:22:32on est en rythme annuel

00:22:33à 1,6.

00:22:34Alors, il y a eu un shutdown,

00:22:37le gouvernement a fermé,

00:22:38si vous voulez,

00:22:39il y a eu cette joute politique

00:22:40fin octobre, courant novembre,

00:22:44autour du budget des États-Unis,

00:22:45justement,

00:22:46et le fait de fermer le gouvernement,

00:22:48ça ralentit quand même

00:22:49l'activité économique

00:22:50et ça fait tomber un petit peu les prix.

00:22:52Donc, cette baisse de l'inflation

00:22:53très très nette,

00:22:54elle peut s'expliquer par cela.

00:22:56Par contre,

00:22:57l'objectif de 2,

00:22:58il reste, je dirais,

00:22:59c'est pas seulement l'objectif de la Fed,

00:23:02c'est l'objectif de tout le monde.

00:23:03C'est-à-dire que les économistes

00:23:04vont vous dire que

00:23:05si l'inflation est inférieure

00:23:08ou égale à 2%,

00:23:09eh bien, le revenu réel augmente.

00:23:12Et on le sent.

00:23:13Alors que si elle est supérieure à cela,

00:23:15l'inflation mange vos gains de salaire ou autre

00:23:18et du coup,

00:23:18vous ne vous en rendez pas compte.

00:23:19Mais il est évident

00:23:20que le coût de la vie

00:23:21a considérablement augmenté aux États-Unis.

00:23:25Le coût des matières de première nécessité,

00:23:27vous avez évoqué donc la consommation,

00:23:30il y a un autre élément

00:23:31qui est très très important,

00:23:32c'est les taux d'intérêt sur les emprunts,

00:23:34notamment les emprunts immobiliers.

00:23:36Il faut comprendre que les Américains veulent

00:23:38et les Américains sont propriétaires.

00:23:40Et quand vous prenez un crédit immobilier,

00:23:42c'est sur 30 ans.

00:23:44C'est rarement sur 10,

00:23:46c'est toujours très très long.

00:23:47Et c'est toujours des taux variables.

00:23:49Donc là, les taux d'intérêt aux États-Unis,

00:23:51sous Joe Biden,

00:23:52ils étaient montés à 7, 8 ou 9.

00:23:54Ils sont tombés à 3,5.

00:23:56Ils sont tombés à 3,5.

00:23:57C'est considérable.

00:23:58Et quand ça tombe de 9 à 3,5,

00:24:00ça veut dire que la mensualité des déménages américains,

00:24:04ils la voient baisser de mois en mois.

00:24:06Et ça, c'est une compensation réelle.

00:24:08Donc il y avait un problème de pouvoir d'achat

00:24:10et ça prend quelque temps de le résoudre.

00:24:13Mais l'objectif de contrôler l'inflation,

00:24:15il est toujours là.

00:24:16Maintenant, il faut voir une chose.

00:24:18Pour Donald Trump,

00:24:19l'inflation en soi n'est pas un objectif.

00:24:21L'objectif, c'est la croissance.

00:24:24Son pire ennemi, c'est la stagflation.

00:24:26C'est-à-dire cette idée où l'économie ne bouge pas

00:24:28et on a des prix qui augmentent,

00:24:30mais on ne croit pas.

00:24:31Et là, le revenu réel diminue.

00:24:32C'est l'absence de croissance.

00:24:33Voilà.

00:24:34Stagflation, c'est stag...

00:24:35Qu'est-ce qu'on dit en français ?

00:24:36C'est stagnation.

00:24:37C'est stag...

00:24:37Oui, c'est l'inflation.

00:24:39C'est ça.

00:24:40Voilà.

00:24:40C'est absence de croissance et de l'inflation.

00:24:42Absolument.

00:24:42Les prix augmentent et votre pouvoir d'achat diminue.

00:24:45Ça, c'est l'inverse de ce qu'il veut.

00:24:46Lui, il veut de la croissance.

00:24:47Il veut de la croissance sans inflation

00:24:49pour que les prix augmentent.

00:24:51Mais il est prêt à tolérer une inflation,

00:24:53je dirais, acceptable

00:24:54à partir du moment

00:24:55où il y a quand même une croissance

00:24:56qui est toujours plus importante derrière.

00:24:58Donc, il y avait une réunion

00:24:59de la Réserve fédérale

00:25:01pas plus tard qu'hier.

00:25:02Et Jerome Powell,

00:25:04qui est toujours président

00:25:04pour quelques mois encore,

00:25:06a décidé de maintenir les taux

00:25:08à leur niveau actuel.

00:25:09Ils sont à 3,5 ou 3,25.

00:25:12beaucoup espéraient

00:25:13que ça les baisse encore.

00:25:15Quand vous baissez les taux,

00:25:15vous relancez l'activité économique

00:25:17inévitablement.

00:25:18Et vous faites en sorte

00:25:19que, justement,

00:25:20certains ménages

00:25:20aient le gouvernement.

00:25:22Parce que le gouvernement américain,

00:25:25le budget des États-Unis,

00:25:26c'est un budget

00:25:27avec une dette

00:25:28de 36 000 milliards de dollars.

00:25:30Et je rappelle

00:25:31que le premier poste budgétaire

00:25:32aujourd'hui aux États-Unis,

00:25:33c'est l'intérêt de la dette

00:25:34qui dépasse les 1 000 milliards de dollars.

00:25:37Donc, quand votre intérêt,

00:25:38ils sont à 7,

00:25:39ça vous coûte plus

00:25:40que s'ils sont à 3.

00:25:41Donc, on va avoir déjà là aussi

00:25:43un certain allégement

00:25:44sur l'intérêt payé par la dette,

00:25:47ce qui va alléger le budget,

00:25:49ce qui va permettre également

00:25:49de dégager de l'argent

00:25:50pour d'autres choses.

00:25:51On a toute une mécanique

00:25:52qui est en train

00:25:53de se mettre en place

00:25:54et dont les effets

00:25:55ne se sont pas pour l'instant

00:25:56toujours fait ressentir.

00:25:58Mais pour moi,

00:25:58les États-Unis

00:25:59font ce qu'il faut faire

00:26:01pour avoir une économie

00:26:02à la fois performante

00:26:04et rémunératrice

00:26:05pour les ménages.

00:26:06– La réindustrialisation maintenant,

00:26:08c'était l'un des grands thèmes

00:26:10de la campagne

00:26:11du candidat Trump.

00:26:14Mais les droits de douane

00:26:15n'ont semble-t-il

00:26:16pas tout à fait pu enrayer

00:26:18la baisse d'emplois

00:26:19dans le secteur,

00:26:20notamment manufacturier.

00:26:21On a compté

00:26:2258 000 emplois

00:26:23perdus

00:26:24l'an dernier.

00:26:25Comment cette réindustrialisation

00:26:28est-elle mise en œuvre

00:26:29outre les droits de douane ?

00:26:31– Les droits de douane

00:26:31en font partie.

00:26:32Les droits de douane

00:26:33sont fondamentaux

00:26:34dans cette idée.

00:26:35Donc la réindustrialisation,

00:26:37elle passe par la réouverture

00:26:38du secteur de l'énergie,

00:26:39je l'ai déjà dit en partie.

00:26:41Vous avez des usines

00:26:42de production de charbon

00:26:44qui avaient été interdites

00:26:46et qui vont réouvrir

00:26:47dans un certain nombre d'États.

00:26:48Et en général,

00:26:49ce ne sont pas forcément

00:26:49des États très riches.

00:26:51Donc c'est des États

00:26:51où dès que vous avez

00:26:52une activité économique

00:26:53qui progresse,

00:26:54eh bien il y a un impact

00:26:55immédiat sur cette population.

00:26:57Malheureusement,

00:26:58une réindustrialisation,

00:27:00ça ne se fait pas

00:27:01du jour au lendemain.

00:27:02Et l'un des bénéfices

00:27:05de la politique tarifaire

00:27:07des États-Unis,

00:27:08j'en parlais un tout petit peu avant

00:27:09mais on va y revenir,

00:27:10l'un des bénéfices,

00:27:11c'est d'inciter

00:27:12un certain nombre

00:27:13d'acteurs étrangers,

00:27:14de pays étrangers,

00:27:16de compagnies industrielles étrangères

00:27:19de venir investir

00:27:21et construire des usines

00:27:22aux États-Unis.

00:27:24Aujourd'hui,

00:27:24ce qu'on observe,

00:27:26c'est un boom

00:27:26de la construction,

00:27:28notamment un boom

00:27:29de la construction industrielle.

00:27:31Il y a un secteur

00:27:32de l'emploi

00:27:32qui progresse très très vite,

00:27:34c'est le secteur

00:27:34de la construction

00:27:35parce qu'on a besoin

00:27:36de gens,

00:27:37de main-d'oeuvre

00:27:37pour bâtir des murs,

00:27:39pour mettre de la plomberie,

00:27:40pour mettre de l'électricité,

00:27:41pour bâtir des usines,

00:27:42pour installer des choses.

00:27:43Une fois qu'elles seront bâties,

00:27:44on y mettra des travailleurs

00:27:46qui produiront des choses,

00:27:47qui auront un salaire.

00:27:48Donc ça,

00:27:48ça va prendre un certain temps

00:27:50mais cette réindustrialisation,

00:27:52elle est en cours.

00:27:53Après,

00:27:54le grand problème,

00:27:56c'est que

00:27:57c'est quelque chose

00:27:58qui doit se faire

00:27:58sur plusieurs années,

00:28:00voire sur plusieurs décennies.

00:28:01Et là,

00:28:02on dépasse le cadre

00:28:03du mandat de Donald Trump.

00:28:05Donc,

00:28:05est-ce que le président

00:28:06qui viendra après lui

00:28:07appliquera exactement

00:28:09la même politique ?

00:28:10Est-ce que

00:28:11tous ceux

00:28:11qui ont promis

00:28:12d'investir

00:28:12des milliers de milliards

00:28:13dans l'économie américaine

00:28:15tiendront leurs promesses ?

00:28:16Ça,

00:28:16c'est une incertitude.

00:28:17Tant que Trump est au pouvoir,

00:28:19tant que Trump est là,

00:28:21ces fonds vont venir.

00:28:22Et l'idée,

00:28:23c'est qu'il soit récupéré

00:28:24le plus vite possible

00:28:25et mis à contribution

00:28:26le plus vite possible.

00:28:27Mais là,

00:28:27vous avez une incertitude

00:28:28malgré tout

00:28:29sur le long terme.

00:28:29Et puis,

00:28:30dans cette volonté

00:28:31de réindustrialiser le pays,

00:28:32il y a cette politique fiscale

00:28:33favorisante

00:28:35pour les entreprises

00:28:36avec une baisse

00:28:37de l'impôt.

00:28:38Mais baisse

00:28:38de tous les impôts.

00:28:39Ça,

00:28:39c'est fondamental.

00:28:40C'est peut-être

00:28:41le succès économique

00:28:43numéro un

00:28:44de la première année

00:28:46du mandat

00:28:47de Donald Trump.

00:28:48c'est la fameuse loi

00:28:49One Big Beautiful Bill

00:28:51qui a été votée

00:28:52et signée

00:28:53le 4 juillet,

00:28:54jour de la fête

00:28:55de l'indépendance

00:28:55en 2025,

00:28:57parce que cette loi,

00:28:58elle pérennise

00:28:59des baisses d'impôts

00:29:00sur les ménages,

00:29:01des baisses d'impôts

00:29:02sur les entreprises

00:29:03avec deux effets immédiats.

00:29:06Le premier,

00:29:07c'est que les ménages américains,

00:29:08là,

00:29:08au mois d'avril,

00:29:09lorsqu'ils vont,

00:29:10c'est en avril

00:29:11qu'on déclare

00:29:11ces impôts aux États-Unis,

00:29:13lorsqu'ils vont déclarer

00:29:14leurs impôts

00:29:15de l'année précédente,

00:29:17comme tout ça,

00:29:17c'est toujours prélevé

00:29:18à la source

00:29:19et que les impôts

00:29:21qu'ils ont payés

00:29:22en 2025

00:29:22ont été payés

00:29:24avant que cette loi

00:29:25ne rentre en application,

00:29:27ils vont avoir

00:29:28un remboursement.

00:29:29– Là,

00:29:29ils vont le sentir, oui.

00:29:30– Ils vont en sentir

00:29:302, 3, 4, 5 000 dollars

00:29:32qui vont tomber

00:29:32sur leur compte en banque

00:29:33parce que ce sera

00:29:34du trop perçu

00:29:35en 2025

00:29:36puisque les impôts

00:29:38ont été calculés

00:29:38comme si cette loi

00:29:39n'allait pas passer

00:29:40alors qu'en fait,

00:29:41elle est passée.

00:29:41Et ces impôts,

00:29:42cette baisse d'impôts,

00:29:43ils vont être pérennisés

00:29:44en 26 et en 27 et après.

00:29:46Donc ça,

00:29:46c'est une augmentation directe

00:29:48du revenu

00:29:48des ménages américains.

00:29:50Et puis,

00:29:51l'autre effet,

00:29:51il se fait aussi sentir

00:29:53sur les entreprises

00:29:54parce que

00:29:55moins d'impôts

00:29:57sur les taxes

00:29:58du personnel,

00:29:59moins d'impôts

00:30:00sur le foncier,

00:30:01moins d'impôts

00:30:01sur les bénéfices,

00:30:03ça incite inévitablement

00:30:04les gens

00:30:05à investir

00:30:06et à produire.

00:30:07Donc,

00:30:08cette loi fiscale,

00:30:10elle est tout bénéfice

00:30:11et pour moi,

00:30:12on pourrait dès 2026,

00:30:15assister à une forme

00:30:15de boom.

00:30:16Vous parliez

00:30:17des prévisions

00:30:18de la Fed,

00:30:19sachant que le chiffre

00:30:20du quatrième trimestre

00:30:212025,

00:30:225,3

00:30:23en rythme annuel,

00:30:25pour l'instant,

00:30:25il n'est pas confirmé,

00:30:27mais vous avez

00:30:28un certain nombre

00:30:29d'experts

00:30:29qui annoncent

00:30:30plus de 5%

00:30:31sur l'ensemble

00:30:32de l'année 2026,

00:30:33ce qui serait exceptionnel

00:30:34dans un contexte américain.

00:30:36– Et puis,

00:30:36cette promesse

00:30:37du président Trump,

00:30:38alors ça,

00:30:39c'est du Trump

00:30:40tout craché,

00:30:41de donner un chèque

00:30:42de 2 000 dollars

00:30:43à certaines catégories

00:30:45d'Américains

00:30:46avec l'argent

00:30:47qu'il a encaissé

00:30:48avec ses droits de douane.

00:30:50– Oui,

00:30:50alors il a déjà fait

00:30:52trois distributions

00:30:54d'argent.

00:30:55La première,

00:30:56à Noël,

00:30:581,3 million

00:30:59de militaires

00:31:00américains

00:31:01ont reçu

00:31:02un chèque

00:31:02de 1 776 dollars.

00:31:06Chèque

00:31:06en anniversaire

00:31:08de la naissance

00:31:08des États-Unis

00:31:09qui sont nés

00:31:10en 1776,

00:31:11sachant qu'en 2026,

00:31:12on célèbre

00:31:13le 250e anniversaire

00:31:15de la naissance

00:31:16des États-Unis.

00:31:17Donc,

00:31:17pour récompenser

00:31:18le sacrifice

00:31:19que tous les soldats

00:31:20américains font

00:31:21pour leur pays,

00:31:22Donald Trump

00:31:22leur a donné

00:31:23une prime de Noël

00:31:24de 1 776 dollars.

00:31:26Argent prélevé

00:31:28sur les revenus

00:31:28douaniers.

00:31:29C'est la première chose.

00:31:30La deuxième chose,

00:31:32il a mis en place

00:31:33un système

00:31:35pour que

00:31:36toute famille

00:31:38ayant

00:31:39un enfant,

00:31:41un bébé

00:31:42qui naissent

00:31:43aux États-Unis

00:31:44reçoivent

00:31:451 000 dollars.

00:31:46À condition

00:31:47que ces 1 000 dollars

00:31:48soient mis

00:31:49sur un compte épargne.

00:31:51Un compte épargne

00:31:51qu'on ne peut pas toucher

00:31:52jusqu'à ce que l'enfant

00:31:53soit parvenu

00:31:54à sa majorité.

00:31:56Un compte épargne

00:31:57investi en actions

00:31:58et dans la bourse.

00:31:59Un compte épargne

00:32:00auquel peuvent

00:32:01s'associer

00:32:01les familles

00:32:02si elles souhaitent

00:32:03également donner

00:32:04de l'argent

00:32:04à cet enfant.

00:32:05Et dites-vous bien

00:32:06que lorsqu'on parle

00:32:07des intérêts

00:32:07cumulés

00:32:08sur une vingtaine

00:32:09d'années

00:32:09d'investissement,

00:32:101 000 dollars

00:32:11aujourd'hui,

00:32:12c'est 100 000 dollars

00:32:12dans 20 ans.

00:32:13Ça paye

00:32:14des frais de scolarité,

00:32:16ça paye

00:32:16un compte

00:32:17sur une maison,

00:32:19ça paye

00:32:19plus qu'une voiture

00:32:20et c'est un argent

00:32:21qui est mis

00:32:22en tant qu'épargne

00:32:23au service

00:32:24de l'économie

00:32:24qui sera donc

00:32:25réinvesti ailleurs.

00:32:26Pour moi,

00:32:26c'est une mesure

00:32:26qui est formidable

00:32:27à laquelle d'ailleurs

00:32:28nos politiciens français

00:32:29devraient réfléchir

00:32:31si on veut relancer

00:32:32de la natalité,

00:32:33c'est quand même

00:32:33une très très bonne chose

00:32:34et tout le monde

00:32:35est concerné.

00:32:35Il n'y a pas de

00:32:38si vous êtes trop riche

00:32:39vous n'avez pas droit,

00:32:40non,

00:32:40si vous avez un enfant

00:32:40vous aurez droit à ça.

00:32:41Puis il y a une troisième chose,

00:32:43il y a une troisième façon

00:32:45dont cette somme,

00:32:47ces tarifs douaniers

00:32:48ont été réutilisés.

00:32:50La semaine dernière,

00:32:52Donald Trump

00:32:52a fait un cadeau

00:32:53aux fermiers américains

00:32:55de 12 milliards de dollars.

00:32:57Les fermiers américains

00:32:58ont été pénalisés

00:32:59par certains tarifs,

00:33:00notamment vis-à-vis de la Chine.

00:33:01Ils ont perdu l'accès

00:33:02à certains marchés.

00:33:03Voilà exactement.

00:33:04Et donc pour compenser ça,

00:33:05eh bien il a prélevé

00:33:0712 milliards

00:33:07qu'il a redistribués

00:33:08à un certain nombre

00:33:09de personnes.

00:33:09Donc il fait de la redistribution

00:33:11à sa façon également.

00:33:13Justement,

00:33:13sur le secteur de l'emploi,

00:33:15on a assisté

00:33:16à trois baisses

00:33:16du taux de la Fed

00:33:17l'année dernière

00:33:18pour soutenir l'activité.

00:33:20Le taux de chômage

00:33:21termine l'année

00:33:22à 4,4%,

00:33:24niveau le plus élevé

00:33:26depuis octobre 2021.

00:33:28On a l'an dernier

00:33:30seulement 584 000

00:33:33créations d'emplois

00:33:35contre 2 millions

00:33:36lors de la dernière

00:33:37année de Biden.

00:33:39Et puis on a aussi

00:33:40ces suppressions de postes

00:33:42qui ont été organisées

00:33:44par le DOJ.

00:33:47277 000 postes

00:33:49dans l'emploi fédéral

00:33:50qui ont été supprimés.

00:33:52Ça représente

00:33:5210% des effectifs.

00:33:54Comment le président

00:33:56et son administration

00:33:57gèrent-ils

00:33:58cette gestion du chômage ?

00:34:00Dans le chômage

00:34:01ou dans l'emploi,

00:34:03en fait,

00:34:03vous avez deux types

00:34:04d'emplois.

00:34:05Et en France,

00:34:05on devrait également réfléchir,

00:34:07mais si on n'ose pas le dire.

00:34:10Un emploi public,

00:34:11ce n'est pas un emploi,

00:34:12c'est des impôts.

00:34:14Parce qu'un emploi public

00:34:15est payé par le revenu

00:34:16de tous les autres prélevés

00:34:17et qui va être distribué

00:34:19à quelqu'un.

00:34:20Et un emploi public

00:34:21n'a pas une productivité immédiate.

00:34:23Un emploi privé,

00:34:24oui.

00:34:25Et l'emploi privé,

00:34:26il est payé

00:34:27par les bénéfices

00:34:28générés par l'emploi

00:34:29directement.

00:34:30Donc, en effet,

00:34:30les chiffres de l'emploi,

00:34:31ils ne sont pas extraordinaires

00:34:32pour l'instant.

00:34:33Remarquons quand même

00:34:34que même à 4-4,

00:34:36c'est un chômage

00:34:36qui reste bas.

00:34:37Et l'activité économique

00:34:39américaine,

00:34:40elle a toujours,

00:34:41je dirais,

00:34:42ce dynamisme

00:34:42qui fait que l'emploi

00:34:44ou le chômage

00:34:45explose rarement.

00:34:47Donc, là,

00:34:47on est à 4-4,

00:34:48on était à 4-6 avant.

00:34:49En Californie,

00:34:50ils sont à 5,2

00:34:51parce qu'il y a

00:34:52tout un tas de régulations

00:34:52qui font que l'emploi

00:34:54est plus difficile là-bas.

00:34:55Dans certains États,

00:34:56comme le Dakota du Sud,

00:34:57État qui, justement,

00:34:58produit de l'énergie,

00:34:59le chômage est à 1-6.

00:35:00Voilà, donc,

00:35:01quand vous libérez

00:35:01un certain nombre de choses,

00:35:02eh bien,

00:35:02ça se voit immédiatement

00:35:03sur l'emploi.

00:35:04Mais ce qu'il faut souligner,

00:35:05c'est que les emplois

00:35:06qui ont été créés,

00:35:07un, ce sont des vrais emplois,

00:35:09qui sont tous des emplois

00:35:10dans le domaine privé,

00:35:11et puis deux,

00:35:12et ce n'est pas négligeable,

00:35:13ce sont des emplois

00:35:14qui vont aux Américains.

00:35:15Parce que,

00:35:16souvenons-nous

00:35:16de l'administration Biden,

00:35:18c'est bien beau

00:35:19de dire qu'on a créé

00:35:212 millions d'emplois,

00:35:22et au passage,

00:35:23le tiers était des emplois publics,

00:35:24c'était des emplois

00:35:25dans l'administration.

00:35:26Mais même sur ce restant,

00:35:28vous créez 1,3 million

00:35:30d'emplois dans le privé,

00:35:31mais quand vous laissez rentrer

00:35:322 millions de clandestins

00:35:33qui prennent ces emplois

00:35:34parce qu'il s'agit

00:35:36d'emplois non qualifiés,

00:35:37il n'y a aucun bénéfice

00:35:38pour la population

00:35:38et les ménages américains.

00:35:40Ça, c'est terminé.

00:35:41Le chiffre qu'il faut aussi souligner

00:35:43dans le cadre du chômage,

00:35:44c'est que vous avez

00:35:452,5 millions de clandestins

00:35:47qui ont quitté le pays

00:35:48en 2025.

00:35:50S'ils avaient un emploi,

00:35:51c'est quelqu'un d'autre

00:35:52qui va le prendre,

00:35:53manifestement.

00:35:54Ce sont des logements

00:35:55qui sont libérés aussi

00:35:56parce que la crise du logement,

00:35:57elle était aussi

00:35:58une forme de pénurie

00:35:59dans la mesure où

00:35:59vous avez des gens

00:36:00qui arrivent,

00:36:00il faut bien les mettre

00:36:01quelque part.

00:36:02Et quand vous avez

00:36:02une compétition pour un logement,

00:36:04la première conséquence

00:36:05c'est que le prix du loyer

00:36:06augmente inévitablement.

00:36:07Donc, vous avez

00:36:08une question de pouvoir d'achat

00:36:10qui se greffe là-dessus.

00:36:11Donc, le chômage

00:36:13aux États-Unis aujourd'hui,

00:36:14il est en train,

00:36:15je dirais,

00:36:15de lentement incorporer

00:36:18je dirais le bénéfice

00:36:20des politiques de bon sens

00:36:22mises en place

00:36:23par justement

00:36:23l'administration Donald Trump

00:36:25qui n'hésite pas

00:36:26au passage

00:36:27à renforcer ce chômage

00:36:29en licenciant

00:36:30des gens de l'administration

00:36:32parce qu'encore une fois,

00:36:33un emploi public,

00:36:34c'est un emploi

00:36:34qui est payé par l'impôt

00:36:36et quand vous avez

00:36:37un déficit budgétaire

00:36:38qui est de 1700 milliards de dollars,

00:36:41faire quelques économies

00:36:42sur quelques emplois publics,

00:36:44ça me paraît parfaitement justifié.

00:36:45– Qu'est-ce que les Américains,

00:36:47Gérald Olizier,

00:36:49comment perçoivent-ils

00:36:50ces suppressions d'emplois

00:36:51dans l'administration fédérale ?

00:36:53Comment l'Américain

00:36:54du centre des États-Unis

00:36:56comprend cela ?

00:36:57– L'Américain moyen,

00:37:00il le comprend très bien

00:37:01parce qu'il sait ce que c'est

00:37:03que de gérer un budget.

00:37:04Maintenant,

00:37:05si vous lisez les journaux,

00:37:07si vous lisez le New York Times…

00:37:08– Le bon père de famille.

00:37:09– Oui,

00:37:10ou si vous écoutez

00:37:11certaines chaînes classiques,

00:37:13on va vous dire

00:37:13que Donald Trump,

00:37:15c'est l'ennemi de l'administration,

00:37:17c'est l'ennemi…

00:37:17– Il est en train

00:37:17de saigner tout le monde.

00:37:18– Voilà, exactement.

00:37:19Et on décrira moins

00:37:21l'objet d'ailleurs

00:37:22que la méthode

00:37:23parce que très souvent,

00:37:24et c'est assez brutal

00:37:25aux États-Unis,

00:37:26quand vous êtes licencié,

00:37:28ça peut se faire

00:37:28dans la journée.

00:37:29Au mieux,

00:37:30c'est dans les 15 jours.

00:37:31Parfois,

00:37:32vous arrivez le matin

00:37:33et puis on vous dit

00:37:33« je suis désolé,

00:37:34tu n'as plus de travail,

00:37:34tu prends tes petites affaires

00:37:35et tu repars

00:37:36et puis c'est comme ça. »

00:37:38Et vous avez derrière

00:37:39trois mois d'assurance chômage,

00:37:41voire six,

00:37:42rarement plus.

00:37:43Par contre,

00:37:43vous avez une économie

00:37:44qui est dynamique.

00:37:45Et d'ailleurs,

00:37:46il y a certaines études

00:37:47qui montrent déjà

00:37:47que sur les 277 000

00:37:50emplois supprimés

00:37:51dans l'administration,

00:37:52on n'a pas,

00:37:53un an plus tard,

00:37:54277 000 chômeurs

00:37:55en recherche d'un emploi.

00:37:57Vous avez énormément

00:37:58de ces gens

00:37:58qui ont déjà trouvé autre chose

00:37:59et un emploi financé

00:38:01par le privé.

00:38:02Donc,

00:38:02de leur point de vue,

00:38:03ils ne sont pas perdants.

00:38:04Par contre,

00:38:05il y a une rédaptation à faire.

00:38:07On n'a plus cette garantie

00:38:08de l'emploi

00:38:09qu'on peut avoir

00:38:10lorsqu'on travaille

00:38:10pour l'administration.

00:38:12Néanmoins,

00:38:13l'effet est bénéfique

00:38:13pour tous.

00:38:14– Continuons un petit peu

00:38:15sur l'emploi.

00:38:16On voit les marchés

00:38:17le Nasdaq,

00:38:19le S&P 500,

00:38:20le Dow Jones

00:38:21qui ont battu

00:38:22des dizaines

00:38:22et des dizaines de records.

00:38:24Je voyais rien qu'en septembre,

00:38:2557 records battus.

00:38:27Mais on voit

00:38:27que cela ne semble pas

00:38:29bénéficier assez

00:38:30à l'emploi.

00:38:31Pourquoi ?

00:38:32– À l'emploi,

00:38:33non,

00:38:33parce que c'est…

00:38:34En fait,

00:38:34la bourse,

00:38:35c'est un baromètre.

00:38:36C'est un baromètre

00:38:37de la confiance

00:38:38des investisseurs

00:38:40dans l'économie.

00:38:41Donc,

00:38:41une bourse qui augmente,

00:38:42c'est quand même positif.

00:38:44Si les gens investissent

00:38:45en bourse

00:38:46et vous voyez

00:38:46des cours boursiers

00:38:47qui montent,

00:38:47c'est qu'il y a

00:38:48plus de gens

00:38:49qui veulent venir

00:38:50dans le marché

00:38:51que veulent en sortir,

00:38:52c'est qu'ils ont confiance

00:38:53dans l'avenir de ce marché.

00:38:54Donc,

00:38:54une bourse

00:38:55au plus haut niveau,

00:38:56c'est toujours très bénéfique.

00:38:58Et puis,

00:38:58je rappelle une chose,

00:38:59aux États-Unis,

00:39:00c'est quand même

00:39:00beaucoup plus flagrant

00:39:01qu'en France,

00:39:03tous les ménages

00:39:03ou pratiquement

00:39:04tous les ménages

00:39:05ont un portefeuille boursier.

00:39:08Et toute l'épargne,

00:39:10retraite,

00:39:10pas toute,

00:39:11mais une grande partie

00:39:12de l'épargne,

00:39:12retraite des Américains,

00:39:14elle est sur des comptes

00:39:15qui sont bloqués

00:39:16pendant toutes leurs années

00:39:16de travail

00:39:17et qui sont investis

00:39:18en bourse.

00:39:19Donc,

00:39:19quand vous avez

00:39:20une bourse

00:39:20qui progresse de 16%,

00:39:22de 19%,

00:39:22de 29%

00:39:24pour le Nasdaq

00:39:25en 2025,

00:39:26ça veut dire

00:39:26que les portefeuilles

00:39:27individuels

00:39:28de tous les Américains

00:39:29qui ont un compte retraite

00:39:30indexé sur ces index-là,

00:39:32eh bien,

00:39:32il a également progressé

00:39:33de 30%.

00:39:34C'est considérable.

00:39:36Donc,

00:39:36une bourse

00:39:37en bonne santé,

00:39:39c'est bénéfique directement.

00:39:40Ce ne sont que

00:39:41des bénéfices sur le papier.

00:39:42Demain,

00:39:42ça peut retomber

00:39:43inévitablement.

00:39:44La bourse,

00:39:44ça monte,

00:39:44ça descend,

00:39:45il y a des aléas.

00:39:47Les bénéfices n'ont pas

00:39:47forcément été pris

00:39:48à ce moment-là.

00:39:49Ils le seront

00:39:50lorsque ces gens

00:39:51prendront leur retraite

00:39:52et auront accès

00:39:52à cette épargne

00:39:53qui, au passage,

00:39:54d'ailleurs,

00:39:54ne sera pas taxée,

00:39:55dont les bénéfices

00:39:56ne seront pas taxés.

00:39:57Mais donc,

00:39:57une bourse,

00:39:58c'est un baromètre

00:40:00et si la bourse

00:40:02se porte bien

00:40:02et si la bourse

00:40:03reste optimiste,

00:40:04ça signifie

00:40:04qu'une majorité

00:40:05des acteurs économiques

00:40:07américains

00:40:07ont confiance

00:40:08dans le plan

00:40:09de l'administration.

00:40:10– On a assisté

00:40:11ces derniers jours,

00:40:13Gérald Olizy,

00:40:14à l'avancée

00:40:15de ces bateaux

00:40:16de guerre américains

00:40:17vers les côtes iraniennes.

00:40:19Comment, justement,

00:40:20les marchés

00:40:21réagissent-ils

00:40:22à ces menaces

00:40:23de Donald Trump

00:40:24pour forcer

00:40:25les Iraniens

00:40:26à signer un accord

00:40:28leur interdisant

00:40:29le nucléaire militaire ?

00:40:31– Oui, vous parliez

00:40:33de la bourse,

00:40:34si vous regardez

00:40:34sur les dix derniers jours,

00:40:35elle stationne,

00:40:36il n'y a pas de grand bond

00:40:37en avant,

00:40:38on est sur cette période

00:40:40un petit peu intermédiaire,

00:40:41on est dans le doute

00:40:42et le seul bénéfice concret

00:40:45pour l'économie américaine,

00:40:47si vous voulez,

00:40:48c'est qu'une planète

00:40:49pacifiée,

00:40:52c'est une planète

00:40:52qui est plus ouverte

00:40:53à la croissance économique.

00:40:55C'est là où

00:40:55la politique étrangère

00:40:56de Donald Trump

00:40:57elle a aussi des retombées

00:40:58sur la politique intérieure.

00:41:00Vous avez un certain nombre

00:41:01de gens aux Etats-Unis,

00:41:02y compris au sein

00:41:03du mouvement MAGA

00:41:03et puis beaucoup pas mal

00:41:05d'adversaires de Donald Trump

00:41:06qui soulignent

00:41:06qu'il s'investit

00:41:07beaucoup plus dans le monde

00:41:09qu'il n'avait dit

00:41:10qu'il ne le ferait.

00:41:11Il a fait la paix

00:41:12dans un certain nombre

00:41:12d'endroits

00:41:13mais on l'a vu agir

00:41:14au Venezuela,

00:41:15on l'a vu agir en Iran.

00:41:16L'Iran est une puissance

00:41:17qui a pendant 47 ans maintenant

00:41:20déstabilisé l'ensemble

00:41:21du Proche-Orient.

00:41:22Il y a une chance aujourd'hui,

00:41:24elle est mince

00:41:25mais elle existe,

00:41:27il y a une chance

00:41:27de pacification

00:41:29dans le cadre

00:41:31du conflit israélo-palestinien.

00:41:33Si le Hamas

00:41:34peut être désarmé

00:41:35comme il doit l'être

00:41:36puisque vous savez

00:41:37qu'il y a un plan de paix

00:41:38à Gaza

00:41:38avec deux phases,

00:41:40il y en aura trois et quatre

00:41:41mais il y avait

00:41:42les deux phases du début.

00:41:43Un,

00:41:44c'était libérer

00:41:44tous les otages

00:41:45y compris ceux qui étaient

00:41:47décédés,

00:41:48de récupérer les corps.

00:41:49Tous les otages

00:41:50ont été libérés,

00:41:51tous les corps

00:41:51ont été récupérés.

00:41:52On rentre dans la phase 2

00:41:54et la phase 2

00:41:55elle passe par

00:41:55un,

00:41:56le désarmement du Hamas,

00:41:58deux,

00:41:58le retrait

00:41:59de tous les combattants

00:42:00qui ne veulent pas

00:42:00reprendre la vie civile

00:42:02et l'élimination,

00:42:03l'élimination pas physique

00:42:04mais l'exil

00:42:05d'un certain nombre

00:42:06de leaders

00:42:06et la reconstruction

00:42:08de Gaza

00:42:08orchestrée par ce fameux

00:42:10Conseil de la paix.

00:42:11J'aimerais qu'on revienne

00:42:12à l'économique,

00:42:13Serge-Gérard Olivier.

00:42:13Oui mais justement,

00:42:14si vous parvenez

00:42:16à faire la paix

00:42:17à Gaza

00:42:18et à reconstruire

00:42:19cette région,

00:42:20ce sont des investissements.

00:42:22Ce sont des investissements

00:42:23des pays du Golfe,

00:42:24ce sont des investissements

00:42:25des Etats-Unis,

00:42:26ce sont des investissements

00:42:26qui auront une rentabilité.

00:42:28Donc il y a un bénéfice économique

00:42:29même s'il est indirect.

00:42:31L'intelligence artificielle,

00:42:33le site de la Maison-Blanche

00:42:35fait état

00:42:36d'investissements

00:42:37à hauteur

00:42:37de 2 900 milliards

00:42:40de dollars.

00:42:42Vers quelle transformation

00:42:43de l'économie

00:42:45avec cette IA

00:42:46où on se dirige ?

00:42:47Alors ça c'est fondamental

00:42:48mais je vais être

00:42:49très très humble

00:42:50et je vais vous avouer

00:42:51que je ne suis pas sûr

00:42:52moi-même d'être capable

00:42:53d'en comprendre

00:42:53tous les effets.

00:42:54Mais si vous allez

00:42:55aux Etats-Unis,

00:42:56moi j'y étais encore

00:42:57avant Noël,

00:42:59l'intelligence artificielle

00:43:00elle est partout.

00:43:02Les taxis sans chauffeur,

00:43:04les bureaux sans personne,

00:43:06l'automation.

00:43:08L'intelligence artificielle

00:43:10c'est la promesse

00:43:11d'un gain de productivité

00:43:12énorme,

00:43:13et c'est la promesse

00:43:14je dirais

00:43:15d'une nouvelle capacité

00:43:17de croissance.

00:43:17On ne parle plus

00:43:18aux Etats-Unis

00:43:19aujourd'hui

00:43:20de l'industrie numérique

00:43:21comme on en parlait

00:43:22il y a 5 ou 10 ans.

00:43:23Ils sont en train

00:43:24de parler

00:43:24de l'informatique quantique,

00:43:26c'est une mathématique

00:43:27qui va encore plus loin,

00:43:28qui va encore plus vite,

00:43:29qui est encore plus puissante

00:43:30et qui donne

00:43:31des promesses de croissance.

00:43:33Le problème

00:43:33de l'intelligence artificielle

00:43:34si vous voulez

00:43:35c'est qu'elle permet

00:43:36de se passer

00:43:37des êtres humains.

00:43:38Et donc sur l'emploi,

00:43:40le bénéfice

00:43:40il n'est pas du tout évident.

00:43:41il permet des gains

00:43:43de productivité

00:43:43parce que vous travaillez

00:43:44beaucoup plus vite

00:43:45avec beaucoup moins de monde.

00:43:47Mais vous parliez

00:43:47du chômage,

00:43:48inévitablement

00:43:49il y a un certain nombre

00:43:49d'emplois

00:43:50qui sont affectés par ça.

00:43:51Donc les études

00:43:53pour l'instant

00:43:54elles ne sont pas définitives.

00:43:55Mais moi je lisais

00:43:56il y a quelque temps

00:43:57justement

00:43:58sur le bilan

00:44:00de l'intelligence artificielle

00:44:01sur les 3, 4, 5

00:44:03dernières années

00:44:04et on est au balbutiement

00:44:05de cette intelligence artificielle

00:44:07et on notait

00:44:092 millions d'emplois

00:44:10affectés.

00:44:11Ça ne veut pas dire supprimés

00:44:12mais ça veut dire aménagés.

00:44:14Peut-être certains

00:44:15ont été supprimés

00:44:16et pour l'instant

00:44:17l'intelligence artificielle

00:44:18elle est plutôt en train

00:44:19de détruire des emplois

00:44:21et on n'a pas encore

00:44:22récupéré ce qu'on va créer

00:44:24grâce à l'intelligence artificielle.

00:44:26– Oui, la destruction créatrice,

00:44:27la fameuse.

00:44:28– On est en plein

00:44:29dans ce schéma-là

00:44:29et la destruction créatrice

00:44:31ça passe par une forme

00:44:32de destruction.

00:44:32par contre

00:44:33pour la productivité future

00:44:37être le maître

00:44:38de cette technologie

00:44:40avoir une avance

00:44:41sur le reste du monde

00:44:42c'est fondamental

00:44:43et l'un des objectifs

00:44:44de la politique économique

00:44:45de Donald Trump

00:44:46c'est de maintenir

00:44:47l'avance

00:44:48que les Américains ont.

00:44:49Les Américains sont en retard

00:44:50sur un certain nombre

00:44:51de chips

00:44:52et de ce qu'on appelle

00:44:52des sémiconducteurs

00:44:53vis-à-vis de l'Asie

00:44:54notamment de Taïwan

00:44:55de la Corée

00:44:56mais sur l'intelligence artificielle

00:44:58ils sont largement en avance

00:44:59et ça, ça va leur apporter

00:45:00des gains de productivité énormes.

00:45:02Vous évoquiez

00:45:03la déréglementation

00:45:04au début

00:45:05de cette émission

00:45:06pour expliquer

00:45:07le taux de croissance

00:45:08impressionnant

00:45:09des Etats-Unis

00:45:10justement

00:45:11l'administration Trump

00:45:12s'apprête à abroger

00:45:13le texte

00:45:14de Barack Obama

00:45:15de 2009

00:45:16qui servait de base

00:45:18à la lutte

00:45:18contre les émissions

00:45:20de gaz

00:45:21à effet de serre

00:45:22et le réchauffement climatique

00:45:24Donald Trump

00:45:25qu'en pense-t-il ?

00:45:26Mais ça

00:45:26il l'a dit

00:45:27et il ne le cache pas

00:45:28il pense que c'est

00:45:28la plus grosse arnaque

00:45:30du 21ème siècle

00:45:32et que la nouvelle

00:45:33donne verte

00:45:33qui en a découlé

00:45:34est la plus grosse arnaque

00:45:36conséquence de celle-là

00:45:37il ne dit pas

00:45:37qu'il ne croit pas

00:45:38au réchauffement climatique

00:45:39il constate les choses

00:45:40comme d'autres

00:45:41peuvent les constater

00:45:41par contre

00:45:42ce qu'il condamne

00:45:44c'était les politiques

00:45:45qu'on a cherché

00:45:46à mettre en place

00:45:46au nom de ce réchauffement climatique

00:45:48il faut bien comprendre

00:45:49que les politiques

00:45:50notamment celles

00:45:51qui avaient été mises en place

00:45:52par Barack Obama

00:45:53c'est une forme

00:45:54de redistribution

00:45:55de la richesse

00:45:56des pays industriels

00:45:57du nord

00:45:58au bénéfice

00:45:59des pays non industrialisés

00:46:01du sud

00:46:01donc on appauvrit

00:46:03les américains

00:46:03au nom d'un égalitarisme mondial

00:46:06en prenant pour prétexte

00:46:07le fait qu'il y aurait

00:46:08un réchauffement

00:46:08et que donc

00:46:09tout ce qui a fait

00:46:10la richesse

00:46:10des pays du nord

00:46:11il faut arrêter

00:46:12et il faut au contraire

00:46:13aller vers d'autres éléments

00:46:14qui nous permettront

00:46:15de 1. contrôler

00:46:16supposément

00:46:17les émissions de gaz

00:46:18à effet de fer

00:46:19et d'empêcher ce réchauffement

00:46:20d'avoir le modèle

00:46:22scientifique

00:46:23du réchauffement climatique

00:46:24le réchauffement climatique

00:46:26d'origine humaine

00:46:26oui oui

00:46:27en plus

00:46:27tout ça c'est basé

00:46:29sur des projections

00:46:29d'accord

00:46:30je rappelle que vous avez

00:46:31certaines personnes

00:46:32qui vous disent

00:46:33qu'ils ne le disent plus

00:46:35mais ils l'ont dit

00:46:35à une époque

00:46:36que le monde allait finir

00:46:37en 2032

00:46:38vous aviez à Davos

00:46:39la semaine dernière

00:46:40Al Gore

00:46:40je ne sais pas

00:46:41si les français

00:46:42se souviennent

00:46:42de Albert Gore

00:46:43mais Al Gore

00:46:44c'était le vice-président

00:46:46de Bill Clinton

00:46:47dans les années 90

00:46:48c'est celui

00:46:49qui a perdu

00:46:49l'élection présidentielle

00:46:51contre George Bush

00:46:52junior en 2000

00:46:53avec cette fameuse

00:46:55joute en Floride

00:46:55où on a recompté

00:46:565 ou 6 fois

00:46:57les mandats

00:46:58mais ayant quitté

00:47:00la politique

00:47:01après cette défaite

00:47:02Al Gore s'est lancé

00:47:03dans l'écologie

00:47:04qui s'étaient plantées

00:47:05complètement

00:47:05il a produit

00:47:07un livre

00:47:08des documentaires

00:47:09et des dizaines

00:47:09il a fait des dizaines

00:47:10de séminaires

00:47:11sur la planète

00:47:12en danger

00:47:13et il a fait

00:47:14à l'époque

00:47:14un certain nombre

00:47:14de prédictions

00:47:15qui se sont toutes

00:47:16absolument toutes

00:47:18avérées

00:47:18complètement fausses

00:47:20donc le point de vue

00:47:22général

00:47:23sur 1 le réchauffement

00:47:24climatique

00:47:242 la façon

00:47:26de s'y attaquer

00:47:28ou de chercher

00:47:29à résoudre

00:47:29elle a totalement changé

00:47:31et Donald Trump

00:47:31a parfaitement compris

00:47:32que vous aviez

00:47:33une machine politique

00:47:35une machine idéologique

00:47:36qui cherchait

00:47:37à affaiblir

00:47:38les pays industriels

00:47:39au nom

00:47:40justement

00:47:41de cette politique

00:47:41pour protéger

00:47:42l'environnement

00:47:43et il entend

00:47:44ne pas en être victime

00:47:45aller en Allemagne

00:47:47aujourd'hui

00:47:47et regarder les conséquences

00:47:48de la transition écologique

00:47:50mise en place

00:47:50par Madame Merkel

00:47:51sur l'industrie

00:47:52et l'économie allemande

00:47:54c'est terrible

00:47:54et c'est terminé pour eux

00:47:56ils vont revenir en arrière

00:47:58et je pense que les Européens

00:47:59également

00:48:00Donald Trump

00:48:01lui

00:48:01il n'a jamais été question

00:48:02d'aller dans ce sens-là

00:48:03donc l'accord de Paris

00:48:06l'accord de Paris

00:48:06il en est sorti

00:48:07le premier jour

00:48:08il a fallu quelque temps

00:48:09pour que la paperasse

00:48:11se fasse

00:48:11et qu'il quitte

00:48:11véritablement cet accord

00:48:13les Etats-Unis

00:48:13aujourd'hui

00:48:14sont officiellement

00:48:14en dehors

00:48:15du fameux accord de Paris

00:48:16de 2015

00:48:17mais continuer

00:48:18d'éliminer

00:48:20un certain nombre

00:48:20de normes

00:48:21qui avaient été mises en place

00:48:22ça fait partie

00:48:23de son programme

00:48:23pour relancer

00:48:24l'industrie américaine

00:48:26On a compris

00:48:27tout au long

00:48:27de cette émission

00:48:28que le président

00:48:29Trump avait commencé

00:48:30à lancer

00:48:31tout un tas

00:48:33de choses

00:48:33dans son économie

00:48:35et dont il commence

00:48:36à percevoir

00:48:37les fruits

00:48:38est-ce que

00:48:38Gérald Olivier

00:48:39vous croyez

00:48:40au pari

00:48:41que lance

00:48:42Donald Trump

00:48:44de revenir

00:48:46à l'âge d'or

00:48:47un âge d'or

00:48:48des Etats-Unis

00:48:49et cela

00:48:50il faut que ça se matérialise

00:48:52avant le 3 novembre prochain

00:48:54Oui alors

00:48:55j'y crois

00:48:57oui j'y crois

00:48:58je ne suis pas sûr

00:48:59d'y croire

00:48:59avant le 3 novembre

00:49:00c'est là où c'est

00:49:01très très difficile

00:49:02le temps économique

00:49:03n'est pas forcément

00:49:04le même

00:49:04que le temps politique

00:49:05c'est là où il y a

00:49:06une certaine difficulté

00:49:07après

00:49:07on peut redéfinir

00:49:09l'âge d'or

00:49:10qu'est-ce que c'était

00:49:10exactement l'âge d'or

00:49:11mais en vérité

00:49:12si on regarde

00:49:13l'histoire des Etats-Unis

00:49:14vous avez notamment

00:49:15à partir de la seconde guerre mondiale

00:49:17un pays

00:49:18où le plein emploi

00:49:20est pratiquement permanent

00:49:22où vous avez

00:49:23une véritable croissance

00:49:24une véritable croissance

00:49:25du revenu

00:49:26où vous avez

00:49:27des générations

00:49:28qui progressent

00:49:29l'une sur l'autre

00:49:30c'est-à-dire que

00:49:30les enfants

00:49:31sont capables

00:49:32de faire mieux

00:49:33que leurs parents

00:49:34ça ce modèle-là

00:49:35il a été cassé

00:49:36il a été cassé

00:49:37à partir de la fin

00:49:38des années 90

00:49:39à partir de l'entrée

00:49:40de la Chine

00:49:40dans l'organisation mondiale

00:49:42du commerce

00:49:42et de la désindustrialisation

00:49:44des Etats-Unis

00:49:45donc est-ce que les résultats

00:49:47se feront sentir

00:49:47avant novembre

00:49:48je l'espère

00:49:49parce que c'est essentiel

00:49:50sur le plan politique

00:49:51vous avez utilisé

00:49:52le mot Paris

00:49:53et c'est exactement

00:49:54le pari de Donald Trump

00:49:55le pari de Donald Trump

00:49:57c'est que

00:49:57les électeurs américains

00:50:00se rendent compte

00:50:01des bénéfices

00:50:02de sa politique

00:50:03et maintiennent

00:50:04les républicains

00:50:05au pouvoir

00:50:06à travers une majorité

00:50:07au congrès

00:50:07sachant que si

00:50:09les effets

00:50:09ne se vont pas sentir

00:50:10et que les républicains

00:50:12perdent leur majorité

00:50:13et bien les démocrates

00:50:14eux

00:50:15prendront un malin plaisir

00:50:16à bloquer

00:50:18toutes les initiatives

00:50:18de Donald Trump

00:50:19puisqu'ils n'ont

00:50:20absolument pas

00:50:21le même programme

00:50:21maintenant pour comprendre

00:50:23le fond des choses

00:50:24c'est quand même

00:50:24très très simple

00:50:25parce que

00:50:26les Etats-Unis

00:50:27sont un pays

00:50:28fondamentalement

00:50:28capitaliste

00:50:29et le capitalisme

00:50:31est une machine

00:50:31à produire

00:50:32c'est une machine

00:50:33à produire de la croissance

00:50:34c'est une machine

00:50:35à produire du revenu

00:50:36c'est une machine

00:50:37à soulever

00:50:37tous les bateaux

00:50:38même si certains

00:50:39montent plus haut

00:50:40que d'autres

00:50:40simplement au nom

00:50:41des inégalités

00:50:42que le capitalisme

00:50:43peut engendrer

00:50:44on le rejette

00:50:45alors que le socialisme

00:50:46en fait

00:50:47c'est une machine

00:50:47à appauvrir

00:50:48tout le monde

00:50:48donc là

00:50:49la politique

00:50:50de Donald Trump

00:50:50c'est une politique

00:50:51de bon sens

00:50:52et on peut

00:50:53ne pas aimer le personnage

00:50:55on peut ne pas aimer

00:50:56la méthode

00:50:57on peut ne pas aimer

00:50:58la façon qu'il a

00:50:58de traiter ses partenaires

00:51:00mais on ne peut

00:51:01quand même pas

00:51:02nier

00:51:02ignorer

00:51:02la réalité

00:51:04les fondements

00:51:05qu'il est en train

00:51:06de mettre en place

00:51:07et on sait que ça fonctionne

00:51:08Merci Gérald Olivier

00:51:10d'avoir accepté

00:51:11notre invitation

00:51:11je rappelle à nos

00:51:12téléspectateurs

00:51:13que vous êtes

00:51:14chercheur à l'Institut

00:51:15de prospective

00:51:15et de sécurité

00:51:17en Europe

00:51:18et que vous avez

00:51:19présenté déjà

00:51:20plusieurs de vos ouvrages

00:51:22sur nos plateaux

00:51:23et que vous pouvez retrouver

00:51:25sur la boutique

00:51:26de TV Liberté

00:51:27tout de suite

00:51:28après cet entretien

00:51:29vous pouvez retrouver

00:51:30la chronique économique

00:51:32et financière

00:51:33de Philippe Béchade

00:51:34et quant à nous

00:51:34on se retrouve

00:51:35la semaine prochaine

00:51:36à bientôt

00:51:36salut

00:51:37Bonjour et bienvenue

00:51:58pour ce rendez-vous

00:51:59hebdomadaire

00:52:00de décryptage

00:52:01de l'actualité économique

00:52:02et géopolitique

00:52:02en mode affranchi

00:52:03je salue

00:52:05tous les abonnés

00:52:05de TV Liberté

00:52:06pour cet épisode

00:52:08que je vais intituler

00:52:09le système

00:52:11est en train

00:52:11de craquer

00:52:12ah voilà

00:52:14un titre

00:52:14facile

00:52:16un titre

00:52:18destiné

00:52:18à faire trembler

00:52:19dans les chaumières

00:52:20et bien

00:52:21cette fois-ci

00:52:22il n'y a effectivement

00:52:23aucune volonté

00:52:25de faire

00:52:26du spectaculaire

00:52:27du sensationnel

00:52:29je devrais même dire

00:52:30que ce titre

00:52:30est même

00:52:31en deçà

00:52:32de la réalité

00:52:33alors qu'est-ce

00:52:34qui est en train

00:52:34de craquer

00:52:35et bien

00:52:36trois choses

00:52:37à la fois

00:52:37le système

00:52:39financier

00:52:41le marché

00:52:45des matières

00:52:46premières

00:52:47et malheureusement

00:52:48également

00:52:49le système

00:52:50démocratique

00:52:51alors j'ai commencé

00:52:53par les marchés

00:52:54financiers

00:52:55il ne vous aura

00:52:57pas échappé

00:52:58qu'on observe

00:53:00sur les devises

00:53:01une volatilité

00:53:02paroxystique

00:53:04depuis quelques jours

00:53:06avec un dollar

00:53:06qui a pu perdre

00:53:074,5%

00:53:08en 48 heures

00:53:09face au yens

00:53:103,8%

00:53:12face à l'euro

00:53:14on a un franc-suisse

00:53:15qui a même gagné

00:53:17jusqu'à 3%

00:53:18face au dollar

00:53:21en quelques heures

00:53:23seulement

00:53:24le franc-suisse

00:53:25c'est vraiment

00:53:26on va dire

00:53:26le refuge

00:53:27ultime

00:53:29donc là

00:53:30quand le forex

00:53:32commence à s'agiter

00:53:33ça veut dire

00:53:33qu'il y a déjà

00:53:34des mouvements

00:53:34tectoniques

00:53:36qui ont affecté

00:53:37les fondamentaux

00:53:39de l'économie

00:53:39et les taux

00:53:41d'intérêt

00:53:41voilà

00:53:42et bien les taux

00:53:43d'intérêt

00:53:43il faut y venir

00:53:44là aussi

00:53:45c'est en train

00:53:46de craquer

00:53:46enfin c'est surtout

00:53:47les banques centrales

00:53:48qui ont craqué

00:53:49elles ont perdu

00:53:50le contrôle

00:53:51de la partie longue

00:53:52de la courbe

00:53:53des taux

00:53:53la banque centrale

00:53:55du japon

00:53:55a été la première

00:53:56à perdre le contrôle

00:53:57le 6 août 2024

00:53:58ça ne date pas d'hier

00:54:00ça remonte évidemment

00:54:01à un peu plus

00:54:01de 18 mois

00:54:03les taux longs

00:54:05japonais

00:54:05ont repris

00:54:06plus de 300 points

00:54:08en l'espace

00:54:09de deux ans

00:54:09c'est la plus forte

00:54:11hausse

00:54:12depuis la fin

00:54:12des années 80

00:54:13ça bouleverse

00:54:15totalement

00:54:15le fonctionnement

00:54:16du système financier

00:54:17qui était basé

00:54:18sur des emprunts

00:54:20en yens

00:54:21à taux zéro

00:54:22pour aller

00:54:23placer de l'argent

00:54:24ensuite

00:54:25sur des émissions

00:54:27obligataires

00:54:28plus rémunératrices

00:54:29n'importe lesquelles

00:54:30d'ailleurs

00:54:30puisqu'il n'y avait

00:54:31que le Japon

00:54:31qui offrait

00:54:32des taux zéro

00:54:33en plus

00:54:35on vendait

00:54:36du yens

00:54:37à découvert

00:54:37pour acheter

00:54:38d'autres devises

00:54:38donc on se garantissait

00:54:40que la devise

00:54:40dans laquelle

00:54:40on empruntait

00:54:42risquait en plus de ça

00:54:43de baisser

00:54:44double bénéfice

00:54:45plus de rendement

00:54:46et on rembourse

00:54:47en monnaie de ça

00:54:47c'était parfait

00:54:49et bien

00:54:49ce système là

00:54:50n'existe plus

00:54:52nous avons

00:54:52des taux longs japonais

00:54:53qui flirtent

00:54:54avec les 4%

00:54:564%

00:54:57contre 0,60

00:54:59je crois

00:55:00fin 2020

00:55:01des taux comparables

00:55:03maintenant

00:55:03à ce qu'on observe

00:55:04aux Etats-Unis

00:55:05et en Europe

00:55:06donc la corne

00:55:08d'abondance

00:55:09des taux

00:55:11nuls japonais

00:55:12a disparu

00:55:13et de proche

00:55:15en proche

00:55:15les banques centrales

00:55:16perdent le contrôle

00:55:17de la partie longue

00:55:17après la banque centrale

00:55:18du Japon

00:55:19c'est la Federal Reserve

00:55:21alors pour l'instant

00:55:22elle s'arc-boute

00:55:23elle essaye d'empêcher

00:55:24le 30 ans

00:55:25de passer la barre

00:55:26des 5

00:55:26mais on est à 4,90

00:55:28et depuis plusieurs semaines

00:55:30déjà

00:55:30alors que

00:55:31la Fed a baissé

00:55:33par 3 fois

00:55:34les taux

00:55:34et pourrait le faire

00:55:352 fois de plus

00:55:36cette année

00:55:37rien n'y fait

00:55:38les taux longs

00:55:39restent obstinément

00:55:41proches

00:55:41de leur plus haut

00:55:43depuis 2 ans

00:55:44quant à la BCE

00:55:46pour l'instant

00:55:46elle tient

00:55:48les taux longs

00:55:51restent en dessous

00:55:51de 3%

00:55:52sur le Bund

00:55:53et puis alors

00:55:54la bonne nouvelle

00:55:55ah oui quand même

00:55:56il faut que

00:55:57je ponctue

00:55:59cette chronique

00:56:00d'une bonne nouvelle

00:56:01et bien figurez-vous

00:56:02que le spread

00:56:02au AT Bund

00:56:03c'est-à-dire

00:56:03la différence

00:56:04de coût

00:56:05de refinancement

00:56:06de la dette française

00:56:07et allemande

00:56:07et bien cette différence

00:56:09est soudain contractée

00:56:10de 83

00:56:12à 53 points

00:56:13oui figurez-vous

00:56:15que la France

00:56:16malgré les déficits

00:56:17qu'elle va

00:56:18probablement dévoiler

00:56:19dans quelques mois

00:56:21pour 2026

00:56:22et bien la France

00:56:24emprunte de nouveau

00:56:25dans les mêmes conditions

00:56:26qu'avant

00:56:27la dissolution

00:56:29de mai 2024

00:56:30alors là

00:56:31c'est le petit

00:56:31miracle

00:56:32ouais

00:56:33mais c'est bien

00:56:34le seul

00:56:35parce qu'une autre

00:56:36dislocation

00:56:37celle-là

00:56:37nous a certainement

00:56:38pas échappé

00:56:39est en train

00:56:39de s'accélérer

00:56:42il s'agit de celle

00:56:43des marchés

00:56:43des matières

00:56:44premières

00:56:45voilà

00:56:45on est à presque

00:56:4670% de hausse

00:56:48sur l'argent

00:56:49depuis le 1er janvier

00:56:50après pratiquement

00:56:52200% de hausse

00:56:54en 2025

00:56:56avec des écarts

00:56:57quotidiens

00:56:58qui atteignent

00:56:58maintenant

00:56:586, 7, 8%

00:57:01oui

00:57:02rendez-vous compte

00:57:03c'est trois fois

00:57:04on va dire

00:57:05ce qu'on appelle

00:57:05la déviation standard

00:57:07les traders

00:57:08sont habitués

00:57:08à une volatilité

00:57:09où lorsque l'argent

00:57:10perd ou gagne

00:57:113%

00:57:12alors là

00:57:13on se dit

00:57:13c'est déjà

00:57:15quelque chose

00:57:15qui devient compliqué

00:57:16à gérer

00:57:18et bien figurez-vous

00:57:18que durant certaines séances

00:57:20on a vu jusqu'à 11

00:57:2112% de variations

00:57:23alors on ne les a jamais vues

00:57:24sur 24 heures

00:57:26mais on a vu

00:57:27quand même des écarts

00:57:28de 7 à 8%

00:57:29sur 24 heures

00:57:30ce qui est déjà

00:57:31supérieur de 2 fois et demi

00:57:32aux périodes

00:57:34les plus volatiles

00:57:35sur l'argent

00:57:35bon la raison

00:57:36c'est que l'argent physique

00:57:37a disparu

00:57:38ça fait des années

00:57:39que nous annonçons

00:57:40qu'il y a une pénurie

00:57:41d'argent

00:57:42et que les cours

00:57:43ont été supprimés

00:57:44délibérément

00:57:45par des grandes institutions

00:57:46qui manipulent

00:57:48les cours

00:57:48avec des contrats

00:57:50à terme

00:57:51la même chose

00:57:52est en train de se produire

00:57:54sur l'or

00:57:54qui a passé

00:57:55donc les

00:57:565500

00:57:58puis les 5600

00:57:59dollars l'once

00:58:00et puis de proche en proche

00:58:02vous avez le cuivre

00:58:03qui va

00:58:04exploser

00:58:05les 14 000 dollars

00:58:07la tonne

00:58:08et puis le dernier

00:58:10signal

00:58:11d'une grande

00:58:11nervosité

00:58:12du marché

00:58:13et bien c'est

00:58:14le baril de pétrole

00:58:15qui vient de passer

00:58:17en une semaine

00:58:18de 61

00:58:19à 70 dollars

00:58:22je parle là

00:58:22du Brent

00:58:23c'est celui

00:58:24qu'on met

00:58:24dans le réserveur

00:58:25de nos voitures

00:58:26une fois transformé

00:58:26en essence

00:58:27ou en diesel

00:58:28et le WTI

00:58:31américain

00:58:32est passé

00:58:33de 57

00:58:34à presque

00:58:3567

00:58:36voilà

00:58:37une hausse de 15%

00:58:39en une semaine

00:58:39il y a évidemment

00:58:40là-dessous

00:58:42probablement

00:58:43des anticipations

00:58:45de chaos

00:58:46géopolitique

00:58:47d'ailleurs

00:58:47on ne sait pas du tout

00:58:48ce qu'il va

00:58:49advenir

00:58:50de l'enlèvement

00:58:52de monsieur

00:58:52Maduro

00:58:53le 3 janvier dernier

00:58:55qu'est-ce que ça va

00:58:56donner géopolitiquement

00:58:57on a déjà en fait

00:58:59une réponse chinoise

00:59:00alors eux

00:59:01ils ne font pas

00:59:01des moulinets

00:59:02ils ne portent pas

00:59:03des lunettes

00:59:03d'aviateur

00:59:04et ils ne disent pas

00:59:05vous allez voir

00:59:06les américains

00:59:06ne comprennent

00:59:07que le langage

00:59:07de la force

00:59:08non

00:59:08les chinois

00:59:09eux

00:59:10tout simplement

00:59:10ils arrêtent

00:59:11d'exporter de l'argent

00:59:12les américains

00:59:13sont cuits

00:59:14enfin en tout cas

00:59:15l'industrie

00:59:16de l'armement

00:59:16sans les terres rares

00:59:18chinoises

00:59:18et sans l'argent

00:59:19ça ne va pas

00:59:20forcément bien

00:59:21se passer

00:59:22voilà donc

00:59:23la dislocation

00:59:25des devises

00:59:26des marchés de taux

00:59:27des matières premières

00:59:30ça c'est quelque chose

00:59:31voilà

00:59:32qui concerne

00:59:33votre patrimoine

00:59:34mais maintenant

00:59:35il y a aussi

00:59:35la dislocation

00:59:36de la démocratie

00:59:38avec en France

00:59:39et avec en Europe

00:59:40et bien

00:59:41d'ici la fin de l'année

00:59:42peut-être

00:59:43l'obligation

00:59:45de s'enregistrer

00:59:47auprès d'une base

00:59:48d'identité numérique

00:59:50en France

00:59:51ça a été fait là

00:59:52quoi

00:59:52en trois semaines

00:59:54incroyable

00:59:55une loi

00:59:56soi-disant

00:59:57destinée à protéger

00:59:59les mineurs

00:59:59qui ne le sont

01:00:00absolument pas

01:00:01par exemple

01:00:01lorsqu'ils sont

01:00:03on va dire

01:00:04à la charge

01:00:05de la DAS

01:00:07on connaît tous

01:00:08le sort

01:00:09terrible

01:00:10de jeunes

01:00:12qui basculent

01:00:13dans la prostitution

01:00:14l'État ne les protège

01:00:15absolument pas

01:00:16et bien là

01:00:17il faut protéger

01:00:18les jeunes

01:00:18leur interdire

01:00:19d'aller sur les réseaux

01:00:20ce qui signifie

01:00:21en fait

01:00:21que tout le monde

01:00:22doit s'enregistrer

01:00:24pour démontrer

01:00:24qu'on a plus de 15 ans

01:00:25une loi

01:00:26qui a été conçue

01:00:27votée en l'espace

01:00:28de trois semaines

01:00:29comme s'il y avait

01:00:30une urgence

01:00:30civilisationnelle

01:00:32ou un danger

01:00:34pour la patrie

01:00:34alors que

01:00:36depuis dix ans

01:00:37qu'on sait

01:00:37qu'il y a

01:00:38des centaines

01:00:39de milliers

01:00:39voire des millions

01:00:40de fausses cartes vitales

01:00:41on n'a toujours pas

01:00:42d'outils législatifs

01:00:44pour les identifier

01:00:47les éradiquer

01:00:48en ce qui concerne

01:00:49les mineurs isolés

01:00:50on pourrait là aussi

01:00:52distinguer

01:00:53les vrais

01:00:54défauts mineurs

01:00:56isolés

01:00:56on a aussi

01:00:57les moyens

01:00:58de le faire

01:00:59et enfin

01:01:00les OQTF

01:01:03et notamment

01:01:04ceux

01:01:04qui ont commis

01:01:05des délits

01:01:06qui ont donc

01:01:08une obligation

01:01:08de quitter le territoire

01:01:09on ne s'est pas

01:01:10doté non plus

01:01:11d'un arsenal

01:01:12législatif

01:01:13pour les suivre

01:01:16les identifier

01:01:18comme

01:01:18un adolescent

01:01:20de plus de 15 ans

01:01:21alors que

01:01:21eux sont souvent

01:01:22des délinquants

01:01:23et ils sont

01:01:24dans la nature

01:01:25et on se refuse

01:01:27la capacité

01:01:28de les tracer

01:01:29par exemple

01:01:30avec un bracelet

01:01:31électronique

01:01:32donc là

01:01:33on peut le dire

01:01:34la démocratie

01:01:35ou la liberté

01:01:36d'expression

01:01:37est menacée

01:01:38est en train

01:01:38de se disloquer

01:01:39mais tout le reste

01:01:41le fait en même temps

01:01:42donc mon titre

01:01:44n'était pas du tout

01:01:45exagéré

01:01:46pour vous remercier

01:01:47de votre fidélité

01:01:47vous pouvez télécharger

01:01:48gratuitement

01:01:49notre rapport spécial

01:01:50qui contient

01:01:51nos solutions

01:01:52pour préserver

01:01:53votre épargne

01:01:54face à la faillite

01:01:55économique

01:01:56de la France

01:01:57laquelle met en danger

01:01:59votre épargne

01:01:59il vous suffit

01:02:01de cliquer sur le lien

01:02:02en description

01:02:02pour l'obtenir

01:02:04gratuitement

01:02:05merci

01:02:06et à bientôt

01:02:07merci

Politique & Eco avec Gérald Olivier - L'âge d'or des Etats-Unis : le pari de Trump

Catégorie

Transcription

Commentaires

Recommandations