Oynatıcıya atlaAna içeriğe atla
  • 2 gün önce
Bu makale, Suriye'deki siyasi ve askeri gelişmeleri Türk devletinin stratejik aklı ve milli çıkarları ekseninde ele almaktadır. Yazar, bölgedeki terör yapılanmalarının ve emperyalist güçlerin Türkiye’ye yönelik tehditlerini vurgularken, Türk ordusunun eğit-donat faaliyetlerinin sahadaki başarısına dikkat çekmektedir. Siyonizm ve Batılı devletlerin Orta Doğu üzerindeki planlarına karşı Türkiye'nin kararlı ve sabırlı bir duruş sergilediği ifade edilmektedir. Metne göre, Türk devleti provokasyonlara kapılmadan kendi hedeflerine doğru emin adımlarla ilerlemekte ve bölgedeki tarihi nüfuzunu korumaktadır. Sonuç olarak, Suriye sahasındaki operasyonların ve siyasi hamlelerin Türk devlet aklının bir yansıması olduğu savunulmaktadır.

Kategori

🗞
Haberler
Döküm
00:00Merhaba, bugün Lütfullah Kaleli'nin utanmazlık metnine dalıyoruz.
00:04Bu metin güç, strateji ve Suriye'deki olaylara dair çok iddialı bir bakış açısı sunuyor.
00:09Gelin bu dünya görüşünün derinliklerine birlikte inelim.
00:13Yazar daha en başından masaya çok güçlü bir kart koyuyor,
00:16Türk devleti unutmaz, yalnızca uygun ortamı bekler.
00:20Bakın bu cümle aslında metnin bütün DNA'sını oluşturuyor.
00:24Sabırlı, stratejik, zamanın ötesinde hareket eden bir devlet aklı.
00:28İşte bu fikir anlatının tam merkezinde yer alacak.
00:32Peki bu devlet aklı nerede sahne alıyor?
00:35İşte ilk durağımız, Suriye.
00:38Yazar, Suriye'de olan biteni bir karmaşa gibi değil de usta bir satranç oyuncusunun hamleleri gibi görüyor.
00:44Gelin bakalım bu oyun nasıl kurulmuş?
00:47Yazarın iddiası çok net ve keskin.
00:49Suriye'de ne oluyorsa altında Türk devlet aklının imzası var.
00:53Yani diyor ki bunlar tesadüf değil, her şey büyük bir planın parçası.
00:59Bütün metin bu merkezi fikir etrafında dönüyor.
01:02Peki bu gerilimin kökleri nereye dayanıyor?
01:05Yazar bizi geçmişe götürüyor ve diyor ki bir zamanlar bazı rejimi PKK'ya ev sahipliği yapıyordu.
01:12İşte bu tarihsel not yazara göre bugünkü denklemi anlamak için kilit bir başlangıç noktası.
01:18Peki bu büyük satranç oyununda karşı tarafta kimler var?
01:22Yani belirlenmiş düşmanlar kimler?
01:25Şimdi yazarın Türk çıkarlarına karşı olduğunu söylediği o dış güçler ağına bir bakalım.
01:30Yazar karşımızdaki yapıyı emperyalist ve siyonist bir ağa olarak tanımlıyor.
01:36Bakın bu terimler önemli.
01:38Çünkü anlatıdaki biz ve onlar ayrımını çok net bir şekilde çiziyor ve birazdan göreceğimiz suçlamalar içinde biz zemin hazırlıyor.
01:47İşte o suçlamalardan biri.
01:49Oldukça çarpıcı bir iddia.
01:50Deaş'ı kuran, besleyen, ailece siyonist olan Bill ve Hillary Clinton'dır.
01:55Yazar hemen arkasından ekliyor.
01:58Bu iddianın sahibi ABD başkanı Trump'tır.
02:01Gördüğünüz gibi argümanını desteklemek için dış bir kaynağı atıfta bulunuyor.
02:05Fransa'ya gelince yazarın dili daha da keskinleşiyor.
02:09Fransa liderinden gelen eleştirileri doğrudan Fransız utanmazlığı, sömürgeciliği ve katilliği olarak nitelendirip bir kenara atıyor.
02:17Bu dil metnin ne kadar uzlaşmaz bir tonda olduğunu bize açıkça gösteriyor.
02:21Peki bu emperyalist olarak tanımlanan ülkelere karşı ne yapılmalı?
02:27Yazarın cevabı çok net, hiç lafı dolandırmıyor.
02:30Onlar yalnızca güçten, kuvvetten anlar diyor.
02:33Yani diplomasi falan değil, masaya yumruğunu vurmak.
02:36Anlatı tamamen bu güç eksenli dünya görüşü üzerine inşa edilmiş.
02:41Dışarıdaki düşmanları gördük.
02:43Peki ya içeridekiler?
02:44Yazar bir de dış güçlerin piyonu olarak gördüğü iç aktörlerden bahsediyor.
02:49Gelin şimdi onlara odaklanalım.
02:50Yazara göre içerideki tablo bu.
02:53Listede kimler var?
02:55PKK-YPG, Batıya Tapan dediği TV yorumcuları,
02:59ordunun Suriye'deki varlığını sorgulayan medya
03:01ve emperyalist etki altında olduğunu söylediği bazı Kürt aydınları ve sermayesi.
03:07Metne göre bu gruplar ya kandırılıyor ya da bilerek devletin aleyhine çalışıyor.
03:12Yani dış güçlerin içerideki uzantıları.
03:15Türkiye'nin kendi başına hareket ettiğinden şüphe duyan yorumculara ise yazarın tepkisi çok sert.
03:22Zavallılar, daha bunu bile anlayamamışlar.
03:24Bu söz, metindeki o mutlak kendine güveni ve devletin planına şüpheyle yaklaşanlara karşı duyulan sabırsızlığı çok net özetliyor.
03:33Düşmanları gördük, piyonları gördük, peki bu anlatının kahramanı kim?
03:39İşte şimdi ona geliyoruz, Türk devlet haklı.
03:43Yazarın idealize ettiği benzersiz bir konsept.
03:47Bakın bu tablo aslında her şeyi özetliyor.
03:49Yazar iki zıt dünya kuruyor.
03:51Bir tarafta mantıksız, hırslı, aceleci ve entrikacı düşmanlar.
03:56Diğer tarafta ise sakin, bilge, sabırlı ve sarsılmaz Türk devleti.
04:01Yani duygusallığa karşı akıl, kaosa karşı plan.
04:05İşte metnin temel direği bu karşıtlık.
04:07Peki nedir bu Türk devlet aklını bu kadar özel kılan?
04:11Yazar şöyle sıralıyor.
04:13Sinir sistemi sağlam, yani provokasyona gelmiyor.
04:16Koşullardan etkilenmiyor.
04:18Asla acele etmiyor.
04:20Hiçbir şeyden çekinmiyor ve daima aklı selim ile yani berrak bir zihinle düşünüyor.
04:25Adeta kusursuz, yanılmaz bir aktör portresi çiziliyor burada.
04:30Peki bu kadar güçlü bir kahraman ve bu kadar zayıf düşmanların olduğu bir oyunun sonu ne olabilir?
04:35İşte son bölüme geldik.
04:37Önceden belirlenmiş sonuç.
04:38Yazarın bu konudaki netliğini şaşıracaksınız.
04:41Yazara göre oyun zaten bitmiş.
04:43Sonuç belli.
04:44Türkiye'nin Suriye'deki hedeflerine ulaşması bir ihtimal değil, bir kaçınılmazlık.
04:49Neden?
04:49Çünkü devletin o üstün aklı, gücü ve sabrı zaferi adeta garancılıyor.
04:54Başka bir sonuç mümkün değil.
04:57Bu kaçınılmaz zafer inancı şu cümlede zirveye ulaşıyor.
05:01Bu kutsal yürüyüşü durdurabilecek hiçbir kudret yoktur.
05:04Bakın stratejik hamle demiyor.
05:06Kutsal yürüyüş diyor.
05:08Bu olaya yüklenen manevi anlamı da gösteriyor.
05:11Ve anlatığı yazarın Türkiye'nin hakimiyetini kanıtlamak için kullandığı son bir iddiayla bitiyor.
05:16Diyor ki, Suriye ordusunun başarılı taktikleri bile bizim sayemizde.
05:21Ve ekliyor, doğrusu iyi eğitmişiz.
05:24Yani sahadaki diğer aktörlerin başarıları bile aslında Türkiye'nin hanesine yazılıyor.
05:29Kontrolün bu kadar mutlak olduğu iddia ediliyor.
05:31Bugün bir metnin dünyayı nasıl bu kadar net, siyah ve beyaz çizgilerle ayırdığını gördük.
05:38Peki, sizce böyle mutlak kesinlikler üzerine kurulu anlatılar, çatışma zamanlarında gerçekleri anlamamıza yardımcı mı oluyor yoksa işleri daha da mı karmaşıklaştırıyor?
05:48Bu, üzerine düşünmeye değer bir soru.
05:50Vakit ayırdığınız için teşekkürler.
05:52Bir sonraki analizde görüşmek üzere.
Yorumlar

Önerilen