Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 6 semanas
En diálogo con Exitosa, coordinador del Equipo Especial Lava Jato, se refirió a la decisión que deberá tomar el PJ sobre el caso Cócteles y el fallo del TC, sostuvo que esta audiencia se da por una serie ambigüedades que permite la intervención judicial.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Digamos, hasta el momento, él lo que había manifestado era que iba a someter a conocimiento de la Junta de Fiscales Supremos.
00:07Nosotros pensamos que en ese momento nos iban a llamar para poder explicar cuáles eran las razones,
00:12que él podía estar hasta desinformado y que nosotros le podamos presentar todas las razones correspondientes
00:18a que el trabajo se viene realizando con éxito, más allá de lo que correctamente usted dice, señor Lucar,
00:24porque nosotros hacemos un trabajo que está sometido a la garantía de legalidad, del derecho a la defensa
00:30y de la vigencia de la jurisdiccionalidad, es decir, de la presencia de los jueces.
00:35Nosotros no tomamos decisiones unilateralmente, las toman los jueces cuando hay alguna circunstancia que haya que discutir.
00:41De tal manera que eso siempre forma parte de la eventualidad de que a veces nos den la razón y a veces no nos la den.
00:48Lo que sucede es que tenemos 100% de efectividad en los casos que hemos presentado,
00:52pero por la fuerza de la evidencia, no porque los jueces nos tengan que dar la razón siempre.
00:57La preocupación es esta, se constituye el equipo de la Bajato porque se enfrenta el más grande caso de corrupción de la historia nacional
01:03que ha tenido además, es decir, el Club de la Construcción, no lo hubiéramos sabido si ese proceso no se hubiera iniciado, etc.
01:11Ahora, lo lógico es que tú digas, ya no tiene sentido la permanencia del equipo especial de la Bajato porque terminó, ¿no es cierto?, este capítulo.
01:21No ha terminado el capítulo, hay apelaciones en este momento en marcha, ¿no es cierto?
01:26Por ejemplo, la resolución del Tribunal Constitucional sobre el caso Keiko Fujimori, se tiene que resolver ¿cuándo?
01:33Hoy día, mañana, creo.
01:34A la misma hora de la conferencia de prensa del señor Fiscal de la Nación.
01:37Se van a resolver si acatan la resolución.
01:40Es correcto.
01:40¿Y en qué términos? Porque la resolución se refiere, no que se acabó todo, sino...
01:46No, no, todavía.
01:48Yo entiendo que lo que dice es que esto vuelve a empezar y la Fiscalía tendría que replantear los cargos.
01:53Es posible, así es, porque de otra manera, señor Lugar, un juez no habría convocado una audiencia.
01:58Si fuera tan simple como que ya el Tribunal Constitucional tomó la decisión, pues lo que hace el juez es no llamar a una audiencia,
02:04sino saca simplemente su resolución sin convocar a las partes.
02:08Las ha convocado porque hay muchas circunstancias que no están incluidas dentro de la redacción de la sentencia.
02:15Y esa redacción oscura, ambigua, permite la intervención judicial para poder precisamente establecer los límites de la ejecución de esa decisión.
02:23Así que hay mucha tela por cortar.
Comentarios

Recomendada