- 5 months ago
Perbincangan bersama Pengarah Kajian Khazanah Research Institute (KRI), Dr Suraya Ismail, mengupas hala tuju Dasar Perumahan Negara dan bagaimana ia membentuk sektor hartanah Malaysia.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Pantau Belanjawan
00:30Pantau Belanjawan
01:00Pantau Belanjawan
01:02Pantau Belanjawan
01:04Pantau Belanjawan
01:06Pantau Belanjawan
01:08Pantau Belanjawan
01:10Pantau Belanjawan
01:12Pantau Belanjawan
01:14Pantau Belanjawan
01:16Pantau Belanjawan
01:18Pantau Belanjawan
01:20Pantau Belanjawan
01:22Pantau Belanjawan
01:24saya untuk berbincang tentang perkara yang sangat penting ini.
01:27Setelah saya pergi kepada soalan yang diutarakan, bila
01:34kerajaan membuat polisi perumahan untuk semua ataupun
01:39prinsip perumahan untuk semua, dia jadi penanda arah setinggi
01:43sikit sebab perumahan untuk semua di bawah kerangka United
01:47Nation, dia ada tujuh prinsip dia yang sedikit berlainan
01:51daripada cuma orang kata mampu milik yang berpatutan. Dia
01:57ada lain banyak-banyak perkara. Satu dia ada mampu milik pun dia
02:00kata perumahan itu adalah yang wajar jika ianya tidak apa
02:08membayar mortgage itu tidak mengganggu-gugat household itu
02:14untuk mendapat lain-lain things that they have to do in terms of
02:20getting a very secured life. Jadi perumahan itu bukan sahaja
02:26dari segi transaction tetapi juga prinsip-prinsip apakah keutamaan
02:31kepada penduduk Malaysia untuk mendapat perumahan wajar dan tujuh
02:37prinsip itu adalah affordability bukan sahaja dari segi untuk
02:41orang kata memastikan you dapat rumah tetapi rumah itu adalah
02:45berkualiti tinggi supaya dia boleh melangsungkan pekerjaan yang
02:50baik. Rumah itu pada lokasi yang boleh ada healthcare services, school,
02:56childcare center dan tidak berada di tempat yang mungkin ada pollution
03:01ataupun flooding. Jadi dia kualiti dia naik lagi apabila kita mengikut
03:06kerangka UN. Security of tenure makna kata kalau dia sama ada
03:10perumahan mampu apa ownership ataupun perumahan sewa dia mesti
03:15ada secure tenancy makna tidak boleh diusir atau evicted just like
03:19that. Jadi pelbagai perkara tentang security of tenancy mesti diutarakan
03:25dalam housing for all dan accessibility tidak cuma kepada mereka yang
03:30ada duit. Jadi untuk accessibility untuk housing for all as a human
03:33right it has to be packed juga kepada mereka yang tak mampu tapi ada
03:38housing need dan kita sebagai kerajaan ataupun NGO mampu memberi
03:42rumah yang wajar dan berkualiti tinggi kepada mereka yang tidak
03:47mampu untuk membeli rumah tersebut dari segi jadi kita boleh buat
03:51renting ke ataupun PPR. Dan at the same time dia mesti ada satu
03:58paksi ya rumah ni sudah menjadi paksi kepada penghidupan wajar. Jadi
04:03jadi lain dah sekarang. When we talk about housing for all it means
04:08tanda aras itu tinggi lagi. Bukan saja kita tengok medium multiple
04:12bukan saja kita tengok oh location tetapi medium multiple yang
04:16tidak mengganggu gugat cost of living dia untuk menjadi citizen dan
04:20menjadi pekerja yang baik. Jadi quality ini lagi tinggi. Jadi dari
04:25segi itu the indicator is a bit different. Bukan saja kita tengok
04:29medium multiple tetapi medium multiple tersebut kita
04:34mesti memastikan juga bahawa rumah itu berkualiti tinggi dan
04:38kawasan perumahan itu ada akses kepada amenities yang akan membuat
04:43dia hidup lebih komprehensif, lebih baik sebagai seorang citizen
04:48Malaysia. So ya penanda arasnya lebih tinggi apabila kita mengikut
04:51prinsip-prinsip housing for all. Bukan seperti dulu.
04:58Baik ini adalah antara yang untuk kita fahami apa bila bercakap mengenai
05:02housing for all. Bukan saja daripada segi akses adakah harga itu mampu
05:06milik dan bukan saja untuk kita lihat penduduk untuk penduduk yang ada
05:10duit tetapi untuk penduduk yang memerlukan perumahan ini. Dan banyak
05:13lagi aspek yang perlu kita lihat daripada segi quality perumahan itu
05:16sendiri dekat mempunyai kemudahan amenities, facilities dekat tak dengan
05:20childcare center, memudahkan mobility pergi pekerja. Tapi yang paling
05:24penting ia tidak menggagukkan ataupun menjejaskan cost of living
05:27individu ataupun isi rumah itu sendiri daripada segi untuk menjadi seorang
05:31individu yang baik dan juga seorang pekerja yang lebih cekap. Dan dalam
05:35ini adalah daripada segi prinsip-prinsip perumahan apabila kita
05:37bercakap mengenai perumahan untuk semua. Dan dalam membina dasar perumahan
05:41negara yang baru untuk tahun 2026 dan bergerak ke hadapan. Apa antara data
05:46dan statistik yang paling wajib ada agar supaya keputusan kita dapat
05:51melangkomi yang lebih tepat dan bukan sekadar andaian sahaja doktor?
05:57Apabila kita menaikkan benchmark kita kepada Housing for All, data yang
06:03paling wajib ada adalah data transportation ataupun origin, destination
06:09mana tempat you duduk dan mana tempat you bekerja. Mana tempat you
06:16duduk dan mana tempat you bekerja mesti ada. So this origin, destination
06:20punya perkiraan belum ada di Malaysia. Di negara-negara maju yang buat
06:25Housing for All, dia ada data ini. Sebab kalau you duduk katakan di
06:29Negeri Sembilan, di Seremban, you pergi kerja di Kuala Lumpur, you are in the
06:35same housing market. Jadi kita kena faham media multiple itu pula sampai ke level
06:39mana. Jadi itu data yang mesti ada apabila kita membuat penanda aras
06:44yang sophisticated, maka data kita kena sophisticated. Data ini belum ada.
06:49Nombor dua, kita juga kena ada indeks dari segi kejalanan. Di manakah tempat-tempat
06:56yang ada akses untuk kemudahan awam yang sekata untuk semua serata
07:02ekonomi society. Makna kalau you duduk PPR ke, you duduk kondo ke,
07:07kemampuannya untuk dapat akses swimming pool sama. Bukannya sematuk dia
07:11orang PPR itu kena bayar harga. Orang kata macam duduk di kondo bayar
07:16swimming pool. No. But the local councils must come in to provide this basic
07:21amenities yang serata. So that is what we call by amenities. Juga sekolah dan
07:26juga padang bola to make sure that kita semua hidup dengan gaya hidup yang
07:32sehat. So at the same time data tentang lambatkan rumah yang tidak terjual.
07:39Ini perlu dirangkakan juga supaya kita tak bina benda yang serupa apabila kita
07:44tahu tidak ada demand for it. So these are very important intervention punya data
07:49yang kita perlu ada supaya kita boleh menaikkan martabat perumahan, dasar
07:55perumahan ke level perumahan untuk semua. Kadangkala bila kita cakap tentang
08:00perubahan untuk semua. Kita tak faham sebenarnya benda ni dah level tinggi.
08:05Jadi data-data yang kita perlu pun is a very sophisticated type of data dan kita
08:09perlu invest with dalam membina pengkalan data yang bukan saja sebagai
08:14pengkalan data yang kita ambil, retrieve. No. But juga untuk membuat decision
08:19making. There's a two different thing ya. Distinctively different from a database
08:24yang kita kumpul dan monitor dan juga a database yang kita kumpul untuk membuat
08:29decision kepada mukim-mukim yang kita nak buat intervention. So those are two
08:34different methods as well as two different types of data yang kita perlu
08:39ada. Baik dan kalau boleh saya petikkan daripada apa yang telah dikatakan oleh
08:44Institut Reda, cabang pelidikan dan latihan persatuan pemaju hartanah dan
08:48perumahan yang telah menggesa agar asas pemikiran semula diperkukuhkan selain
08:53semakan menyeluruh terhadap dasar perumahan Malaysia yang memberi tumpuan kepada
08:56agenda perumahan untuk semua. Dan pengurusnya berkata keperluan yang ketika bagi
09:00mewujudkan strategi yang yang dinamik dan dipacu oleh data dan kolaboratif untuk
09:05mengatasi cabaran perumahan negara dengan berkesan. Dan dari pengalaman
09:09Dr. Suraya sendiri, apa satu ataupun berapa keputusan dasar yang paling kerap
09:14kita tersasar terlepas bila data tidak disepadukan?
09:20Ya, paling penting adalah as I mentioned before origin destination type of data
09:27yang kita tak ada. Jadi itu dah jadi satu kekangan untuk katakan Reda berkata
09:33something yang dinamik. Saya setuju benda itu kena dinamik sebab tetapi
09:38dinamik ini memerlukan dana lah untuk kita kutip data itu. At the same time
09:46apabila kita tak membuat perancangan yang betul dengan data yang elok dan
09:51gitu adalah yang tersasar. Sebagai contoh apabila banyak lambatkan rumah
09:56mahal yang kita pernah berlaku ya tahun lepas. Jadi apa yang kita buat
10:01kita katakan oh sebab banyak rumah mahal yang tak boleh dijual maka kita buka
10:07kepada pembeli asing at the level of 850,000 or 900,000. Ini berlaku ya pada
10:14some state or some negeri. So when we actually tak plan jauh kan jadi bila kita
10:21dah kita buat rumah yang orang tak mampu beli dan lepas tu kita panic lepas tu kita
10:27buka kepada orang luar yang mana dia punya exchange rate is higher therefore dia
10:32mampu kerana exchange rate maka kita mengenepikan citizen kita untuk mendapat
10:38rumah yang berkualiti sebab jenis rumah itu tidak kita tidak kita tak buat
10:44planning proper. Jadi planning proper tu sangat penting seperti housing
10:48projection. Housing projection ini juga satu yang quite dynamic makna kita
10:53kena check existing stock berapa dekat kawasan mukim itu di mukim level and
10:59then akan datang baru berapa lambatkan sedia ada berapa so semua ni at the
11:05geospatial punya way ataupun lokasi. We don't have this yet sebenarnya. We
11:11don't have this yet. So what we need is something which is dynamic sebab then
11:16kita ada perincian inilah supply sorry inilah supply yang orang mahu. Bukan
11:21supply orang tak mahu lepas tu kita jual ke orang luar. So what is the point of
11:25buat rumah tetapi orang Malaysia tak mendapat kelebihan itu untuk beli rumah
11:31yang baik. Baik penting untuk kita memastikan rakyat Malaysia itu merasai
11:37kesan dan impaknya dan kita akan masuk kepada mekanisme dasar yang rakyat dan
11:42industri selalu rasa impaknya. Melihat kepada kuota perumahan bukan untuk
11:47dimansuhkan tetapi disemak berkala. Bagaimana doktor melihat semakan berkala
11:51yang bertanggungjawab boleh dibuat supaya adil kepada bukan sahaja pembeli
11:55tetapi kepada pemaju, developer dan juga kerajaan.
11:58ini ini ini pendapat saya eh. So kuota rumah mampu milik ni saya rasa
12:07ada ada perbezaan definasi ya. So ada bagi saya ada golongan yang
12:13social need social need maknanya kata dia memang tak mampu nak beli rumah.
12:19Gaji dia tak memungkinkan dia mampu beli rumah. Jadi mungkin untuk dia
12:24bukan mungkin dia memang dalam social sector di mana dia ada isu poverty, urban
12:30vulnerability, tidak ada cukup gaji untuk membeli rumah. Jadi kadangkala ada
12:37negara lain ataupun kerajaan kita juga memastikan mereka ini masih ada rumah
12:42tidak homeless. Because bukannya dia tak boleh bekerja, anak-anak dia kena pergi
12:46sekolah. So we do orang kata social housing which is PPR. Ini berbeza dengan
12:51when we say rumah mampu milik. Jadi kadangkala ada ada pening sikit di sini ya.
12:57Bagi saya rumah mampu milik adalah mampu milik secara sekata. Makna orang gaji
13:03RM3,000 ada rumah mampu milik untuk dia mengikut pekali media multiple.
13:08Orang gaji RM5,000 ada mampu milik untuk dia. So it's just affordability.
13:12It's not really orang kata building something untuk katakan the pool.
13:19So two different segments. Jadi the first segment is a different policy gauge
13:25or policy option. Yang second segment ni katalah itu yang saya selalu tanya
13:29when you say kuota perumahan mampu milik ni adalah is it social housing for PPR
13:36punya jenis income serata ataupun the M bagi KRI kita M50.
13:43The M50 yang mana masih memerlukan kerajaan punya pertolongan tetapi ada juga
13:51yang gaji RM5,000, RM6,000. So harga rumah itu mampu milik untuk dia at that
13:56distribution. Jadi in order to make this clear certain places memang agak
14:03agak pendapat saya agak tidak wajar untuk meletak social housing sebab ekosistem
14:09tempat itu mahal. Dalam satu salah satu kita punya report yang kita pernah buat
14:15it appears that KL ni sebenarnya and greater KL is very good sebab dia ada location
14:22untuk orang kurang kurang elok. I mean dari segi income ada tempat yang sederhana
14:27ada tempat yang mahal. Jadi the ecosystem mana kedai-kedai situ mengikut ekosistem
14:33income itu. Jadi it is very good already. Jadi apabila kita buat kuota kita kita kena
14:39fikir juga macam saya cakap tadi lah access to amenities, access to what they can buy.
14:45Jadi kuota ni bagi saya is a case to case basis. Kena lihat perincian sama ada social
14:51sektor ataupun rumah mampu milik pada income yang ada di situ. Again data is very
14:58important at the MUKIM level and the apa origin destination. Who are we actually
15:04building for? Pukul rata 30%, pukul rata 20% ni tanpa tengok perisian. Is it social
15:10housing or is it rumah mampu milik for the N50? Targeting is not there. Jadi nak
15:15just say this is patut ubah, patut tak ubah. I would like to see some data in terms of
15:20definition of what you actually mean by what you have to build and peratusannya.
15:25Itu bagi saya yang terbaik lah.
15:28Baik ini adalah salah satu punca juga mengapa dasar itu sangkut apabila semua
15:32negeri disapa ataupun dipukul sama rata. Dan sedang tu kita langkah sedang kita
15:37nak lihat apa antara komponen minimum yang patut lokal ikut sosial ekonomi dan
15:41juga pasaran setempat. Tetapi Dr. Suraya jangan ke mana-mana kita akan samung persoalan
15:46itu dan beri peluang kepada Dr. Suraya untuk menjawab persoalan selepas kita
15:49berhenti rehat.
16:02Bertemu kembali dalam Pantau Belanjawan dan kita akan terus dengan topik
16:06perbincangan kita iaitu membincangkan bagaimanakah hala tujuh dasar perumahan
16:10negara Malaysia bergerak ke hadapan dan kita masih lagi bersama tetamu yang
16:13masih setia bersama kami dalam talian adalah Dr. Suraya Ismail pengarah kajian
16:19Kazanah Research Institute KRI. Saya nak ucapkan terima kasih Dr.
16:23Kerenda masih setia bersama kami. Banyak yang telah dikongsikan untuk kita
16:26memahami bagaimanakah langskap sektor hartanah di Malaysia ketika ini dan
16:29bagaimanakah peranan daripada segi dasar perumahan negara membentuk sektor
16:34hartanah di Malaysia dalam pelbagai aspek daripada pembangunan developer iaitu
16:39pembeli rumah itu sendiri dan penduduk dan juga kerajaan, agensi kerajaan. Dan sebelum kita
16:45berhenti rehat tadi, Dr. Suraya ada kongsikan antara pucat dan sah jadi tak
16:48jalan ini ialah bila kita guna acuan yang sama untuk semua negeri. Padahal
16:51realiti pasaran dan pendapatan rakyat itu tak sama. Jadi kalau kita nak elak
16:56pendekatan one size fits all, komponen minimum apa yang doktor rasa wajib
17:02disesuaikan mengikut sosioekonomi dan keadaan pasaran setempat itu?
17:06komponen minimum, bagi saya indikator minimum yang patut ada ialah doing a housing
17:17need analysis. Makna kita kena tahu demand. Demand di kawasan penduduk mengikut origin
17:26destination punya calculation. Jadi makna kata demand itu yang kita bincang tadi ya adalah
17:35dari mereka yang ada housing need which is dia tak boleh beli tapi kita kena bagi
17:40pertolongan. That is to prevent homelessness. Itu housing for all kan. Jadi the other
17:46one is berapa pula mereka yang memerlukan perumahan yang dia boleh bayar. Itu yang
17:53indikator mampu milik patut ada. So setiap origin destination or housing market
18:00diserata state will have this. So this will become a design making tool untuk semua
18:07developer, kerajaan tempatan, state government to understand the housing market.
18:13What is the real demand? Sebab sekarang kan sebenarnya Nina, kita sebenarnya buat
18:18supply led pembangunan. I think lah because with supply led pembangunan, that's why there's
18:26a lot of lambakan yang tak terjual. But that really minute or not minute lah, that really
18:32granular projection of what is needed there. So ada mungkin di Greek rumah, di gaji dia
18:40RM5,000 sebulan. Takkanlah kita nak buat rumah RM800,000. It's the same with kawasan di
18:46balik pulau saya nampak. Mungkin dia, dia apa orang kata, Ina Island so therefore you
18:50can't make it too low. But tinggal lagi kita kena pastikan gaji dan harga rumah
18:58berpatutan. Sebab orang akan bising ya, why is it as a country goes richer and my gaji makin
19:06naik tapi saya tak dapat rumah yang good quality. Whereas kita memawarkan apabila kita
19:12berpendapatan negara berpendapatan high income country, we will ensure that we will have
19:19more decent type of housing. Sebab itu kita buat housing for all. Ini dasar kerajaan ya.
19:24Bukan kita sengaja kan. So housing for all means you must ensure that the benchmark dah naik,
19:30quality-nya naik. So with that sort of gaji yang naik, kenapa rumah saya makin sempit?
19:35Itu isu sebenar. So when we actually look at the housing market, we have to make
19:40sure that apa sebenarnya gaji yang ada at that origin destination, housing market
19:46done. Dan kita kena tahu juga supply, berapa banyak sebenarnya rumah kosong. Saya
19:52tengok Dawson punya data, there's about 20% vacancy rate. This is too high you know
19:58for a country. Different countries only have 2 or 5% vacancy rate. Tapi sini sangat tinggi
20:05tapi orang tak beli. Kenapa? So some of these things must be put into the analysis
20:10and therefore kita akan membina rumah yang orang boleh beli dan mahu beli. Ada juga
20:16case for example, dia letak label rumah mampu milik RM300,000. Tapi gross floor area
20:23ataupun lantainya adalah 330 kaki persegi. Siapa nak beli rumah 330 kaki persegi
20:30tapi label rumah mampu milik. I mean these are things we really have to think about
20:34at the local level.
20:36at the local level.
20:39Dan menjadikan perumahan sosial ni sebagai tanggungjawab bersama. Apabila kita nak
20:43melihat kepada local level ataupun setempat ni kita memerlukan kerjasama daripada
20:47semua pihak berkepalingan. Dan kalau kita nak lebih realistik, pembahagian peranan
20:51melihat kepada pembahagian peranan lah. Ramai yang setuju. Melihat siapa yang
20:55patut bantu. Adakah inisiatif agensi ke? Adakah developer ke? Dan kita nak melihat
21:00peranan ni yang paling win-win sebenarnya antara kerajaan, bank, pemaju, NGO dan pihak
21:06berkuasa tempatan itu. Bagaimana kerjasama yang boleh kita lihat?
21:11Saya rasa model yang kita pakai dahulunya kan bila kita buat social housing.
21:18It's more of ehsan kerajaan memberi a lot of subsidi kepada mereka yang urban poor
21:25yang tak boleh beli rumah. Kita bagi dia rumah. Tapi benda ini sebenarnya bagi
21:32pada hemat saya merugikan kerajaan. Sebab itu adalah aset kerajaan. Jadi dia bagi secara
21:39subsidi yang banyak kepada satu few households yang layak. Tapi if we look at a sustainable
21:48type of social housing, it is kebanyakannya is renting. Sebab kita
21:55tak akan boleh tak ada orang yang dalam poverty kat Malaysia. Akan
21:59sentiasa ada. Takkan tak ada. Jadi this sort of housing, social housing is meant to cater
22:05for them. Dan social housing ni patut dilihat dari segi policy pembasmian kemiskinan. So dia ada rumah.
22:13bukannya ini rumah untuk you. Bukan. Dia dari segi you memang in poverty
22:20therefore we gave you a house. Takkanlah dia dapat rumah tapi orang M50 tak dapat bantuan
22:26kan. Jadi this is not a very clear way of looking at policy untuk pembasmian kemiskinan
22:34ataupun menolong gorongan pertengahan. Jadi dari segi itu bila kita lihat kepada
22:40pasaran sosial saya membayangkan lebih banyak kerajaan akan buat. Dan saya juga
22:47membayangkan hat dia. Demarkation. Macam sekarang boleh dikatakan setengah state
22:54yang kita lihat rumah sosial itu sampai 20%. Sepatutnya rumah sosial itu cuma 10 hingga
23:0215% of setiap rumah yang ditawarkan at that state level. Tapi apabila kita nampak
23:09sampai 30% rumah sosial maka of course you kena minta tolong developer, you kena minta
23:15tolong NGO. But if you just do this as a social housing, poverty alleviation, menolong mereka
23:22untuk bertapak dalam ekonomi. And that shouldn't be something yang dia own lah bagi saya.
23:27Dan apabila kita berkata sama ini bukan mudah dan kita dalam meja bulat yang libatkan
23:34pelbagai pihak biasanya wujud konflik, kepentingan dan banyak tarik tali kerana pelbagai
23:40keperluan, pelbagai kalau kita lihat differences. Dan apa mungkin kita boleh lihat despite all
23:47the disagreement, keperluan yang berlainan. Apa antara dua hingga titik, dua hingga tiga titik
23:53persamaan yang sebenarnya semua pihak boleh setuju untuk percepatkan penyelesaian itu?
23:58Saya rasa paling utama ialah kita faham prinsip apa kita buat perumahan. Jadi
24:09kerajaan dah cakap ok housing for all. Now menghuraikan prinsip housing for all, kita
24:18dah dapat bahawa it has to be decent housing, good quality housing. It has to be accessible
24:24financing yang baik, bukan financing yang predatory. It has to be something yang
24:31memastikan dia boleh rumah ni tempat tinggal. So dia terus go into the space, economic space
24:38or the social space untuk menjalankan kehidupan yang wajar. So when you speak like that dalam
24:46kerangka perumahan, jadi dia berbeza value system itu. Value system akan berbeza.
24:53Sebab kita akan bercakap apakah yang terbaik untuk citizen Malaysia? Apa yang terbaik kita
24:58boleh buat untuk mereka? Jadi kalau saya berbincang begitu with many stakeholders, nampak
25:05gaya, tak ada, tak ada orang kata tak ada titik tak bermula lah. Ada titik bermula, titik
25:10persamaan itu ada. Because all of us wants what's best for Malaysian households. It's very
25:15clear. It's very clear. Tinggal lagi sekarang, siapa nak bayar? Itu dia. You want good quality
25:21things, siapa nak bayar? Jadi some kita bagi kepada penduduk, some kita bagi kepada
25:26developer, some kita ambil kepada kerajaan. So that is the real orang kata negotiation.
25:31situation. Tapi satu yang saya kurang suka adalah apabila kita nak bagi juga
25:38rumah tapi kita rendahkan quality. Kita nak bagi juga rumah tapi kita tak fikir
25:42faktor environment yang lain. That is when it's not orang kata itu memberi orang
25:47kata indah kabar dari rupa punya style of perumahan. Jadi itu kita tak nak. Kita nak
25:53yang telus, yang betul-betul baik. Dan salah satu isu yang saya rasa paling besar
25:58adalah kita mesti memastikan, macam tadilah, it's not in a flooding area. It's not
26:04something yang kalau kita beli, jangan kita hilang rumah itu. Sebab that security
26:09kan, housing for all. Itu, itu prinsip. Jadi kalau kita buat a new sell and bill
26:14katakan, bila pemaju tak boleh siapkan perumahan, maka household akan hilang
26:21rumah itu. So that's not housing for all. Dari segi prinsip justice,
26:25edukasi, dignity, human dignity. So segala practice yang tidak menjerumus
26:32kepada housing for all dari segi value system, we have to stop it. Ini juga ada
26:38titik tidak kesamaan lah kan. Jadi sebab sometimes when you always in a system,
26:43it's very difficult for you to change. But the point is, kita memang nak tukar.
26:47Jadi kita kena tukarlah kan. Sebab kita, kita bukan kita cakap kita tak nak
26:51tukar. Kita memang tukar housing for all.
26:54Dan dasar perumahan negara bukan sekadar dokumen perancangan seperti yang
26:58doktor kongsikan. Ia perentukan sama ada rumah itu benar-benar mampu
27:01dimiliki, mudah diakses. Sebagai sebenarnya aspek daripada segi
27:04emuliti, fasiliti dan bagaimana daripada segi demografi penduduk itu
27:09sendiri dan bagaimana pembiayaan bergerak dan hala tujuh sektor
27:12hartanah secara keseluruh kerana bantu kami faham bagaimanakah landscape
27:15ketiga ini. Sekali lagi saya nak ucapkan terima kasih kepada
27:18pengarah kajian Kazanah Research Institute KRI, Dr. Suraya Ismail.
27:21So tentu kita akan membincangkan lagi mengenai perkara ini pada masa
27:24akan datang dan kami akan mengakhiri segment pantau belanjuan pada kali ini.
27:27Saya Nina Razman, salam hormat. Kita jumpa lagi.
27:29Terima kasih kerana menonton!
Comments