00:00¿Qué tal? Buenos días. Bueno,
00:03bueno, yo creo que el jurado
00:05tiene algo de razón, ¿No?
00:06Bastante razón, diría yo, ¿No?
00:08Este es una es un ha habido
00:12irregularidades, fraudes, en en
00:16los que han pretendido ganar y
00:19el jurado ha detectado todo eso
00:21y al final el jurado lo que ha
00:23hecho es anular, anular nuestra
00:27participación y eso es doloroso,
00:29muy doloroso para nosotros, es
00:31muy doloroso, en 70 años nunca ha
00:33pasado eso, en 70 años hemos
00:37tenido muchos adversarios y
00:38enemigos, pero han querido
00:39destruir el partido, pero no han
00:42podido y ahora resulta que por un
00:44tema interno, una implosión
00:46interna, nos van a sacar de
00:49carrera, ¿No? Eso me parece que
00:51es nefasto y hay que buscar
00:54responsables, los hay, y hay que
00:56sacarlos del partido y
00:58refundar el partido, ¿No? Refundar
01:00el partido porque el partido
01:01siempre ha sido un partido
01:02democrático y no podemos
01:04participar en en procesos
01:07democráticos cuando
01:08internamente no creemos sino
01:11creemos en la trampa y en el
01:12fraude. Así que, en fin, yo creo
01:15que hay que tomar decisiones
01:16rápidamente.
01:17¿Está de acuerdo usted? ¿Está de
01:19acuerdo usted? Por lo que lo
01:21escucho y en el tono que viene
01:23respondiendo, a usted, digamos, no
01:26le disgusta tanto esta decisión.
01:29No, claro que me disgusta, por
01:30supuesto que sí, como no me va a
01:31disgustar, lo que pasa es que ha
01:34habido una denuncia de fraude tan
01:37grave y con indicios tan claros de
01:41que lo ha habido que. ¿Y usted cree
01:42que ha habido fraude? Sí, sí, claro
01:44que sí, claro que sí. Yo estoy
01:46estado cerca, así que lo sé
01:48perfectamente bien, pero la
01:52sanción es muy dura, es cierto, es
01:54muy dura, pero ¿Qué cosa esperas
01:57tú de una sanción dura cuando
02:00refleja lo que ha pasado, ¿No? En
02:04fin, es cuando robas y te
02:07condenan por robar. Bueno, ¿Qué
02:08vas a hacer? Pues, ¿No? Tiene que
02:10aceptarla, aceptar la falta,
02:14aceptar la sanción y procurar no
02:16volverlo a hacer, ¿No? Ahora,
02:18Barnechea no piensa como como
02:20usted, él ha dicho que va a
02:22apelar y que va a ir hasta las
02:23últimas instancias y que Acción
02:26Popular sí va a participar y que
02:27va a ser el candidato a la
02:28presidencia. Bueno, bueno, es una
02:30ilusión, pues, es de. Es una
02:34ilusión propia de él y bueno, pues,
02:37que siga con sus ilusiones, ¿No?
02:41Barnechea metió la mano.
02:45Yo no diría esa frase, lo que yo
02:48digo es que ha habido fraude en en
02:51las dos candidaturas principales
02:53para poder. Entre las dos.
02:58Perdón. Entre las dos, o sea,
03:00usted usted cree que las los dos,
03:03los dos, este, las dos listas
03:05hicieron. Si uno ve, si uno ve las
03:07las actas, se da cuenta que han
03:10habido actas con doscientos votos
03:11contra cero a favor de Julio
03:14Chávez en algunas, en algunas
03:17mesas y en otras mesas a favor de
03:19Barnechea. Y eso es
03:22técnicamente imposible, pues, ¿No?
03:24Que haya doscientos votos a favor de
03:25uno y cero a favor del resto. Eso es
03:27imposible. Esos tipos de anforazos
03:29han habido en Huánuco, en Pasco, en
03:33Camaná, en algunos pueblos de
03:35Cajamarca, en Ancash, en Puno, en el
03:40Callao, etcétera. O sea, estamos
03:42hablando de de muchas ánforas donde
03:44han aparecido ese tipo de votaciones.
03:46Por lo tanto, sí, pues,
03:49lamentablemente ha habido fraude que
03:51ha favorecido o pretendido favorecer
03:52solamente a dos candidatos.
03:54Claro, esto lo que usted me dice es
03:57increíble, ¿Ah? Es, o sea, es la
04:00aceptación de que las cosas se
04:01hicieron mal por dentro de parte de
04:04un militante, ¿No? Tan importante
04:06como usted de Acción Popular, ¿No?
04:09Entonces, ¿Ahora qué debe hacer el
04:11buen acciopopulista, ¿No? El
04:13acciopopulista consciente que hace
04:15partido, ¿Cómo? ¿Qué actitud debería
04:18presentar? El buen populista que son
04:21la mayoría, por suerte, tiene que
04:23rescatar el partido, hay que
04:24rescatar el partido, hay que
04:26convocar un plenario, hay que
04:28sacar, pedir la renuncia de todas
04:30las autoridades, de todas las
04:31autoridades, sin excepción alguna,
04:33y nombrar un comité de
04:35organizador que puede presidir el
04:36más antiguo militante del partido,
04:38que es el senador Díaz Orihuela, y
04:41llamar a pedir elecciones, renovar
04:43cien por ciento del partido, y estar
04:46listos otra vez para la la
04:48campaña electoral que que va a
04:53hacer después de las generales, o
04:55sea, lo que es las municipales y las
04:57regionales, donde sí podemos
04:58participar. Entonces, yo creo que
05:01eso hay que hacerlo lo más pronto
05:02posible, ¿No? Y rescatar por lo
05:04tanto. El legado del presidente
05:05Belaunde, ¿No? Y no mancillarlo
05:07más.
05:09Y y por lo tanto resignarse a no
05:12tener presencia en la elección que
05:14se viene en abril del dos mil
05:15veintiséis. Bueno.
05:20Lamentablemente es así. Lamentablemente
05:23es así. Es la irresponsabilidad de
05:25unos cuantos ambiciosos ha hecho que
05:27nos queden, nos saquen de carrera.
05:30La ambición cuando es desmedida, y no
05:34lo digo yo solamente, lo decía Seneca
05:36hace dos mil años, o sea, no estoy
05:37diciendo nada nuevo. Cuando la ambición
05:39es desmedida, conduce al abuso de la
05:42corrupción. Al abuso de la corrupción.
05:45Entonces, bueno, pues, eso, en eso
05:47hemos caído, lamentablemente.
05:49Lamentablemente hemos caído en eso.
05:52Bueno, no van a tener presencia en el
05:54en el próximo parlamento, ¿No?
05:56Será una de las pocas veces. Será la
05:59primera vez que saquen al partido de
06:01carrera por un fraude interno, ¿No?
06:03Nosotros hemos denunciado fraudes en el
06:05pasado. El presidente Belaunde
06:07denunció el fraude del año sesenta y
06:08dos, que se encontraron veinte mil
06:10libres electorales en la casa de un
06:12militante aprista. Y a y eso llevó a la
06:15anulación de las elecciones en el
06:16sesenta y dos, la junta militar de
06:18gobierno, y luego el sesenta y tres
06:20eh nuevas elecciones, ¿No? Bueno, y ya
06:24ese fraude fue denunciado por por
06:26acción popular, o sea, nosotros hemos
06:27denunciado fraude fuera, pero nunca
06:30había un fraude dentro del partido, y
06:33eso sí me parece gravísimo, ¿No?
06:36Bueno, se hablaba de que el señor del
06:40Águila era el el elegido para
06:42representarlos, ¿No? Y esto lo lo
06:45analizaban como una tendencia de que
06:47los jóvenes y la renovación en los
06:49partidos, digamos, de trayectoria en el
06:52Perú se estaba dando, pero
06:53finalmente se impuso este barnechea.
06:56Ahora, ustedes dentro del partido
06:59sostendrán de repente un espacio de
07:02diálogo, de conversación en el que
07:04deberán tomar decisiones importantes,
07:07y no van a avalar en todo caso lo que
07:10dice barnechea, tampoco lo que dice
07:13el Águila, o sea, los van a dejar
07:16sin piso en sus aspiraciones por
07:18tratar de forzar nuevamente ser
07:21este integrados a la elección. Yo
07:23creo que estamos en un momento
07:25difícil de crisis y hay que renovar el
07:28partido cien por ciento. El jurado de
07:31oficio ha actuado, el jurado no se
07:34equivocado puede haber actuado quizás
07:37duramente, quizás este con una pena
07:41muy muy grave, muy muy fuerte, muy
07:45muy consistente, pero lo cierto es que
07:49había irregularidades, los que hemos
07:50participado en los procesos sabemos que
07:52ha habido irregularidades perfectamente
07:53bien, y entonces esa es una realidad, el
07:57jurado ha actuado de oficio, el jurado
07:59es el máximo ente, la máxima autoridad
08:03es un proceso electoral, y es
08:05inapelable sus decisiones, y la propia
08:08constitución del año treinta y tres
08:09del siglo pasado hasta el día de hoy, las
08:12dos constituciones que han habido las
08:13tres últimas, le dan al jurado ese
08:16criterio de conciencia, que puede
08:19perfectamente bien actuar, cuando
08:23inclusive hay vacíos en las normas,
08:26bueno, en defensa de la democracia, de
08:30la democracia y de la transparencia, bueno
08:33pues, el jurado ha actuado, lamentablemente
08:35ha actuado, estamos huérfanos, estamos
08:38de luto, pero ha actuado, ahora, no
08:41podemos nosotros negarnos o searnos
08:43ante un hecho tan evidente y tan grave,
08:46por eso es que hay que refundar el
08:47partido otra vez.
08:49Ahora, podrían decir también algunos que
08:51la posición de Víctor Andrés García
08:54Belaunde es prácticamente la del mea
08:57culpa, ¿no? De la del reconocimiento y
08:59todo ello, porque no salió favorecido
09:02en las internas, ¿no? ¿Usted qué
09:04respondería?
09:07No, no, porque, bueno, hemos salido
09:10desfavorecidos todos, ¿no? Yo era, yo
09:13hice una lista de consenso
09:16al Senado de consenso, que es la única,
09:21y esa lista está, está, ha quedado
09:23también afuera, lo cual me parece que es
09:24porque, porque una lista de consenso que
09:27es la única, todos van a votar a favor
09:29de ella, o sea, ahí no hay dudas que
09:31hacer. En caso de la, en caso de la, de
09:35la, de la, de la candidatura presidencial,
09:38yo le puedo decir que si anulan todas
09:40las, los, los anforazos que han habido,
09:44todos se reducen a la mitad, todos se
09:46reducen a la mitad. Yo no. En el caso
09:48mío, son todas listas parejas, votaciones
09:52parejas, no hay picos, no hay picos que
09:55sí hay en otros candidatos, así que no,
09:57no, no me preocupo, no me preocupo en
09:59absoluto.
10:01Ok, muy bien, señor Víctor Andrés
10:03García Belaúnde, muchas gracias por la
10:05entrevista, por el tiempo, no, para
10:07contestarnos. Muy buenos días.
10:08Adiós.
Comentarios