- há 7 semanas
- #meiodiaembrasilia
Assista:
Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília
https://bit.ly/meiodiaoa
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.
Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília
https://bit.ly/meiodiaoa
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Música
00:30O Antagonista
01:00O Antagonista
01:30O Antagonista
02:00O Antagonista
02:30Olá, boa tarde. Sejam todos muito bem-vindos ao Meio Dinho Brasília, um programa do portal O Antagonista exibido também na TV BMC.
02:43Hoje é sexta-feira, 5 de dezembro de 2025. Eu sou José Inácio Pilar e esses são os nossos destaques.
02:50Gilmar Mendes nega pedido da AGU para reconsiderar blindagem no STF.
02:57Flávio Dino barra emendas de Eduardo Bolsonaro e diz que não há home office para deputado.
03:06Base governista blinda filho de Lula e Jorge Messias na CPMI do INSS.
03:13E os melhores, os piores da semana e os destaques da revista Cruzoé.
03:20Este é o Meio Dinho Brasília ao vivo.
03:24O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.
03:29E começamos o programa de hoje falando sobre a blindagem de ministros do Supremo Tribunal Federal.
03:37O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, negou o pedido do advogado-geral da União, Jorge Messias,
03:45para reconsiderar a decisão que limita à Procuradoria-Geral da República os pedidos de impeachment dos ministros da Corte.
03:53Segundo o decano, o pedido de reconsideração é manifestamente incabível.
04:01Em um gesto político ao Senado, o advogado-geral da União, Jorge Messias, solicitou a Gilmar que reconsiderasse a decisão
04:10que suspendeu dispositivos legais para que qualquer cidadão pudesse apresentar pedidos de impeachment contra integrantes do STF.
04:19Em contrapartida, Davi Alcolumbre desengavetou a atualização da lei do impeachment.
04:26Vamos ver as principais mudanças propostas nesse texto.
04:29Primeiro seria a ampliação do rol de autoridades alcançadas pela lei, inclusive ministros do STF.
04:38Além disso, a redefinição dos crimes de responsabilidade, que passam a ser organizados em capítulos temáticos.
04:46Também haveria um filtro inicial ainda mais rigoroso para as denúncias, onde o presidente da Casa Legislativa teria até 30 dias úteis
04:57para decidir sobre o recebimento de uma denúncia, por exemplo.
05:00E também teria a criação e fortalecimento de uma comissão especial para passar por uma análise.
05:07Além disso, teria um novo rito com dupla admissibilidade para a presidente da República,
05:14onde a Câmara mantém o seu papel de autorizar, mas o Senado passa a realizar a sua própria análise também.
05:20Aí veria ainda o afastamento automático por 180 dias após a abertura da instrução.
05:25A sobre a instrução, inclusive, ela seria mais detalhada, com uma comissão permanente conduzindo as oitivas, as perícias e a coleta de provas.
05:38A votação por quesitos específicos também seria adotada, com senadores ou deputados julgando cada conduta separadamente.
05:46A separação entre condenação e inabilitação também ganharia peso, com a decisão sobre perda do cargo e decisão sobre inabilitação por até oito anos deixando de ser automáticas.
06:00A competência reforçada do presidente do STF no julgamento, quando o acusado for presidente da República, vice-presidente ou ministro de Estado.
06:10Wilson Lima, Rodolfo Borges, muito boa tarde a todos vocês.
06:18Parece que o Davi Alcolumbre, aquele que sempre deixou os pedidos de impeachment na gaveta, tinham outras coisas na gaveta, não é mesmo, Wilson?
06:27É, bem isso, meu caro Inácio. Boa tarde para você, Inácio. Boa tarde para você, Rodolfo.
06:31Mas, principalmente, boa tarde para você, meu amigo e minha amiga de um antagonista que nos acompanha aqui diariamente,
06:37como eu falo de vez em quando, nos ajudam, nos acompanham nesse momento de raiva coletiva.
06:43Olha só, para a gente entender essa história aqui dessa nova lei do impeachment,
06:48ela estava na comissão, estava não, está ainda na comissão de Constituição e Justiça do Senado
06:54e ela ainda era alvo de várias audiências públicas.
06:58Qual era o ponto naquele momento, Inácio?
07:01Davi Alcolumbre resolveu deixar esse projeto de lado porque ele não via ânimo, não via clima,
07:07para tocar nesse assunto.
07:09Então, deixa lá discutindo.
07:11No Congresso é sempre assim.
07:12Quando você não quer discutir, quando você não quer avançar com o assunto,
07:16coloque esse tema para discussão, para audiência pública,
07:18e aí ficam debatendo, ódio infinito, sem, no final das contas, sem nenhum tipo de finalidade objetiva.
07:25Só que agora, essa proposta do Rodrigo Pacheco, ela vem aí com a possibilidade de apaziguar as tensões entre os dois poderes,
07:38entre o poder legislativo e o poder judiciário.
07:41O que ficou grande ponto?
07:42Eu acho que a gente tem que colocar isso aqui de forma muito clara.
07:45Houve um incômodo, já há um incômodo, na verdade, mas isso ficou muito mais claro essa semana,
07:52com as decisões monocráticas de ministro de Supremo.
07:55O grande ponto é o seguinte, porque há um desequilíbrio dos poderes.
07:58Você tem um poder que um ministro manda mais do que 81 senadores e 513 deputados.
08:05É isso que está em jogo.
08:06A questão da decisão do Gilmar Mendes, se ela fosse uma questão de mérito,
08:12se fosse uma questão do Supremo, se fosse uma questão decidida diretamente em plenário, sem uma liminar,
08:19criaria uma confusão, mas pelo menos seria uma decisão coletiva, seria uma decisão de 11.
08:23Não do jeito que foi.
08:25Primeiro você concede uma liminar, depois você vai referindo a liminar por meio de julgamento de plenário virtual.
08:30Nem sequer discussão na TV Justiça vai ter desse troço.
08:32Então isso pegou mal para o Gilmar, pegou mal para o Supremo Tribunal Federal.
08:38E como a gente falou ao longo dessa semana, tem cara, cheiro e gosto de blindagem.
08:44São parênteses, Inácio, que acho que é bom que a gente pontue isso aqui no programa.
08:50Essa questão da blindagem, nós, desde aqui, desde o primeiro momento, né, Rodolfo?
08:55Desde o primeiro momento aqui no Medim Brasil, nós já alertávamos para a blindagem.
08:59Nós fomos os primeiros veículos a falar sobre isso.
09:04Os outros que começaram a falar depois, nossa, tem uma blindagem aí, depois da gritaria das redes sociais.
09:10Não, aqui a gente alertou desde o início e esse é o nosso papel.
09:13Então, meus caros, essa solução, essa solução aí proposta pelo Rodrigo Pacheco,
09:22ela é uma tentativa de proposta salomônica.
09:24Ela, no geral, ela endurece a possibilidade de abertura de impeachment.
09:30Ela não resolve, mas ela endurece essa questão do impeachment, ela atualiza a lei do impeachment.
09:34Tem uma questão aí, nessa lei do Pacheco, nessa possibilidade do Pacheco,
09:38que para mim acho que é a questão mais polêmica e que também vai ser alvo de muita discussão nas redes,
09:43é a questão da apresentação de denúncia por iniciativa popular.
09:47Hoje, como é que funciona? Qualquer pessoa pode apresentar denúncia contra a presidente da república,
09:51contra ministro ou contra ministro do Supremo Tribunal Federal por crime de responsabilidade.
09:58Nesse projeto do Pacheco, não.
10:01Iria funcionar como se fosse um projeto de iniciativa popular.
10:05O que é isso?
10:06Para você propor, você como cidadão, propor um projeto de lei,
10:09você precisa coletar pelo menos 1% dessas assinaturas do eleitorado brasileiro.
10:13Hoje, ficaria em torno de entre 1 milhão e 1,6 milhão de pessoas.
10:18Então, assim, para que as pessoas apresentem o impeachment,
10:21seria necessário esse número de assinaturas.
10:23Então, veja que esse gate, ele já é bastante alto nessa solução do Rodrigo Pacheco.
10:30Proposta pelo Rodrigo Pacheco, que estava lá parada na CCJ.
10:33Então, assim, a tendência é que esse projeto vá para a discussão na CCJ na próxima semana.
10:38Há uma conversa ali com o Otto Alencar, presidente do colegiado,
10:42para que, na própria sessão, assim que for aprovada essa proposta,
10:45já seja aprovado um requerimento de urgência para que vá diretamente a plenário.
10:50Não se vê ainda...
10:52É um processo que ele tem que correr muito rápido,
10:54porque o Congresso já está na fase final, já está em regime de fim de feira.
10:58Então, o Congresso só tem mais duas sessões...
11:00Duas semanas, perdão.
11:02Sessões legislativas para debater um tema dessa complexidade.
11:06Então, assim, é muito...
11:08Os senadores vão ter que correr muito com isso.
11:10Não é um processo fácil.
11:12Mas, abre-se uma possibilidade para se rediscutir essa história da lei do impeachment, Inácio.
11:18Então, soluções estão sendo adotadas.
11:21Está todo mundo de olho nessa história.
11:23Todo mundo tentando achar alguma solução para esse embrólio criado pelo ministro Gilmar Mendes.
11:29E que, até agora, desceu bem quadrado ali junto aos senadores, meu caro.
11:35Rodolfo Borges.
11:35Boa tarde a todos.
11:37Primeiro, eu queria dimensionar esse poder dos ministros do STF que o Wilson descreveu aí.
11:44De fato, os ministros têm, cada um deles, o poder de decidir.
11:47Mas, mais do que isso, eles têm o poder de decidir quando decidirão.
11:51Por que o Gilmar Mendes colocou isso na pauta do país?
11:53Porque ele quis.
11:54Não tinha um prazo para essa demanda do Solidariedade e da IMB,
11:58da Associação de Magistrados Brasileiros, para ser deliberado.
12:03Não tinha.
12:04Simplesmente ele achou que esse era o momento de jogar essa bomba em Brasília.
12:10Porque ele acha que tem uma urgência a partir da campanha bolsonarista para a eleição do próximo ano.
12:19Então, se o Horizonte é a campanha bolsonarista para o próximo ano,
12:22o Gilmar tomou essa decisão com um ano de antecedência.
12:25Porque se ele tomasse agora ou depois, do ponto de vista jurídico, não ia fazer diferença.
12:31Poderia fazer, sim, diferença do ponto de vista político.
12:34E a gente já falou isso aqui ontem, que vai fazer diferença do ponto de vista político.
12:38Mas, talvez, não exatamente da forma como o Gilmar Mendes gostaria que fizesse.
12:43Porque a campanha para conseguir maioria no Senado agora dos bolsonaristas,
12:48me parece que ela foi fortalecida.
12:50Agora, voltando para o que a gente já disse ontem,
12:53e aí essa é a questão para mim, no final das contas, diante desse projeto de lei
12:57para atualizar a lei do impeachment,
12:59é de que, no final das contas, sempre vai ser o STF que vai decidir.
13:04Então, ainda que venha a ser aprovado, aprovado esse projeto de lei,
13:09e ele torne mais rígido a possibilidade de conseguir o impeachment de um ministro do STF,
13:16quem vai decidir se é rígido ou bastante ou não, é o próprio STF.
13:21Isso é o que significou a decisão do ministro Gilmar Mendes nessa semana.
13:25A gente fica aqui, é claro, os senadores vão fazer o trabalho deles aí,
13:30vão fazer tramitar um projeto de lei,
13:32os deputados também vão se agitar,
13:35mas a mensagem que foi passada nesta semana pelo ministro Gilmar Mendes é
13:39quem manda aqui sou eu.
13:40Então, até que ele mude essa perspectiva,
13:45ou o próprio STF venha,
13:48e ninguém está acreditando muito nisso,
13:49mas se na próxima semana a maioria dos ministros
13:52disser, olha, não é bem assim,
13:54o ministro Gilmar Mendes exagerou,
13:56quem tem que fazer isso é o Congresso,
13:58e, portanto, esse projeto de lei aí,
14:00que tramite e atualize a lei do impeachment,
14:03se isso acontecer, tudo bem.
14:04Se isso não acontecer,
14:06tanto faz o que os senadores aprovarem,
14:09inclusive em que período eles aprovarem.
14:12Pode ser que eles aprovem aí em uma semana,
14:14duas semanas, seis meses,
14:16não vai fazer diferença nenhuma
14:17se a decisão que o Gilmar Mendes impôs ao país nessa semana,
14:22esperando que seus colegas a referendem,
14:25for mantida.
14:27Wilson...
14:27Agora rodou ou foi?
14:28Diga lá, diga lá.
14:29Não, pode fazer a pergunta.
14:32Eu ia falar que ele também se queimou com essa história toda
14:35foi o Jorge Messias, o advogado-geral da União,
14:37que é cotado justamente para o STF
14:39e que tinha como um dos maiores defensores
14:41justamente o Gilmar Mendes,
14:43e que agora ficou irritado,
14:44teria ficado irritado,
14:46nada é oficial,
14:47com esse aceno que ele fez para os senadores
14:51à custa dele, Gilmar Mendes.
14:56Essa é uma das questões irônicas
14:57de toda essa confusão, não é,
14:59meu caro Zé Inácio?
15:00Eu vou, no final do comentário,
15:02eu vou tocar um pouco na diferença
15:03entre poder centralizador e poder moderador,
15:05porque isso é importante que a gente fale também
15:06aqui no programa.
15:08Mas voltando à questão do Jorge Messias,
15:11o Jorge Messias,
15:12eu falei isso aqui ontem, engraçado,
15:14de novo,
15:14de novo,
15:16me perdoe meu amigo,
15:17minha amiga de antagonista
15:18pela insistência,
15:21mas eu cantei essa pedra ontem, Inácio,
15:23eu cantei aqui no programa ontem,
15:25a AGU foi instada a se pronunciar
15:29sobre essa questão do Gilmar Mendes,
15:31ó,
15:32enquanto a questão estava tramitando.
15:35Em outubro desse ano,
15:37a AGU me dá um parecer,
15:38que na verdade não é parecer,
15:40sabe aquela,
15:41sabe aquela história,
15:42o Inácio,
15:43que você pede para um funcionário,
15:45então,
15:45me dá uma opinião sobre alguma coisa,
15:47aí o camarada não dá opinião sobre ela,
15:48ele só faz um resumo,
15:49não,
15:49tá aqui minha opinião,
15:50não,
15:50não tem opinião,
15:51tem um resumo da história.
15:53Foi isso que a AGU fez.
15:55E aí,
15:56quando o Messez,
15:58opa,
15:59viu essa situação toda,
16:00opa,
16:00vou aproveitar para tentar fazer uma cena aos senadores,
16:03primeiro que deu uma paulada nele,
16:04foi o Gilmar Mendes,
16:06que ele falou na decisão,
16:07ô meu amigo,
16:09eu te provoquei em setembro,
16:12essa ação é bom lembrar,
16:13que ela foi,
16:14ela começou a tramitar,
16:16se não me engano,
16:16tipo no dia 19 de setembro desse ano,
16:19então assim,
16:19a tramitação,
16:20inclusive ela é muito célebre.
16:21Outra coisa que chamou a atenção,
16:22de uma DPF,
16:23que uma DPF normalmente,
16:25ela é uma,
16:26ela é um tipo,
16:27é uma tipicação,
16:29no Supremo Tribunal Federal,
16:30por favor,
16:30Mico,
16:30você que tem o maior conhecimento de direito do que eu,
16:33Inácio,
16:34me corrija,
16:34se eu estiver equivocado,
16:36mas a DPF,
16:36ela tem uma tramitação um pouco mais longa,
16:38porque ela é uma ação de descumprimento de perfeito fundamental,
16:42ela tem um,
16:43ela tem uma visão,
16:45muito específica,
16:46é bom lembrar,
16:46por exemplo,
16:47a questão,
16:47ela é muito incitada,
16:49ela é muito acionada,
16:50essa ação,
16:50ela é muito,
16:51é um instrumento jurídico muito utilizado,
16:53melhor dizendo,
16:54por exemplo,
16:55para você questionar questões dos indígenas,
16:57por exemplo,
16:58só para a gente pegar um exemplo mais simples,
17:00então,
17:01são ações que demoram dois,
17:02três,
17:03quatro,
17:03cinco anos para tramitar o Supremo,
17:04e aí o Gilmar Mendes já deu uma canetada,
17:07em menos de seis meses.
17:09Então,
17:10o Messias,
17:11ele tentou sair pela outra gente no primeiro momento,
17:14e aí no segundo momento,
17:15quando ele tentou fazer esse aceno,
17:16levou essa cacetada,
17:17do Gilmar Mendes,
17:19demonstrando claramente o caráter oportunista,
17:22dessa ação empetrada por ele,
17:24nesse processo.
17:27E um último ponto,
17:28que eu queria chamar a atenção,
17:30pegando um pouco do que o Rodolfo falou agora há pouco,
17:32ou Inácio,
17:33e isso tem incomodado muitos integrantes,
17:35tanto da Câmara quanto do Senado,
17:36é que assim,
17:38num sistema de break and balance,
17:40quer dizer,
17:40de freios e contrapesos,
17:41de uma democracia saudável,
17:43o Poder Judiciário normalmente atua como o Poder Moderador,
17:47isso é...
17:48é tácito,
17:50é da praxe,
17:52tá?
17:53Ou seja,
17:53temos dois personagens,
17:55eles não conseguem um acordo,
17:56e vai lá o Poder Judiciário,
17:57opa, peraí,
17:58deixa eu achar um acordo aqui,
17:59deixa eu achar o meio termo,
18:00que fique bom para as duas partes,
18:02né?
18:03cientista,
18:04essa é teoria básica de ciência política.
18:06Ok, perfeito.
18:07O problema é que o Supremo Tribunal Federal
18:09tem atuado como Poder Centralizador,
18:11é diferente.
18:12Poder Moderador é uma coisa,
18:15Poder Centralizador é outra coisa,
18:16completamente diferente.
18:18Por quê?
18:19Em vários momentos,
18:20o Supremo,
18:21ele não tem atuado como Moderador,
18:24ele tem atuado como Centralizador de Política Pública,
18:27e é disso que se trata.
18:28Nesse caso do João Mendes,
18:29ele é o exemplo claro disso.
18:32Houve uma centralização de uma política pública
18:34que já estava, inclusive,
18:34sendo discutida no Senado.
18:36Estava parada?
18:37Estava.
18:37Ok.
18:38Mas qual deveria ser a decisão mais...
18:40mais...
18:42menos conflituosa
18:43por parte do Ministro de Marmendes?
18:45Há uma discussão
18:45no Supremo Tribunal Federal,
18:47e mesmo se seria
18:47uma decisão questionável, tá?
18:49Há uma questão sendo discutida
18:51lá no Senado Federal,
18:52por favor,
18:53tirem esse projeto da gaveta,
18:54discutam,
18:55debatam,
18:56dou seis meses
18:57para vocês me atualizarem
18:58a lei do impeachment.
18:59Ponto.
18:59entregou a bola para outra casa.
19:03Não, você pegar uma lei,
19:04isso aqui não vale,
19:05isso aqui não vale,
19:05isso aqui não vale,
19:06o que vale é ABCD,
19:08entregue,
19:09cumprem.
19:09Aí não é mais poder moderador,
19:12aí vira poder centralizador.
19:13E se o Supremo continuar agindo assim,
19:15de fato,
19:16acaba ocorrendo
19:16aquilo que vários senadores
19:17reclamaram.
19:19Faz o seguinte,
19:20fecha a chave da Câmara,
19:21fecha a chave do Senado,
19:22fecha a presidência da República,
19:23entrega essas chaves
19:24para o Supremo Tribunal Federal.
19:26Pronto.
19:27Aí o Brasil fica sendo governado
19:28por 11 ministros.
19:30É mais fácil.
19:31Ou pelo menos é menos cínico.
19:34E agora vamos continuar
19:35falando sobre STF.
19:37O ministro Flávio Dino
19:39determinou que o governo Lula
19:40não libere as emendas
19:42indicadas pelos deputados federais
19:44Eduardo Bolsonaro
19:45e Alexandre Ramagem,
19:48que estão nos Estados Unidos.
19:50Na decisão,
19:51Dino afirmou que
19:52não existe exercício legítimo
19:54de função parlamentar brasileira
19:56com sede permanente
19:58em Washington,
19:59Miami,
20:00Paris ou Roma.
20:02Em 21 de outubro,
20:03o ministro do STF,
20:05Alexandre de Moraes,
20:06determinou a prisão
20:07do deputado federal
20:08Alexandre Ramagem
20:09após ele ter ido
20:10para os Estados Unidos
20:11sem autorização da corte.
20:14Eduardo está fora do país
20:15e virou réu
20:16na semana passada.
20:18Rodolfo Borges,
20:20dessa vez,
20:20o Flávio Dino
20:21não causou
20:22nenhuma grande polêmica.
20:24Ele falou
20:24só o que todo mundo
20:25já esperava mesmo?
20:27Olha,
20:28isso aí é protocolo.
20:29Não tem o que fazer.
20:31Um está com decisão
20:32de prisão,
20:33foragido.
20:35O outro
20:35já está
20:38distante
20:39das suas funções
20:40parlamentares
20:41também,
20:41por decisão
20:42da própria Câmara.
20:43Então,
20:44aí é protocolo.
20:45Não tem muito
20:45o que comentar,
20:46inclusive.
20:46o Flávio Dino
20:48ter feito isso
20:49é só despachar
20:51o que precisava
20:52ser despachado.
20:52Não tem
20:53esses dois,
20:54um é parlamentar,
20:55bem,
20:56os dois são parlamentares
20:57ainda porque não perderam
20:58seus mandatos,
20:58mas os dois estão
20:59na perspectiva
21:00de perder os mandatos,
21:01cada um
21:01por uma questão.
21:03O Eduardo Bolsonaro
21:04não foi condenado,
21:05ele está sendo,
21:06está sob investigação,
21:07vai ser julgado,
21:09mas ele está na fila
21:10para perder o mandato
21:11em outras condições,
21:13ele já teria perdido
21:13o mandato dele
21:14e o Ramagem também,
21:16mas aí são esses tempos
21:17da Câmara
21:18e os colegas
21:20sempre,
21:21a gente sempre
21:21menciona isso aqui,
21:22é sempre importante destacar.
21:23Quando se trata
21:24de uma questão corporativa,
21:27o caso em si,
21:28do ponto de vista
21:29dos deputados,
21:30ele perde
21:31a relevância
21:32pontual.
21:33Então,
21:34eles não estão julgando,
21:35não vão julgar
21:35a perda de mandato
21:37do Eduardo Bolsonaro
21:37por aquilo que ele fez
21:38ou o Ramagem também.
21:40Eles vão julgar
21:40pensando no que pode
21:41vir a ser feito
21:42com eles
21:43e eu digo julgar
21:44porque eles têm
21:44que votar
21:45sobre esse assunto.
21:46Eles não têm
21:46que julgar,
21:47mas eles têm
21:48a prerrogativa
21:49de fazer
21:51ou de dar
21:52prosseguimento
21:53a uma decisão judicial,
21:54as decisões judiciais.
21:55No caso do Eduardo,
21:56não tem decisão judicial
21:57ainda,
21:58mas se ele não
21:59frequenta
21:59as sessões da Câmara,
22:01ele não tem
22:01por que ser deputado.
22:02As faltas vão acabar
22:03tirando o mandato dele
22:04em algum momento.
22:05No Ramagem,
22:06aí o protocolo
22:06tem uma condenação,
22:08uma hora ele vai ter
22:09que perder esse mandato.
22:09Wilson Lima,
22:12sobre essas emendas
22:13que não seriam distribuídas,
22:15mas estamos falando
22:15de um total
22:16de cerca de 80 milhões,
22:18esses 80 milhões
22:18seriam redistribuídos
22:20entre os outros deputados
22:21ou o governo
22:22pode usar
22:22para outras finalidades
22:24dele governo?
22:26Não,
22:27esse recurso
22:28pode ser redistribuído
22:29pelos demais parlamentares.
22:30Então,
22:31há de fato
22:32essa possibilidade.
22:34mas o importante
22:36para a gente poder pensar
22:37é que há também
22:38uma previsão
22:39do que estava
22:40pré-solicitado
22:42pelos dois parlamentares
22:43e do que era
22:44a previsão
22:45para o ano que vem.
22:46O interessante
22:46dessa história
22:47é o seguinte,
22:47como o governo
22:48teve ao longo
22:48de 2025
22:50muitas dificuldades
22:51para poder pagar
22:51a emenda parlamentar,
22:53agora pelo menos
22:54essas duas,
22:55esses dois parlamentares
22:55não vão ter o direito
22:56de indicar emendas
22:57para o ano que vem.
22:58Então,
22:59pelo menos aí
22:59o Haddad consegue
23:00economizar alguma coisinha
23:01para 2026,
23:03o que uma situação
23:04em que o governo federal
23:06ele tem um rombo fiscal,
23:07fala-se até
23:08de uma possibilidade
23:08de rombo de 30 bilhões
23:09para o ano que vem,
23:11assim,
23:12qualquer centavinho
23:12já ajuda
23:14a compor o cofre
23:15do Fernando Haddad.
23:16Mas,
23:17eu quero aproveitar
23:18esse caso,
23:18o Inácio,
23:19para a gente
23:20fazer um link
23:21exatamente
23:22como eu comentava
23:23no anterior.
23:23Lembra do que eu falei?
23:25Poder moderador
23:25versus poder centralizador?
23:28Nesse caso,
23:28o Supremo atuou
23:29como poder moderador.
23:31Por quê?
23:32Porque como
23:33o Hugo Motto,
23:34presidente da Câmara,
23:35tem uma dificuldade
23:36enorme,
23:38homérica,
23:39uma dificuldade
23:40gigantesca,
23:41diria,
23:43vamos lá,
23:43me ajudem nesse adjetivo
23:45kingconiana,
23:47né,
23:48uma dificuldade
23:48kingconiana
23:50para resolver
23:52questões
23:52tão
23:53prosaicas
23:54da Câmara
23:55dos Deputados,
23:56aí realmente
23:57o Supremo Tribunal Federal
23:58tem que
23:58atuar
23:59nesse caso.
24:00Porque não
24:01faz sentido
24:02um ministro
24:03do Supremo Tribunal Federal,
24:04nesse caso específico,
24:05falar o óbvio,
24:06eu estou falando,
24:06não faz sentido,
24:07não do ponto de vista
24:07jurídico,
24:08mas do ponto de vista
24:09institucional.
24:11Quer dizer que tem
24:11que ir lá,
24:12olha,
24:13o camarada,
24:14vamos pensar um pouco.
24:17Um,
24:17como disse o Rodolfo,
24:19um,
24:20já teve a,
24:22um está em processo
24:23de uma declaração
24:24de perda de mandato,
24:26o outro não está
24:26nem aqui no país.
24:27foi pros Estados Unidos,
24:29se escafedeu,
24:30fugiu.
24:33E eu ainda preciso
24:34acionar o Supremo Tribunal Federal
24:35para que o Supremo
24:36fale para a Câmara,
24:37olha só,
24:38já que esses caras
24:38não estão aqui,
24:40eles não podem
24:40indicar menos parlamentares,
24:42tá?
24:44Aliás,
24:44é interessante,
24:45Wilson,
24:47pensar que talvez
24:48essa dificuldade
24:50com
24:50kingconiana,
24:52digamos assim,
24:53do
24:53Hugo Mota
24:55em se manifestar,
24:57que exigiu
24:57que entrasse o Flávio Dino
24:58na história,
24:59tenha sido justamente
25:00porque,
25:01como o Hugo Mota
25:02está muito fragilizado,
25:04talvez ele fale,
25:04quer saber,
25:05eu sei que tem que fazer isso,
25:06mas eu vou deixar
25:07o STF
25:09entrar nessa
25:10para eu falar,
25:11tá vendo,
25:11eu só estou cumprindo
25:12o que estão me obrigando,
25:13porque ele já está
25:14tão fragilizado
25:15que talvez
25:16ele tenha adotado
25:17essa opção de
25:17ficar quieto
25:18para não se queimar
25:19um pouquinho mais,
25:20né?
25:20não,
25:22concordo com você,
25:23meu caro,
25:23em gênero,
25:24número e degrau,
25:25só que o seguinte,
25:26se você é chefe de poder,
25:28ou você tem coragem,
25:29ou você vai ser dragado
25:30pelos fatos,
25:32não há muito alternativo,
25:34quando você está em posto
25:35de comando,
25:36principalmente,
25:37quando você é chefe de poder,
25:39você tem que tomar
25:40medidas duras,
25:42por mais que elas
25:43acarretem,
25:44acarretem algum tipo
25:45de desconforto,
25:47Inácio,
25:48eu vou pegar um pouquinho,
25:50vamos lá,
25:50um pouquinho de história
25:51para as pessoas
25:52relembrar um pouquinho,
25:54sabe?
25:54Se você for pegar
25:55o governo de Margaret Thatcher,
25:57lá na Inglaterra,
25:59ela tomou medidas
26:00duríssimas,
26:02nem por isso
26:02deixou de ser respeitada,
26:04sabe?
26:04O próprio Fernando Henrique Cardoso,
26:06quando o presidente
26:06da República,
26:07tomou medidas duríssimas,
26:08Eduardo Cunha
26:09tomou medidas duríssimas,
26:11Arthur Lira
26:11tomou medidas duríssimas
26:13como presidente da Câmara,
26:14e nem por isso
26:14eles deixaram de ter respeito,
26:15o respeito se impõe,
26:16Inácio,
26:17é,
26:18indo na parte política,
26:19respeito se impõe,
26:20é, um,
26:21com cumprimento de acordo,
26:22e segundo,
26:23tendo uma posição forte
26:25em determinadas situações,
26:27nesse caso específico,
26:28o acho que o Hugo Mota
26:29apenas cumpriu o óbvio,
26:30olha,
26:30você está fora,
26:31tchau,
26:32obrigado,
26:33reclame com o Supremo,
26:34não reclame para mim,
26:35ponto.
26:36Só que,
26:37é como você falou,
26:38Inácio,
26:38há de fato um medo
26:39do Hugo Mota
26:40de que possa acontecer
26:41nessa situação
26:43do Eduardo Bolsonaro,
26:43a mesma coisa
26:44que possa acontecer agora,
26:45a partir do Eduardo Bolsonaro,
26:47possa ter uma outra ocupação
26:49da mesma diretora da Câmara.
26:50Ali,
26:51eu bato sempre nessa tecla,
26:54foi ali que o Hugo Mota
26:55perdeu completamente
26:56o controle sobre os deputados.
26:59A partir dali,
26:59não vai ter movimento nenhum
27:00que ele faça
27:01para ele conseguir retomar
27:02esse controle.
27:03Agora,
27:04ele tem que esperar o tempo passar,
27:05porque muito provavelmente,
27:06se quer,
27:07ele vai ser reeleito
27:08como presidente da Câmara.
27:09E antes de mudar de assunto,
27:12eu queria lembrá-los
27:13que hoje é sexta-feira
27:14e, portanto,
27:15temos o prêmio
27:16Óleo de Peroba
27:17e os eleitores,
27:19vocês que estão nos assistindo
27:21aqui no nosso YouTube
27:21e você na TV BMC,
27:23que pode dar um pulinho
27:24lá no nosso chat
27:25da transmissão
27:26do Meio Dia em Brasília
27:27que está acontecendo
27:28lá no YouTube
27:30e votar.
27:31Quem merece o prêmio
27:32desta semana?
27:34É Gilmar Mendes
27:34por criar esta blindagem
27:37da qual falamos hoje
27:38e já em outras ocasiões
27:39aqui no meio-dia?
27:40É Dias Toffoli
27:41por colocar em sigilo
27:43e trazer ao STF
27:44o julgamento do Banco Master?
27:47É Jorge Messias
27:49tentando fazer esse agrado
27:51aos senadores
27:51e se queimando
27:52junto a Gilmar Mendes?
27:54Ou é Alexandre de Moraes
27:56dizendo que os juízes
27:58e que o judiciário como um todo
27:59tem que ser melhor remunerados
28:02numa realidade
28:03de um Brasil
28:04já bastante desigual?
28:06Vote porque no último bloco
28:08nós vamos trazer
28:09a sua escolha
28:10e nesse meio tempo
28:11já deixa registrado
28:13o seu like
28:13clique no joinha
28:14que é muito importante
28:15para o nosso canal
28:16crescer no YouTube.
28:17Cada clique importa.
28:19É só deixar lá
28:20o seu joinha.
28:21Agora vamos continuar aqui
28:23mudando de assunto
28:24a CPMI do INSS
28:27aprovou nessa quinta-feira
28:29uma série de requerimentos
28:30que ampliam
28:31o escopo
28:32da investigação
28:33sobre fraudes
28:34em consignados
28:36descontos indevidos
28:37e operações financeiras
28:39envolvendo
28:40aposentados
28:41e pensionistas.
28:42Entre os 181 pedidos
28:44analisados
28:45foram confirmadas
28:46as convocações
28:48ao governador
28:48de Minas Gerais
28:49Romeu Zema
28:50do presidente
28:51do Banco Master
28:52Daniel Vorcaro
28:53preso na operação
28:54Compliance Zero
28:55e a de
28:56Fábio Luiz
28:57Lula da Silva
28:58filho do presidente
29:00Lula
29:01mas essa
29:01foi rejeitada
29:02também foi rejeitada
29:04foi rejeitado
29:06perdão
29:06o pedido
29:07de convocação
29:07a Jorge Messias
29:09Lulinha
29:10foi citado
29:11em um depoimento
29:12prestado
29:13a integrantes
29:14da CPMI
29:14segundo o qual
29:15ele seria beneficiado
29:17com um mensalinho
29:19e quem explica isso
29:20é o deputado
29:22Marcel Van Raten
29:23filho de Lula
29:25recebeu mesada
29:26de careca
29:27do INSS
29:29diz testemunha
29:30aquilo que a gente
29:32já estava
29:33suspeitando
29:34realmente
29:36está agora
29:37sendo trazido
29:39pela imprensa
29:40tem um requerimento
29:41de convocação
29:42do Lulinha
29:43olha que absurdo
29:44familiares do Lula
29:45segundo relatos
29:47de testemunha
29:48se aproveitando
29:49do roubo
29:49dos aposentados
29:50para enriquecer
29:52nosso requerimento
29:53de convocação
29:53será votado
29:54hoje
29:54aqui
29:55na CPMI
29:56do filho do Lula
29:58do Lulinha
29:58e está morando
29:59inclusive no exterior
30:00e segundo a matéria
30:01teria recebido
30:02300 mil reais
30:03por mês
30:04de propina
30:05do INSS
30:07quero ver
30:09quem vai ter coragem
30:09de blindar
30:10o Lulinha
30:11hoje
30:11aqui na CPMI
30:12do INSS
30:14mais um absurdo
30:16deste governo
30:17da corrupção
30:18já o advogado-geral
30:22da União
30:22Jorge Messias
30:23foi alvo
30:24de pedido
30:25de convocação
30:26por supostamente
30:27ignorar alertas
30:29sobre as fraudes
30:30no INSS
30:32Wilson Lima
30:33essas rejeições
30:36à convocação
30:37do Lulinha
30:37e do Messias
30:39são derrotas
30:41para a CPMI?
30:42com certeza
30:46meu amigo
30:46e o seguinte
30:47vou pegar um pouco
30:49do gancho
30:49do Marcelo Van Raten
30:50ele fala
30:51quem vai ter coragem
30:51de votar
30:52contra a convocação
30:53do Lula
30:54esse vídeo
30:55envelheceu mal
30:55porque no final
30:56das contas
30:5719 parlamentares
30:58votaram
30:58contra a convocação
30:59do filho
31:00do presidente Lula
31:02olha só
31:03a gente precisa
31:04separar algumas coisas
31:05porque
31:06a CPMI
31:07ela tem feito
31:08de fato
31:08um bom trabalho
31:09ela tem feito
31:10um bom trabalho
31:11ele fez um bom trabalho
31:13em 2025
31:14a sessão de ontem
31:15foi a última
31:15do ano
31:16então eles só voltam
31:17em 2026
31:18só que
31:20na minha
31:21humildíssima opinião
31:22data máxima
31:23vem de quem pensa
31:24o contrário
31:24a CPMI
31:26ela perdeu
31:28um pouco
31:28o rumo
31:29nessa tentativa
31:31de buscar
31:32de ampliar
31:33um pouco
31:33o escopo
31:33da investigação
31:34acho que
31:35eu falava aqui
31:36no programa
31:38que havia
31:40no início
31:40a expectativa
31:41de que
31:42o esquema
31:43de fraudes
31:44de aposentadoria
31:44chegasse ao Palácio
31:45do Planalto
31:45de fato
31:46há alguns elementos
31:48que leiam
31:50esse esquema
31:50à cozinha
31:51do Planalto
31:52o problema
31:53é que
31:54como a CPMI
31:55não tem
31:56maioria
31:57para explorar
31:58isso
31:58não tem
31:59maioria
31:59para poder
32:00conseguir avançar
32:02nesse tema
32:02a CPMI
32:04perdeu rumo
32:05perdeu completamente
32:07o rumo
32:07porque
32:07imagine
32:09convocar o Zema
32:10para explicar
32:12uma ligação
32:13dele
32:14de uma empresa
32:15que ele tinha
32:15acho que em 2018
32:16envolvendo
32:18uma empresa
32:19que assinou
32:20acordos
32:21com o INSS
32:22para
32:23a Debitfolio
32:24quer dizer
32:24uma coisa totalmente
32:25fora
32:25um pouco fora
32:26do escopo
32:27não faz
32:28o Zema
32:29não vai contribuir
32:30absolutamente nada
32:31o próprio Zema
32:32tem dito
32:33isso acho que foi
32:34na edição ontem
32:35inclusive
32:35que ele já
32:37não faz parte
32:38da empresa
32:38há uns 4
32:385 anos
32:39então
32:39acrescenta
32:41muito pouco
32:42aí colocam
32:43o Daniel
32:43Vorcaro
32:44do Banco
32:45Master
32:46na história
32:46também
32:47em algo
32:50que
32:51é uma ligação
32:51dele ainda
32:52muito difusa
32:53porque
32:54o fundo
32:56de aposentadoria
32:57do Rio de Janeiro
32:57contratou
32:58o CDB
32:59do Banco
32:59Master
33:00começam
33:02a misturar
33:03muita coisa
33:03e quando você
33:04quer investigar
33:05tudo
33:05você não investiga
33:06nada
33:06então
33:07vira ele
33:08uma salada
33:09acho que nesse ponto
33:09a CPI
33:10ela começa
33:11a se perder
33:12começa a se perder
33:14e começa a enveredar
33:15para um caminho
33:15que não é dos melhores
33:16tá Inácio
33:17então isso
33:18de fato me preocupa
33:19ela de fato
33:20conseguiu avançar
33:21em vários pontos
33:22mas acho que
33:23essa
33:24essa etapa agora
33:25essa tentativa
33:26de ampliar demais
33:27o escopo da investigação
33:28para ver se tem
33:29para ver se consegue
33:30dessa forma
33:31trazer o Palácio do Panalto
33:33para dentro
33:33da CPMI
33:34parece uma estratégia
33:36que não é das mais
33:37das mais inteligentes
33:39vamos ver o que virá
33:40daqui para frente
33:41é aquilo que eu sempre falo
33:42CP a gente sabe
33:42como começa
33:43mas não sabe
33:44como termina
33:45mas nesse momento
33:46me parece que a CPMI
33:47nessas
33:49nesses pedidos
33:50nesse ponto
33:51me deu até uma
33:52eu acho que
33:53deram uma
33:54para mim foi uma bela
33:55de uma bola fora
33:56não
33:57pela
33:58pela tentativa
33:59de convocação
33:59do Lulinha
34:00que eu acho que
34:00ele tinha muito
34:00que explicar
34:01o filho do Lula
34:02de fato
34:02tinha muito
34:03tinha muita
34:03explicação para dar
34:04mas os próprios
34:06integrantes da CPMI
34:07sabiam
34:07que esse requerimento
34:09ele não seria aprovado
34:10não tinha âmbito
34:10não tinha ânimo
34:11não tinha clima
34:13e aí
34:14tanto é que ele foi rejeitado
34:15até com o placar
34:16relativamente elástico
34:17então
34:17não foi dessa vez
34:19que a CPMI
34:19conseguiu dobrar
34:20esse mulho
34:21esse mulho
34:22não
34:22esse muro
34:22perdão
34:23esse muro governista
34:24que se instalou
34:25ali no colegiado
34:26Rodolfo
34:28olha
34:29o governo Lula
34:31perdeu o comando
34:32da CPMI
34:32no início
34:33na instalação
34:34levou uma rasteira
34:35da oposição
34:35mas tem o comando
34:36das decisões
34:37tendo o comando
34:38das decisões
34:39aí blinda o governo
34:40de qualquer
34:41perigo
34:42que surja no horizonte
34:43é o que está acontecendo
34:44e é um palco político
34:47vai continuar sendo um palco político
34:48da CPMI
34:49já tem a indicação
34:50de que o Zema
34:51vai usar
34:53a CPMI
34:54como palco político
34:55também
34:56porque ele é
34:56pré-candidato
34:57à presidência
34:57da república
34:58então ele vai ter
34:59o que dizer ali
35:00provavelmente
35:01assim muito dificilmente
35:02vai estar implicado
35:03por alguma questão
35:04como o Wilson falou
35:05mas entrou aí
35:06numa tentativa de barganha
35:08aparentemente
35:08e vai usar ele
35:09como palco
35:10assim como
35:11o Carlos Viana
35:12e o Alfredo Gaspar
35:14presidente
35:14e o relator da CPMI
35:16respectivamente
35:16conseguiram colher
35:18dividendos eleitorais
35:20essas pesquisas
35:21de intenção de voto
35:22mostram isso
35:23que eles estão bem posicionados
35:24aí para a próxima eleição
35:25o Zema vai fazer a mesma coisa
35:27o Vorcaro
35:28vamos ver
35:28se ele vai de fato
35:30se comparece
35:30aí eu acho que
35:31do ponto de vista
35:32do que a gente diz aqui
35:33que a CPMI
35:33sempre tendo a fazer
35:34que é chamar a atenção
35:36tendo o Vorcaro ali
35:37vai chamar muita atenção
35:38ainda que ele permaneça calado
35:40pode não ter nada a ver
35:41com a história
35:42mas vai chamar a atenção
35:43para a CPMI
35:44e aí é de se lamentar
35:45essas vitórias governistas
35:47aí porque tem de fato
35:48coisas a se explicar
35:49o Lulinha e o Messias
35:50infelizmente
35:51o governo Lula
35:52conseguiu ganhar essa aí
35:53Wilson Lima
35:55falando justamente
35:56sobre esse aspecto
35:57que trouxe o Rodolfo
35:58sobre a visibilidade
36:00você já disse
36:02Rodolfo
36:02e o Wilson
36:03também pode comentar
36:04que o Romeu Zema
36:06vai usar isso
36:07como palco
36:07justamente para se divulgar
36:08falar aquilo
36:09ele que é pré-candidato
36:11à presidência da República
36:12também tem a questão
36:14do Daniel Vorcaro
36:14que como você disse
36:15Wilson
36:16existe uma linha
36:17muito tênue ainda
36:18que liga de fato
36:19a questão do INSS
36:20mas isso deve ser explorado
36:22para ganhar mídia
36:24não talvez necessariamente
36:25algo de concreto
36:27é esperado
36:28para o ano que vem
36:29alguma outra
36:29convocação bomba
36:31existe a possibilidade
36:32de se reverter
36:33digamos assim
36:34esses vetos
36:35a Jorge Messias
36:36ao Lulinha
36:37e ao irmão do Lula
36:39então meu caro Inácio
36:44a CPMI
36:45ela tem dois dilemas
36:46tá
36:46primeiro
36:47é como falou Rodolfo
36:48ela precisa
36:49transpor esse muro
36:51muro
36:52governista
36:53que se instalou
36:54ali no colegiário
36:55então assim
36:56esse é o primeiro ponto
36:56e o segundo ponto
36:57é
36:59é se de fato
37:00a CPMI
37:00ela vai ter
37:01a prorrogação
37:03dos seus trabalhos
37:04né
37:04o senador Jorge Viana
37:06ele pediu
37:08a prorrogação
37:08por mais três meses
37:09só que essa prorrogação
37:10não é automática
37:11então é necessária
37:13de novo
37:13a coleta
37:14de assinaturas
37:14para você ter
37:15a prorrogação
37:15desse
37:16desses trabalhos
37:18e isso
37:19depois do que a gente
37:20viu nessa primeira etapa
37:22isso pode dificultar
37:23um pouco
37:24essa coleta
37:25de assinaturas
37:26para essa segunda
37:26para essa segunda etapa
37:28porque
37:28vamos lá
37:29CPMI
37:31ela normalmente
37:32ou CPI
37:32ela normalmente
37:33ela é instalada
37:34no calor
37:35de uma investigação
37:36no calor do momento
37:36o que não é
37:38o caso
37:38tá
37:39você tem outros escândalos
37:41o Brasil
37:42nesse ponto
37:42é pródigo
37:43em gerar escândalo
37:45você tem um escândalo
37:46diferente a cada semana
37:47então
37:49mas o escândalo
37:50do roubo
37:50das aposentadorias
37:51ele já é um roubo
37:52um escândalo
37:53relativamente distante
37:54então
37:56deve
37:57o colegiado
37:58deve ter
37:58essa dificuldade
37:59de conseguir
38:00de conseguir
38:01é
38:02obter
38:03o número mínimo
38:05de assinaturas
38:06para você
38:06continuar os trabalhos
38:07eu digo até mais
38:08Inácio
38:08tem uma outra
38:10questão aqui
38:10que eu já toquei
38:11aqui no meio dia
38:12que é
38:13a questão do relatório
38:14final
38:14essas votações
38:16que o governo
38:17tem
38:18perdido
38:19dão o claro
38:20indicativo
38:21de que
38:21o relatório
38:22final
38:23do deputado
38:24Alfredo Gaspar
38:25ele possa
38:26ser rejeitado
38:28ele pode ser rejeitado
38:29por que que ele pode
38:30ser rejeitado
38:31porque o relatório
38:32ele precisa
38:32precisa de uma
38:33de um número mínimo
38:34de votos
38:35ele precisa de maioria
38:36no colegiado
38:36então se você
38:37vota o relatório
38:38e chega lá
38:39e você
38:40tem um número mínimo
38:41de pessoas
38:42você tem
38:43a base governista
38:46ela é
38:47está em menor número
38:48você tem
38:48enfim
38:49uma rejeição de relatório
38:50e no final das contas
38:51todo esse trabalho
38:52vai por terra
38:53cai por terra
38:54e aí
38:54abre-se imagem
38:55para aprovação
38:56de um relatório
38:56paralelo
38:57já falei isso aqui
38:58no programa
38:59então
39:00Inácio
39:01tem outras questões
39:02aí que são até
39:03mais drásticas
39:04do que
39:05a busca
39:05por um
39:06depoimento bombástico
39:07nessa
39:08nessa reta final
39:10da CPM
39:11do INSS
39:12agora o fato é o seguinte
39:13a gente falou muito
39:14que havia a possibilidade
39:15havia esse medo
39:16de que a CPM
39:18terminasse em pizza
39:19e com esse trabalho
39:20ostensivo da base governista
39:22de fato ela caminha
39:23para ser
39:23uma grande
39:24uma pizza
39:25falar sobre os destaques
39:28da revista
39:29Cruz Zoé
39:29dessa semana
39:30solta a vinheta
39:31o destaque
39:46da edição
39:47397
39:49da Cruz Zoé
39:50são as brigas
39:52políticas
39:52envolvendo a família
39:53Bolsonaro
39:54com
39:54adorei essa arte
39:56da capa
39:57parecendo a grande
39:57família
39:58o programa de humor
40:00que tinha
40:01uns anos atrás
40:02na TV
40:03a prisão do ex-presidente
40:05expõe disputa interna
40:06no bolsonarismo
40:08e tumultua
40:09organização
40:09eleitoral
40:10da direita
40:11para 2026
40:13Duda Teixeira
40:15muito boa tarde
40:16fala-nos
40:16sobre esta capa
40:18Boa tarde
40:19Boa tarde
40:19Inácio
40:20essa é uma reportagem
40:22do Rodolfo Borges
40:23teve a colaboração
40:25do Wilson Lima
40:26traz aí na capa
40:28como você mencionou
40:29a saudosa
40:31programa de comédia
40:33brasileiro
40:34com o Bolsonaro
40:34de papelão
40:36e traz
40:37enfim
40:38toda essa briga
40:39que aconteceu
40:40da Michelle
40:41se posicionar
40:42contra
40:43o acordo
40:45que foi feito
40:45lá no Ceará
40:46entre bolsonaristas
40:49e Ciro Gomes
40:50a reação
40:51que teve
40:52entre os filhos
40:53de Jair Bolsonaro
40:54e o que que ficou
40:56para depois
40:57né
40:57a gente
40:58eles trazem
40:59nessa matéria
41:00por exemplo
41:01políticos em Brasília
41:03de partidos
41:04que estão fazendo
41:05ou cogitando
41:06fazer
41:06alguma relação
41:08alguma parceria
41:09com o PL
41:10de Jair Bolsonaro
41:11Bolsonaro
41:11e estão se perguntando
41:13se isso vale a pena
41:15né
41:15estão na dúvida
41:17também há uma sensação
41:19de que Michelle
41:21tem planos maiores
41:22né
41:23ela mesma
41:24pensando aí
41:25talvez
41:26numa
41:26um lançamento
41:28numa candidatura
41:29presidencial
41:30ou vice-presidente
41:31enquanto que
41:33dentro da família
41:33ali tem
41:34essa ideia
41:35de vamos
41:36colocar ela
41:36só para o Senado
41:37ali
41:38no DF
41:39então enfim
41:41eles trazem
41:42essas questões
41:43todas
41:43dos bastidores
41:45isso é claro
41:46prejudica muito
41:47o bolsonarismo
41:48nessas articulações
41:49pelo Brasil inteiro
41:51e o Rodolfo
41:53termina com uma ótima frase
41:55lá do Ana Karenina
41:56do Tolstói
41:57que é
41:57todas as famílias
41:59felizes se parecem
42:00mas
42:00as famílias
42:02infelizes
42:02são cada uma
42:03infeliz do seu modo
42:05né
42:05mais ou menos
42:06o que a gente está vendo
42:06isso no cenário
42:08político atual
42:08e quais os outros
42:10destaques
42:11dessa edição
42:12da revista
42:13Cruzoé
42:13Wilson Lima
42:15traz
42:15essa blindagem
42:17suprema
42:18do Gilmar Mendes
42:20e a reação
42:21do Congresso
42:22a gente tem também
42:25esse texto
42:26maravilhoso
42:27do Gustavo Nói
42:28do que que significa
42:29torcer
42:30né
42:30não é simplesmente
42:32só torcer
42:33para um time
42:34tem muitas outras
42:34coisas emotivas
42:36envolvidas
42:37o Leonardo Barreto
42:38e a Isabela Patriota
42:40também comentam
42:42essa decisão
42:43do Gilmar Mendes
42:45o Denis Xavier
42:47traz
42:47essa crítica
42:48aos brasileiros
42:49que esperam
42:50sempre um político
42:51salvador
42:52aqui no Brasil
42:54a Clarita Maia
42:55fala dos facilitadores
42:58profissionais
42:59esses escritórios
43:00de advocacia
43:01que são contratados
43:03por empresas
43:04e acabam fazendo
43:05várias operações
43:06suspeitas
43:07né
43:07a gente
43:08não tem no Brasil
43:09ainda um arcabouço
43:11que permita
43:11uma punição
43:13a esses escritórios
43:14de advocacia
43:15coisa que a OCDE
43:17recomenda
43:18mas a gente não faz
43:19e aí acaba
43:20acontecendo
43:22essas coisas
43:22que a gente vê
43:23atualmente
43:23e vou chamar
43:25mais atenção
43:26para o Márcio Coimbra
43:27que traz
43:27um ótimo texto
43:29defendendo
43:30uma intervenção
43:31militar
43:32na Venezuela
43:33e dando ali
43:34seus motivos
43:34e para você
43:36que ainda não assina
43:37a revista
43:38Cruzoé
43:38basta você pegar
43:40o seu celular
43:41colocar na função
43:42câmera
43:42e apontar
43:43para este
43:44QR Code
43:44aqui
43:45para assinar
43:45a Cruzoé
43:46com 10%
43:47de desconto
43:48e também
43:49o antagonista
43:50esse mesmo link
43:52onde você consegue
43:53a assinatura
43:53tanto da Cruzoé
43:54quanto de o antagonista
43:55com desconto
43:56também está
43:57no nosso chat
43:58da transmissão
43:59do meio-dia de Brasília
44:00de hoje
44:00no YouTube
44:02e em uma das semanas
44:03de maior conflito
44:04entre os três poderes
44:06quem merece
44:07ser o
44:08o destaque
44:09da semana
44:10não necessariamente
44:11positivo
44:12Wilson Lima
44:13para quem vai
44:14seu voto
44:15Olha só
44:18eu vou
44:18nessa semana
44:19de a priori
44:20o Inácio
44:21o nosso
44:21o nosso roteirista
44:23estava pensando
44:24o Gilmar Mendes
44:25mas você viu
44:26que ele até esqueceu
44:26de colocar o Gilmar
44:27no destaque da semana
44:29mas eu vou
44:30eu vou brincar um pouco
44:31com o nosso roteirista
44:32eu vou mudar um pouco
44:33a questão do destaque
44:34eu acho que assim
44:34em homenagem
44:36ao nosso grande
44:36Rodolfo Borges
44:37não pelo time
44:38mas pela sua paixão
44:39eu acho que essa
44:40foi uma semana
44:40que a gente tem que destacar
44:41o Flamengo
44:42sabe
44:42a gente não fala muito
44:43de esportes
44:43mas
44:44o time brasileiro
44:45venceu dois títulos
44:46libertadores e brasileiro
44:48eu acho que
44:49nessa semana
44:49eu vou sair um pouco
44:51do destaque da semana
44:51do personagem da semana
44:52eu vou colocar o Flamengo
44:53como personagem
44:54por essa questão
44:55de esse duplo título
44:57e você
44:58meu caro Duda
44:59eu voto
45:00no Gilmar Mendes
45:01aliás
45:01trago também
45:02aqui o voto
45:03do Rodolfo Borges
45:04para Gilmar Mendes
45:06então meu voto
45:06vale por dois
45:07eu acho
45:09que foi uma mudança
45:10substancial
45:11na legislação
45:13brasileira
45:14essa mudança
45:15de mudar
45:16o quórum
45:17para o impeachment
45:18do STF
45:18dizer que
45:19colocar a PGR
45:21no meio
45:21é uma coisa
45:22muito substancial
45:23uma decisão
45:26de uma única
45:26pessoa
45:27e aí
45:29ele tem lá
45:30os argumentos
45:31dele
45:31mas obviamente
45:32não dá para tolerar
45:34esse tipo de coisa
45:35e eu vou
45:36de Gilmar Mendes
45:37também
45:38e agora vamos
45:39para a parte
45:39que todo mundo
45:40sempre espera
45:41o prêmio
45:41óleo de peroba
45:42solta a vinheta
45:44o antagonista
45:45apresenta
45:46o prêmio
46:05óleo de peroba
46:06peroba
46:08E nessa semana
46:10tivemos fortes emoções
46:11no poder judiciário
46:12quem merece
46:14levar o prêmio
46:15dessa semana
46:15é Gilmar Mendes
46:16por praticamente
46:17acabar com o rito
46:18de impeachment
46:19para ministros
46:20do STF
46:20é Dias Toffoli
46:22por decretar sigilo
46:23e encaminhar o inquérito
46:24do Banco Master
46:25para ele
46:26no STF
46:27ou é Jorge Messias
46:28por usar a decisão
46:29do Gilmar Mendes
46:30para tentar atenuar
46:31o desconforto
46:32da sua indicação
46:33junto aos senadores
46:35ou ainda
46:36Alexandre de Moraes
46:37por ter destacado
46:38essa semana
46:39que o poder judiciário
46:41precisa ser melhor
46:42remunerado
46:44é uma lista
46:45bem concorrida
46:46não é mesmo
46:47Wilson?
46:49Olha
46:49vou te falar uma coisa
46:50Inácio
46:51você percebe o quanto
46:52que o prêmio
46:53está concorrido
46:54quando você tem
46:55uma lista dessa
46:55porque são
46:56quatro absurdos
46:57do nível
46:58Master
46:59sem trocadilho
47:00nenhum com o banco
47:01porque eu vou falar
47:02uma coisa
47:03pegou
47:05então assim
47:07pode rir
47:08pelo amor de Deus
47:08então assim
47:09é algo bem
47:10bem complexo
47:11que assim
47:12imagina
47:12Alexandre de Moraes
47:13defendendo
47:14elevação de salário
47:15o outro aproveitando
47:17gente
47:17não dá
47:18mas olha
47:19mas nessa semana
47:21vai acontecer
47:21uma daquelas
47:22daqueles casos inéditos
47:23para mim
47:23Gilmar Mendes
47:25merece com
47:26olha
47:27com glórias
47:28o prêmio
47:29Olha de Peróba da semana
47:30pelo conjunto da obra
47:31pelo conjunto da obra
47:32sim
47:33e você Duda
47:34eu voto no Dias Toffoli
47:36acho que
47:37essa decisão
47:38de puxar ali
47:39para o STF
47:40e para ele próprio
47:41o inquérito
47:43do Banco Master
47:44sendo que
47:46a esposa dele
47:46já foi sócia
47:47de um escritório
47:48de advocacia
47:50do Banco Master
47:51ele que também
47:51participou
47:52de eventos financiados
47:54pelo Banco Master
47:55é muita cara de pau
47:56eu também vou
47:58de Dias Toffoli
47:58temos o voto
47:59do Rodolfo ou não?
48:01Gilmar Mendes
48:02Gilmar Mendes
48:03olha temos um empate
48:04aí
48:05Murilo
48:05Murilo
48:06para vir
48:07nosso de
48:08para poder desembatar
48:09com a voz de Deus
48:11dizendo que vai
48:11votar no Gilmar
48:13então temos um empate
48:14Gilmar Mendes
48:15é o ganhador
48:17do prêmio
48:17mas você que está
48:18nos assistindo
48:19no YouTube
48:19pode votar
48:20porque você
48:21terá a sua
48:23resposta
48:23esclarecida
48:24no próximo bloco
48:25agora vamos mudar
48:26de assunto
48:27e falar sobre
48:28entretenimento
48:29com os nossos
48:30parceiros da TV Pop
48:31começamos falando
48:32sobre a contratação
48:34do apresentador
48:35José Luiz da Atena
48:36pela EBC
48:37empresa brasileira
48:38de comunicação
48:39do governo federal
48:40para apresentar
48:41um programa
48:42na TV Brasil
48:43e outro
48:43na Rádio Nacional
48:44enquanto ele
48:46mantém o posto
48:47de apresentador
48:48da Rede TV
48:48Gabriel de Oliveira
48:49muito boa tarde
48:51que história
48:52essa do
48:53Datena
48:54agora está com o pé
48:54nas duas canoas
48:55Pois é
48:57Pilar
48:57boa tarde para você
48:58boa tarde para a nossa
48:59audiência fiel
48:59do Média em Brasília
49:00Datena parece muito
49:02focado em gabaritar
49:03todas as TVs
49:04possíveis e existentes
49:06desse país
49:07ele assinou
49:08o contrato
49:08com a TV Brasil
49:09e com a EBC
49:10como um todo
49:11na última terça-feira
49:12vai apresentar
49:13um programa
49:14de entrevistas
49:15ele diz que sempre
49:16foi o grande sonho
49:17da carreira dele
49:18e fará um programa
49:19diário na faixa
49:20da manhã
49:21na Rádio Nacional
49:22não causou
49:23tanto espanto
49:24assim na Rede TV
49:25que atualmente
49:26é a principal
49:26empregadora dele
49:27ele continuará
49:29com o programa
49:29policial diário
49:30o Brasil do Povo
49:31e além disso
49:33a Rede TV
49:33já está negociando
49:34ter um horário
49:35de rebatida
49:36como assim rebatida
49:37reapresentar
49:39o programa
49:39que o Datena
49:40vai fazer
49:40na TV Brasil
49:41eles estão
49:42muito alinhados
49:43com o governo Lula
49:44viraram apoiadores
49:45ferrenhos
49:46do atual governo
49:47e vê inclusive
49:48a saída
49:49da Atena
49:49para a EBC
49:50como uma oportunidade
49:51de fortalecer
49:52ainda mais
49:52os laços
49:53de Petrobras
49:54Banco do Brasil
49:55e outras empresas
49:57governamentais
49:58com a Rede TV
49:58que historicamente
49:59depende muito disso
50:00para conseguir
50:01fechar as contas
50:02no azul
50:02mas não deixa
50:04de casar espanto
50:05no grande público
50:05afinal de contas
50:06Datena também
50:07era um apoiador
50:08ferrenho
50:09do Bolsonaro
50:09ele está na canoa
50:11que paga mais
50:12e atualmente
50:13essa canoa
50:13é a do governo
50:14que está no poder
50:15né Pilar
50:15pois é
50:16algo me diz
50:17que se ele puder
50:18ele fica com quem quer
50:19que seja o próximo presidente
50:20seja ele Lula
50:21seja de oposição
50:23ele parece
50:23querer estar bem
50:24com quem estiver
50:26no poder
50:27pelo menos é isso
50:28que muita gente pensa
50:29agora falando
50:30da Rede Globo
50:31parece que eles estão testando
50:33vários apresentadores
50:35à frente do Fantástico
50:37por que que eles estão
50:38fazendo esse teste
50:39é tudo para o Fantástico
50:40é para outros projetos
50:42que ainda estão
50:42em desenvolvimento
50:43quem é apresentador
50:44hoje do Fantástico
50:45não está agradando?
50:48Pois é
50:48o Fantástico
50:49vai terminar esse ano
50:50com o pior desempenho
50:51de audiência
50:52da sua história
50:53são apenas 16 pontos
50:55de média
50:55na grande São Paulo
50:56para você ter uma ideia
50:57no início desse século
50:59o Fantástico
50:59tinha médias superiores
51:00a 40 pontos
51:01o programa perdeu
51:03praticamente toda
51:03sua relevância
51:04tem recorrido cada vez mais
51:06para a matéria
51:06sobre o universo
51:07da inteligência artificial
51:08está sendo massacrado
51:10com razão
51:11pela crítica especializada
51:12e de show da vida
51:14não tem mais nada
51:15a Globo está incomodada
51:17com isso
51:17está muito incomodada
51:18com a perda de relevância
51:20do Fantástico
51:20e vai fazer
51:21uma grande reformulação
51:23no programa
51:23no próximo ano
51:24para isso
51:25eles vão usar
51:26o plantão
51:26de fim de ano
51:27do Natal
51:28e do Ano Novo
51:28para testar
51:30novos apresentadores
51:31nós já sabíamos
51:32já comentamos
51:33isso em meio de Brasília
51:34e no Café Antagonista
51:35que Poliana Brita
51:36dificilmente
51:37continuaria no programa
51:38em 2026
51:39a surpresa
51:40é quem irá
51:41substituí-la
51:42convocaram
51:43o Rodrigo Carvalho
51:44e o Felipe Santana
51:45correspondentes
51:46internacionais
51:47em Londres
51:48e Nova Iorque
51:48respectivamente
51:49para apresentar
51:50o programa
51:51na primeira semana
51:52de 2026
51:53e na última semana
51:54de 2025
51:55os nomes
51:56inclusive
51:56causaram espanto
51:57porque
51:58todas as pesquisas
51:59que a Globo
52:00fazia
52:00apontavam
52:01que seriam
52:02nomes da Globo News
52:03nomes que já estivessem
52:04na estrutura
52:05da emissora
52:05no Brasil
52:06muita gente
52:07dentro da própria Globo
52:08não entendeu
52:09muito bem
52:10o porquê dos dois
52:11e Gabriel
52:12vamos continuar
52:13falando desse assunto
52:14em outros programas
52:16e vamos agora
52:17para um rápido intervalo
52:18já voltamos
52:19aliás
52:23falando em Gabriel
52:25de Oliveira
52:25que acabou
52:26de participar
52:27aqui conosco
52:27falando sobre
52:28os destaques
52:29do Fantástico
52:31falando do Datena
52:32também
52:33ele vai estar
52:34como sempre
52:35de volta
52:36ao meio-dia
52:37em Brasília
52:38da semana que vem
52:39mas antes disso
52:40amanhã
52:40na edição
52:42de Café Antagonista
52:44às 10 da manhã
52:45sai uma primeira edição
52:47onde você vai ficar
52:48sabendo sobre
52:49essa disputa
52:49entre SBT e Band
52:51para que o Datena
52:52apresentasse
52:53ou participasse
52:54de alguma forma
52:55do sorteio da Copa
52:56por quê?
52:57porque hoje
52:58o Faustão
52:59Faustão
53:00desenterriu o Faustão
53:01aqui
53:01da minha
53:02da aposentadoria dele
53:04mas porque hoje
53:05o Datena
53:06hoje eu estou
53:08tão ruim da memória
53:09hein pessoal
53:09ainda bem que eu estou
53:10na sexta-feira
53:10posso recarribar
53:11a minha bateria
53:12no fim de semana
53:13porque aí sim
53:14porque hoje
53:15o Galvão
53:16está na Band
53:18mas ele já tem
53:19contrato assinado
53:19com SBT
53:20para o ano que vem
53:21onde ele vai narrar
53:22obviamente a Copa do Mundo
53:23mas o SBT
53:25quer ele antes
53:26do fim do contrato
53:27para conseguir
53:28uma mídia
53:29para esse
53:30sorteio da Copa
53:31será que ele vai conseguir?
53:33e o que está
53:34nos bastidores disso?
53:35é o que você fica
53:36sabendo na edição
53:37das 10 horas da manhã
53:38do Café Antagonista
53:39que também traz
53:40claro
53:40dicas novinhas
53:42fresquinhas
53:43inéditas
53:44de filmes
53:45e séries
53:45para o seu fim de semana
53:46já na edição
53:48da tarde
53:48às 4 horas da tarde
53:50você vai saber
53:51tudo sobre
53:51a grande notícia
53:53mundial
53:53que saiu hoje
53:54que é a aquisição
53:55ou as conversas
53:57quase garantidas
53:58da aquisição
53:59da Netflix
54:00comprando
54:01os estúdios
54:02Warner Bros Discovery
54:03o que é que isso
54:04impacta na sua vida
54:06aqui no Brasil
54:06e quem eram
54:08ou ainda são
54:08porque eles estão
54:09digamos assim
54:10quase que acordados
54:12mas ainda não assinaram
54:13o papel
54:13quem seriam
54:15os outros candidatos
54:16a comprar
54:17os estúdios
54:18da Warner Bros
54:18e o que que cada candidato
54:20traria de diferente
54:22para você assinante
54:23aqui no Brasil
54:25tudo isso
54:25além do dilema
54:26do café pelando
54:28tudo isso
54:29em edições
54:30inéditas
54:31do nosso
54:32Café Antagonista
54:33como sempre
54:34às 10 da manhã
54:35e às 4 horas
54:36da tarde
54:37vamos lembrar também
54:39que você
54:40caso ainda
54:41não assine
54:42o Antagonista
54:43pode fazê-lo
54:44com desconto
54:45como
54:45pegue a sua câmera
54:47do celular
54:47coloque na função
54:49câmera
54:49e focaliza
54:50nesse QR Code
54:51com isso
54:52você vai aparecer
54:54um link
54:54bem na sua telinha
54:56clica nele
54:56e você terá
54:58acesso
54:58a desconto
55:00de 10%
55:01para assinar
55:02tanto a revista
55:03Cruzoé
55:03como também
55:05o portal
55:05o Antagonista
55:06os dois
55:07você pode fazer
55:08um combo
55:08com os dois
55:09e com isso
55:09valorizar
55:11o jornalismo
55:12realmente
55:13independente
55:14é muito importante
55:16também que você já
55:17deixe a sua curtida
55:18o seu joinha
55:18aqui para esse programa
55:20ah Inácio
55:21mas você fala isso
55:22sempre
55:22pois é
55:22porque sempre
55:23é muito importante
55:24cada clique
55:26cada joinha
55:27é importante
55:28voltamos
55:32com o Meio Dia
55:33em Brasília
55:34um programa
55:35do portal
55:35o Antagonista
55:36exibido também
55:37na TV BMC
55:39e vamos agora
55:40ao nosso
55:41resumo da semana
55:42roda o VT
55:43o que a gente identifica
55:52foi o ruído
55:53de comunicação
55:54com a Michele
55:57falando com o coração
55:59com a autoridade
56:01que ela tem
56:01você teve uma chamada
56:02com o presidente Lula
56:04hoje
56:04pode nos dizer
56:04o que você discutiu
56:06nós tivemos uma ótima conversa
56:07nós falamos sobre o trade
56:08nós falamos sobre
56:09as sanções
56:11porque como você sabe
56:12eu as sanção
56:12com o que aconteceu
56:13com certas coisas
56:16que foram passadas
56:17o pino foi colocado
56:19de volta na Granada
56:20achei o pino
56:21com esse gesto
56:23do presidente Davi
56:24de cancelar
56:26o calendário
56:27que ele divulgou
56:28juntamente
56:29com o presidente
56:29da CCJ
56:30isso dar as condições
56:32para que nós
56:33possamos
56:34começar
56:35esse trabalho
56:37da relatoria
56:38e o trabalho
56:39do indicado
56:40pelo presidente
56:41da república
56:41o senhor Jorge Messias
56:43veja
56:44nós não podemos
56:45ter vergonha
56:47de defender
56:48uma remuneração
56:49digna
56:50transparente
56:52obviamente
56:53mas digna
56:54senão nós vamos
56:56continuar perdendo
56:57magistrados
56:58que prestam
56:59concurso
57:00para consultor
57:00da câmara
57:01adesão
57:02do ministro Gilmar Mendes
57:04monocrática
57:05de praticamente
57:07impedir
57:07que qualquer
57:08cidadão
57:09possa apresentar
57:10um pedido
57:11de impeachment
57:12de ministro supremo
57:14é inaceitável
57:15qualquer lei
57:15que a gente
57:16bole aqui
57:17qualquer lei
57:18que seja aprovada
57:19aqui
57:19é reconhecer
57:20que o Gilmar
57:20está certo
57:21e ele não
57:23está certo
57:23ele está
57:24errado
57:24eu quero dizer
57:26que acabo
57:27de pedir
57:27o impeachment
57:28do ministro
57:29Gilmar Mendes
57:31mais um absurdo
57:33de uma decisão
57:34monocrática
57:35do STF
57:36de um modo geral
57:37o que vejo
57:38é que há um equívoco
57:40em torno
57:41de um xingamento
57:42tem dois xingamentos
57:43que eu acho muito
57:43curiosos em relação
57:45ao debate
57:45sobre o judiciário
57:46um é o monocrático
57:47e o outro é o ativista
57:48filho de Lula
57:50recebeu mesada
57:52de careca
57:53do INSS
57:54diz testemunha
57:56aquilo que a gente
57:57já estava
57:59suspeitando
58:00realmente
58:01está agora
58:03sendo trazido
58:05pela imprensa
58:06se a gente
58:08ficar aqui
58:08aprovando
58:09requerimentos
58:10vários
58:10diversos
58:12saindo do foco
58:13nós não vamos
58:15chegar no resultado
58:16adequado
58:16ao final
58:17dos trabalhos
58:18da CPMI
58:19o discurso
58:19de vocês é um
58:20a prática é outra
58:22se queremos saber
58:23quem roubou
58:24vamos chamar
58:25todos os senhores
58:26seja filho do Lula
58:27sobrinho do Lula
58:28primo do Lula
58:29irmão do Lula
58:30determino a secretaria
58:32que publique o resultado
58:34votaram sim 12
58:38não 19
58:40e agora vamos ao resultado
58:51da votação
58:52quem você premiou
58:53com o óleo de peroba
58:55dessa semana
58:56muita gente
58:57do STF
58:59tivemos os candidatos
59:01Gilmar Mendes
59:01Dias Toffoli
59:02Jorge Messias
59:03e Alexandre de Moraes
59:05quer dizer
59:05três ministros do STF
59:07e um que
59:07ao que tudo indica
59:09pode ser o próximo
59:10ministro
59:11vamos ver
59:12agora
59:13ganhou Gilmar Mendes
59:15tenham todos
59:16um ótimo fim de semana
59:17e agora em setembro
59:34vai entrar o grosso
59:35vai entrar o grosso
59:36vai começar a crescer
59:38que se Sarfo
59:40não
59:40faz ni ix
59:41nem
59:43ao queерш Seu
59:44todos
59:45vai entrar
59:48só
59:49aben audio
59:51Obrigado.
Comentários