Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 4 minutes
Dans son édito du 05/12/2025, Paul Sugy revient sur la commission d'enquête sur l'audiovisuel public

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Bah oui Romain, on en parle beaucoup mais ça dépend où effectivement.
00:03À part peut-être un modeste débat sur France Culture il y a deux jours
00:05pour se demander si l'audiovisuel public était victime d'un procès politique.
00:09On a le sentiment que sinon c'est pas de son, pas d'image.
00:12Il y a quelques jours sur France Info TV, on a repris mot pour mot
00:15une séquence qui avait en fait été filmée pour France 2 quelques jours auparavant.
00:20C'était le même reportage et d'ailleurs il a disparu du replay.
00:23Bref, en somme, on a l'impression que cette commission passe sous les radars
00:27et quand le député UDR Charles Lalonde qui fait aussi beaucoup parler de lui
00:30puisqu'il se fait connaître aux Français en étant devenu le rapporteur de cette commission
00:33est invité quelques minutes pour en parler sur les chaînes d'information publique
00:37c'est vraiment tout de suite pour se demander par la bouche de Nathalie Saint-Cric
00:40s'il n'y a pas une arrière-pensée politique mais sinon sur le fond on n'en a pas dit grand chose.
00:45Il y aurait beaucoup de choses à dire pourtant, il y a beaucoup de choses à dire
00:47parce que cette commission a permis de révéler beaucoup d'informations jusqu'à présent.
00:52Oui et c'est là encore grâce à la ténacité, la rigueur, la précision aussi
00:55des questions posées par le rapporteur Charles Lalonde
00:57alors qui c'est vrai a donné le ton dès le départ
00:59en rappelant les dirigeants de l'audiovisuel public
01:01à leur responsabilité avec ce propos liminaire
01:04le budget de l'audiovisuel public équivaut, disait-il, à 20 000 nouvelles places de prison
01:09ou alors à un réacteur nucléaire ou 400 écoles ou 8 hôpitaux.
01:13Ça fait effectivement peut-être réfléchir à deux fois
01:15lorsque l'on va ensuite s'expliquer sur les choix, les décisions qui ont été prises
01:20jour après jour, année après année
01:21par les dirigeants de l'audiovisuel public
01:23c'est que effectivement cet argent ne vient pas de nulle part
01:26et il correspond à un effort, un sacrifice
01:28que font les français pour un service public.
01:31A l'aune de ça, certaines des révélations qui sont apportées par cette commission
01:34sont tout à fait sidérantes.
01:36Alors ce ne sont pas toujours des révélations apportées par la commission en elle-même
01:39mais parfois on vient dans le brouhaha des rapports
01:43dans le fourmillement des informations qui sont dissimulées ici ou là
01:46et bien extraire un chiffre, une information
01:48qui apporte au débat une lumière nouvelle.
01:50Par exemple, au sein d'un rapport très fourni de la Cour des comptes
01:54on avait révélé qu'en 2023
01:56la présidente de France Télévisions, Delphine Ernot
01:58et plusieurs membres de son équipe
02:00avaient profité d'une dizaine de jours
02:01en marge du festival de Cannes
02:03dans un hôtel à 1700 euros la nuit
02:05qui payent, alors là ce n'étaient pas les français
02:07mais c'étaient des prestataires privés
02:09de France Télévisions, des sociétés de production
02:11et là ça peut poser des questions
02:13sur les pratiques qui peuvent exister
02:15et qui peuvent lier certaines boîtes privées
02:17avec l'audiovisuel public
02:18à se demander si c'est toujours en parfaite liberté
02:21et transparence que l'ont choisi ces prestataires.
02:23Autre information, France Télévisions dépensait
02:25plus d'un million et demi d'euros
02:26en frais de réception et cocktail
02:27bon pourquoi pas
02:28mais c'était en 2020, l'année du Covid
02:30l'année précisément
02:31où toutes les autres entreprises
02:32avaient dû annuler force réceptions et cocktails.
02:35Toujours avec cette rigueur qu'on lui connaît
02:37Charles Lalonde va parfois extorquer des informations
02:39dans les silences aussi
02:40des personnes qui l'interrogent
02:42telle hier le président d'une des chambres
02:44de la Cour des comptes justement
02:45celle qui a rendu ce rapport
02:47à qui il était demandé à plusieurs reprises
02:49si oui ou non
02:49il avait reçu des mails
02:51de la part de la direction de France Télévisions
02:52pour retarder les conclusions de ce rapport
02:55plutôt accablant en réalité
02:56sur les finances de la télévision publique
02:59afin que ce rapport ne paraisse pas
03:01avant la reconduction de Delphine Dernotte
03:03à ses fonctions.
03:04Silence un peu gêné à plusieurs reprises
03:06donc par ce silence on comprend que oui
03:08il y a bien eu des pressions
03:09de France Télévisions sur la Cour des comptes
03:11pour retarder ce rapport.
03:13En fait ceux qui disent
03:14qu'il s'agit d'attaques
03:14contre l'audiovisuel public
03:16voudraient simplement être au-dessus des règles ?
03:18En tous les cas on peut s'interroger
03:20effectivement sur la nature de cette inquiétude
03:22car oui France Télévisions
03:23l'audiovisuel public
03:24a des comptes à rendre aux Français
03:26et l'intermédiaire des Français
03:28pour demander des comptes
03:29et bien c'est la représentation parlementaire
03:31des comptes à rendre
03:32pas simplement parce qu'il y aura
03:33un procès politique
03:34ou qu'il y aurait une inquiétude
03:36plus particulière
03:36mais parce qu'en tant que service public
03:38encore une fois
03:38mais effectivement
03:39il est normal qu'il y ait une transparence
03:41et qu'un certain nombre de questions
03:42qui font partie du débat public
03:44parce qu'on ne va pas chercher à le nier
03:45évidemment qu'il y a une interrogation
03:47de plus en plus profonde
03:48sur les choix
03:49sur le fonctionnement
03:50de l'audiovisuel public
03:51et bien enfin effectivement
03:53les Français peuvent
03:54heure après heure
03:54à travers cette commission
03:55entendre un vrai travail de fond
03:58qui est fait sur toutes ces questions.
03:59Sous-titrage Société Radio-Canada
04:04Sous-titrage Société Radio-Canada
Écris le tout premier commentaire
Ajoute ton commentaire

Recommandations