Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 15 horas
Durante la conferencia de prensa ofrecida luego de la reunión reservada con parlamentarios, tanto Emiliano Rolón como Enrique Riera, señalaron tajantemente que las evidencias demuestran que los primeros disparos se realizaron desde dentro de la vivienda del fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes. Respecto a la situación procesal de Gomes, el fiscal general explicó que si bien la causa queda extinta con su muerte, aún se debe analizar si los bienes del fallecido fueron producto de actividades ilícitas.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Doctor, en estos cinco puntos que usted resumió perfectamente para no alargar mucho por el tiempo,
00:07la pregunta que se hace, y usted por los medios escuchará,
00:12¿hubo disparos desde adentro de la casa?
00:15¿Todo lo que usted explicó del procedimiento judicial, fiscal, policial,
00:21se enmarcó dentro del protocolo para estos casos?
00:24En el manual de la policía, que no lo hice yo, ni el señor fiscal, ni tampoco el comandante,
00:30que ya existen, está escrito que la Policía Nacional está facultada legalmente a responder
00:37cuando sienta una amenaza inminente a su vida.
00:41La versión policial que se presentó hoy debe ser corroborada por elementos objetivos
00:50en una investigación especial a cargo de la Fiscalía, donde la policía no va a participar.
00:56Y aquí, José Antonio, tu pregunta oportuna me permite decir algo en relación a los tiempos.
01:02Yo que vengo de este mundo, los tiempos políticos y los tiempos mediáticos
01:07son mucho más rápidos que los tiempos jurídicos.
01:11Pero está hecho el profeso para tener el tiempo de que evalúen las evidencias colectadas.
01:17Yo quiero decirles que de la escena del hecho, los fiscales recabaron las armas de ambos tiradores,
01:28los casquillos vacíos, los plomos de las balas insertadas en la pared,
01:34restos obviamente de sangre, las famosas pruebas de farapina o nitrito.
01:40Todas las pruebas fueron colectadas.
01:43La escena del crimen no fue variada ni afectada.
01:47Y todas esas pruebas están en manos de la Fiscalía.
01:50Y es la Fiscalía la que, a la luz de los hechos técnicos y científicos,
01:55objetivamente confirmará, en nuestro criterio, la versión policial.
02:02Todo esto necesita un tiempo.
02:0410, 15 días, 20 días, un mes.
02:07Todo el tiempo que sea necesario para que lleguen a una convicción.
02:11Mientras tanto, lo que podemos hacer dentro de la libertad que nos permite la democracia
02:16es defender la posición de la actuación de la policía.
02:21Y lo digo brevemente.
02:23No solo por el tema del famoso cargo o juicio político al presidente,
02:28perdón, al ministro o la destitución del comandante,
02:31que fue la solución más fácil de siempre.
02:33Sino para defender a ese oficial, a ese paraguayo,
02:37que cuando su vida tuvo en riesgo, porque pudo haber muerto por la trayectoria de la bala,
02:43tuvo que disparar.
02:45Si nosotros no defendemos a ese policía,
02:49olvídense de luchar contra el crimen organizado.
02:52¿Para el comandante o para el ministro?
02:55No, solamente brevemente,
02:57creo que el señor ministro no completó la frase.
03:01Las evidencias dicen que hubo disparos desde el sitio de la víctima fatal hacia afuera.
03:10Las vainas servidas y percutidas,
03:13y también los casquillos,
03:14mencionan esa realidad.
03:16Las paredes están impregnadas de dos disparos.
03:21Esos también fueron extraídos y llevados al laboratorio forense.
03:24O sea, alto grado de indicio de que en realidad el disparo empezó desde dentro de la casa.
03:31¿Por qué se decide hacer el operativo en ese horario,
03:34atendiendo que se trataba de un diputado,
03:36una persona que frecuentaba el Congreso y una persona pública,
03:39y su hijo, quien en teoría no es una persona que signifique un peligro inminente en este momento,
03:46al menos así es como en algún momento lo graficaban?
03:48¿Por qué decidieron hacerlo en ese horario?
03:51Un punto de partida esencial.
03:53No se trata simplemente de una fruglería,
03:57un hecho punible de menor cuantía,
04:00en el que podemos ir, a lo mejor desaprensivamente,
04:04a tomar las evidencias.
04:06Es un hecho punible,
04:08afectado por el crimen organizado,
04:10hecho punible que empezó en persecución penal,
04:13en investigación prácticamente en el año 2021,
04:16de esto el Brasil tiene frondosa documentación y también el Paraguay.
04:22La elaboración, el planeamiento estratégico,
04:27en realidad también fue conjunto.
04:30La Fuerza Operativa Policial,
04:33con servicios de inteligencia,
04:34fue tomando datos esenciales para que finalmente
04:37se vea cuál es la mejor perspectiva.
04:40El escenario, tampoco nos hablamos del barrio Las Carmelitas de Asunción
04:45o barrio Murocuyá, hablamos de Pedro Juan Caballero.
04:48El crimen organizado con satélites flotantes de vehículos blindados
04:53recorriendo en horas diurnas
04:56y la posibilidad rápida de agrupamiento de las bandas criminales de frontera,
05:00que también es una realidad en este tipo de hechos,
05:03hizo que se eligiera un horario nocturno.
05:06Objetivos claros,
05:08detención de los sujetos involucrados
05:11que ya estaban en la imputación preestablecida
05:13y, en el caso del diputado,
05:16él tiene inmunidad de detención
05:19desde el día de su elección
05:21hasta el cese de mandato,
05:23se preveía simplemente un arresto domiciliario
05:26como punto de partida inicial
05:27hasta tanto se hagan los trámites de vigor.
05:31Esas líneas del Estado Social de Derecho
05:33fueron dictados y asumidos
05:36en la Constitución Nacional de 1992
05:39y precisamente instalados a través del Código Procesal de Nardo.
05:44Fiscal, siguiendo con usted,
05:47la prueba de mano realizada al diputado muerto,
05:52¿cuándo se tendría el resultado?
05:54Hoy estamos ya miércoles,
05:56es un diputado de la Nación el que ha muerto,
05:58se ha puesto en entredicho precisamente el procedimiento.
06:02¿Cuándo es lo más rápido que se podría tener aquel resultado?
06:06Aquí tengo que hablar de nuestras deficiencias institucionales.
06:11No se olviden que tenemos solamente un laboratorio forense,
06:15semi-equipado en la capital,
06:18con carencia en todo el país.
06:20Ojalá esto pudiésemos haber realizado por Pedro Juan Caballero.
06:24No hay en ninguna zona del país.
06:27Entonces, definitivamente es un tema
06:30que hay que ir orientándolos con las posibilidades país.
06:35Nosotros tenemos la mejor buena intención,
06:38los técnicos están trabajando.
06:40Tenemos ya indicios iniciales
06:42de que el enfrentamiento real hubo.
06:46La posición de la autora revela
06:48que estaba el fallecido,
06:50el diputado fallecido,
06:52estaba en posición de defensa.
06:54Las armas estaban instaladas en el sitio
06:58que debía estar en la línea de fuego.
07:02Los disparos defensivos que hablé,
07:04que él instaló a través de las paredes,
07:07están también presentes.
07:09Esos indicios son hoy realidades.
07:11La confirmación
07:13se debe hacerse a través de una conjunción armónica luego.
07:17Aún así, no se olviden
07:19que este sistema probatorio no se hizo
07:21para declarar en forma fehaciente y rápida
07:25definitivamente esto fue así.
07:28Las lógicas del control van
07:30de que esas evidencias deben ser presentadas como acusación,
07:35el juez penal de garantías deberá controlarlos
07:37y finalmente deben ser producidos en juicio oral.
07:40Pero no debe ser prioridad fiscal,
07:43insisto, es un diputado.
07:44No me está entendiendo.
07:46Usted me habla de evidencias certeras
07:48solamente a través de un proceso evolutivo.
07:52Aunque tengamos la información de para fin a mañana,
07:55no va a ser concluyente.
07:57Es debatible a lo largo del proceso.
08:00En acusación,
08:02en audiencia preliminar,
08:03la pertinencia de las pruebas,
08:05en juicio oral la producción.
08:06Recién ahí tendremos eficacia.
08:09Respecto a la situación legal del diputado,
08:13él, con esta orden de allanamiento,
08:17ya se concluyó que él estaba sospechado
08:21o tenía participación directa en el crimen organizado?
08:26Desde el año 2021,
08:28paso inicial de Pavo Real Brasil
08:31más Pavo Real Paraguay,
08:33se tenían informaciones certeras,
08:35ya con alto estándar,
08:37según relataron hoy,
08:38creo que 43 puntos de sospecha
08:41que no pudieron ser desmotivados.
08:43Desde ese tiempo,
08:44se tenía con claridad
08:45de que hubiera una persona pasible
08:47de proceso penal.
08:50Se eligió el momento,
08:51la estrategia,
08:52se juntaron las evidencias
08:54y culminó con la imputación.
08:55Reitero,
08:57la imputación es el mecanismo
08:58de introducción de la información al proceso.
09:01Todas las informaciones se introducen
09:03y el juez a consecuencia
09:05de esa presentación
09:07tiene el deber
09:08de viabilizar la etapa preparatoria.
09:12Si hay algunas evidencias que faltan,
09:13probablemente se los puede completar,
09:16se los puede
09:16efectuar los contrastes
09:22en la etapa preparatoria.
09:24Recién la acusación
09:26marca el volumen de información final
09:29del cual el diputado debe defenderse.
09:34Hay que decir también
09:35que se creó confusión hoy
09:37con el tema
09:38de qué pasará con el tema
09:41del fallecimiento del diputado.
09:44Pues entonces,
09:45si está en la imputación,
09:46la situación procesal
09:48es que se va a declarar
09:49la extinción con respecto a él.
09:51Porque obviamente
09:52los derechos se extinguen con la muerte.
09:55Ahora bien,
09:56los bienes que quedan,
09:58si son productos
09:59de lo ilícito,
10:00probablemente tendrán otro destino.
10:02Es otra cuestión diferente
10:03que también deberá resolverse
10:05procesalmente.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada