00:00Doctor, en estos cinco puntos que usted resumió perfectamente para no alargar mucho por el tiempo,
00:07la pregunta que se hace, y usted por los medios escuchará,
00:12¿hubo disparos desde adentro de la casa?
00:15¿Todo lo que usted explicó del procedimiento judicial, fiscal, policial,
00:21se enmarcó dentro del protocolo para estos casos?
00:24En el manual de la policía, que no lo hice yo, ni el señor fiscal, ni tampoco el comandante,
00:30que ya existen, está escrito que la Policía Nacional está facultada legalmente a responder
00:37cuando sienta una amenaza inminente a su vida.
00:41La versión policial que se presentó hoy debe ser corroborada por elementos objetivos
00:50en una investigación especial a cargo de la Fiscalía, donde la policía no va a participar.
00:56Y aquí, José Antonio, tu pregunta oportuna me permite decir algo en relación a los tiempos.
01:02Yo que vengo de este mundo, los tiempos políticos y los tiempos mediáticos
01:07son mucho más rápidos que los tiempos jurídicos.
01:11Pero está hecho el profeso para tener el tiempo de que evalúen las evidencias colectadas.
01:17Yo quiero decirles que de la escena del hecho, los fiscales recabaron las armas de ambos tiradores,
01:28los casquillos vacíos, los plomos de las balas insertadas en la pared,
01:34restos obviamente de sangre, las famosas pruebas de farapina o nitrito.
01:40Todas las pruebas fueron colectadas.
01:43La escena del crimen no fue variada ni afectada.
01:47Y todas esas pruebas están en manos de la Fiscalía.
01:50Y es la Fiscalía la que, a la luz de los hechos técnicos y científicos,
01:55objetivamente confirmará, en nuestro criterio, la versión policial.
02:02Todo esto necesita un tiempo.
02:0410, 15 días, 20 días, un mes.
02:07Todo el tiempo que sea necesario para que lleguen a una convicción.
02:11Mientras tanto, lo que podemos hacer dentro de la libertad que nos permite la democracia
02:16es defender la posición de la actuación de la policía.
02:21Y lo digo brevemente.
02:23No solo por el tema del famoso cargo o juicio político al presidente,
02:28perdón, al ministro o la destitución del comandante,
02:31que fue la solución más fácil de siempre.
02:33Sino para defender a ese oficial, a ese paraguayo,
02:37que cuando su vida tuvo en riesgo, porque pudo haber muerto por la trayectoria de la bala,
02:43tuvo que disparar.
02:45Si nosotros no defendemos a ese policía,
02:49olvídense de luchar contra el crimen organizado.
02:52¿Para el comandante o para el ministro?
02:55No, solamente brevemente,
02:57creo que el señor ministro no completó la frase.
03:01Las evidencias dicen que hubo disparos desde el sitio de la víctima fatal hacia afuera.
03:10Las vainas servidas y percutidas,
03:13y también los casquillos,
03:14mencionan esa realidad.
03:16Las paredes están impregnadas de dos disparos.
03:21Esos también fueron extraídos y llevados al laboratorio forense.
03:24O sea, alto grado de indicio de que en realidad el disparo empezó desde dentro de la casa.
03:31¿Por qué se decide hacer el operativo en ese horario,
03:34atendiendo que se trataba de un diputado,
03:36una persona que frecuentaba el Congreso y una persona pública,
03:39y su hijo, quien en teoría no es una persona que signifique un peligro inminente en este momento,
03:46al menos así es como en algún momento lo graficaban?
03:48¿Por qué decidieron hacerlo en ese horario?
03:51Un punto de partida esencial.
03:53No se trata simplemente de una fruglería,
03:57un hecho punible de menor cuantía,
04:00en el que podemos ir, a lo mejor desaprensivamente,
04:04a tomar las evidencias.
04:06Es un hecho punible,
04:08afectado por el crimen organizado,
04:10hecho punible que empezó en persecución penal,
04:13en investigación prácticamente en el año 2021,
04:16de esto el Brasil tiene frondosa documentación y también el Paraguay.
04:22La elaboración, el planeamiento estratégico,
04:27en realidad también fue conjunto.
04:30La Fuerza Operativa Policial,
04:33con servicios de inteligencia,
04:34fue tomando datos esenciales para que finalmente
04:37se vea cuál es la mejor perspectiva.
04:40El escenario, tampoco nos hablamos del barrio Las Carmelitas de Asunción
04:45o barrio Murocuyá, hablamos de Pedro Juan Caballero.
04:48El crimen organizado con satélites flotantes de vehículos blindados
04:53recorriendo en horas diurnas
04:56y la posibilidad rápida de agrupamiento de las bandas criminales de frontera,
05:00que también es una realidad en este tipo de hechos,
05:03hizo que se eligiera un horario nocturno.
05:06Objetivos claros,
05:08detención de los sujetos involucrados
05:11que ya estaban en la imputación preestablecida
05:13y, en el caso del diputado,
05:16él tiene inmunidad de detención
05:19desde el día de su elección
05:21hasta el cese de mandato,
05:23se preveía simplemente un arresto domiciliario
05:26como punto de partida inicial
05:27hasta tanto se hagan los trámites de vigor.
05:31Esas líneas del Estado Social de Derecho
05:33fueron dictados y asumidos
05:36en la Constitución Nacional de 1992
05:39y precisamente instalados a través del Código Procesal de Nardo.
05:44Fiscal, siguiendo con usted,
05:47la prueba de mano realizada al diputado muerto,
05:52¿cuándo se tendría el resultado?
05:54Hoy estamos ya miércoles,
05:56es un diputado de la Nación el que ha muerto,
05:58se ha puesto en entredicho precisamente el procedimiento.
06:02¿Cuándo es lo más rápido que se podría tener aquel resultado?
06:06Aquí tengo que hablar de nuestras deficiencias institucionales.
06:11No se olviden que tenemos solamente un laboratorio forense,
06:15semi-equipado en la capital,
06:18con carencia en todo el país.
06:20Ojalá esto pudiésemos haber realizado por Pedro Juan Caballero.
06:24No hay en ninguna zona del país.
06:27Entonces, definitivamente es un tema
06:30que hay que ir orientándolos con las posibilidades país.
06:35Nosotros tenemos la mejor buena intención,
06:38los técnicos están trabajando.
06:40Tenemos ya indicios iniciales
06:42de que el enfrentamiento real hubo.
06:46La posición de la autora revela
06:48que estaba el fallecido,
06:50el diputado fallecido,
06:52estaba en posición de defensa.
06:54Las armas estaban instaladas en el sitio
06:58que debía estar en la línea de fuego.
07:02Los disparos defensivos que hablé,
07:04que él instaló a través de las paredes,
07:07están también presentes.
07:09Esos indicios son hoy realidades.
07:11La confirmación
07:13se debe hacerse a través de una conjunción armónica luego.
07:17Aún así, no se olviden
07:19que este sistema probatorio no se hizo
07:21para declarar en forma fehaciente y rápida
07:25definitivamente esto fue así.
07:28Las lógicas del control van
07:30de que esas evidencias deben ser presentadas como acusación,
07:35el juez penal de garantías deberá controlarlos
07:37y finalmente deben ser producidos en juicio oral.
07:40Pero no debe ser prioridad fiscal,
07:43insisto, es un diputado.
07:44No me está entendiendo.
07:46Usted me habla de evidencias certeras
07:48solamente a través de un proceso evolutivo.
07:52Aunque tengamos la información de para fin a mañana,
07:55no va a ser concluyente.
07:57Es debatible a lo largo del proceso.
08:00En acusación,
08:02en audiencia preliminar,
08:03la pertinencia de las pruebas,
08:05en juicio oral la producción.
08:06Recién ahí tendremos eficacia.
08:09Respecto a la situación legal del diputado,
08:13él, con esta orden de allanamiento,
08:17ya se concluyó que él estaba sospechado
08:21o tenía participación directa en el crimen organizado?
08:26Desde el año 2021,
08:28paso inicial de Pavo Real Brasil
08:31más Pavo Real Paraguay,
08:33se tenían informaciones certeras,
08:35ya con alto estándar,
08:37según relataron hoy,
08:38creo que 43 puntos de sospecha
08:41que no pudieron ser desmotivados.
08:43Desde ese tiempo,
08:44se tenía con claridad
08:45de que hubiera una persona pasible
08:47de proceso penal.
08:50Se eligió el momento,
08:51la estrategia,
08:52se juntaron las evidencias
08:54y culminó con la imputación.
08:55Reitero,
08:57la imputación es el mecanismo
08:58de introducción de la información al proceso.
09:01Todas las informaciones se introducen
09:03y el juez a consecuencia
09:05de esa presentación
09:07tiene el deber
09:08de viabilizar la etapa preparatoria.
09:12Si hay algunas evidencias que faltan,
09:13probablemente se los puede completar,
09:16se los puede
09:16efectuar los contrastes
09:22en la etapa preparatoria.
09:24Recién la acusación
09:26marca el volumen de información final
09:29del cual el diputado debe defenderse.
09:34Hay que decir también
09:35que se creó confusión hoy
09:37con el tema
09:38de qué pasará con el tema
09:41del fallecimiento del diputado.
09:44Pues entonces,
09:45si está en la imputación,
09:46la situación procesal
09:48es que se va a declarar
09:49la extinción con respecto a él.
09:51Porque obviamente
09:52los derechos se extinguen con la muerte.
09:55Ahora bien,
09:56los bienes que quedan,
09:58si son productos
09:59de lo ilícito,
10:00probablemente tendrán otro destino.
10:02Es otra cuestión diferente
10:03que también deberá resolverse
10:05procesalmente.
Comentarios