Proyecto Hambre Cero: bancada del PLRA critica “exclusión” de gobernaciones

Name: Proyecto Hambre Cero: bancada del PLRA critica “exclusión” de gobernaciones
Uploaded: 2025-12-10T00:59:37+00:00
Duration: 7 min 3 s
Channel: Canal ABC TV

Canal ABC TV

hace 2 días

El diputado del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Rodrigo Blanco, volvió a expedirse sobre la postura de su bancada en contra de lo que considera “exclusión” de algunas gobernaciones o afines al Gobierno Nacional del proyecto Hambre cero. Dijeron que se reunieron con sociedades científicas que trabajan en la alimentación infantil, y que todas coinciden en pedir consenso entre los sectores.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Y no te voy a hacer perder el tiempo para ir directamente al rano.

00:02Yo creo que la cuestión primera que hay que discutir es la segregación injustificada

00:09de los departamentos central y presidente Ayes en este proyecto.

00:13Pero lamentablemente tengo que decirte que creo que se está metiendo también

00:17el tema del valor nutricional y compañía, que a mi modo de ver va a funcionar como un distractivo.

00:24Entre paréntesis, porque no creo que tenga la entidad que tiene,

00:29pero a lo mejor yo estoy equivocado y a lo mejor la cosa es como ustedes dicen.

00:33Yo, si fuera ustedes, insistiría mucho en el tema de la discriminación injustificada de central y Ayes.

00:40¿Qué opinas?

00:44Sí, totalmente de acuerdo, Miguel.

00:46De hecho que hoy hemos manifestado de vuelta nuestra...

00:53Te diría que claramente nuestra invitación por el trato humillante que se da en este caso

00:59al departamento social y a la coordinación del presidente en este proyecto de la ley.

01:07Lo hemos dicho desde un comienzo.

01:09Hemos agotado realmente todas las instancias necesarias, conversaciones con todas las bancadas,

01:17también a nivel del poder ejecutivo, y hasta ahora no hemos podido, digamos,

01:25tener un acuerdo en ese sentido, ¿verdad?

01:27Con respecto a lo que decís del valor nutricional, realmente son voces que se levantaron

01:34a partir de esta semana que, digamos, que pasó.

01:37Hoy tuvimos una audiencia que organizó la Comisión de Juventud y Niñez, en donde fueron

01:43invitadas todas las sociedades, digamos, científicas, o sea, todos los organismos ligados a la salud

01:51están, digamos, de una u otra forma comprometidos y compenetrados con el tema de la alimentación

01:57escolar.

01:58Hablamos del Ministerio de Salud, hablamos de la Sociedad de Pediatría, Facultad de Medicina,

02:06Facultad de Química, la Asociación de Nutricionistas, la Cámara Paraguaya de Industrias Lácteas,

02:15todos, todos gremios, asociaciones y organismos encargados, la INAM, que también estuvo hoy

02:22en la audiencia, y en la que hoy, para sorpresa nuestra, fue una manifestadora de que ellos

02:28no fueron consultados, no fueron partícipes bajo ningún aspecto de la redacción de este

02:35proyecto de ley, ¿verdad?

02:37Por eso es que hoy tomó un poco también notoriedad esa, digamos, esa situación.

02:43Pero el punto principal, así como decís Enrique, ¿te escucho?

02:49No, pero, mira, yo lo que creo, Rodrigo, es que, mira, voy a hacer muy abierto, porque

02:59al pedo estoy tratando de dar vuelta acá para que daño elegante, ¿no?

03:02Yo creo que el Grupo Cartes tiene un proyecto definido sobre esto, que es el catering, y ellos

03:11están trabajando para asegurar el marco institucional que les permita el catering.

03:16Perfecto.

03:17Ahora, lo que te plantean ellos como división, como distracción, es, vamos a hablar de si

03:27tiene que haber bananas o harina.

03:30No, no, no.

03:31Esa es una discusión posterior, posterior a la definición de cómo se reparte.

03:39Y entonces, a mi modo de ver, toda esa intervención que hubo, y que, entre paréntesis, fogoneada

03:45por una lectura equívoca de lo que dijo el ministro de Educación, a mi modo de ver, lo que hace

03:53es contribuir a consolidar el proyecto de centralización para el catering.

03:58Yo no estoy, en principio, en contra del catering, no estoy discutiendo eso.

04:02Lo que estoy discutiendo es, chicos, cuidado, que ese es el proyecto que ellos tienen.

04:06Entonces, la razón que realmente explica la segregación de central es que el proyecto

04:13de ellos es catering.

04:14Y hay gente en el PLRA, pero nada me lo digo, yo voy a decir esto con mucho respeto, o sea,

04:19no sé si es con respeto, voy a decirlo con mucha claridad, hay gente muy estúpida en

04:24el PLRA que no entiende ni para atrás ni para adelante de qué se trata el problema.

04:29Perdón, pero tenía que decirlo.

04:34Entiendo el punto, Enrique.

04:36Te tengo que decir que realmente la bancada del Partido Liberal está muy compenetrada con

04:42esta situación.

04:44Creo que los colegas entienden perfectamente, y te voy a dejar un poco nuestra lectura.

04:48Y, o sea, adelantamos de que coincidimos contigo en ese sentido.

04:54Aquí hay una narrativa en la que se inició con el tema de supuestos malos manejos en

05:02gobernaciones y municipios para justificar un proyecto que en realidad lo que busca es

05:09centralizar recursos, centralizar poder de decisión de un programa nacional, inicialmente

05:16con la intención inclusive quisieron dejarle de fuera a los municipios, tuvieron un problema

05:20político muy importante, tuvieron que retroceder en eso.

05:23Pero acá claramente hay una, y decía hoy en la audiencia, decíamos en la audiencia, a

05:30esta altura, ya en mi interior mi pregunta es si este programa se trata de la universalización

05:37de la alimentación escolar o de la universalización de un modelo de negocio en la alimentación

05:44escolar.

05:45Ahí está.

05:47Porque aquí lo que ocurre, Enrique, es que lo que está ocurriendo realmente de fondo,

05:54es importante que la ciudadanía sepa, es que nosotros tenemos una ley actual que establece

06:02un sistema de distribución de FUNACIE, como esos fondos probablemente se van a incrementar,

06:08se habla de que se va a quintuplicar fruto del, cuando llegue el acuerdo del anexo del

06:14tratado, del anexo C del tratado de ITIPU, entonces lo que se busca con esta ley es cambiar

06:20las reglas de juego en la distribución del FUNACIE y centralizar esos fondos, ¿verdad?

06:26Diciendo, nosotros vamos a eliminar el hambre y vamos a darle un plato de comida a todos

06:32los niños del país.

06:36Plantean un proyecto que es absolutamente inaplicable, ahí nomás entra todo el debate

06:40de por qué el almuerzo y no la merienda y no el desayuno, que todas las sociedades científicas

06:46alertan y dicen y hoy manifestaron claramente de que el desayuno es el alimento más importante

06:54para los niños dentro de este programa, ese fue el objeto del debate de hoy.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Proyecto Hambre Cero: bancada del PLRA critica “exclusión” de gobernaciones

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada