PEC da Segurança: oposição articula prisão perpétua no Brasil

Os Pingos Nos Is

A oposição articula incluir a prisão perpétua na PEC da Segurança Pública. A proposta tem apoio de parlamentares de direita e de governadores como Tarcísio de Freitas e Ronaldo Caiado. O governo resiste, mas a ideia ganha força como resposta ao avanço do crime organizado.  Assista na íntegra:  https://youtube.com/live/Tuob5p483JA Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00Inclusive, eu cheguei a mencionar que nós iríamos destacar vários assuntos ligados à segurança pública.

00:08A oposição tem articulado incluir prisão perpétua no Brasil por meio da PEC de segurança pública.

00:16Essa proposta, que ganhou força no Congresso, tem apoio de parlamentares de direita e de governadores,

00:22como Tarcísio de Freitas e Ronaldo Caiado.

00:24A ideia da implementação da prisão perpétua enfrenta muita resistência por parte do governo,

00:31mas é vista com bons olhos pela oposição, como forma de endurecer o combate ao crime organizado.

00:38Você, delegado Palumbo, faz parte da bancada da segurança pública,

00:41vai poder compartilhar um pouco dessas discussões em torno da possibilidade de inclusão da prisão perpétua no projeto.

00:48Seria maravilhoso, mas eu acho muito difícil que isso prospere,

00:55tanto por parte de boa parte do Centrão, como da própria esquerda e do governo federal.

01:01Eu sou mais radical ainda.

01:04Com o crime, a gente tem que ser radical e tem que ter tolerância.

01:07Aliás, não tem que ter tolerância.

01:08Com o crime, a gente não tem que ter complacência, a gente não tem que ter piedade,

01:12porque eles não têm piedade com as vítimas.

01:14O criminoso tem que entender que se ele enfrentar o Estado, ele vai parar no cemitério,

01:19ou se ele descumprir a lei, ele vai parar atrás das grades e vai cumprir a pena em regime integral.

01:24Além disso, sou favorável também a trabalho, mas o preso não tem que escolher se ele quer trabalhar.

01:29Claro que no atual modelo, eles não vão optar pelo trabalho.

01:33Vai trabalhar pra quê?

01:35No máximo, eles vão fingir que estão lendo alguns livros pra diminuir um pouco a pena,

01:39pra ter remissão da pena, ou então pra tentar diminuir a pena.

01:42Mas o trabalho tem que ser obrigatório pra pagar as custas do processo,

01:46pra pagar as custas da sua hospedagem, pra pagar o que ele fez de mal pras vítimas.

01:53Ou seja, tudo que for pra prejudicar a vida de criminoso é bom.

01:58É bom porque diminui a criminalidade, inclusive acabar com a visita íntima.

02:03Acabar com todo tipo de regalia.

02:05Ah, mas você é radical.

02:06Não, eu sou radical mesmo, assumo isso, em se tratando de criminalidade.

02:12Nós temos que ser extremista.

02:14O preso tem livre-arbítrio, comete crime porque quis.

02:17Foi ele que teve o livre-arbítrio de pegar um revólver,

02:20ou então de atropelar uma mulher e sair arrastando ela,

02:23pra depois a gente ouvir a desculpa esfarrapada que não percebeu.

02:27É impossível você estar com o corpo debaixo de um carro

02:31e não perceber isso quando você está andando com o veículo.

02:36Quer dizer, fez por maldade, por pura maldade.

02:39Mas o que vai acontecer neste país por causa da nossa legislação

02:43e muitas vezes por causa do judiciário?

02:46Daqui a pouco ele vai receber algum tipo de benefício pra responder em liberdade?

02:50Pode dizer que não seja agora, porque ainda está o clamor público.

02:53Mas daqui a um, um ano e meio, dois anos, a população já esquece um pouquinho,

02:58ele sai em liberdade e responde em liberdade num processo

03:01que pode durar cinco, seis, dez anos.

03:04Ou seja, isso é um total absurdo.

03:07E eu aposto com qualquer um, se o criminoso soubesse,

03:11e eu pergunto pra eles, ainda vou em delegacia,

03:15converso com o preso, converso com os policiais, pois não, Paniato.

03:18Eu só vou receber a rede, eu já devolvo pra você finalizar.

03:21Recebendo a rede Jovem Pan, as análises dos nossos comentaristas

03:26sobre a possibilidade de inclusão de uma emenda

03:29que trate de prisão perpétua no Brasil pra alguns casos.

03:33E aí o delegado Palumno faz uma análise aprofundada

03:36sobre essa possibilidade, e ele finalizava a reflexão.

03:39Passo a palavra pra você, delegado Palumno, por favor.

03:41Se o preso, se o criminoso, ele sabe que se ele cometer um crime,

03:47ele vai ficar preso o tempo integral,

03:50ou então que ele vai ter que trabalhar na cadeia,

03:53ou então que se ele colocar fogo no colchão, ele vai dormir na pedra,

03:56ou então que se ele fizer a greve de fome,

03:58ninguém vai se importar com isso,

04:00afinal de contas o Estado não tem que ficar dando comida

04:03na boquinha de marmanjo, ainda mais de marmanjo vagabundo

04:05que cometeu o crime.

04:06Ele vai pensar dez vezes.

04:07Agora, é claro que algum partido político,

04:11não preciso nem dizer o nome,

04:13caso isso passe, vai entrar no Supremo Tribunal Federal,

04:17vai alegar que a pena perpétua, assim como a de morte,

04:21ela é inconstitucional, é uma cláusula petra,

04:24e vai virar uma discussão política.

04:26Sou favorável, inclusive, de ter uma nova constituinte.

04:28O que é isso? É uma nova constituição.

04:30Aí a gente coloca todo tipo de pena,

04:33se esquece um pouco do criminoso nessa nova constituição,

04:36porque essa nova constituição só protege bandido,

04:38e vamos pensar nas vítimas.

04:40Aí sim a gente começa a ter uma redução dos índices criminais,

04:43porque do jeito que está,

04:44o Brasil é o paraíso dos criminosos.

04:47Qualquer criminoso, do corrupto ao ladrão de semáforo,

04:50entende que aqui tem audiência de custódia,

04:52aqui tem progressão de regime,

04:53aqui tem uma série de benefícios,

04:55aqui tem auxílio e reclusão.

04:56Tem que cortar tudo isso.

04:58Tem que ser radical mesmo,

04:59para o preso entender que aqui no Brasil

05:02não vale a pena cometer nenhum tipo de crime.

05:04O Mota e o Dávila farão as análises,

05:07mas como a gente recebeu a rede há pouco tempo,

05:10eu quero só fazer um pingue-pongue com você,

05:12delegado Paulo Lungo,

05:13só para não ter dúvida.

05:15Prisão perpétua, a favor ou contra?

05:18Favorável.

05:19Pena de morte?

05:21Alguns casos sim, Caneão.

05:23Redução da maioridade penal?

05:25Com certeza.

05:26Trabalho forçado na detenção?

05:29Mas com certeza absoluta.

05:31Tá bom.

05:32Daqui a pouco a gente volta nisso.

05:33Você, Mota, a possibilidade de inclusão desse dispositivo,

05:37prisão perpétua no Brasil.

05:40Eu acho que é uma boa ideia,

05:44é uma ideia moralmente correta,

05:48há criminosos que, pelo que fizeram,

05:52precisam, merecem passar o resto da sua vida

05:56em uma cela, e em uma cela sozinho,

05:59sem nunca mais ver o rosto de um ser humano.

06:02Agora, eu acho que isso, hoje, no Brasil,

06:07funciona mais como um bode na sala

06:10do que como uma medida concreta

06:13que a gente pode esperar

06:14a que seja implantada em pouco tempo.

06:17Então, eu acho muito bom

06:18que a direita, que a oposição,

06:21esteja trazendo esse assunto para a mesa,

06:24porque ele ajuda a colocar pressão

06:29para que os inúmeros absurdos

06:32do nosso sistema de justiça criminal,

06:34que o delegado Palumbo bem citou aqui,

06:38acabem.

06:39É, cada benefício mais obsceno do que o outro.

06:43Eu fico pensando o que se passava

06:45na cabeça das pessoas

06:47que criaram visita íntima, né?

06:50O sujeito comete um crime,

06:51estupra alguém,

06:53e aí ele é preso,

06:54tem direito a fazer sexo na prisão

06:56com o visitante.

06:57Aí coloca o nome,

06:59visita íntima,

07:00que coisa fofa, né?

07:02Eu só vou discordar de uma coisa

07:04do delegado Palumbo.

07:06Eu não acho que ele seja radical.

07:09Eu não acho que essas posições,

07:11de forma nenhuma,

07:13sejam radicais.

07:15Eu acho que essas são as posições corretas,

07:18são aquelas posições

07:19que foram adotadas

07:22em todos os países desenvolvidos.

07:25Você, Dávila,

07:27quais são as reflexões necessárias

07:29a serem feitas

07:30a partir de uma proposta como essa?

07:33O mais importante

07:35é definir quais crimes

07:37receberão pena perpétua

07:40justamente para servir

07:41como poder de dissuasão.

07:42Um desses crimes

07:43certamente é líder

07:46de facção,

07:47de organização criminosa.

07:48Isso aí tem que ter prisão perpétua.

07:50Pegou prisão perpétua

07:51sem discussão.

07:52Tem outros crimes também,

07:54feminicídio,

07:55que a gente falou aqui.

07:55Então, acho que é preciso

07:56definir bem.

07:57Definindo bem,

07:59é absolutamente importante

08:01para desencorajar

08:04determinados tipos de crime

08:05no Brasil.

08:06Agora,

08:06precisa fazer valer a lei.

08:08acho que esse é o grande problema.

08:10Só um paralelo aqui.

08:12Nós aprovamos uma reforma

08:13trabalhista

08:14que a justiça trabalhista

08:15não cumpre o que está na lei.

08:16Então, não adianta nada ter a lei.

08:18Nós tínhamos uma reforma trabalhista

08:19que era para justamente

08:20aumentar o número de empregos formais,

08:24diminuir a judicialização trabalhista

08:27e voltamos, Caniato,

08:29aos níveis de judicialização trabalhista

08:32antes da reforma

08:34simplesmente porque tem juízes

08:36na Justiça do Trabalho

08:39que não respeitam

08:40o que está na Constituição.

08:42Metade dos processos

08:44no Supremo Tribunal Federal

08:45hoje são questões trabalhistas.

08:47Ou seja,

08:48veja que absurdo.

08:49Se aprova uma lei

08:50é para diminuir a judicialização

08:53e essa lei não é cumprida

08:55pela parte da Justiça do Trabalho

08:57e isso acaba levando ao Supremo.

08:59Então,

09:00aprovar uma lei de prisão perpétua

09:02a meu ver é importante

09:03para determinados crimes,

09:05principalmente crimes hediondos

09:07e crimes de facção.

09:09Facção tem que colocar na cadeia

09:11para sempre.

09:12Isso é uma forma

09:13de desencorajar esse tipo de crime.

09:15Então,

09:16eu entendo que é sim

09:18uma coisa válida.

09:18agora.

09:20O ponto é

09:20como fazer valer a lei.

09:23Esta é a questão fundamental

09:25que temos de discutir.

09:28Não só no PL antifacção,

09:29mas como nessa PEC

09:30da Segurança Pública

09:32que agora está sendo

09:34muito aprimorada

09:36e melhorada

09:36pelo deputado Menor Safi.

09:38O Dávila lembrou

09:39de uma situação,

09:42mas que nos faz

09:43recordar de uma frase, né, Dávila?

09:46Muitos falavam

09:47no Brasil tem lei que pega

09:49e lei que não pega, né?

09:51Muitas leis foram aprovadas,

09:52mas não são seguidas à risca.

09:55Agora,

09:55Delegado Palumbo,

09:56qual seria o caminho,

09:58então,

09:58para a implementação

10:00dessas novas legislações?

10:01Uma revisão

10:03do Código Penal?

10:04Assim,

10:05há vontade política

10:06de promover

10:07esse tipo de mudança

10:08ou você acha que,

10:09inclusive,

10:09aqueles que defendem

10:10o endurecimento das leis

10:12não acham que

10:14no Brasil daria certo?

10:16Prisão perpétua,

10:17pena de morte,

10:18redução da maioridade penal,

10:20trabalho forçado

10:20na prisão,

10:21enfim,

10:21essas pautas

10:22que eu mencionei há pouco.

10:25É,

10:25o que mais se vê

10:25aqui no Brasil

10:26é pseudo-especialistas

10:28de segurança

10:28falando um monte

10:31de besteira,

10:32como tivemos

10:32recentemente

10:33uma ex-secretária

10:35adjunta

10:36no Rio de Janeiro

10:37dizendo que é capaz

10:38de neutralizar

10:38um traficante

10:39usando uma pedra.

10:41E se vangloria

10:42de ter escrito

10:42vários livros,

10:44vários artigos,

10:45mas não tem

10:45nada de prática.

10:47A grande verdade

10:48é que aqueles

10:48que opinam

10:49sobre segurança

10:50pública

10:50não têm a mínima noção

10:51do que estão falando.

10:54E isso é ruim,

10:55porque eles imaginam

10:56que o preso,

10:57que o bandido

10:58é um indivíduo

10:59que ele se rende facilmente

11:00se você for lá

11:00conversar com ele.

11:02Que um faccionado

11:03com um fuzil

11:04calibre 7.62,

11:05se você for lá

11:06conversar com ele

11:07tranquilamente,

11:08ele vai ter

11:08consciência social,

11:09vai se arrepender

11:10de todos os seus erros

11:12e vai entregar.

11:13Se você tiver

11:13com uma pedra,

11:14então você vai conseguir

11:15neutralizar esse traficante.

11:17São esse tipo de absurdo

11:18que os operadores

11:19de segurança pública

11:20escutam todos os dias.

11:21E lamentavelmente

11:22o Congresso Nacional

11:24tem poucos especialistas

11:25realmente

11:26de segurança pública.

11:28Mas eu repito,

11:29o caminho seria

11:30ou uma nova constituinte

11:31que é inviável,

11:33eu acho que não seria

11:34nem inviável,

11:35eu acho que é impossível

11:36porque nós estamos

11:36às vessas

11:38de uma nova eleição,

11:40mas para que se mudasse,

11:41principalmente se tivesse

11:43uma nova constituinte

11:45não dando tantos direitos

11:46para presos

11:47como o artigo 5º

11:49da Constituição Federal

11:50que fala dos direitos

11:51fundamentais da pessoa

11:52humana,

11:52claro,

11:53tem que ser direitos

11:54fundamentais para o cidadão

11:55do bem,

11:56não para o bandido

11:57tirar banimento

11:59de já a prisão perpétua

12:01e outros artigos

12:03que estão lá

12:03para proteger-os.

12:05Mas infelizmente

12:06isso não é possível

12:07neste momento.

12:09A gente só tem as mudanças

12:10quando há um clamor público,

12:12quando acontece alguma coisa

12:13como aconteceu

12:14com a corajosa operação

12:16lá no Rio de Janeiro,

12:18aonde o governador

12:19foi extremamente corajoso,

12:21fez o que tem que fazer mesmo,

12:23que é mandar

12:23a sua força,

12:25a sua tropa de elite,

12:27core,

12:28bop,

12:28e para cima do crime.

12:30E não pode

12:31dar nenhum tipo

12:32de complacência.

12:33Vai receber crítica?

12:33Vai receber crítica.

12:35tanto é que teve

12:36manifestações,

12:37carreatas de deputados,

12:39de pessoas ligadas

12:41aos direitos humanos,

12:42de especialistas

12:43de segurança,

12:43de ar-condicionado

12:44e de gabinete

12:45que subiram lá.

12:46Mas essas mesmas pessoas,

12:48a gente não vê

12:48uma palavra,

12:50por exemplo,

12:51sobre essa moça,

12:52essa menina

12:52que teve as pernas

12:53decepadas

12:54por um crápula

12:55de um feminicídio,

12:56de um louco,

12:57que tem que ter,

12:58se deveria ter

12:59a prisão perpétua,

13:01então,

13:01a pena capital

13:02que é a pena de morte.

13:04A gente não vê

13:04como uma jovem

13:05que foi morta

13:06na frente do pai,

13:07na frente do namorado,

13:08uma outra no Rio de Janeiro,

13:10uma jovem que foi morta

13:11vítima de uma bala certeira

13:12disparada por um traficante.

13:13A gente não vê passeata,

13:15a gente não vê comitiva,

13:16a gente não vê

13:17manifestação do governo,

13:18a gente não vê

13:18absolutamente nada.

13:20Recentemente,

13:21morreu um tenente

13:22da Polícia Militar,

13:23um oficial,

13:24preto,

13:25pobre,

13:25que estava combatendo o crime.

13:27Também não vi

13:27ninguém ligado aos direitos,

13:29essas pessoas que gostam

13:30de falar sobre minoria,

13:31defendendo esse tenente

13:33que é preto

13:33e pobre,

13:34não vi ninguém.

13:35Agora,

13:35se fosse o traficante morto,

13:37eles iam aparecer aí

13:38as pencas falando,

13:39ditando regra,

13:40curando holofote,

13:41dizendo que a polícia mata,

13:42que a polícia não deveria matar.

13:43Ou seja,

13:44é muito difícil

13:45ser operador

13:45de segurança pública

13:46neste país

13:47e é mais difícil ainda

13:49você tentar mudar

13:50as leis

13:51com um governo

13:52que apoia,

13:53infelizmente,

13:54que vê muitas vezes

13:55o bandido

13:56como vítima da sociedade

13:57ou como o traficante

13:59vítima do usuário

14:00e gente que vê,

14:01lógico,

14:01no assalto,

14:02enfim,

14:03tantas besteiras

14:04e asneiras

14:04que todos vocês

14:05já ouviram,

14:06inclusive,

14:07aí pelos canais

14:08oficiais da Jovem Plan.

14:10Nino escreveu o seguinte,

14:12é preciso revisar

14:13o código penal

14:14e a constituição também,

14:16precisa rever

14:16o sistema prisional

14:18e as regras,

14:19como visita íntima

14:20e visitas em geral.

14:21Obrigado pela mensagem,

14:23viu, Nino?

14:24Agora, Mota,

14:25o delegado Palumbo

14:26fala sobre mobilização

14:27popular,

14:28enfim,

14:29é preciso escutar

14:30o que a população

14:31pensa a respeito disso.

14:33E aí,

14:33pessoas lembraram

14:34daquele momento ímpar

14:37da nossa história,

14:38em que a população

14:39foi consultada

14:39sobre a possibilidade

14:41ou não

14:42de utilizar

14:42armas de fogo.

14:44E aí,

14:44a gente sempre lembra

14:45disso,

14:46que ouviram a população,

14:48mas não necessariamente

14:49a manifestação

14:50da população

14:50foi respeitada.

14:53Enfim,

14:54você sempre gosta

14:55de mencionar

14:56cases internacionais

14:58ou os países desenvolvidos

15:00que adotam

15:00essa legislação

15:01e nós não adotamos.

15:03Por que é tão difícil

15:04aprovar uma lei mais dura

15:06ou uma dessas

15:07que nós mencionamos

15:08há pouco aqui?

15:09Parece que aqui

15:10não vai pra frente, né?

15:12São dois motivos principais,

15:13Caneto.

15:14Primeiro,

15:15porque existe

15:15um lobby

15:16gigantesco

15:18muito bem financiado,

15:21inclusive com dinheiro

15:21de fora,

15:23que atua

15:23em praticamente

15:24todas as instituições,

15:26inclusive no Congresso

15:27Nacional.

15:28E que sempre

15:29que existe

15:30a possibilidade

15:31de endurecimento

15:32da lei,

15:33esse lobby

15:34vai lá

15:35e tenta de tudo,

15:36tenta convencer,

15:37tenta fazer propaganda,

15:39tenta entrar com ação

15:40na justiça

15:40e isso tem

15:42impedido

15:44a legislação

15:45de evoluir.

15:45esse aspecto

15:48está mudando.

15:50A gente tem visto

15:50o Congresso Nacional

15:51agora

15:52dando

15:53as primeiras

15:54derrotas

15:55pra esse lobby.

15:57Agora tem outra razão

15:58que é muito importante,

15:59Caneto,

15:59e tem a ver com

16:00exatamente isso

16:00que você falou.

16:02A maioria das pessoas,

16:03se você perguntar,

16:05elas vão dizer

16:06eu quero bandido

16:07na cadeia.

16:08Eu não me incomodo

16:09que o bandido

16:10fique o resto da vida

16:11na cadeia.

16:12Eu acho que o bandido

16:12tem que pagar

16:13pelo que ele fez.

16:15Agora tem um aspecto

16:17cultural

16:17que é incidioso,

16:19Caniato,

16:20e que as pessoas

16:21muitas vezes

16:22não percebem

16:23como as atitudes

16:25delas,

16:26inclusive a atitude

16:27de consumo,

16:29indiretamente

16:29apoiam

16:30esse ecossistema

16:31de bandido.

16:32Eu poderia falar,

16:33por exemplo,

16:34do uso de drogas

16:35aqui no Rio de Janeiro.

16:37Em qualquer lugar

16:37que você vá,

16:38no Rio hoje,

16:39tem cheiro

16:40de maconha.

16:41e muitas

16:42das pessoas

16:43que você vê

16:44usando maconha

16:45são menores

16:46de idade.

16:47Onde estão

16:48os pais

16:49dessas crianças?

16:50Tem outro aspecto.

16:52A quantidade

16:53de filmes,

16:55de novelas,

16:56de minisséries

16:58sobre vida

16:59de criminosos,

17:01criminosos

17:01que cometeram

17:02crimes brutais.

17:04As pessoas

17:05assistem,

17:06tem muita audiência,

17:08as pessoas comentam,

17:09como se fosse

17:11uma obra

17:12de arte.

17:13Você fazer

17:13uma minissérie

17:15sobre uma pessoa

17:16que mandou matar

17:17os pais

17:17ou que matou

17:19o marido.

17:20Por último,

17:21mais um aspecto

17:21dessa tolerância,

17:22Caniato,

17:23são as músicas

17:25que são toleradas

17:27pelas melhores

17:29famílias,

17:30por famílias

17:30de classe média,

17:31por famílias

17:32que cuidam

17:33dos seus filhos,

17:34mas nunca

17:35prestaram

17:36atenção

17:36às músicas

17:38que tocam

17:39nas festas

17:40desses jovens.

17:41São músicas

17:42que fazem

17:43apologia

17:44de pornografia

17:45e de crime.

17:47Bem interessante

17:48esses aspectos

17:49trazidos

17:50e destacados

17:51pelo Mota.

17:52Você, Dávila,

17:52quer também

17:53trazer a sua

17:54reflexão

17:55sobre

17:56as defesas

17:57que muitas vezes

17:58nós escutamos

17:59de grande parte

18:00da população

18:00e a dificuldade

18:02de se alcançar

18:03esse objetivo

18:04via

18:04poder legislativo.

18:06parecem

18:07em alguns momentos

18:08que nós estamos

18:08próximos

18:09a alcançar

18:11a aprovação

18:12de um projeto

18:13ou dar um salto

18:14em relação

18:15ao endurecimento

18:17da legislação,

18:18mas a gente

18:20fica sempre

18:20na praia,

18:21a gente morre

18:22na praia,

18:22fica sempre

18:23no quase.

18:24Parece que ia

18:25dar certo,

18:26mas não deu.

18:26Agora tem as eleições

18:27só na legislatura

18:29que vem.

18:30Na legislatura

18:31que vem

18:31já vai aparecer

18:32um outro problema

18:33e a tal aprovação

18:35se apresenta

18:36como inviável.

18:37É sempre difícil,

18:37né?

18:39É muito difícil,

18:41Caniato,

18:42pelas razões

18:43pelas quais

18:44o Mota

18:44acabou de descrever.

18:46Tem uma questão

18:46cultural

18:47e mudança

18:49de cultura

18:49demora,

18:51é lento,

18:52é gradual.

18:54Por outro lado,

18:55neste exato momento,

18:56nós temos

18:57dois projetos

18:58de segurança

18:59pública

18:59que,

19:00a meu ver,

19:01quem pode falar

19:02isso melhor

19:02é o delegado

19:03Palumbo

19:03e o próprio Mota,

19:05são avanços.

19:06O PL

19:07e a antifacção

19:08e essa PEC

19:09da segurança

19:10que deve ser

19:10apresentada em breve

19:11pelo deputado

19:12Mendonça Filho,

19:14me parecem avanços

19:15justamente

19:16nesta linha

19:17de endurecimento

19:18de penas.

19:20Ontem,

19:20eu fiquei

19:20conversando

19:22com o deputado

19:22Mendonça Filho,

19:24fiquei impressionado

19:25com essas ideias

19:25de que

19:26vai acabar

19:27progressão de regime,

19:29zero,

19:30né?

19:30Isso é muito bom,

19:32isso é uma das coisas

19:32que a gente está aqui discutindo

19:34e que são consideradas

19:35medidas importantes.

19:37Então, assim,

19:38veja só como o Congresso,

19:40de certa forma,

19:41está avançando

19:42com dois projetos

19:44importantíssimos

19:46para endurecimento

19:46de pena.

19:47Agora,

19:48esta mudança cultural,

19:50esta hipocrisia

19:51em querer leiduras,

19:53mas quer fumar maconha

19:54na esquina,

19:54essa hipocrisia

19:55de querer que dá

19:57para combater o crime

19:58e ficar escutando

19:58música

19:59elogiando o criminoso

20:01ou ficar dando audiência

20:02para programas

20:03que enaltecem

20:04a vida de criminoso,

20:06quase que romantizando,

20:08é um problema

20:08que a gente tem que resolver

20:09ao longo do tempo.

20:11Mudança cultural

20:12não é fácil.

20:13E isso é

20:14a influência,

20:15sim,

20:16desse pensamento

20:17de esquerda

20:17no nosso sistema

20:18educacional

20:19que trata

20:20essa história

20:21como a esquerda faz

20:23que acha que o criminoso

20:24é vítima da sociedade.

20:25Então,

20:26é preciso

20:26uma enorme mudança cultural.

20:29Não só a atitude

20:30dos pais

20:30nas famílias

20:31educando seus filhos,

20:32mas nas escolas

20:34e isso

20:35requer

20:36tempo.

20:37Mas o importante

20:38é que estamos

20:39avançando na legislação,

20:40coisa que

20:41ultimamente

20:42nós não vimos.

20:44Dois projetos

20:45importantes

20:46endurecendo

20:47penas.

20:48E isso

20:49é uma notícia

20:50favorável

20:52a nós

20:53que defendemos

20:54endurecimento

20:55de penas.

20:56A gente vai trazer

20:57daqui a pouco

20:58as informações

20:59sobre a PEC

20:59da Segurança Pública

21:00e também

21:01o PL

21:02Antifacção.

21:03Deixa eu só passar

21:03rapidamente

21:04para o delegado

21:05Palumbo

21:05que

21:06atua há muito tempo

21:08nas ruas,

21:09né?

21:09No seu trabalho

21:10na Polícia Civil

21:12tem uma interlocução

21:13direta

21:14com policiais

21:15civis

21:15e militares,

21:17sabe o que acontece

21:17nas ruas.

21:19Delegado,

21:19esse é o cenário,

21:20né?

21:20Há um

21:21culto

21:23à criminalidade,

21:25músicas que enaltecem

21:27a atuação

21:27dos bandidos,

21:29série que aparece

21:30como a mais vista

21:31no streaming

21:32por contar

21:33os casos

21:34dos presos

21:35famosos

21:35na penitenciária

21:37de Tremembé.

21:38Tudo isso

21:39junto

21:39acaba culminando

21:40nesse cenário

21:41que a gente

21:42vive hoje?

21:45É uma cultura

21:46de tornar o bandido

21:48como herói, né?

21:49Não deveria acontecer.

21:50Tivemos dois episódios

21:51recentes aqui na cidade

21:52de São Paulo

21:53e um dos casos

21:55um indivíduo

21:56dá um tapa

21:57por trás,

21:57um soco

21:58por trás

21:58do policial

21:59e toma um tiro.

22:00E aí eu vi muita gente

22:01criticando o policial.

22:03O policial não é pago

22:04para morrer,

22:05o policial não é pago

22:06para apanhar.

22:08Se você

22:08está disposto

22:09a dar um soco

22:10no policial

22:11por trás,

22:12quem te garante

22:13que você não vai pegar a arma?

22:14Então ele tomou um tiro

22:15e foi um tiro

22:16que tinha que ser tomado mesmo.

22:18Ele que teve

22:18o livre-arbítrio

22:19de ir lá

22:19tentar

22:20agredir o policial

22:22e sabe-se lá

22:23o que ele ia fazer.

22:24Se esse policial

22:24toma um soco na nuca,

22:26desmaia,

22:27o que ele iria fazer?

22:28Então a população

22:29do mal, né?

22:31Porque quem ataca

22:31um policial

22:32é do mal,

22:33tem que entender

22:33que não se coloca a mão

22:35em nenhum policial

22:36porque corre o sujeito

22:37de tomar um tiro,

22:37como acontece

22:38nos Estados Unidos.

22:40O outro,

22:41numa década,

22:41fazendo uma

22:42perturbação tremenda

22:44ao sossego alheio

22:45e é uma contravenção penal.

22:47A polícia militar,

22:47tem que agir

22:48no caso de contravenção penal,

22:50que é a perturbação

22:51do sossego,

22:52salvo engano,

22:52artigo 42

22:53da lei de contravenção penal

22:55e a polícia militar

22:56vai lá e acaba

22:57o show.

22:58Show de horror

22:59porque quem está

23:00com um barulho desse

23:00na porta de sua casa

23:01não consegue dormir,

23:02não consegue chegar,

23:03não consegue sair,

23:04tem um filho

23:05com transtorno de espectro autista,

23:06tem um idoso,

23:07é um inferno,

23:09é um inferno.

23:10E já que a polícia militar

23:11conversou,

23:12não saiu,

23:13cacetete

23:13não é objeto sexual.

23:15Foi feito pra bater.

23:16E aí o que que acontece?

23:18Vem um monte de especial

23:19de segurança,

23:19olha como a polícia

23:20é violenta.

23:21É simples,

23:22é só você acatar

23:23o policial.

23:25Abaixe o som,

23:26respeite a sinalização

23:28de trânsito,

23:29não impeça

23:29que as pessoas

23:30entrem e saiam

23:31da sua casa,

23:32que você não vai ter problema.

23:33Então eu vejo

23:34uma cultura

23:34aqui no Brasil

23:35de ataque

23:36às forças de segurança.

23:37E a gente não tem

23:39uma designação

23:39que proteja

23:41esses policiais.

23:42Muito pelo contrário,

23:44o policial

23:44pega um preso,

23:45algema esse preso

23:46e em 24 horas

23:48ele vai passar

23:48perante o juiz

23:49e o juiz vai perguntar

23:50como o preso

23:51foi tratado.

23:52Mas ninguém pergunta

23:53como o policial

23:54foi tratado.

23:56Ninguém pergunta

23:57pra um policial

23:58em menos de 24 horas,

23:59como tivemos um exemplo

23:59aqui na Parisópolis,

24:00onde o policial

24:00tomou um tiro no pescoço,

24:02se ele tá precisando

24:03de alguma coisa,

24:03se a família

24:04tá precisando de alguma coisa.

24:04Não, vamos perguntar

24:05pro preso

24:05se ele foi bem algemado,

24:07se ele foi bem tratado,

24:09se apertaram

24:10a algema do coitadinho,

24:11se ofereceram

24:12uma refeição.

24:13Então a gente tem que parar

24:14de ficar passando

24:16a mão na cabeça

24:16de criminoso.

24:18Porque senão

24:18quem vê isso de fora,

24:20olha,

24:21ele foi lá

24:21e deu um soco

24:22na nuca do policial

24:23e não aconteceu nada.

24:24O policial

24:25foi chamado

24:26pra impedir

24:27um baile,

24:27um pancadão,

24:28uma adeca

24:29que tava fazendo barulho

24:30e a gente veio,

24:31eles vieram aqui

24:32com duas, três viaturas

24:33e nós jogamos

24:34garrafa neles,

24:35agredimos,

24:36eles entraram na viatura

24:37e foram embora.

24:38Não, é o Estado,

24:39o policial

24:40representa o Estado

24:41e tem que mostrar

24:42força quando isso existe.

24:44Policial

24:45não foi feito

24:45pra apanhar,

24:46policial não foi feito

24:48pra morrer.

24:49Policial

24:50que é afrontado,

24:51o indivíduo

24:52que resolve afrontar

24:52um policial

24:53corre um risco

24:54de tomar um tiro

24:55e morrer.

24:56Faz parte do jogo.

24:57Se não tivesse

24:58dado um soco

24:59no policial,

24:59estaria vivo.

25:00que não foi feito.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado