00:00Buenas noches Enrique y Javier y así mismo sobre este tema conversamos con el abogado de los navieros Raúl Mongelós
00:06que ya adelantaba que iban a tomar medidas ante la resolución del Tribunal de Apelaciones de suspender el pago como medida cautelar a los marinos.
00:17También sí demostró su preocupación de que un tribunal inferior a la Corte Suprema de Justicia pueda suspender un acto de sentencia
00:26que ellos mismos ya acreditaron. Entonces tenemos la nota con él para ver qué es lo que nos dice.
00:37Nosotros, la acción de nulidad sigue, nosotros vamos a apelar esa resolución del tribunal.
00:45Esa resolución del tribunal no está todavía firme, por lo tanto rige los efectos del acuerdo de sentencia
00:55que otorga a los navieros la posibilidad de jubilarse de acuerdo a los aportes que ellos están realizando.
01:02Será la Corte, la Sala Civil, la que tenga que definir en definitiva esta cuestión.
01:10Pero de todas maneras, como te digo, resulta preocupante que un tribunal inferior tenga que suspender los efectos
01:17de un acuerdo de sentencia de la Corte Suprema de Justicia.
01:20Nosotros vamos a seguir peleando por los órganos, digamos, por los canales jurisdiccionales que determina la ley,
01:29que es la apelación ante la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia.
01:34Vamos a analizar la posibilidad de remitir o hacer la denuncia en el jurado en judiciamiento de magistrados
01:41en contra de los tres camaristas, también hacer esa misma denuncia en la Comisión de Ética del Poder Judicial
01:50a fin de probar los canales institucionales que te da la ley.
01:56Pero de todas maneras, no confío mucho en que estos organismos puedan sancionar a estos jueces,
02:02en tanto, como te dije, están, digamos, circunscritos dentro de lo que es la inmediatez
02:09y la vinculación con instrucciones del Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo.
02:14Por otro lado, también tenemos la nota con Pedro Alei, él es el exgerente de prestaciones de IPS,
02:36donde él comentaba que sí, que es cierto que se realizó la suspensión,
02:42que todavía no es el fin de la situación, que es como una medida cautelar,
02:46pero también criticó que la Cámara Suprema de Justicia haya cambiado el modelo previsional,
02:51previsional, digo bien, a favor de estos 126 nadieros.
02:54El problema no es lo ese, el problema es que la Corte, priorizando el interés particular de 126 personas,
03:06en desmedro del interés general de 650 mil cotizantes al IPS,
03:13legisló, cambió el modelo previsional para esas personas.
03:18¿Qué quiere decir eso? Que para esas personas pasó a ser capitalización individual,
03:24cuando todos nosotros estamos poniendo nuestra plata en un fondo común, capitalización colectiva,
03:30para nosotros, pero para esas personas es capitalización individual.
03:34¿Por qué? Porque van a recibir según lo que pusieron, eso de cuenta individual.
03:38Fue una jugada deliberada para introducir un elemento de quiebre,
03:44para acelerar el quiebre del sistema para ir a otro modelo.
03:48Acá se habla siempre de reemplazar el modelo de reparto solidario que tenemos,
03:53capitalización colectiva, con el modelo individual chileno.
03:57Siempre fue el gran sueño de mucha gente, pero es saltar al vacío, sin paracaídas.
04:03¿Por qué el IPS o las instituciones en general esperan que la gente reaccione,
04:09que los jubilados salgan a la calle, que haya una crisis,
04:13para que se den cuenta que tienen que hacer su trabajo,
04:16para lo cual están siendo pagados muy bien por nosotros, por los aportantes,
04:20como yo era pagado en algún momento?
Comentarios