Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 horas
Tanto el condenado Carmelo Caballero como la fiscalía analizan apelar la sentencia del caso audios. Por su parte, la abogada defensora del exsenador Óscar González Daher, cuestionó la decisión del Tribunal de Sentencia porque, a su criterio, no existen pruebas que demuestran que su cliente incurrió en el delito de tráfico de influencia.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Y este será uno de los pocos casos, Roberto, en que los acusados celebran la condena.
00:05Es el caso del abogado Carmelo Caballero, que destacó la sentencia dictada por el tribunal,
00:11teniendo en cuenta que él fue condenado a un año y ocho meses de pena privativa de libertad,
00:16pero con suspensión a prueba de la ejecución de la pena, es decir, no irá a prisión,
00:22como ya mencionaba el colega Claudio Génez en el material que veíamos.
00:26Después de la lectura de esta sentencia, el profesional del derecho resaltó que esta condena le permite seguir ejerciendo su profesión
00:36y en relación a esta suspensión para ocupar cargos públicos, él dijo que no le interesa tanto
00:40porque no tiene interés en ocupar justamente un cargo en el Estado. Vamos a escucharlo.
00:48El hecho punible de tráfico de influencia es atípico para un particular.
00:53En cualquiera de los casos, yo soy un hombre de derecho, respeto el Estado de Derecho,
00:58lógicamente voy a plantear los recursos correspondientes que así corresponden a mi parte.
01:03Siempre he respetado el Estado de Derecho en la función pública y también en la profesión.
01:08Así que yo respeto las reglas de juego y estoy dispuesto, como dije desde el primer momento,
01:15a enfrentar los cargos por los que había sido imputado tres años atrás.
01:20Respeto el fallo del tribunal, no estoy de acuerdo y vamos a plantear los recursos ante las instancias correspondientes.
01:27Y el que celebró a medias esta condena es el ex senador Óscar González Daher,
01:36teniendo en cuenta que si bien fue condenado a dos años, también con suspensión a prueba de la ejecución de la condena,
01:43tiene prohibición de ocupar cargos públicos durante siete años.
01:46Si esta condena, si queda firme, le impedirá ocupar o pugnar por un cargo electivo para el año 2023,
01:54como él deseaba hacerlo, volver a un cargo público.
01:59Apenas terminó la lectura de la sentencia, se retiró raudamente de la sala de juicios orales
02:05y pudimos hablar con la abogada Sara Parquet, que ejerció su defensa,
02:08que anunció también que apelará esta sentencia.
02:11Tenía que haber una condena y ellos son el pato de la boda, como se dice comúnmente.
02:22La decisión que ellos toman de condenar a Óscar González Daher es por la versión que vino a dar Teresa Rojas.
02:30Cuando yo le pregunté a Teresa si alguna vez Óscar González Daher le pidió,
02:36influenció de alguna manera, interfirió en la función que ella estaba viviendo y dijo nunca, jamás, nunca, nunca.
02:50Es más, me recriminó por haberle preguntado más de una vez.
02:54Y así como las defensas, también el Ministerio Público analiza ya la apelación de esta sentencia,
03:06atendiendo que había solicitado, por ejemplo, para el ex senador Óscar González Daher,
03:10una condena de siete años y también para el señor Raúl Fernández Lindman,
03:16de seis años y seis meses, de cuatro años y medio, para el abogado Carmelo Caballero,
03:22lo que dice el Ministerio Público es que el Tribunal de Sentencia dictó un fallo por el tráfico de influencia.
03:29Sin embargo, desechó la asociación criminal que hubo entre Óscar González Daher, Raúl Fernández Lindman y Carmelo Caballero.
03:37Vamos a escuchar a la fiscal Natalia Fuster.
03:40El Ministerio Público sostiene que habían elementos para poder condenar el caso denominado electroexcavadora,
03:49así como también la asociación criminal.
03:52Y bueno, una vez que estén los fundamentos del tribunal en la resolución, que va a estar el 5 de enero,
03:57vamos también nosotros a evaluar las posibilidades de las apelaciones.
04:03¿Cómo toma el equipo fiscal, doctora, que el tribunal haya decidido remitir los antecedentes
04:08al jurado de juiciamiento de magistrados y también a la Fiscalía General,
04:11calificando el trabajo fiscal como displicente?
04:14Bueno, es una atribución del tribunal que se respeta a lo largo de estas investigaciones
04:22han pasado por las manos de varios fiscales, como ya esto también la ciudadanía ha tenido en cuenta.
04:27Ahora ya tuvo conocimiento 15 fiscales aproximadamente.
04:32Y a nosotros nos tocó ya la última parte de esta investigación,
04:37en la cual se presentó la acusación, se sostuvo en la audiencia preliminar
04:41y finalmente en juicio oral.
04:46Y si bien la fiscal Natalia Fuster manifestó que respeta la decisión del tribunal
04:51de remitir los antecedentes de los agentes que intervinieron en esta causa
04:55al jurado de juiciamiento de magistrados para una posible investigación,
04:59el fiscal Rodrigo Stigarrivia manifestaba, Roberto, que ve con preocupación
05:05esto que resolvió el tribunal, teniendo en cuenta que lo toma como una suerte de apriete
05:11a los fiscales para que la próxima vez piensen mejor en la actuación que van a tener
05:18cuando se están investigando a políticos y gente que ocupa cargos de poder.
05:24Recordando que para el 4 de enero está previsto el juicio oral para Oscar González Ader y su hijo
05:31por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero,
05:34causa en la que también Rodrigo Stigarrivia está como agente del Ministerio Público, Roberto.
05:38¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada