Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 12 minutos
Un Tribunal de Apelación anuló parcialmente el fallo del Tribunal de Sentencia del “caso audios” y ordenó un nuevo juicio para el exsecretario del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, Raúl Fernández Lippmann, y el abogado Carmelo Caballero. Además, confirmó la absolución del exsenador Jorge Oviedo Matto y decretó la extinción de la acción por la muerte del exsenador colorado Óscar González Daher.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Un tribunal de apelación específicamente de la cuarta sala,
00:03integrada por los camaristas Arnulfo Arias, José Agustín Fernández y Gustavo Aguadre,
00:09resolvió anular parcialmente la sentencia definitiva que había citado una leve condena
00:16para el exsenador ya hoy fallecido, Oscar González Ayer, para Raúl Fernández Griezmann,
00:21su exsecretario en el jurado de juiciamiento de magistrados,
00:24el abogado Carmelo Caballero y también para el exsenador Jorge Oviedo Mato.
00:28Lo que resolvió este tribunal es el reenvío del expediente para un nuevo juicio oral y público
00:36al abogado Carmelo Caballero y a Raúl Fernández Griezmann, el partner,
00:39en relación al hecho punible de la asociación criminal,
00:42teniendo en cuenta que ellos fueron absueltos de este delito en ese juicio oral y público
00:48que finalizó nada más y nada menos que el Día de los Inocentes,
00:51el 28 de diciembre del año pasado, Mabel.
00:53Barbaridad. Contame qué decían los jueces de la Cámara de Apelación.
01:00Ayer me decías que uno de ellos estuvo contundente, Carlitos.
01:05Questionábamos la semana pasada justamente en una de nuestras publicaciones
01:08que el expediente estuvo siete meses en el despacho del camarista José Agustín Fernández
01:15y al ver esta resolución, que tiene 106 páginas, Mabel, y al ver el análisis que hizo José Agustín Fernández,
01:23uno dice, bueno, de alguna forma le perdonamos que haya tenido siete meses en su despacho este expediente
01:29porque realmente hace un análisis bastante detallado y muy crítico,
01:34cuestionando la labor del Tribunal de Sentencia y también del Ministerio Público,
01:39como también sus demás colegas.
01:42El fallo de este Tribunal de Sentencia, por ejemplo, indica que al concluir el juicio
01:46hemos tenido conocimiento con pruebas admitidas y producidas en la audiencia
01:51que los hechos delictivos comprobados desde hace un tiempo
01:55venían destruyendo la estructura del Poder Judicial
01:59utilizando un mecanismo deleznable al solo fin de obtener beneficios económicos.
02:05Esto que estoy leyendo es parte del fallo del Tribunal de Apelación
02:10que tomó esta decisión de anular particularmente la sentencia definitiva.
02:14Agrega, agrega los camaristas, que la amenaza y la extorsión a magistrados
02:19desde una posición jerárquica privilegiada ha quedado demostrada
02:24y que los condenados se valieron de abogados sin escrúpulos.
02:30Los condenados se valieron de abogados sin escrúpulos
02:34que se prestaban a servir remedio para atemorizar a los jueces fiscales
02:40y otros bajo la condición en caso de no obtener sus objetivos
02:45de iniciar un juicio ante el jurado de enjuiciamiento de magistrados.
02:50El fallo indica además que el comportamiento de los encauzados
02:54ha debilitado de sobremanera a un poder del Estado
02:57al punto de someterlo a otros intereses que en este caso fueron particulares.
03:04Siendo esto lo más aborrecible,
03:06hecho que no se debería repetir, Mabel,
03:10parte de este fallo que editó ayer el Tribunal de Apelación Cuarta Sala.
03:15Reitero, 106 páginas.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada