Sexta y última sesión del juicio contra el fiscal general del Estado

EL PAÍS

hace 9 horas

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Tras seis intensas jornadas, el Supremo ha dejado visto para sentencia el juicio contra el Fiscal General del Estado.

00:06El presidente del Tribunal, Andrés Martínez Arrieta, ha dado por finalizada esta histórica vista oral

00:11después de que todas las partes expusieran sus conclusiones y después de que Álvaro García Ortiz

00:16haya renunciado a ejercer su derecho a la última palabra.

00:19El señor García Ortiz tiene que añadir algo más a lo que se ha dicho por su defensa.

00:26Pues el juicio ha terminado, visto para sentencia.

00:29Este último día del juicio ha resumido a la perfección las posturas que se enfrentan

00:33desde que comenzara la investigación contra García Ortiz.

00:36Por un lado, como las acusaciones carecen de esa prueba directa que les permite atribuir la autoría de la filtración al Fiscal General,

00:43han tratado de reforzar sus teorías con elementos circunstanciales o periféricos

00:47que, según ellas, constituyen claros indicios de su culpabilidad.

00:51De hecho, en línea con la UCO, una de las acusaciones ha llegado a calificar como dinámica de filtración

00:56toda la actividad que hubo en la Fiscalía en aquellos días.

00:59Hay una sincronía sistemática y no es explicable esta sincronía sin que haya una dinámica de filtración.

01:09Pero, por otro lado, la Abogacía del Estado ha insistido en que se está vertiendo sombras de sospecha

01:15sobre cualquier acción del Fiscal General, hasta tal punto que se ha invertido la carga de la prueba.

01:21Además, más allá de insistir en que no hay pruebas contra él,

01:24ha recalcado que se trata de criminalizar una dinámica institucional que tenía como único objetivo

01:29recabar información para emitir una nota de prensa con el objetivo de desmentir

01:33la información tergiversada y el bulo de Miguel Ángel Rodríguez.

01:37Todo está orientado a dar información veraz, a obtener los correos y a emitir una nota de prensa.

01:43La defensa también se ha esforzado en introducir dudas sobre la tesis acusatoria.

01:48Y, de nuevo, el gran argumento repetido ha sido la existencia de más potenciales filtradores.

01:53Según la Abogacía del Estado, cientos de personas pudieron tener acceso al email

01:56antes que el Fiscal General, pero nunca existió una voluntad de investigar esa vía.

02:01Porque existió una voluntad de no investigar todos estos,

02:06toda esta ampliación del espectro de personas que potencialmente podían tener acceso a esta documental

02:11por parte del magistrado instructor.

02:13A eso ha sumado que media docena de periodistas de cuatro medios distintos

02:17declararon que habían manejado el contenido del mensaje antes que García Ortiz.

02:21En un juicio de un Estado de Derecho democrático no es el acusado quien tiene que demostrar su inocencia,

02:26sino los acusadores demostrar su culpabilidad.

02:29Se deben exponer ante el Tribunal una batería de pruebas o de indicios suficientes

02:33para hacer decaer la presunción de inocencia más allá de toda duda razonable.

02:38Los siete magistrados del Tribunal deberán ahora pronunciarse sobre ello.

02:41Ya solo queda esperar a la sentencia.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Recomendada