Quinta sesión del juicio al fiscal general del Estado

EL PAÍS

hace 9 horas

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Desde que comenzó el proceso contra el fiscal general, Álvaro García Ortiz ha defendido su

00:04inocencia y en la quinta sesión del juicio lo ha reiterado durante su declaración como acusado.

00:09García Ortiz se ha erigido así indiscutiblemente en el gran protagonista de la penúltima sesión

00:14de la vista, tratando de desmontar todas las teorías que se han puesto sobre la mesa,

00:18tanto por parte de las acusaciones como de la UCO, para vincularlo sin pruebas directas con

00:22la filtración del correo. Señor García Ortiz, ¿ha hecho usted llegar a personas ajenas de la

00:27fiscalía el célebre correo de 2 de febrero de 2024? No, no lo he hecho llegar. Además, como ya hiciera

00:34en la fase de instrucción, el fiscal general se ha acogido a su derecho a responder exclusivamente a

00:39su defensa, ejercida por la abogación del Estado, a la fiscalía que pide la absolución y al propio

00:44tribunal que no le ha planteado ninguna cuestión. Con esta decisión, García Ortiz lo que ha evitado

00:48es que las acusaciones busquen recovecos para introducir dudas sobre la veracidad de su testimonio.

00:54Sin embargo, más allá de la declaración de García Ortiz, cuya credibilidad tendrán

00:58que valorar los magistrados de cara a la sentencia, la quinta sesión se adentró en los informes

01:03elaborados por la UCO. Para todas las partes, era un momento clave. Por un lado, las acusaciones

01:07consideran las conclusiones de los agentes como una enorme baza a su favor. Por otro lado,

01:12la adegensa las minimiza como meras suposiciones sin base. A falta de una prueba directa que señale

01:18al fiscal general como autor de la filtración, las acusaciones intentan levantar sus tesis sobre

01:23presupuestos, indicios periféricos y circunstanciales. Y en ese engranaje engarzan los saltos deductivos

01:29introducidos por la UCO, que concluyó que García Ortiz tuvo un papel preeminente en

01:33la difusión del correo. Los agentes de la Guardia Civil han insistido en esa idea durante

01:47el juicio. Según ellos, por razón de jerarquía, no se podía filtrar nada en la Fiscalía

01:52General del Estado sin que el Fiscal General lo supiera.

01:55Para la Abogacía del Estado y la Fiscalía esa es una simple deducción y una inferencia,

01:59sin un soporte documental que la sostenga y fruto de una visión incriminatoria que desde

02:03el principio tenía por objetivo concluir que el sospechoso era el culpable. Según la defensa,

02:08desde el origen no solo se centró todo el procedimiento en dirigirse contra García

02:12Ortiz, sino que se descartó cualquier otro posible filtrador al no investigar otra posible

02:17fuente de la noticia.

02:19¿Intentaron ustedes averiguar si más personas antes de don Diego Villafañe, especialmente

02:25el 7 de marzo, habían recibido exactamente esa misma documentación?

02:29¿Otras personas como cuáles? Bueno, nosotros no hacemos investigaciones prospectivas y...

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Recomendada