El choque de versiones entre las jefas de la Fiscalía de Madrid marca la primera sesión del juicio al fiscal general del Estado

Name: El choque de versiones entre las jefas de la Fiscalía de Madrid marca la primera sesión del juicio al fiscal general del Estado
Uploaded: 2025-11-03T22:07:20+00:00
Duration: 5 min 55 s
Channel: Cadena Ser
Description: Ver El choque de versiones entre las jefas de la Fiscalía de Madrid marca la primera sesión del juicio al fiscal general del Estado - Cadena Ser en Dailymotion

Cadena Ser

hace 7 semanas

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00En esa primera jornada del juicio, que se ha extendido a más de 10 horas,

00:03allí han estado los periodistas de la sección de tribunales de la cadena SER.

00:07Isabel Vega, buenas noches.

00:08¿Qué tal? Buenas noches.

00:09Pedro Jiménez, ¿cómo estás? Buenas noches.

00:10¿Qué tal? Buenas noches.

00:11Vosotros habéis asistido a las declaraciones como testigo de dos fiscales importantísimas en este caso,

00:17que es la fiscal provincial de Madrid y la fiscal superior de Madrid,

00:21que son dos cargos distintos, que sostienen cosas absolutamente distintas, contradictorias entre sí.

00:26Por un lado, Vega, está la fiscal provincial, que se llamaba Pilar Rodríguez,

00:31que estuvo imputada junto al fiscal general del Estado hasta la recta final de esta instrucción.

00:37A ella también le registraron en el despacho.

00:39Y hoy ha defendido la actuación de la fiscalía en este caso

00:42y ha insistido en que no actuaron de forma clandestina.

00:45Eso es. Se ya ha mantenido como testigo la misma línea que seguía cuando estaba investigada en fase de instrucción.

00:51Lo que dice es que reclamó al fiscal del caso aquellos correos la noche del 13 de marzo

00:55porque se estaba manipulando su contenido.

00:58Pido los correos porque los pide el fiscal general del Estado para saber qué ha sucedido

01:03toda vez que se estaba tergiversando un correo de una manera absolutamente falsa

01:07indicando que la fiscalía promovía una conformidad.

01:11La jefa de la provincial ha insistido en que ella desconocía el contenido de esos e-mails

01:15y aquella noche había bastante confusión.

01:17De ahí esa necesidad de recopilarlos, pero sin oscurantismo alguno.

01:21Se trataba de que el fiscal Julián Salto le diese cuenta a ella y ella al fiscal general del Estado.

01:26Y no hay ninguna clandestinidad desde el momento en que además al final de la noche

01:30el fiscal general del Estado me dice dale las gracias al señor Salto y a Virna por su ayuda.

01:37Sobre la nota de prensa del día siguiente Rodríguez ha señalado que la fiscal superior, Lastra,

01:44puso muchísimas dificultades.

01:46También ha aclarado que cuando sugirió a García Ortiz aquello de añadir a esa nota un poco de cianuro

01:51era en realidad un desahogo.

01:53Desde la presidencia de la Comunidad de Madrid se estaba poniendo en solfa, ha dicho, su propia profesionalidad.

01:59Y después ha tomado la palabra la propia Lastra, Almudena Lastra, que es la fiscal superior de Madrid,

02:03que está absolutamente enfrentada al fiscal general y que es, Pedro, esta fiscal es una de las artífices,

02:09una de las grandes artífices de esa teoría de que fue García Ortiz el que filtró el correo del novio de Ayuso.

02:15Sí, es una de las impulsoras en su interrogatorio.

02:17Ha dicho, en primer lugar, que fue ella la que avisó del bulo que fabricó la Comunidad de Madrid.

02:22El pasado 13 de marzo avisó a Fiscalía General y acordó con Álvaro García Ortiz desmentirlo al día siguiente.

02:28Sin embargo, desde el cuartel general de la Fiscalía en la calle Fortuny continuaron recabando el expediente tributario

02:33de Alberto González Amador para preparar la nota de prensa de desmentido

02:37y eso enfadó mucho a la fiscal superior de Madrid.

02:40¿En algún momento a lo largo de la conversación él lo negó que hubiera filtrado?

02:45No, no, me dijo, eso ahora no importa.

02:47Es que, claro, tengo ya cada vez menos memoria, pero es que eso se me quedó, porque, claro, a mí sí me importaba.

02:52Por eso me quedé con él, eso ahora no importa, hay que sacar, Índigo no quiere sacarlo y hay que sacarlo ya.

02:58Ahí fue el curso de la conversación, pero a mí es que eso se me quedó clavado en el alma.

03:02Pues por mi parte no.

03:02Porque a mí sí me importaba que se hubieran filtrado los correos.

03:05La fiscal superior Aymar también ha defendido ese apagón informativo del que hablaba Isa,

03:10el que decretó cuando estalló el caso porque entiende que Alberto González Amador es un ciudadano particular

03:15y su consigna fue la de que no se informara de este caso, incluso cuando Ayuso o su mano derecha, Miguel Ángel Rodríguez,

03:22empezaron a hacer declaraciones y a lanzar mensajes en redes contra la fiscalía.

03:27Entiendo lo que está diciendo la señora Lastra y por eso digo que entiendo que el día 7 no hubiera dicho nada.

03:33Pero cuando se publica la denuncia y cuando se insinúa, nada menos que por un alto cargo de esa relevancia,

03:40que la fiscalía puede estar actuando por motivos oscuros, sigue usted pensando que afecta a una persona privada

03:47y que no hay que hacer ninguna nota de prensa.

03:49Absolutamente señora.

03:51Absolutamente señora, es la respuesta que da Almudena Lastra a esa pregunta Aymar que al final no se escucha del todo bien.

03:58Y lo que hemos visto ya las claras hoy Pedro es que la estrategia de la fiscalía y de la abogacía del Estado,

04:03que es quien defiende García Ortiz, es demostrar que hubo cientos de personas que pudieron acceder a aquel correo electrónico,

04:09que por lo tanto lo pudieron filtrar ellas y que no hay ninguna prueba directa ni firme de que el filtrador fuera el fiscal general.

04:17Sí, el abogado defensor y la fiscalía lo que han buscado con sus interrogatorios es acreditar que la actuación de la fiscalía

04:22para desmentir ese bulo que fabricó la Comunidad de Madrid fue correcta y proporcionada.

04:26Y también han querido difuminar la idea preconcebida, la llaman, que tienen los investigadores,

04:32de que fue Álvaro García Ortiz quien filtró el correo con la confesión de Alberto González Amador.

04:36Julián Salto, el primer fiscal del caso al que escuchábamos antes, ha explicado que ese correo que se investiga

04:42se lo enviaron también a la abogacía del Estado y que a ellos les llegó no a su correo personal,

04:47sino a uno genérico de la fiscalía de delitos económicos al que tienen acceso 14 fiscales.

04:52El correo electrónico del 2 de febrero que le envió don Carlos Neira con esa aproximación a una respuesta de conformidad,

04:58a una propuesta de conformidad. ¿Es cierto que se recibe en la cuenta genérica de la fiscal de la sección de delitos económicos

05:05y que de ahí se lo reenvían a usted?

05:08Sí, el señor Neira no sabe quién es el fiscal encargado del caso y como siempre escribe al buzón genérico

05:12de fiscalía de delitos económicos y posteriormente los funcionarios entiendo que lo rebotan al fiscal concreto.

05:18Pero es que además la fiscal superior de Madrid ha reconocido que no le pudieron enviar el expediente tributario completo

05:23del novio de Ayuso con los correos que se investigan, los documentos anexos, porque pesaba mucho.

05:28¿Y dónde acabó ese expediente? Pues en una carpeta a la que tienen acceso 499 personas.

05:34Así que en total más de 500 funcionarios fiscales pudieron tener acceso al documento

05:39antes de que lo recibiera el fiscal general, eso sin contar al entorno del novio de Ayuso.

05:44Pedro Jiménez, Isabel Vega, mil gracias. Buenas noches.

05:47Buenas noches.

05:53Buenas noches.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

El choque de versiones entre las jefas de la Fiscalía de Madrid marca la primera sesión del juicio al fiscal general del Estado

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada