Así ha comenzado el juicio contra el fiscal general del Estado

Libertad Digital Espana

hace 1 día

Comienza el juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Gracias.

00:30Gracias.

01:00Gracias.

01:01Gracias.

01:02Gracias.

01:03Gracias.

01:04Gracias.

01:05Gracias.

01:06Con la venia de la excelentísima sala.

01:12Para dar cuenta de la causa especial 20.557 de 2024, en la que se dirige acusación contra

01:20don Álvaro García Ortiz, incoada en virtud de querella formulada por la Fundación Foro

01:24Libertad y Alternativa, a la que se acumuló la denuncia y posterior querella formulada por

01:29el Sindicato Colectivo de Funcionarios Manos Limpias, así como exposición razonada elevada

01:34por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en sus diligencias

01:38previas 167 de 2024, incoadas por querella formulada por don Alberto González Amador, que a su

01:45vez tenían acumuladas las diligencias previas número 956 del 24, procedentes del Juzgado

01:51de Instrucción 28 de Madrid, incoada en virtud de denuncia del Ilustre Colegio de la Abogacía

01:56de Madrid.

01:58Por auto de admisión de 15 de octubre de 2024, la Sala designó magistrado instructor,

02:02comenzando la instrucción en virtud de auto de fecha 30 de octubre de 2024 y finalizó

02:08con el auto de apertura de juicio oral el 9 de septiembre de 2025.

02:14Dado el preceptivo traslado al Ministerio Fiscal y demás partes personadas, conforme disponen

02:18los artículos 780 y siguiente de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se presentaron los

02:22escritos de conclusiones provisionales en un primer momento, siendo acomodados posteriormente

02:27a la luz de 2020 y 2021 correspondiente a la sociedad Maswell, cuyo administrador único

02:33es Alberto González Amador. Soy Carlos Neira, letrado designado por el administrador Alberto

02:39González Amador para su defensa. Estudiado el asunto y de común acuerdo con Alberto González,

02:44les comunico que es voluntad firme de esta parte alcanzar una conformidad penal, reconociendo

02:50íntegramente los hechos, ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda

02:54Pública, así como proceder a resarcir el daño causado pagando íntegramente la cuota

02:59e intereses de demora a la agencia tributaria. La finalidad de solicitar la remisión de

03:05dichos correos a Julián Salto, cuyo contenido conoció María Pilar Rodríguez Fernández,

03:10era la de reenviarlo inmediatamente al correo electrónico de Álvaro García Ortiz, pero no al

03:15oficial sino al particular, según él mismo le había indicado, como así hizo Pilar efectivamente

03:20para continuación, aquel acabar facilitándolo a un medio como la cadena SER para que le

03:26diera publicidad, consciente Álvaro de que revelaría el confidencial contenido de ese

03:32correo de 2 de febrero de 2024, lo que así ocurrió mediante un avance a las 23.25 horas

03:38en el programa radiofónico Hora 25 de dicha emisora, que no fue sino un adelanto de su publicación

03:44a las 23.51 horas en la web de dicho medio. Bajo el titular, el novio de Ayuso ofreció

03:51a la Fiscalía llegar a un pacto de conformidad declarándose culpable de dos delitos para

03:55evitar el juicio, cuyo texto comienza con un primer párrafo que dice «Según un correo

04:01al que ha tenido acceso la cadena SER, el abogado de Alberto González ofreció un acuerdo

04:06a la Fiscalía tras reconocer íntegramente lo hecho y afirmar que ciertamente se han cometido

04:12dos delitos contra la Hacienda Pública». Más adelante, en un penúltimo párrafo,

04:17reproduce literalmente el confidencial correo de 2 de febrero de 2024, que termina con la frase

04:23«Dice…». Señor García Ardiz, ¿ha oído los hechos punibles que son objeto del presente

04:30judicial? ¿Se considera autor responsable de los delitos que se le imputan? No.

04:34El segundo documento es que expresa el momento y el contenido de esa comunicación la noche

04:40en la que sucede la revelación del e-mail de 2 de febrero de 2024 de don Carlos Neira,

04:46entre el periodista que lo revela y el propio don Carlos Neira.

04:50Y el segundo documento es la versión… ¿Ha concluido?

05:17He concluido, señoría. Muchas gracias. Muchas gracias. La acusación popular del

05:22colegio de abogados. Con la venia de la excelentísima sala van

05:25incorporar tres documentos consistentes en el protocolo de actuación de juicios de conformidad

05:29suscrito entre la Fiscalía General del Estado y el Consejo General de la Abogacía de fecha

05:331 de abril de 2009, la instrucción 1 barra 2020 sobre promoción activa del Instituto

05:38de la Conformidad por el Ministerio Fiscal, Fiscalía Provincial de Madrid, de 22 de mayo

05:42de 2020. Y en tercer lugar, en idénticos términos que ha formulado el compañero de

05:48la acusación particular, la noticia del país de 14 de mayo, en la primera versión, efectivamente

05:52la de las 7.14 horas, ya que la que está incorporada a la causa es de las 11.17 y, por

05:58tanto, está completada. El motivo de la presentación de estos tres

06:03documentos, el último no lo voy a repetir porque ya lo ha hecho mi compañero, los dos

06:07primeros porque hay alusión a los mismos a verbo de toda la causa, pero salvo error o omisión

06:11por esta parte, no constan incorporados y para que así quede constancia. Nada más, muchas

06:16gracias.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Recomendada