플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
■ 진행 : 윤재희 앵커
■ 출연 : 박성민 전 더불어민주당 최고위원, 이재영 국민의힘 강동을 당협위원장

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스UP] 명시해주시기 바랍니다.

◆ 앵커> 노만석 검찰총장 대행에 대한 비판 여론이 고조되고 있는데 어제 일부 언론에서는 노만석 대행이 용산과 법무부와의 관계를 고려해서 결정했다. 나도 너무 힘들었다, 이런 내용을 토로했다는 보도가 있었어요. 어떻게 보셨나요?

◇ 박성민> 아무래도 검찰 내부에서 비판 여론이 굉장히 커지고 있는 상황이고 노만석 대행에게 책임 있는 입장을 달라, 경위에 대한 설명이라든지 책임감 있는 태도라든지 여러 면에서 검찰 내부의 압박이 있다 보니까 검찰총장 대행의 입장에서는 여러 가지 본인이 힘들었고 고민스러웠던 상황들을 얘기한 것 같습니다. 그런데 여기에 대해서 그냥 저는 나도 너무 힘들었다 정도의 어려움을 토로했다는 것은 결국 본인에게 처해진 어떤 상황들을 잘 넘어가기 위한 말들도 포함이 되어 있지 않았을까 싶습니다. 왜냐하면 지금 검찰 내부에서는 계속해서 성명을 발표하고 어떤 책임있는 태도를 보여달라고 하는 것이 본인에게는 상당한 압박이 될 수 있기 때문에 본인도 검찰 내부에서 항소를 하지 않는 결정들에 대해서 얼마나 반발할지를 알고 있었기 때문에 그 과정 가운데서 고민이 좀 있지 않았을까 싶습니다.

◇ 이재영> 그런데 이 부분은 법조인 생활을 굉장히 오래 한 사람들은 보면 항상 자신이 언론에 얘기를 할 때 단어 선택을 신중하게 하더라고요. 그런데 보시면 용산, 법무부와의 관계를 따라야 했다고 얘기를 하지 않습니까? 결국에는 자신이 어떤 지시를 받았고 그걸 본인은 따라야만 했다고 얘기하는 것이나 마찬가지이기 때문에 은연중에 이런 지시가 있었다라고 고백하는 거라고 보셔야죠.

◇ 박성민> 따라야만 했다는 아니고 고려해야 했다죠. 뉘앙스에 차이가 있다고 생각하고요. 지금 상황에서 대통령실에서 명백하게 개입했다라거나 아니면 법무부 차원에서 장관이 직접 이 검찰총장 대행에게 직접적인 뭔가 지시를 했다고 볼 수는 없는 사안이기 때문에 여기에 대해서 왜 저는 이런 맥락에서 얘기를 했는지 정확하게 알 수 없습니다만 용산과 법무부와의 관계 등을 고려해야 했다라는 말만으로 외압... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0134_202511111028269745
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00노만석 검찰총장 대행에 대한 비판 여론이 고조되고 있는데
00:04어제 일부 언론에서는 노만석 대행이 용산과 법무부와의 관계를 고려해서 결정했다.
00:10나도 너무 힘들었다. 이런 내용을 토로했다. 이런 보도가 있었어요.
00:14어떻게 보셨나요?
00:15아무래도 검찰 내부에서 비판 여론이 굉장히 커지고 있는 상황이고
00:20노만석 대행에게 책임 있는 입장을 달라.
00:23어떤 경우에 대한 설명이라든지 어떤 책임감 있는 태도라든지
00:27여러 면에서 검찰 내부의 압박이 있다 보니까
00:30검찰총장 대행의 입장에서는 여러 가지 본인이 힘들었고 고민스러웠던 상황들을 얘기를 한 것 같습니다.
00:38여기에 대해서 글쎄요.
00:40그냥 저는 나도 너무 힘들었다 정도의 어려움을 토로했다라는 것은
00:44결국에 본인에게 처해진 어떤 상황들을 잘 넘어가기 위한 말들도 포함이 되어 있지 않았을까 싶습니다.
00:52왜냐하면 지금 검찰 내부에서는 계속해서 성명을 발표하고
00:55어떤 책임 있는 태도를 보여달라고 하는 것이 본인에게는 상당한 압박이 될 수 있기 때문에
01:00본인도 검찰 내부에서 어떤 이런 항소를 하지 않는 결정들에 대해서
01:06얼마나 반발할지를 알고 있었기 때문에 그 과정 가운데서 고민이 좀 있지 않았을까 싶습니다.
01:11그런데 이 부분은 법조인 생활을 굉장히 오래한 사람들은 보면 항상 자신이 언론에 얘기를 할 때
01:21단어 선택을 신중하게 하더라고요.
01:24그런데 보시면 용산 법무부와의 관계를 따라야 했다라고 얘기하지 않습니까?
01:30결국에는 자신이 어떤 지시를 받았고 그걸 본인은 따라야만 했다라고 얘기하는 거나 마찬가지이기 때문에
01:37은연 중에 이런 지시가 있었다라고 고백하는 거라고 보셔야죠.
01:42따라야만 했다는 아니고 고려해야 했다죠.
01:45그건 뉘앙스에 차이가 있다고 생각을 하고요.
01:48지금 상황에서 대통령실에서 명백하게 개입했다라거나
01:51아니면 법무부 차원에서 장관이 직접 이 검찰총장 대행에게
01:55직접적인 뭔가 지시를 했다라고 볼 수는 없는 사안이기 때문에
01:59여기에 대해서 왜 저는 이런 맥락에서 얘기를 했는지는 정확하게 알 수는 없습니다만
02:04용산과 법무부와의 관계 등을 고려해야 했다라는 말만으로
02:09외압이 있었다 혹은 어떤 구체적인 지침이 있었다라고 보기는 어렵지 않을까 싶습니다.
02:14노만석 대행에 대해서 어쨌든 사퇴 요구가 잇따르고 있는데
02:17오늘은 연가를 내고 출근을 하지 않았다고 해요.
02:22어떤 결정을 내릴 타이밍이 온 것 같기도 한데요.
02:26어떻게 보십니까?
02:27그렇죠. 어제 정도에 하루 이틀만 달라고 얘기했던 것 같고
02:31방금 말씀하신 대로 오늘 연가를 낸 걸 보니 아마 사퇴 수순으로 가지 않을까라는 생각이 듭니다.
02:38아마 검찰 안팎으로 나오는 거대한 압박에 대해서 본인이 견디기가 힘들 것이고
02:44저는 앞서 말씀드렸듯이 고려를 했던 따라야만 했던 잘못된 일에 대해서
02:51본인이 있는 상황, 처해 있는 상황 속에서 그 지시를 받아들여야만 했던
02:57그래서 항소를 못하게끔 만든 검찰로서는 굉장히 수치스러운 일에 앞장섰기 때문에
03:02더 이상 그 직을 수행하기는 어려울 거라고 봅니다.
03:06어쨌든 검찰 수장으로서의 리더십에는 상당한 타격을 이미 입었다 이렇게 보면 되겠죠?
03:12네, 그렇게 볼 수가 있겠습니다.
03:14그런데 저는 중요한 부분은 구체적인 내용을 명확하게 설명하는 게 필요하다고 생각을 합니다.
03:19네, 결국에는 이제 노만석 검찰총장 직무대행이 얘기했던 게
03:23중앙지검장과 협의를 거쳐서 숙고 끝에 내린 결정이다 라는 입장을 이미 밝힌 바가 있었고
03:28결국에 검찰총장 직무대행으로서 본인이 결국에는 어느 정도 책임져야 되는 위치에 있었다라고 한다면
03:35사실 여기에 대해서 사퇴로서 혹은 자리를 물러남으로써
03:39어떤 이 사퇴를 일단락시키는 것은 저는 적절치 않고 책임감이 없는 태도다라고 오히려 보이고요.
03:45어쨌든 이런 결정들이 수뇌부 사이에서 얘기를 하면서 검찰 내부에서 결정이 됐다라고 한다면
03:50본인이 이 결정을 내리기까지의 어떤 논의의 과정들을 구체적으로 얘기를 할 필요는 있다라는 생각이 듭니다.
03:58네.
03:59네.
03:59감사합니다.
첫 번째로 댓글을 남겨보세요
댓글을 추가하세요

추천