- hace 2 días
Carlos Cuesta y Miguel Á. Pérez analizan la semana judicial de Álvaro García Ortiz.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Miguel Ángel Pérez, bienvenido.
00:12¿Qué tal estás, Carlos?
00:13Yo bien y creo que mejor que Álvaro García Ortiz.
00:16Bueno, vamos a contar. Hemos llegado ya al Ecuador del juicio oral,
00:19esa situación procesal en la cual, según Pedro Sánchez,
00:22no iba a llegar nunca jamás nadie de los suyos,
00:24ni su hermano, ni el fiscal general, ni Ábalos,
00:30ni Coldo porque no había nada.
00:31Bien, pues en el caso de Álvaro García Ortiz ya la ha tocado
00:33y estamos en el Ecuador del juicio oral.
00:36Y yo tengo la sensación, Miguel Ángel, vamos a hacer balance,
00:38de que las cosas empezaban, no sé si decir en un empate.
00:42Yo siempre he mantenido una cierta esperanza de que el Tribunal Supremo
00:45sea consciente de que después de la instrucción que ha hecho el magistrado Hurtado,
00:49como se cargan esa instrucción que ha sido brillante y contra viento y marea,
00:52porque ha tenido que estar luchando contra una persona fiscal general
00:55con el poder que tiene un fiscal general, destruyendo pruebas adiestro y siniestro,
00:58lo cual se lo deberían aplaudir y premiar.
01:01Siempre he tenido la sensación de que tendrían una reacción a última hora de condena,
01:05porque toda España sabe que este señor es culpable.
01:08Pero es verdad que entró con una situación o con una sensación,
01:10por lo menos exterior, de empate.
01:12Y yo tengo la sensación de que con las testificales que ha habido,
01:15en estos momentos va claramente hacia abajo en el marcador Álvaro García Ortiz,
01:19es decir, que la justicia puede triunfar.
01:20Bueno, yo estoy de acuerdo.
01:23O sea, yo creo que ya contamos aquí la situación en la que se iniciaba el juicio,
01:28con un tribunal muy dividido,
01:30donde se da por hecho que Álvaro García Ortiz en ningún caso va a ingresar en prisión,
01:35veremos si hay condena,
01:36pero lo cierto es que luego hay que ir analizando vista a vista.
01:40Y yo creo que más allá de que cada uno tenga sus ideas preconcebidas,
01:45hay que ver la vista oral y en eso se deben basar los jueces para luego dictar sentencia.
01:49En este Ecuador, al que hemos llegado ya del juicio, son seis sesiones,
01:55ya se han cumplido tres sesiones,
01:56pues de luego lo que hemos podido apreciar es una serie de testimonios demoledores
02:01que van en contra de los intereses de Álvaro García Ortiz.
02:04El primer día, el testimonio de la Fiscal Superior de Madrid, Almudena Lastra,
02:08fue demoledor y destrozó, digamos, el testimonio de la defensa,
02:14en este caso de los intereses de la defensa,
02:16que esgrimió la Fiscal Jefe Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez,
02:20alias Fiscal Cianuro,
02:22frente a una Almudena Lastra,
02:24que la vimos muy coherente, muy decidida, muy espontánea,
02:28contestando todo,
02:29con la famosa frase que le dijo a Álvaro García Ortiz
02:32en la mañana en la que se difundió la nota de prensa
02:38y horas después de que se filtraran los correos,
02:40esa famosa frase,
02:41lo habéis filtrado,
02:42y que Álvaro García Ortiz le contestó,
02:44eso ya no importa, ¿no?
02:46No, no, eso ahora,
02:48Miguel Ángel,
02:48eso ahora no importa,
02:50eso ahora no importa.
02:52Efectivamente,
02:53eso ahora no importa,
02:54yo creo que eso ha quedado grabado a fuego
02:56y frente a eso nos encontramos el testimonio
02:59de una Pilar Rodríguez dubitativa,
03:01que no sabía por dónde salir,
03:03que se quedaba callada pensando en lo que tenía que decir
03:07y que hay que recordar que al fin y al cabo
03:09Pilar Rodríguez se libró por la campana
03:11de no estar en el banquillo de los acusados
03:13porque a última hora la sala de apelación
03:15de forma de verdad es que bastante incomprensible
03:17la libró del juicio,
03:19porque era la compañera de baile
03:21de Álvaro García Ortiz en toda esta historia, ¿no?
03:23Es más, te digo una cosa,
03:25incluso en calificación penal
03:26era la cooperadora necesaria,
03:28porque al final Álvaro García Ortiz
03:29necesita una estructura
03:30y la estructura de maniobra para filtrar
03:33se la daba Pilar Rodríguez.
03:35Efectivamente, y de hecho
03:37Almudena Lastra era la superior de Pilar Rodríguez
03:40y Almudena Lastra se negó a entregar
03:43los correos electrónicos
03:44que posteriormente fueron filtrados
03:46y sí lo hizo Pilar Rodríguez.
03:48Sin que Pilar Rodríguez hubiera filtrado eso
03:51no hubiera habido delito
03:53porque no se hubiera producido la filtración,
03:55con lo cual su actuación fue determinante
03:58y en contra, digamos,
04:00de lo que había acordado su superior directa
04:03que era Almudena Lastra.
04:04Ahí hay otra cosa, Miguel Ángel,
04:06que a mí me parece muy importante
04:07porque destroza el relato defensivo
04:09de Álvaro García Ortiz.
04:10Según Álvaro García Ortiz,
04:12a él lo han enganchado por banda
04:14una especie de confabulación de fachas
04:16que deambulan por ahí
04:17y que pretenden parar la investigación
04:19al novio de Isabel Díaz Ayuso.
04:21Bueno, esto amende que
04:22fácticamente es una barbaridad,
04:24pero claro, eso parte de una base,
04:25de un Pilar.
04:26Y es que todo el mundo fuera de derechas.
04:28Es que resulta que Almudena Lastra
04:29es progresista.
04:30Exactamente.
04:33Es que al final
04:33lo que está pasando aquí, Carlos,
04:35es que ya no es que sean
04:36de izquierdas o de derechas,
04:38es que ya estamos hablando
04:39de sanchistas o no sanchistas.
04:42Y entonces Almudena Lastra,
04:44de izquierdas de toda la vida,
04:45efectivamente formaba parte
04:47de la Unión Progresista de Fiscales,
04:48UPF,
04:49pero es de esas personas,
04:50de esas profesionales
04:51que son independientes
04:52y que cuando se han dado cuenta
04:54de lo que está haciendo
04:55el sanchismo a nivel judicial,
04:57han dicho yo no voy a estar
04:59con una UPF que justifica
05:01todo lo que hace Pedro Sánchez
05:02y todas las barbaridades
05:03que está haciendo Pedro Sánchez.
05:05Y se salió de la UPF.
05:06Y efectivamente,
05:07ahora nos quieren vender
05:08en la prensa de izquierdas
05:09que Almudena Lastra
05:10poco más que es facha.
05:11No, no.
05:12Es de izquierdas convencida,
05:13pero con sentido de Estado
05:15y desde luego no sanchista.
05:17Es una persona de izquierdas
05:18en su ámbito personal,
05:19pero en el ámbito profesional
05:20es una fiscal.
05:20Ya está, punto.
05:21Es muy básico.
05:22Una persona independiente
05:23y que ejerce su labor
05:24y ya está.
05:25Con lo cual,
05:26pues yo creo que
05:27el testimonio de Almudena Lastra
05:28fue demoledor
05:29y desde luego
05:30dejó a Pilar Rodríguez
05:32por los suelos
05:32y al fiscal general del Estado
05:34por los suelos.
05:35Eso fue la primera jornada.
05:37Luego la segunda jornada
05:38fue todavía más potente, Carlos,
05:40y a mí me parece
05:41que esto ya es una de las pruebas,
05:44ya podemos hablar de pruebas
05:45con las que se podría condenar
05:47a Álvaro García Ortiz
05:48perfectamente.
05:49Es el testimonio
05:50de la jefa de comunicación
05:51de Álvaro García Ortiz,
05:52Mar Edo.
05:53Mar Edo declara
05:55en sede judicial
05:56ante los magistrados del Supremo
05:57que Álvaro García Ortiz
05:58le dictó
05:59la nota de prensa
06:01que se difundió
06:01el 14 de marzo de 2024
06:03en la cual
06:05se produjo
06:06la segunda filtración
06:07y la segunda filtración
06:08consistió
06:09en incluir
06:10en esa nota de prensa
06:11correos,
06:12los textuales
06:13de los correos electrónicos
06:15de esa negociación
06:17entre el abogado
06:18de Alberto González Amador
06:19y el fiscal
06:19Julián Salto.
06:21O sea,
06:21esto ya apunta
06:22directamente
06:23a Álvaro García Ortiz
06:24a su responsabilidad
06:26como de forma activa
06:28participó
06:29en la filtración
06:30dictando
06:31lo que tenía que
06:32incluirse
06:33en esa nota de prensa.
06:34Miguel Ángel,
06:35de tres momentos clave
06:37en la obtención
06:38y filtración,
06:39porque luego están
06:40los momentos
06:40de destrucción de pruebas,
06:42está el envío
06:42a la Moncloa,
06:43es decir,
06:43en este caso
06:44hay distintos momentos claves,
06:46pero en la obtención
06:47y filtración base inicial,
06:49en dos,
06:50ya está aprobada
06:50la participación
06:51de Álvaro García Ortiz,
06:53ya está aprobada
06:53en la obtención
06:54del material
06:54porque el fiscal
06:56Julián Salto
06:56efectivamente certificó
06:57que cuando preguntó
06:58qué pasa,
06:59por qué me sacáis
06:59de un partido de fútbol
07:00para pedirme esto,
07:01que estoy en mi tiempo
07:02en el que estoy descansando,
07:03por qué queréis
07:04toda esta información,
07:05que la tengo yo,
07:05pero la tengo en casa
07:06en el ordenador
07:07y bien protegida,
07:08y le dijeron expresamente
07:09que fue porque había dado
07:09la orden
07:10Álvaro García Ortiz,
07:11nadie ha contrarrestado
07:12ese testimonio,
07:13por lo tanto
07:14ya tenemos certificada
07:15la presencia
07:16en uno de los momentos,
07:17el segundo momento
07:18es al que se pretende
07:19agarrar la izquierda
07:19que dice
07:20o aparece la pistola humeante
07:22de que él envió
07:23un mensaje
07:24a un periodista
07:25o si no,
07:25no se puede condenar,
07:26mentira,
07:27mentira,
07:27por indicios probatorios
07:28confirmados,
07:29por una lógica
07:30única e interpretable,
07:31claro que también
07:32se puede condenar
07:32a una persona,
07:33pero en el segundo momento
07:34vamos a aceptar
07:35que es verdad
07:36que la pistola humeante
07:37no ha aparecido,
07:37por qué,
07:38porque ha borrado
07:39la pistola humeante
07:39este señor,
07:40exactamente,
07:41pero el tercer momento,
07:42el tercer momento
07:43es este que tú
07:44estás citando,
07:45el momento en el cual
07:46como no bastaba
07:47con una primera filtración
07:48porque querían
07:49un efecto máximo,
07:50la filtración
07:50la trasladan
07:51a través de una nota
07:52de prensa masiva,
07:53bueno pues ya tenemos
07:54la certificación
07:54por otro testimonio
07:55que no ha sido
07:56contrarrestado,
07:56que no ha sido tumbado,
07:57donde se ha dicho
07:58que la persona
07:59que dictó personalmente
08:00el comunicado
08:01fue el propio
08:02Álvaro García Ortiz,
08:03es decir,
08:03que de tres momentos claves
08:05en dos está aprobada,
08:06el protagonismo máximo
08:08de Álvaro García Ortiz
08:09y en el tercero
08:10no se ha podido probar
08:11porque está aprobado
08:12que él ha destruido
08:13las pruebas,
08:14Dios bendito,
08:14si esto no es una condena.
08:16Es que claro,
08:17Carlos,
08:17este para mí
08:18es otro de los puntos clave
08:20de lo que han sido
08:21estas primeras sesiones
08:22del juicio,
08:23justo lo que estabas contando,
08:24es decir,
08:25Álvaro García Ortiz
08:26borró compulsivamente,
08:28con ansia,
08:29con mucho ímpetu,
08:31sus dos teléfonos móviles,
08:33su correo electrónico
08:34personal,
08:35que hay que decirlo,
08:37es que suprimió la cuenta,
08:39todo esto
08:39no tenía por qué hacerlo
08:41y llega la fiscal
08:43Esmeralda Rasillo,
08:45cuyo departamento
08:45es la que se encarga
08:46de facilitar
08:47los teléfonos móviles
08:48a los fiscales,
08:49a propuesta
08:50de la defensa
08:50de García Ortiz
08:51y dice en la segunda sesión
08:52del juicio
08:53que no existía
08:54ningún protocolo
08:56de la fiscalía
08:57que obligara
08:58a borrar
08:59los teléfonos móviles,
09:00es decir,
09:01Álvaro García Ortiz
09:02se queda sin coartada,
09:04¿por qué borró
09:04sus teléfonos móviles
09:06y suprimió la cuenta
09:07su correo electrónico?
09:08Pues siempre llanamente
09:09porque ahí se encontraría
09:10la prueba
09:11de la filtración
09:13de los correos electrónicos
09:14a medios de comunicación
09:16afines al gobierno
09:17en la tarde-noche
09:18del 13 de marzo
09:19de 2024
09:20y hablando
09:22con algunos juristas
09:23me dicen
09:23es que ya hay jurisprudencia
09:25de que el hecho
09:26de que este hombre
09:27haya borrado
09:28la fuente de prueba
09:29pues ya es una prueba
09:30de que ha cometido
09:31el delito
09:32con lo cual
09:33ya nos encontraríamos
09:34con otra prueba ya hecha
09:35y es que este hombre
09:36borró
09:37el teléfono móvil
09:38sus dos teléfonos móviles
09:40y su cuenta de correo
09:41sin justificación
09:42para tapar
09:43el origen
09:44de la filtración
09:45entonces ya tendríamos
09:46dos hechos
09:48incontestables
09:49que apuntan
09:50a la autoría
09:51de Álvaro García Ortiz
09:52como ese filtrador
09:53que es que es
09:54es muy importante
09:55y luego ya
09:56la tercera sesión
09:57del juicio
09:57Carlos
09:58para mí fue
09:58la menos productiva
09:59a nivel
10:00de lo que es
10:01judicialmente hablando
10:02porque
10:03acudió
10:04Juan Lobato
10:04que durante la instrucción
10:06se mostró pues muy bravo
10:07contra el Partido Socialista
10:09tal
10:10porque le querían
10:11obligar a enseñar
10:12un escrito
10:12que era la filtración
10:13de la fiscalía
10:14y tal
10:14y luego ya en el Supremo
10:16pues pasó
10:17de toda esa bravura
10:18a prácticamente
10:19recoger el cable
10:20no querer contestar
10:21evasivas
10:22condicionales
10:24a proteger
10:25al Partido Socialista
10:26en fin
10:27poco a nivel jurídico
10:29aportó la declaración
10:30de Juan Lobato
10:31salvo que quería
10:31proteger al Partido Socialista
10:33y luego por supuesto
10:34llegó la declaración
10:35de Pilar Sánchez Acera
10:36la jefa de gabinete
10:38del jefe de gabinete
10:39de Pedro Sánchez
10:40es decir
10:40de Óscar López
10:41y Pilar Sánchez Acera
10:43directamente
10:43se rió
10:44en la cara
10:45de los magistrados
10:46del Tribunal Supremo
10:47cuando le preguntaron
10:49quién le había reenviado
10:50el pantallazo
10:51de los correos electrónicos
10:53y ella dijo
10:54pues que un periodista
10:55que un medio de comunicación
10:56pero que
10:57no puede recordar
10:58que eso es una frase
10:59la verdad es que también
11:00bastante curiosa
11:01no es no recuerdo
11:02sino no puedo recordar
11:04que parece más bien
11:05no quiero recordar
11:06o no lo quiero decir
11:07pero fíjate que ahí
11:08fíjate que ahí
11:09Pilar Sánchez Acera
11:10yo también creo
11:11que su testifical
11:12no ha sido buena
11:12para Álvaro García Ortiz
11:13porque a men ya
11:14de la chulería
11:15y de él no me da la gana
11:16de recordar
11:16porque es obvio
11:17cómo no vas a recordar
11:17una persona
11:19que te ha ofrecido
11:20según su versión
11:21el material definitivo
11:22con el que piensan
11:23que pueden acabar
11:23con una de sus
11:24grandísimas pesadillas
11:25cómo no vas a saber eso
11:26no solamente lo sabes
11:27sino que se lo vas a agradecer
11:28eternamente
11:29por tanto claro
11:30que lo sabes
11:30por tanto estás mintiendo
11:32descaradamente
11:32encima y con una medio sonrisilla
11:34que era surrealista
11:35que yo por cierto
11:36en el Tribunal Supremo
11:37también deberían
11:38de vez en cuando
11:39aplicar el código penal
11:40en su plenitud
11:41o sea esta persona
11:42no va como imputada
11:43esta persona
11:44va como testigo
11:45esta persona no puede mentir
11:46y está mintiendo
11:47y dices
11:47no, no está mintiendo
11:48porque no está diciendo
11:49otro nombre
11:49sí, perdón
11:50está mintiendo
11:50porque es falso
11:51que él no se acuerde
11:52es mentira
11:53es radicalmente falso
11:54pero bueno
11:54al margen ya de eso
11:55Sánchez Acera
11:57certificó en el fondo
11:58otra cuestión
11:59hemos ido repasando
12:00los momentos
12:01uno de los siguientes momentos
12:02fue la filtración
12:03a través de Moncloa
12:04¿para qué?
12:05para que Moncloa
12:06lo distribuyese
12:06a sus distintas
12:07ramificaciones políticas
12:08de forma que acabasen
12:10con Isabel Díaz Ayuso
12:11que era el objetivo final
12:12a ellos les importa
12:12un soberano comino
12:13Alberto González Amador
12:14el novio
12:15van a por Ayuso
12:16bien
12:16¿qué es lo que se certificó
12:18también en esa declaración?
12:19que no se podía comprobar
12:20la mentira de Sánchez Acera
12:22porque también había borrado
12:23el móvil
12:23con lo cual tenemos
12:26otro momento de borrado
12:28y de nuevo
12:29negativo en su prueba
12:30para los intereses
12:31de Álvaro García Artiz
12:32otro borrado
12:34estoy totalmente de acuerdo
12:35contigo Carlos
12:35al final ella
12:36pues como Álvaro García Artiz
12:38siguió la misma línea
12:39lo borró
12:40y además
12:40como tú decías
12:41con esa sonrisilla
12:42contestaba
12:43el magistrado
12:43del Tribunal Supremo
12:44y usted no tiene
12:45los whatsapp
12:46no los conservo
12:47y le entraba la risa
12:48porque sabe obviamente
12:50lo que ha pasado ahí
12:51ha borrado otra fuente
12:52de prueba clarísimamente
12:53con lo cual
12:54yo creo que hasta el momento
12:56en estas tres primeras
12:57jornadas del juicio
12:58todo lo que se ha puesto
12:59encima de la mesa
13:00apunta a que
13:02Álvaro García Artiz
13:03sería partícipe
13:04en las dos filtraciones
13:05uno porque ha borrado
13:07la prueba de la filtración
13:08y otro porque dictó
13:09la filtración
13:10o sea
13:10Miguel Ángel
13:11y déjame que no nos olvidemos
13:12de en el primer momento
13:14en el momento de obtención
13:15de la información
13:16de las conversaciones
13:17entre el equipo jurídico
13:18de Alberto González Amador
13:19y la Fiscalía
13:20cuando sacan al Fiscal Salto
13:21del campo de fútbol
13:22Atlético de Madrid
13:23ahí ha habido
13:24otra declaración casi brutal
13:25del propio Julián Salto
13:26en el que dice
13:27yo hubo un momento
13:28en el que viendo las prisas
13:29lo que pasaba
13:30una orden directa
13:31del Fiscal General
13:31pregunté que cuál era
13:32el repentino interés
13:33por esta información
13:34de un tal González Amador
13:36que él no sabía quién era
13:36y la respuesta oficial
13:38que recibió fue
13:39es que esta persona
13:40mantiene una relación sentimental
13:42con la presidenta
13:42de la Comunidad de Madrid
13:43con lo cual
13:44tenemos el móvil
13:45tenemos el borrado
13:46de pruebas
13:47que los incrimina
13:47tenemos la participación activa
13:50en tres momentos
13:51de Álvaro García Ortiz
13:52directamente dando la orden
13:54posteriormente
13:55dictando la nota de prensa
13:57y después borrando
13:58sus terminales
13:59tenemos
13:59que
14:00determinados cooperadores
14:01necesarios
14:02por ejemplo
14:02Pilar Rodríguez
14:03su testifical
14:04ha sido una auténtica barbaridad
14:05diciendo
14:06yo no dije
14:06que había que ponerle
14:08más cianuro
14:08a la presidenta
14:09dije cianuro
14:09oh muy bien
14:10acaba de quedar usted
14:11es culpada
14:11Dios bendito
14:13llegar a fiscal
14:13para hacer ese razonamiento
14:15Dios bendito
14:16y lo de Sánchez Acera
14:17para acabar diciendo
14:18no me da la gana
14:19decir que me lo pasó
14:20yo sinceramente
14:22Melángel
14:22veo un Ecuador
14:24es decir
14:24una primera mitad
14:25muy negativa
14:26para Álvaro García Ortiz
14:27muy negativa Carlos
14:29y fíjate que
14:29muchos medios de izquierda
14:31han intentado
14:31poner en contraposición
14:32el testimonio
14:33de un periodista
14:34del diario Punto Es
14:35que aseguró
14:36que tenía hace una semana
14:37vamos a ver
14:38en la noche de filtración
14:39salieron las filtraciones
14:41en muchos medios
14:42de comunicación
14:43estamos hablando del país
14:45en la cadena SER
14:46el diario Punto Es
14:47porque uno de ellos
14:48diga
14:49que primero hay que ver
14:50si es verdad o no
14:50porque aquí parece
14:51que como lo ha dicho
14:52un periodista
14:52es palabra de Dios
14:54pero primero
14:55que hay que creerlo
14:56o no
14:56y en segundo lugar
14:57porque uno de esos periodistas
14:59que lo publicó
15:00diga que a él
15:01no se lo filtra
15:02Álvaro García Ortiz
15:02nos supone
15:03que no haya otras filtraciones
15:04a otros medios de comunicación
15:06que es lo que nos están
15:07queriendo hacer vender
15:08y hacer creer
15:10desde los medios
15:11ahora mismo
15:12sanchistas
15:12es que claro
15:13como este periodista
15:14dijo que tal
15:15que ya está acabado el juicio
15:16he leído yo
15:17en las redes sociales
15:18que aquí ya no hay nada más
15:18que discutir
15:19vamos a ver
15:20es una tomadura de pelo
15:21absoluta
15:22y la semana que viene
15:23en ese aspecto
15:23yo creo que va a ser definitiva
15:25porque van a seguir declarando
15:27periodistas
15:28de cadena SER
15:29y del diario El País
15:29que por supuesto
15:30como no va a ser de otra manera
15:32van a negar
15:33que haya sido
15:33el fiscal general del estado
15:34el que se lo ha filtrado
15:35pero también va a haber
15:36otros testimonios
15:37que veremos a ver
15:39cómo se le pinta la cosa
15:40a Álvaro García Ortiz
15:41que hay que recordar
15:42él declarará
15:44el miércoles
15:45y que estarán todos los focos
15:46puestos en él
15:47y ya el jueves
15:48en principio
15:49acabaría el juicio
15:50con las conclusiones
15:52finales de las partes
15:53yo desde luego
15:54en esta primera parte
15:58del partido
15:58Carlos
15:59yo creo que de momento
16:00gana
16:01la condena
16:02de Álvaro García Ortiz
16:03de todas formas
16:04al final
16:05yo creo que están confiando
16:06en una cuestión
16:06que es periodística
16:07que tiene protección
16:08constitucional
16:08que es el secreto de fuente
16:09de un periodista
16:10pero el secreto de fuente
16:12no es una figura
16:13que esté pensada
16:14para proteger a un tercero
16:15es una figura
16:16que está pensada
16:17para proteger al periodista
16:18es que yo
16:19sinceramente empiezo a pensar
16:21que aquí hay mucha gente
16:21que va de jurista
16:22y no tiene ni pajolera idea
16:23perdón por la expresión
16:24o sea el secreto de fuente
16:26implica que
16:27nadie te puede obligar
16:28a ti como periodista
16:29a decir
16:29o a revelar tu fuente
16:31y quien en este caso
16:32te pasó esa información
16:33imaginémonos
16:34que no hubiese sido
16:34la fiscalía
16:35pero mientras que no digas
16:36quién es
16:37y mientras que no se pueda
16:38acotejar
16:38quién fue el que lo filtró
16:40no vale como un argumento
16:41para defender a los terceros
16:42de hecho no vale
16:43ni siquiera como un argumento
16:44para defender al propio periodista
16:46el secreto de fuente
16:47tan solo protege
16:48tu secreto de fuente
16:49no puedes ser obligado
16:51a decir eso
16:51y no se te puede condenar
16:52por perjurio
16:52por falso testimonio
16:53por no decir
16:54quién es la fuente
16:55pero no es una prueba
16:56a tu favor
16:57que aquí la gente
16:57yo creo que se confunde mucho
16:58que unas cuantas lecturas jurídicas
17:00no estarían de más
17:01para algunos
17:01o sea el secreto de fuente
17:02no protege
17:03solamente protege
17:05realmente a la fuente
17:06exclusivamente
17:08entonces no puede ser
17:09el salvoconducto
17:10de Álvaro García Ortiz
17:11para decir
17:12como no se ha identificado
17:13a quién
17:13no se puede decir
17:14que sea yo
17:15no es verdad
17:16no es verdad
17:17y yo la sensación
17:18que tengo
17:19es que hemos llegado
17:19al Ecuador
17:20con los protagonistas reales
17:21que no son los periodistas
17:22los protagonistas reales
17:23son los fiscales
17:24de lo que ocurría
17:25dentro de la fiscalía
17:26porque un periodista
17:27no sabe lo que ocurría
17:28dentro de la fiscalía
17:28de hecho para empezar
17:29una filtración
17:30podría haber sido
17:31perfectamente
17:31una filtración indirecta
17:32que una persona
17:33le llegue de otra persona
17:34porque un fiscal
17:35se lo ha pasado diciendo
17:36pasa el solo a este
17:37anda que no ocurre
17:38anda que no ocurre
17:39millones de veces
17:40en prensa
17:40anda que no ocurre
17:41millones de veces
17:42pero bueno
17:43fíjate Carlos
17:44simplemente una cosa más
17:46yo creo que hubo
17:48más partícipes
17:49en esta filtración
17:50y mi apuesta
17:52es por una persona
17:53que se libró también
17:54casi a última hora
17:55que fue el teniente fiscal
17:56de la Secretaría Técnica
17:58Diego Villafañe
17:58y yo creo que
17:59Diego Villafañe
18:00ayudó presuntamente
18:02y esta es mi hipótesis
18:03a filtrar
18:04Álvaro García Ortiz
18:05los correos
18:06y el dato impepinable
18:07es que qué casualidad
18:08que minutos después
18:09de que Pilar Rodríguez
18:10le envíe los correos
18:11a Álvaro García Ortiz
18:12oye aparecieron filtrados
18:14minutos después
18:15mira qué casualidades
18:16sí, sí
18:18que sí, que sí
18:19Miguel Ángel
18:20pues seguiremos muy atentos
18:21porque este juicio
18:22es importantísimo
18:23un abrazo muy fuerte
18:24un abrazo fuerte Carlos
Recomendada
16:25
|
Próximamente
1:13:58
9:02
Sé la primera persona en añadir un comentario