Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 semanas
Carlos Cuesta y Miguel Á. Pérez comentan cuándo se conocerá la respuesta de la Justicia sobre la filtración del fiscal general del Estado.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00mira ángel pere bienvenido qué tal estás carlos a ver vamos con todo lo que está ocurriendo con
00:15el tema del fiscal general porque vamos a ver a mí me parece un caso que es absolutamente
00:18evidente no solamente porque la documentación relativa a las negociaciones entre el equipo
00:25jurídico del novio isabel díaz ayuso y la fiscalía las tenía que tener y las tenía la fiscalía no
00:30solamente porque tenemos los correos y los mensajes certificados en los cuales se ve que le sacan a uno
00:36de los fiscales responsables del partido el atlético madrid para que les envíe la documentación y eso
00:41solamente puede tener un sentido no solamente porque llega a la prensa no solamente porque se
00:45filtra todo sino principalmente porque se aprueba le da el consentimiento el fiscal general en estos
00:52momentos ya procesado álvaro garcía ortiz para que sea incluido en una nota de prensa y se divulgue por
00:56todas partes con lo cual la violación de secreto es obvio la violación de secreto no implica la primicia
01:01no no implica la violación de un material que es secreto tú no lo puedes divulgar y lo divulgas por
01:06mucho que se haya divulgado una vez antes etcétera bueno pese a eso cuidado porque hay sus más y sus
01:11menos la miguel ángel en esta historia en el tribunal supremo y entramos ya en la fase decisiva en la que
01:15le van a tener que juzgar y condenar o no condenar pues sí carlos la verdad es que hay que tener en
01:22cuenta que cuando en la sala de apelaciones del supremo ratificó el procesamiento de álvaro garcía
01:28ortiz de los tres magistrados que conforman esta sala hubo uno andrés palomo que presentó un voto
01:34particular diciendo que no tenía que ir a juicio álvaro garcía ortiz y eso que parecía en ese momento
01:39pues como un hecho aislado pues parece que no están aislados en la sala penal del tribunal supremo con esto
01:44que quiero decir pues que los magistrados en la sala penal pues tienen diferentes opiniones
01:49respecto al fiscal general del estado álvaro garcía ortiz y su juiciamiento hay que tener en
01:56cuenta que el juicio si va todo bien y no hay ningún imprevisto tiene previsto celebrarse en el mes de
02:03noviembre es decir en apenas dos meses el tribunal supremo ha pisado el acelerador para juzgar álvaro
02:09garcía ortiz pero no sólo para eso carlos porque también quieren sacar la sentencia antes de navidades
02:15o sea tienen previsto que para acabar el año 2025 ya haya sentencia sobre ese delito de revelación de
02:24secretos contra álvaro garcía ortiz el fiscal general del estado que va a ser enjuiciado por
02:31primera vez en la historia de españa un fiscal general del estado imputado procesado y va a ser juzgado y como
02:37digo pues ahora mismo va a haber que esperar a la celebración del juicio y ver pues como los siete
02:46magistrados que integran este tribunal que quiere decir carlos que muchos de ellos ya estuvieron en
02:51el tribunal del 1 o preside el tribunal martínez arrieta y también lo forman pues manuel marchena juan
02:57ramón verdugo antonio el moral ana ferrer carmela amela y susana polo van a ser los siete magistrados que
03:03presiden este tribunal de siete que durante una serie de sesiones todavía que están obviamente
03:09por cuantificar porque hay que ver cuántos testigos se van a citar etcétera pues van a tener que tomar
03:14la decisión si álvaro garcía ortiz es condenado o no por ese delito de revelación de secretos y
03:20sobre todo aquí la clave va a ser la pena carlos hay que recordar que el delito de revelación de
03:25secretos acarrea pues inhabilitación y si es inhabilitado álvaro garcía ortiz esto acarrearía
03:32su expulsión de la carrera fiscal tal y como le sucedió al magistrado de la audiencia nacional
03:39baltasar garzón esta relación mayoritaria en estos momentos yo yo si tuviera que poner una porra
03:46carlos yo creo que hay muchas probabilidades de que pueda ser condenado pero que no va a entrar en
03:54prisión porque yo creo que hay una tesis bastante extendida en el tribunal supremo de que no se puede
03:59meter en la cárcel a un fiscal general del estado por una filtración por un delito de revelación de
04:04secretos a pesar de que algunas de las acusaciones llegan a pedir incluso seis años de cárcel sin
04:11embargo pues ahora mismo la tesis que hay en muchos magistrados de la sala penal del supremo es que sería
04:17demasiado meter al fiscal general del estado en la cárcel pero como digo no se puede descartar pues que
04:23haya una condena pues que podría incluso acercarlo ni siquiera de prisión puede ser simplemente una
04:30condena de inhabilitación y de multa y que de suspensión y que eso pues como te digo acarrearía la
04:38expulsión directamente de la de la carrera fiscal de álvaro garcía ortiz si es inhabilitado con lo cual
04:44pues mucha atención a esas posibles consecuencias que pudiera tener la condena álvaro garcía ortiz aunque
04:50no fuera de prisión o sea efectos netamente políticos de pedro sánchez sobreentiendo que el
04:55hecho de que se le condene ya es revelador porque significa que ha hecho la filtración y que por
04:59tanto estaba filtrando material secreto información secreta para hacer daño isabel díaz ayuso ahora
05:05trasladado eso a los ojos con los que se va a analizar públicamente sinceramente creo que es
05:12una metedura de pata lo digo porque la argumentación que tú has dado que no la pongo en duda no pongo en
05:16duda que la tengan ellos pero no es una argumentación jurídica o sea una persona tiene que tener una
05:20pena dependiendo del cargo que tenga o sea eso no es eso no es justicia eso es otra cosa es otra
05:26cosa el fiscal general no tiene que ir a prisión porque claro es demasiado para el fiscal general si
05:31es demasiado es demasiado poco lo marca la tipificación de la condena de cada tipo penal no lo marca el cargo
05:37que tuviera o sea eso suena a un corporativismo muy extraño de explicar y que no va a ser comprendido
05:42por la población y yo no defiendo una justicia populachera pero la gente tiene un sentimiento
05:47de justicia y si esta persona ha hecho algo que al vecino de enfrente la carrearía tres cuatro años a
05:52ti te tiene que acarrear tres cuatro años claro yo en eso estoy totalmente de acuerdo contigo carlos da
05:58igual que sea el fiscal general del estado si si ha cometido ese delito y ese delito conlleva esas
06:02penas pues punto y se acabó me da igual que sea el fiscal general del estado hay un argumento que se dice
06:08mucho también y es que claro que es que en españa estamos todo el día con filtraciones no y que pues
06:13si a éste le han pillado y resulta que detrás de esas filtraciones nada más y nada menos que está
06:18el poder el gobierno moncloa incitando presuntamente a un fiscal general del estado pues a como dijo el
06:26propio álvaro garcía ortiz en ese whatsapp no a ganar el relato que no nos ganen el relato o sea para eso
06:31tenemos un fiscal general del estado para que se dedique a ganar el relato a una de las líderes de la
06:36oposición como isabel díaz ayuso pues hombre eso eso no tiene ningún pase y desde luego pues
06:41si ha cometido el delito y esa tipificación pues como dices conlleva esos años de cárcel pues yo
06:49no entiendo por qué por ser el fiscal general del estado si se ha llegado hasta donde se ha llegado
06:54pues obviamente es porque hay indicios de sobra porque ha pasado ya por muchos magistrados y muchos
07:00jueces no solamente del supremo sino que esta investigación empezó en los juzgados de instrucción de plaza de
07:04castilla siguió en el tsj de madrid hasta el tribunal supremo es decir ha ido durante mucho tiempo el
07:10transcurso de esta investigación ahora llega el supremo y a mí también me llama poderosamente la
07:16atención pues todas estas prisas por enjuiciarlo a álvaro garcía ortiz e incluso por sacar la
07:23sentencia porque esto también obviamente tiene un trato especial porque es el fiscal general del estado
07:29no porque se considera que es un asunto sensible y que se quiere despachar cuanto antes pero que
07:35fíjate incluso jurídicamente en la argumentación lógica sería la contraria vamos a ver si una
07:40filtración de secretos te la hace alguien sin una repercusión notable el daño que puede hacer a la
07:45persona afectada es menor si te lo hace un fiscal general distribuyendo una nota de prensa o distribuyendo
07:50mensajes entre los principales medios de españa el daño que te realiza es muy superior y además sus
07:55conocimientos jurídicos son muy superiores lo cual implica un grado de maldad suya y un grado de
08:01actuación consciente muy superior al de cualquiera es decir la argumentación jurídica te lleva justo a
08:05lo contrario o sea a un mayor poder a un mayor conocimiento una mayor responsabilidad por tanto
08:11debería tener un mayor castigo no sé ya veremos qué es lo que pasa no me deja medianamente tranquilo
08:16lo de que la opinión mayoritaria sea la de que va a ser condenado porque como esta persona no sea
08:20condenada me veo uno que es que es un auténtico cachondeo porque todos hemos visto lo que ha
08:26ocurrido y todos sabemos a estas alturas perfectamente lo que ha ocurrido básicamente repito porque es
08:30que él dio el ok a una nota de prensa que lleva las frases más delicadas de las conversaciones que
08:34tendrían que haber sido secretas entre el equipo jurídico del novio de isabel díaz ayuso alberto
08:39gonzález mador y la fiscalía entonces si resulta que esto que está prohibido se convierte en una barra
08:45libre bajo el argumento de es que hay muchas a pues entonces nada en un sitio donde haya muchos ladrones y
08:50muchos robos no persigamos el delito de robo o sea eso de jurídico no tiene absolutamente nada
08:55me da la sensación carlos que después de la marcha de la presidencia de la sala penal del supremo
09:01emmanuel marchena pues digamos que empezó a haber cierta división que antes no se apreciaba cuando
09:07marchena era el presidente no ahora ya es oficialmente andrés martínez arrieta y la verdad es que aquí saltaron
09:13las alarmas con el voto particular de andrés palomo porque hasta el momento no había habido en el más mínimo
09:19la más mínima pega la investigación y de repente pues andrés palomo en su voto particular además
09:25muy contundente contra ángel luís hurtado contra el instructor que es su compañero del tribunal supremo
09:31diciendo que prácticamente no había ningún tipo de indicio de delito contra álvaro garcía ortiz y que
09:36jamás tenía que ser llevado a juicio ahí ya se levantan un poco las las alarmas no en un primer momento
09:41parecía que era una cuestión aislada pero parece que esa tesis de andrés palomo pues es tiene más alcance
09:48de lo que se creía inicialmente en la sala penal del tribunal supremo y yo sinceramente pues como
09:54como te decía antes yo si tuviera que hacer una porra yo creo que pues puede ser condenado
10:00mayoritariamente yo creo que hay una percepción de la mayoría de que debe ser condenado pero de ahí
10:07a que sea condenado años de prisión o que vamos no hay no creo que haya ni la más mínima opción de que
10:14vaya a ser encarcelado o que tenga una pena superior a dos años de cárcel por este delito de revelación
10:20de secretos te reconozco que se queda una sensación extraña porque vamos a ver el fiscal
10:25perdón el tribunal supremo debería ser el primero que fuera consciente de que en estos momentos hay un
10:30desafío entero a la justicia el caso del fiscal general tenía dos patas una era la filtración
10:35sobre las conversaciones entre el equipo jurídico alberto gonzález amador y la fiscalía para intentar
10:40llegar a un acuerdo sobre si la causa penal sobre si se archivaba sobre si se pagaba por por el tema
10:45fiscal suyo y había una segunda pata y de hecho el magistrado hurtado lo llegó a plasmar en uno de
10:52sus autos y dijo que siguiendo indicaciones de moncloa se había hecho esa filtración una vez que
10:57pones esa frase tendría que haber sido imputado a alguien ese alguien se llamaba pilar sánchez acera
11:02pilar sánchez acera era la responsable última de moncloa de presidencia del gobierno y la que entra
11:07en contacto con juan lobato cuando le exige que tiene que sacar esa información en la asamblea de madrid al
11:13no hacerlo este caso empezó a titubear y empezó a coger porque si tú has lanzado esa acusación que
11:20era obvio que era así porque todos hemos visto porque levantó fe notarial juan lobato y hemos
11:24visto los cruces de mensajes y le dio la orden efectivamente pilar sánchez acera desde presidencia
11:30del gobierno tendrás que imputarla y al no imputarla el caso ha empezado a hacer así ha empezado a hacer
11:36así yo espero que salven los muebles porque como una obscenidad como la que hemos visto acabe con una
11:41vírrea de pena o acabe en una especie de chimichurri la población y yo creo que con toda la sensatez va a
11:48pensar que le acaba de titubear la mano que le acaba de bailar la mano de temblar la mano al tribunal
11:53supremo y esto puede ser un precedente muy grave de paso de tránsito hacia todos los casos que quedan
11:58por deliberarse desde luego carlos y luego tampoco hay que olvidar otras dos cuestiones más que es la
12:04era la petición de suspensión temporal de sus funciones no de que pidió la la pib la asociación
12:11profesional independiente de fiscales que está personada como acusación popular y así se lo
12:15solicitó al magistrado del tribunal supremo jeluz hurtado él decidió no acordarla afirmando que
12:20existe un vacío legal y que por lo tanto pues que no se podía suspender temporalmente álvaro garcía
12:26ortiz porque digamos que la persona que tenía que decidirlo administrativamente pues era el propio
12:31garcía ortiz como fiscal general del estado y luego en segundo lugar el tema de la fianza que
12:36era tal y como publicamos en libertad digital una de las mayores preocupaciones de álvaro garcía
12:40ortiz inicialmente ángel hurtado fijó una fianza de 150 mil euros pero en las últimas horas finalmente
12:47la la ha rebajado la la ha rebajado principalmente porque había incluido digamos pues el concepto de la
12:56multa también y eso pues no era correcto y él mismo lo ha rectificado sobre la marcha no pero
13:01una de las cuestiones que más preocupaban álvaro garcía ortiz porque de hecho pues ha tenido que
13:06poner bienes suyos no como aval precisamente para cubrir esa fianza bueno pues veremos qué es lo que
13:13pasa espero que siga el tránsito normal porque si después de una instrucción por un magistrado
13:17supremo después de un aval al procesamiento después de todas las pruebas que hemos visto porque la verdad que
13:23el proceso si ha tenido transparencia una vez lanzada la causa como después de todo eso este
13:28señor se salga de rositas la sensación la sensación va a ser extrañísima a mí el ágel hombre no tendría
13:34ningún sentido carlos que en un tribunal supremo se haya llegado hasta hasta el punto hasta el que
13:39se ha llevado y que de repente pues a última hora de repente saliera exonerado no porque la verdad es
13:44que hablaría muy mal por parte del tribunal supremo no que de repente se meta pues en un procedimiento así
13:50que a última hora pues álvaro garcía ortiz se fuera de rositas pero bueno como digo vamos a tener
13:56sorprendentemente pues la respuesta muy pronto porque en dos meses en juicia y en tres meses vamos
14:02a tener la sentencia con lo cual nos iremos de navidades seguramente ya con la sentencia encima
14:08de la mesa en el ángel un abrazo muy fuerte como ahora suerte carlos
14:12que nos vamos a tener en un ángel un ángel un ángel un ángel de navidades
14:28que nos vamos a tener en un ángel un ángel de navidades
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada

5:21
Próximamente