00:00Le premier message, c'est que nous faisons face à un état de la menace qui est réel et préoccupant.
00:07En vérité, depuis le milieu des années 2010, aucun rendez-vous électoral ou référendaire majeur
00:12n'a été épargné par une tentative de manipulation de l'information impliquant des acteurs étrangers.
00:19Ce que nous observons chez Vigilium, c'est que plus largement, la menace informationnelle
00:23constitue désormais une menace permanente, omniprésente et croissante.
00:30Nous assistons en effet, comme l'évoquait le secrétaire général M. Moutou, depuis 2022 à l'émergence d'une conflictualité numérique globale
00:38qui s'intensifie et dans laquelle les opérations d'ingérence numérique étrangère sont un instrument privilégié au service de stratégie de puissance
00:47qui est mobilisé par des acteurs étrangers étatiques ou non étatiques qui cherchent à peser sur tous nos débats publics démocratiques
00:56en exploitant nos principes d'ouverture et de transparence.
01:00Et cette menace, même si elle n'y est pas circonscrite, elle s'incarne de manière emblématique
01:06lors de nos grands rendez-vous démocratiques que sont les élections.
01:10Pour donner plus de corps à mon propos, j'aimerais démarrer par vous donner un panorama
01:17de l'état de la menace informationnelle en contexte électoral tel que nous l'observons et nous l'avons observé
01:22chez Vigilium depuis 2021.
01:25En fait, nous observons principalement quatre stratégies hostiles qui sont mises en œuvre par des acteurs étrangers malveillants
01:32dans le champ informationnel.
01:33La première stratégie, c'est celle qui va viser à polariser l'opinion publique autour de thématiques clivantes
01:42qui peuvent influencer le comportement des électeurs.
01:46La deuxième stratégie, c'est celle qui va viser à décrédibiliser la procédure électorale en elle-même
01:54en insinuant que cette procédure est illégitime, défaillante ou frauduleuse.
02:01Vous vous souvenez probablement des narratifs style de vote que nous avions observés outre l'Atlantique
02:06autour des élections de 2020.
02:07La troisième stratégie, c'est l'alimentation de la défiance à l'égard des médias d'information traditionnels.
02:16L'idée ici, c'est de cibler un des symboles majeurs de la démocratie que sont les médias libres
02:23pour pouvoir attirer une partie des audiences de ces médias vers des médias alternatifs
02:28qui sont susceptibles d'être manipulés par des acteurs étrangers.
02:31Et enfin, la quatrième et dernière stratégie, c'est l'exposition réputationnelle de candidats
02:38ou de partis politiques impliqués dans la campagne électorale.
02:42Je serais heureuse de revenir davantage dans les questions sur la manifestation observable de ces stratégies.
02:49Et donc, fort de ces constats, en vérité, la question cruciale,
02:53elle n'est pas de savoir si ou quand nos prochains rendez-vous électoraux seront visés par ces menaces,
02:59mais quel est l'impact de ces opérations sur la sincérité du scrutin ?
Écris le tout premier commentaire