Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
Continúa el juicio contra la libertad de prensa planteado por la exviceministra de Tributación, Marta González contra Natalia Zuccolillo, directora, y Juan Carlos Lezcano, periodista, de ABC Color.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Estaban ya incluso atentas a lo que podría significar realmente una pena en contra del diario ABC Color.
00:09Están de hecho siguiendo también de esto que ocurre en nuestro país,
00:13porque hoy continúa el primer juicio entablado por la exviceministra Marta González,
00:20exviceministra de tributación de la era cartista,
00:23quien se vio también involucrada en estos hechos que han sido denunciados
00:28con relación a la adquisición de un sistema.
00:31Ya Claudio Génez nos cuenta más acerca de cómo continúa y cómo se preparan
00:36para lo que será esta jornada de defensa de la libertad de expresión, Claudio.
00:42Bueno, estamos en compañía del abogado Rodrigo, yo dice,
00:45él es abogado defensor de la directora de nuestro medio y de nuestro colega Juan Quilescano.
00:50Doctor, se retoma este juicio relacionado al caso CIAD, Secretaría de Tributación.
00:55¿En qué etapa del juicio vamos a encontrarnos en la fecha?
00:59Sí, correcto. Se está reiniciando la continuidad a la persecución penal contra la libertad de expresión
01:05respecto a un tema de interés público que hace relación a una contratación por día de la excepción
01:10a favor del Centro Interamericano de Administraciones Tributarias.
01:15Estamos en la etapa de recepción de medios de prueba, concretamente de naturaleza documental,
01:19con la excepcionalidad que el día de hoy se va a recibir la testimonial del señor Marcio Ferreira Verdi,
01:26secretario ejecutivo del Centro Interamericano de Administraciones Tributarias,
01:29en el momento de celebración del contrato, como en la actualidad, ¿verdad?
01:33Que fue un testigo propuesto por la querella autónoma.
01:36¿Ustedes creen, doctor, qué grado de importancia tendría el testimonio de esta persona en el juicio?
01:40Y, francamente, hablando, entiendo yo de que es un testimonio absoluto y totalmente interesado.
01:46De hecho, ya él mismo había sentado postura en los términos de una nota que había sido respondida
01:52casi de manera petulante y, de alguna u otra manera, confrontando lo que se le estaba requiriendo,
01:59que era un pedido de informe respecto a si subcontrató, ¿no?, a la empresa Ideati,
02:04a la empresa panameña Ideati S.A., para la realización de las labores.
02:07Entonces, yo creo que, desde el punto de vista de la querella autónoma, es relevante.
02:12Desde mi punto de vista, no es sino una persona que, de alguna u otra manera,
02:16se ha sentido también, de alguna manera, incidido por las críticas de una publicación periodística
02:22que da cuenta de una forma de contratación que no es porque lo diga este defensor técnico,
02:28ni mucho menos el medio, sino porque lo ha dicho el propio director nacional de contrataciones públicas.
02:34Jamás tuvo que haber sido por vía de la excepción y, sí, en todo caso, por vía de una licitación nacional o internacional.
02:42Y, además, es la propia Contraloría General de la República, el organismo que, constitucionalmente,
02:47tiene a su cargo el control de las actividades económicas y financieras del Estado,
02:51quien ha dejado en claro de que, de ninguna manera, se debió acudir al mecanismo de la contratación
02:56por vía de la excepción, porque con ello se ha privado la debida competencia,
03:00que es, en definitiva, lo que el medio de prensa ha criticado de manera vehemente,
03:06puesto a consideración de la opinión pública, para que se quiten sus propias conclusiones
03:10y que carecen absoluto de contenido ofensivo.
03:13¿Hay esperanza de que este tribunal unipersonal analice con criterio y en objetivo
03:18en este juicio relacionado?
03:20Porque, recordemos que en el anterior juicio fueron absueltos sus clientes.
03:24Eso da como cierta esperanza.
03:25Indudablemente tenemos confianza en el sistema de administración de justicia.
03:31En algún momento se nos ha tratado chicanero, se nos ha adjetivado de la peor manera
03:35por planteamientos que hemos hecho respecto a otras personas que sí evidenciaron una parcialidad manifiesta.
03:41Sin embargo, nosotros estamos aquí sometidos plenamente a los órganos jurisdiccionales.
03:45No les voy a mentir que el espaldarazo a la pluralidad, a la defensa de postulados
03:52que hacen a la democracia republicana que hemos tenido a través de un fallo dictado por el doctor
03:58Zárate Pastor, cuyos fundamentos fueron dados a conocer el día lunes
04:04en el sentido de una resolución de absolución de reproche y pena a favor de la persona que está como directora del medio,
04:11como también del periodista afirmante de ciertas notas, constituyó, sinceramente hablando,
04:16un elemento que nos da mayor seguridad, mayor motivación a que efectivamente se van a respetar
04:23las libertades fundamentales de expresión, prensa e información y fundamentalmente en defensa de los intereses públicos,
04:30que es lo que el medio de prensa normalmente hace.
04:32Por último, me decían las pruebas documentales en esta etapa del juicio.
04:38¿Posteriormente qué sigue, doctor?
04:39Y una vez que se produzcan todos los medios de prueba, las partes tendrán que formular sus alegatos finales,
04:45pero tengo que hacer la aclaración de que hay un medio de defensa, una excepción de inconstitucionalidad
04:49que hemos promovido contra la aplicabilidad eventualmente del tipo penal de difamación,
04:55que entiendo yo debería ser resuelto antes, incluso los alegatos finales,
04:58porque estamos hablando de que entendemos que la conducta típica que se pretende aquí incursar no sea configurado.
05:04Gracias a usted.
05:05Bueno, el abogado Rodrigo Yodice, representante legal de la directora de nuestros medios y de nuestro colega Juanqui Lescano.
05:12Bien, nosotros nos mantenemos atentos entonces de las novedades desde Tribunales.
05:17Gracias, Claudio Genes.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada