Arthur Delaporte (PS) : "La censure me démange"

Sud Radio

Avec Arthur Delaporte, député du Calvados, porte-parole du PS et porte-parole du groupe socialiste à l'Assemblée nationale   ---  Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry  ---  ———————————————————————   ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75yzts  🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————   🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴   ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel  ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr   ##L_INVITE_POLITIQUE-2025-10-14##

Transcript

00:00Sud Radio, l'invité politique, Jean-François Aquili.

00:07À 8h15, votre invité politique, Jean-François Aquili, est Arthur Delaporte, député du Calvados,

00:13porte-parole du PS, notamment du groupe socialiste à l'Assemblée Nationale.

00:17Bonjour Arthur Delaporte, bienvenue.

00:20Sébastien Lecornu prononce cet après-midi sa déclaration de politique générale.

00:24Il y a un mot que vous attendez ?

00:27Suspension, alors suspension de la réforme des retraites et suspension intégrale,

00:32pas une espèce de bout de mesure qui serait incompréhensible.

00:35Nous, ce qu'on veut, c'est que ce soit à la fois la suspension de la mesure d'âge,

00:38donc qui reporte l'âge légal de cotisation,

00:41mais aussi la mesure qui reporte le nombre de trimestres nécessaires pour bénéficier de la retraite.

00:44C'est un détail important, ça. C'est une quasi-abrogation que vous souhaitez en réalité ?

00:49Non, parce que l'abrogation, ça voudrait dire revenir à 62 ans.

00:51Aujourd'hui, si on s'arrête, si on parle juste de l'âge légal,

00:54eh bien c'est 162 ans et 9 mois.

00:57Donc il y a déjà 9 mois de perdus,

00:599 mois qu'on voudrait évidemment supprimer si d'ores et déjà on revenait au pouvoir.

01:03Mais pour l'instant, on en est là et on souhaite, oui,

01:06la suspension de la réforme des retraites.

01:08C'est déjà un compromis qu'on fait.

01:09Alors Olivier Faure, le Premier Secrétaire, a été clair dans ses mots,

01:13explicite, suspension immédiate et complète de la réforme.

01:16Sinon ce sera censure, dit Olivier Faure.

01:18C'est-à-dire qu'en fait, si d'aventure, la main de Sébastien Lecornu tremble sur les retraites,

01:25vous le censurez.

01:25Ce qu'on demande, c'est une preuve de confiance.

01:28Aujourd'hui, en fait, le Premier ministre nous a annoncé la semaine dernière

01:30un débat fumeux auquel on ne comprenait rien.

01:33Nous, on ne veut pas débattre.

01:34On a déjà vécu ça avec François Bayrou, le conclave.

01:36On sait comment ça a fini.

01:37Donc nous, on veut que le Premier ministre, il endosse la responsabilité

01:40de l'annonce de la suspension de la réforme des retraites.

01:43Sinon, j'ai du mal à voir comment on peut discuter avec des gens qui ne veulent rien changer.

01:46Arthur Delaporte, j'ai envie de vous poser une question profonde ce matin.

01:50Vous-même, vous avez envie de censurer ?

01:53La censure me démange parce que je veux dire, je suis comme tous les Françaises et les Français

01:57qui voient ce gouvernement composé globalement d'eux-mêmes avec quelques entrants,

02:02mais bon, voilà, ce n'est pas l'essentiel,

02:04avec ces gens qui sont persuadés que le pouvoir leur appartient.

02:08Et je vous avoue que derrière, on voit aussi évidemment Emmanuel Macron

02:12qui donne l'impression de vouloir toujours continuer à tirer les ficelles.

02:14En venant ici, je lisais un article sur le départ de Manuel Valls.

02:18Ce n'est pas Sébastien Lecornu qui pourtant, nous disait-on, avait carte blanche qu'il a décidé.

02:22C'est Emmanuel Macron qui l'a imposé depuis l'Elysée. Il faut que ça cesse.

02:25Vous dites que ça s'est fait à l'Elysée dimanche soir.

02:27En réalité, il n'y a pas eu de carte blanche, il n'y a pas de marge de manœuvre à vos yeux.

02:31Moi, j'ai l'impression en tout cas que sur la formation du gouvernement,

02:34le président de la République a tenu le crayon.

02:36Aujourd'hui, on a pourtant un Premier ministre qui est censé être un Premier ministre de rupture.

02:40Donc vous voyez, voilà, moi c'est cette espèce de dissonance que j'ai du mal à supporter.

02:43La censure vous démange, Arthur Delaporte.

02:46Ce n'est pas rien de dire cela parce que c'est la survie de ce gouvernement qui en dépend.

02:50Selon Politico, un tiers des élus socialistes seraient très tentés d'aller voter la censure dès demain.

02:57Vous confirmez ou pas ?

02:58Alors, je ne suis pas en mesure de vous dire cela.

03:00Vous le savez ou pas ?

03:00Mais ce que je peux vous dire, non, non, il n'y a pas de compte, il n'y a pas de calcul.

03:03On est comme dans tous les groupes, un groupe qui a des débats.

03:06Un tiers.

03:07Mais franchement, ce n'est pas le sujet.

03:10Mais ce qui est sûr, c'est que la position collective du Parti socialiste, elle dépendra de ce que j'ai dit.

03:15C'est-à-dire, est-ce que le Premier ministre a lâché des choses majeures, significatives,

03:20et en particulier sur la réforme des retraites ?

03:22Mais ce n'est pas tout.

03:23Ça dépendra aussi de ce qu'il dit sur la justice fiscale.

03:26Je vous rappelle qu'on demandait, nous, la taxe Zuckman.

03:28Pas simplement pour le plaisir d'aller taxer les plus riches,

03:31mais parce que c'est un moyen d'équilibrer les finances publiques

03:34qui ont été mises à mal par 8 ans de macronisme.

03:36On demande aussi la protection des Français les plus modestes,

03:39de ceux qui travaillent, de ceux qui gagnent peu,

03:41des petits retraités aussi, qui étaient les grands perdants du budget Bayrou.

03:45Et donc, sur tout ça aussi, nous serons vigilants, évidemment.

03:48La taxe Zuckman, vous dites, elle est controversée quand même, dans son application.

03:52Est-ce que vous ne pourriez pas revenir tout simplement à l'ISF d'avant ?

03:56Parce que la taxe Zuckman, vous savez bien comment ça se passe.

03:59ça peut fonctionner sur certains ultra-riches, mais pas d'autres.

04:02On peut parler indéfiniment de la taxe Zuckman,

04:05parce que l'une des forces de ce qu'on a porté dans notre contre-budget,

04:07c'est que ça a remis sur la table le sujet de la fiscalisation des plus grandes fortunes

04:12et la manière dont il pouvait, par des foncières par exemple, éviter l'impôt.

04:16Même Philippe Aguillon, le prix Nobel dans le journal Le Monde, dit que c'est pas...

04:20C'est pas parce qu'on est prix Nobel qu'on est parole d'évangile.

04:23Non, non, je tiens à le dire, la science, et notamment la science économique...

04:27Il est peut-être meilleur économiste que vous !

04:27Ah ben, bien sûr, je ne le conteste pas.

04:29Et d'ailleurs, je le félicite, et c'est bien que la France montre aussi

04:32qu'elle a une école d'économie qui fonctionne.

04:36Mais je le dis, la taxe Zuckman, c'est pas simplement parce que

04:39Gabriel Zuckman est aussi un grand économiste.

04:42C'est parce qu'on a aujourd'hui un sujet des plus riches qui évitent l'impôt,

04:47qui trouvent des mécanismes d'optimisation, notamment en plaçant leur patrimoine dans des holdings,

04:51et que l'ISF ne répondait pas à cela.

04:53Donc nous, ce que nous disons au Premier ministre, c'est qu'il faut trouver un moyen,

04:56non seulement de fiscaliser ce patrimoine qui échappe à l'impôt,

04:59mais aussi de rapporter de l'argent à l'État.

05:00Donc vous attendez...

05:0260 milliards d'euros quand même, les cadeaux fiscaux d'Emmanuel Macron

05:04fait aux plus grandes fortunes aux grandes entreprises, chaque année.

05:07Donc c'est autant de moins pour les finances de l'État.

05:09Qu'attendez-vous précisément à ce sujet de la part du Premier ministre ?

05:12On attend des annonces claires, et pas simplement des déclarations d'intention

05:16sur la question de la fiscalisation des plus grandes fortunes

05:18et de la mise à contribution des grandes entreprises

05:20qui ont tant bénéficié des dépenses publiques ces dernières années.

05:23Le Parti Socialiste attend également, Olivier Faure, vous-même,

05:27et vos camarades attendent finalement aussi qu'il y ait un renoncement clair.

05:32Ça pour vous, c'est acquis au 49-3 ?

05:34Oui. Alors pourquoi est-ce qu'on demande ça ?

05:36C'est pas simplement parce que c'est un outil de brutalisation du débat démocratique,

05:40mais parce qu'on considère que, comme il n'y a plus de majorité claire au Parlement,

05:43ça ne peut pas être le gouvernement qui seul impose sa décision.

05:47Et donc le renoncement au 49-3, c'est un moyen de favoriser ce débat démocratique

05:51et de dire que, finalement, le débat parlementaire compte,

05:54que c'est pas pour du beurre.

05:55Moi, j'ai participé à la discussion des deux précédents budgets

05:58sous, j'ai oublié, sous Gabriel Attal, sous Elisabeth Borne.

06:04Eh bien, figurez-vous que les macronistes avaient totalement déserté l'hémicycle

06:08parce qu'ils savaient qu'à la fin, ça serait le coup près du 49-3

06:10et que ça ne servait à rien de venir.

06:11De toute façon, c'était le gouvernement qui tenait la copie.

06:13Arthur Delaporte, est-ce que les 69 députés socialistes et apparentés

06:17parlent d'une seule et même voix ?

06:19Est-ce qu'il y a des voix dissonantes au sein du groupe socialiste ?

06:22J'écoutais hier soir, comme vous, j'imagine,

06:24François Hollande, qui était l'invité de France 2,

06:27qui dit peu ou prou ce que vous expliquez ce matin,

06:30mais il y a quand même une forme de prudence chez certains,

06:32c'est-à-dire, soit vous soutenez,

06:35enfin, soit vous ne censurez pas ce gouvernement,

06:37pardon d'être un peu long,

06:38et en fait, vous pourriez être soupçonné de soutenir implicitement la Macronie,

06:44vous savez, soit vous le censurez, vous seriez accusé de créer du chaos.

06:47Il y a cette espèce de position intermédiaire.

06:49Mais ce qui est sûr, c'est que le parti socialiste

06:51a une responsabilité certaine dans la situation,

06:54même si nous ne sommes pas les responsables de la situation.

06:57Aujourd'hui, je tiens à dire que ceux qui sont responsables,

07:00c'est ceux qui sont au gouvernement,

07:01et qui feraient le choix de continuer le macronisme.

07:04Donc nous, on n'est pas responsables à leur place,

07:06mais on est évidemment face à des choix importants,

07:08puisqu'on est conscients que c'est de notre vote

07:10que dépendra l'avenir de ce gouvernement.

07:12Et donc, comprenons aussi qu'il y a des débats,

07:14parce que nous, nous sommes foncièrement attachés

07:17à notre appartenance à l'opposition au macronisme,

07:19et donc, si nous arrivons à avoir des victoires significatives

07:23pour les Françaises et les Français,

07:24alors nous pourrons sans doute expliquer

07:26à celles et ceux qui nous ont élus

07:28que nous nous sommes battus pour leur rapporter ces victoires.

07:30Mais si jamais ce sont des victoires en demi-teinte,

07:33alors il y aura là forcément un déchirement profond.

07:36Donc c'est pour cela que nous demandons

07:37la suspension de la réforme des retraites.

07:39C'est aussi un moyen de retourner vers nos électeurs

07:41et de leur dire, voilà ce que nous vous avons obtenu.

07:44Vous avez vu ce que dit la France Insoumise,

07:46votre ex-partenaire, je ne sais pas si c'est ex d'ailleurs,

07:49votre ex-partenaire du nouveau Front Populaire,

07:52qui dit, nous ne pouvons pas croire que le PS

07:53puisse refuser de censurer un nouveau gouvernement macroniste.

07:57Nous l'appelons à voter la censure aux côtés des forces du NFP.

08:01Il y a quelque chose de l'ordre de la menace implicite ?

08:03Rappelons qu'il y a quand même des scrutins qui arrivent.

08:06Oui, alors moi je n'agis pas en fonction de la menace de la France Insoumise.

08:09J'agite d'abord parce que je crois être bon pour les électeurs

08:14et plutôt, plus largement, bon pour les Françaises et les Français.

08:16Donc si demain, je peux dire qu'on a eu des victoires

08:19pour le pouvoir d'achat, pour leur permettre de remplir leur frigo

08:22à la fin du mois, si on a eu des victoires pour permettre de dire,

08:24regardez, on a rééquilibré les finances publiques

08:26sans le budget Bayrou qui allait mettre à contribution les plus pauvres.

08:29Alors oui, même si, je le dis,

08:31et parce que ce matin il y a les premières fuites du budget Lecornu,

08:35j'ai quelques inquiétudes sur ce plan-là.

08:37Pourquoi vous dites ça ?

08:37Parce que je peux voir dans ce qui a fuité,

08:40alors après il y aura évidemment tout le débat parlementaire

08:42pour essayer de corriger la copie,

08:43mais quelques mesures qui tapent sur les retraités.

08:47Et donc ça, ce n'est pas évidemment ce que nous souhaitons,

08:49puisqu'on s'opposait par exemple

08:50à ce qui allait mettre à contribution les retraités modestes.

08:53Ces mesures qui continuent aussi sur l'année blanche fiscale,

08:56donc qui va faire rentrer des familles dans l'impôt,

08:59qui va contribuer à ce que peut-être des classes moyennes

09:02demain payent plus d'impôts.

09:03Et donc ça, évidemment, nous le refusons.

09:05Nous voulons que ça soit justement réparti,

09:07que ça ne soit pas toujours les mêmes qui participent.

09:09Tout ce qui fait contribuer les retraités les plus modestes

09:12et les classes moyennes, vous dites non ?

09:15Non, non, parce que ce n'est pas elle et elle

09:16de financer l'effort qui a été fait,

09:18notamment par la suppression de l'ISF

09:19et par tout un tas de mesures par Emmanuel Macron,

09:23qui derrière s'est traduite d'abord

09:24par un enrichissement des plus riches.

09:26Je rappelle quand même que les 1800 plus grandes fortunes

09:28ont vu leur fortune doubler

09:29depuis l'arrivée au pouvoir d'Emmanuel Macron.

09:31Oui, mais vous avez en France 10% des plus riches contribuables

09:34qui règlent 72% de l'IR.

09:36Vous savez que la contribution, elle est élevée quand même.

09:39Oui, la contribution est élevée,

09:40mais entre-temps, les inégalités de richesse

09:42ont continué à augmenter.

09:43Et moi, je ne parle pas des 10% les plus riches,

09:45je parle des 0,1% les plus riches.

09:48Et c'est eux qui s'enrichissent encore plus vite que les autres.

09:50Les 0,1% payent 13% de l'IR.

09:52Les 0,1% payent 13% de l'IR.

09:54Ce qui est une contribution forte, vous pouvez le reconnaître.

09:57Sauf que leur patrimoine augmente de 10% chaque année.

10:02Moi, si j'étais un Français

10:05et que mon patrimoine augmentait de 10% chaque année,

10:08je serais peut-être prêt à en reverser une partie.

10:10Alors, est-ce que vous pourriez nous éclairer

10:11sur des propos d'Olivier Faure ?

10:13En interview, c'est dans la tribune,

10:16vous êtes porte-parole du Parti Socialiste,

10:18qui ne qu'a dit, Olivier Faure,

10:20il faudra accepter la concurrence au premier tour,

10:23il parle des élections,

10:24et tout entreprendre pour éviter le RN au second.

10:28Est-ce à dire qu'aujourd'hui, le Parti Socialiste,

10:31peut-être, pourrait réviser son attitude

10:34vis-à-vis de la France insoumise

10:35et passer des accords de deuxième tour,

10:38si d'aventure, eh bien, c'était nécessaire ?

10:40Alors, au-delà des accords de premier tour,

10:42il y a un sujet qu'il faut garder en tête,

10:44c'est la question de la menace du Rassemblement National.

10:46C'est ce qui nous a conduits à nous rassembler

10:49alors que la gauche était éclatée.

10:51Mais c'est vrai que, dans ce que dit Olivier Faure,

10:53il y a la conscience qu'aujourd'hui,

10:55il y a aussi une forme de plafond de verre

10:57à faire une simple alliance électorale de premier tour

11:01parce que, finalement, on retrouve la situation qu'on a aujourd'hui.

11:04On est 193 députés,

11:06alors que l'objectif, c'est la majorité absolue,

11:08d'être à 289.

11:09Donc, il faut trouver les voies et les moyens

11:11d'aller conquérir de nouvelles circonscriptions.

11:13Et, par ailleurs, je ne vais pas vous cacher

11:15que les relations n'ont pas forcément toujours été au beau fixe

11:18ces derniers temps avec la France insoumise.

11:20Donc, ce que dit Olivier Faure.

11:21Quand vous avez une rime à Assane,

11:23pardonnez-moi de vous couper,

11:23qui est député européen insoumise, on le sait,

11:25qui est la protégée de Jean-Luc Mélenchon,

11:27qui dit, je la cite, je lis,

11:29« Gauche coloniale, qu'il faut combattre,

11:32qui trahit, qui n'a pas réussi à se défaire

11:34d'un certain héritage,

11:36qu'il faut combattre la gauche de l'intérieur,

11:37vous, le Parti Socialiste,

11:39il y a un côté irréconciliable. »

11:40Vous voyez bien que ce type de propos est insupportable.

11:43Moi, je ne joue pas les gauches irréconciliables,

11:47parce que je sais que les électeurs de gauche

11:49ne demandent qu'une chose,

11:50à être réconciliés.

11:51Ils aspirent simplement à la victoire et au changement.

11:54Mais ce que je dis aussi,

11:55c'est que le risque REN doit nous imposer la responsabilité.

11:57Si, dans certaines circonscriptions,

11:58nous considérons que la division de la gauche

12:00empêche la qualification de la gauche au second tour,

12:02et donc la victoire en définitive,

12:04il faudra bien des accords à minima ponctuels.

12:06C'est ce que nous avons dit, d'ailleurs,

12:08au moment du congrès du Parti Socialiste,

12:10quand on ne disait plus jamais aucun accord,

12:11on ne disait qu'on ne peut pas dire ça,

12:13parce qu'à un moment,

12:14le risque REN est supérieur à tout le reste.

12:16Alors, Arthur Delaporte,

12:17vous savez qu'il y a un risque de dissolution

12:19si d'aventure le gouvernement tombe.

12:22Jordan Barla, puisque vous parlez du Rassemblement National,

12:24Jordan Bardella dit de vous

12:26que vous magouillez dans les couloirs de Matignon

12:27pour essayer de vous faire acheter

12:29sur la réforme des retraites,

12:30et de peur de vous retrouver mangé

12:32par la France insoumise

12:33dans le cadre d'une dissolution.

12:35Est-ce que vous avez peur

12:35des élections et peur même d'une vague bleu marine ?

12:39Moi, je n'ai ni peur des élections,

12:40ni peur des électeurs.

12:42Je crains, évidemment,

12:42et je m'abattrai toujours

12:43contre la perspective

12:45de l'arrivée du Rassemblement National au pouvoir,

12:47et je répondrai simplement à Jordan Bardella

12:49que ceux qui magouillent,

12:50ceux qui bénéficient du Parlement européen,

12:51ceux qui détournent,

12:52ceux qui ont été condamnés pour cela,

12:54ce sont évidemment

12:55les députés du Rassemblement National.

12:57Donc, il faut qu'ils arrêtent

12:58de nous faire croire

12:58que parce qu'ils ont été

12:59la béquille de François Bayrou,

13:01à un moment,

13:01parce qu'ils ont été

13:02ceux qui ont empêché

13:03la taxation des plus riches

13:04dans les différents budgets

13:05des gouvernements précédents,

13:06ceux qui ont défendu les possédants

13:08et notamment les petits propriétaires,

13:10enfin, ce qu'ils appellent

13:10les petits propriétaires,

13:11qui étaient en fait

13:12les grands propriétaires

13:13qui participent à la spéculation française,

13:15à la spéculation foncière,

13:16c'est le Rassemblement National.

13:17Donc voilà, aujourd'hui, je le dis,

13:18il faut arrêter cette imposture du RN

13:20et je me battrai toujours

13:22contre ceux qui tiennent

13:22ce type de discours

13:23démagogique et menteur.

13:25Pour finir, que dites-vous,

13:26Arthur Delaporte,

13:27de la libération des otages israéliens

13:29après deux ans ?

13:30C'est un soulagement profond.

13:32J'ai vu hier ces images

13:34de l'IS

13:35et je comprends, évidemment,

13:37ces familles qui attendaient.

13:38Je partage aussi

13:39la tristesse de ces familles

13:41qui n'ont pas vu

13:42les leurs revenir.

13:44Le 7 octobre,

13:45puisqu'on était à un an

13:46du 7 octobre,

13:47la semaine dernière,

13:49deux ans, pardon,

13:50les choses vont vite,

13:51deux ans,

13:53a marqué l'histoire,

13:54je pense,

13:55par l'ampleur de la tragédie.

13:57Moi, je vois à la fois

13:58avec soulagement

13:59la perspective

14:00de cet accord de paix

14:01qui a permis

14:02le retour des otages.

14:03Maintenant, j'attends

14:04qu'ils se traduisent

14:04dans les faits.

14:05L'enjeu, c'est la reconstruction

14:06de Gaza

14:07et la fin totale

14:08de la mamise du Hamas,

14:09mais aussi la fin

14:10de la colonisation.

14:11Vous diriez, bravo,

14:12Donald Trump ?

14:13Je dirais que c'est un pas

14:14en avant,

14:15mais qu'il faut aussi

14:16faire attention

14:17parce qu'à vouloir

14:18trop imposer,

14:19parfois on empêche

14:20la suite

14:20et il faut désormais

14:21aussi donner

14:22aux Gazaouis,

14:23aux Palestiniens,

14:24les perspectives

14:25d'une reconstruction

14:25démocratique et souveraine.

14:27Vous le mettez à son actif

14:28à Donald Trump ou pas ?

14:30Disons qu'il y a contribué.

14:33Ah, plus que ça,

14:33c'est son plan.

14:34Bien sûr,

14:35il y a contribué.

14:36La France avait déjà

14:37tracé aussi des perspectives,

14:38donc on ne peut pas dire

14:39qu'il ait fait ça

14:39tout seul dans son coin,

14:40mais c'est vrai

14:41qu'il y a contribué,

14:42il faut savoir le reconnaître,

14:43même si je le dis aujourd'hui,

14:45l'enjeu,

14:45ce n'est pas simplement

14:46d'être une administration

14:46de tutelle,

14:47mais de donner aussi

14:48la possibilité

14:49aux Palestiniens

14:50de décider par eux-mêmes

14:52de leur propre destin.

14:53Merci à vous,

14:54Arthur Delaporte.

14:55Merci,

14:56Arthur Delaporte

14:56et Jean-François Kili.

14:58Jean-François,

14:58vous revenez tout à l'heure

14:59à 9h.

14:59Dans un instant,

15:00on va en débattre,

15:01on va revenir là-dessus.

15:02Est-ce que vous trouvez

15:02que Donald Trump,

15:04justement,

15:04a fait le job

15:05pour la paix à Gaza ?

15:07Vous dites oui majoritairement

15:09sur la question

15:09que nous posons

15:10sur les réseaux sociaux.

15:11La France a-t-elle fait

15:13sa part aussi ?

15:14On a vu aussi,

15:15et on repassera la séquence

15:16où Donald Trump

15:17se retourne

15:18pour chercher Emmanuel Macron

15:19qui a fait sourire certains

15:21certains y voient

15:23de l'humiliation

15:24ou pas,

15:25je ne sais pas.

15:25Vous l'avez vu cette petite phrase

15:26d'ailleurs à Arthur Delaporte,

15:27non ?

15:28Quand Donald Trump

15:30se retourne

15:30pour chercher du regard

15:32à Emmanuel Macron.

15:33Ah non,

15:33je n'ai pas vu.

15:33Vous ne l'avez pas vu ?

15:34Non, désolé.

15:35J'ai la tête un peu ailleurs.

15:36Non, non, non,

15:37regardez.

15:38En tout cas,

15:39on va la rappeler

15:40en fait tout à l'heure

15:41et puis on va revenir

15:42bien sûr

15:42sur ce qui a été évoqué

15:43tout à l'heure,

15:44la déclaration de politique générale.

15:45Est-ce que vous souhaitez

15:46que Sébastien Lecornu

15:47suspende la réforme des retraites ?

15:50C'est très partagé.

15:51C'est du 40-40

15:52avec de l'indécision.

15:54Ce que vous dites

15:54sur les réseaux sociaux,

15:56vous dites,

15:56pour certains,

15:58ça y est,

15:58c'est déjà fait.

15:59Pour d'autres,

15:59peut-être qu'il faut y revenir.

16:01C'est partagé,

16:01c'est intéressant.

16:02En tout cas,

16:03le prix Nobel d'économie,

16:05Philippe Aguillon,

16:05lui dit,

16:06il faut arrêter l'horloge maintenant.

16:08Le temps d'arriver

16:09à la présidentielle,

16:10c'est la façon

16:11de calmer les choses.

16:1262 ans,

16:139 mois,

16:13dit-il.

16:14Écoutez,

16:15vous pouvez bien sûr

16:16réagir.

16:170826,

16:18300,

16:18ça vous est ouvert,

16:19le standard.

Catégorie

Transcription

Écris le tout premier commentaire

Recommandations