- il y a 2 jours
Ce dimanche 12 octobre, Pierre Fontaine, rédacteur en chef du site Tech&Co, et Anthony Morel, journaliste à BFM Business, sont revenus sur le futur du smartphone imaginé par OpenAI et Jonathan Ive, l'ancien designer d'Apple, ainsi que sur John Ternus, le successeur pressenti de Tim Cook, dans l'émission De Quoi J'me Mail présentée par François Sorel. De Quoi J'me Mail est à voir ou écouter tous les dimanches sur BFM Business.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:00– De quoi je me mêle sur BFM Business et Tech & Co.
00:06– Le club de la presse IT, bien sûr, on est obligé de retrouver Anthony Morel, comme chaque semaine.
00:13– Bah oui, ça fait plaisir, salut François, salut tout le monde !
00:16– Et quand on dit on est obligé, c'est pas une obligation, c'est le fait de le retrouver.
00:19– C'est contractuel, si, oui, oui.
00:20– C'est le fait de le retrouver, c'est obligatoire, quoi, parce que, et oui, voilà !
00:25Anthony, que vous vous retrouvez tous les matins sur BFM Business, mais aussi à la mi-journée sur RMC et RMC Story.
00:30– Absolument !
00:31– Avec pas mal d'actu, vous allez voir, il y a pas mal de choses à raconter encore une fois cette semaine.
00:35C'est ça qui est cool dans l'actu tech, c'est que ça ne s'arrête jamais.
00:39Et Pierre Fontaine est avec nous, salut Pierre !
00:41– Mais moi je suis ton obligé, tu vois, merci de m'avoir invité.
00:43– Oh, c'est beau !
00:45– Pierre Fontaine, rédacteur en chef adjoint de Tech & Co. et de BFM Tech.
00:51Et de quoi d'autre ?
00:51– C'est à peu près tout, mais ça va déjà pas mal.
00:53– C'est déjà pas mal.
00:56Voilà, on est en famille cette semaine pour commenter l'actu tech,
00:59et on va commencer par OpenAI.
01:02OpenAI, chat GPT, bien sûr.
01:05Et il y a eu cette semaine un rendez-vous qui est assez intéressant,
01:08qui s'appelle le Dev Day,
01:10durant lequel, eh bien, on va dire, les pontes d'OpenAI ont annoncé pas mal de choses,
01:15Samatman en premier, etc.
01:16Et notamment aussi Jonathan Ive.
01:19Jonathan Ive, c'est quelqu'un qu'on surveille de près,
01:21on lui a mis une balise, en fait, parce qu'en ce moment,
01:24c'est vraiment quelqu'un qu'on aime bien surveiller,
01:26parce que c'était quand même l'ancien designer mythique d'Apple,
01:30l'iPhone, l'iPod, enfin les iPads, tout ça, c'est lui,
01:33c'est lui qui a créé le design.
01:36Jonathan Ive a quitté Apple, vous le savez, il y a depuis pas mal d'années,
01:39et maintenant travaille sur un projet secret avec Samatman d'OpenAI,
01:44pour inventer peut-être le smartphone du futur.
01:46Et alors ça, à chaque fois qu'on met une pièce dans le jukebox,
01:50Anthony, on peut en parler pendant des heures.
01:52– Ça nous fascine, ouais, parce qu'ils sont…
01:54– Mais c'est dingue.
01:54– Ah bah oui, parce que moi, c'est vraiment un des projets
01:57qui m'enthousiasme le plus, parce qu'on a l'impression
01:59qu'ils veulent inventer, alors on verra ce que ça donne,
02:02peut-être que ce sera un flop monumental.
02:03– Un groupe étarmouillé.
02:04– Un groupe étarmouillé, peut-être,
02:06mais qu'ils veulent inventer l'après-smartphone.
02:08C'est même pas le smartphone du futur, en fait.
02:10C'est de dire, les smartphones, ça convient plus
02:13à l'ère de l'intelligence artificielle, on peut faire mieux.
02:15Et c'est vrai qu'en tant qu'utilisateur,
02:17peut-être que vous, qui nous écoutez, qui nous regardez,
02:19vous dites, bah, qu'est-ce qu'on peut faire de mieux ?
02:21C'est un peu l'alpha et l'oméga de la tech.
02:23On oublie qu'il y a 15 ans, on n'en avait pas,
02:24et que peut-être, dans 15 ans, on n'en aura pas non plus.
02:26On se sera peut-être remplacé par quelque chose d'autre.
02:29Marc Zuckerberg, Guy Maziljine, que ce sera les lunettes.
02:31Peut-être qu'on pourra tout faire,
02:32projeter des écrans devant soi,
02:34parler avec la voix, interagir avec les gestes.
02:37Ça semble être une piste sérieuse.
02:38C'est une piste sérieuse, parmi d'autres.
02:40Et il y a une autre piste qui est, en ce moment,
02:43explorée par Johnny Ive et Sam Altman,
02:47c'est de concevoir une famille d'objets,
02:49alors qu'ils sont assez mystérieux pour l'instant.
02:51On n'a pas énormément d'informations.
02:53J'allais dire, c'est un peu le schmilblick de Coluche, tu sais.
02:55C'est le schmilblick, est-ce qu'il tient dans la main ?
02:57Oui, alors apparemment, c'est un appareil qui tiendra dans la main,
02:59ça, on le sait.
03:00Ce ne sera pas un vase.
03:01Ce ne sera pas un vase ?
03:02Un vase qui tient dans la main, alors.
03:03Je dis ça, mais peut-être que dans deux ans,
03:05on dira, ben voilà, Jonathan Ive, source vase, connecté.
03:08Un vase IA, pourquoi pas.
03:09Un vase IA.
03:10Exactement.
03:10Non, mais tu vois, on a quelques petites informations
03:13qui sont parues dans la presse.
03:15Donc on sait qu'ils travaillent sur une quinzaine de produits,
03:18pour l'instant.
03:18Une quinzaine de produits ?
03:19Il a 15 à 20 idées.
03:20Alors, est-ce qu'ils sortiront tous ?
03:22Probablement pas, tu vois, c'est des idées.
03:23Oui, des idées, des produits, ce ne sera pas pareil.
03:25Là, on en est vraiment, c'est du prototype,
03:28vraiment très en amont.
03:29Très en amont.
03:30Alors, si on résume ce qu'on sait aujourd'hui,
03:32on sait que ce sera un appareil qui tiendra dans la main,
03:35donc qui sera équipé d'une caméra et de micro,
03:39qu'on pourra prompter à la voix,
03:41et donc avec lequel on pourra interagir
03:44et qui pourra analyser l'environnement qui nous entoure.
03:46Et c'est un peu l'idée,
03:48plutôt que d'avoir un téléphone
03:49où on va accéder à des applications de manière active,
03:52ce serait un appareil qui, finalement,
03:54analyserait tout ce qui se trouve autour de nous en temps réel,
03:57et puis nous proposerait, nous suggérerait des choses.
04:00– Il y a un point important, c'est qu'il serait all-away-en,
04:02c'est-à-dire qu'il serait tout le temps en train d'écouter,
04:04tout le temps en train de traiter ce qui se dit,
04:06ce qu'il entend autour de lui.
04:07C'est un point important aussi,
04:09parce que c'est un des problèmes qui retardent un peu les choses aussi,
04:12on en parlera tout à l'heure,
04:13c'est qu'il se pose la question de la vie privée.
04:15Parce que quand on a un truc qui écoute en permanence,
04:17et qui nourrit…
04:17– Franchement, t'es pas ouvert, t'es pas open-minded,
04:21comme on dit.
04:21– Mais ouvre ton chakra, c'est sympa de…
04:24– Ouvre le chakra de la vie privée.
04:26– T'écoutes tout le temps, toute la journée,
04:28qui va entendre tes ronflements la nuit,
04:30qui va se dire,
04:30« Oula, tu ronfes beaucoup quand même, c'est pas cool, tiens ! »
04:33– Je t'ai pris un rendez-vous chez l'OERF.
04:34– Non, sur Amazon, ils vendent des pilules anti-ronflements,
04:37vas-y, prends-les, ça va être génial, les amis !
04:39– C'est marrant parce que Johnny F,
04:40tout son discours, c'est de dire,
04:42précisément, il faut qu'on invente
04:44une nouvelle génération d'objets
04:46qui, on va dire,
04:48qui pallie les manques des smartphones
04:50et qui répondent aux critiques.
04:51C'est-à-dire, sur tout le côté
04:52anxiété générée par l'utilisation des téléphones,
04:56sur tout le côté addiction aussi
04:58générée par l'utilisation des téléphones,
05:00ce qui est assez rigolo,
05:00parce que quand même, c'est Johnny F qui a inventé
05:02tous ces trucs qui nous ont rendu…
05:03Je ne dis pas qu'il en est responsable,
05:05évidemment, c'est la responsabilité individuelle de chacun,
05:07mais il a été l'un de ceux
05:08qui sont à l'origine de ce mouvement, finalement.
05:10– Oui, mais c'était un moment de notre existence
05:13où on avait besoin de ce type de production.
05:14– Mais bien sûr, je ne lui reproche absolument pas.
05:16Mais c'est rigolo de voir que c'est lui
05:18qui, maintenant, veut justement
05:19trouver la réponse, finalement, aux excès…
05:21– Oui, c'est comme si le patron de TikTok,
05:2315 ans après ou 20 ans après,
05:24disait « bon, vous savez quoi, c'est de la merde,
05:26ce que j'ai fait ».
05:26– Je vais créer un anti-réseau social.
05:27– On va faire des flipbooks.
05:29– Il y aura de tout, mais pas de vidéos, en fait.
05:32Voilà, c'est comme ça que ça va marcher.
05:34– Mais moi, ce que je trouve intéressant, en fait,
05:35c'est que, justement, celui qui…
05:39du côté du design, évidemment, du design industriel,
05:41donc le design industriel, ce n'est pas juste
05:43« Oh, on a fait une jolie courbe ».
05:44On pense aussi l'intérieur, la disposition des composants
05:47pour qu'ils soient disposés de manière optimale
05:51afin que la forme serve l'usage.
05:54Donc, c'est intéressant de voir que Hive,
05:57il arrive et il s'associe avec Sam Altman,
05:59qui est, pour l'instant,
06:01parce que c'est un paysage qui évolue beaucoup,
06:02mais c'est vrai qu'Open Eye est tellement partout
06:03que c'est difficile d'imaginer autre chose.
06:04Donc, Sam Altman est l'incarnation
06:07du next step, de la prochaine étape
06:12qui pourrait faire que le tactile ne soit plus
06:15la meilleure façon d'interagir avec un objet connecté.
06:17– Oui, c'est-à-dire qu'on est en train d'inventer
06:18une nouvelle interface.
06:19– Voilà, grâce à l'IA, grâce à la reconnaissance vocale,
06:21grâce au langage naturel,
06:22grâce à une compréhension fine
06:24de ce qui est exprimé et de ce qui n'est pas exprimé
06:27et qui pourrait être, entre guillemets,
06:29prédit parce que, justement, il écoute en permanence.
06:31– Donc, c'est quoi ?
06:31Ça serait une interface conversationnelle ?
06:33– C'est ça, parce qu'ils assistent bien
06:35sur le fait qu'il n'y aurait pas d'écran.
06:36– Oui, mais ça ne remplacera pas le smartphone.
06:39– Non, on ne sait pas.
06:41Pour certains usages, ça va être compliqué.
06:43Mais oui, oui.
06:43– Comment tu veux pour prendre une photo ?
06:45Comment tu veux pour répondre à un article ?
06:46– Non, bien sûr, pour regarder une vidéo.
06:48Moi, c'est l'interrogation que j'ai vraiment sur cette,
06:50je ne comprends pas.
06:50– C'est évident qu'il y aura des limites.
06:52– Je veux bien qu'on dise oui,
06:54on arrive au bout du smartphone, etc.
06:55Mais les gars, c'est bien pratique quand même.
06:57– À moins qu'ils aient un truc…
06:58– Alors, on a vu, ça n'a pas forcément fonctionné,
07:01mais tu vois, l'idée de l'AI PIN,
07:02dont on avait parlé à l'époque de U-Main,
07:05qui était un ancien d'Apple aussi,
07:06qui avait conçu ça, c'était un petit peu ça.
07:08– C'était une petite daube quand même.
07:09– Voilà, alors c'est ça.
07:10Ça n'a pas trop trop marché, on est d'accord.
07:13Mais dans l'idée, c'était d'avoir effectivement
07:15une interface vocale,
07:16un produit qui pouvait interagir
07:18de manière différente avec toi,
07:20et avec un projecteur qui permettait de diffuser.
07:22Alors, c'était un peu naze,
07:23on ne peut pas se mentir,
07:24on pouvait diffuser sur sa main
07:26un certain nombre d'informations.
07:27– Un peu, t'es cool.
07:28– Bon courage pour regarder un match de foot en 4K,
07:30tu vois, je ne suis pas certain
07:32que ça remplace tous les usages.
07:33– C'est une tendinite, tu sais.
07:34– Voilà.
07:35– Bonjour, excusez-moi.
07:36Oui, oui, oui.
07:36– J'ai une tendinite d'écran maintenant.
07:38– Non, mais peut-être que tu vois,
07:40je ne sais pas, je veux dire un truc un peu fou,
07:42mais tu peux imaginer qu'il n'y ait pas d'écran,
07:44mais qu'il y ait un picot-projecteur embarqué
07:46qui puisse diffuser un écran en face de toi
07:49quand on a besoin.
07:50Je ne sais pas.
07:51Mais en tout cas,
07:52ils sont en train de travailler là-dessus.
07:53– Après, jusqu'à présent,
07:57un système soustractif, j'entends par là
07:59que quand un nouveau produit est arrivé…
08:01– Je n'ai jamais entendu ce mot de ma vie.
08:02Un système soustractif.
08:03– Mais en fait, on n'est pas arrivé.
08:05L'iPhone n'a pas fait disparaître,
08:07par exemple, le téléviseur.
08:08On continue à regarder la télévision,
08:10les matchs de foot sur son téléviseur,
08:11même si c'est l'écran qu'on a le plus.
08:13– Il a foutu quand même une sacrée claque.
08:13– Oui, en fait, il est devenu un écran secondaire
08:17ou principal quand on est en déplacement,
08:19mais il n'a pas fait disparaître le téléviseur.
08:21Donc, de même que ces nouveaux assistants,
08:24ces assistants qui prennent corps
08:26dans un objet encore à définir,
08:28ça ne veut pas dire qu'ils vont faire disparaître
08:30forcément l'iPhone,
08:32ou pardon, le smartphone.
08:33C'est juste une nouvelle étape
08:36d'interaction et d'accès
08:37à des informations, des connaissances
08:39ou des formes d'interaction avec les autres.
08:42Effectivement, on aura peut-être
08:43toujours besoin de son smartphone
08:44pour regarder une vidéo en ligne,
08:47parce qu'on n'a pas envie
08:48que tout le monde entende
08:49quand on dit un message à sa petite amie,
08:51on continuera de le taper, etc.
08:53Moi, je pense qu'il faut le voir
08:53comme quelque chose qui s'ajoute,
08:55donc, une nouvelle couche.
08:56– Ok, ça veut dire que donc,
08:58dans, je ne sais pas moi,
08:59cinq ans, quand ce produit sortira,
09:00parce qu'ils sont bien sympas,
09:02mais on voit que ce n'est pas…
09:03– Ils commencent à dire que 2026,
09:05ça va être difficile.
09:05– Ce n'est pas sec,
09:06ce n'est pas sec leur truc.
09:07– Ce n'est même pas peint pour l'instant.
09:08– Ça dégouline un peu partout,
09:09ils sont là,
09:10« Attendez, on va ici… »
09:11– Ce qui est normal,
09:12ils ont raison de prendre leur temps.
09:13– Bien sûr.
09:14– Mais ça veut dire quoi ?
09:15Ça veut dire qu'on aura
09:16toujours un smartphone,
09:17on aura un device supplémentaire,
09:18on aura des lunettes connectées,
09:20on aura des AirPods,
09:21on aura une monde connectée ?
09:22– C'est peut-être pour ça
09:23qu'ils parlent d'une famille de produits,
09:24parce qu'en fait…
09:25– C'est d'un coup,
09:26je trouve que c'est moins révolutionnaire,
09:27tu vois ce que je veux dire ?
09:28– Bah, ouais.
09:29– Le remplaçant du smartphone,
09:31ce n'est pas pour tout de suite.
09:32– En fait,
09:33quand tu fais se rapprocher
09:37le logiciel,
09:39qui, d'une certaine manière,
09:40a ses limites d'évolution,
09:42mais peut avancer très très vite,
09:43on a bien vu les gains de performance
09:45des modèles d'intelligence artificielle,
09:48c'est assez flugant,
09:49ces derniers temps.
09:50Donc, quand on fait se rapprocher
09:52le logiciel qui a la limite
09:54de l'intelligence humaine
09:55pour penser à des nouvelles choses
09:56et le besoin du calcul
09:57et le matériel,
09:59le matériel,
10:00il y a des limites physiques,
10:00on a besoin de batteries
10:01et la batterie,
10:02si elle est toute petite,
10:03elle n'aura pas d'autonomie,
10:04donc ils vont trouver une astuce,
10:04etc.
10:05Donc, c'est là que ça devient difficile,
10:06c'est quand on fait fusionner
10:07le monde des atomes
10:08et le monde des bits.
10:09Enfin, c'est pas moi qui l'imagine,
10:10c'est ça qui complexifie les choses.
10:13C'est pour ça que je me dis,
10:14la paire de lunettes,
10:15quand même,
10:15c'est un truc qui pourrait être
10:17le plus intéressant
10:20pour réunir en fait tout ça.
10:22Parce que c'est près de tous nos sens,
10:24la vue, l'ouïe.
10:26L'odorat ?
10:27L'odorat, why not ?
10:29C'était pour compléter la liste.
10:32C'est positionné à des endroits
10:35où on peut capter pas mal
10:36de signes vitaux.
10:40Et puis tu peux projeter
10:41un écran devant toi directement.
10:42– Exactement, mais à part ça,
10:44tu vois, tu t'imagines un truc
10:45que t'accroches à ta chemise
10:46ou à ton truc,
10:48ça n'a pas de sens, tu vois,
10:48parce que forcément,
10:50là, le smartphone aura toujours
10:51une utilité.
10:52– C'est ça.
10:53– Sauf si on projette un truc
10:54en hologramme.
10:55Alors oui, alors là,
10:56si on part dans un truc
10:57encore plus délirant,
10:58tu peux imaginer un produit
11:00qui te projette quelque chose
11:02devant toi,
11:03mais bon, waouh.
11:04– Non, non, on n'y est pas.
11:05En tout cas, pour l'instant,
11:06les deux seules tentatives
11:07dont on a parlé
11:08dans ce domaine-là,
11:10c'était, il y avait le Human Pin
11:11et puis il y avait le fameux Rabit
11:13qui est en train de revenir là,
11:15visiblement, mais enfin,
11:15en tout cas…
11:15– Oui, mais bien une appli
11:16d'après ce que j'ai compris.
11:17– Ouais, c'est ça.
11:17Alors, en tout cas,
11:19c'était pas au point.
11:20Mais bon, c'est intéressant,
11:21en tout cas, il y a plein de choses,
11:22il y a plein d'expérimentations,
11:23encore une fois,
11:24on peut se moquer des échecs,
11:26etc., et bon, très bien.
11:27Après, derrière,
11:28il y a quand même des gens
11:28qui sont très intelligents,
11:29qui ont tenté un truc.
11:30– Bien sûr.
11:30– Et il en restera peut-être
11:32quelque chose, quoi.
11:33Il y a toujours des petites briques
11:34technologiques dans ces échecs
11:35qui, peut-être,
11:36se retrouveront dans la prochaine rupture
11:37qu'on aura demain
11:38dans nos poches
11:39ou dans nos yeux
11:40et qui nous serviront à…
11:40– Par raison,
11:40le nombre d'échecs
11:41qui ont fait avancer
11:42la technologie,
11:44c'est dingue.
11:44– C'est ça.
11:45– Et bon, on va voir.
11:46– Il y a aussi un dernier point,
11:48on a parlé du problème
11:49de la vie privée
11:50et du problème
11:51de la matérialisation
11:52de cet objet,
11:54ce nouvel agent.
11:55Il y a aussi la question
11:56de la puissance de calcul.
11:57Ça, ils l'ont quand même dit,
11:59Alpine, il a dit,
12:00ouais, ouais, super,
12:00mais effectivement,
12:01on va avoir besoin.
12:02Alors, ils signent des contrats
12:03de dizaines ou centaines
12:05de milliards
12:05avec différents acteurs
12:07pour avoir de plus en plus
12:07de puissance de calcul.
12:09Mais ce va se poser la question,
12:11si tout le monde
12:11ou une grande partie,
12:13une grosse quantité de personnes,
12:15plus de 800 millions de personnes
12:16qui utilisent actuellement
12:17le chat de GPT,
12:18donc si ce chiffre explose
12:19parce qu'on a un device
12:20qui nous permet d'interagir
12:21avec une IA en permanence,
12:23il va falloir
12:23de la puissance de calcul derrière.
12:25Donc, il va falloir créer
12:26du data center,
12:26enfin, des AI factories,
12:28comme on dit maintenant,
12:29pour avoir la puissance
12:30pour satisfaire ces demandes.
12:31Et c'est là où on touche...
12:32Et ça, c'est le troisième problème.
12:33Et c'est là qu'on touche
12:34du dos aussi la vie privée.
12:35C'est-à-dire que si c'était
12:35encore une IA
12:37qui était en interne
12:38sur le produit
12:39qui traite, en fait,
12:40toutes tes données
12:41en se mettant à jour régulièrement...
12:43Peut-être que certaines tâches
12:44pourront le faire,
12:44mais il y aura forcément
12:45une connexion à Internet
12:46à un moment ou à un autre.
12:47Dans une paire de lunettes,
12:47ça paraît compliqué.
12:49Bon.
12:50Alors, ça, c'était...
12:51Oui, c'est intéressant.
12:51Non, et juste un mot
12:52pour dire ce que c'est...
12:53Johnny Hive, donc,
12:54quand il est parti d'Apple,
12:56il a créé sa boîte.
12:57Donc, sa boîte a été rachetée
12:58par OpenAI.
12:59Une paille.
13:00Voilà, pour une coquette sobe.
13:016 milliards et demi de dollars,
13:02quand même.
13:03Voilà.
13:04C'est pour vous dire
13:05l'enjeu pour Sam Altman
13:06quand il est allé chercher
13:07Johnny Hive.
13:08Ça veut dire qu'il a quand même
13:09une ambition stratégique
13:11et industrielle.
13:11On ne met pas 6 milliards de dollars.
13:13Bon, ils ont les moyens
13:14maintenant, OpenAI,
13:14mais quand même,
13:15on ne lâche pas 6 milliards de dollars.
13:16Oui, ils ont les moyens.
13:17Ils ont une ambition
13:18dont on a vu aussi
13:18pendant cette dev conférence
13:20et dont on a vu aussi
13:21des prémices
13:21avec l'ouverture,
13:24enfin, le SDK
13:24qui permet d'intégrer directement
13:26des applications
13:27dans le chat GPT.
13:28C'est-à-dire qu'on est...
13:29En fait, le chat GPT devient,
13:30et d'ailleurs,
13:30c'est le mot qu'il a utilisé,
13:31un système d'exploitation.
13:32Alors, ce n'est pas encore Windows,
13:33ce n'est pas encore Mac OS,
13:34mais depuis le chat GPT
13:37qu'on connaît,
13:37sans sortir de l'interface,
13:39on va pouvoir lancer
13:41des applications.
13:42Alors, pour l'instant,
13:42la liste n'est pas très, très longue,
13:44mais par exemple,
13:44lancer Spotify
13:45et interagir avec Spotify
13:47directement depuis le chat GPT.
13:48On parlait il n'y a pas très longtemps
13:50ici même
13:50aussi des tentatives
13:53d'instant check-out,
13:55c'est-à-dire
13:55j'achète directement
13:57depuis le chat GPT.
13:58En fait, on voit bien
13:58qu'il y a une stratégie
14:00d'OpenAI
14:00de centraliser
14:01et devenir un centre numérique
14:03de nos vies.
14:03Alors ça, c'est le deuxième gros morceau
14:05en fait de ce Dave Day.
14:07C'est ce que tu expliquais,
14:08c'est-à-dire que
14:09chat GPT va devenir
14:11une espèce d'écosystème
14:13sur lequel on pourra
14:14installer ou seront préinstallés,
14:17on ne sait pas trop encore,
14:18des applications
14:19de notre quotidien.
14:20Tu disais Spotify,
14:20Booking,
14:21TripAdvisor,
14:22et alors il y a aussi
14:23beaucoup d'applications professionnelles,
14:25B2B,
14:26qui ont du sens.
14:27Pour moi,
14:27c'est une des annonces IA
14:29les plus importantes
14:29de ces dernières semaines
14:30ou de ces derniers mois.
14:31On n'a pas énormément parlé
14:33hors Prestek,
14:34c'est un truc qui va vraiment
14:35pour le coup, je pense,
14:36changer nos vies.
14:37C'est-à-dire que,
14:37alors tu parlais de système d'exploitation,
14:39c'est une bonne expression,
14:40moi je parlerais aussi
14:41de SuperApp,
14:42c'est-à-dire que chat GPT
14:43va se transformer.
14:43C'est Nick Curley qui disait ça,
14:44c'est le patron de chat GPT
14:48qui a utilisé l'expression,
14:49c'est pour ça que je me permets
14:50de le dire.
14:50Et on peut aussi,
14:51alors moi je dis SuperApp
14:52parce que SuperApp,
14:53tu sais,
14:53c'est une expression
14:53qui est utilisée
14:54pour désigner une application
14:57qui n'est plus seulement
14:58une application,
14:59mais qui est en fait
14:59une sorte de hub centrale
15:00qui va agréger
15:03tout un tas d'activités
15:04de ta vie.
15:04Oui, comme WeChat en Chine.
15:06Exactement,
15:06comme WeChat en Chine,
15:07mais WeChat en Chine,
15:08c'est juste omniprésent.
15:09Je veux dire,
15:09si tu n'as pas WeChat,
15:11tu ne peux quasiment pas vivre en Chine.
15:12En fait,
15:13là,
15:13c'est un petit peu la même chose.
15:14Alors,
15:14tu le disais pour l'instant,
15:15la liste des partenariats,
15:16elle est relativement restreinte,
15:18mais c'est quand même
15:18des grands groupes
15:19et puis ça va venir.
15:19Donc,
15:20tu as Spotify,
15:21tu as Zillow
15:21qui est pour les recherches immobilières.
15:24Ça,
15:24c'est hyper intéressant.
15:25C'est vrai,
15:25tu fais une recherche immobilière
15:26via chat GPT
15:27et en fait,
15:28tu as toutes les informations de Zillow
15:29qui vont être intégrées
15:30directement dans chat GPT.
15:31Donc,
15:31tu n'as plus besoin
15:31en fait de sortir de l'application
15:33pour pouvoir aller comparer
15:35les prix d'un quartier
15:36avec un autre.
15:36Ils ont fait un partenariat
15:37avec Uber aussi.
15:38Donc,
15:38Uber,
15:39ça veut dire que demain,
15:40tu vas pouvoir en fait
15:40commander ton VTC
15:41via chat GPT.
15:43Donc,
15:43tu n'auras plus besoin
15:43de faire comme aujourd'hui,
15:44de cliquer,
15:45bon voilà,
15:45commander maintenant.
15:46Tu diras à chat GPT
15:47en mode vocal,
15:48bon ben là,
15:49je suis rue du général Alain de Boissieux,
15:51je voudrais un VTC
15:52pour dans 15 minutes,
15:54voilà,
15:55commande-le-moi.
15:55Hop,
15:55et c'est parti.
15:56Et ça est débité directement
15:58sur ton compte.
15:58Donc là,
15:59on parlait de photos argentiques
16:01mais on est dans l'IA agentique.
16:02C'est l'ère de l'IA agentique,
16:04c'est-à-dire l'IA
16:05qui ne se contente plus.
16:06Il y a 50 ans d'écart
16:07entre les deux,
16:07bon même 100 ans
16:08parce que la photo argentique.
16:10Et donc là,
16:10c'est l'idée que l'IA
16:11va plus se contenter
16:12de répondre à des questions
16:13qu'on lui pose
16:14mais elle va faire des choses
16:15pour moi dans la vie réelle.
16:17Et Instant Checkout,
16:18c'est exactement ça aussi.
16:19C'est-à-dire que tu peux en fait
16:20acheter,
16:21alors tu vas avoir,
16:22bon moi je veux acheter
16:22un téléphone,
16:23est-ce que tu peux me comparer
16:25le dernier iPhone
16:26et le dernier Galaxy ?
16:27Qu'est-ce qui irait mieux
16:28pour moi en fonction,
16:29tu sais bien,
16:30je me suis remis à jouer
16:30à Hearthstone,
16:32sur lequel smartphone
16:33la résolution serait le meilleur ?
16:34Tu commences à discuter comme ça
16:36et à la fin en fait
16:36il va te faire
16:37une recommandation personnalisée
16:38et tu vas l'acheter
16:39via ChatGPT
16:41et tu n'auras plus jamais
16:42besoin de sortir.
16:43Ce qui me fait m'interroger moi
16:44sur en fait
16:45la stratégie des entreprises
16:46qui signent le partenariat
16:47avec OpenAI
16:48parce que tu te dis
16:49en fait elles vont se faire
16:50complètement court-circuitées
16:52par OpenAI.
16:52Une fois que tu auras
16:53ChatGPT,
16:55tu n'auras en fait
16:55plus besoin d'aller
16:56potentiellement sur Amazon
16:58parce que tu pourras tout faire
16:59à partir de l'application
17:00et ça,
17:01ça va être une petite révolution.
17:03Bien sûr,
17:03l'argent passera,
17:04il y aura une transaction
17:05et une commission
17:05qui passera par Amazon
17:06mais de fait,
17:07tu n'auras plus besoin
17:08de sortir de ChatGPT
17:09pour faire tes achats
17:10et ça,
17:11c'est quand même
17:11une révolution
17:11dans la façon
17:12dont on utilise les applis.
17:13que tous ces géants
17:14doivent,
17:15enfin je ne sais pas
17:15comment ils envisagent
17:17ce futur
17:17mais ça ne leur pas en est
17:19compliqué d'arrêter
17:21ChatGPT,
17:22tu vois.
17:22C'est ça.
17:22Aujourd'hui,
17:23alors je crois qu'Amazon
17:24n'est pas encore
17:24dans le paille.
17:26Non,
17:26c'était un exemple
17:26que je donnais.
17:27Non mais c'est intéressant
17:28parce que si tu as Spotify,
17:30tu as TripAdvisor et tout,
17:31il faut absolument
17:32qu'Amazon se mette
17:32dans le coup,
17:33tu vois.
17:33Il y a Etsy
17:33qui s'y est mis
17:34dans l'e-commerce,
17:35je crois.
17:35Oui,
17:35c'est le partenaire
17:36pour Amazon Checkout.
17:37Pour l'instant,
17:38c'est encore un relativement
17:39petit acteur
17:39mais à partir du moment
17:40où certains vont s'y mettre,
17:41tout le monde va devoir
17:42s'y mettre de toute façon.
17:43Mais moi,
17:43il y a un truc,
17:44bon après,
17:45c'est fascinant ce truc-là
17:46parce qu'on ne se rend même pas compte
17:48comme on ne l'a pas testé,
17:49tu ne te rends pas compte
17:50comment ça fonctionne en fait,
17:51tu vois.
17:52Mais alors,
17:53ça rejoint en plus
17:55notre premier sujet,
17:56c'est-à-dire que
17:56ce produit
17:57dont on ne sait pas
18:01à quoi il va ressembler,
18:03s'il intègre
18:03toute cette technologie,
18:05là,
18:05en fait,
18:06il va être augmenté.
18:07Bien sûr.
18:07Ça va devenir
18:08d'une puissance incroyable.
18:08C'est ce que disait Pierre.
18:09En fait,
18:09ça centralisera
18:10tous nos besoins.
18:11C'est-à-dire que
18:11tu auras juste besoin
18:12de ce produit
18:13avec une interaction
18:14vocale,
18:16gestuelle,
18:17peut-être visuelle.
18:17Est-ce qu'il y aura un écran
18:18ou un écran projeté ?
18:20On ne sait pas.
18:20Mais en tout cas,
18:21tu auras l'application
18:22de chaque GPT
18:23augmentée
18:24de toutes les autres applications
18:25à l'intérieur
18:26de ce device
18:27et donc,
18:28en fait,
18:29potentiellement,
18:29tu auras besoin
18:30de rien d'autre.
18:31C'est ça en fait.
18:31Leur plan,
18:32c'est ça.
18:32Et ce qui est intéressant,
18:34c'est qu'on disait tout à l'heure
18:34que les smartphones
18:35ne vont pas disparaître
18:36ou pas tout de suite.
18:38Mais une fois
18:39qu'on aura pris goût
18:39à ces interactions
18:40hyper fluides
18:42qui anticipent
18:43même parfois
18:43certains besoins
18:44parce qu'elles nous écoutent
18:45et elles connaissent
18:46nos habitudes,
18:47revenir aux smartphones
18:48qui seront certes
18:49dopés aussi à l'IA
18:50mais seront contraints
18:52dans un format,
18:53un facteur de forme actuel,
18:55ça va être assez difficile.
18:56Je pense qu'il va y avoir
18:56une sorte de friction
18:58d'utilisation
18:58qui sera intéressante
18:59à mesurer.
19:00hyper clunky
19:01comme disent les britanniques.
19:03Je suis d'accord
19:03mais est-ce que finalement
19:04ce n'est pas le smartphone
19:04qui peut remplir ce rôle ?
19:06Ça dépend
19:06parce que regarde
19:07tu vois ce que je veux dire ?
19:08Finalement ton smartphone
19:09avec tes airpods,
19:10tout ce qu'est en train
19:11d'imaginer Jonathan Hive
19:13il a ton ballot.
19:15Il y a la pitch à le GPT
19:16mais en fait
19:17tu n'auras plus besoin
19:18que de la...
19:19Oui voilà.
19:19Potentiellement chez le GPT
19:20tu n'auras plus besoin
19:21de rien d'autre.
19:21C'est à partir du moment
19:22où tu auras réservé
19:24tes vacances sur Booking
19:25en mode vocal
19:26en disant voilà
19:26je veux un séjour
19:27en Sicile
19:28avec ton nuit d'hôtel
19:30à tel endroit etc.
19:30Non mais ce que je veux dire
19:30par là c'est qu'Apple demain
19:31autorise...
19:31Tu n'auras plus envie
19:32de revenir au menu déroulant
19:33tu vois ce que je veux dire ?
19:34Demain Apple ou Android
19:35autorise
19:36comment dire
19:37la mainmise
19:38sur ChatGPT
19:39sur notre device
19:40parce que ce n'est pas le cas
19:40aujourd'hui tu vois
19:41le problème c'est que
19:43ChatGPT
19:44au bout d'un moment
19:44quand il est éteint
19:45ou quand il est en veille
19:47il ne marche plus
19:47il ne t'entend plus
19:48tu vois sur iPhone
19:49ou sur Android
19:50mais si demain ça ça change
19:52je pense que ça peut tuer
19:54dans l'oeuf
19:54toute la théorie
19:57de ce futur du smartphone
19:59que Altman et Jonathan Hive
20:01sont en train de mettre en place
20:01tu vois ?
20:02Peut-être
20:02Parce que finalement
20:03ça serait le meilleur
20:04de tous les mondes
20:05tu aurais un écran
20:07pour regarder des vidéos
20:09pour faire tout ce que tu as envie de faire
20:11mais finalement
20:11avec un petit device
20:12ou je ne sais pas moi
20:13des Airpods ou quoi
20:14tu serais malgré tout
20:16connecté à ChatGPT
20:18qui pourrait remplir le rôle
20:19qu'on est en train
20:20de lui imaginer quoi
20:22Enfin il y aura
20:24de toute façon
20:25il y aura forcément
20:25une période de transition
20:26Evidemment
20:28je n'ai pas de boule de cristal
20:30mais j'imagine
20:30que ce sera très difficile
20:31Non mais tu aurais pu faire un effort
20:32quand même
20:32J'ai laissé dans mon autre pantalon
20:34Ça sera très difficile
20:35pour OpenAI
20:36de dire
20:39si vous voulez profiter
20:40tout ça
20:40c'est juste chez nous
20:41c'est juste avec notre petit truc
20:43pour acquérir
20:44une masse d'utilisateurs
20:46ils seront obligés
20:47de l'ouvrir
20:47à d'autres appareils
20:49les smartphones par exemple
20:50au départ
20:50après peut-être que
20:52dans 10 ans
20:5215 ans
20:53ils auront réussi
20:53à trouver une solution
20:54mais il y aura forcément
20:55une période de transition
20:56il y aura forcément
20:57une cohabitation
20:58pour que ça avance
21:00Moi la question que je me pose
21:01c'est que
21:02est-ce que c'est
21:02dans l'ADN d'OpenAI
21:04de fabriquer un appareil
21:05est-ce que finalement
21:06c'est pas être
21:07dans l'écosystème software
21:11de tous les produits
21:12tu vois
21:13un peu comme Microsoft
21:15ils ont la dalle
21:16OpenAI
21:16ils ont la dalle
21:18ils ne disent pas
21:19dans leur ADN
21:19mais je pense
21:20que c'est une entreprise
21:21trop jeune
21:21pour avoir un ADN
21:22qui est complètement défini
21:23et là leur ADN
21:24ils sont en train
21:25de constituer
21:25je comprends ce qu'ils veulent dire
21:26parce qu'ils ne veulent pas
21:27dépendre d'un device
21:28et c'est un peu
21:30la hantise
21:31de Mark Zuckerberg
21:32avec Meta
21:33qui lui
21:34veut créer
21:34ses propres devices
21:35pour ne plus être dépendant
21:36de ces
21:37horribles
21:39Apple
21:40ou Google
21:41c'est ce que Johnny Hive
21:43a dit d'ailleurs
21:43dans l'une des keynotes
21:44lors de la conférence développeur
21:46alors c'est marrant
21:46là aussi
21:47c'est une sorte
21:47de petit tacle
21:48à Apple
21:49à son ancienne entreprise
21:50parce qu'il dit
21:50je ne veux surtout pas
21:51être dans un écosystème fermé
21:52je veux que
21:53nos nouveaux devices
21:54ce soit un truc
21:55complètement ouvert
21:56que tout le monde
21:57y ait accès
21:57voilà
21:58sous-entendu
22:00tu vois
22:00pas d'écosystème verrouillé
22:01comme celui d'Apple
22:03donc ça va dans le sens
22:04de ce que tu dis
22:04tu as raison
22:04je pense que c'est un petit peu
22:05c'est un petit peu
22:07l'idée derrière tout ça
22:08en tout cas c'est fascinant
22:09c'est fascinant
22:09parce qu'on ne sait pas trop
22:10où on va
22:11on sait qu'on prend une direction
22:12et on verra si c'est la bonne
22:14mais en tout cas
22:15tu disais
22:16que ce n'est pas dans leur ADN
22:17de faire du produit
22:18ils ont pris quand même
22:20une des personnes
22:20qui a une bonne ADN
22:22dans la conception
22:23et le design
22:23de produits industriels
22:24je pense qu'il y a
22:26assez peu de personnes
22:27au monde
22:27qui ont l'expérience
22:29et le savoir-faire
22:30enfin
22:31non mais tu as raison
22:32tu as tout à fait raison
22:33mais au-delà de Jonathan Hive
22:35c'est le fait de se dire
22:36comment
22:37OpenHive peut transformer
22:39l'essai
22:40alors que c'est une
22:40toute puissance software
22:42comment peut-il transformer
22:44l'essai
22:44en créant un produit
22:45hardware
22:46avec toute la complexité
22:48que ça représente
22:49il y a l'ingénierie
22:50il y a la distribution
22:51la publicité
22:52le marketing
22:53enfin
22:53Hardware is hard
22:55comme disent
22:56Hardware is hard
22:57bien sûr
22:57ça s'acquiert
22:59regarde Google
23:00Google a galéré
23:00pendant des années
23:01pour sortir des smartphones
23:02là maintenant
23:03ils commencent un peu
23:04à sortir la tête de l'eau
23:05mais ils ont dépensé
23:07des dizaines
23:07et des dizaines de milliards
23:08voire plus
23:10enfin bref
23:11j'ai dépensé sans compter
23:11exactement
23:13comme dans Jurassic Park
23:14pour ceux qui ont la ref
23:16voilà
23:17tu veux dire
23:18tu veux lancer
23:18des T-Rex
23:19de néglaient intelligents
23:20écoute
23:20franchement
23:21au point où on en est
23:22plus rien ne me surprendrait
23:23si on parle de dinosaure
23:24on pourrait imaginer
23:25que John Ternu
23:26c'est un peu une
23:26oh non
23:27oh non
23:28quelle transition
23:30quelle transition
23:31non mais c'est pour plaisanter
23:32parce que ce gars là
23:33il est passionnant
23:34on va en parler dans un instant
23:35mais on pourrait imaginer
23:35oh un John Ternus au loin
23:36un peu
23:38un peu d'innocent
23:38un John Ternus au rostrex
23:39voilà c'est ça
23:40à vos souhaits
23:41et donc John Ternus
23:42vous vous dites
23:44mais qui c'est ce monsieur
23:45mais qui donc
23:46mais qui donc
23:47et bien ce monsieur
23:48on risque d'en parler
23:49peut-être
23:50peut-être
23:51bientôt
23:51très souvent
23:52parce que c'est un peu
23:53le prétendant
23:54à la couronne d'Apple
23:56ça pourrait être lui
23:57qui à terme
23:58pourrait remplacer
23:59un certain Tim Cook
24:0065 ans au compteur
24:02quand même
24:02Tim Cook
24:03qui rappelons-le
24:04est CEO d'Apple
24:05depuis la disparition
24:07de Steve Jobs
24:07donc il y a quasiment 15 ans
24:09il est devenu CEO
24:10alors qu'il avait 50 ans
24:11on est pile dans les clous
24:14voilà
24:14et la question
24:16forcément
24:16on vieillit tous
24:17Tim Cook
24:19aussi
24:20et la question
24:22de ce qu'on se pose
24:22c'est est-ce que
24:23voilà
24:24il prépare déjà
24:25sa succession
24:25ça fait un moment
24:26que ça tourne
24:27cette histoire-là
24:27mais là
24:28visiblement
24:29il y a des petits signes
24:30Anthony
24:31qui montrent que
24:32il y a quelque chose
24:33qui a été enclenché
24:34absolument
24:34alors on sait
24:35qu'il prépare sa succession
24:36parce qu'il l'a déjà dit
24:37il l'a dit dans des interviews
24:38il a dit attendez
24:39je passerai pas 10 ans de plus
24:41à Apple
24:41c'est très improbable
24:42et puis la succession
24:44il faut la préparer
24:45parce que
24:45j'ai plus sa phrase exacte en tête
24:47mais c'est un truc du genre
24:48je peux traverser la rue
24:49et me faire écraser
24:50du jour au lendemain
24:51donc il faut que
24:52ils ont quand même cette culture
24:53ils ont été quand même traumatisés
24:54par la mort de Steve Jobs
24:55qui est arrivé assez rapidement
24:56avec la maladie et tout ça
24:57et donc ils ont cette idée
24:58qu'il faut un plan pour la suite
25:00au cas où il se passerait quelque chose
25:01et donc ça fait
25:03quelques années maintenant
25:04que Tim Cook
25:05prépare en interne
25:06des padawans
25:07si on peut dire
25:08voilà
25:08la suite
25:09alors quand je dis des padawans
25:10c'est quand même des gens
25:11qui ont de la bouteille
25:11et qui sont des sacrés vétérans
25:13d'Apple
25:13parce qu'on sait qu'ils veulent
25:14recruter en interne chez Apple
25:16parce qu'il y a des entreprises
25:16qui vont chercher à l'extérieur
25:17pour la succession
25:18mais non
25:19eux ils veulent vraiment
25:20faire les choses en interne
25:21il y a plusieurs noms
25:23qui circulent depuis des années
25:24mais là le nom
25:25qui semble sortir
25:26le plus en ce moment
25:27c'est monsieur
25:29donc John Ternus
25:30alors il y a des indices
25:32qui montrent que
25:34effectivement
25:34ce serait le petit chouchou
25:35et le petit favori
25:36c'est Marc Gurman
25:37de Bloomberg
25:37souvent bien informé
25:38qui explique ça
25:40dit bon bah
25:41par exemple
25:41le dernier iPhone Air
25:43c'est lui qui l'a présenté
25:45ça c'est pas mal
25:45c'est lui qui était
25:47dans l'Apple Store
25:48de Regent Street
25:49à Londres
25:50pour l'ouverture
25:51et pour le lancement
25:53des nouveaux iPhones
25:54et ça c'est
25:54c'est souvent les incarnants
25:55d'Apple
25:55qui sont dans ces trucs là
25:56c'est Tim Cook
25:57qui était à New York
25:57je crois
25:58alors là c'était celle de Londres
25:59je crois
26:00c'était Regent Street
26:00ils ont partagé le truc
26:02Tim Cook était à New York
26:04au grand
26:05enfin à l'Apple Store
26:06mythique de la 5ème avenue
26:08et donc ce John Ternus
26:10était en Europe
26:10en Angleterre
26:12pour faire le rôle
26:12de Tim Cook
26:13exactement
26:13mais à Londres
26:14c'est intéressant
26:15c'est nouveau ça
26:16des petits signaux
26:18qui sont envoyés
26:19sachant que
26:20John Ternus
26:20c'est pas n'importe qui
26:21alors je vais te laisser
26:22la parole
26:22tu connais Apple par cœur
26:23je pense que John Ternus
26:24tu peux expliquer
26:26mieux que moi qui c'est
26:27mais vas-y
26:27ce qui est intéressant
26:28juste
26:29on utilisait
26:30reprendre quelqu'un en interne
26:31c'est vrai que la maladie
26:33de Steve Jobs
26:34a bouleversé les choses
26:36et quand il est mort
26:37il y a eu un choc
26:38mais il avait
26:40dans les dernières années
26:42quand il a su
26:42qu'il était malade
26:44il avait mis en place
26:45une forme
26:46une formation interne
26:48pour que les gens
26:50qui rejoignent Apple
26:51soient entre guillemets
26:53formés à l'ADN Apple
26:54qui comprennent
26:55qu'elles étaient les valeurs
26:56comme un campus
26:56donc c'est un vrai
26:59on n'entend pas
26:59beaucoup parler
27:00de ce truc là d'ailleurs
27:01parce que c'est interne
27:03complètement
27:03il y a eu une vraie préparation
27:05et en fait Tim Cook
27:06il se place
27:06il est dans la continuité de ça
27:08sauf que là
27:09c'est à très haut niveau
27:10parce qu'il prépare la suite
27:10mais il est dans cette lignée
27:12jobsienne
27:13si on peut se permettre
27:14c'est un logisme
27:15il est dans cette lignée
27:17en disant
27:17ben voilà
27:17je choisis quelqu'un
27:19et alors le choix
27:20est intéressant
27:21pour plusieurs raisons
27:21parce que c'est quelqu'un
27:22qui est chez Apple
27:23depuis 2001
27:24qui est rentré
27:25alors qu'il avait
27:2625-26 ans
27:27il avait déjà eu
27:28une expérience professionnelle
27:29avant
27:30mais voilà
27:30c'est pas un perdreau de l'année
27:32le gars
27:32il connaît bien
27:33là il vient
27:34il vient d'avoir 50 ans
27:35comme Tim Cook
27:35quand il est devenu CEO
27:37la plupart de sa carrière
27:38enfin une grosse partie
27:39de sa carrière
27:39il a fait
27:40l'essentiel
27:41tous ses faits d'armes
27:43sont
27:43donc il est imprégné
27:45de l'ADN d'Apple
27:47et ce qui est intéressant
27:48c'est que
27:49Tim Cook
27:50et ça lui a été
27:51beaucoup reproché
27:52c'est vrai
27:52que c'est un génie
27:53de l'organisation
27:57de la supply chain
27:58etc
27:58mais c'est pas quelqu'un
28:00c'est pas un homme de produit
28:01or
28:02à l'Aternus
28:02on est clairement
28:03c'est un hardware
28:05c'est l'ingénieur hardware
28:06il est à la tête
28:07de la division
28:08des ingénieurs hardware
28:09d'Apple
28:10maintenant
28:11donc
28:11il y a clairement
28:13alors que Apple
28:14est face à des défis
28:15importants
28:17avec l'IA
28:17avec l'évolution
28:19des produits
28:20que ça va impliquer
28:21avoir quelqu'un
28:22qui
28:22maîtrise parfaitement
28:24la conception
28:25de produits
28:26ça a un vrai sens
28:27parce qu'on sait bien
28:28qu'Apple
28:29alors c'est vrai
28:31qu'ils sont
28:32un petit peu
28:32en retard
28:33sur l'IA
28:34mais on sait que
28:35leur force à eux
28:36c'est
28:37les produits
28:38avec l'intégration
28:39logicielle
28:40donc le produit
28:41plus qu'ailleurs
28:42a une importance
28:43essentielle
28:43c'est primordial
28:45que le produit
28:46soit bien pensé
28:47s'il peut démonter
28:48un iPhone Air
28:48il sait ce qu'il y a dedans
28:49à priori
28:50je pense
28:50alors que Tim Cook
28:51c'est peut-être
28:52moins évident
28:53non mais c'est tout
28:54c'est pour bien
28:56imagine ce que tu dis
28:57le gars
28:58il rentre dans le cambouis
28:59il met les mains
29:00il sait de quoi il parle
29:02voilà
29:02il a supervisé
29:04ou accompagné
29:05la création
29:07de l'iPad
29:08par exemple
29:08il a
29:10des grands chantiers
29:11de nouveaux produits
29:13il a récupéré
29:16effectivement
29:17cette intégration
29:19et on sait
29:20à quel point
29:21on a vu
29:21avec les derniers iPhones
29:23à quel point
29:24Apple accélère
29:25aussi sur les puces
29:26et la mainmise
29:28la maîtrise
29:29des puces
29:29qu'ils intègrent
29:30dans leurs produits
29:30donc tout ça
29:31ça fait parfaitement sens
29:32de se dire
29:33le responsable
29:35du hardware
29:36peut devenir
29:37le grand chef
29:38d'Apple
29:38et donc
29:39dessiner la voix
29:40alors je ne sais pas
29:42si ça sera lui
29:42en définitive
29:43on ne sait pas
29:43mais un
29:44il a le bon âge
29:46pour se dire
29:46il est là au moins
29:46pour 10-15 ans
29:47et chez Apple
29:48on aime
29:49les gens qui restent
29:50qui sont fidèles
29:50qui comprennent la maison
29:51et qui accompagnent
29:52les changements
29:53parce qu'il y avait aussi
29:54d'autres noms
29:55qui ont été cités
29:57pour un moment
29:58il y avait Jeff Williams
29:59alors lui
30:00il est parti
30:01voilà
30:02donc du coup
30:03ça ne sera pas le successeur
30:03mais il était un peu plus vieux
30:05il est quasiment
30:05du même âge
30:06que Tim Cook
30:08il coche toutes les cases
30:09ce Ternus
30:09il est à la fois
30:11très imprégné
30:12de la culture à la maison
30:13à un bon âge
30:14c'est à dire
30:14qu'il a fait ses preuves
30:14dans la maison
30:15mais il a encore
30:15de l'avance devant lui
30:17et il a cette culture
30:19enfin c'est même pas une culture
30:21cette maîtrise
30:23du produit
30:24qui pourrait permettre
30:26à Apple
30:26d'engager
30:27le cycle suivant
30:28alors dans les autres
30:29prétendants
30:30donc il y avait effectivement
30:31Jeff Williams
30:32mais qui est parti
30:32lui pour le coup
30:33qui avait vraiment
30:34le même rôle
30:35que Tim Cook
30:35à l'époque
30:36c'était son ancien voir droit
30:37voilà
30:37donc c'était l'ancien voir droit
30:38de Tim Cook
30:39et dans les autres noms
30:40qu'on entend pas mal
30:41il y a Craig Federighi
30:43qui est le vice-président
30:44en charge du développement
30:45logiciel
30:45alors qu'on voit souvent
30:46dans les keynotes
30:47qui est très charismatique
30:48donc il est drôle
30:49il est assez marrant
30:50mais il est un peu plus âgé aussi
30:52alors je ne sais pas
30:53si l'âge est important
30:53Craig Federighi
30:54il n'est pas plus jeune ?
30:55non il n'est plus
30:55alors pour le coup
30:56je n'ai pas son âge en tête
30:58mais moi je dirais
30:58qu'il est dans la cinquantaine
31:00oui oui
31:01et il y avait aussi
31:02EdiQ
31:03dont on parlait
31:03qui est le patron
31:04de la division service
31:05ce qui serait intéressant aussi
31:06parce que les services
31:06c'est la nouvelle locomotive
31:08d'Apple
31:09enfin l'une des nouvelles locomotives
31:10on sait qu'ils veulent aussi
31:12être une entreprise de service
31:13voilà
31:13ils se tiennent tous
31:14un peu dans un mouchoir de poche
31:15sur l'âge
31:16EdiQ
31:17et on avait aussi cité
31:19Dirdre O'Brien
31:20qui est la patronne
31:21des Apple Store
31:21qui est un autre élément clé
31:22de la stratégie d'Apple
31:23donc c'est intéressant
31:24ça doit être intéressant
31:25d'ailleurs de voir
31:25un peu comment vit
31:26ce cénacle là
31:28c'est-à-dire
31:28est-ce qu'il a été invité
31:31à petit déjeuner
31:31par Tim Cook
31:32les compétitions
31:33les jalousies
31:34vous vous rendez compte
31:35enfin
31:36là la place
31:37qui est en jeu
31:38c'est la place
31:39j'allais dire
31:39presque de maître du monde
31:40mais en tout cas
31:41de la tech
31:42l'un des maîtres de la tech
31:43l'un des maîtres de la tech
31:44le maître de l'Apple Park
31:45en tout cas
31:46le maître de l'Apple Park
31:47quand même pas mal
31:47c'est le Seigneur du Haut-Château
31:49oui
31:50enfin
31:51et alors
31:52mais quand est-ce que ça va
31:53se goupiller tout ça
31:55on a une idée ou pas
31:56il avait dit
31:56Tim Cook
31:58je ne resterai pas
31:59dix ans de plus
31:59et c'était dans une interview
32:00en 2021
32:01si je ne dis pas de bêtises
32:02donc ça nous laisse
32:03à plus d'œil
32:04ça laisse encore à peu près
32:05cinq ans
32:05quelque chose comme ça
32:06sachant que peut-être
32:08il ne l'annoncera pas
32:09non plus à la dernière seconde
32:10je pense que
32:10tu vois là
32:11on a les premiers signaux
32:12qui sont envoyés
32:13les signaux vont se multiplier
32:13ça se rend douceur en fait
32:14voilà
32:15je pense que c'est ça
32:16c'est un peu l'idée
32:16je pense que ce dont on parlait
32:18tout à l'heure
32:18les apparitions pour
32:19les lancements de produits
32:20le fait qu'ils figurent
32:22de plus en plus
32:22dans les vidéos
32:23maintenant
32:23qui servent de keynote
32:24tout ça
32:25ça habitue
32:26le public
32:27les journalistes
32:28à le voir
32:30et donc ça lui donne
32:32un rôle public
32:33et on sait bien
32:34que chez Apple
32:35quand on discute
32:36enfin
32:36il y a une sorte
32:37de montée en puissance
32:40il y a des gens
32:41qui sont très compétents
32:42mais qui n'ont pas le droit
32:42de parler
32:43après
32:43ils sont très compétents
32:46mais ils gagnent un petit peu
32:47en niveau
32:48et ils ont le droit
32:49de parler
32:49et cette personne là
32:50quand on commence
32:51à représenter Apple
32:52à un lancement
32:53c'est qu'effectivement
32:54on est pour le sommet
32:55c'est fascinant tout ça
32:56parce qu'on peut imaginer
32:57qu'une nouvelle personnalité
32:59à la tête d'Apple
32:59qu'est-ce que ça peut changer
33:00à la tête d'Apple
33:01est-ce qu'Apple
33:02va prendre de nouvelles directions
33:03est-ce qu'Apple
33:04va changer sa méthode
33:05de communication
33:06est-ce que
33:07enfin ça ouvre
33:09en fait
33:09plein de choses
33:10qui sont là aussi
33:12fascinantes
33:13bien sûr
33:13mais après
33:14il faut aussi penser
33:15que c'est une équipe
33:17enfin les
33:17les seniors SVP
33:20les visiteurs
33:20enfin il y a des différentes
33:21rates
33:21les vice-présidents
33:22les seniors SVP
33:23et d'ailleurs
33:24c'est Steve Jobs
33:25qui disait
33:26les excuses
33:27quand on a fait une erreur
33:28s'arrêtent
33:29au niveau des
33:30des VPs
33:31donc c'est ces personnes-là
33:32qui sont grosso modo
33:33une centaine de personnes
33:34qui font
33:35alors j'allais parler
33:36qui font tourner la maison
33:37parce qu'il y a
33:37toutes les petites mains en dessous
33:38mais qui ont la stratégie
33:40et qui l'incarnent
33:41c'est aussi une décision collégiale
33:43c'est pas
33:43même si Steve Cook
33:44il y en a un qui doit statuer
33:47s'il y en a un qui doit statuer
33:48à la fin
33:48c'est le CEO
33:49c'est effectivement le CEO
33:50mais c'est pas
33:51je veux dire
33:51c'est pas lui qui va dire
33:54bon bah maintenant
33:55alors la communication
33:56totale transparente
33:57ces journalistes
33:57peut-être qu'un John Ternuse
33:58sera autoritaire
33:59à la tête d'appel
34:00peut-être
34:00mais je pense que Steve Jobs
34:01ce que Steve Jobs
34:02pouvait se permettre
34:03à l'époque
34:03parce que c'était Steve Jobs
34:04je pense que plus personne
34:05pourrait se permettre
34:06il faut la légitimité
34:07du fondateur
34:08et puis avec cette espèce
34:09d'aura qu'il avait aussi
34:10et puis cette capacité
34:11est-ce qu'il faudrait pas aussi
34:13peut-être
34:13tu vois un coup de
34:14je dis n'importe quoi
34:15mais peut-être un coup de
34:16un coup de
34:17de
34:18de
34:19de
34:19de
34:20de
34:20de
34:20de
34:20de
34:20de
34:20de
34:20de
34:20de
34:21de
34:21de
34:21de
34:21de
34:22de
34:22de
34:22de
34:22de
34:41être moins
34:42plan plan quoi
34:44peut-être
34:44après sur le
34:46sur les ratages
34:47oui enfin sur le
34:48sur l'IA
34:49il y a
34:50alors qu'ils étaient
34:51parmi les premiers
34:51alors que Siri
34:52était parmi les premiers
34:53il y a des ratés
34:54il y a des retards
34:55mais il faut aussi
34:56se souvenir que
34:57Apple
34:57n'est jamais le premier
34:59arrivé
34:59il n'est jamais le premier
35:01arrivé sur un marché
35:01il attend que le marché
35:02mûrisse
35:02il attend d'avoir préparé
35:04ses solutions
35:04et ce qui fait
35:06d'une certaine manière
35:07même si ça
35:08n'explique pas tout
35:09il n'explique pas tout
35:10ce qui donne cette impression
35:11de retard d'Apple
35:12c'est qu'ils sont toujours
35:13dans cette dynamique
35:14on attend que ça mûrisse
35:15pour faire les choses
35:16comme on l'entend
35:16et on le veut bien
35:17et quand les choses accélèrent
35:18parce que l'IA ça avance
35:19une vitesse incroyable
35:20quand les choses accélèrent
35:21forcément cette méthode
35:22on est posé
35:23on construit les choses
35:24pour contrôler
35:25de l'expérience
35:26pour nos utilisateurs
35:27elle prend un peu de retard
35:29forcément
35:29donc c'est pas
35:30je pense que
35:32ça serait effectivement
35:33changer complètement
35:34l'ADN d'Apple
35:35de dire
35:35allez on y va
35:36on fonce
35:37on fait tout
35:37on se lance dans tous les trucs
35:38on lance des produits
35:39en bêta
35:39pas sortis
35:40pas finis
35:40c'est très
35:41on voit bien
35:42mais d'un côté
35:42tu vois le Ternus
35:43quand il va arriver
35:44il va vouloir aussi
35:45créer son héritage
35:45il va vouloir dire
35:46écoutez voilà
35:47Steve Jobs
35:48c'était il y a 20 ans
35:49il y a eu
35:49Tim Cook
35:51qui a fait
35:52son chapitre
35:53chez Apple
35:53il va falloir que
35:54j'ouvre le mien
35:55tu vois c'est ça
35:56tu peux pas te dire
35:57simplement je vais vérifier
35:58si les niveaux sont bons
35:59au bout d'un moment
36:00il faut que tu
36:01que tu imposes ta patte
36:04et que tu décides
36:05en fait de l'avenir
36:06d'une boîte comme ça
36:07tout à fait
36:07mais le
36:08enfin il y a aussi
36:09et c'est pour ça que je le disais
36:10tout à l'heure
36:11il est important
36:13chez Apple
36:14et alors Tim Cook
36:15qui était très proche
36:16et très marqué
36:16par son amitié
36:17avec Steve Jobs
36:18l'a vraiment respecté
36:20à la lettre
36:20tout en imposant sa patte
36:21aussi
36:22sans problème
36:22mais il y a quand même
36:24cette culture
36:24de ce qu'est Apple
36:26ce que doit être Apple
36:27et John Ternus
36:29même s'il va évidemment
36:30apporter sa patte
36:31et comme on le disait
36:32il a une vision du produit
36:33qui va forcément servir
36:34la vision au long cours
36:36d'Apple
36:36il est là aussi
36:38pour continuer
36:39à faire avancer
36:40c'est un gigantesque paquebot
36:42donc il va
36:42il va pas forcément
36:44y avoir une rupture
36:46ça sera plus
36:47une lent
36:48je ne parlais pas de rupture
36:49je ne parlais pas de rupture
36:50mais simplement changer
36:51un peu tu vois
36:51de 2 ou 3 degrés
36:52le cap
36:53pour aller peut-être vers
36:55je ne sais pas moi
36:56la terre promise
36:57de l'innovation
36:58ça sera l'exodus
37:01Apple va devenir
37:01l'exodus
37:02ça sera surtout
37:03la fin de cette première partie
37:04je pense
37:04parce que là
37:05on est arrivé
37:05je suis arrivé au bout du rouleau
37:07et bien
37:09merci beaucoup
37:09à tous les deux
Recommandations
24:33
|
À suivre
22:49
53:25
54:15
52:10
53:27
55:19
54:26
25:40
52:59
13:20
53:51
26:29
26:20
54:51
27:09